Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A ver, a los rojos de siempre, cuidado con acusarlos de putos nazis de mierda sin pruebas, a lo mejor era un estudiante de la escuela de idiomas sacándose el B1 de alemán y os ponéis a insultar pasandoos por el forro la presunción de inocencia, la democracia, el estado de derecho y la convención de Kioto.
#123:
#2 La tipificación del delito de odio en España es muy específica.
Si esta agresión no cumple con dicha tipificación, entonces no puede ser calificada como delito de odio.
http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/que-es-un-delito-de-odio
¿Qué es un delito de odio?
"(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B;
(B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar." (OSCE, 2003)
Si te fijas, el delito de odio no se basa en quién es el agresor sino en la víctima.
Que el agresor sea nazi, voxero o multigilipollas no es lo importante sino quién es la víctima. Si un nazi te pega un puñetazo porque es un violento y tú estabas tan tranquilo tomándote unas copas en una terraza, entonces no cuadra dentro del delito de odio.
Para que sea delito de odio tú como víctima tienes que pertenecer o parecer que perteneces a un grupo protegido y dicha agresión debe tener como motivación dicha pertenencia o aparente pertenencia.
Es tan sencillo que da miedo leer los comentarios en menéame o en eldiario.es cuando un periodista debería de conocer lo que dice el Código Penal y redactar su noticia de acuerdo con lo legislado. Pero esto parece que ni interesa en Menéame ni tampoco a @iescolar
Si esta agresión no cumple con dicha tipificación, entonces no puede ser calificada como delito de odio.
http://www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/delitos-de-odio/que-es-un-delito-de-odio
¿Qué es un delito de odio?
"(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B;
(B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar." (OSCE, 2003)
Si te fijas, el delito de odio no se basa en quién es el agresor sino en la víctima.
Que el agresor sea nazi, voxero o multigilipollas no es lo importante sino quién es la víctima. Si un nazi te pega un puñetazo porque es un violento y tú estabas tan tranquilo tomándote unas copas en una terraza, entonces no cuadra dentro del delito de odio.
Para que sea delito de odio tú como víctima tienes que pertenecer o parecer que perteneces a un grupo protegido y dicha agresión debe tener como motivación dicha pertenencia o aparente pertenencia.
Es tan sencillo que da miedo leer los comentarios en menéame o en eldiario.es cuando un periodista debería de conocer lo que dice el Código Penal y redactar su noticia de acuerdo con lo legislado. Pero esto parece que ni interesa en Menéame ni tampoco a @iescolar
#8:
¿Jueces españoles protegiendo a nazis? VALLA NO ME LO EXPERABA
#35:
#28 ¿Delito? No. Vomitivo, asqueroso, espeluznante, anacrónico, troglodita, ignorante y un poco psicópata, pero no, no es delito.
Sobre el resto de tu mensaje, dado que es un intento cutre de falacia del hombre de paja para tener algo con lo que defender el nazismo, pues chico, no, no defiendo que haya delitos de conciencia ni que nadie meta en la cárcel a los demás por sus ideas, al contrario de tus amigos nazis ¿Tienes algo más que """"argumentar""""?
PD: no te molestes en ir de víctima con el típico "ah, es que ya defiendes a un nazi con argumentos absurdos y en seguida te llaman pro nazi", me dan mucha pereza los Trolls, especialmente los Trolls fachas pero muy muy especialmente los que además ni si quiera tienen el mínimo de inteligencia como para trollear bien. Si tienes un trolleo con un mínimo de sentido y originalidad para defender al nazismo sin que se te note demasiado adelante, me gustan los retos, pero si vas a recoger cable, acusarme de tonterías o soltar comentarios de primero de falacia no esperes respuesta.
Sobre el resto de tu mensaje, dado que es un intento cutre de falacia del hombre de paja para tener algo con lo que defender el nazismo, pues chico, no, no defiendo que haya delitos de conciencia ni que nadie meta en la cárcel a los demás por sus ideas, al contrario de tus amigos nazis ¿Tienes algo más que """"argumentar""""?
PD: no te molestes en ir de víctima con el típico "ah, es que ya defiendes a un nazi con argumentos absurdos y en seguida te llaman pro nazi", me dan mucha pereza los Trolls, especialmente los Trolls fachas pero muy muy especialmente los que además ni si quiera tienen el mínimo de inteligencia como para trollear bien. Si tienes un trolleo con un mínimo de sentido y originalidad para defender al nazismo sin que se te note demasiado adelante, me gustan los retos, pero si vas a recoger cable, acusarme de tonterías o soltar comentarios de primero de falacia no esperes respuesta.
#144:
#123 y todo esto a dias de distancias de lo de las Vemernut y la falsa denuncia por agresion homofoba, que uno pensaría que a lo mejor a @iescolar le podria dar por estar unos dias defendiendo más la presunción de inocencia, sin coger antorchas y esas cosas.
Pero bueno, ya sabemos que está de campaña con lo del CGPJ para ayudar a su gobierno a poner a los suyos, así que supongo que se deberá a eso, hay que vender que los jueces son ricos y fachas, aunque haya evidencias de lo contrario https://twitter.com/zacel38/status/1435272066987708416
Pero bueno, ya sabemos que está de campaña con lo del CGPJ para ayudar a su gobierno a poner a los suyos, así que supongo que se deberá a eso, hay que vender que los jueces son ricos y fachas, aunque haya evidencias de lo contrario https://twitter.com/zacel38/status/1435272066987708416
#140:
#100 No trata de sacar de quicio o no los temas.
Trata de lo equivocado que es el aceptar la publicación de noticias con sesgos ya definidos (y con la probabilidad de que sean errados, ya sea premeditadamente o no) ante hechos que no han sido analizados correctamente por el personal adecuado.
Destacando así meras opiniones como ciertas, cuando simplemente son elucubraciones y "juicios" sin exponer todas las evidencias que verdaderamente promuevan dichos sesgos como correctos.
Trata de lo equivocado que es el aceptar la publicación de noticias con sesgos ya definidos (y con la probabilidad de que sean errados, ya sea premeditadamente o no) ante hechos que no han sido analizados correctamente por el personal adecuado.
Destacando así meras opiniones como ciertas, cuando simplemente son elucubraciones y "juicios" sin exponer todas las evidencias que verdaderamente promuevan dichos sesgos como correctos.
#10:
#2 es más, cuidado que no lleve una pulserita o tirantes con la bandera de España que te cae delito o agravante de odio 100% es como un escudo protector que confiere a su portador la capacidad de meterte en la cárcel o aumentar considerablemente tú condena incluso a costa de anular tu juicio y repetirtelo con que le toques un pelo aunque sea en defensa propia
#135:
#13 Según la definición de delito de odio, por lo que cuenta la noticia es evidente que no es delito de odio, pero en fin, esto es Menéame y no vamos a esperar que la gente entienda estas cosas.
"(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B;
(B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar." (OSCE, 2003)
"(A) Cualquier infracción penal, incluyendo infracciones contra las personas o las propiedades, donde la víctima, el local o el objetivo de la infracción se elija por su, real o percibida, conexión, simpatía, filiación, apoyo o pertenencia a un grupo como los definidos en la parte B;
(B) Un grupo debe estar basado en una característica común de sus miembros, como su raza real o perceptiva, el origen nacional o étnico, el lenguaje, el color, la religión, el sexo, la edad, la discapacidad intelectual o física, la orientación sexual u otro factor similar." (OSCE, 2003)
#76:
#62 pero que argumentos, si lo único que he hecho es un chiste sobre esa absurda costumbre que tenéis los Trolls fachas de que no se pueda llamar nazis a los nazis, lo que no me esperaba es que uno fuese tan idiota de entrar a trapo y quejarte de que llamamos puto nazi de mierda a un tío en una manifestación nazi, gritando cosas nazis mientras da palizas a gente. Es vomitivo que en 2021 exista gente como tú, pero al menos pensé que habíais aprendido a ocultaros debajo de las piedras para que la gente normal no se diera cuenta de que sois escoria.
solo te he criticado a ti por mostrar actitud nazi.
Tienes razón, los nazis llamaban nazis a los nazis, que es lo único que he hecho, pero lo hacían con menos desprecio que yo.
Ahora me explicas cómo de nazi es defender que un nazi en una manifestación nazis gritando cosas nazis mientras agrede a gente.... No es nazi y quien le llamé nazi es un nazi.
Eres una parodia de un sketch de los Monty Phyton, antes al menos los nazis daban miedo, ahora solo ascopena.
solo te he criticado a ti por mostrar actitud nazi.
Tienes razón, los nazis llamaban nazis a los nazis, que es lo único que he hecho, pero lo hacían con menos desprecio que yo.
Ahora me explicas cómo de nazi es defender que un nazi en una manifestación nazis gritando cosas nazis mientras agrede a gente.... No es nazi y quien le llamé nazi es un nazi.
Eres una parodia de un sketch de los Monty Phyton, antes al menos los nazis daban miedo, ahora solo ascopena.
#1:
No, los nazis no odiaban a los judíos, sólo los exterminaban, ¿verdad?
#97:
#29 Es que hay que tener mucho cuidado con estas cosas, que un grupo de nazis vestidos de nazis en una manifestación de nazis y gritando cosas nazis mientras apalizan a alguien no significa que la paliza haya sido por motivaciones políticas, puede ser que se haya encontrado a su vecino, que le cae mal, y haya aprovechado para pegarle una paliza nazi no ideológica.
Y es que encima luego te quejas de que te digamos que defiendes a los nazis
Eres un puto chiste
Y es que encima luego te quejas de que te digamos que defiendes a los nazis
Eres un puto chiste
#52:
#41 Jajajajajajjajajaja
Estas fatal.
No se les ha condenado por agresión con delito de odio, solo por agresión.
Pero claro que eran unos putos nazis, se dedican a dar palizas a gente en una manifestación de España 2000 al grito de "sieg heil"
En serio, o bien eres terriblemente ignorante/profundamente imbécil para defender a un nazi en 2021 con ese argumento absurdo o bien te crees que lo soy yo ¿Cuál de las opciones es?
lo que yo defiendo es que mañana no te metan a ti en la carcel porque al que gobierna le parezca repugnante tu forma de pensar
Pues deja de defender a nazis entonces.
hombre de paja dice el que me acusa de defender al nazismo.
Jajajajjajajajajajajjajaa si es que hay que quereros
Estas fatal.
No se les ha condenado por agresión con delito de odio, solo por agresión.
Pero claro que eran unos putos nazis, se dedican a dar palizas a gente en una manifestación de España 2000 al grito de "sieg heil"
En serio, o bien eres terriblemente ignorante/profundamente imbécil para defender a un nazi en 2021 con ese argumento absurdo o bien te crees que lo soy yo ¿Cuál de las opciones es?
lo que yo defiendo es que mañana no te metan a ti en la carcel porque al que gobierna le parezca repugnante tu forma de pensar
Pues deja de defender a nazis entonces.
hombre de paja dice el que me acusa de defender al nazismo.
Jajajajjajajajajajajjajaa si es que hay que quereros
Comentarios
No, los nazis no odiaban a los judíos, sólo los exterminaban, ¿verdad?
A ver, a los rojos de siempre, cuidado con acusarlos de putos nazis de mierda sin pruebas, a lo mejor era un estudiante de la escuela de idiomas sacándose el B1 de alemán y os ponéis a insultar pasandoos por el forro la presunción de inocencia, la democracia, el estado de derecho y la convención de Kioto.
Los nazis del amor 💖
Las consecuencias de la falta de formación en idiomas de nuestra sociedad...
Y la kale borroka no era terrorismo porque los contenedores no tenían afiliación política.
#1 estaban de casualidad por los barrios judíos...
No podemos saber si eran nazis o si solo decían eso por el cabreo.
Quien no ha apalizado a alguien al grito de "Sieg Heil" alguna vez? Es lo normal.
Si tu medidor de sarcasmo no ha reventado aún, es hora de cargar su batería, solo aviso.
¿Jueces españoles protegiendo a nazis? VALLA NO ME LO EXPERABA
#2 Menos mal que la agresión no ha sido al grito de "gora alqaeta". Igual les caían 3000 años de cárcel.
#2 es más, cuidado que no lleve una pulserita o tirantes con la bandera de España que te cae delito o agravante de odio 100% es como un escudo protector que confiere a su portador la capacidad de meterte en la cárcel o aumentar considerablemente tú condena incluso a costa de anular tu juicio y repetirtelo con que le toques un pelo aunque sea en defensa propia
Una nazi en los juzgados, cual es la noticia?
Delito de odio al idioma españó. Sin fueran verdaderos españoles traducirían la expresión germana y dirían "Soy subnormá, soy subnirmá!" mientras extienden el bracico.
Hoy toca jueces malos.
#1 Tienen natzi pass.
#11 La noticia sería en la cárcel.
#9 Imagina que en vez de ser neonazis valencianos son chavales de Altsasua.
Los videojuegos...
#16 Los mandaban a Guantánamo.
Ala seguid blanqueado a estos mierdas, yo el finde pasado vi la primera paliza nazi en mi ciudad que nunca había tenido nazis, dos descerebrados casi matan a un sin techo de mi ciudad, lo dejaron reventado se me heló la sangre, es lo q estais consiguiendo todos los q no denunciais esto.
Ya os arrepentireis como os toque vivir algo asi, aunq sea de refilon en mi caso
nazis?
donde ven ustedes nazis?
yo veo cuidadanos de bien.
patriotas de pro
#16 Si hubiesen dicho Sieg heil les habrían dado un premio lingúistico.
#13 Que va, hoy toca:
"circulen que aquí no pasa nada, los chavales de la escuela de idiomas que tenían un mal día"
Que los nazis odien a todo el mundo no implica que todas sus agresiones constituyan un delito de odio. Como se ha dicho por aquí bastantes veces, sobre todo cuando Vox ha denunciado delitos de odio contra sus simpatizantes o afiliados, se les ha recordado que esa denominación es para grupos vulnerables. En este caso no parece que la motivación sea porque los agredidos pertenecieran a alguno de esos grupos, por lo que no sería un delito de odio.
Nazis morenitos, «moros y vagos» que adoran a una reina «ramera» que diría Adolfito. Que gente mas triste
España 2000, Yomus... estos son los que salen a cazar rojos, pero sin odio
Está claro que eso de "delito de odio" no está bien definido, porque las discrepancias entre lo que entienden los no letrados respecto a lo que entienden los jueces es abismal.
¿Ha sido ETA o los proetarras? No. Entonces no es terrorismo. Circulen.
#2 ser nazi es delito? defiendes que haya delitos de conciencia? si es que hay gente que piensa mal y el estado tiene que meterlos en prisión....
>las víctimas no pertenecían a ningún partido político o sindicato ni portaban banderas u otros signos "que pudieran delatar su ideología"
el articulo no aclara los motivos por el que hubo la agresión, pero hay referencias que ponen que no hay indicio de que fuera por ideología ni ninguno otro motivo.
contra qué es el odio exactamente?
toda la noticia llena de sesudos comentarios como siempre, para que analizar lo ocurrido, luego hay sorpresas cuando se tragan bulos como el de los 8 nazis encapuchados en verano, a las 5 de la tarde en la calle....
El orador del mitín pronazi fue José Luis Roberto, presidente de la patronal de prostíbulos.
La tipica manipulación, los "chavales" de 20 y pico tacos de Altsasua pertenecían a asociaciones contra la policia, por lo que pensar que la agresión contra un policia está motivada por su aversión a los mismos, es completamente lógico. Segun este artículo sin embargo:
"las víctimas no pertenecían a ningún partido político o sindicato ni portaban banderas u otros signos "que pudieran delatar su ideología", sostiene el auto.
"El encuentro era meramente ocasional, no buscado ni por los agresores ni por los agredidos, en donde no aparece ningún motivo político, ideológico, racial, religioso para la agresión", agrega la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Valencia. "
No se dice cuál podría ser el motivo por el que esa agresión estuviera motivada por odio, si resulta que estas personas eran gays y los nazis estos lo sabían, pues claro que puedes pensar que la agresión estaba motivada por ese hecho, pero no veo evidencia de algo de ese estilo.
Iba para el demócrata de #_16, lo cuelgo en #9
#8 son nazis buenos
#30 Asombroso. Por no decir "presidente de la asociación de chulos de putas"
Por cierto, si no fuera por las barbaridades que hacen, esta gentecilla sería la risión. A todos les da por ponerse las mismas tonterías de niño sin madurar: "sección de asalto", "escuadrón no sé qué", "batallón Norte", y escuditos con banderas y runas varias.
#23 Y el primer blanqueador
#29 el segundo
#28 ¿Delito? No. Vomitivo, asqueroso, espeluznante, anacrónico, troglodita, ignorante y un poco psicópata, pero no, no es delito.
Sobre el resto de tu mensaje, dado que es un intento cutre de falacia del hombre de paja para tener algo con lo que defender el nazismo, pues chico, no, no defiendo que haya delitos de conciencia ni que nadie meta en la cárcel a los demás por sus ideas, al contrario de tus amigos nazis ¿Tienes algo más que """"argumentar""""?
PD: no te molestes en ir de víctima con el típico "ah, es que ya defiendes a un nazi con argumentos absurdos y en seguida te llaman pro nazi", me dan mucha pereza los Trolls, especialmente los Trolls fachas pero muy muy especialmente los que además ni si quiera tienen el mínimo de inteligencia como para trollear bien. Si tienes un trolleo con un mínimo de sentido y originalidad para defender al nazismo sin que se te note demasiado adelante, me gustan los retos, pero si vas a recoger cable, acusarme de tonterías o soltar comentarios de primero de falacia no esperes respuesta.
#14 Claro que si champion.
#8 Eso digo yo, los jueces españoles son innecesarios. Deberían juzgar los foreros de internet leyendo cabeceras de noticias por referéndum democratico.
#2 Digo yo que después de los dos platos con papas de esta semana estarán satisfechos no? No se, lo mismo necesitan más raciones.
#1 exterminar? Que palabra tan fea solo los llevaban a unos campos para que tuvieran trabajo y le daban duchas, y jabón
Targeting y sensacionalismo. Vomitivo
#35 de tu mensaje:
>cuidado con acusarlos de putos nazis de mierda sin pruebas
parece que estas en contra de la decisión de la jueza porque no se les ha considerado como nazis y que eso ya debería ser condena automatica. aqui el que viene a manipular eres tú.
hombre de paja dice el que me acusa de defender al nazismo. lo que yo defiendo es que mañana no te metan a ti en la carcel porque al que gobierna le parezca repugnante tu forma de pensar, porque eso sería muy nazi.
#34 leer noticias es de fachas.
#1 estaban en el lado bueno de la historia
#13 No te la vas a follar, salu2.
#29 La jueza expone los hechos en el auto. Un grupo numeroso con "estética neonazi"
¿Estetica neonazi no delata su ideologia? Oh vaya. Obviamente las cruces gamadas tatuadas es porque serían hinduistas
#8 VAYA con Y. VALLA es sinónimo de verja. Además, para colmo lo has escrito en mayúsculas, destacando la falta
Recordad que unos titiriteros por una actuacion los metieron en la carcel por enaltecimiento del terrorismo eh, pero claro estos son "del lado bueno de la historia".
#1 ¿Ehhh, a que vienen los judíos a la palestra en este caso? Digo yo, que en cuanto a odio, no creo que pongan todos los huevos en una sola cesta.
Hay que empezar a jubilar jueces cuanto antes
#31 Nada hombre. Que decía Sieg Heil para llamar a un taxi. Estos rojuelas buscan donde no hay.
#6 ¿Cuál es el barrio judío de Valencia?
#41 Jajajajajajjajajaja
Estas fatal.
No se les ha condenado por agresión con delito de odio, solo por agresión.
Pero claro que eran unos putos nazis, se dedican a dar palizas a gente en una manifestación de España 2000 al grito de "sieg heil"
En serio, o bien eres terriblemente ignorante/profundamente imbécil para defender a un nazi en 2021 con ese argumento absurdo o bien te crees que lo soy yo ¿Cuál de las opciones es?
lo que yo defiendo es que mañana no te metan a ti en la carcel porque al que gobierna le parezca repugnante tu forma de pensar
Pues deja de defender a nazis entonces.
hombre de paja dice el que me acusa de defender al nazismo.
Jajajajjajajajajajajjajaa si es que hay que quereros
Hombre, odio no, es una expresión de alegría y optimismo hacia la victoria.
#45 para que sea considerado delito de odio hay una serie de condiciones necesarias, entre ellas, si no recuerdo mal, que las víctimas pertenezcan a un colectivo vulnerable... aquí parece que lo que ha entendido la juez es que las víctimas no han sido atacadas por su ideología, raza, condición sexual, etc, si no que ha sido algo fortuito (eran los que estaban por ahí)
#45 >las víctimas
estas diciendo que las victimas son los nazis o que no sabes leer? crees que debe ser delito el tener una ideología? que los tipos eran nazis esta claro, que la agresion estuviera motivada por odio no, un nazi puede agredir a alguien por motivos ajenos a la ideología nazi, como que le caiga mal su vecino.
Voy a preguntar esto sin ánimo de ofender, ¿por qué ha habido históricamente tanto nazi en Valencia?
#46 Vaia se hescrive hasi? hexperaba hesta hal menos vien?
#32 Es que los nazis son de la parte buena de la historia, como franco.
#46 Está claro que es irónico.
#23 Entonces segun tu, no podria existir el delito de odio.
#57 No había visto el "experaba". Y que estaba escrito mal a propósito. Pero bueno, es una falta común últimamente, así que podía ser un error.
#52 eso, a insultar, que mejoras tus argumentos. no se les ha condenado aun, ignorancia por tu parte, ni sabes de lo que estas hablando.
reportado por insultos y vete a cavar zanjas por insistir en que defiendo a nazis, cuando solo te he criticado a ti por mostrar actitud nazi. tanto criticar algo y al final es tu espejo.
#56 Por ideologia calada.
#51 ni idea seguro que lo tiene que haber... pero nadie dijo nada de Valencia, sino el #1 habló de los nazis y sus campos que yo seguí con un chiste negro y malo.
Solo faltaba.
https://luhnoticias.es/jueces-que-cobran-en-negro-un-escandalo-al-que-nadie-quiere-poner-freno/
#59 Mi cerebro me hizo estallar con el "VALLA" pero leí "esperaba" no "EXPERABA" así que no lo vi como algo irónico. Me lo ha hecho ver #57.
#23 #29
" Así ventila la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Valencia el caso de la agresión ultra "
Me parece por lo menos curioso el definir una decisión judicial como "ventilar" algo.
Luego pasa lo que pasa. Que con nuestro afán de manipular al "vulgo" a nuestro antojo, llegamos a aceptar juergas masoquistas como ataques homófobos.
#50 decia sieg heil porque es un nazi, eso esta claro, ahora de lo que va el asunto de verdad, ¿cuál es el motivo de la agresión? Para que sea odio, tendrás que demostrar que fue por odio a algo, como a los homosexuales, judios, o X.
#63 No te entiendo
#31 Nos puedes pasar las direcciones de esas asociaciones contra la policía ?
#1 Primero solo les despojaban de sus bienes y les obligaban a hacer trabajso forzados en campos de concentración
Luego cuando la guerra estaba perdida adaptaros algunos de esos campos para matarlos sistemáticamente y fueron traslandando a personas de los demás campos a esos campos de exterminio.
#28 Explicaselo a los jueces de los tribunales de los juicios de Núremberg.
Y luego también a la justicia en Alemania.
Serlo, igual no es delito, demostrar que lo eres, si. Básicamente porque ser nazi lleva a la violencia de forma intrínseca.
#64 estarian llamando a un taxi....
Hace nada, una joven de 20 hostió a un PPero local. Según éste hasta dijo cosas como Gora ETA, lo que sea.
Bueno, en lugar de juicio rápido como en estos casos se va a abrir un proceso por delito de odio.
El encuentro también fue casual, el contexto fue nocturno y demás analogías.
Dependiendo de dónde se produzca la falta, quién sea el agresor y quien la víctima, el proceso y la pena es totalmente diferente,como pasó con el lamentable episodio de Alsasua.
Otro juez más en el lado "bueno" de la historia.
#62 pero que argumentos, si lo único que he hecho es un chiste sobre esa absurda costumbre que tenéis los Trolls fachas de que no se pueda llamar nazis a los nazis, lo que no me esperaba es que uno fuese tan idiota de entrar a trapo y quejarte de que llamamos puto nazi de mierda a un tío en una manifestación nazi, gritando cosas nazis mientras da palizas a gente. Es vomitivo que en 2021 exista gente como tú, pero al menos pensé que habíais aprendido a ocultaros debajo de las piedras para que la gente normal no se diera cuenta de que sois escoria.
solo te he criticado a ti por mostrar actitud nazi.
Tienes razón, los nazis llamaban nazis a los nazis, que es lo único que he hecho, pero lo hacían con menos desprecio que yo.
Ahora me explicas cómo de nazi es defender que un nazi en una manifestación nazis gritando cosas nazis mientras agrede a gente.... No es nazi y quien le llamé nazi es un nazi.
Eres una parodia de un sketch de los Monty Phyton, antes al menos los nazis daban miedo, ahora solo ascopena.
#13 Malos noooo. Nazis.
#30 Representando a las madres de todos los presentes en dicho miting.
#70 viene en los autos, era "Ospa" o algo similar. Hacen manifestaciones desde hace años pidiendo la expulsión de la policia.
Que manifestarse y pedir lo que sea, mientras no se incite a la violencia, bien, pegar a gente ya no tan bien.
Tú puedes estar en contra de la homosexualidad por ejemplo, y manifestarlo, por tu religión o lo que sea, pero si luego pegas a un homosexual, pues lógicamente van a pensar que es por odio debido a tu religión.
#72 los nazis de alemania exterminaron a personas. no sé si no lo sabías, les juzgaron por eso.
#1 Ya estamos fijándonos en lo malo, sin tener en cuenta que se les regalaban viajes en grupo y estancias turísticas con un Todo Incluido.
Lo único, que sólo les pagaban el billete de ida
No sé para qué queremos un sistema judicial. Entre el Ejecutivo y menéame podríamos prescindir...
En serio, este es un sistema garantista y si no se puede demostrar que haya delito de odio, no debe contemplarse. Y si leéis el artículo vereis que no hay delito de odio pero por supuesto hay delito de lesiones, ni se han ido de rositas ni se está blanqueando.
En fin, aquí cualquiera es juez y tiene acceso a toda la informacion... madre mía...
#68 Pues difícil está.
Todos sabemos que los nazis no odian para nada ninguno que sea homosexual, judio, de izquierdas, centro o derecha no extremistas....
#1 es que precisamente la jueza lo que dice es que "las víctimas no pertenecían a ningún partido político o sindicato ni portaban banderas u otros signos "que pudieran delatar su ideología". Es decir, que la agresión no fue por la ideología de las víctimas, por lo que no aplica el delito de odio. No entiendo muy bien por qué se escandalizan tanto los de este medio y lo venden como si fuera un capricho de la jueza, cuando la justificación está bastante clara
Aplicado a tu ejemplo, todas las agresiones a judíos por el hecho de ser judíos son delito de odio, independientemente de que los agresores sean nazis o no. Y todas las agresiones cometidas por nazis pueden ser delito de odio o no serlo, dependiendo de las circunstancias.
#83 los nazis odian mucho, de nuevo, ¿qué pruebas tienes de que las víctimas perteneces a uno de esos grupos de odio y de que los nazis estos conocian su condición?
Puedes retorcer y manipular lo que quieras, que ese punto es el que importa.
#12 Sí señor, aquí tendría que estar de oficio Toni Cantó moviendo cielo y tierra para hacer una defensa del español.
#69 En el litoral mediterraneo, la ideologia extrema derecha cala hondo.
#31 No sabemos la condición de las víctimas, pero eran nazis agrediendo a unas personas haciéndolo al estilo nazi y celebrándolo como nazis con consignas nazis. No es que nos nazis necesiten muchos motivos para dar palizas, pero tienen sus preferencias y suelen salir de caza.
Los chavales de Altsasua al principio tampco sabían que las otra personas eran miembros de la Guardia Civil. Estaban de paisano y por casualidad en el mismo bar. Se le podría aplicar el mismo argumento que aquí. ¿Cómo va a ser terrorismo, si no les buscaron concretamente? Era un encuentro ocasional no buscado por los agresores ni por los agredidos.
¿Y si en este caso de los nazis uno de los agredidos hubiera sido un miembro de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado tomandose algo con sus amigos que no lo son?
#74 Que no se te olvide los titiriteros.
#68 ¿Cuál es el motivo de que un nazi, en una manifestación nazi y gritando cosas nazis pegue una paliza a alguien? Seguro que no ha sido una agresión motivada por motivos referentes a la ideología, habrá sido porque le ha quitado el aparcamiento o porque ha mirado a su novia o algo así.
#80 Y no daban palizas por las calles a esas mismas personas. Ah, bueno, que sí, que empezaron de esa manera.
#82 Entonces cuando encarcelaron a gente de otra ideologia de forma preventiva sin que se haya demostrado el delito de odio porque ha sido?
#87 No sé si es un chiste, pero si no lo es, sigue sin ser una explicación, salvo que lo digas por los inmigrantes o algo así, pero 20 o 30 o 40 años no había tanta inmigración y ya había nazis
#89 La lista es amplia, no sólo los titiriteros y tuiteros más recientes. Hay víctimas de montajes policiales y judiciales en toda la península, algunos cercanos míos, con "penas" de carcel sin juicio, incluso torturas de inocentes, como salió por aquí hace poco, alguna muy sonada, amparadas en el todo es ETA y el todo vale, ejecutadas por hijosdeputa como Grande-Marlaska y el idolatrado por alguno Garzón.
#30 Los cuatro subnormales de la foto con la pancarta; Furia Obrera.
¿Esperas que entre 100 de esa gente sumar neuronas para tener una persona normal?...
#16 los nazis son seres de luz, ¿cómo van a odiar?
#29 Es que hay que tener mucho cuidado con estas cosas, que un grupo de nazis vestidos de nazis en una manifestación de nazis y gritando cosas nazis mientras apalizan a alguien no significa que la paliza haya sido por motivaciones políticas, puede ser que se haya encontrado a su vecino, que le cae mal, y haya aprovechado para pegarle una paliza nazi no ideológica.
Y es que encima luego te quejas de que te digamos que defiendes a los nazis
Eres un puto chiste
#91 y lo hacian por motivos ideologicos probados claro.
El delito de odio está definido de tal manera, que si no se escarba demasiado en el crimen cometido, permite poder dictaminar este tipo de sentencias sin prevaricar.
Va siendo hora de que haya un auténtico gobierno de izquierdas que modifique la ley para evitar que los jueces fascistas tengan estas rendijas por las que hacer su propia ideología desde los tribunales.
#67 ya ves, es que la sociedad se ha vuelto loca, ya aparece una persona con "maricón" escrito a cuchillo en un glúteo o
un nazi en una manifestación nazi gritando cosas nazis pega una paliza a gente y nos ponemos a sacar conclusiones precipitadas, es que sacamos todo de quicio, somos de lo que no hay...