Hace 8 años | Por egeo a europapress.es
Publicado hace 8 años por egeo a europapress.es

El magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha ordenado este sábado la prisión incondicional para los dos titiriteros acusados de un delito de enaltecimiento del terrorismo, "por la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo y de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución", según recoge el auto...

Comentarios

kimnet

#34 Estaba cantado

D

Y mientras tanto Rita tomándose un gintónic y hablando de Irán. Ahora ya empieza a ser noticia el tema de los puchinelis.

Maelstrom

#5 El caso Zapata es incomparable. Sus tuits eran una iniciativa espontánea entre él y otras personas (Vigalondo, el Focoforo, etc.) sobre los límites del humor, sus usos válidos e inválidos y el estirar el humor negro hasta ver cuándo se habían rebasado esos límites incluso hasta para ellos mismos. Buscaban, primero, investigar (desde la comicidad) y, segundo, epatar. No buscaban ofender directamente ni lo pretendían.

En el caso de las marionetas estamos ante unos subversivos que intentan escandalizar no con un ánimo jocoso e hilarante, no. Lo que pretendían es inducir e inocular un discurso político de la manera menos sutil posible, conformándose con el marionetismo como forma de sublimar su inquina ante instituciones reales, no ya a personas adultas sino a infantes, y empleando con ello un lenguaje grosero, una violencia y unas consignas que desbordan complemtamente las defensas de las psiques de los chavales. Es inadmisible.

#22 Ya, se pensaban que estaban en un Estado de Derecho, o algo... qué gilipollas.

D

Gora mi cebollETA
¿Sería esto apología del terrorismo? Señor juez, encarcéleme entonces, y de paso me lame la cebolleta.

parrita710

#13 ¿Y ésta?

yemeth

#8 Es acojonante.

El problema con la obra era que se trataba de una obra para adultos pero representada para niños. Eso implicará una serie de consecuencias, pero ninguna de ella puede ser un delito falsificado de exaltación terrorista. Esta nueva fascistada del Estado me parece mucho más grave que ninguna otra cuestión en este asunto.

Marco_Pagot

#8 Cárcel para Skar por matar a Mufasa ¡ya! ¡Y para los cazadores que mataron a la madre de Bambi! ¡Que detengan a esa reina que ordena cortar cabezas! ¡No se olviden de ese maldito anarquista llamado Peter Pan que provocó que el pirata Garfio fuera devorado por un cocodrilo en presencia de niños! ¡Cadena perpetua para la bruja que envenenó a Blancanieves! ¡La madrastra y hermanastras de Cenicienta, directas a realizar servicios sociales para la comunidad! ¡Ese lobo a la perrera por devorar a una anciana y una niña de caperuza roja! ¡Lo mismo para el cordero que provocó la muerte por ahogamiento de un sediento lobo al abrirle la tripa en canal y sustituir a sus hermanos en plena digestión por piedras!

¡Los niños! ¿Es que nadie piensa en los niños? ¡Los cuentos populares al corredor de la muerte!

dreierfahrer

#73 Una obra de teatro en la que se denuncien actuaciones policiales?????

En un pais civilizado no te meten en la carcel por apologia del terrorismo por hacerlo.

Pero si quieres que prueben: que hagan ese mismo teatrillo en londres, a ver que les hacen.... intuyo que nada....

AIter

Que alguien me explique qué clase de mente puede pensar una obra en la que se mata a un policía o un juez y ponen una pancarta de Gora Alka-ETA, en una función de títeres para niños.

Es un error de bulto. Incomprensible. Los que se empeñan en defender lo indefendible sólo caen en los mismos errores de la patética clase política que queremos echar de las poltronas.

haprendiz

#19 Demencial, esto es demencial.

Y una deriva muy peligrosa hacia la represión ideológica.

dreierfahrer

#6 Es mas, esta foto es apologia del nazismo ?????

lol lol lol lol lol lol lol

sagnus

#41 ¿Pero qué cojones hablas?

No se justifica lo que han hecho. Lo que no se puede permitir es que encarcelen a alguien por enaltecimiento al terrorismo cuando NO era lo que expresaba la función. Es como decir que La lista de Schindler es una película de enaltecimiento del nazismo, salvando las diferencias. No, no se habla/muestra con orgullo los crímienes cometidos por esos grupos, no se dice que esté bien, simplemente se utiliza, en la película para mostrar el horror que fue y los héroes que aún así trataban de salvar vidas en esa época, y en la función para criticar las actuaciones policiales.

Así que si, lo digo y me reafirmo: No es para tanto. Más que nada porque le están inculpando por algo que no han hecho. Y ojo, que no digo que deban salir impunes, que te veo salir por ahí.

gauntlet_

#66 Una cosa es que la obra sea más o menos apropiada (en mi opinión se les fue un poco la pinza) y otra cosa es mandarlos a prisión por justificar los delitos de ETA y Al Qaeda, como dice el delirante auto.

ipanies

Esa es la pancarta, publicada por La Razón
Según el diccionario, eso significa "y el Alka". Si es un juego de palabras desafortunado, seguramente, pero de ahí a enviarlos a prisión...

clowneado

#38 Bajo un momento a comisaría a denunciar a este juez por prevaricación. Hasta luego.

D

#210 Es que no se ha hecho propaganda de organización terrorista alguna, ésa es la cuestión. Al contrario, la obra denunciaba la instrumentalización del terrorismo por parte de las autoridades, y mira por dónde los hechos les están dando la razón de forma aplastante.

#73 En cuanto a teatrillos callejeros, yo sí los he visto más críticos con el gobierno en el Hyde Park londinense y algo más bestias en el Mont Matre parisino. Para todos los públicos, y tan ricamente.

Comparados con otros países europeos, vivimos en plena censura franquista.

dreierfahrer

#39 #44 Hombre, es un juego de palabras.... pq son los malos oficiales, por eso hacen una obra en la que, despues de ostiados, les tiran una pancarta encima de 'los malos' para fabricar pruebas contra ellos...

De verdad hay que explicarlo?

D

#47 Concuerdo en lo de país de mierda, pero si la alternativa a la derecha rancia española es la derecha burguesa e igual de rancia de Cataluña, pues vaya...
Y sí tiene que ver con la justicia, o con la injusticia más bien.

D

España

D

#14 pues lo mismo que llevaba pasando decadas en el Pais Vasco, claro que como los afectados eran vascos, dichas noticias se hundian y ninguna subia a portada

D

#9 Pues como traduzcan sentencias al euskera van a tener que usar comas para todo.

D

#5 Nada que ver con lo de Zapata. Demagogia pura. ¿Tenemos los meneantes que condenamos el terrorismo o cualquiera de sus formas de apoyo que tener miedo a que nos machaqueis a negativos bajo la falsa de bandera de ser del PP? ¿O franquistas?. No tio, me niego, por mis comentarios puedes deducir lo poco que aprecio al PP y su corrupción. Pero en temas de terrorismo, sea el que sea el que lo cometa, me da igual los GAL que ETA, Israel o Palestina, todos a la puta cárcel.

D

#38 madre mía. Pobre gente, encerrados y condenados por una pancarta en una obra con títeres... Da risa y miedo a la vez.

Así que en esto gastan mis impuestos, mientras los putos cabrones del PP en Valencia se han levantado durante años millones de euros y siguen tranquilamente en la calle, sin devolver el dinero ni intención de hacerlo. ¿Por qué no los metieron igualmente en la cárcel sin fianza en menos de 24 horas igual que a estos pobres infelices?

War_lothar

No paro de ver noticias de que meten a gente en la cárcel o multan por tuitear, hacer obras de teatro, ir a una manifestación etc etc etc... En este país de verdad hay libertad de expresión? Solo para lo que le guste al que mande en ese momento supongo.

Socavador

Que deteriorada está la libertad de expresión en Venezuela!

D

#64 Pues como canario yo prefiero a la derecha neoliberal catalana a la derecha conservadora neofranquista.

neotobarra2

#34 Más triste todavía es la egoísta y repugnante reacción de Ahora Madrid, que en lugar de defender la libertad de expresión o simplemente evadir responsabilidades diciendo que no sabían de qué iba la obra, ahora dicen que emprenderán acciones legales contra los titiriteros.

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Medios/Notas-de-prensa/El-Ayuntamiento-de-Madrid-tomara-medidas-legales-contra-los-artistas-que-han-realizado-actos-ofensivos-en-el-Carnaval?vgnextfmt=default&vgnextoid=ad0552100d1b2510VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD

Deberían reconocer que la cagaron al calificar el espectáculo como "para niños". En vez de eso, para camuflar la cagada y que no les afecte políticamente, se hacen las víctimas y los engañados, y se suman a la represión contra los artistas para salvarse de las críticas. Que dos personas inocentes vayan a pasar dios sepa cuánto tiempo en prisión a la espera de juicio les resulta insuficiente por lo visto. Con tal de limpiar su imagen, son capaces de joderlos más aún.

l

#8 -Je suis alkaeta-

angelitoMagno

Pfff, ¿estamos gilipollas?

Maelstrom

#28 Comunicado de IU Tetuán ante las detenciones en el Carnaval de Madrid en Tetuán/c3#c-3

"Juzgar un delito que ha sido visto in situ y adspectabilis no es lo mismo que hacerlo con un delito cometido a espaldas de todo el mundo, buscando no ser descubiertos e intentando entorpecer e incluso anular cualquier investigación criminal futura. Lo primero es instantáneo; descubrir la trama de lo segundo, sin embargo, puede llevar años."


Vaya con la demagogia, está baratuza, ¿eh?

parrita710

#5 Y para variar la AVT haciendo uso de los muertos con fines políticos

D

#28 ¿No serás Elpidio Silva por casualidad? Pues no sigas por ahí, que con lo de Blesa ya deberías haber aprendido.

fjcm_xx

#58 Llevo yo ya desde que tuvimos conocimiento de la noticia precisamente pensando eso, que en Granada esto ha pasado y nadie se ha coscado.

D

#5, quienes han denunciado fueron del propio ayuntamiento de Madrid y también varios padres (lógico).

gale

Haciendo politiqueo de mal gusto con los niños. Lamentable. ¿Enaltecimiento del terrorismo? Habría que saber de que iba la historia que estaban contando.

c

#208 No majo, si en un estado de derecho la apología del terrorismo es un delito, entonces para que te metan en la cárcel por esa figura delictiva debes haber cometido apología del terrorismo. No es una cuestión de opinión, es una cuestión de seguridad jurídica. Con las mismas mañana te meten en la cárcel por meterte el dedo en la nariz bajo el rubro de ''apología del terrorismo'' y no te da lo mismo, ¿verdad? Pues este caso es el mismo, y si miras para otro lado es porque o eres un cobarde o estás de acuerdo con la persecución de la libertad de expresión y de conciencia, simplemente porque los detenidos no son de tu cuerda. Tú sabrás de qué lado te pones.

averageUser

#12 Prisión incondicional, que puta barbaridad.

#81 Y el ayuntamiento entrando al trapo para salvar el culo, manda huevos. Lo de este país con ETA es un pánico moral de libro, cualquier cosa mínimamente relacionada o ambigua puede dar al traste con tu vida.

Vaya puta mierda de país, la leche.

D

#46 De hecho es lo que pone el auto. Mira #38

j

#67 Ahorcamiento de un juez, apuñalamiento de una monja y asesinato de un policia. Todo esto en un espectáculo infantil.
Tela marinera!!

Solo espero que no esté subvencionado el espectaculo. Hay cosas que no se pueden defender.

Veelicus

Algun dia meteran en la carcel a cualquier juez que escriba la palabra ETA en una sentencia...
demencial.

D

#6 Hay que echar toda la mierda posible de cara a nuevas elecciones...

D

#62 Si, pero como veras al juez este, salio indemne de lo suyo
http://elpais.com/diario/1988/06/28/sociedad/583452003_850215.html

D

#153 Analogía invalida, esto no es una retransmisión.
Ellos veían a los niños sentados delante y decidieron dar el espectáculo, y aunque lo de apología del terrorismo no hay por donde pillarlo, para niños de cinco años tampoco es.

dreierfahrer

#66 De todos modos lo que tu dices SI que es lo de menos....

La noticia es que han metido a gente en la carcel por eso....

Vamos, no me jodas....

D

#27 Chiquiladas, hombre por dios, chiquilladas... roll

neotobarra2

Hace poco todos daban la razón a John Cleese (de los Monty Python, que fueron mucho más allá de lo que han hecho estos titiriteros) en esta noticia en la que dice que la corrección política está matando el humor:

John Cleese: El político-correctismo está matando la libertad de expresión y nos lleva hacia 1984 [Eng]

Hace 8 años | Por --298049-- a bigthink.com


Hoy se ha podido ver a muchos de los que escribían o aplaudían esos comentarios, justificando que se detenga a los dos compañeros de CNT de Granada por la representación de esta obra, en esta otra noticia:

Detenidos dos titiriteros al desplegar un cartel de 'Gora ETA' en una función infantil de Madrid
Hace 8 años | Por --505294-- a europapress.es


Hipocresía es poco.

editado:
y encima ese segundo enlace es erróneo, pero oye, en portada que está.

D

#36 cataluña y su ciutat morta…

Walldrop

tenía una esperanza con el juez, que tocase uno sensato y no cavernario... era al revés* (era esperanza quien tenía el juez). Un ingenuo iluso soy

dreierfahrer

#66 Hombre, les han contratado para que hagan A y tienen que hacer A....

Ese problema es de quien les haya contratado, no para meterlos a ellos en la carcel....

Walldrop

#51 hasta tu lenguaje de nosotros y vosotros forma parte de tu trampa. Troll, astroturfer, intoxicador: casi siempre que te leo de hecho. Lamentabla porque además lo harás por gusto

grantorino

No va a quedar títere con cabeza por este asunto

dreierfahrer

#320 Nadie ha fabricado pruebas contra ellos.

A ver: estaba haciendo apologia del terrorismo? NO

Estan en la carcel por ello? SI

Mas preguntas?

consuerte76

Entonces a partir de ahora tenemos que considerar a AlkaEta un nuevo grupo terrorista armado y peligroso, no??

c

Tomamos nota: prisión incondicional para dos titiriteros.

Por decir:
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!


Esto es Españistán, amigos.

Lobazo

#8 Vergüenza tu comentario mezclando churras y merinas.

http://www.20minutos.es/noticia/2666628/0/obra-titeres-madrid-gora-eta/apunalamiento-embarazada/botellon/

Mira, qué fachas estos del 20minutos. Pero claro, ¡es que es sátira! ¡no es de verdad!

Triste y patético el esperpento de usuarios meneantes defendiendo esta puta mierda de "obra" que encima era para niños

Y el tonto indepetroll de turno aprovechando para meter su mierda de discurso excluyente e insultar a millones de personas #8

Ridículos, tanto la Fiscalía y el gobierno como vosotros.

Walldrop

#41 eres un troll lamentabla

D

Creo que con una colleja por idiotas sobraba. Nadie se merece la cárcel por ser idiota si no hay heridos.

D

ya esta bien,que entreguen las armas marionetas.

D

#28 Es que nadie piensa en los niños, si no detienen la obra se convertirían en los etarras del futuro.

D

#64 Claro porque la derecha española no es burguesa lol

D

#33 En el auto no sale el ayuntamiento:

D

Hay que hacer todo lo posible para echar mierda de cara a hacer pactos y nuevas elecciones.

sagnus

#52 Estoy de acuerdo contigo en que es inadmisible, y alguna pena debía tener.

Sin embargo, tampoco entiendo por qué dicen que era una enaltecimiento del terrorismo, cuando el argumento de la sátira (por lo que tengo entendido de lo que he leído en diversas noticias) era criticar la manipulación policial. Sin entrar en si estamos de acuerdo o no, no se termina de entender como han pasado de eso al terrorismo.

Pero repito, una pena debía tener. Presentar esa "critica satírica" ante niños es deleznable. Es de esperar incluso que si esa función se presentase como una crítica satírica para adultos, pudiese haber quejas. No se como se les ocurrió hacerlo para niños.

vktr

#109 cuando haces una pelicula sobre nazis pones esvásticas sin que eso signifique enaltecer el nazismo. Que parece que hay que expmicarlo todo.

Hay peliculas envlas quw salen etarras y dicen gora eta y no por eso son proetarras.

d

#13 Ten cuidado. Por menos que eso hay gente en la cárcel.

mtrazid

A mi ya no me sorprende nada de lo que pasa en esta república bananera...

m

#5 Me gustaria ver algun video de la obra para confirmar que ya no se pueden hacer chistes en este pais sin arriesgarse a ser detenido.

D

#55 A ti te puede parecer serio, pero el asunto es bastante serio. Un juez ha ordenado prisión incondicional y la propia Carmena, que es Fiscal, va a presentar como parte al propio Ayuntamiento y se ha cargado al Director de Cultura.

Dicho esto, aunque se han equivocado, bien resuelto por el equipo de Carmena.

En cuanto a los comentarios de Meneame, propio de los Pablievers para los que nunca nada está mal ni es criticable porque son los suyos. Estos son los que vienen a regenerar la democracia.

Por eso no me estraña que Carmena, cada vez que tiene la oportunidad, aproveche para decir que ella no tiene nada que ver con los perroflautas e intente desmarcarse.

Pues lo dicho, esa es la regeneración que trae el perroflauta. El yo soy mas bueno que los demás y estoy en superioridad moral, y los mios que son los buenos estan por encima del bien y del mal, sobre todo del mal que son los otros, que todo lo que hacen esta mal y merecen guillotinas y no sé que historia.

Menudo pais podrido.

Viscerol

#106 Quizás me he expresado mal. Lo que quiero decir es que, para mí, el error grave está en que no era una obra adecuada para niños. Estos, probablemente, ni se den cuenta de lo que pasa y, por tanto, creo que es una forma de adoctrinamiento. Por esto me parece indefendible la actuación de los titiriteros. Ahora bien, la condena de prisión incondicional me parece excesiva.

c

#223 Es que perseguir la representación del ahorcamiento de un muñeco que representaba la figura de un juez, el apuñalamiento de una monja con un crucifijo y el apaleamiento de varios policías obligaría a retirar de la circulación millones de libros, películas, canciones y otras obras de ficción.

También puede ser que su señoría no conozca la diferencia entre sátira y proclama, ficción y realidad, y arriba y abajo.

Veelicus

#17 Sin duda, y luego dicen que estamos en un estado democratico...

auroraboreal

#115 ¿dónde lo avisan? Yo no he visto ese aviso por ningún sitio (en su página está en el menú que se abre bajo "teatro popular". Y en la página de Madrid pone claramente que era una obra para todos los públicos, en un sitio y recomendada para niños en otra:

http://titeresdesdeabajo.blogspot.com.es/p/la-bruja-y-don-cristobal.html

http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actividades/Carnaval-Titeres-La-bruja-y-don-Cristobal?vgnextfmt=default&vgnextoid=d9188a4b10962510VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=15d3efff228fe410VgnVCM2000000c205a0aRCRD

http://www.pongamosquehablodemadrid.com/wp-content/uploads/2016/01/programa-carnaval-de-madrid-2016-del-5-al-10-de-febrero-de-2016-ayuntamiento-de-madrid.pdf

En las tres páginas pone el mismo texto:

En este espectáculo revivimos a Don Cristóbal Polichinela, ese oscuro personaje de la tradición popular ibérica. En esta ocasión, Polichinela se presenta bajo diferentes formas para imponer su voluntad a base cachiporra. Sin embargo, también habita en estas tierras una bruja que tiene la firme decisión de amar su libertad por encima de todo y no dejarse pisotear por ningún Don Cristóbal, por mucho poder que éste se arrogue.


(yo estoy de acuerdo con #113: esa obra no es para niños y si yo soy un progenitor que estoy viendo eso, también habría intentado pararla. Y tampoco estoy de acuerdo con eso de "prisión incondicional para los dos titiriteros por apololgía del terrorismo")

Shelbaith

#385 A los jueces no les pagamos para que opinen... para eso ya les pagan otros. Para opiniones los colores. A mi en una argumentación y observación de los hechos me la suda la opinión de fulano. Seamos serios!

Es como dice #388 y además no estamos siquiera atendiendo al contexto de la obra. Continuar diciendo que esto era "enaltecimiento del terrorismo" es ridiculo.

Está sucediendo JUSTO lo que las víctimas criticaban. Utilizar ETA como herramienta para fabricar presos políticos. Vergüenza.

lial

#3 País de pander-ETA...

c

#5 Galli lo ha resumido muy bien en este tweet

D

Que detengan por ejemplo a Anthony Hopkins por interpretar a un asesino como Hannibal Lecter ¿o ya han prescrito sus crímenes?

fjcm_xx

La que va a liar Inda esta noche, tela.

D

#227 Claro que puedo pensar lo que quiera, y de momento pienso que estas mezclando dos hechos, uno la detención de los titiriteros por el juez, que ya veremos si esta justificada, y el otro la actuación del equipo de Carmena, que puede ser por motivos distintos a la primera, por ejemplo que fuera simplemente una obra no apropiada para los niños. Pero no te prives, tu sigue apelotonando circunstancias como si todas obedecieran a un mismo hecho y moldeando los acontecimientos a tu conveniencia que hay oportunidad de vapulear a perroflautas!

Maelstrom

#52 Convengo en añadir el articulado con epígrafe SECCIÓN 1: De los delitos cometidos con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución del código penal (Nota: lo elidido no es porque carezca de importancia, sino por concretar), en concreto, del artículo 510:

1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
[...]
c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.

2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses:
[...]
b) Quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o a quienes hayan participado en su ejecución.
Los hechos serán castigados con una pena de uno a cuatro años de prisión y multa de seis a doce meses cuando de ese modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mencionados grupos.


El artículo 578 de enaltecimiento del terrorismo es también recomendable, aunque, en esencia, no cambian los hechos relatados ni la prescripción delictiva de lo que es delito.

Walldrop

#114 me estás llamando gilipollas no? good, good... tu enojo es miel para mís oídos

parrita710

#99 No la hay. Y si no pueden empapelarte con esas pruebas se las inventan ¿Por qué no vemos qué dice la sentencia?

fjcm_xx

#101 Eso no es nada mira lo que voy a poner yo: metralleta.

Z

Pues a mi me parece genial la decisión del juez. Me explico: Imaginaos que fuese una obra de teatro donde unos neofascistas matan a dirigentes políticos de izquierdas y de fondo en unos carteles aparece una pancarta con un "Viva la falange y la inquisición española", se violase a manifestantes feministas y cosas así.

Sé que el ejemplo es algo absurdo, pero porfaplís, no hagáis gala de esa doble moral en la que el intento de relacionar a esta gente con Manuela Carmena por parte de la prensa ya los haga intocables.