Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
El que dijo " Si veo a alguien de Podemos le pego dos tiros" alegrándose por una condena a la libertad de expresión. Pues que dé ejemplo y se encierre él en una cárcel, no? Porque con esa boquita venenosa que tiene...
Pero no; es la demostración de que estos solo quieren libertad de expresión para lo que ellos digan.
Pero no; es la demostración de que estos solo quieren libertad de expresión para lo que ellos digan.
#18:
#11 Aprende:
Las 40 reglas básicas del anticomunismo
7. Cite números de muertes masivas sin tener en cuenta la demografía o la coherencia. ¿Tres millones de muertos por el hambre? ¿7 millones? ¿10 millones? ¿100 millones de muertos en total? Usted no precisa comparar su trabajo con nadie, lo que es bueno, ya que probablemente usted tampoco comprobó dato alguno.
8. Todo aquel que estuvo preso bajo un régimen comunista probablemente era inocente de cualquier crimen. Los comunistas solo encerraban a poetas inofensivos y profetas políticos que tenían un hermoso mensaje para compartir con el mundo.
9. Todo lo que Stalin hizo o dejó de hacer tenía una motivación siniestra oculta. TODO.
10. Manteniendo el espíritu de la regla nº 9, recuerde que Stalin era un ser omnipotente, tal vez la encarnación del dios hindú Vishnu, que tenía plena consciencia de todo lo que ocurría en la Unión Soviética y un control total sobre todo lo acontecido entre 1924 y 1953. Todo lo que ocurrió en esta época era a voluntad de Stalin. Éste conocía los detalles exactos de todos los sucesos criminales de su tiempo y debido a su crueldad sin límites, mandó fusilar millares de personas inocentes sin humanidad alguna, independientemente de donde estaban o de sus posiciones en vida. Siendo omnipotente, no era dependiente de informaciones pasadas para él por decenas de millares de subordinados.
11. Ataque constantemente a los regímenes ‘comunistas’ por acciones que ocurren HOY en los regímenes capitalistas.
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2016/08/las-40-reglas-basicas-del-anticomunismo.html
Las 40 reglas básicas del anticomunismo
7. Cite números de muertes masivas sin tener en cuenta la demografía o la coherencia. ¿Tres millones de muertos por el hambre? ¿7 millones? ¿10 millones? ¿100 millones de muertos en total? Usted no precisa comparar su trabajo con nadie, lo que es bueno, ya que probablemente usted tampoco comprobó dato alguno.
8. Todo aquel que estuvo preso bajo un régimen comunista probablemente era inocente de cualquier crimen. Los comunistas solo encerraban a poetas inofensivos y profetas políticos que tenían un hermoso mensaje para compartir con el mundo.
9. Todo lo que Stalin hizo o dejó de hacer tenía una motivación siniestra oculta. TODO.
10. Manteniendo el espíritu de la regla nº 9, recuerde que Stalin era un ser omnipotente, tal vez la encarnación del dios hindú Vishnu, que tenía plena consciencia de todo lo que ocurría en la Unión Soviética y un control total sobre todo lo acontecido entre 1924 y 1953. Todo lo que ocurrió en esta época era a voluntad de Stalin. Éste conocía los detalles exactos de todos los sucesos criminales de su tiempo y debido a su crueldad sin límites, mandó fusilar millares de personas inocentes sin humanidad alguna, independientemente de donde estaban o de sus posiciones en vida. Siendo omnipotente, no era dependiente de informaciones pasadas para él por decenas de millares de subordinados.
11. Ataque constantemente a los regímenes ‘comunistas’ por acciones que ocurren HOY en los regímenes capitalistas.
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2016/08/las-40-reglas-basicas-del-anticomunismo.html
#2:
¿Veis lo que pasado?, le absuelven de la demanda de Cataluña, el hombre se crece y dice aun mas burradas.
#27:
#23 Así que 20 millones en la URSS por el comunismo y otros veinte en la II GM ¿O acaso cuentan los muertos de la guerra civil rusa y la II GM como muertos por comunismo? Y así podemos seguir con todas esas cuentas. ¿A que no ponen el millón de muertes de la Guerra Civil española como víctimas del franquismo? ¿O también ponemos los 3 millones de niños muertos de inanición al año como víctimas del capitalismo?
A veces nuestra ideología nos nubla el pensamiento racional. Y como usted podría comprobar esos números no tienen ni pies ni cabeza.
A veces nuestra ideología nos nubla el pensamiento racional. Y como usted podría comprobar esos números no tienen ni pies ni cabeza.
#3:
Según su comentario, debería él tener la misma condena que le desea a Pablo Igleisias?
#56:
#23 Los muertos de Camboya se podrían atribuir igualmente al capitalismo, pues la dictadura de los Jemeres Rojos tenían el apoyo de Ronald Reagan y Margaret Thatcher.
Porque eran pro-chinos, anti-rusos y enemigos del Vietnam que humilló a Estados Unidos.
Lo que creo es que toda esta retórica anti-comunista desde la Guerra Fría es pienso para consumo del populacho y gente simplona; que en realidad se trata de luchar por áreas de influencia, en este caso contra Rusia.
Y que actualmente, muerto el comunismo, estemos en las mismas contra Rusia, no hace sino reafirmarme en esa opinión.
Que a la gente hay que darla razones para reclutarla y que odie a quien los amos decidan, y como la religión está a la baja, se diseñan otras.
Porque eran pro-chinos, anti-rusos y enemigos del Vietnam que humilló a Estados Unidos.
Lo que creo es que toda esta retórica anti-comunista desde la Guerra Fría es pienso para consumo del populacho y gente simplona; que en realidad se trata de luchar por áreas de influencia, en este caso contra Rusia.
Y que actualmente, muerto el comunismo, estemos en las mismas contra Rusia, no hace sino reafirmarme en esa opinión.
Que a la gente hay que darla razones para reclutarla y que odie a quien los amos decidan, y como la religión está a la baja, se diseñan otras.
#58:
#11 Esa cifra es sospechosa. Sólo en China ya debería haber muchas más muertes directamente relacionadas con las políticas del Partido Comunista (p.ej. más de 10 millones de muertes reconocidas sólo durante la Gran Hambruna de 1958 a 1961). Por no hablar de la Rusia soviética, donde purgas y malas políticas de planificación acabaron con buena parte de la población.
Y, aún asi, esa cifra es patéticamente baja si se compara con todas las muertes derivadas del capitalismo (pero que, al ser un modelo económico más antiguo, es difícil precisar). ¿Cuántas muertes se deben a la desigualdad económica inherente al capitalismo durante los últimos siglos en todo el planeta? Fácilmente, miles de millones.
Hablar de grandes cifras de muertos es un mal argumento... Y una forma fácil de desviar la atención de los ataques contra la libertad de expresión en los que se centra la noticia.
Y, aún asi, esa cifra es patéticamente baja si se compara con todas las muertes derivadas del capitalismo (pero que, al ser un modelo económico más antiguo, es difícil precisar). ¿Cuántas muertes se deben a la desigualdad económica inherente al capitalismo durante los últimos siglos en todo el planeta? Fácilmente, miles de millones.
Hablar de grandes cifras de muertos es un mal argumento... Y una forma fácil de desviar la atención de los ataques contra la libertad de expresión en los que se centra la noticia.
#32:
#31 Unos dicen más de 10 millones y otros 1,5 millones. Pero dejemos los millones de lado. Si usted es poseedor de 10 millones de hectáreas de trigo y llego yo a "colectivizar" su cosecha. ¿Qué haría usted? Pues si, muchos le prendieron fuego a la cosecha. Al igual que ocurrió aquí en la guerra civil.
Stalin transformó un país de arados y lo dejó camino a lanzar satélites y con energía nuclear. Y tanto ese proceso como el chino más actual no tiene comparación en la historia. La economía planificada es el camino. Y además le digo: Los que más hablan de descentralizar también quieren planificar la economía.
Stalin transformó un país de arados y lo dejó camino a lanzar satélites y con energía nuclear. Y tanto ese proceso como el chino más actual no tiene comparación en la historia. La economía planificada es el camino. Y además le digo: Los que más hablan de descentralizar también quieren planificar la economía.
#60:
#31 La otra diferencia es que la máquina de terror de Hitler no fue dirigida en primera línea contra su propia nación, sino contra otros pueblos
En serio, con esta frase te delatas mucho. Imagino que no consideras que los judios, gitanos,comunistas y homosexuales alemanes a los que destino su maquinaria de terror fuesen realmente alemanes...
En serio, con esta frase te delatas mucho. Imagino que no consideras que los judios, gitanos,comunistas y homosexuales alemanes a los que destino su maquinaria de terror fuesen realmente alemanes...
#35:
#34 Discrepo con usted, la economía debe estar controlada por el estado en los sectores fundamentales, dejando iniciativa privada para el resto de sectores. El crecimiento sin control se vuelve cancerígeno. Y no ha sido la liberación del mercado lo que creó la revolución verde de la agricultura, o los satélites, o la electrónica, sino la inversión del estado en ciencia en las universidades.
Pero es solo un poco de discusión, no trato de convencerlo.
Pero es solo un poco de discusión, no trato de convencerlo.
#19:
Este tío no quiere pensar que la libertad de expresión que otros reivindican, es la misma que permite que él pueda escupir en público todas esas ideas que tiene. Que defendiendo la libertad de expresión de un rapero, defiende la suya y que atacando la libertad de expresión de un rapero está negando la propia.
#37:
#23 Si seguimos esa misma lógica, el capitalismo, gana por goleada. Más de 100 millones de muertes en solo 7 años.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo
https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo
Comentarios
El que dijo " Si veo a alguien de Podemos le pego dos tiros" alegrándose por una condena a la libertad de expresión. Pues que dé ejemplo y se encierre él en una cárcel, no? Porque con esa boquita venenosa que tiene...
Pero no; es la demostración de que estos solo quieren libertad de expresión para lo que ellos digan.
¿Veis lo que pasado?, le absuelven de la demanda de Cataluña, el hombre se crece y dice aun mas burradas.
#11 Aprende:
Las 40 reglas básicas del anticomunismo
7. Cite números de muertes masivas sin tener en cuenta la demografía o la coherencia. ¿Tres millones de muertos por el hambre? ¿7 millones? ¿10 millones? ¿100 millones de muertos en total? Usted no precisa comparar su trabajo con nadie, lo que es bueno, ya que probablemente usted tampoco comprobó dato alguno.
8. Todo aquel que estuvo preso bajo un régimen comunista probablemente era inocente de cualquier crimen. Los comunistas solo encerraban a poetas inofensivos y profetas políticos que tenían un hermoso mensaje para compartir con el mundo.
9. Todo lo que Stalin hizo o dejó de hacer tenía una motivación siniestra oculta. TODO.
10. Manteniendo el espíritu de la regla nº 9, recuerde que Stalin era un ser omnipotente, tal vez la encarnación del dios hindú Vishnu, que tenía plena consciencia de todo lo que ocurría en la Unión Soviética y un control total sobre todo lo acontecido entre 1924 y 1953. Todo lo que ocurrió en esta época era a voluntad de Stalin. Éste conocía los detalles exactos de todos los sucesos criminales de su tiempo y debido a su crueldad sin límites, mandó fusilar millares de personas inocentes sin humanidad alguna, independientemente de donde estaban o de sus posiciones en vida. Siendo omnipotente, no era dependiente de informaciones pasadas para él por decenas de millares de subordinados.
11. Ataque constantemente a los regímenes ‘comunistas’ por acciones que ocurren HOY en los regímenes capitalistas.
http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2016/08/las-40-reglas-basicas-del-anticomunismo.html
#23 Así que 20 millones en la URSS por el comunismo y otros veinte en la II GM ¿O acaso cuentan los muertos de la guerra civil rusa y la II GM como muertos por comunismo? Y así podemos seguir con todas esas cuentas. ¿A que no ponen el millón de muertes de la Guerra Civil española como víctimas del franquismo? ¿O también ponemos los 3 millones de niños muertos de inanición al año como víctimas del capitalismo?
A veces nuestra ideología nos nubla el pensamiento racional. Y como usted podría comprobar esos números no tienen ni pies ni cabeza.
Según su comentario, debería él tener la misma condena que le desea a Pablo Igleisias?
#7 Para los que ellos digan y como ellos digan.
#11
#2 Si pero si fuera de otra cuerda se tomaria eso como tentativa de secuestro y enaltecimiento. Pero como es lo que es y quien es tiene licencia. La licencia poetica que no tienen otros. a peor iremos por el camino que vamos.
#23 Los muertos de Camboya se podrían atribuir igualmente al capitalismo, pues la dictadura de los Jemeres Rojos tenían el apoyo de Ronald Reagan y Margaret Thatcher.
Porque eran pro-chinos, anti-rusos y enemigos del Vietnam que humilló a Estados Unidos.
Lo que creo es que toda esta retórica anti-comunista desde la Guerra Fría es pienso para consumo del populacho y gente simplona; que en realidad se trata de luchar por áreas de influencia, en este caso contra Rusia.
Y que actualmente, muerto el comunismo, estemos en las mismas contra Rusia, no hace sino reafirmarme en esa opinión.
Que a la gente hay que darla razones para reclutarla y que odie a quien los amos decidan, y como la religión está a la baja, se diseñan otras.
#18 A estas alturas de la vida, defender el comunismo es negar la realidad.
Este tío no quiere pensar que la libertad de expresión que otros reivindican, es la misma que permite que él pueda escupir en público todas esas ideas que tiene. Que defendiendo la libertad de expresión de un rapero, defiende la suya y que atacando la libertad de expresión de un rapero está negando la propia.
#22 No merecéis mas.
Verdugo dice...el de la recortada (y el de los antecedentes en banda maoísta...)
Sorprendente que siga escribiendo libros sin tener nada cierto que contar.
#31 Unos dicen más de 10 millones y otros 1,5 millones. Pero dejemos los millones de lado. Si usted es poseedor de 10 millones de hectáreas de trigo y llego yo a "colectivizar" su cosecha. ¿Qué haría usted? Pues si, muchos le prendieron fuego a la cosecha. Al igual que ocurrió aquí en la guerra civil.
Stalin transformó un país de arados y lo dejó camino a lanzar satélites y con energía nuclear. Y tanto ese proceso como el chino más actual no tiene comparación en la historia. La economía planificada es el camino. Y además le digo: Los que más hablan de descentralizar también quieren planificar la economía.
#23 Si seguimos esa misma lógica, el capitalismo, gana por goleada. Más de 100 millones de muertes en solo 7 años.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_capitalismo
#11 Esa cifra es sospechosa. Sólo en China ya debería haber muchas más muertes directamente relacionadas con las políticas del Partido Comunista (p.ej. más de 10 millones de muertes reconocidas sólo durante la Gran Hambruna de 1958 a 1961). Por no hablar de la Rusia soviética, donde purgas y malas políticas de planificación acabaron con buena parte de la población.
Y, aún asi, esa cifra es patéticamente baja si se compara con todas las muertes derivadas del capitalismo (pero que, al ser un modelo económico más antiguo, es difícil precisar). ¿Cuántas muertes se deben a la desigualdad económica inherente al capitalismo durante los últimos siglos en todo el planeta? Fácilmente, miles de millones.
Hablar de grandes cifras de muertos es un mal argumento... Y una forma fácil de desviar la atención de los ataques contra la libertad de expresión en los que se centra la noticia.
#34 Discrepo con usted, la economía debe estar controlada por el estado en los sectores fundamentales, dejando iniciativa privada para el resto de sectores. El crecimiento sin control se vuelve cancerígeno. Y no ha sido la liberación del mercado lo que creó la revolución verde de la agricultura, o los satélites, o la electrónica, sino la inversión del estado en ciencia en las universidades.
Pero es solo un poco de discusión, no trato de convencerlo.
#31 La otra diferencia es que la máquina de terror de Hitler no fue dirigida en primera línea contra su propia nación, sino contra otros pueblos
En serio, con esta frase te delatas mucho. Imagino que no consideras que los judios, gitanos,comunistas y homosexuales alemanes a los que destino su maquinaria de terror fuesen realmente alemanes...
#29 Cito:
Una de las partes más dramáticas de la última obra de Kapuscinski es la dedicada a las matanzas estalinistas, al exterminio de los ucranios por hambre, cuando murieron más de 10 millones por no someterse a la socialización de la tierra impuesta por el dictador. Para Kapuscinski no cabe la menor duda de que Stalin fue mucho peor que el dictador nazi Adolf Hitler: "Si podemos establecer la comparación, el poder destructor de Stalin fue mucho mayor. La destrucción realizada por Hitler no duró más de seis años, y Stalin empezó su terror en los años veinte y llegó hasta 1953. Su poder se mantuvo 30 años y la maquinaria de terror se prolongó mucho más. No es que Hitler fuese mejor, pero no tuvo tanto tiempo. La otra diferencia es que la máquina de terror de Hitler no fue dirigida en primera línea contra su propia nación, sino contra otros pueblos. En cambio, Stalin dirigió una máquina de terror contra su nación. Las víctimas más numerosas del terror de Stalin fueron los rusos. Los nacionalistas rusos sostienen ahora la teoría de que el régimen de Stalin no fue ruso, sino antirruso, porque ellos fueron las mayores víctimas. La condena al hambre a Ucrania fue el holocausto más grande, no sólo del siglo XX, sino de toda la historia de la humanidad. Nunca en el pasado se había dado una matanza de 10 o 12 millones de seres humanos"
https://www.google.es/amp/s/elpais.com/diario/1995/01/22/internacional/790729217_850215.amp.html
"Yo antes era un activista de izquierdas como tú... pero un día me hirieron con una flecha en la rodilla..."
#7 Por esa regla de tres Hermann Tersch, MAR, losantos y otros voceros y opinadores. de ultraderecha deberían estar cumpliendo la misma pena pero hay doble rasero.
Pobrecillo, ya no sabe qué hacer para llamar la atención. Le ha comido la tostada Inda.
#23 léete todo el artículo que enlazas. Sobre todo esta parte: https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comunismo#Controversia
Es más grande que todo el resto del artículo por algo.
Molan las noticias con los 100 megadeths del comunismo porque aparecen (casi) todos los taraditos a copypastear las mismas mongoleces de siempre.
Si te mueres en la cárcel durante el comunismo es que has sido purgado. Si lo haces durante el capitalismo o el feudalismo son cosas que pasan y que no son culpa de nadie.
Puñados de librepensadores rebuznando al unísono las mismas consignas es algo tan bello como hectáreas de cerezos en flor o los movimientos de una enorme bandada de pájaros.
#2 siempre metiendo mierda. yo creo que tiene sueños húmedos pensando en otra guerra civil de la que poder sacar tajada
#61 1000 millones de muertos
#32 Perdona si te doy un pequeño golpe de realidad:
Sección ECONOMÍA de Imperio Ruso:
Siglo XX
En 1910, el 36,4% del total de las exportaciones de trigo del mundo eran rusas. Al mismo tiempo, la eficiencia era menor en comparación a los países desarrollados (e.j., la recolección de grano era un 10% menor a la de México). El crecimiento observado en el principio del siglo XX fue hecha por el desarrollo estimulado por la Reforma Stolypin, mientras que la mecanización agraria se mantuvo relativamente baja. El próximo desarrollo fue detenido por la Primera Guerra Mundial y la Revolución rusa.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Imperio_ruso
#2 lo que no crece es su micropene. Es duro ser un deshecho, de ahí que tenga que dar la nota con sus estupideces.
#82
Nunca en la historia de la humanidad ha habido menos pobres que ahora, nos metíais miedo con la caída del muro de Berlín y mira el mundo, con mas riqueza y bienestar que nunca.
#27 Usted disculpe, los 20 millardos de la Unión Soviética no tienen nada que ver con los hombres jóvenes en edad militar que murieron durante el conflicto bélico contra el Tercer Reich, sino que se refieren a los muertos causados por las deportaciones masivas a los Gulags, los ajusticiamientos y purgas estalinistas y las hambrunas causadas por la absurda creencia comunista de la Planificación Estatal de la Economía.
Posiblemente esta última circunstancia, la Planificación Estatal, es la que mayores consecuencias ha tenido junto con las deportaciones a Siberia.
#24 Lo es, Losantos hace tiempo que debería ser condenado por apología del terrorismo, injurias a la corona y delitos de odio, pero como en este país la justicia no es igual para todos se ira de rositas.
http://www.eldiario.es/politica/Pedraz-evidencia-Fiscalia-Audiencia-Nacional_0_409809404.html
http://www.deia.com/2016/01/21/ocio-y-cultura/comunicacion/federico-jimenez-losantos-dice-que-si-tuviera-un-arma-la-emplearia-contra-maestre-errejon-y-bescansa-
http://www.joserodriguez.info/bloc/un-bloguero-denuncia-a-jimenez-losantos-por-calumnias-a-la-corona-y-yo-que-me-alegro/
https://ultimahora.es/noticias/sociedad/2018/02/25/982663/federico-jimenez-losantos-periodismo-enfermedad-izquierdas.html
#47 siempre con las batallas del abuelo.
Hay q pasar pagina ya, hombre.
Este tío no quiere pensar que la libertad de expresión que otros reivindican, es la misma que permite que él pueda escupir en público todas esas ideas que tiene. Que defendiendo la libertad de expresión de un rapero, defiende la suya y que atacando la libertad de expresión de un rapero está negando la propia.
#19 La suya está garantizada. Y le parece bien que la de los que no piensan como él no lo esté.
#46 y a estas alturas de la historia, defender el capitalismo es desear la condena de la humanidad
Pasar de la extrema izquierda al liberalismo extremo: otro caso de converso extremo. Federico el Inquisidor.
#18 El pobre Hitler llenando la lista de los 100 millones de muerto, hasta con gente inocente se cebaban
Me acuerdo a Losantos cuando dijo en el programa de TVE, ratones coloraos, acerca de su secuestro por Terra Lliure "Me dieron la oportunidad de vengarme y hacer que esos terroristas desaparecieran, pero no lo hice, solo habían hecho eso en su vida" si aquello era cierto, significaba que Losantos estaba relacionado con grupos paramilitares como el gal o el frente Nacional vasco. Losantos siempre ha sido un miserable.
#54 Nos indigna que el rapero está condenado a la cárcel, y que los titiriteros estuviero presos e. incomunicados y que a muchos otros los han pasado por el banquillo. Te parece poco para indignarse?
#28 ¿Ahora ya son 20.000 millones? ¿O es que no tienes ni idea de números pero vienes aquí a hablar de ellos?
http://dle.rae.es/?id=PG7mCAg
Ya sabéis cachorros comunistas que cuando os digan lo de los 100 millones de muertos por el comunismo lo debéis negar, sea como sea, pero negadlo.
#58
Ultimos siglos? el capitalismo apenas tiene 200 años.
#54 q a losantos por decir lo mismo q el rapero este no le cae nada.
Eso es lo q nos indigna.
Y encima tiene los huevos de pedir carcel para el....
#37 En 97 años.
#21 hace bastantes años que Losantos se fue de la cope y montó su propia radio. Just saying.
Pues tiene más razón que un santo. Que aquí hay muchos que se han olvidado de lo que es ETA. Y el mismo rapero lo dice: se cree que es un chiste, un chascarrillo, piensa que no tiene importancia que se vea normal amenazar de muerte a una persona o hacer apología constante del terrorismo.
Pues lo siento, pero no. Nos ha costado unos cuantos muertos averiguarlo. Nos ha costado recibir toneladas de odio por pura ideología del odio.
Es simplemente la banalización del mal.
Nada nuevo, ya sabemos de que pierna cojea este hombre...
... de la derecha.
#92 Joder, pues qué mala suerte que cada vez que la defienden se llevan unas cuantas por delante en su lugar.
Pues espero que a él le metan en la cárcel 10 años por lo de pegar tiros a los de Podemos.
Segura que la justícia tomará nota...
#46 Blah Blah Blah Blah
#64 Cázate de una vez!
#32 Estoy a favor de Milton Friedman, jamás creería en que planificar la economía puede traer algo bueno, he visto lo suficiente de eso en la historia humana.
#54 ¡¿En serio no entiendes la diferencia en expresar indignación y condenar a 3 años de prision?!
Baboso y protegido. Nivel culovaselina.
Y esto no es delito de odio?
#12 Hombre , Inda tiene un diario de poca monta, y éste talibán tiene una larga trayectoria en la radio de insultos y barbaridades a todo lo que no sea neoliberal , monárquico o de ultraderecha, y reúne una audiencia fiel al disparate .Además del apoyo económico que recibe de los sectores más caciques del país.
Joder, cuando hablaba en la Cope daba vergüenza ajena. Y que haya tenido la suerte de haber sido alumno de J.Labordeta.
Otro tarado más...Así nos va.
¿Exactamente por qué os indigna lo que diga Losantos mientras pedís libertad de expresión para los raperos? Yo no veo mucha diferencia (y me gustaría que recibiesen condenas similares, en forma de multa o indemnización económica).
#18 Y si todo falla... Venezuela y punto.
#14 Vaya basura de artículo. Cambias "Stalin" por "Hitler" y "comunismo" por "fascismo" y quizá más gente vería la basura y la inmundicia que estáis defendiendo.
#31 "nunca en el pasado ... '
https://historiaybiografias.com/masacres_humanas9/
#58 No pierdas el tiempo
¿100 millones de muertos? Si no lo hiciste por motivos raciales la gente no dirá que eres tan malo.
#58 Y luego está el factor externo. ¿Cuantas guerras y genocidios por petróleo y otros recursos en terceros países debido a las continuas crisis de sobreproducción y la necesidad de combustible para los transportes y el trabajo?
Toda la razón del mundo lo que dice Losantos.
Vergonzoso el titular revisionista de Público.es quienes deberían hacérselo mirar:
El mito de los 100 millones de muertos Bones ningún mito, es una realidad.
De acuerdo con las estimaciones realizadas, cita un total de muertes que «...se acerca a la cifra de cien millones». El análisis detallado del total es el siguiente:
20 millones en la Unión Soviética,
65 millones en la República Popular China
1 millón en Vietnam
2 millones en Corea del Norte
2 millones en Camboya
1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental
150.000 en Latinoamérica
1,7 millones en África
1,5 millones en Afganistán
10.000 muertes provocadas por «[el] movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder».
38.000 a 85.000 en España Represión en la zona republicana durante la Guerra Civil Española
La introducción proporciona también un listado más detallado de los actos criminales descritos en el libro.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/El_libro_negro_del_comunismo
Que un autoproclamado liberal como Losantos justifique la condena de cárcel a un rapero, incluso que pida más.
Estos son los "libegales" españoles
#97 ¡No jodas! ... en españa tambien ...
losantos e inda le deben al menos un 10% de su audiencia a meneame, seguir asi....
#27 Como se hagan cuentas aplicando métodos similares al capitalismo......
Pidemos empezar cin los trabajadores muertos, las hambrunas del XVIII y XIX y si me apuras, hadta la gripe española... o los nativos norteamericanos expoliados y asesinados.
con 3 meses de cárcel o una simple multa era mas que suficiente.
#46 Claro, mejor defender el liberalismo, que funciona de puta madre.
#116 Ahora si que te has mojado.
#127 Sí, lo sé. Se me fue la pinza. No mucho más que al que referenciaba... Bueno sí, bastante. Pero, para el caso, lo "mismo da".
#8 Es como todo, a veces solo hay que sentarse en la entrada y esperar y ver como el tiempo lo cambia todo.
#52 Desde cuando importa el contexto? O hay personas con contexto y personas sin él?
#46 defender el comunismo es defender la vida.
#110 Los países con más libertades y más avanzados económicamente y donde de hecho emigran todos, incluidos aquellos que viven en países socialistas, son democracias liberales.
#84 Tienes toneladas de información disponible. No voy a discutir sobre lo obvio, lo siento.
#120 Democracias liberales o socialdemocracias es prácticamente lo mismo: son economías de mercado con un nivel de intervención estatal similar.
Lo que propone el socialismo es terminar con el mínimo atisbo de libertad política, económica y social. Es la ruina absoluta de la sociedad.
Este tio es un comunista de mierda. Te juro que si por mi fuera resucitaría a Franco.
Estamos metidos en un problema cada vez más grande. La oligarquía ha dejado de disimular.
#38 Tu comentario lo podría interpretar un juez ocioso como enaltecimiento de la violencia. O dices que amas la bandera del aguilucho y apaleas piojosos en tus rayos libres o tienes a la Guardia civil llamando a tu puerta en 3, 2, 1...
#78 Adiós a tu carrera de concejal...
#74 ojo al wondering....Y lo dice uno de las juventudes fan de Lacalle y Rallo
#47 sin estar de acuerdo contigo, te he votado positivo por recurrir al concepto de Hannah Arendt en tu frase final. Aun siendo discutible su aplicación en estos casos. Porque de serlo gran parte del humor, usos y costumbres, que se gasta la sociedad pasada, presente y futura consistiría en eso, en la banalización del mal.
Hablo de putas la "Tacones"
#99 Es difícil precisar exactamente cuando empieza el capitalismo moderno (algunos fechan su inicio en el siglo XIX y otros bastante antes), por eso lo he dejado ambiguo. En cualquier caso, no creo que afecte demasiado al mensaje que trataba de transmitir.
#46 Si porque eso de dar educacion gratuita y universal o hacer lo mismo con la sanidad no es libertad, libertad es que cada uno haga lo que quiera ... y con su dinero por supuesto.
Irrelevante lo que diga, no sé porqué se le sigue dando cancha fuera de su panfleto y cortijo.
#112 No, son democracias socialdemocratas. Sí, se basan en la democracia liberal, pero son socialdemocratas. Y cuando esos países estaban mejor, porque ahora muchos estan en decadencia, era cuando eran más cercanos al socialismo que al liberalismo.
#113 ¿A quién respondía mi comentario? A un liberal reconocido, pues eso. No era un comentario genérico. Era un comentario respondiendo a una persona en particular y adaptado exclusivamente para dicha persona.
#122 Lo que propone el socialismo no es eso.
Lo que propone el socialismo es que los medios estén en manos de quien produce, no en manos de capitalistas.
Socialismo sin libertad no es nada. El socialismo tiene que ser libre.
Y los sistemas liberales tampoco garantizan la libertad, sobre todo con lo de la economía que esclaviza a un gran número de personas. La libertad liberal es la libertad de someter a los demás. No es libertad.
Este hombre debería pasar un examen psiquiatrico.
#27 "¿A que no ponen el millón de muertes de la Guerra Civil española como víctimas del franquismo? "
1millon no, 500mil millones.
#131 Me equivoqué por las prisas, tampoco te pongas soviético conmigo.
#7 Esto, cuantos años de carcel supone actualmente?
Este hombre puede decir todo lo que quiera, esta en su derecho. Luego que no se queje
#71 va a ser que no: acab. monarquia a la guillotina. curas pederastas y robaniños. losantos estaría mejor en un zulo... y asi puedo seguir lo que quiera pero no quita que el oligopolio siga con su campaña de marketing antidemocrático
#23 El poner una página de Wikipedia como fuente te define perfectamente.