Interior corrige la dispersión y envía a los consellers a Estremera y las conselleres a Meco

Corrección de última hora por parte del ministerio de Interior sobre las prisiones de destino de los consellers. Después de haber anunciado su dispersión por todas las prisiones madrileñas, Interior ha cambiado de planes y ha anunciado que todos los consellers irían a la prisión de Estremera y las conselleres en la prisión de mujeres de Meco.

[#13 Meritorio]

#2 la justicia española es un títere enloquecido moviéndose a las órdenes de un gobierno que improvisa. No solo los catalanes deberían estar alarmados.

[#2 wata]

Es que aplicarles a ellos la dispersión mientras tienen a todos los chorizos (cogidos hasta ahora) del PP en la misma cárcel sí que tiene delito.

[#3 falconi]

Resultaría paradójico por agravio comparativo que, por un lado, hayan aceptado en el pasado negociar con ETA encontrándose ésta, por definición, fuera de la ley; y después, apliquen una política de dispersión penitenciaria con los consellers después de negarse a dialogar con ellos usando el pretexto de que se encuentran fuera de la ley.

[#11 Desactivado]

#9 No es torpeza; es marca España

[#22 kiklox]

Fueron elegidos en las urnas, se presentaron con un programa claro, hicieron posible ese programa, son el gobierno legítimo de Cataluña.

La incapacidad del gobierno más corrupto de la democracia española, su cobardía para afrontar los problemas políticos con política, el uso torticero de la justicia, no solucionará ningún problema.

Volverán a votar los ciudadanos de Cataluña y volverá a ganar la opción legítima.

[#1 Desactivado]

Al parecer, Albert Rivera ya está en camino, para darles un abrazo.

PD.: Aguanta Junqueras, y no te comas la tortilla española esa de ésta noche (¡que no le han puesto cebolla!)

[#34 BM75]

#27 Qué inocentones sois algunos...

El Foro Económico Mundial sitúa la independencia judicial en España al nivel de Irán
España se sitúa al nivel de Irán en independencia judicial, según un estudio del Foro Económico Mundial. De un total de 148 Estados analizados, el español ocupa el lugar 72. Justo detrás está la república islámico persa e Indonesia. España obtiene un escaso 3,7 de nota.

http://www.mediavida.com/foro/off-topic/independencia-judicial-espana-546045

[#15 frankiegth]

#13. Toda la razón. Es como para titiritar...
_{Detenidos dos titiriteros al desplegar un cartel de 'Gora ETA' en una función infantil de Madrid}

Detenidos dos titiriteros al desplegar un cartel d...

Querella por prevaricación contra el juez y la fiscal que enviaron a la cárcel a los titiriteros

Querella por prevaricación contra el juez y la fis...

La Audiencia Nacional deja en libertad con cargos a los titiriteros

La Audiencia Nacional deja en libertad con cargos ...

Interior intervino las comunicaciones de los titiriteros en prisión por su presunta "capacidad criminal"

Interior intervino las comunicaciones de los titir...

[#9 cromax]

Dentro de la inmensa cagada que es todo esto por lo menos no les regalan más argumentos a los indepes.
Yo sé que algunos no cabrán de gozo con estos encarcelamientos pero a mí me preocupa mucho hasta qué punto se puede enconar el problema y si les llega a pasar algo en la cárcel a estos tipos ni te digo.
¡Pero cómo se puede ser tan infinitamente torpe!

[#23 Nagamasa]

#1 Nada de tortilla española, tortilla estatal. No le neguéis su realidad paralela.

[#27 Deaqui]

#13 En este caso, la jueza ha seguido escrupulosamente los supuestos establecidos en la ley.
Veremos quien le pone esa denuncia y cuando. Las denuncias que se demuestran falsas también son un delito
La jueza no debe su cargo al gobierno, lo es por oposición.
Por mil veces que se diga una mentira no se convierte en verdad

[#7 Desactivado]

#2 Me dan una penita estos ricachones políticos, que llevan años viviendo a cuerpo de rey, que tengo el corazón encogido.

Consternado me hayo.

[#63 Desactivado]

#34 Es el resultado de una encuesta.

Ocurre de igual forma con las encuestas de "percepción de la corrupción".

[#28 Nagamasa]

#17 Dios mío menudo país bananero que quiere dialogar en el congreso.

Creo que a los indepes era a los que les correspondía dar los pasos atrás. Se han colocado en unas posiciones aún más radicales que las del PP que ya es decir.

[#84 casicasi]

#27 Las denuncias falsas son un delito. Perder un procedimiento judicial no. No lo flipes.

La jueza ha seguido escrupulosamente los dictados del gobierno, y de su mamporrero, el fiscal general del PP.

[#32 frankiegth]

#27. '...Por mil veces que se diga una mentira no se convierte en verdad...'

Pues aplícate el cuento.

Este juicio es político, y si algo les fallara ya redactarian un real decreto instantaneo para afinarlo todo...
_{(CC #13)}

[#17 Duke00]

#3 A ver, siendo sinceros ninguno de los dos lados quiso negociar. Unos exigiendo que el único lugar de diálogo es el congreso y los otros exigiendo que la única forma de diálogo es con mediador internacional y tan solo sobre las condiciones de la independencia... Ninguno de los dos dio su brazo a torcer en ningún momento y la negociación que hubo (que algo hubo) fue a través de intermediarios...

[#12 Desactivado]

Luego siguen por ahí hablando de un país con una justicia de derecho, cuando sólo es de derechas.

[#109 wondering]

#97 Realmente indica que estamos rodeados de idiotas.

[#36 blb]

#14 la sedición es un delito muy grave. No es de multa y a casa. Échale un vistazo a lo que hacen otros países como noruega india EEUU etc ...

https://concernedlawyers.org/2014/12/11/around-the-world-in-8-sedition-acts-fatihah-jamhari/

[#90 wondering]

#41
1. El gobierno no echa gasolina a esto. Un juez ha actuado en función de los hechos.
2. Puedes opinar perfectamente que esto "enciende" las calles. Yo también lo pienso. Pero este punto no es incompatible con el anterior.
3. El juez toma decisiones en función de los hechos y de la ley, no tras hacer un análisis político. Y así debe ser, un juez no debe actuar en función de la reacción de según quién. El juez aplica la ley. Punto.
4. Lo irresponsable sería actuar aún sabiendo que incumplen la ley. Sería prevaricación.
5. Todo esto no quita que los abogados recurran.
6. Aún falta por hacer el juicio. Recuerda que es prisión preventiva.

[#25 John_Doe]

#14 Eso que dices es parte de la condena, y para tener una condena hace falta un juicio.
Se les encarcela, como dice el auto, por el riesgo que suponen a la hora de destrucción de pruebas, continuar con su tema y por las posibilidades de fuga que ya han demostrado parte de sus colegas (porque gracias al pastizal que cobraban y a saber lo que han apañado no tendrán problemas en vivir en otro país por tiempo indefinido).
Si no te parece que tengan que entrar en prisión, entonces supongo que estarás de acuerdo que todos los corruptelas que han mangado miles de millones de euros tampoco duerman en prisión, con inhabilitación como dices y pagar la multa sería suficiente, ¿no?

[#52 the_phet]

#20 Comenzó con el PP modificando el Estatut sin consultar al pueblo catalán, y rechazando el diálogo sobre el pacto fiscal.

[#6 Bernard]

Si entiendes que hay un plan "urdido" (fiscal dixit) entre determinadas personas que actúan de forma coordinada lo normal es separarlos si lo metes en prisión y más preventiva a espera de juicio. Quizás no existán módulos que se adapten a este tipo de presos en todas las cárceles madrileñas.

[#97 Desactivado]

#83 Lo que opine la gente desde su sofá por su conocimiento de bar sobre la justicia española no indica nada.

[#79 Nagamasa]

#37 Comparar esto con el franquismo es un insulto para los represaliados por este último.

[#89 Sinfonico]

#27 "La jueza no debe su cargo al gobierno, lo es por oposición. "
Sí, claro...:
http://www.eldiario.es/escolar/mueven-hilos-Audiencia-Nacional_6_630347003.html

[#93 Desactivado]

#13 Ahi tienes al gilipollas del delegado del gobierno en castilla la mancha pidiendo el 155 en su CCAA para desalojar un gobierno legal y legitimo de izquierdas

[#43 CARLOSESTACABREADO]

#31 La constitución no tiene derechos, lo tienen los ciudadanos.

Según la ley, los negros estaban segregados y las mujeres no podían votar...

Según nuestra constitución, el rey te puede clavar un cuchillo en el corazón y no lo pueden juzgar...

Cuidado con las falacias que son peligrosas... Se puede decir muchas cosas en contra de los que han promovido la independencia en Cataluña, pero repetir la mierda de los massmierda es pueril.

[#134 scitainfinite]

#85 te voy a descubrir un secreto muy, muy loco... Las leyes las hace el gobierno

[#61 the_phet]

#54 "a petición del PP" como tú has dicho. Un estatut que fue aprobado en referendum por el pueblo catalán, y por el aquel entonces gobierno de España del PSOE.

Respecto al pacto fiscal, si no sabes de que hablo, no conoces ni la mistad de la historia, y estás aquí comentando como si nada.

https://politica.elpais.com/politica/2012/09/20/actualidad/1348144748_908210.html

[#88 Desactivado]

#78 Por mucho que se repita, no vivimos en una dictadura. Vivinos en la democracia más larga y prospera de la historia de España.

[#108 BM75]

#75 Esas leyes se cambiaron saltándoselas, gracias a revueltas y protestas ciudadanas. Que parece que no tengamos memoria...

[#10 ojoalparche]

Alguien la avisó de que en cualquier momento puede llegarle una denuncia por prevaricación. Vamos a ver en los próximos días su comportamiento.

[#21 Desactivado]

#14 Ésta vez me parece que se han pasado de la raya al usar a los Mossos como fuerza armada coercitiva para sus fines.

Eso fue un error de mucho cuidado, un órdago demasiado algo y, posiblemente por ello, sí tenga cabida el delito de Rebelión.

[#227 John_Doe]

#81 Supongo pues que el ex-presidente de la Comunidad de Madrid entonces está injustamente en prisión, vamos... un preso político más de esos ¿no?

[#35 Desactivado]

#27 http://agendapublica.elperiodico.com/no-no-procedia-la-prision/

[#31 Desactivado]

Tienen su justa y merecida prisión.

Un Estado de Derecho no puede ceder ante actos que vulneran los derechos básicos de la Constitución y de nuestra base democrática.

Han querido derrocar al Estado y ahora, ahora es la hora de pagar.

[#33 djmk77]

#31 Si aceptamos como "justa" la prisión antes de que se juzguen esto ya no es un Estado de Derecho.

[#54 John_Doe]

#52 EL PP no modificó ningún Estatut, el Estatut lo recortó el TC en base a la petición del PP, que no guste que algunos párrafos fuesen inconstitucionales es otro asunto.
Sobre el tema fiscal, desconozco de lo que hablas, si tienes alguna referencia, lo agradecería.

[#103 Desactivado]

#95 Pues haz como yo. Haces las maletas y te vas. A lo mejor te das cuenta que este país no es tan malo como tu crees.

[#56 Duke00]

#49 Claro que si, el PP no tenía intención de ceder en nada ya que son como un muro nacionalista, pero es que el Govern tampoco ya que si te fijas bien en los documentos que firmaron la única negociación que aceptaban era la de como llevar a cabo la independencia. Y no creo que sea una mera cuestión semántica lo que buscan la gran mayoría de independentistas... aunque si que parece que es lo único que han conseguido hasta ahora dentro de los círculos independentistas.

[#136 estefani]

#37 "este régimen franquista"
Tengo una exclusiva para quienes no han estado en este mundo durante los últimos 42 años:
"Españoles, Franco ha muerto"

[#14 areska]

A mí la verdad no me parece que tengan que entrar en prisión. Con inhabilitarlos para cargo público y una buena multa era suficiente.

[#230 casicasi]

#141 las disposiciones judiciales no se discuten. Se acatan se cumplen y punto. Vamos eso para quien es democrata

El cumplimiento lato de la ley no es una nota distintiva de las democracias. También en las dictaduras hay leyes, y se cumplen.

Este país empieza a necesitar lecciones urgentes de filosoía política.

[#117 wondering]

#43 Ni los negros están segregados, ni las mujeres tienen prohibido votar, ni el rey ha clavado el cuchillo a nadie. Sin embargo estos políticos sí han incumplido la ley.

Curioso que hables de falacias.

[#4 ziegs]

Más concentraciones con "Presoak etxera" a la vista.

[#29 frankiegth]

#11. Esos negativos... Duele porque es verdad.

[#38 jmolinah]

Es triste leer como la gente se alegra de esto y lo justifica. Sí, que se han saltado la ley y todo lo que queráis, ¿pero no véis que por mucho que se aplique la ley y la juez sea imparcial, todo esto es una tremenda injusticia?

[#53 John_Doe]

#39 Desde luego, y por eso los delitos aplicables así como las posibles penas no son iguales.

[#166 Pacou]

#27 para empezar, esa juez no tiene ninguna jurisdicción sobre el caso:
http://www.eldiario.es/escolar/primer-acto-campana-electoral_6_703839636.html

[#105 Cantro]

#61 Que se vote no significa que tenga carta blanca para que funcione tal cual por el simple hecho de ser votada.

Imagina por un momento que a la Comunidad Autónoma de Galicia le da por sacar un estatuto donde se arrogue la propiedad de los embalses que maltratan nuestros ríos y cuya propiedad es de empresas de fuera de Galicia (sobre todo La Caixa a través de Gas Natural-Fenosa).

Pues por muy votado que estuviese ese estatuto al día siguiente iba a ir un ejército de abogados directos a los tribunales a denunciar tal estatuto. Y normalmente ganarían.

[#68 Desactivado]

#3 Perdona, una pregunta ¿se considera dispersion meter a varios presos en diferentes carceles de la misma comunidad autónoma donde se les va a juzgar? Yo juraría que dispersion es mandar a uno de Huelva a una carcel de Barcelona para cumplir condena, por poner un ejemplo.

El día que está gente cumpla condena los mandarán a cataluña no lo dudes.

[#37 CARLOSESTACABREADO]

#28 Hablas sobre el plan ibarretxe y la mamarrachada de hacerlo ir solo para abofetearlo mediáticamente... Buen sistema para tranquilizar a todos los que se sienten incómodos en este régimen franquista.

[#41 BM75]

#20 #31 La cagada es seguir echando gasolina al fuego. ¿Crees que después de esto estamos más cerca de solucionar el conflicto? ¿Crees que la gente se va a quedar en su casa?
El problema político está en la calle, no en las Conselleries. Se puede encarcelar a 9 personas, nunca podrán encarcelar a millones para poder pararlos.
Esta encarcelación es de una gravísima irresponasabilidad.

[#49 falconi]

#17 Pero a lo que haces referencia es al marco o a las formas. Y el mantra del gobierno era de 'no dialogar con quién se encuentra fuera de la ley'. Y ese argumento cae por sí solo.. Reconozcamos que el PP no tenía ni la más mínima intención de ceder en nada en cuanto a las reivindicaciones de la otra parte. A mí entender, esto se reduce a una cuestión semántica entre llamar a Cataluña 'Cataluña' o 'Estado de Cataluña'. Ya tenemos al Reino de Navarra y nadie se rasga las vestiduras.

[#82 frankiegth]

#27. '... No. No procedía la prisión.'
_{No. No procedía la prisión}

No. No procedía la prisión

_{(Edit #32)}

#35. Lo hemos visto los dos. Yo enlazo al hilo y tu a la noticia.

[#110 Desactivado]

#41 Tío no puedes hablar de independencia judicial y a la vez pedir que los jueces tengan en cuenta la conveniencia política a la hora de tomar decisiones.

[#114 wondering]

#22 Si cumples "tu programa" y éste es para incumplir la ley, es ilegal. Por mucho que esté en un programa, vas al trullo por incumplir la ley.

Si el PP hubiera hecho uso de la justicia, hubiera hecho todo lo posible para no calentar el tema.

Los catalanes votarán en las autonómicas, y saldrá lo que tenga que salir. Lo que salga, pues gobernará durante 4 años. Mientra no cumplan ninguna ilegalidad, no pasa nada.

[#131 Deaqui]

#32 Los imputados lo son, en opinión de los jueces, por haber violado numerosos artículos del código penal.publicado y sancionado conforme a derecho.No por sus opiniones políticas que llevan defendiendo hace mucho tiempo sin que nadie se lo haya impedido.
Lo sabían y siguieron adelante. Les toca asumir las consecuencias de sus actos

[#101 Desactivado]

#32 Y dale con la propaganda, cualquier ley que promulguen no será retroactiva (no afectará a los encausados) y las leyes que les están aplicando tienen más de 20 años. Pero tú sigue repitiendo la misma mentira.

[#146 Deaqui]

#34 No lo dice el Foro, solo da el resultado de un e cuesta sin mas.

[#283 dphi0pn]

#15 No sabía que les habían intervenido las comunicaciones a los titiriteros, pero cada día se confirma más. Escuchas ilegales a todo cristo. Típico de un estado autoritario y fascista, como para no querer irse....

[#60 John_Doe]

#41 El problema político es algo a resolver por los políticos, pero no se puede pedir que la justicia no actúe. La justicia no va contra los seguidores, si no contra quienes han usado instituciones para cometer delitos, de eso se les acusa, no de tener seguidores ni muchos menos de las ideas suyas o de las de los seguidores.
La encarcelación es acorde a derecho, yo acepto lo que la justicia diga porque sabe más que yo y porque llevamos confiando en ella muchos años y así debe ser. España es un estado democrático con todas las garantías, y unas personas no van a poner ese hecho en tela de juicio por mucho que las perjudique.

[#67 cromax]

#20 Hombre, pues hay diferentes formas de afrontar el asunto y esta es la más grave salvo prisión incomunicada.
O la juez es idiota, cosa que dudo, o es plenamente consciente de que está echando leña al fuego por toneladas.

[#99 wondering]

#38 ¿Cómo? Me has dejado roto con tu argumento. ¿Cómo va a ser una injusticia si se han saltado la ley?

[#102 the_phet]

#77 El estatuto que se aprobó tenía mucha de esas cosas recortadas.

Hay una gran diferencia entre el Estatuto que salió de Catalunya, y el que volvió de Madrid y se aprobó en referendum.

El PP tumbó el estatuto para ganar votos.

[#144 perdut]

#85 En España no hay independencia judicial! Se hace que dice el gobierno! Que es del PP!!

[#218 Desactivado]

#22 SI TU TE PRESENTAS con un programa que tiene puntos ilegales, da igual que te vote el 90% del electorado, vas a ir a la trena si cumples el programa. ASI DE SIMPLE.
Y el gobierno no tiene que ver, le apoya el 75% del parlamento.
La justicia actua cuando hay indicios de delito, siempre. Tienen a medio pp empurado en la carcel, y ha tumbado el TC leyes del PP o del PSOE estando estos en el poder.
"Volverán a votar los ciudadanos de Cataluña y volverá a ganar la opción legítima."
Y si vuelven a cometer delitos, los volveran a empurar. ADELANTE, se ven los faroles, a ver cuantos se atreven ahora....

[#187 CARLOSESTACABREADO]

#79 los represaliados no han sido resarcidos y se dan subvenciones a la fundación de un tal paco.

[#72 Desactivado]

#41 Han parado l productividad?
Mañana van a ir enfadados los indepes a currar.
Problemon.

[#50 Duke00]

#40 La diferencia está tan solo en el relato, y en el relato independentista van a ser mártires. Eso va a calar en cientos de miles de catalanes nos guste o no...

[#73 Desactivado]

#61 Pues si. Debemos agradecérselo al PP. Para algo que hicieron bien...

[#75 Desactivado]

#43 Todo eso que citas se consiguió cambiando leyes
Que las cambien

[#85 wondering]

#49 Que no es el PP! El PP no puede ceder o no ceder! El gobierno NO puede incumplir la ley! Debe dejar actuar a la justicia. Y la justicia ha actuado.

[#92 wondering]

#67 La juez no actúa en función de la reacción de la calle. Ni debe hacerlo nunca.

[#77 Rasban]

#52 Todo empezó con intentar aprobar un estatuto que trataba de blindar una ideología para todos los catalanes imponiendo el pensamiento único de que cataluña es una nación única y uniforme.

[#78 Desactivado]

#42 La base de nuestra convivencia ¿es agachar la cerviz, decir si a todo lo qué la dictadura del capitalismo monarquico quiera?... pues igual millones de personas no están de acuerdo.

[#95 Desactivado]

#88 Jajajajajajaja.... Que fácil lo tienen, éste país es de charanga y pandereta, por algo Franco murió tranquilamente dejando todo atado y bien atado.... por cierto, casi todos los países de Europa, y la mayoría del mundo, viven su época más prospera de la historia.

[#96 wondering]

#33 "España, el único país en el mundo en el que existen la prisión preventiva."

en fin...

[#153 jmolinah]

#99 Muchos jueces consideran que se han vulnerado derechos básicos y que todo el proceso ha sufrido varias irregularidades. No digo que no hayan cometido algún delito, pero la proporcionalidad no parece que se haya aplicado aquí.

[#191 CARLOSESTACABREADO]

#75 no, eso se consiguió con muertos y gente en desacato... La ley vino después

[#231 casicasi]

#131 sus opiniones políticas que llevan defendiendo hace mucho tiempo sin que nadie se lo haya impedido

Eso que pongo en negrita es lo más aprovechable de tu intervención.
Un número alto de españoles aprueba un referéndum pactado. Haber llegado hasta aquí es responsabilidad del gobierno. Esto se lleva avisando mucho tiempo.

[#251 John_Doe]

#250 La demagogia es calificar a esta gente de preso político o suavizar la gravedad de los actos que han cometido. Parece que si no hay sangre y/o escombros la gente no es consciente de la gravedad de los actos. Poner en jaque a un Estado dentro de sí mismo no lo hace cualquiera desde el patio de su casa, pero si estos hechos no nos parecen tan graves, entonces supongo que no importa en absoluto que haya corrupción en las administraciones e instituciones, es más aceptarla como válida sería lo propio.

[#256 blb]

#47 Dinamarca tb está en el artículo. Y EEUU que los fiscales se votan en elecciones populares de los ciudadanos

[#26 Nobodyatall]

#14 La inhabilitación solo se puede dar una vez hay sentencia firme (que tardará años)

Posiblemente buscaban que esta gente no se presentase de nuevo a las elecciones de DIciembre, lo cual es una guarrada por parte del juez y eso que no le tengo ninguna simpatía a los políticos del circo del procés.

[#46 Efnauj72]

Investigar un poco sobre esta juez y os sorprenderéis. Es la imparcialidad en persona.

[#64 Desactivado]

#3 No tanto... se negoció acercamento de presos y mejores condiciones a cambio de dejar de joder la marrana. Nunca entró en las negociaciones cuestiones sobre el territorio... quees lo que quieren los indepes.

[#123 Deaqui]

#89 En ese enlace no veo nada sobre esta jueza. Esta jueza ni siquiera pertenece a ninguna asociación profesional
Todo procesado tiene derecho a revisar a un juez si piensa que existe causa justa para que se inhiba. Si lo consigue o no, lo decide un tribunal.

[#126 estefani]

#2 Soto del Real es la Business School: el expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán; el hijode los Pujol, Jordi Pujol Ferrusola; el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González y su hermano Pablo, el expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell... Por eso mandaron allí a los Jordis, que también saben trincar descaradamente del dinero público.
Mandar a estos a Estremera ha sido una concesión al independentismo, porque es la más alejada de la capital opresora, y además ha sido probada y testada con éxito por el político que la mandó construir: Francisco Granados.

[#138 Desactivado]

#3 No es cierto que realmente negociaran nada con ETA

[#139 Duke00]

#132 Claro y también nos creemos que el PP estaba totalmente abierto a hablar y negociar, ¿no ves que lo dijo Rajoy ofreciendo diálogo en el senado?

De verdad que alguno parece que nació ayer con la credulidad... Lee el documento que firmaron los independentistas el 10 de octubre y verás que también ofrece negociación sin condiciones... eso sí, tan solo sobre como acordar la independencia.

[#167 Pacou]

#131 ni hablar: http://www.eldiario.es/zonacritica/Puigdemont-sorpassa-Maza_6_703489650.html

[#42 Desactivado]

#12 Ser de izquierdas implica que un gobierno pueda hacer y deshacer ignorando los procedimientos legales y dandole patadas a la base de nuestra convivencia?.

[#151 wondering]

#134 Madre mía... así nos va.

Las leyes las hace el congreso, es decir, el legislativo, melón.

Te voy a regalar un poco de conocimiento que te veo muy perdido. El estado se divide en:
- Ejecutivo --> El gobierno. Se ocupa de que se cumpla la ley y se haga cumplir.
- Legislativo --> Congreso+Senado. Es el que hace y aprueba las leyes.
- Judicial --> El que se encarga de aplicar la ley.

De nada.

[#155 wondering]

#147 Sí, me la creo. No ves que esto le viene bien a los indepes? No crees que el gobierno ya sabe que le viene bien?

[#156 wondering]

#153 Si es tan claro, se puede recurrir, y se podría demostrar fácilmente prevaricación.

Y ojo: recuerda que el juicio no se ha celebrado. Están en prisión provisional. Lée el auto, a mí me parece que hay justificación. Habrá que ver cómo se desarrolla el juicio.

[#163 wondering]

#162 Eh... es lo que pasa cuando intentas un golpe de estado. En serio alguien se cree que se puede hacer un golpe de estado así como así sin que la justicia actúe?

No puedo ver la tv ahora.

[#219 Desactivado]

#33 pues como decenas de cargos del pp que se han pasado algunos AÑOS en prision preventiva.....

[#241 Desactivado]

#141 Ya, pero la ley que se cumple es la española, la ley catalana ni se cumple, ni se acata, y no solo se discute sino que se hace escarnio de ella. Demócrata es que el que consulta al pueblo lo que quiere, el que dice que es ilegal consultarlo no es demócrata.