Hace 3 años | Por x.y.z a cadenaser.com
Publicado hace 3 años por x.y.z a cadenaser.com

El tribunal absuelve por mayoría al 'major' de los Mossos d'Esquadra del delito de sedición por el que la Fiscalía reclamaba 10 años de cárcel, al no considerar acreditado que colaborara en los planes secesionistas de los condenados por el 'procés'

NairoVi

Nuevo varapalo a la derecha enfadadita. 💗

D

#2 pues sí

mariKarmo

#2 y su honor

D

Putas denuncias falsas...

c

Hombreeee... el "jefe de la banda de 17.000 rebeldes armados" absuelto... y luego diréis que la justicia la controla el PP.

B

Algunos se estarán ahogando con su bilis....

l

Sólo en ESPAÑA se puede pasar de HEROE NACIONAL a presunto Delincuente en menos de 5 años.

El que tenga memoria se acordará, paso de explicarlo.

Por cierto, ha perdido su trabajo. ¿Ahora quien le indemniza?

D

Recuerdo durante el juicio del proces que Trapero y otros arrojaron a Puigdemont y los demás debajo de un camión para salvarse.

Por ejemplo, informaron de que si seguían adelante con la consulta, podría haber incidentes violentos, y la respuesta de Puigdemont, según dijeron en el juicio, es que en ese caso declararían la independencia, instrumentalizando la violencia en su plan.


Puigdemont dijo a los Mossos que declararía la independencia si había incidentes el 1-O
Hace 5 años | Por jelzimoñac a elindependiente.com

o

Espero que le indemnicen adecuadamente y lo restituyan en su puesto.

A

¿Pero no era que teníamos una justicia facha franquista?

Los jueces (que según la izmierda controla el PP) absuelven a un tipo para el que la fiscalía (controlada por una ex-ministra del PSOE) pedía cárcel.

Podemitas y demás izquierda rancia... ¿Esto os deja claro lo ridículos que sois?

b

#3 Ni politizado la justicia pueden conseguir lo que quieren

D

Me alegro por el.
De lo poco que quedaba con raciocinio junto a Santi Vila.

Graphbeat

Detesto a la policía y le tengo un rencor absoluto, pero lo que han hecho con este hombre es de vergüenza ajena.

D

#7 si leyeras un poco te darías cuenta que en este caso la sentencia es de la Audiencia Nacional, la anterior fue del Supremo que es el órgano judicial más politizado de la historia no en vano acaban de nombra como juez del Supremo al único juez que no vio delito en la actuación del PP en el caso Gurtel.

T

#11 ¿Por qué ha perdido su trabajo? ¿ya no es mosso?

b

#18No hay ningun condenado por rebelion ... sin embargo sedición es perfectamente aplicable.

... y vivo a 2.500Km de Cataluña

G

#5 ¿Su honor? Este se hizo caquita en el tribunal y acuso a Puchi y a toda su banda para salvarse, diciendo que les había advertido y tal.

Aparte de que no ser culpable de sedición no quita con que fuera un incompetente que no hizo nada para hacer cumplir una orden judicial.

News333

Hay que tener flow para apellidarte Trapero.

Baal

#18 por eso no eres juez ni legislador, posiblemente tampoco abogado... Y menos mal para los demás.

D

#24 bueno, vendrá el ínclito@anarion123, ya verás...

m

#23 Vamos, que para un mando policial neutral que teníamos en este país, le han jodido bien cry

D

Y si le condenan da igual con el indulto. La muerte de la justicia

mr_x

#2 #5 Y su posición en el cuerpo de mossos d’esquadra.

e

Como no con el voto particular en contra de... Conchita la fantástica!

G

#7 Evidentemente criticarla, el juicio se tendría que haber desestimado hace ya mucho.

K

#2 Su vida ? una cosa asi lo jubilaran ya todo jovencito con su sueldazo su vida dice, no te preocupes

D

#10 La carcundia hoy está de luto.

Siento55

No habría tenido sentido condenarle de nada, porque es evidente que los Mossos no colaboraron activamente en el procés, aunque puntualmente se pudiera observar cierta pasividad y poca profesionalidad en algunas actuaciones.

j

#27 Trap Hero

baraja

Como ya adelantó elnacional.cat:

https://www.elnacional.cat/es/politica/juicio-en-trapero-el-tribunal_459918_102.html

"Juicio a Trapero: el tribunal conservador"

Bueno, no, en realidad metieron la gamba como siempre lol

Baal

#39 al menos yo no voy situando leyes como válidas o no según me suene su nombre o me parezca que ha de ser segun mis prejuicios o estereotipos.

Ainhoa_96

#23 Estás dando por sentado que Trapero es de la cuerda nacionalista, cuando en realidad ha sido bastante neutral como dice #30

Por lo que no creas que le van a enchufar, probablemente este equidistante quede apartado por ahí, en algún cargo de los Mossos.

D

No podía ser de otra forma.

Eso si, debería haber un resarcimiento para lo que le han hecho pasar esos unicornios

Ainhoa_96

#9 Si siguiese M.Rajoy en el gobierno, pues una medalla y un puesto en una embajada caribeña ahora quizá sólo les jubilen con una buena pensión.

#42 Eso les dijeron a los abolicionistas del derecho de pernada.
Malditos bolivarianos.

mariKarmo

#26 sí. Ok.

Mariele

Vaya con la democracia más avanzada de la galaxia

mr_x

#42 Yo no veo que haya invalidado nada. La ley no obliga a estar de acuerdo con ella y #18 solo dado su opinión sobre una parte de ella, la cual considera medieval. Sin embargo tu comentario andaba cargado de prejuicios. Quizás si haces el esfuerzo de verlo desde fuera lo veas.

YANDROSS

#11 Que le absuelvan de ese delito que le imputaban no quiere decir que sea inocente de ser un completo imbécil, que en mi humilde opinión es lo que es... Me alegro de que perdiese su trabajo.

D

#3 ¿La derecha?
Una preguntina, si me permites. La izquierda en el gobierno prometió y prometió hasta que al final la metió. Pero una vez la ha metido, ¿qué hay de lo prometido?

ciriaquitas

#41 Para ser justos metieron la gamba solo la mitad. Con Concepción Espejel acertaron.

r

#26 Para mi cumplió mejor que la Guardia Civil.

z

#50 por favor, escribe la dirección del tuyo a ver si a base de recibir cartas ç, tu jefe te deja en la puta calle.

Ahora lo has interiorizado o aún eres un perro rabioso incapaz de empatizar? roll roll roll roll roll roll roll

oLiMoN63

#5 Nunca lo ha perdido

vomisa

#16 Nunca debería haber llegado a juicio.

BM75

#53 Por cierto, hoy parece ser que la justicia ya no es franquista

O la acusación era tan sumamente burda e inconsistente que ni siéndolo han podido condenarle.

c/c #16

epound

Claro, claro, guiño, guiño.
Nada que ver y en ningún momento se le pasó por la cabeza y no reculó y se hizo caquita encima. Por aquí todavía hay gente que intenta decir que no fue nada, que fue un día festivo y de alegría sin ninguna intención política:"no pasaba nada, no iban a hacer nada pero lo volverán ha hacer..." Tomar a la gente por subnormal es una mala manera de intentar hacer amigos.
Ah por cierto, hay que ser un verdadero payaso para intentar convencer a alguien de ello y un verdadero mediocre para creerse lo, claro.

#40 Ya pero cosas como esas le dan igual a usuarios comoanarion321anarion321

FatherKarras

#28 Hola, soy los demás. Antes #18 que tú. Pero mil veces.

SrSospechoso

#18 No es tan medieval, la gran mayoría de países condenan actos similares. Con nombres de Sedición, Rebelión o Alta Traición en algunos casos.
Lo que pasa, a mi entender, es que como es algo que no se ha dado en tanto tiempo, se han quedado las definiciones desfasadas.
Sí, se ha cometido un delito (hablo del caso que nos ocupa, del independentismo catalán), pero que se pude resolver con algo tan simple cómo inhabilitaciones para ejercer cargos o penas de cárcel menores. Bueno, el destierro tampoco estaría mal recuperarlo...😏

FatherKarras

#40 Y sin tanto gasto!!

D

De triunfo en triunfo

D

#50 limpiate la comisura, que se te ve la bilis jajaja

JuanCarVen

#26 Para mi hizo lo que tocaba, tratar de no tirar gasolina a una situación ya de por si delicada, deja que hagan su "referenfum" y se vayan a casa a dormir, nadie merece recibir un palo por una república de 8 segundos.

D

#2 Hombre, sigue estando en los Mossos y no ha estado dos años en chirona.

BiRDo

#53 hoy parece ser que la justicia ya no es franquista

BiRDo

#17 Este objetivo ya estaba desactivado. Y así aprenden todos los demás. Este señor ya no es cargo de nada ni van a devolvérselo. Y mientras tanto le han jodido la vida por hacer correctamente su trabajo y estar en medio de una disputa política de dos grupos políticos desesperados por sus propios casos de corrupción. Han conseguido de sobra lo que querían.

BiRDo

#7 ¿Felicitarla? ¿Por hacer tarde y mal algo que tendría que haber hecho hace mucho?

BiRDo

#14 ¿En España una indemnización por ser absuelto? Hay casos mucho más sangrantes que este, como el de Sandro Rosell y el de Dolores Vázquez por el caso Wanninkhof (en este último caso incluso condenada siendo inocente). Si esperas que el estado los indemnice a alguno de los tres, vas listos. El sistema judicial español no funciona así.

BiRDo

#59 ¿Qué?

z

#18 de todas formas ahí tenemos el voto discrepante de la juez Concha, amiga de Mari Loli de Cospedal, que entró en la carrera judicial por la puerta de atrás y progresó gracias a sus amistades, en lo que parece ser una devolución de todos los favores que debe a sus promotores.

Dunnotheman

#5 Pero al final en qué quedamos, hay justicia en España? Igual hay que condenarlo para que Torra y Cia estén contentos y puedan decir eso de "Espanya ens ________"

Memememima

#2 No han dicho que sea inocente; simplemente que no hay pruebas suficientes para condenarlo. No es lo mismo.
Él solito se metió allí, y por su trabajo sabía lo que hacía perfectamente. Se ve que lo sabía muy bien.

Pandacolorido

#16 La justicia no es solo la sentencia, la justicia también es el proceso. El camino y el fin son dos partes de una única cosa.

f

#3 sí, tienes razón, pero te olvidas que también es un nuevo varapalo a la izquierdita que dice que la judicatura es franquista.

p

#39 y un laro etcétera?

Vamos a ver. Acaso existe algun pais en el mundo y en la historia, del que por su cara bonita se quieran independizar ciudadanos, y el pais haya dicho como Trapero: Bueno, pues muy bien, pues adios?

Que no es por elites ni alitas de pollo. Que es un pais. Que si te sale un cancer tienes derecho a defenderte...

En serio, aqui vivimos en las nubes o yo que se...

Donpenerecto

#75 pues si no hay pruebas es inocente te pongas como te pongas.

armadilloamarillo

#59 Sí que hay que ser muy mediocre para creerse un pronombre, es de tener poca imaginación. Si hay que creerse algo, mejor creerse un gato montés intergaláctico lanzando rayos laser por los ojos, emitiendo devastadores maullidos ultrasónicos y aterrorizando sistemas planetarios enteros, por ejemplo.

YANDROSS

#55 Para despedirme tendría que mirarme a un espejo porque soy mi propio jefe, y no mezclo mi trabajo con mis opiniones políticas, como sí ha hecho el tarado del que estamos hablando... Pues ahí tiene las consecuencias.

falcoblau

#75 A ver como funciona tu razonamiento "todo el mundo es culpable hasta que no se demuestre su inocencia"
De verdad... ¿has pensado durante unos segundos tu propio comentario?

falcoblau

Solo decir que la noticia se ha filtrado en los medios antes de que el tribunal declare la sentencia.
un ejemplo más del lamentable país que tenemos!

Pijuli

#16 ahogate en tu bilis lol lol lol lol

mariKarmo

#74 eh?? Hablo de su honor.

Find

#72 Qué si quiere bolsa?!

F

Demuestra la independencia del poder judicial. Ironia , Ironia.

Coronel_Kilgore_1

#79 O simplemente dos jueces progresistas le han absuelto, quiza influidos por el gobierno, mientras que la jueza pepera ha emitido el voto en contra.... o quizá se ha hecho justicia sin mas... todo puede ser...

Desde luego Trapero bordeo la linea, pero 10 años era una animlada ya que para un delito de sedición debe despejarse toda duda...

J

#69 hacer correctamente su trabajo?

Viendo el esperpento que tuvieron a bien presentarnos aquel día 3 años ha, difícilmente se pueda decir que este tipo "hizo bien su trabajo".

Si fue un delito o no su actuación es una decisión de la justicia, pero vaya vergüenza que pasamos aquel día.

J

#21 sigue siendo la Justicia, con mayúsculas.

Esta idea de politizar la justicia, o de ajusticiar la política, es un claro ejemplo de siembra vientos y cosecha tempestades.

Justicia facha, justicia no facha, dependiendo de cómo se llame el juez? No lo veo.

O nos fiamos o no nos fiamos, señores. Que se decide que no nos podemos fiar de la justicia, pues a atenerse a las consecuencias de reformar todo de arriba a abajo.

J

#15 el culpable de los palos fue el Gobierno. Llámese Gobierno de España o de la Generalitat, que tanto da.

Los ciudadanos españoles pagamos unos impuestos que sirven para mantener todo este tinglado, y aquel día nos dio vergüenza a todos (y hubo a quien le pegaron y todo).

J

Justicia franquista hasta mediodía. El resto del día bolivariana...

D

España ha dejado de ser una democracia desde que se aprobaron las leyes de genero, os vais a reir, y no entendereis la conexion, pero si un tribunal constitucional (si bien por 1a vez en su historia por la minima) aprueba unas leyes (unanimes para mas inri), totalmente ilegales, inconstitucionales, contra los derechos humanos, que consagran la asimetria penal, el delito de autor, los tribunales de excepcion, que se cargan la presuncion de inocencia, etc etc, pues no es de estrañar, que ese mismo sistema judicial produzca aberraciones como condenar a mas de 10 años a un politico por un discurso. Me harto a discutir con el tipico de derechas español antinacionalista, que aplaude las condenas a los politicos del "proces", y siempre les digo lo mismo: pero a ver, si tu mismo dices que es una aberracion las letyes de genero, y que no tenemos justicia, no puede ser que esa misma "falta de justicia" no se aplique tb pero a la inversa??? o no puede ser? un sistema como el español esta al servicio del poder, de la mayoria del parlamento, si la mayoria del parlamento dice A, da igual la democracia, la justicia e incluso lo que digan las leyes, si tu como persona de derechas madrileña te asustas con las leyes de genero y dices que son un disparate, PUES ENTONCES ASUME que ese sistema judicial comete otros disparates porque estan al servicio del poder. Y el poder dijo que habia que condenar a los del proces, y que habia que condenar a los de la manada como si hubieran cometido asesinato, o habia que legalizar la aberracion de la doctrina parot retroactiva, y no pudieron con el caso de juana rivas porque eran jueces italianos. pero hubiera sido lo mismo si hubiera sido en españa. No tenemos democracia desde las leyes de genero. No se atrevieron entonces y no se iban a atrever con el proces....los jueces dependen para su ascenso, sus chiringos y sus codeos, de ese parlamento.

JP_JP

Ahora vendran las sentencias absolutorias de europa para politicos encarcelados

D

#91 no entiendo eso de Justicia con mayúsculas como un ente eterogeneo... Que pasa que todos los jueces opinan igual? Todos son designados de la misma manera?

Al igual que no es lo mismo un juez ordinario que tiene el puesto por hacer carrera que uno del Supremo que es elegido a dedo.

No, no existe el concepto de Justicia en general, no mientras haya tribunales elegidos a dedo por politicos y otros no.

A

#85 Bilis ninguna, me lo paso genial por aquí.

A

#76 Excusas de mierda.

A

#58 No te la des de juez, tu que coño sabrás.

Es mas, eres votante de Podemos, lo mas bajo de la sociedad en cuanto a inteligencia y sentido común.

D

#89 si Montesquieu levantara la cabeza...

Separacion de poderes mis cojones..

1 2