Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Perdona???, que Rusia no quiere vender su gas a Europa???, a ver si ha sido EEUU quien ha puesto sanciones a todo el que ha colaborado con el Nord Stream 2 y no Rusia, a ver si ha sido EEUU quien ha presionado a Alemania para que no compre ese gas y no Rusia...
No hay cosa que le interese mas a Rusia que ser el principal suministrador de gas a Alemania, y sobre todo a traves del Nord Stream 2 para asi evitar el peaje Ucraniano y el Polaco.
Esto sera una casualidad no?
https://www.elmundo.es/internacional/2014/05/13/53725d9422601d9a128b456c.html
"El hijo de Biden, director en la mayor empresa privada de gas de Ucrania"
No hay cosa que le interese mas a Rusia que ser el principal suministrador de gas a Alemania, y sobre todo a traves del Nord Stream 2 para asi evitar el peaje Ucraniano y el Polaco.
Esto sera una casualidad no?
https://www.elmundo.es/internacional/2014/05/13/53725d9422601d9a128b456c.html
"El hijo de Biden, director en la mayor empresa privada de gas de Ucrania"
#1:
Ahí tenéis el principal motivo de una posible guerra.
Qué banda de hideputas.
Y que banda de perritos falderos tenemos en España.
Qué banda de hideputas.
Y que banda de perritos falderos tenemos en España.
#123:
#7 Mientes.
Hunter Biden comenzó a ganar 50.000$ al mes en Burisma después de la caída de Yanukovich.
Joe Biden se jactó de haber forzado el despido del fiscal ucraniano que estaba investigando a la Burisma.
Todo está documentado. Joe Biden y su corrupto hijo tienen intereses económicos en Ucrania y, como bien apunta #5, el niñato que se cepilló a la viuda de su hermano tiene poco o ningún interés en que sus tejemanejes se sepan y, sobre todo, que se acaben.
Y esto no quiere decir, ojo, que sea el único motivo, ni siquiera en principal, de la situación actual.
cc/ #12 #36 #51 #19 #28 #66 #94
Hunter Biden comenzó a ganar 50.000$ al mes en Burisma después de la caída de Yanukovich.
Joe Biden se jactó de haber forzado el despido del fiscal ucraniano que estaba investigando a la Burisma.
Todo está documentado. Joe Biden y su corrupto hijo tienen intereses económicos en Ucrania y, como bien apunta #5, el niñato que se cepilló a la viuda de su hermano tiene poco o ningún interés en que sus tejemanejes se sepan y, sobre todo, que se acaben.
Y esto no quiere decir, ojo, que sea el único motivo, ni siquiera en principal, de la situación actual.
cc/ #12 #36 #51 #19 #28 #66 #94
#33:
#23 Que sí, que al NS2 le falta un sello y dos pólizas y por eso está inutilizado.
Le pasa igual que a las vacunas rusas, que se exportan a todo el planeta menos a Europa, por lo mismo.
Por qué le falta el sello, la póliza y la fotocopia compulsada del DNI.
Estos rusos es que son idiotas y lo hacen todo mal.
Le pasa igual que a las vacunas rusas, que se exportan a todo el planeta menos a Europa, por lo mismo.
Por qué le falta el sello, la póliza y la fotocopia compulsada del DNI.
Estos rusos es que son idiotas y lo hacen todo mal.
#23:
Los gaseoductos que traen gas desde Rusia llevan unos meses parados.
El NS2 no está en marcha porque no cumple ni la legislación alemana ni la europea. Por ejemplo, la empresa gestora tiene la sede fuera de la UE.
El hijo de Biden dirige una empresa que quiere obtener gas de Ucrania. ¿Qué problema hay?
Ahora resultará que es malvado romper con la dependencia del gas del país que te agrede.
El NS2 no está en marcha porque no cumple ni la legislación alemana ni la europea. Por ejemplo, la empresa gestora tiene la sede fuera de la UE.
El hijo de Biden dirige una empresa que quiere obtener gas de Ucrania. ¿Qué problema hay?
Ahora resultará que es malvado romper con la dependencia del gas del país que te agrede.
#62:
#54 Los negativos son debido a que el comentario es falso. Rusia quiere vender su gas. Rusia quiere que el gas que va a alemania pase por el nuevo nord stream 2 ya que rusia y alemania salen ganando (precio mas bajo). Dos aliados de USA (Polonia que no se que hace en la UE, y Ucrania) ven con nord stream 2 un riesgo de presión rusa o al revés, que ellos ya no podrán presionar a Rusia con el coste del tránsito. USA sale al rescate pidiendo sanciones del nord stream 2, escenificando un ataque químico a navalny, volviendo a las sanciones, armando a ucrania hasta los dientes y el resto de la historia nos lleva a donde estamos.
Rusia SI ha cumplido sus contratos. Nuestros propios socios han reconocido que Rusia sirvió todos los pedidos (y que los pedidos fueron escasos antes de todo este follón... casualidades?)
Rusia SI ha cumplido sus contratos. Nuestros propios socios han reconocido que Rusia sirvió todos los pedidos (y que los pedidos fueron escasos antes de todo este follón... casualidades?)
#10:
¿Y cómo queda la cosa con lo del cambio climático y todo eso?
#34:
#23 He buscado algo sobre el hijo de Biden y estuvo hasta 2019 en esa empresa.
De un articulo del "El Mundo":
"Sus manejos en Ucrania tampoco fueron del todo transparentes. Pese a que no incurrió en delitos probados, reconoció no que no fue una decisión acertada el ser parte del consejo de administración de Burisma Holdings, uno de los mayores productores de gas natural del país europeo, mientras su padre servía como vicepresidente de EEUU. Llegó a cobrar 50.000 dólares al mes desde 2014 hasta que abandonó el puesto en 2019.
Trabajó además para un oligarca ucraniano, Mykola Zlochevsky, vinculado con el lavado de dinero, y para Gabriel Popoviciu, un empresario rumano acusado de corrupción."
De un articulo del "El Mundo":
"Sus manejos en Ucrania tampoco fueron del todo transparentes. Pese a que no incurrió en delitos probados, reconoció no que no fue una decisión acertada el ser parte del consejo de administración de Burisma Holdings, uno de los mayores productores de gas natural del país europeo, mientras su padre servía como vicepresidente de EEUU. Llegó a cobrar 50.000 dólares al mes desde 2014 hasta que abandonó el puesto en 2019.
Trabajó además para un oligarca ucraniano, Mykola Zlochevsky, vinculado con el lavado de dinero, y para Gabriel Popoviciu, un empresario rumano acusado de corrupción."
Comentarios
#3 Perdona???, que Rusia no quiere vender su gas a Europa???, a ver si ha sido EEUU quien ha puesto sanciones a todo el que ha colaborado con el Nord Stream 2 y no Rusia, a ver si ha sido EEUU quien ha presionado a Alemania para que no compre ese gas y no Rusia...
No hay cosa que le interese mas a Rusia que ser el principal suministrador de gas a Alemania, y sobre todo a traves del Nord Stream 2 para asi evitar el peaje Ucraniano y el Polaco.
Esto sera una casualidad no?
https://www.elmundo.es/internacional/2014/05/13/53725d9422601d9a128b456c.html
"El hijo de Biden, director en la mayor empresa privada de gas de Ucrania"
#5 noticias de 2014... de cuando el coge sobornos de Yanukovich estaba en el poder
#7 ¿El hijo de Biden ya no es un testaferro en Ucrania? .
#20 en 2019 lo dejo, no?
#47 Lo dejó biden atado, de hecho.
#7 Ya, mira.
Quédate con tus películas de Disney, que aquí estamos hablando los adultos de cosas serias
#30 Rusia esta enviando menos gas a Europa. PUNTO.
#40 Merkel en medio del Bundestag y sin despeinarse ya dijo claramente que Rusia estaba cumpliendo todos los contratos de compra lanzados por Europa. Que a ver si el problema era que las empresas europeas eran las culpables de no pedir lo suficiente. Noticia de Octubre de 2021 y por otro lado creo que Merkel puede ser de todo menos un agente ruso infiltrado. https://www-bundeskanzler-de.translate.goog/bk-de/aktuelles/pressekonferenz-von-bundeskanzlerin-merkel-zum-eu-westbalkan-gipfeltreffel-am-6-oktober-2021-1965796?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en-US
#53 Moscú argumenta que está cumpliendo todos sus contratos a largo plazo con los compradores europeos. Pero la fuerte restricción de las ventas al contado sin apenas aviso previo y el vaciado de las instalaciones de almacenamiento de la rusa Gazprom en Europa han dejado el mercado desesperadamente apretado. Putin ha vinculado repetidamente el aumento de los suministros a la aprobación del gasoducto Nord Stream 2, que evitaría Ucrania para llevar el gas directamente a Alemania.
#58 plausible, pero ya sabes cómo va ésto: ¿Fuentes/Links?
En cualquier caso, de ser así, Merkel y sus asesores lo habrían sabido y no lanzado las campanas al vuelo. No ganaba nada apuntando con el dedo a otra dirección sabiendo que era falso y a esos niveles disponen de toda la información.
Putin no es un santo, Biden tampoco y el problema es que Europa está en medio de una guerra, de momento política, y ni siquiera EEUU le deja ir a las negociaciones. Y mientras tanto pagando gas y electricidad a precio de platino
#81 esto la gente de las altas esferas ya lo sabe. Ya se echaron las culpas allá por el mes de Octubre.
https://www.ft.com/content/a068605c-01bf-4e94-ac66-d3faa511da13
#40 Como siempre mintiendo y manipulando a tus anchas.
#55 ¿Te quedaste sin argumentos tan pronto?
#60 Si es muy fácil... Si USA no hubiese estado puteando con el nordstream 2 desde el principio, vuestros argumentos falaces podrían tener algo de sentido.
#70 el parlamento europeo tambien esta en contra de NS2 y la politica de seguridad energética de la UE
#72 Pues es muy fácil... ¿Para que coño lo han hecho?
Muy fácil. El que está en contra es debido a que USA le ha ordenado que debe estar en contra (excepto Polonia por razones obvias)
#40 Buen argumento, si señor: PUNTO.
#7 Mientes.
Hunter Biden comenzó a ganar 50.000$ al mes en Burisma después de la caída de Yanukovich.
Joe Biden se jactó de haber forzado el despido del fiscal ucraniano que estaba investigando a la Burisma.
Todo está documentado. Joe Biden y su corrupto hijo tienen intereses económicos en Ucrania y, como bien apunta #5, el niñato que se cepilló a la viuda de su hermano tiene poco o ningún interés en que sus tejemanejes se sepan y, sobre todo, que se acaben.
Y esto no quiere decir, ojo, que sea el único motivo, ni siquiera en principal, de la situación actual.
cc/ #12 #36 #51 #19 #28 #66 #94
#5 no creo en las casualidades a cierto nivel de negocio
#12 putin no hace tanto defendía al chico, aquí si hay alguna relación es positiva....
#5 Ha sido salir Trump del gobierno y el nuevo liarla.
#36 Trump salió del gobierno sin líos, eh?
#5 a ver si no ha sido la propia Rusia la que ha jodido sus relaciones con Ucrania y Europa, por sus formas en Ucrania.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Rusia-Uni%C3%B3n_Europea
EEUU no tuvo que ver en el conflicto con Ucrania. Hace 10 años estaban todos los personales del hostelería en España estudiando ruso, de la cantidad de negocio que se hacía con Rusia y la cantidad de rusos que llegaban. Deja del gas (que le queda a los 4 oligarcas amiguetes), la cantidad de comercio que se movía era buena.
Pero a Putin eso de que el pueblo se enriquezca y europeice no le gusta, no sea que le pidan garantías democráticas.
#3
#51 Quizás tú nacieras hace poco, pero los que vivimos los sucesos del Maidan en directo vimos cómo una protesta legítima como las que hay en España, con cargas policiales violentas también similares a las españolas, se tornó en otra cosa. Los atrincherados en Maidan de repente recibían visitas del director de la CIA, de Hillary Clinton y otros actores interpuestos, por no hablar de los paramilitares que dispararon a matar a la multitud para hacer pensar que fueron los policías. EEUU ya lo hizo en Venezuela y no le salió bien. En Ucrania sí, y sus subalternos asaltaron el parlamento, nombraron un gobierno y en definitiva dieron un golpe de estado, con asesinatos famosos como los de Odessa. Así que no, el problema aquí no lo generó Rusia, sino EEUU.
#86 uala... Tu no sé cuándo naciste, pero todo eso las pruebas las sacas de un sitio o las intuyes?
#88 Perdón, no fue Hillary, sino el senador McCain, pero tanto da. Estaban maniobrando y dieron soporte explícito y del más alto nivel a unos manifestantes. Imagínate que el 15M, que además era pacífico y no asaltó edificios a palos como estos, hubiera sido visitado y animado por un senador americano candidato a la presidencia. El mensaje al gobierno de España habría sido: estamos contra vosotros. Y el mensaje a los manifestantes habría sido: tenéis todo nuestro apoyo, con todo lo que eso significa.
https://www.theguardian.com/world/video/2013/dec/16/john-mccain-ukrainian-protesters-kiev-video
#93 pues se ha visto a distintos actores extranjeros apoyando partidos políticos explícitamente, apoyando referendos.
En EEUU el entorno de Putin apoyó a Trump (además de las posibles injerencias). Y ya vimos como acabó, por ponernos a comparar.
Bienvenido al sitio XXI, aldea global. Todo el mundo está metido en todos los ajos. Qué más? A quién más le vas a echar las culpas de que Rusia se metiera en Crimea como se metió?.
Y que desperdició una oportunidad de oro para hacerlo de forma diplomática y pacífica, ya que el apoyo ruso lo tenía en la región igualmente. Es a partir de allí que se le dañan las relaciones con la UE (amén de un avión de pasajeros que tumbaron los mamporreros próxi)
Y todo eso que hablas es en Kiev, pero bueno.
#98 Maidan es una plaza de Kiev.
Y no es lo mismo escribir un twit en apoyo a un partido político, especialmente en campaña electoral, que es una competición legítima, que injerir en la política interna de otro país y más apoyando hasta físicamente a unos manifestantes.
Y la invasión de Crimea fue posterior al golpe de estado que menciono y con la aquiescencia masiva de la población de allí (hubo un referéndum), que son tártatos, rusos a todos los efectos. Los golpistas del Maidan no hicieron referéndum, sino que tomaron el parlamento, expulsaron a los diputados que no eran de su rollo y metieron a neonazis. Se desataron purgas nazis por todo el país, gente perdió su empleo por tener ascendencia rusa o simplemente estar a favor de acercarse a Rusia en lugar de a la UE.
Y, por cierto, la injerencia de Putin en EEUU no la conozco, pero si la hubo, sería condenable, pero distinta. En ese caso, se habría contribuido a la campaña por un candidato, no se habría apoyado un golpe de estado.
#100 Tío, me puede parecer diplomáticamente desacertado que apoye unas protestas pacíficas que piden democracia y acercamiento a Europa. Mira ok, te lo concedo.
De eso a que digas que Macain armó a skinheads es otra cosa.
Y como ya mencionas ni siquiera tiene que ver con Crimea que es de lo que hablo, y es la razón (oficial) por la que la UE tiene malas relaciones con Rusia actualmente y emitió el paquete de sanciones desde el 2014
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Relaciones_Rusia-Uni%C3%B3n_Europea#:~:text=Relaciones%20econ%C3%B3micas,-Esta%20secci%C3%B3n%20es&text=A%20pesar%20de%20las%20sanciones,Colaboraci%C3%B3n%20y%20Cooperaci%C3%B3n%20de%201994.
PS: en la caída de yanukovich me apuesto a que tuvo más peso la UE que eeuu
#51 EEUU tiene facil demostrar que aspira a ser una democracia donde la gente tenga acceso a la verdad, simplemente con cancelar la persecucion contra Assange estaria dando un buen primer paso
#92 EEUU siempre tiene que dejar el listón alto. Cierto.
Porque de navalni o de Anna politovskaya no vamos hablar porque valen menos que assange, supongo? Igual que el resto de gente envenenada:
https://abcnews.go.com/International/navalny-long-history-russian-poisonings/story?id=72579648
Mira, la policía (o el ejecutivo) puede perseguirte por razones injustas.
Es potestad de un juez determinarlo.
Que vaya a EEUU y que tenga un juicio civil, abierto. Me encantaría que ocurriera de una buena vez para dejar de martirizar al hombre este de una vez.
Ojo, lo digo creyendo en su inocencia
#99 Nunca he justificado los asesinatos de politovskaya, al otro que se cargaron en un puente y que navalny este encarcelado, solo que con buen criterio se critica a Rusia por ello, pero de los de Assange poco o nada se dice en los medios de comunicacion
#5 si ha Rusia lo que más le interesa es ser el principal suministrador de gas de Europa, ¿por qué no sigue suministrando gas por el gaseoducto de siempre?Es que ¿Europa tiene que hacer todo cómo Rusia quiere por miedo a que le deje sin gas? A ver si va a ser que a Rusia le interesan más sus planes en Ucrania que Europa y ha decidido que o el nuevo gaseoducto o Europa se queda sin gas
#5 qué hijos de puta
Ahí tenéis el principal motivo de una posible guerra.
Qué banda de hideputas.
Y que banda de perritos falderos tenemos en España.
#1 no hombre, que es por los 16 "demócratas" que viven en Donetsk, igual que por los diez de alquaeda reprimidos se invadió Irak
#1 esto, si nos llega el gas de USA es porque Rusia nos ha cortado el gas para chantajearnos.
Que aqui Rusia es la que pilota, el resto reaccionan a los acontecimientos
#3 ¿Porque mientes?, ah claro que es la única forma de que te creas tus propias mentiras.
#19 y #28
“Vemos fuertes elementos de ‘restricción artificial’ en los mercados de gas europeos, lo que parece deberse al comportamiento del proveedor de gas controlado por el estado de Rusia”, escribió Birol en una publicación de LinkedIn.
#44 Va a ser que no.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/10/07/mercados/1633622883_971903.amp.html
#3 Inventas.
#3 No entiendo los negativos, la verdad.
Se compra gas a EEUU porque sale más barato que comprárselo a Rusia.
Al final el mayor perjudicado es Rusia . Enfadar a tus clientes nunca es una buena política. Ya estamos acelerando para no tener que generar electricidad con el gas y cada vez se usa menos para calentar las casas...
Luego se quejarán. Al tiempo.
#54 Los negativos son debido a que el comentario es falso. Rusia quiere vender su gas. Rusia quiere que el gas que va a alemania pase por el nuevo nord stream 2 ya que rusia y alemania salen ganando (precio mas bajo). Dos aliados de USA (Polonia que no se que hace en la UE, y Ucrania) ven con nord stream 2 un riesgo de presión rusa o al revés, que ellos ya no podrán presionar a Rusia con el coste del tránsito. USA sale al rescate pidiendo sanciones del nord stream 2, escenificando un ataque químico a navalny, volviendo a las sanciones, armando a ucrania hasta los dientes y el resto de la historia nos lleva a donde estamos.
Rusia SI ha cumplido sus contratos. Nuestros propios socios han reconocido que Rusia sirvió todos los pedidos (y que los pedidos fueron escasos antes de todo este follón... casualidades?)
#62 Menuda historia, y qué difícil de creer, como todas las historias enrevesadas.
Es MUY difícil de creer que tras gastarse tantísimo dinero en el oleoducto, de repente, Europa no quiera importar más.
Es MUY difícil de creer que en Europa se arriesgue la salud de los habitantes en invierno y aumente el precio de la electricidad hasta la locura PESE a haber co-construido un nuevo gasoducto.
También se ha hablado de que en Rusia cada vez hay menos gas.
La solución más sencilla es casi siempre la verdad. Rusia quiere ejercer presión a miembros de la otan, como hace cada dos por tres, y aprieta con el precio del gas.
#68 Tu cree lo que quieras, Rusia es la que quiere abrir el gaseoducto y USA la que amenaza a su socio aleman (si no lo crees, como mínimo lee las noticias que quieras al respecto).
¿Que fue primero, las sanciones americanas al nordstream 2, o todo este follón de ahora?
#71 Churras y merinas
EEUU lleva amenazando desde antes de que se comenzara a construir. Nada ha cambiado desde el inicio. ¿Justo ahora tiene impacto? Qué va. Sólo es un aprovechado de la.situacion que Rusia ha creado.
La construcción lo.ha llevado un consorcio de empresas europeas y rusas. Uno de los clientes de la empresa donde trabajo están encargados de ello y usan nuestra tecnología, aparte de que he tenido varias reuniones laborales con sus técnicos. Nadie más interesado que Europa en abrirlo.
Rusia ha subido los precios para presionar la apertura del otro gasoducto. O eso o se queda sin gas por lo que el gasoducto da igual.
No hay ninguna noticia ni ninguna razón por la cual Rusia no pueda bombear gas como ha hecho hasta ahora. Sólo para presionar, y por eso el comentario es correcto.
#85 1) Rusia ha servido todos los pedidos que le han hecho (coño, que le hagan más). 2) Este punto "Rusia ha subido los precios para presionar la apertura del otro gasoducto. O eso o se queda sin gas por lo que el gasoducto da igual." tiene parte de razón, solo que falla en que el precio ha subido en todo el mundo... En todo caso, Rusia, a sus socios, les ha hecho precios especiales y no tiene razón alguna para hacer precios muy por debajo de precio de mercado si no puede empezar a amortizar una infraestructura que le interesa a ellos y también a alemania (sobretodo) ya que polonia y ucrania tienen la llave (por parte de USA) y saben que Rusia quiere vender su gas (por donde sea necesario) y no quiere presiones extra sobre el peaje o que choriceen gas de los pedidos que van a otros paises (como ya han hecho anteriormente)
#68 El precio de gas no lo fija rusia se fija en los mercados internacionales oferta y demanda pero si tiene una tubería que te conecta con tu proveedor se firman acuerdos a largo plazo blindados a la oscilaciones del mercado y por tanto más económicos.
Qué manera de enmarañar tu discurso para culpar a los rusos.....
#96 Este es el nivel.
#54 Es justo al contrario es mucho más caro comprar gas americano que se debe licuar, deslicuar y mandarlo en barco en vez de mandarlo directamente por una tubería.
Rusía lo que quiere es hacer negocios y suministrar a su primer cliente de manera directa sin intermediarios para eso esta el Nord Stream 2, saltandose el pago por transito por Ucrania al que le vende el gas de manera subsidiada y además le roban gas como debe pagar por su tránsito por territorio ucraniano, otra cosa es que el proyecto del NS2 este paralizado todavía aunque la infraestructura terminada por presiones usanas a Alemania.
En segundo punto poco sabes como se genera la electricidad en la mayoría de europa, porque la gran mayoría de países se la han jugado y han apostado a generar electricidad a través de centrales de ciclo combinado alimentadas por gas en detrimento de otras energias como nuclear y carbón del mix de generación de energia, eso se debe a que cuando se planteo su construcción el gas era muy barato.
Parece que a nivel general cuando habláis de Rusia os ponéis a ver pelis de los 80´cuando aún eran comunistas para que os quede de puta madre el comentario bar, cuando lo que quieren los rusos es vender y tener acuerdos a largo plazo. Eso se debe a que una parte muy importante de las divisas que obtienen proceden de la venta de materias primas.
Respecto al otro comentario #3 como he argumentado y como comenta #62 es totalmente falso en este caso.
#54 ¿Estamos acelerando para hacer magia?
Que en tu casa hayas desmantelado la instalación de calefacción de gas previamente existente, y te hayas puesto una caldera de pellets para no depender del gas ruso no es indicativo de la realidad estadística del consumo de gas como energía primaria.
Por cierto, aquí usamos gas de otro sitio, esto no nos afecta directamente, indirectamente por supuesto.
Me da la impresión de que esto está lleno de bots pagados para crear opinión.
Normalmente será gente que no participa en noticias "locales" y sí en las de geoestrategia, para distinguirlos de los "cuñaos"
#79 ¿Conoces nuevas construcciones en España o en el resto de Europa que usen gas?
Por cierto, el gas va donde se pague. Si falta gas en Bélgica se coge como el español, de Argelia.
Para prueba el aumento del precio de la electricidad en España.
Ya me dirás la política europea cuando este año nos hemos quedado sin reservas y además no se produce en Europa.
A mí no me parecéis bots, siimplemente algunos vivís en un mundo de buenos y malos y necesitáis tanto creeros un cuento que os la cuelan.
#3 Jajajaj, porque EEUU no chantajea a nadie no? Ni Marruecos particularmente no nos chantajea nunca tampoco.....De hecho, hace muy poco EEUU le dijo a España que si los rusos seguían repostando en Ceuta, ellos abrirían una base en Marruecos. No es tan difícil de entender.
#1 Da igual, el motivo de toda guerra es económica y el resultado similar
#1 Lo peor: también en la UE son perritos falderos.
#6 Pero parece que en Alemania lo son un poco menos.
#9 Bueno, en Alemania al militar que pidió respeto para Putin lo han llamado a capítulo.
#9 se estan empezando a cansar, si, porque Alemania al igual que a Francia le quedan un poco de orgullo...por lo menos ahora se oyen voces disidentes. Alemania se juega su futuro y la 2a Guerra Mundial queda cada vez mas lejos.
#1 y por esto estamos pagando tan caro el precio de la luz, porque el gas que viene de EEUU esta por las nubes.
#8 no tiene nada que ver con que Rusia este enviando menos gas entonces?
#41 A nosotros en España no... Alemania si esta jodida que no tiene regasificadoras, nosotros tenemos 9 de las 16 en europa (hablo de cabeza de los datos que recuerdo pero poco habra cambiado)
Piensa que a nosotros de Rusia nos llegaba aprox un 10% del suministro anual y de USA parecido (algo mas)
Tienes el grafico de enagas en mi mensaje de #59
#61 Edito... tenemos 6 (7 pero una no esta operativa) de 23 en toda Europa (joder si que estaba mal mis recuerdos jaja) pero vamos aun asi ... somos de los paises que mas regasificadoras tenemos
#41 No! de donde sacas tu que Rusia esta enviando menos gas...
Lo tuyo contra todo lo que huele a Rusia es de autentico fanatismo!
#8 Que en España igual no esta regulado y los contratos son a años... que el gaseoducto cerrado (por Marruecos) se suplio practicamente en su totalidad con el medgaz (de un 29% de suministro total a un 24%, vamos entre un 5% y un 6% mas que tenia que entrar por barco) ...
Sabeis que en la web de Enagas teneis publico de que paises y en que porcentaje se contrata y que podeis verlo ? que España de siempre ha traido mas gas de USA que de Rusia (grafico adjunto) y aun asi son porcentajes relativamente pequeños (aprox sobre 10% de cada uno de los 2)
#8 ¿Qué? ¡No! Lo contrario. Gracias al gas de los EEUU se ha reducido la relación oferta/demanda y se ha parado la escalada alcista de precios.
#1 Te refieres a Rusia que lleva semanas enviando menos gas?
O no has leído la noticia?
Por eso el suministro americano a superado al habitual que venía de Rusia, por lo disminución del gas ruso
#11 la fuente de la noticia "según el medio polaco rp.pl"
Independientemente que Polonia pierda pasta por perder el peaje del gas ruso o de que su gobierno juzgaría a Hitlez por izquierdista, tiene toda la credibilidad. Claro, claro
#17 Es un hecho que Rusia ha enviado mucho menos gas a Europa.
Hace un par de meses se hablaba que los yacimientos de gas barato de Rusia estaban acabandose. Ahora que es una estrategia para presionar a la UE.
#24 el que llegue tanto gas se puede deber a varias causas.
1⁰ como estrategia para presionar a la UE, lo que no comentas es quien está utilizando esa presion cómo estrategia.
2⁰ que la UE no esté negociando más entregas de gas porque otros se cabrean y mucho.
¿Por cierto te fías de la imparcialidad de la fuente que origina la noticia?
#24 habrá enviado lo pactado. ha enviado menos de lo pactado? ya te contesto yo, no. Merkel siempre ha dicho que los rusos nunca han incumplido un contrato gasistico firmado
#39 Entonces habría que creer que media economía mundial anda descabalgada y la inflación por las nubes, con la principal afectación a Europa, todo porque la propia Europa ha montado un teatrillo pidiendo menos gas a Rusia para justificar comprar gas a EEUU mientras se echa la culpa a Rusia y esta no dice nada.
Lo siento, no me lo creo.
#46 Europa pide menos gas porque Rusia se lo ofrece por el NS2.
#24 >> Es un hecho que Rusia ha enviado mucho menos gas a Europa
Es un hecho que el único motivo por el que Rusia limita la cantidad de gas enviado es porque Estados Unidos impide el uso de NS2 de modo que el único responsable de que Rusia mande menos gas es Estados Unidos. Por casualidad Estados Unidos es el que se beneficia de esto porque vende su propio gas y porque tiene intereses en los gasoductos que pasan por Polonia y Ucrania. Pero la culpa es de Rusia.
Rusia siempre ha dicho que si le dejan usar NS2 no hay problemas de suministros. Estados Unidos no lo permite. ¿Quien es el responsable?
#17 La misma credibilidad que pueda tener, por ejemplo, otra noticia actualmente en portada: Agricultores valencianos regalan la naranja mientras lobbies del norte de Europa exigen trato de favor a los cítricos sudafricanos
Además de que no es la primera vez que Rusia corta el suministro de gas a alguien.
#11 Es qué Rusia NO ha dejado de suministrar el petróleo que tenía vendido, es más, bajó el precio acordado en pleno invierno.
#21 Esto va de gas
Gazprom no tiene previsto exportar gas a Europa en febrero
Gazprom no tiene previsto exportar gas a Europa en...
worldenergytrade.com#25 y ésto https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/10/07/mercados/1633622883_971903.amp.html
#11 Claro, es que si no fuese por nuestro papi USA, qué sería de nosotros con los malos malosos rusos y chinos que se comen a los niños.
Es que somos unos desagradecidos, con todo lo que hace el tío Sam por nosotros.
#31 Eso te pasa por no leer Gazprom no tiene previsto exportar gas a Europa en febrero
Gazprom no tiene previsto exportar gas a Europa en...
worldenergytrade.com#1 Vamos a ver, en caso de haber guerra, ¿ qué ejército empezaría la acción militar ? .... vaya nivel de sectarismo
#27 No va a haber ninguna guerra.
#32 ojalá. Sería una catástrofe
#1 serviles borbónicos que colaboran con la potencia de turno desde hace 300 años.
#1 Y por qué eso iba a ser el motivo principal? Porque lo dices tú?
Si te hubieras informado un poco habrías visto que la razón de tener que comprar a EEUU es que RUSIA ha reducido la cantidad que nos envía.
#1 Es superior porque Rusia ha estado politizando el envió de gas y se ha interpuesto EEUU ... No se si os habéis fijado en los precios de la luz ...
> Al mismo tiempo, las entregas de gas ruso han sido más bajas de lo habitual en las últimas semanas.
Por lo menos eso quiere decir que España y la UE esta recibiendo GNL de EEUU que básicamente tienen que traer con perdida. Hay que ser bobo para verlo de otra forma, de la manera que Rusia ha estado tratando de promover el Nord Stream 2 con Rusia y la forma que se han interpuesto en el envió de tropas que hizo Inglaterra no dejandoles pasar por su espacio aéreo. ¿Cual es la alternativa, que la EEUU quiere perder dinero? ¿Para que? ¿Invadir a Rusia y obtener su petroleo?
No es el motivo, pero si es algo que se ha politizado. Lo hizo Rusia, esperando que el Nord Stream 2 y la disminución de suministro desde Bielorrusia le hubiese dado suficiente poder político para justificar la invasión de Ucrania. EEUU no quiere eso, y sera por sus intereses, pero es también la razón por la que el crecimiento de los precios de la electricidad se han ralentizado. Y a Europa le sale beneficio de que EEUU y un líder déspota que constantemente hace whataboutismo del EEUU por lo tanto que quiere ser como lo que critica pero con las siglas de USSR se den contra ellos.
Pero nadie va leer este mensaje porque lo de las factorías ya están atentos a ser los primeros para llegar a ese doble karma entre cuentas y tribus de sus redes sociales.
#1 ¿y qué impide a Rusia seguir suministrando gas como hasta ahora por el actual gaseoducto? A ver si los hideputas son los que querían reventar a Ucrania hasta hacerlo suyo y no les han dejado.
¿Y cómo queda la cosa con lo del cambio climático y todo eso?
#10 shhhh calla que eso ahora no importa
#13 Ah, vale, se pone en pausa a la Naturaleza y sus reglas climáticas planetarias, vale... entendido.
#15 exacto, aquí prima el dinero. Lo otro puede esperar, como si EEUU tiene que mandar el gas desde California, da igual
#16 si, prima el dinero de los yanquis. Ya tienen en Europa
el precio adecuado para sus gas de esquisto y su transporte marítimo.
Los europeos de paga fantas.
#18 el mercado es mio y me lo follo como quiero, que dirian en Washington
#10 si el GNL viene del fracking, si los buques metaneros van a diésel y si se necesita 5x lo que llega por un gasoducto echa cuentas a seis meses vista...
#10 Hay que elegir, no poder usar la calefacción en invierno o perjudicar algo más el planeta.
No podemos hablar de cambio climático por algo puntual y necesario para la vida.
Si hablas de cambio climático entonces hay que hablar de calefacción eléctrica y de no usar gas para generar electricidad.
Los gaseoductos que traen gas desde Rusia llevan unos meses parados.
El NS2 no está en marcha porque no cumple ni la legislación alemana ni la europea. Por ejemplo, la empresa gestora tiene la sede fuera de la UE.
El hijo de Biden dirige una empresa que quiere obtener gas de Ucrania. ¿Qué problema hay?
Ahora resultará que es malvado romper con la dependencia del gas del país que te agrede.
#23 Que sí, que al NS2 le falta un sello y dos pólizas y por eso está inutilizado.
Le pasa igual que a las vacunas rusas, que se exportan a todo el planeta menos a Europa, por lo mismo.
Por qué le falta el sello, la póliza y la fotocopia compulsada del DNI.
Estos rusos es que son idiotas y lo hacen todo mal.
#33 Le faltará alguna ISO de esas que quedan bien pero no sirven para nada que tienen todas las empresas,
#35
#35 Seguro. Y si no le falta esa ISO, ya se inventan otra para que les falte.
#33 si las vacunas rusas pudiesen contener la misma formula en cada lote para empezar. Lo mismo vendían más.
#42 ahi le has dado, es lo que intentaba explicar en #63 que no es que su vacuna no funcione, que tienen gente de lo mejor del planeta para esos curros... es el tema de hacerlo en masa y distribuirlo donde la jodieron
#42 Eso es el rollo que nos han contado, con una clara intención de manipulación de la opinión pública europea.
También decían que hacían una fórmula para ellos y otra debilitada para exportar.
Venga ya hombre.
El que se quiera comer esas mentiras de los medios occidentales, (que no mienten nunca cuando hablan de Rusia o China o...)., que se las crea.
Yo me las trago.
#33 Pero lo curioso es que para subir a la Estación Internacional astronautas durante años en las Soyuz no se les ha pedido papel alguno. Seguro que no tenían la ITV europea pasada, ni había certificado de bautismo del comandante, ni normas ISO, pero ahi la UE hacía la vista gorda.
#49 ¿Pocos protocolos de seguridad en la industria aeroespacial?
El comentario más tonto del año.
#57 Creo que no has entendido mi comentario, pero bueno, mi humor tampoco es para cualquiera.
#80 "humor" dice
#83 No lo ves, sigues igual. Te disculpo y lamento haber tenido mejores expectativas sobre ti. Ayer comentaba mi esposa que mi gran defecto es pensar que la gente es mas inteligente de lo que realmente es.
#49 Aqui te hasa ganado el negativo por comentario gilipollas... (devuelvemelo y en paz no hay problema) no me jodas sera que no tiene protocolos de seguridad
#33 Hombre que pongas de ejemplo la vacuna... si su vacuna fue la leche y parece que funciona bien ... el problema que tuvieron y fue gordo de cojones fue la fabricacion en masa y distribucion ahi la cagaron a base de bien, asi que por ese aspecto me parece bien que no entren.
#63 Eso no es así.
No han dejado que entrase en Europa, por que quieren comprarlas a las farmacéuticas estadounidenses.
Es un tema geopolítico, de corrupción y de lameculismo hacia USA, como siempre.
Lo demás son escusas baratas, que se podían haber resuelto ya hace tiempo, sabiendo que la Spugnik V es una vacuna efectiva.
A ver si es que las vacunas que nos han puesto aquí no han tenido ningún problema y todo ha sido supertransparente.
#23 He buscado algo sobre el hijo de Biden y estuvo hasta 2019 en esa empresa.
De un articulo del "El Mundo":
"Sus manejos en Ucrania tampoco fueron del todo transparentes. Pese a que no incurrió en delitos probados, reconoció no que no fue una decisión acertada el ser parte del consejo de administración de Burisma Holdings, uno de los mayores productores de gas natural del país europeo, mientras su padre servía como vicepresidente de EEUU. Llegó a cobrar 50.000 dólares al mes desde 2014 hasta que abandonó el puesto en 2019.
Trabajó además para un oligarca ucraniano, Mykola Zlochevsky, vinculado con el lavado de dinero, y para Gabriel Popoviciu, un empresario rumano acusado de corrupción."
Y además super ecològico traer el gas por barco desde EEUU a enviarlo por una tubería... Da pena el capitalismo
Creo que se nos está llendo la olla en meneame con el apoyo a Putin..
https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/gas-aedon-putin-invierno-sumen-europa-peor-escenarios/2856235/
https://www.economiadigital.es/economia/lento-suministro-gas-rusia-prolonga-crisis-energetica-europa.html
Putin ha jugado siempre sus cartas con la dependencia que tiene Europa de su Gas
Geopolitica. Hasta que Rusia no deje en paz, sin guerra, a Ucrania .. Europa y Usa seguirá presionando, con dinero, a Rusia. El dinero ganará finalmente a Rusia.
Rusia es un pais extraordinario por varias razones, pero tambien es un país POBRE economicamente hablando, con casi 4 veces mas poblacion que España tiene menos PIB anual que España, y ya no te digo si lo comparamos con la UE o Usa.
El ingreso promedio de un ruso es de poco más de 9.000 euros al año y el de un español de casi 24.000 euros, y los españoles somos de los más pobres de Europa.
#48 Geopolítica. Hasta que la OTAN no deje de tocar los cojones en la frontera de Rusia y cumpla lo firmado, Rusia seguirá presionando.
Rusia es pobre según el marco temporal que miremos. En un escenario de energía cara, recusos minerales caros, calentamiento global, agotamiento de tierras cultivables por falta de nitratos/fosfatos, apertura definitiva del paso del noroeste...¿quien tiene menos futuro, los países de la OTAN o Rusia?
Recuerdo que una vez oí a Putin decir, con su peculiar sorna, que el cambio climático no le preocupaba en exceso, ya que su pais tiene la mitad de su territorio por encima del paralero 60.
#50 Rusia claramente.
1) Rusia lleva creciendo 10 años al 0,8% y el mundo al 3%
2) para alcanzar a los países desarrollados tendrían que gastar en inversion el 30% (decadas!) o al menos para mantenerse el 25%. Invierte el 20%. Por tanto la competividad futura rusa es menor que hoy.
3) Menos crecimiento + perdida de competividad relativa + corrupción + ineficiente gestión de empresas públicas = 9 años seguidos de caida de la renta disponible por las familias rusas.
A menos que veas una forma de solucionar el punto 2 esto va a continuar decadas. Si ahora conquistan más territorio tendran que gastar dinero en conectarlo (electricidad, agua, carreteras, burocracia) por lo que el punto 2 no solo no mejorará sino que empeorará
#69 Creo que deberías oír a Turiel y a Alicia Valero antes de hablar de "crecimiento". Pero bueno, no voy a ser yo el que te enseñe Termodinámica aplicada a civilizaciones.
#50 La población rusa es pobre hoy.
Putin estará contento por el potencial de Rusia en el futuro, pero los ciudadanos rusos sufren una economía de mierda para poder mantener la grandeza de Rusia y su inmenso ejército.
#48 Lo del PIB ruso es una milonga infumable.
Es como decir que WhatsApp vale 100.000 millones de dólares y Telegram nada porque no cotiza en bolsa.
En la práctica resulta que Telegram vale más que WhatsApp en muchos ámbitos.
#48 estás usando una media hablando de ingresos? Es una broma?
Ah que USA tiene intereses en todo esto? Menos mal que Putin lo hace por los arcos y los unicornios. Lo de Meneame con Rusia es de psiquiátrico.
Viendo la foto pensé que eran tazas de café colocadas al revés.
E e u U hacen lo que les sale de las pelotas. Como todo el mundo. La diferencia es que si ellos tienen que tocar los huevales a medio planeta pues lo hacen. Y si se forra. De por mwdio con una guerra pues genial. No a la guerra, no cuenten conmigo