Publicado hace 3 meses por Verdaderofalso a worldenergytrade.com

En lo que va de mes, la Unión Europea ha recibido volúmenes de gas natural de EE. UU. que son cinco veces superiores a las entregas de los gasoductos de Rusia, según el medio polaco rp.pl, la primera vez en la historia en la que el GNL estadounidense ha superado las entregas de gas ruso.

Comentarios

nikon3500
editado

#5 noticias de 2014... de cuando el coge sobornos de Yanukovich estaba en el poder

nikon3500

#20 en 2019 lo dejo, no?

HaCHa

#47 Lo dejó biden atado, de hecho.

J

#7 Ya, mira.
Quédate con tus películas de Disney, que aquí estamos hablando los adultos de cosas serias

nikon3500
editado

#30 Rusia esta enviando menos gas a Europa. PUNTO.

e

#40 Merkel en medio del Bundestag y sin despeinarse ya dijo claramente que Rusia estaba cumpliendo todos los contratos de compra lanzados por Europa. Que a ver si el problema era que las empresas europeas eran las culpables de no pedir lo suficiente. Noticia de Octubre de 2021 y por otro lado creo que Merkel puede ser de todo menos un agente ruso infiltrado. www-bundeskanzler-de.translate.goog

nikon3500

#53 Moscú argumenta que está cumpliendo todos sus contratos a largo plazo con los compradores europeos. Pero la fuerte restricción de las ventas al contado sin apenas aviso previo y el vaciado de las instalaciones de almacenamiento de la rusa Gazprom en Europa han dejado el mercado desesperadamente apretado. Putin ha vinculado repetidamente el aumento de los suministros a la aprobación del gasoducto Nord Stream 2, que evitaría Ucrania para llevar el gas directamente a Alemania.

e

#58 plausible, pero ya sabes cómo va ésto: ¿Fuentes/Links?




En cualquier caso, de ser así, Merkel y sus asesores lo habrían sabido y no lanzado las campanas al vuelo. No ganaba nada apuntando con el dedo a otra dirección sabiendo que era falso y a esos niveles disponen de toda la información.

Putin no es un santo, Biden tampoco y el problema es que Europa está en medio de una guerra, de momento política, y ni siquiera EEUU le deja ir a las negociaciones. Y mientras tanto pagando gas y electricidad a precio de platino

nikon3500

#81 esto la gente de las altas esferas ya lo sabe. Ya se echaron las culpas allá por el mes de Octubre.

ft.com

#40 Como siempre mintiendo y manipulando a tus anchas.

nikon3500

#55 ¿Te quedaste sin argumentos tan pronto?

#60 Si es muy fácil... Si USA no hubiese estado puteando con el nordstream 2 desde el principio, vuestros argumentos falaces podrían tener algo de sentido.

nikon3500
editado

#70 el parlamento europeo tambien esta en contra de NS2 y la politica de seguridad energética de la UE

#72 Pues es muy fácil... ¿Para que coño lo han hecho?

Muy fácil. El que está en contra es debido a que USA le ha ordenado que debe estar en contra (excepto Polonia por razones obvias)

J

#40 Buen argumento, si señor: PUNTO.

Verdaderofalso
autor

#5 no creo en las casualidades a cierto nivel de negocio

S

#12 putin no hace tanto defendía al chico, aquí si hay alguna relación es positiva....

DrV

#5 Ha sido salir Trump del gobierno y el nuevo liarla.

HaCHa

#36 Trump salió del gobierno sin líos, eh?

balancin
editado

#5 a ver si no ha sido la propia Rusia la que ha jodido sus relaciones con Ucrania y Europa, por sus formas en Ucrania.
es.m.wikipedia.org

EEUU no tuvo que ver en el conflicto con Ucrania. Hace 10 años estaban todos los personales del hostelería en España estudiando ruso, de la cantidad de negocio que se hacía con Rusia y la cantidad de rusos que llegaban. Deja del gas (que le queda a los 4 oligarcas amiguetes), la cantidad de comercio que se movía era buena.

Pero a Putin eso de que el pueblo se enriquezca y europeice no le gusta, no sea que le pidan garantías democráticas.
#3

Res_cogitans
editado

#51 Quizás tú nacieras hace poco, pero los que vivimos los sucesos del Maidan en directo vimos cómo una protesta legítima como las que hay en España, con cargas policiales violentas también similares a las españolas, se tornó en otra cosa. Los atrincherados en Maidan de repente recibían visitas del director de la CIA, de Hillary Clinton y otros actores interpuestos, por no hablar de los paramilitares que dispararon a matar a la multitud para hacer pensar que fueron los policías. EEUU ya lo hizo en Venezuela y no le salió bien. En Ucrania sí, y sus subalternos asaltaron el parlamento, nombraron un gobierno y en definitiva dieron un golpe de estado, con asesinatos famosos como los de Odessa. Así que no, el problema aquí no lo generó Rusia, sino EEUU.

balancin

#86 uala... Tu no sé cuándo naciste, pero todo eso las pruebas las sacas de un sitio o las intuyes?

Res_cogitans

#88 Perdón, no fue Hillary, sino el senador McCain, pero tanto da. Estaban maniobrando y dieron soporte explícito y del más alto nivel a unos manifestantes. Imagínate que el 15M, que además era pacífico y no asaltó edificios a palos como estos, hubiera sido visitado y animado por un senador americano candidato a la presidencia. El mensaje al gobierno de España habría sido: estamos contra vosotros. Y el mensaje a los manifestantes habría sido: tenéis todo nuestro apoyo, con todo lo que eso significa.

theguardian.com

balancin

#93 pues se ha visto a distintos actores extranjeros apoyando partidos políticos explícitamente, apoyando referendos.
En EEUU el entorno de Putin apoyó a Trump (además de las posibles injerencias). Y ya vimos como acabó, por ponernos a comparar.

Bienvenido al sitio XXI, aldea global. Todo el mundo está metido en todos los ajos. Qué más? A quién más le vas a echar las culpas de que Rusia se metiera en Crimea como se metió?.
Y que desperdició una oportunidad de oro para hacerlo de forma diplomática y pacífica, ya que el apoyo ruso lo tenía en la región igualmente. Es a partir de allí que se le dañan las relaciones con la UE (amén de un avión de pasajeros que tumbaron los mamporreros próxi)

Y todo eso que hablas es en Kiev, pero bueno.

Res_cogitans

#98 Maidan es una plaza de Kiev.

Y no es lo mismo escribir un twit en apoyo a un partido político, especialmente en campaña electoral, que es una competición legítima, que injerir en la política interna de otro país y más apoyando hasta físicamente a unos manifestantes.

Y la invasión de Crimea fue posterior al golpe de estado que menciono y con la aquiescencia masiva de la población de allí (hubo un referéndum), que son tártatos, rusos a todos los efectos. Los golpistas del Maidan no hicieron referéndum, sino que tomaron el parlamento, expulsaron a los diputados que no eran de su rollo y metieron a neonazis. Se desataron purgas nazis por todo el país, gente perdió su empleo por tener ascendencia rusa o simplemente estar a favor de acercarse a Rusia en lugar de a la UE.

Y, por cierto, la injerencia de Putin en EEUU no la conozco, pero si la hubo, sería condenable, pero distinta. En ese caso, se habría contribuido a la campaña por un candidato, no se habría apoyado un golpe de estado.

balancin
editado

#100 Tío, me puede parecer diplomáticamente desacertado que apoye unas protestas pacíficas que piden democracia y acercamiento a Europa. Mira ok, te lo concedo.

De eso a que digas que Macain armó a skinheads es otra cosa.
Y como ya mencionas ni siquiera tiene que ver con Crimea que es de lo que hablo, y es la razón (oficial) por la que la UE tiene malas relaciones con Rusia actualmente y emitió el paquete de sanciones desde el 2014

es.m.wikipedia.org.

PS: en la caída de yanukovich me apuesto a que tuvo más peso la UE que eeuu

Veelicus

#51 EEUU tiene facil demostrar que aspira a ser una democracia donde la gente tenga acceso a la verdad, simplemente con cancelar la persecucion contra Assange estaria dando un buen primer paso

balancin
editado

#92 EEUU siempre tiene que dejar el listón alto. Cierto.
Porque de navalni o de Anna politovskaya no vamos hablar porque valen menos que assange, supongo? Igual que el resto de gente envenenada:
abcnews.go.com

Mira, la policía (o el ejecutivo) puede perseguirte por razones injustas.
Es potestad de un juez determinarlo.
Que vaya a EEUU y que tenga un juicio civil, abierto. Me encantaría que ocurriera de una buena vez para dejar de martirizar al hombre este de una vez.
Ojo, lo digo creyendo en su inocencia

Veelicus

#99 Nunca he justificado los asesinatos de politovskaya, al otro que se cargaron en un puente y que navalny este encarcelado, solo que con buen criterio se critica a Rusia por ello, pero de los de Assange poco o nada se dice en los medios de comunicacion

I

#5 si ha Rusia lo que más le interesa es ser el principal suministrador de gas de Europa, ¿por qué no sigue suministrando gas por el gaseoducto de siempre?Es que ¿Europa tiene que hacer todo cómo Rusia quiere por miedo a que le deje sin gas? A ver si va a ser que a Rusia le interesan más sus planes en Ucrania que Europa y ha decidido que o el nuevo gaseoducto o Europa se queda sin gas  

m

#5 qué hijos de puta

nikon3500
editado

#1 esto, si nos llega el gas de USA es porque Rusia nos ha cortado el gas para chantajearnos.

Que aqui Rusia es la que pilota, el resto reaccionan a los acontecimientos

Abril20

#3 ¿Porque mientes?, ah claro que es la única forma de que te creas tus propias mentiras.

Fun_pub

#19 y #28

“Vemos fuertes elementos de ‘restricción artificial’ en los mercados de gas europeos, lo que parece deberse al comportamiento del proveedor de gas controlado por el estado de Rusia”, escribió Birol en una publicación de LinkedIn.

Abril20

#44 Va a ser que no.
cincodias.elpais.com

D

#3 Inventas.

onaj

#3 No entiendo los negativos, la verdad.

Se compra gas a EEUU porque sale más barato que comprárselo a Rusia.

Al final el mayor perjudicado es Rusia . Enfadar a tus clientes nunca es una buena política. Ya estamos acelerando para no tener que generar electricidad con el gas y cada vez se usa menos para calentar las casas...

Luego se quejarán. Al tiempo.

onaj

#62 Menuda historia, y qué difícil de creer, como todas las historias enrevesadas.

Es MUY difícil de creer que tras gastarse tantísimo dinero en el oleoducto, de repente, Europa no quiera importar más.

Es MUY difícil de creer que en Europa se arriesgue la salud de los habitantes en invierno y aumente el precio de la electricidad hasta la locura PESE a haber co-construido un nuevo gasoducto.

También se ha hablado de que en Rusia cada vez hay menos gas.

La solución más sencilla es casi siempre la verdad. Rusia quiere ejercer presión a miembros de la otan, como hace cada dos por tres, y aprieta con el precio del gas.

#68 Tu cree lo que quieras, Rusia es la que quiere abrir el gaseoducto y USA la que amenaza a su socio aleman (si no lo crees, como mínimo lee las noticias que quieras al respecto).

¿Que fue primero, las sanciones americanas al nordstream 2, o todo este follón de ahora?

onaj
editado

#71 Churras y merinas

EEUU lleva amenazando desde antes de que se comenzara a construir. Nada ha cambiado desde el inicio. ¿Justo ahora tiene impacto? Qué va. Sólo es un aprovechado de la.situacion que Rusia ha creado.

La construcción lo.ha llevado un consorcio de empresas europeas y rusas. Uno de los clientes de la empresa donde trabajo están encargados de ello y usan nuestra tecnología, aparte de que he tenido varias reuniones laborales con sus técnicos. Nadie más interesado que Europa en abrirlo.

Rusia ha subido los precios para presionar la apertura del otro gasoducto. O eso o se queda sin gas por lo que el gasoducto da igual.

No hay ninguna noticia ni ninguna razón por la cual Rusia no pueda bombear gas como ha hecho hasta ahora. Sólo para presionar, y por eso el comentario es correcto.

#85 1) Rusia ha servido todos los pedidos que le han hecho (coño, que le hagan más). 2) Este punto "Rusia ha subido los precios para presionar la apertura del otro gasoducto. O eso o se queda sin gas por lo que el gasoducto da igual." tiene parte de razón, solo que falla en que el precio ha subido en todo el mundo... En todo caso, Rusia, a sus socios, les ha hecho precios especiales y no tiene razón alguna para hacer precios muy por debajo de precio de mercado si no puede empezar a amortizar una infraestructura que le interesa a ellos y también a alemania (sobretodo) ya que polonia y ucrania tienen la llave (por parte de USA) y saben que Rusia quiere vender su gas (por donde sea necesario) y no quiere presiones extra sobre el peaje o que choriceen gas de los pedidos que van a otros paises (como ya han hecho anteriormente)

sucreshine
editado

#68 El precio de gas no lo fija rusia se fija en los mercados internacionales oferta y demanda pero si tiene una tubería que te conecta con tu proveedor se firman acuerdos a largo plazo blindados a la oscilaciones del mercado y por tanto más económicos.

Qué manera de enmarañar tu discurso para culpar a los rusos.....

onaj

#96 Este es el nivel.

sucreshine

#54 Es justo al contrario es mucho más caro comprar gas americano que se debe licuar, deslicuar y mandarlo en barco en vez de mandarlo directamente por una tubería.

Rusía lo que quiere es hacer negocios y suministrar a su primer cliente de manera directa sin intermediarios para eso esta el Nord Stream 2, saltandose el pago por transito por Ucrania al que le vende el gas de manera subsidiada y además le roban gas como debe pagar por su tránsito por territorio ucraniano, otra cosa es que el proyecto del NS2 este paralizado todavía aunque la infraestructura terminada por presiones usanas a Alemania.

En segundo punto poco sabes como se genera la electricidad en la mayoría de europa, porque la gran mayoría de países se la han jugado y han apostado a generar electricidad a través de centrales de ciclo combinado alimentadas por gas en detrimento de otras energias como nuclear y carbón del mix de generación de energia, eso se debe a que cuando se planteo su construcción el gas era muy barato.

Parece que a nivel general cuando habláis de Rusia os ponéis a ver pelis de los 80´cuando aún eran comunistas para que os quede de puta madre el comentario bar, cuando lo que quieren los rusos es vender y tener acuerdos a largo plazo. Eso se debe a que una parte muy importante de las divisas que obtienen proceden de la venta de materias primas.

Respecto al otro comentario #3 como he argumentado y como comenta #62 es totalmente falso en este caso.

C
editado

#54 ¿Estamos acelerando para hacer magia?

Que en tu casa hayas desmantelado la instalación de calefacción de gas previamente existente, y te hayas puesto una caldera de pellets para no depender del gas ruso no es indicativo de la realidad estadística del consumo de gas como energía primaria.

Por cierto, aquí usamos gas de otro sitio, esto no nos afecta directamente, indirectamente por supuesto.

Me da la impresión de que esto está lleno de bots pagados para crear opinión.

Normalmente será gente que no participa en noticias "locales" y sí en las de geoestrategia, para distinguirlos de los "cuñaos"

onaj

#79 ¿Conoces nuevas construcciones en España o en el resto de Europa que usen gas?

Por cierto, el gas va donde se pague. Si falta gas en Bélgica se coge como el español, de Argelia.

Para prueba el aumento del precio de la electricidad en España.

Ya me dirás la política europea cuando este año nos hemos quedado sin reservas y además no se produce en Europa.

A mí no me parecéis bots, siimplemente algunos vivís en un mundo de buenos y malos y necesitáis tanto creeros un cuento que os la cuelan.

vonmises

#3 Jajajaj, porque EEUU no chantajea a nadie no? Ni Marruecos particularmente no nos chantajea nunca tampoco.....De hecho, hace muy poco EEUU le dijo a España que si los rusos seguían repostando en Ceuta, ellos abrirían una base en Marruecos. No es tan difícil de entender.

sotillo

#1 Da igual, el motivo de toda guerra es económica y el resultado similar

c

#6 Pero parece que en Alemania lo son un poco menos.

estemenda
editado

#9 Bueno, en Alemania al militar que pidió respeto para Putin lo han llamado a capítulo.

j

#9 se estan empezando a cansar, si, porque Alemania al igual que a Francia le quedan un poco de orgullo...por lo menos ahora se oyen voces disidentes. Alemania se juega su futuro y la 2a Guerra Mundial queda cada vez mas lejos.

nikon3500

#8 no tiene nada que ver con que Rusia este enviando menos gas entonces?

S
editado

#41 A nosotros en España no... Alemania si esta jodida que no tiene regasificadoras, nosotros tenemos 9 de las 16 en europa (hablo de cabeza de los datos que recuerdo pero poco habra cambiado)

Piensa que a nosotros de Rusia nos llegaba aprox un 10% del suministro anual y de USA parecido (algo mas)

Tienes el grafico de enagas en mi mensaje de #59

S

#61 Edito... tenemos 6 (7 pero una no esta operativa) de 23 en toda Europa (joder si que estaba mal mis recuerdos jaja) pero vamos aun asi ... somos de los paises que mas regasificadoras tenemos

falcoblau

#41 No! de donde sacas tu que Rusia esta enviando menos gas...
Lo tuyo contra todo lo que huele a Rusia es de autentico fanatismo!

S

#8 Que en España igual no esta regulado y los contratos son a años... que el gaseoducto cerrado (por Marruecos) se suplio practicamente en su totalidad con el medgaz (de un 29% de suministro total a un 24%, vamos entre un 5% y un 6% mas que tenia que entrar por barco) ...

Sabeis que en la web de Enagas teneis publico de que paises y en que porcentaje se contrata y que podeis verlo ? que España de siempre ha traido mas gas de USA que de Rusia (grafico adjunto) y aun asi son porcentajes relativamente pequeños (aprox sobre 10% de cada uno de los 2)

G

#8 ¿Qué? ¡No! Lo contrario. Gracias al gas de los EEUU se ha reducido la relación oferta/demanda y se ha parado la escalada alcista de precios.

D

#11 la fuente de la noticia "según el medio polaco rp.pl"
Independientemente que Polonia pierda pasta por perder el peaje del gas ruso o de que su gobierno juzgaría a Hitlez por izquierdista, tiene toda la credibilidad. Claro, claro

D

#17 Es un hecho que Rusia ha enviado mucho menos gas a Europa.

Hace un par de meses se hablaba que los yacimientos de gas barato de Rusia estaban acabandose. Ahora que es una estrategia para presionar a la UE.

D
editado

#24 el que llegue tanto gas se puede deber a varias causas.
1⁰ como estrategia para presionar a la UE, lo que no comentas es quien está utilizando esa presion cómo estrategia.
2⁰ que la UE no esté negociando más entregas de gas porque otros se cabrean y mucho.
¿Por cierto te fías de la imparcialidad de la fuente que origina la noticia?

p

#24 habrá enviado lo pactado. ha enviado menos de lo pactado? ya te contesto yo, no. Merkel siempre ha dicho que los rusos nunca han incumplido un contrato gasistico firmado

Fun_pub

#39 Entonces habría que creer que media economía mundial anda descabalgada y la inflación por las nubes, con la principal afectación a Europa, todo porque la propia Europa ha montado un teatrillo pidiendo menos gas a Rusia para justificar comprar gas a EEUU mientras se echa la culpa a Rusia y esta no dice nada.

Lo siento, no me lo creo.

p

#46 Europa pide menos gas porque Rusia se lo ofrece por el NS2.

P

#24 >> Es un hecho que Rusia ha enviado mucho menos gas a Europa

Es un hecho que el único motivo por el que Rusia limita la cantidad de gas enviado es porque Estados Unidos impide el uso de NS2 de modo que el único responsable de que Rusia mande menos gas es Estados Unidos. Por casualidad Estados Unidos es el que se beneficia de esto porque vende su propio gas y porque tiene intereses en los gasoductos que pasan por Polonia y Ucrania. Pero la culpa es de Rusia.

Rusia siempre ha dicho que si le dejan usar NS2 no hay problemas de suministros. Estados Unidos no lo permite. ¿Quien es el responsable?

Fun_pub

#17 La misma credibilidad que pueda tener, por ejemplo, otra noticia actualmente en portada: Agricultores valencianos regalan la naranja mientras lobbies del norte de Europa exigen trato de favor a los cítricos sudafricanos

Además de que no es la primera vez que Rusia corta el suministro de gas a alguien.

Abril20
editado

#11 Es qué Rusia NO ha dejado de suministrar el petróleo que tenía vendido, es más, bajó el precio acordado en pleno invierno.

Abril20
Bixio7

#1 Vamos a ver, en caso de haber guerra, ¿ qué ejército empezaría la acción militar ? .... vaya nivel de sectarismo

J

#27 No va a haber ninguna guerra.

Bixio7

#32 ojalá. Sería una catástrofe

urannio

#1 serviles borbónicos que colaboran con la potencia de turno desde hace 300 años.

olicarca
editado

#1 Y por qué eso iba a ser el motivo principal? Porque lo dices tú?

Si te hubieras informado un poco habrías visto que la razón de tener que comprar a EEUU es que RUSIA ha reducido la cantidad que nos envía.

D

#1 Es superior porque Rusia ha estado politizando el envió de gas y se ha interpuesto EEUU ... No se si os habéis fijado en los precios de la luz ...

> Al mismo tiempo, las entregas de gas ruso han sido más bajas de lo habitual en las últimas semanas.

Por lo menos eso quiere decir que España y la UE esta recibiendo GNL de EEUU que básicamente tienen que traer con perdida. Hay que ser bobo para verlo de otra forma, de la manera que Rusia ha estado tratando de promover el Nord Stream 2 con Rusia y la forma que se han interpuesto en el envió de tropas que hizo Inglaterra no dejandoles pasar por su espacio aéreo. ¿Cual es la alternativa, que la EEUU quiere perder dinero? ¿Para que? ¿Invadir a Rusia y obtener su petroleo?

No es el motivo, pero si es algo que se ha politizado. Lo hizo Rusia, esperando que el Nord Stream 2 y la disminución de suministro desde Bielorrusia le hubiese dado suficiente poder político para justificar la invasión de Ucrania. EEUU no quiere eso, y sera por sus intereses, pero es también la razón por la que el crecimiento de los precios de la electricidad se han ralentizado. Y a Europa le sale beneficio de que EEUU y un líder déspota que constantemente hace whataboutismo del EEUU por lo tanto que quiere ser como lo que critica pero con las siglas de USSR se den contra ellos.

Pero nadie va leer este mensaje porque lo de las factorías ya están atentos a ser los primeros para llegar a ese doble karma entre cuentas y tribus de sus redes sociales.

I

#1 ¿y qué  impide a Rusia seguir suministrando gas como hasta ahora por el actual gaseoducto? A ver si los hideputas son los que querían reventar a Ucrania hasta hacerlo suyo y no les han dejado.

Verdaderofalso
autor

#10 shhhh calla que eso ahora no importa

ContinuumST

#13 Ah, vale, se pone en pausa a la Naturaleza y sus reglas climáticas planetarias, vale... entendido.

j

#18 el mercado es mio y me lo follo como quiero, que dirian en Washington

a

#10 si el GNL viene del fracking, si los buques metaneros van a diésel y si se necesita 5x lo que llega por un gasoducto echa cuentas a seis meses vista...

onaj

#10 Hay que elegir, no poder usar la calefacción en invierno o perjudicar algo más el planeta.

No podemos hablar de cambio climático por algo puntual y necesario para la vida.

Si hablas de cambio climático entonces hay que hablar de calefacción eléctrica y de no usar gas para generar electricidad.

j

#33 Le faltará alguna ISO de esas que quedan bien pero no sirven para nada que tienen todas las empresas,

e

#35

J

#35 Seguro. Y si no le falta esa ISO, ya se inventan otra para que les falte.

nikon3500

#33 si las vacunas rusas pudiesen contener la misma formula en cada lote para empezar. Lo mismo vendían más.

S

#42 ahi le has dado, es lo que intentaba explicar en #63 que no es que su vacuna no funcione, que tienen gente de lo mejor del planeta para esos curros... es el tema de hacerlo en masa y distribuirlo donde la jodieron

J
editado

#42 Eso es el rollo que nos han contado, con una clara intención de manipulación de la opinión pública europea.
También decían que hacían una fórmula para ellos y otra debilitada para exportar.
Venga ya hombre.
El que se quiera comer esas mentiras de los medios occidentales, (que no mienten nunca cuando hablan de Rusia o China o...)., que se las crea.
Yo me las trago.

c

#33 Pero lo curioso es que para subir a la Estación Internacional astronautas durante años en las Soyuz no se les ha pedido papel alguno. Seguro que no tenían la ITV europea pasada, ni había certificado de bautismo del comandante, ni normas ISO, pero ahi la UE hacía la vista gorda.

onaj

#49 ¿Pocos protocolos de seguridad en la industria aeroespacial?

El comentario más tonto del año.

c

#57 Creo que no has entendido mi comentario, pero bueno, mi humor tampoco es para cualquiera.

onaj

#80 "humor" dice

c

#83 No lo ves, sigues igual. Te disculpo y lamento haber tenido mejores expectativas sobre ti. Ayer comentaba mi esposa que mi gran defecto es pensar que la gente es mas inteligente de lo que realmente es.

S

#49 Aqui te hasa ganado el negativo por comentario gilipollas... (devuelvemelo y en paz no hay problema) no me jodas sera que no tiene protocolos de seguridad

S

#33 Hombre que pongas de ejemplo la vacuna... si su vacuna fue la leche y parece que funciona bien ... el problema que tuvieron y fue gordo de cojones fue la fabricacion en masa y distribucion ahi la cagaron a base de bien, asi que por ese aspecto me parece bien que no entren.

J

#63 Eso no es así.
No han dejado que entrase en Europa, por que quieren comprarlas a las farmacéuticas estadounidenses.
Es un tema geopolítico, de corrupción y de lameculismo hacia USA, como siempre.
Lo demás son escusas baratas, que se podían haber resuelto ya hace tiempo, sabiendo que la Spugnik V es una vacuna efectiva.
A ver si es que las vacunas que nos han puesto aquí no han tenido ningún problema y todo ha sido supertransparente.

x

Y además super ecològico traer el gas por barco desde EEUU a enviarlo por una tubería... Da pena el capitalismo

Joestar

Creo que se nos está llendo la olla en meneame con el apoyo a Putin..
lainformacion.com
economiadigital.es
Putin ha jugado siempre sus cartas con la dependencia que tiene Europa de su Gas

Da40

Geopolitica. Hasta que Rusia no deje en paz, sin guerra, a Ucrania .. Europa y Usa seguirá presionando, con dinero, a Rusia. El dinero ganará finalmente a Rusia.

Rusia es un pais extraordinario por varias razones, pero tambien es un país POBRE economicamente hablando, con casi 4 veces mas poblacion que España tiene menos PIB anual que España, y ya no te digo si lo comparamos con la UE o Usa.

El ingreso promedio de un ruso es de poco más de 9.000 euros al año y el de un español de casi 24.000 euros, y los españoles somos de los más pobres de Europa.

c
editado

#48 Geopolítica. Hasta que la OTAN no deje de tocar los cojones en la frontera de Rusia y cumpla lo firmado, Rusia seguirá presionando.

Rusia es pobre según el marco temporal que miremos. En un escenario de energía cara, recusos minerales caros, calentamiento global, agotamiento de tierras cultivables por falta de nitratos/fosfatos, apertura definitiva del paso del noroeste...¿quien tiene menos futuro, los países de la OTAN o Rusia?

Recuerdo que una vez oí a Putin decir, con su peculiar sorna, que el cambio climático no le preocupaba en exceso, ya que su pais tiene la mitad de su territorio por encima del paralero 60.