Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues ya me perdonará el ministro pero entonces si es así el decreto que han aprobado y prorrogado es una chapuza.
Cuando apruebas algo para que dure 6 meses has de cubrir todas las posibilidades, que luego pondrás o no en marcha en función de cómo evolucione la situación, pero es una chapuza que si dentro de un mes no funcionan las medidas que permite el decreto haya que aprobar otro para endurecerlas.
Es de una falta de previsión lamentable.
Cuando apruebas algo para que dure 6 meses has de cubrir todas las posibilidades, que luego pondrás o no en marcha en función de cómo evolucione la situación, pero es una chapuza que si dentro de un mes no funcionan las medidas que permite el decreto haya que aprobar otro para endurecerlas.
Es de una falta de previsión lamentable.
#6:
#4 Han tenido tiempo desde Marzo para articular las leyes que hicieran falta para que ante cualquier escenario aunque fuese imposible se pudiese tomar las medidas oportunas en cada momento, pero no los politicos (Todos) se han dedicado a pelearse, a perder el tiempo y les ha pillado la segunda ola sin hacer los deberes. Veremos como salen de esta porque el dia 9 en Castilla y Leon pretenden confinarnos domiciliaramente al menos de forma parcial y no tienen instrumento legal que lo cubra.
#15:
#10 Incidencia acumulada a 14 días:
Melilla 1276,49
Navarra 1187,53
Aragón 1029,87
Castilla y León 760,56
La Rioja 745,9
Cesta 733,69
Cataluña 699,84
País Vasco 594,17
Extremadura 512,5
Castilla La Mancha 504,51
Murcia 503,51
Andalucía 444
Madrid 414,91
Parece que la "psicópata" no lo está haciendo tan mal.
Melilla 1276,49
Navarra 1187,53
Aragón 1029,87
Castilla y León 760,56
La Rioja 745,9
Cesta 733,69
Cataluña 699,84
País Vasco 594,17
Extremadura 512,5
Castilla La Mancha 504,51
Murcia 503,51
Andalucía 444
Madrid 414,91
Parece que la "psicópata" no lo está haciendo tan mal.
#1:
Tenian prisa aquellos dias para probarse los modelitos para party de pedro jota
#19:
#4 No es falta de previsión, es un simple producto del enfrentamiento político palpable de la actualidad. Si ya un decreto light va a ser tachado de dictatorial por la derecha, imagínate las posibilidades de supervivencia de uno duro. Están sacando en el parlamento lo que tiene más posibilidades de llegar a ser aprobado, y con tanto defensor de "la libertad" suelto es complicado que un texto especialmente restrictivo aguante. Son conscientes de que si las circunstancias empeoran es menos probable que les tiren las medidas más restrictivas y por eso no les queda otra que esperar.
#7:
Pollos sin cabeza. Estoy acojonao.
#10:
Entre el gobierno titubeante de Sánchez que hasta que no se pone la cosa fea no es capaz de tomar las decisiones que hay que tomar y la psicópata de Madrid con sus políticas kamikazes lo tenemos bien jodido...
Comentarios
Tenian prisa aquellos dias para probarse los modelitos para party de pedro jota
vengaaa que es vierneeeeeeeeeeees 🍺 🍺 🍻 🍻
Sorpresa!!!
Pues ya me perdonará el ministro pero entonces si es así el decreto que han aprobado y prorrogado es una chapuza.
Cuando apruebas algo para que dure 6 meses has de cubrir todas las posibilidades, que luego pondrás o no en marcha en función de cómo evolucione la situación, pero es una chapuza que si dentro de un mes no funcionan las medidas que permite el decreto haya que aprobar otro para endurecerlas.
Es de una falta de previsión lamentable.
Vamos, que no vale para (casi) nada.
Qué puta verguenza de gente, cualquiera diría que en una pandemia mundial habría que ir trazando planes y estar preparados para todos los escenarios posibles, que ya no estamos en marzo, esto no nos pilla de nuevas precisamente.
#4 Han tenido tiempo desde Marzo para articular las leyes que hicieran falta para que ante cualquier escenario aunque fuese imposible se pudiese tomar las medidas oportunas en cada momento, pero no los politicos (Todos) se han dedicado a pelearse, a perder el tiempo y les ha pillado la segunda ola sin hacer los deberes. Veremos como salen de esta porque el dia 9 en Castilla y Leon pretenden confinarnos domiciliaramente al menos de forma parcial y no tienen instrumento legal que lo cubra.
Pollos sin cabeza. Estoy acojonao.
#6 Por eso mi comentario.
Ya que no has hecho los deberes y modificado las leyes sanitarias (o las que fueran) sabiendo lo que había pasado aprobar ahora un decreto de 6 meses de vigencia para antes de un mes tener que aprobar otro es chapuza sobre chapuza.
A ver los que decían que estaban saboteando el IMV que se inventan para esta.
Vaya panda de inútiles.
Entre el gobierno titubeante de Sánchez que hasta que no se pone la cosa fea no es capaz de tomar las decisiones que hay que tomar y la psicópata de Madrid con sus políticas kamikazes lo tenemos bien jodido...
#4 Pues haberte leído el decreto, porque no lo ponía en lugar alguno.
#5 Sirve para prohibir manifestaciones y no dar cuentas en el congreso... Vamos, lo que quería el gobierno de PSOE y Podemos. Asi que sí, les sirve, tontos no son, por eso gobiernan España 😉
"Y ahora me largo de juerga, adios pringaos"
#4 no se podía saber!
#10 Incidencia acumulada a 14 días:
Melilla 1276,49
Navarra 1187,53
Aragón 1029,87
Castilla y León 760,56
La Rioja 745,9
Cesta 733,69
Cataluña 699,84
País Vasco 594,17
Extremadura 512,5
Castilla La Mancha 504,51
Murcia 503,51
Andalucía 444
Madrid 414,91
Parece que la "psicópata" no lo está haciendo tan mal.
#10 aquí nadie quiere tomar el mando en serio, porque nadie quiere responsabilidades. Son unos políticos pusilánimes cuya única ambición es el rédito electoral. Puta vergüenza!
Juuuuuhuuuuuuuu
Pero qué puta mierda de estado de alarma es este? Si todos ya sabemos que va a haber confinamiento domiciliario más pronto que tarde...
#4 No es falta de previsión, es un simple producto del enfrentamiento político palpable de la actualidad. Si ya un decreto light va a ser tachado de dictatorial por la derecha, imagínate las posibilidades de supervivencia de uno duro. Están sacando en el parlamento lo que tiene más posibilidades de llegar a ser aprobado, y con tanto defensor de "la libertad" suelto es complicado que un texto especialmente restrictivo aguante. Son conscientes de que si las circunstancias empeoran es menos probable que les tiren las medidas más restrictivas y por eso no les queda otra que esperar.
#6 no se puede confinar a la población y restringir derechos fundamentales sin un Estado de Alarma. No sería Constitucional.
No repitais las tonterias que dice el PP que ni ellos se creen.
#4 Lo que es una chapuza es el confinamiento domiciliario. Con la cantidad de medidas que se pueden tomar (y qué se deberían tomar) para frenar la expansión del virus y parece que quieras que nos tenga encerrados en los pisos como ratas.
Al final con Mdrid y España se puede hacer un paralelismo con España y Europa.
España lo estaba haciendo peor y al tomar medidas desde verano, ha hecho que suba menos ahora en octubre el resto de Europa.
Con Maadrid igual, lo estaban haciendo de pena, pero al verse en tan mala situación, no les quedó más cojones que tomar medidas duras y ahora esta subida otoñal no la están notando, porque ya venían de una situación malísima.
PD: Sí, lo está haciendo mal, vete al momo y compara el exceso de mortalidad por comunidades, ya verás la madrileña que bien está.
#20 ¿Pero tú te has enterado de que estamos en estado de alarma? Justamente se critica que el estado de alarma que se ha decretado y que restringe derechos fundamentales ni tan siquiera sirve para lo que tendría que servir.
#6 Qué pesaos sois con el tema de las leyes. Ninguna ley puede restringir derechos constitucionales, lo siento. Te la están colando.
#20 las tonterías que dice el PP en este caso concreto (con los hospitales a rebosar) pueden salvar muchas vidas. Hablo del caso de CyL, que es el que también me toca de primera mano.
Ya no solo eso, sino que se están saltando todos los procedimientos democráticos y actuamos como si las leyes tuvieran validez.
Nos toman por gilipollas. Puede que lo seamos.
#21 el problema es que esas medidas habría que haberlas tomado en Agosto, más o menos. Pero al alargar la agonía hasta el último momento, al final te comes un confinamiento casi total, o te mueres como un perro sin asistencia médica porque están desbordados.
#20 El estado de alarma no permite la supresión de derechos fundamentales, para eso hay que aplicar el estado de excepción o de sitio. Otra cosa es que se estén pasando la ley por el forro.
#6 #8 Venía a decir lo mismo que #20
#4 tal vez tenga que ver con que, aun con un decreto tan light, se hayan dedicado a tildar a Sánchez de autoritario y dictador. No sé si sabes que esta vez el decreto se ha acordado con todos los presidentes autonomicos y seguramente los términos son los que son para asegurarse el apoyo parlamentario.
#6 tranquilo, seguro que hay un comité científico pensando en cómo sacarnos de esta ...
#4 que estos ineptos han tenido tiempo en 9 meses de organizar carpetas con protocolos para 9 (1 al mes para no estresarnos) escenarios posibles desde el que desparezca al puto Apocalipsis.
Pero por lo visto ni ellos ni sus asesores tienen ganas ni voluntad de ayudar al pueblo que les paga sus buenos sueldos mensuales
#15 El problema es que situamos al barrera de los 500 para cercar Madrid. Ahora estamos en 400 y parece que estamos bien pero es una tragedia. No son números son personas muriendo.
#24 La ley puede hacerlo si previamente la Constitución se lo permite. Por ejemplo: la Constitución da poder a la Ley Orgánica del Código Penal para que restrinja el derecho constitucional a la libertad ambulatoria y así poder meter a gente en prisión.
#22 Vete al momo y averigua cuál es el país que peor lo ha hecho de europa y casi del mundo, hasta la polla de blanqueadores fanáticos
#22 claro, y el resto de comunidades que ahora están peor que Madrid ( Navarra, Aragón, Cataluña...) lo estaban haciendo de puta madre. ¿ no?
Entonces para qué declaran 6 meses de estado de alarma?
#31 igual... si no pide 6 meses sin control parlamentario le llamarían otra cosa. Es totalmente indefendible esa salvajada, como se lo hicieron saber, entre otros, fachas tan derechosos como Baldoví, o Rufián.
#20 Tu si que dices las mismas tonterias pero que VOX. Estamos en un Estado de Alarma con un nivel de contagio superior a casi todo el mundo, con hospitales llenos, UCIS rebasadas. si hay que confinar a todo el pais que se haga y que se cree una ley que permita que en el momento que sea necesario confinar a un territorio no hay que esperar a que la justicia se pronuncia-
#34 Peor sería que la incidencia aumentase. Eso significaría qie la epidemia va a más.
Parece que la estrategia del uso masivo de tests de antígenos está funcionando. El resto de Comunidades también empieza a aplicarlos.
Un gobernante debe garantizar que los valores de propagación se mantienen entre 0 y 1, procurando que el sistema sanitario no colapse y tratando de salvar el máximo número de puestos de trabajo. Alcanzar incidencias inferiores a 25 me parece un disparate.
#38 por que tenemos dirigentes gili**llas, y oposición más aún.
Pero no es de extrañar, se tiene lo que se vota.
#36 No estoy blanqueando a nadie, simplemente se me olvidó enlazar el comentario .
Yo tengo muy claro que España ha sido de las peores del mundo, pero en España, la comunidad de Madrid se lleva la palma en el Momo.
#22 Ains el comodín de Madrid, no he visto nada tan lamentable con ningún otro gobierno, hasta los propios madrileños (de izquierda) se tragan esa mierda por ideología para blanquear al gobierno "bueno" que sino vienen los fascistas ®
#40 Que discurso más fascista te ha quedado.
#29 restricción no es supresión. Y el estado de alarma si permite ciertas restricciones.
#41 No. Creo que las medidas no son efectivas. Los cribados masivos no sirven porque hay demasiada movilidad.
Los test de antígenos podrían usarse en colegios o centros laborales, no masivamente.
Si el índice ha bajado, me alegro. Pero no han sido por las medidas. Habrá sido otra cosa, no lo sé. Pero no por las medidas. Y volverá a subir.
#6 lo dices como si esta gente trabajara o tuviera que dar cuentas a alguien...
#20 ¿Dónde te has metido esta semana? Estamos oficialmente en estado de alarma hasta mayo...
#36 No se donde ves el fanatismo de #22...
En este segunda ola España está mejor que muchos otros paises, que es lo que comenta #22. Si contamos desde marzo, pues si, se hizo mal... Pero que tendrá eso que ver con lo que se está haciendo ahora?
#39 es lo que se ha hecho en otros países y lo que se ha demostrado que funciona, para tener rápida capacidad de reacción. Además, no es verdad que no vaya a haber control parlamentario, Sánchez dijo que cada quince días irá a dar explicaciones al parlamento para decidir si hace falta continuar con el estado de alarma.
En el primer estado de alarma fueron modificando las normas y las restricciones según pasaba el tiempo, no pueden hacer lo mismo con este?
#51 rápida capacidad de reacción, ajá.
- Vamos a confinar a la gente, que nos come el puto virus.
- Oooops...!
#47 Cualquier cosa, que no sabemos ni determinar, antes que asumir que un gobierno de derechas ha hecho algo bien.
Entiendo.
#44 El gobierno la cagó y mucho en marzo, Madrid la cagó en verano. Cualquiera con dos dedos de frente puede ver que la gestión en general ha sido entre mala y nefasta en casi todo el país y lo sigue siendo.
#19 al final la cuestion es criticar, porque el unico fin es desgastar...
- si no se establece el estado de alarma... ASESINOS!!
- si se establece el estado de alarma... ANTIDEMOCRATAS!!
- si es un estado de alarma muy duro... DICTADORES!!
- si por contrario es mas light... IRRESPONSABLES!!
... y asi hasta el infinito... y escribo esto sin haber votado nunca al PSOE, ni con intenciñon de ello (no sea que aparezcan los cavernicolas de siempre llamandome palmero)
Hoy mas que nunca don't feed the trolls
#4 Vaya unos iluminados, POR DIOS
Truco o trato?
Por eso jalogüin
#53 confinar ! = confinamiento domiciliario. De hecho, ya está medio país confinado. No creo que nadie ni se plantee el confinamiento domiciliar, como ya te he dicho, se ha pactado con todos los presidentes autonomicos.
#21 el confinamiento domiciliario es la medida más drástica, pero también la más efectiva para bajar la curva.
#46 Claro, claro. ¿Me puedes decir que sería para ti supresión? Porque para mí no podermos reunir con alguien no conviviente es supresión, yo a estar con mi familia no lo llamo reunión.
El confinamiento de Marzo es supresión, ¿o para ti supresión es "muérete de hambre y no salgas a comprar comida"?.
Y para mí no poder salir por la noche es un toque de queda, no limitación de movilidad nocturna.
Algunos tenéis unas tragaderas....
nadie se cree los datos cocinados de Madrid.
#6 yo no tengo de todo claro que esas reforma de las leyes sanitarias sean validas más allá de tertulias y prensa, en cuanto se aprueben irán al constitucional y se dilatara el proceso para aplicarlas. Eso sin tener en cuenta que en el constitucional las pueden tumbar, en mi opinión de jurista de sofa con bastante razón ya que una decisión administrativa no debería pasarse por el forro derechos fundamentales, para eso está el estado de alarma pese a que a los políticos les suene feo el nombre
si el estado de alarma actual no incluye el confinamiento, entonces no es una cagada, es una diarrea. Y el baño donde la estan pasando no tiene tuberias sino una fosa septica que esta ya rebosando, apesta y salpicara en breve.
#54 Si lees mi historial de comentarios verás que te equivocas conmigo ( no te culpo porque esto está lleno ).
Para mi los están haciendo mal todos. También Ayuso.
Y me baso en lo que leo y en los datos.
Mi barrio en Madrid lo confinaron estando por encima de 500. Ahora estamos en 490. Volveremos a subir porque la medida no funcionó. Y lo importante son los muertos y UCI. Y eso va a subir. Seamos realistas. Las siglas no nos van a sacar de esta crisis
Creo que todos los políticos son unos inútiles y unos cobardes, Pedro Sánchez el primero y el máximo responsable
#56 A ver, si yo ya sé que en Menéame hoy en día el comentario estándar es: "no tienen ni puta idea" seguido de una supuesta solución mágica que en el fondo esconde una burrada de proporciones bíblicas.
Pero yo el problema que veo es que con tanta propaganda de por medio la gente se está olvidando de cómo funciona la política en general, y por eso le llaman chapucera a una medida que ha tenido que negociarse con los distintos grupos parlamentarios que posteriormente le han dado su apoyo. Que no es que al gobierno le interese hacer decretos light por pura dejadez, es que si no quitaba ciertas cosas se lo tiraban rápido, y si no tenía una cifra lo suficientemente alarmante de muertos y contagiados ni podía soñar con la abstención del PP que tanto demonizó en su momento el estado de alarma.
Y al final ocurre que le llamamos chapuza a un decreto de estado de alarma que el gobierno ha conseguido aprobar durante los próximos seis meses pese a que hace escasas semanas la mitad de las fuerzas parlamentarias decían que ni de coña.
#29 Permite la restricción de varios derechos fundamentales:
(...) el decreto de declaración del estado de alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:
a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.
b) Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
c) Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
d) Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
e) Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios de los centros de producción afectados por el apartado d) del artículo cuarto.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774
#24 Esta ley debe ser de mentira
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774
#29 falso si lo permite.
#49 y? El Estado de Alarma si permite confinamientos el que no lo permite es el que ha aprobado el Gobierno porque el decreto no lo contempla.
#67 En Marzo las horas y lugares determinados eran 24 horas en toda España. Claro, claro....
#23 se te aplica el #70
¿Esto es noticia? ¿Este es el nivel periodístico? ¿Para qué se aprueban las leyes en el BOE si nadie se las lee? Menuda gilipollez de noticia y de envío.
#69 Mentira, no lo permite.
#23 eso es lo que te crees tú, ¿Entonces para qué han dado ese lamentable expectaculo?
#68 es justo lo que digo. Que la ley sólo permite restringir los derechos constitucionales cuando la propia Constitución lo permite. No hay más.
#65 Las UCI están bajando, aunque modestamente. La ocupación de camas hospitalarias baja mucho más.
¿No lees los informes?
#35 si, claro. Pero no es el caso
#25 pero de que hablas? Te estoy diciendo que no se puede aprobar una ley para confinar a la ciudadanía porque sería anticonstitucional.. El PP no quiere que haya Estado de Alarma y pide aprobar una ley inconstitucional. Por eso es una tontería lo que dice.
Han dado 6 meses de barra libre sin control al Gobierno y las medidas que van a aplicarse son de dudosa efectividad.
Todo esto por no haber hecho ninguna previsión ni modificación legislativa para amparar las medidas sanitarias desde Marzo.
Han dado 6 meses de barra libre sin control al Gobierno y las medidas que van a aplicarse son de dudosa efectividad.
Todo esto por no haber hecho ninguna previsión ni modificación legislativa para amparar las medidas sanitarias desde Marzo.
#71 Correcto.
#29 ... década tras década
#40 deja de decir tonterias no se puede aprobar una ley que restringa derechos fundamentales sería anticonstitucional.
#77 Esto no es una competición. El porcentaje actual es inasumible.
#15 Y lo ha conseguido sin hacer tests, ni rastreos, ni tomar medidas duras como el resto de la humanidad. ¡Brujería!
#4 JP Morgan ha estimado que este gobierno de PSOE Podemos que cuesta 21.000 Millones de Euros a los españoles ha repercutido en un 0%
Hubiesen puesto a una cabra y por lo menos no habríamos triturado tanto dinero.
Gobierno de parásitos inútiles que han venido a vivir del cuento y robarnos a manos llenas.
#74 claaaaro por eso en Marzo se confino a toda la población con Estado de Alarma y ningún Juez lo desautorizó.... Deja de hacer el ridículo.
#82
#67 solo hay que leer el BOE para preguntarse si ahora te pueden poner a trabajos forzados por la cara, que parece que si
Creo que durante el estado de alarma el gobierno puede ir dictando decretos, al menos hizo en el anterior. Pero lo que más miedo da, es la afición que están tomando todos los gobiernos de manosear derechos fundamentales y como parte de los ciudadanos lo admiten y exigen con total convencimiento. Todo esto no es inocuo y deja unos posos muy peligrosos.
#24 y un pelotón te puede quitar el derecho a la vida de una descarga, luego ve a reclamar, que parecemos nuevos y sin historia
#85 El gráfico es de ocupación de las camas en Madrid. No se está comparando con nadie.
Lo que tampoco puedes hacer es enviar al paro a un millón o dos de personas y y asumir una deuda impagable por conseguir unos porcentajes imposibles.
#59 date tiempo, y poco
#88 El único que hace el ridículo eres tú. Si escuchases a jueces y catedráticos en lugar de tanta tele quizás verías que es inconstitucional. Aqui el único que hace el ridículo eres tú. Tráeme la ley que así lo permita y sino eres capaz quédate calladito.
#86 Léete los informes de número de tests.
Cuando lo hagas, debatimos.
Lo que no voy a hacer es rebajarme a contestar eructos.
#52 Sí pueden:
Disposición final primera. Habilitación.
Durante la vigencia del estado de alarma declarado por este real decreto, el Gobierno podrá dictar sucesivos decretos que modifiquen lo establecido en este, de los cuales habrá de dar cuenta al Congreso de los Diputados, de acuerdo con lo previsto en el artículo octavo.dos de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-12898
De hecho ya se hizo una modificación, en el primer decreto el toque de queda era obligatorio durante todo el periodo del estado de alarma y las comunidades no podían modificarlo (solamente se les permitía adelantar o atrasar una hora). En el decreto de prórroga esto se modificó y ahora se permite a las comunidades modificarlo o suprimirlo. Pero el confinamiento domiciliario, de momento, no está en los planes del gobierno.
#15 espera a que llegue el tiempo de contar féretros
#88 repite conmigo, no es toque de queda es supresión de movilidad nocturna. Ridículo dice...
#93 Vale. Pues decidamos cuántas muertes al día son asumibles y que grado de parentesco. Empieza