Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues ya me perdonará el ministro pero entonces si es así el decreto que han aprobado y prorrogado es una chapuza.
Cuando apruebas algo para que dure 6 meses has de cubrir todas las posibilidades, que luego pondrás o no en marcha en función de cómo evolucione la situación, pero es una chapuza que si dentro de un mes no funcionan las medidas que permite el decreto haya que aprobar otro para endurecerlas.
Es de una falta de previsión lamentable.
Cuando apruebas algo para que dure 6 meses has de cubrir todas las posibilidades, que luego pondrás o no en marcha en función de cómo evolucione la situación, pero es una chapuza que si dentro de un mes no funcionan las medidas que permite el decreto haya que aprobar otro para endurecerlas.
Es de una falta de previsión lamentable.
#6:
#4 Han tenido tiempo desde Marzo para articular las leyes que hicieran falta para que ante cualquier escenario aunque fuese imposible se pudiese tomar las medidas oportunas en cada momento, pero no los politicos (Todos) se han dedicado a pelearse, a perder el tiempo y les ha pillado la segunda ola sin hacer los deberes. Veremos como salen de esta porque el dia 9 en Castilla y Leon pretenden confinarnos domiciliaramente al menos de forma parcial y no tienen instrumento legal que lo cubra.
#15:
#10 Incidencia acumulada a 14 días:
Melilla 1276,49
Navarra 1187,53
Aragón 1029,87
Castilla y León 760,56
La Rioja 745,9
Cesta 733,69
Cataluña 699,84
País Vasco 594,17
Extremadura 512,5
Castilla La Mancha 504,51
Murcia 503,51
Andalucía 444
Madrid 414,91
Parece que la "psicópata" no lo está haciendo tan mal.
Melilla 1276,49
Navarra 1187,53
Aragón 1029,87
Castilla y León 760,56
La Rioja 745,9
Cesta 733,69
Cataluña 699,84
País Vasco 594,17
Extremadura 512,5
Castilla La Mancha 504,51
Murcia 503,51
Andalucía 444
Madrid 414,91
Parece que la "psicópata" no lo está haciendo tan mal.
#1:
Tenian prisa aquellos dias para probarse los modelitos para party de pedro jota
#19:
#4 No es falta de previsión, es un simple producto del enfrentamiento político palpable de la actualidad. Si ya un decreto light va a ser tachado de dictatorial por la derecha, imagínate las posibilidades de supervivencia de uno duro. Están sacando en el parlamento lo que tiene más posibilidades de llegar a ser aprobado, y con tanto defensor de "la libertad" suelto es complicado que un texto especialmente restrictivo aguante. Son conscientes de que si las circunstancias empeoran es menos probable que les tiren las medidas más restrictivas y por eso no les queda otra que esperar.
#7:
Pollos sin cabeza. Estoy acojonao.
#10:
Entre el gobierno titubeante de Sánchez que hasta que no se pone la cosa fea no es capaz de tomar las decisiones que hay que tomar y la psicópata de Madrid con sus políticas kamikazes lo tenemos bien jodido...
Comentarios
Pues ya me perdonará el ministro pero entonces si es así el decreto que han aprobado y prorrogado es una chapuza.
Cuando apruebas algo para que dure 6 meses has de cubrir todas las posibilidades, que luego pondrás o no en marcha en función de cómo evolucione la situación, pero es una chapuza que si dentro de un mes no funcionan las medidas que permite el decreto haya que aprobar otro para endurecerlas.
Es de una falta de previsión lamentable.
#4 Han tenido tiempo desde Marzo para articular las leyes que hicieran falta para que ante cualquier escenario aunque fuese imposible se pudiese tomar las medidas oportunas en cada momento, pero no los politicos (Todos) se han dedicado a pelearse, a perder el tiempo y les ha pillado la segunda ola sin hacer los deberes. Veremos como salen de esta porque el dia 9 en Castilla y Leon pretenden confinarnos domiciliaramente al menos de forma parcial y no tienen instrumento legal que lo cubra.
#10 Incidencia acumulada a 14 días:
Melilla 1276,49
Navarra 1187,53
Aragón 1029,87
Castilla y León 760,56
La Rioja 745,9
Cesta 733,69
Cataluña 699,84
País Vasco 594,17
Extremadura 512,5
Castilla La Mancha 504,51
Murcia 503,51
Andalucía 444
Madrid 414,91
Parece que la "psicópata" no lo está haciendo tan mal.
Tenian prisa aquellos dias para probarse los modelitos para party de pedro jota
Pollos sin cabeza. Estoy acojonao.
#6 Por eso mi comentario.
Ya que no has hecho los deberes y modificado las leyes sanitarias (o las que fueran) sabiendo lo que había pasado aprobar ahora un decreto de 6 meses de vigencia para antes de un mes tener que aprobar otro es chapuza sobre chapuza.
#4 no se podía saber!
#6 no se puede confinar a la población y restringir derechos fundamentales sin un Estado de Alarma. No sería Constitucional.
No repitais las tonterias que dice el PP que ni ellos se creen.
#4 No es falta de previsión, es un simple producto del enfrentamiento político palpable de la actualidad. Si ya un decreto light va a ser tachado de dictatorial por la derecha, imagínate las posibilidades de supervivencia de uno duro. Están sacando en el parlamento lo que tiene más posibilidades de llegar a ser aprobado, y con tanto defensor de "la libertad" suelto es complicado que un texto especialmente restrictivo aguante. Son conscientes de que si las circunstancias empeoran es menos probable que les tiren las medidas más restrictivas y por eso no les queda otra que esperar.
#20 ¿Pero tú te has enterado de que estamos en estado de alarma? Justamente se critica que el estado de alarma que se ha decretado y que restringe derechos fundamentales ni tan siquiera sirve para lo que tendría que servir.
vengaaa que es vierneeeeeeeeeeees 🍺 🍺 🍻 🍻
Entre el gobierno titubeante de Sánchez que hasta que no se pone la cosa fea no es capaz de tomar las decisiones que hay que tomar y la psicópata de Madrid con sus políticas kamikazes lo tenemos bien jodido...
#24 La ley puede hacerlo si previamente la Constitución se lo permite. Por ejemplo: la Constitución da poder a la Ley Orgánica del Código Penal para que restrinja el derecho constitucional a la libertad ambulatoria y así poder meter a gente en prisión.
#4 Lo que es una chapuza es el confinamiento domiciliario. Con la cantidad de medidas que se pueden tomar (y qué se deberían tomar) para frenar la expansión del virus y parece que quieras que nos tenga encerrados en los pisos como ratas.
#22 Vete al momo y averigua cuál es el país que peor lo ha hecho de europa y casi del mundo, hasta la polla de blanqueadores fanáticos
#40 Que discurso más fascista te ha quedado.
Nos toman por gilipollas. Puede que lo seamos.
Sorpresa!!!
#6 Qué pesaos sois con el tema de las leyes. Ninguna ley puede restringir derechos constitucionales, lo siento. Te la están colando.
#20 El estado de alarma no permite la supresión de derechos fundamentales, para eso hay que aplicar el estado de excepción o de sitio. Otra cosa es que se estén pasando la ley por el forro.
"Y ahora me largo de juerga, adios pringaos"
#20 las tonterías que dice el PP en este caso concreto (con los hospitales a rebosar) pueden salvar muchas vidas. Hablo del caso de CyL, que es el que también me toca de primera mano.
#5 Sirve para prohibir manifestaciones y no dar cuentas en el congreso... Vamos, lo que quería el gobierno de PSOE y Podemos. Asi que sí, les sirve, tontos no son, por eso gobiernan España 😉
Ya no solo eso, sino que se están saltando todos los procedimientos democráticos y actuamos como si las leyes tuvieran validez.
#65 Las UCI están bajando, aunque modestamente. La ocupación de camas hospitalarias baja mucho más.
¿No lees los informes?
Vamos, que no vale para (casi) nada.
Qué puta verguenza de gente, cualquiera diría que en una pandemia mundial habría que ir trazando planes y estar preparados para todos los escenarios posibles, que ya no estamos en marzo, esto no nos pilla de nuevas precisamente.
#19 al final la cuestion es criticar, porque el unico fin es desgastar...
- si no se establece el estado de alarma... ASESINOS!!
- si se establece el estado de alarma... ANTIDEMOCRATAS!!
- si es un estado de alarma muy duro... DICTADORES!!
- si por contrario es mas light... IRRESPONSABLES!!
... y asi hasta el infinito... y escribo esto sin haber votado nunca al PSOE, ni con intenciñon de ello (no sea que aparezcan los cavernicolas de siempre llamandome palmero)
Hoy mas que nunca don't feed the trolls
#6 tranquilo, seguro que hay un comité científico pensando en cómo sacarnos de esta ...
#10 aquí nadie quiere tomar el mando en serio, porque nadie quiere responsabilidades. Son unos políticos pusilánimes cuya única ambición es el rédito electoral. Puta vergüenza!
#56 A ver, si yo ya sé que en Menéame hoy en día el comentario estándar es: "no tienen ni puta idea" seguido de una supuesta solución mágica que en el fondo esconde una burrada de proporciones bíblicas.
Pero yo el problema que veo es que con tanta propaganda de por medio la gente se está olvidando de cómo funciona la política en general, y por eso le llaman chapucera a una medida que ha tenido que negociarse con los distintos grupos parlamentarios que posteriormente le han dado su apoyo. Que no es que al gobierno le interese hacer decretos light por pura dejadez, es que si no quitaba ciertas cosas se lo tiraban rápido, y si no tenía una cifra lo suficientemente alarmante de muertos y contagiados ni podía soñar con la abstención del PP que tanto demonizó en su momento el estado de alarma.
Y al final ocurre que le llamamos chapuza a un decreto de estado de alarma que el gobierno ha conseguido aprobar durante los próximos seis meses pese a que hace escasas semanas la mitad de las fuerzas parlamentarias decían que ni de coña.
#40 deja de decir tonterias no se puede aprobar una ley que restringa derechos fundamentales sería anticonstitucional.
#6 Estaban muy ocupados derogando la ley mordaza, ah no.
#4 Pues haberte leído el decreto, porque no lo ponía en lugar alguno.
#4 tal vez tenga que ver con que, aun con un decreto tan light, se hayan dedicado a tildar a Sánchez de autoritario y dictador. No sé si sabes que esta vez el decreto se ha acordado con todos los presidentes autonomicos y seguramente los términos son los que son para asegurarse el apoyo parlamentario.
#29 restricción no es supresión. Y el estado de alarma si permite ciertas restricciones.
#6 lo dices como si esta gente trabajara o tuviera que dar cuentas a alguien...
#49 y? El Estado de Alarma si permite confinamientos el que no lo permite es el que ha aprobado el Gobierno porque el decreto no lo contempla.
#22 Ains el comodín de Madrid, no he visto nada tan lamentable con ningún otro gobierno, hasta los propios madrileños (de izquierda) se tragan esa mierda por ideología para blanquear al gobierno "bueno" que sino vienen los fascistas ®
#85 El gráfico es de ocupación de las camas en Madrid. No se está comparando con nadie.
Lo que tampoco puedes hacer es enviar al paro a un millón o dos de personas y y asumir una deuda impagable por conseguir unos porcentajes imposibles.
#15 Y lo ha conseguido sin hacer tests, ni rastreos, ni tomar medidas duras como el resto de la humanidad. ¡Brujería!
#88 El único que hace el ridículo eres tú. Si escuchases a jueces y catedráticos en lugar de tanta tele quizás verías que es inconstitucional. Aqui el único que hace el ridículo eres tú. Tráeme la ley que así lo permita y sino eres capaz quédate calladito.
#21 el problema es que esas medidas habría que haberlas tomado en Agosto, más o menos. Pero al alargar la agonía hasta el último momento, al final te comes un confinamiento casi total, o te mueres como un perro sin asistencia médica porque están desbordados.
#36 No se donde ves el fanatismo de #22...
En este segunda ola España está mejor que muchos otros paises, que es lo que comenta #22. Si contamos desde marzo, pues si, se hizo mal... Pero que tendrá eso que ver con lo que se está haciendo ahora?
#51 rápida capacidad de reacción, ajá.
- Vamos a confinar a la gente, que nos come el puto virus.
- Oooops...!
#4 efectivamente, lo que se ha hecho es decretar un estado de alarma para escapar del control del congreso y legislar durante 6 meses lo que les dé la gana sin que haya debate ni votaciones. Para mi es un hecho tan grave que no se ni como calificarlo
A ver los que decían que estaban saboteando el IMV que se inventan para esta.
Vaya panda de inútiles.
#4 que estos ineptos han tenido tiempo en 9 meses de organizar carpetas con protocolos para 9 (1 al mes para no estresarnos) escenarios posibles desde el que desparezca al puto Apocalipsis.
Pero por lo visto ni ellos ni sus asesores tienen ganas ni voluntad de ayudar al pueblo que les paga sus buenos sueldos mensuales
Creo que durante el estado de alarma el gobierno puede ir dictando decretos, al menos hizo en el anterior. Pero lo que más miedo da, es la afición que están tomando todos los gobiernos de manosear derechos fundamentales y como parte de los ciudadanos lo admiten y exigen con total convencimiento. Todo esto no es inocuo y deja unos posos muy peligrosos.
Como veo que paseas el comentario por ahí, ahí te paso mi réplica que ya te puse en otro comentario, y ya si te apetece respondes.
Alomejor, solo alomejor, si en Madrid llevaran el rastreo como en otras comunidades, tendrían unos números mucho mas altos de contagio.
Pero aparte de no seguir los criterios de rastreo recomendados e ir cortos en rastreadores, hacen pruebas de antígenos en vez de PCRs, cuando éstos no detectan asintomáticos.
Y sobre que hacen mas pruebas que otros, lo importante no es la cantidad, sino identificar correctamente a quién hay que hacérselas y hacer la prueba correspondiente para cada caso.
Que hagan muchas pruebas en cribados masivos son la confirmación de que no se lleva un rastreo correcto y no saben de donde vienen los focos y llevan así desde hace meses.
Entonces para qué declaran 6 meses de estado de alarma?
#46 Claro, claro. ¿Me puedes decir que sería para ti supresión? Porque para mí no podermos reunir con alguien no conviviente es supresión, yo a estar con mi familia no lo llamo reunión.
El confinamiento de Marzo es supresión, ¿o para ti supresión es "muérete de hambre y no salgas a comprar comida"?.
Y para mí no poder salir por la noche es un toque de queda, no limitación de movilidad nocturna.
Algunos tenéis unas tragaderas....
#22 claro, y el resto de comunidades que ahora están peor que Madrid ( Navarra, Aragón, Cataluña...) lo estaban haciendo de puta madre. ¿ no?
#20 ¿Dónde te has metido esta semana? Estamos oficialmente en estado de alarma hasta mayo...
#4 Vaya unos iluminados, POR DIOS
#25 pero de que hablas? Te estoy diciendo que no se puede aprobar una ley para confinar a la ciudadanía porque sería anticonstitucional.. El PP no quiere que haya Estado de Alarma y pide aprobar una ley inconstitucional. Por eso es una tontería lo que dice.
#6 yo no tengo de todo claro que esas reforma de las leyes sanitarias sean validas más allá de tertulias y prensa, en cuanto se aprueben irán al constitucional y se dilatara el proceso para aplicarlas. Eso sin tener en cuenta que en el constitucional las pueden tumbar, en mi opinión de jurista de sofa con bastante razón ya que una decisión administrativa no debería pasarse por el forro derechos fundamentales, para eso está el estado de alarma pese a que a los políticos les suene feo el nombre
#29 ... década tras década
#101 https://www.cardsoflogic.com/appeal-to-ignorance
De nada.
Pero qué puta mierda de estado de alarma es este? Si todos ya sabemos que va a haber confinamiento domiciliario más pronto que tarde...
#21 el confinamiento domiciliario es la medida más drástica, pero también la más efectiva para bajar la curva.
#67 En Marzo las horas y lugares determinados eran 24 horas en toda España. Claro, claro....
#69 Mentira, no lo permite.
#100 Vale. No se puede asumir ni una muerte por COVID.
Confina a todo el mundo en sus domicilios durante un año.
Solo podrá salir un familiar de cada casa a hacer la compra una vez a la semana.
¿Es lo que quieres?
#113 Yo creo que frente a la supresión de derechos(para mí no es interpretable) que sufrimos la ciudadanía hay que ser escrupulosos en el cumplimiento de la ley, ya que sino se sentarán precedentes para que en un futuro esta se use de una manera más tiránica aún. Por otro lado, yo creo que la obligación de pasar por el Congreso cada 15 días con los poderes excepcionales de los que disfruta el gobierno debería ser una obligación y que el poder suprimir(creo que no es interpretable) nuestros derechos más fundamentales durante 6 meses sin dar ningún tipo de explicación es una locura. De todas maneras agradezco tu tono en la discusión aunque no esté de acuerdo contigo en nada.
#31 igual... si no pide 6 meses sin control parlamentario le llamarían otra cosa. Es totalmente indefendible esa salvajada, como se lo hicieron saber, entre otros, fachas tan derechosos como Baldoví, o Rufián.
#36 No estoy blanqueando a nadie, simplemente se me olvidó enlazar el comentario .
Yo tengo muy claro que España ha sido de las peores del mundo, pero en España, la comunidad de Madrid se lleva la palma en el Momo.
#44 El gobierno la cagó y mucho en marzo, Madrid la cagó en verano. Cualquiera con dos dedos de frente puede ver que la gestión en general ha sido entre mala y nefasta en casi todo el país y lo sigue siendo.
#54 Si lees mi historial de comentarios verás que te equivocas conmigo ( no te culpo porque esto está lleno ).
Para mi los están haciendo mal todos. También Ayuso.
Y me baso en lo que leo y en los datos.
Mi barrio en Madrid lo confinaron estando por encima de 500. Ahora estamos en 490. Volveremos a subir porque la medida no funcionó. Y lo importante son los muertos y UCI. Y eso va a subir. Seamos realistas. Las siglas no nos van a sacar de esta crisis
Creo que todos los políticos son unos inútiles y unos cobardes, Pedro Sánchez el primero y el máximo responsable
#77 Esto no es una competición. El porcentaje actual es inasumible.
#52 Sí pueden:
Disposición final primera. Habilitación.
Durante la vigencia del estado de alarma declarado por este real decreto, el Gobierno podrá dictar sucesivos decretos que modifiquen lo establecido en este, de los cuales habrá de dar cuenta al Congreso de los Diputados, de acuerdo con lo previsto en el artículo octavo.dos de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-12898
De hecho ya se hizo una modificación, en el primer decreto el toque de queda era obligatorio durante todo el periodo del estado de alarma y las comunidades no podían modificarlo (solamente se les permitía adelantar o atrasar una hora). En el decreto de prórroga esto se modificó y ahora se permite a las comunidades modificarlo o suprimirlo. Pero el confinamiento domiciliario, de momento, no está en los planes del gobierno.
#93 Vale. Pues decidamos cuántas muertes al día son asumibles y que grado de parentesco. Empieza
#6 #8 Venía a decir lo mismo que #20
#39 es lo que se ha hecho en otros países y lo que se ha demostrado que funciona, para tener rápida capacidad de reacción. Además, no es verdad que no vaya a haber control parlamentario, Sánchez dijo que cada quince días irá a dar explicaciones al parlamento para decidir si hace falta continuar con el estado de alarma.
#53 confinar ! = confinamiento domiciliario. De hecho, ya está medio país confinado. No creo que nadie ni se plantee el confinamiento domiciliar, como ya te he dicho, se ha pactado con todos los presidentes autonomicos.
#29 Permite la restricción de varios derechos fundamentales:
(...) el decreto de declaración del estado de alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:
a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.
b) Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.
c) Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.
d) Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.
e) Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios de los centros de producción afectados por el apartado d) del artículo cuarto.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774
#24 Esta ley debe ser de mentira
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1981-12774
#71 Correcto.
#88 repite conmigo, no es toque de queda es supresión de movilidad nocturna. Ridículo dice...
#110 Si, hijo, tu borra el ejemplo de la historia y verás que bien te va.
#89 Mírate el artículo 7 y vuelve a decir lo de las 24 horas toda España:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-3692
Sé que cuesta, pero estoy seguro de que si perseveras terminarás entendiéndolo.
#90 Si es necesario para que no muera gente a tu alrededor, por supuesto.
Ya sé que los de "mis derechitos" no conseguís captar ese concepto, pero es lo que tiene vivir en sociedad, que a veces hay que sacrificarse por el bien común.
#129 No solo cabe sino que es el indispensable para el derecho civil. El relevo generacional es impensable si los que se van no hacen un pacto con los que sobreviven. Las fuentes del derecho son la ley, la costumbre, y los principios generales del derecho.
#139 Es el problema de los liberales, que pensáis que la vida es un empeño personal y no colectivo. Toda la ciencia desmiente esa mierda.
#144 No hay plumero que valga. Yo abogó por el magisterio de la iglesia y del sumo pontífice que condena en el syllabus el liberalismo. Que es teológicamente insostenible. No hablo con herejes, arded en el infierno.
#144 Hola, creo que te han hecho un error de match. Yo soy albarán 44
#34 Peor sería que la incidencia aumentase. Eso significaría qie la epidemia va a más.
Parece que la estrategia del uso masivo de tests de antígenos está funcionando. El resto de Comunidades también empieza a aplicarlos.
Un gobernante debe garantizar que los valores de propagación se mantienen entre 0 y 1, procurando que el sistema sanitario no colapse y tratando de salvar el máximo número de puestos de trabajo. Alcanzar incidencias inferiores a 25 me parece un disparate.
#47 Cualquier cosa, que no sabemos ni determinar, antes que asumir que un gobierno de derechas ha hecho algo bien.
Entiendo.
Han dado 6 meses de barra libre sin control al Gobierno y las medidas que van a aplicarse son de dudosa efectividad.
Todo esto por no haber hecho ninguna previsión ni modificación legislativa para amparar las medidas sanitarias desde Marzo.
Han dado 6 meses de barra libre sin control al Gobierno y las medidas que van a aplicarse son de dudosa efectividad.
Todo esto por no haber hecho ninguna previsión ni modificación legislativa para amparar las medidas sanitarias desde Marzo.
#86 Léete los informes de número de tests.
Cuando lo hagas, debatimos.
Lo que no voy a hacer es rebajarme a contestar eructos.
#105 Si quieres cargarte un millón de puestos de trabajo y cargarte con 50.000 millones de euros más de deuda, no tienes más que decretar ese confinamiento.
Las empresas han quedado muy tocadas. Eso sería la puntilla.
Eso por no hablar de las consecuencias psicológicas de otro encierro en casa. Hay mucha gente que ha quedado tocada.
Yo prefiero la alternativa madrileña. Se reducen las hospitalizaciones sin mandarlo todo a la mierda.
#114 Si en dos semanas continúa bajando el número de hospitalizados en Madrid, quizá cortocircuites.
#123 Vale. Prometo remitirte los informes diarios de ocupación hospitalaria.
Corea del Sur no ha aplicado los confinamientos severos de España y ya ves cómo está.
#116
1. Las autonomías no querían Estado de Alarma, querían poder tomar medidas, pero no podían legalmente porque no hay legislación para estos casos y no se ha hecho. La única alternativa que les han dado ha sido esa.
2. Falso, son 6 meses de Estado se Alarma. Después de muchas críticas, Sánchez ha dicho que comparecerá cada 2 meses, lo cual hará si le da la gana y si no, no, ya que no tiene ninguna obligación legal.
3. Claro que se puede, es más, en Abril el Gobierno dijo que lo haría. Luego se fueron de vacaciones.
#130 Ahí los tienes:
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/situacionActual.htm
https://www.comunidad.madrid/servicios/salud/2019-nuevo-coronavirus
#151 Vale. Allá voy yo. Aquí tienes el gráfico de hospitalizados en la Comunidad de Madrid. ¿También son mentira?
#151 Hola. Incidencia a 14 días:
Melilla 1384,02
Navarra 1182, 18
Aragón 1119,01
Ceuta 852,83
Castilla y León 820,2
La Rioja 764,21
Cataluña 748,83
País Vasco 655,73
Murcia 576,61
Extremadura 568,88
Andalucía 561,23
Castilla La Mancha 538,4
Asturias 420,22
Cantabria 414,06
Madrid 373,7
Ya puedes preparar el arsenal de excusas.
#158 ¿Podrías explicar entonces por qué desciende el número de hospitalizados?
#160 Tienes el porcentaje de ocupación de camas hospitalarias, porcentaje de ocupación de camas UCI, ingresos diarios, altas, fallecimiento tos, etc.
Seamos honestos. No te has mirado las estadísticas, pero criticas a Madrid en base a suposiciones. Se te ve bastante el plumero.
#38 por que tenemos dirigentes gili**llas, y oposición más aún.
Pero no es de extrañar, se tiene lo que se vota.