Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una gran medida. Acabarán cobrando lo mismo por el reparto y asumiendo el coste la empresa o se venderá menos.
Seguro que también han pensado en la España vaciada.
Espero que se note el sarcasmo.
Seguro que también han pensado en la España vaciada.
Espero que se note el sarcasmo.
#4:
Recuerdo cómo telefónica amenazó a google diciendo que como están usando su red, intentaría cobrarles de alguna forma, y de cómo los internautas se le echaron encima por la gilipollez.
Esto es exactamente lo mismo, el estado amenaza a las empresas que transporten la mercancía a tu casa, cuando la realidad es que ya están cobrando muchos impuestos en todas las transacciones involucradas en la compra.
Al final, si lo consiguen, los clientes lo acabarán pagando como es evidente
Y también me sorprenderá la cantidad de mamelucos que rabiaron contra telefónica y aplaudirán esto
Esto es exactamente lo mismo, el estado amenaza a las empresas que transporten la mercancía a tu casa, cuando la realidad es que ya están cobrando muchos impuestos en todas las transacciones involucradas en la compra.
Al final, si lo consiguen, los clientes lo acabarán pagando como es evidente
Y también me sorprenderá la cantidad de mamelucos que rabiaron contra telefónica y aplaudirán esto
#13:
Que por cierto, el "grupo de expertos" son dos personas que ha escogido el PSOE para subir impuestos, no es que sean economistas que piensen en el bien del país, ni que representen la versión oficial de hacienda.
#12:
Más impuestos, menos competitividad y menos inversión. Hemos perdido la anterior década de crecimiento, y ahora vamos a trabajar duro para garantizar otra generación de jóvenes precarios.
#39:
#7 ostia los hombres de paja que os gastáis.
Precisamente es al revés. La teoría liberal dice que los precios son el coste de fabricar un producto más un margen de beneficio modesto. Por tanto cualquier cambio en los costes, necesariamente se refleja en los precios.
Pero eh, tirad de hombres de paja si queréis.
Precisamente es al revés. La teoría liberal dice que los precios son el coste de fabricar un producto más un margen de beneficio modesto. Por tanto cualquier cambio en los costes, necesariamente se refleja en los precios.
Pero eh, tirad de hombres de paja si queréis.
#16:
Pero la ocupación de la vía pública no es competencia municipal?
También, no le tendrían que cobrar también por las furgonetas de fontaneros, electricistas, albañiles, carniceros o provedores de supermercados por el mismo concepto?
También, no le tendrían que cobrar también por las furgonetas de fontaneros, electricistas, albañiles, carniceros o provedores de supermercados por el mismo concepto?
Comentarios
Una gran medida. Acabarán cobrando lo mismo por el reparto y asumiendo el coste la empresa o se venderá menos.
Seguro que también han pensado en la España vaciada.
Espero que se note el sarcasmo.
Que por cierto, el "grupo de expertos" son dos personas que ha escogido el PSOE para subir impuestos, no es que sean economistas que piensen en el bien del país, ni que representen la versión oficial de hacienda.
Recuerdo cómo telefónica amenazó a google diciendo que como están usando su red, intentaría cobrarles de alguna forma, y de cómo los internautas se le echaron encima por la gilipollez.
Esto es exactamente lo mismo, el estado amenaza a las empresas que transporten la mercancía a tu casa, cuando la realidad es que ya están cobrando muchos impuestos en todas las transacciones involucradas en la compra.
Al final, si lo consiguen, los clientes lo acabarán pagando como es evidente
Y también me sorprenderá la cantidad de mamelucos que rabiaron contra telefónica y aplaudirán esto
#13 a ver si montan un comité de "expertos" para mejorar la eficiencia del dinero público.
Más impuestos, menos competitividad y menos inversión. Hemos perdido la anterior década de crecimiento, y ahora vamos a trabajar duro para garantizar otra generación de jóvenes precarios.
#13 Sus comites de expertos siempre deciden lo mismo, subir este impuesto o subir este otro.
#1 Eso iba a decir: LOS PUEBLOS HIJOS DE PUTA, LOS PUEBLOS.
Aquí no hay "problemas de ocupación de la via pública" y si hay falta de negocios y precios de artículos decentes que internet solventó en gran parte.
HIJOS DE PUTA, HAY QUE DECIRLO MÁS (Ademas de ladrones)
#1 los impuestos los van a pagar los ricos
#3 La teoria liberal dice que los impuestos no son repercutidos al consumidor final? lo dudo, si hasta el gobierno abronco a MediaMarkt por su campaña de "dia sin IVA" por afectar a la "moral fiscal". Estos impuestos los acaba pagando el consumidor, como es obvio
#2 jajajajaja
#2 y malgastar dinero público como saco roto lleva a subir impuestos (y crear otros)
#13 si es que realmente existe. A la vista está el comité de expertos de la pandemia era un invento.
Pero la ocupación de la vía pública no es competencia municipal?
También, no le tendrían que cobrar también por las furgonetas de fontaneros, electricistas, albañiles, carniceros o provedores de supermercados por el mismo concepto?
¿Tan complicado es pelear para que declaren impuestos en España si el cliente está en España en lugar de hacer este parche? Y lo mismo para youtubers...
O para una fiscalidad única en toda la UE.
#7 ostia los hombres de paja que os gastáis.
Precisamente es al revés. La teoría liberal dice que los precios son el coste de fabricar un producto más un margen de beneficio modesto. Por tanto cualquier cambio en los costes, necesariamente se refleja en los precios.
Pero eh, tirad de hombres de paja si queréis.
#22 Cobrar impuestos a lso ricos siempre fue una gilipollez. Se dice, pero no sirve de nada.
Simples matemáticas.
Eso lo acabarán pagando los repartidores y los compradores.
#13 Han dimitido recientemente dos miembros del comité de expertos, supuestamente por no estar de acuerdo con lo que se está haciendo. Pero quedan 17 creo y lo que se espera de esos expertos es un sablazo fiscal importante que seguramente acabaremos pagando los de siempre.
Encima en medio de una espiral inflacionista y con Hacienda subiendo los impuestos a lo bruto al no actualizar los tramos del IRPF y con la subida de impuestos del pasado octubre. Yo cobro 40€ menos netos desde entonces, además de lo que cuesta más pagar la luz, el gas, el combustible y las subidas bestiales de muchos productos de consumo diario, sólo hay que ver como se han disparado las pastas y los diferentes tipos de aceite.
#1 O la gente se rebela y sale a las calles o nos van a comer el culo a base de impuestos, tasas y derecho a pernada.
Esta situación se está volviendo caótica y no se arregla votando cada 4 años.
#41 "Teoría liberal" de la Tanned Balls University.
#8. Pues no, porque cada vez que se intenta subir impuestos a los ricos (patrimonio por ejemplo) aparece un ejército de detractores amenazando con qie se van a marchar de la Patria...
Si Julio ya se tuvo que ir con los impuestos actuales, imagina qué pasaría... ¿Qué sería de Bertín, Cospedal, y demás?
En vez de comprar un producto de bricolaje específico por Amazon y pagar 3 € de gastos de envío, mejor que me acerque al Leroy Merlin más próximo (35 km) y me gasté 7 € en gasolina.
#7 disculpa pero no, la ley y oferta te dirá que según el poder de negociación y competencia de cada parte se los comerá y en qué porcentaje una u otra parte. Por ejemplo en un monopolio o oligopolio se los come el consumidor final.
#61 La frase la puedes acortar bastante:
"antes de aprobar una ley los legisladores deberian dedicar 2 cochinos minutos A PENSAR"
#13. Los partidos políticos en España, todos ellos, unicamente se representan a si mismos. En un país normal un nuevo impuesto como este, y muchas otras decisiones que nos afectan a todos, deberían ser motivo de una campaña informativa completa y posteriormente someterse a referendum. Esperaremos sentados.
#19
#36 Y eso lo harás tú y, ponle, 1000 personas más. Eso son 1000 vehiculos en las carreteras para transportar una cantidad X de productos. Sin duda, para repartir a domicilio esa misma cantidad de productos a las mismas 1000 personas harían falta mucho menos de 1000 vehículos, con lo que tienes menos congestión viaria, menos kilómetros recorridos en total, menos combustible consumido y menos polución emitida.
#49 Define altos y define con que lo comparas, además de definir "ricos"...
Una pista: en % de lo que se cobra los que pagan más impuestos son los que rondan el salario mediano.
#1 «el hecho imponible sería el estacionamiento de vehículos de tracción mecánica en las vías públicas para la prestación de servicios postales».
Si aparcan en zona azul y pagan, se daría una doble tributación.
#60 es más, el pago de ese impuesto ¿no les daría derecho a parar en doble fila para entregar?
#10 yo no soy rico. No pago nada.
#25 Antes de aprobar una ley los legisladores deberían dedicar dos cochinos minutos de su valioso tiempo a pensar si lo que han escrito afecta de alguna manera diferenciada a las zonas rurales. Perspectiva contra la despoblación lo llamaría yo.
#39 El.precio de una cosa, por desgracia no es lo que cuesta hacerla mas un margen. El precio de las cosas es lo que el.cliente esta dispuesto a pagar.
Yo pago impuestos encantado si se que van a cosas importantes como educacion y sanidad, pero claro luego vez los cortijos que se montan los enchufados a la administración y los gastos absurdos en cuestiones superfluas y te escuece
#22 esque los impuestos a los ricos ya son altos. Lo que se quiere es ya saquearlos.
Lo gracioso esque aunque pusiéramos un tipo impositivo del 100% a los salarios mayores de 500.000€, seguiríamos sin cerrar el déficit público.
esto también lo pagarán los ricos, otra tasa sobre tasas e impuestos que ya se aplican en las compras.
Ni sé en que manual viene lo de sangra al ciudadano, pero las próximas elecciones van a ser una risa.
#1 >Acabarán cobrando lo mismo por el reparto y asumiendo el coste la empresa o se venderá menos
Eso es lo que dice la teoría liberal, si. Y lo dice sin ironía.
#2 Ninguna de las empresas mencionadas ha evadido impuestos en España. Si tienes alguna sentencia que demuestre lo contrario te invito a que la enseñes.
Y otro impuesto a las grandes fortunas, que nos van a sacar del agujero.
#17 no no, deciden si subir primero este o primero el otro
#1 Subirán Amazon Prime y pista.
Aberrante. Esto ya es una sangría sin fin. Acabamos todos indigentes.
#73 bien visto. Pero aquí, es exactamente lo contrario.
#36 así recaudan más impuestos, la gasolina está más gravada
#70 "las mega corporaciones" repercuten estos impuestos directamente al consumidor (a nosotros). Me la suda lo que le cobren a Amazon de impuesto de sociedades, pero no me la suda un impuesto que me ponen a mí
#2 TONTO!
#4 Se habla de las empresas como si no trabajaramos en ellas, es impresionante como un ser humano normal habla en diferentes contextos propios sin interrelacionarlos nunca.
#35 Totalmente de acuerdo.
#16 Por lo que entiendo de la noticia, si también a esos.
Si, deberia ser competencia local, es coherente ya que diferentes poblaciones diferentes problemas de ocupación de la vía pública, pero ya sabes esta gente solo sabe ver una cosa y lo demás se la suda: MAS IMPUESTOS...
#81 A eso voy. Seamos serios. ¿Qué estamos pagando? Un sistema educativo peor que hace 30 años, una sanidad pública peor que hace 30 años, unas carreteras por las que ya quieren cobrar peajes. Cuotas de Seguridad Social por unas pensiones que los que llegan a viejos las recibirán severamente recortadas. Da igual a quien votes. Son casta, mira por donde lo mires. Y los que querían acabar con La Casta, ahora tienen dos tazas.
Vais camino de un neofeudalismo orwelliano sin frenos y cuesta abajo. A mí ya me da igual. Tengo serios problemas de salud a nivel físico e igual no vivo para verlo. Lo siento por mis seres queridos
Seguro que es un impuesto con perspectiva de género
Esta gentuza ya no sabe de donde sacar y esquilmar. Suma y suma y suma...
Respecto al impuesto por el reparto de mercancía entiendo que el falso autónomo que trabaja para una empresa de reparto tendrá que poner de su bolsillo para pagar ese impuesto.
Vaya MAFIA de Gobierno. Vaya una demostración de creatividad a la hora de robar al contribuyente
#45 Ciertamente, lo más probable es que lo veamos repercutido, de una forma u otra, en el precio final.
otro impuesto más... .y suma y sigue la incomptencia del gobierno. Cómo no saben crear riqueza y actividad económica lo único que hay son nuevos impuesto, perpetuar los existentes, emisión de deuda y generar inflacción.
Cosas como ésta son las que van a hacer que la coalición PP + Vox gane las próximas elecciones generales. Mira que los de Vox son unos ultras descerebrados y mira que el PP está mal por las guerras internas, pero cosas como éstas le están allanando el terreno al máximo.
La propuesta de "los espegtos"
«el hecho imponible sería el estacionamiento de vehículos de tracción mecánica
en las vías públicas para la prestación de servicios postales».
Estos vehículos ya pagan sus tasas de circulación, transporte y demás
Igual el supuesto, o imaginario, grupo de expertos cree que en Amazon, CI, Aliexpress, etc... son imbéciles...
y van a tragar con semejante gilipollez.
#39 ¿Que se tiren al hombre de las pajas? ¡Gracias! Pronto mojaré pues
La imaginación del estado para crear impuestos no tiene límite. Más y más burocracia. No les vale con los impuestos de circulación, IVA, impuestos a los seguros, impuesta especial de gasolina, autovías y autopistas. Y en el caso a empresas impuesto a los beneficios, etc.
Es de una tremenda hipocresía decir que los repartidores contaminan cuando contamina mucho más que vayas con tu coche a comprar la mercancía.
#70 Las personas que dan asquito, son las personas que van de izquierda, y le chupan la polla a los ricos, y no miran más allá de sus bonitas ciudades donde tienen de todo. Pero bueno la "izquierda" burguesa es lo que tiene... Aunque, por supuesto, al emérito ni tocarle sus millones.
Como curiosidad, el mayor número de trabajadorxs explotadxs en los pueblos y aldeas se da en el "pequeño comercio" precisamente.
Saludos.
Van a cobrar a las tiendas locales por el uso público de parkings, carreteras y policía?
Voy a pagar yo una tasa por comprar online y también pagar por las carreteras que se colapsan con los centros comerciales?
#3 La teoría liberal ¿? no dice absolutamente nada de eso. Un impuesto puede asumirse por la empresa mediante una disminución de su margen comercial, o repercutirla íntegramente al cliente o, en muchos casos, una combinación de ambas cosas.
#17 ya podrían dar el curriculum de esos expertos, seguro que da pena, estilo 5 años en nuevas generaciones del psoe y primo de alguien
#1 Para compensar que den conciertos
#26 yo no entiendo eso, el artículo habla en una parte de "comercio" y en otra de "servicios postales". No habla de suministros o servicios en general.
#24 De risa
Habria que multar a las furgonetas cuando estan mal aparcadas o en doble fila, asi por lo menos pagan 'impuestos'.
Ah, El Mundo.
Esto será como hace un año, que dijeron que iba a subir el IVA de los libros.
#1 esto repercutira directamente en los salarios precarizados de los repartidores.
#30 Habla de que en BCN querian limitarlo por tipo/vehículo u otros y yo leo entre lineas que va a ser un impuesto al transportista última milla,...
Además como penalicen algunos negocios y otros no y no lo legislen de maravilla, lo llevan al constitucional y lo ganan...
#53 del departamento Hairy
Lo mejor para el pequeño comercio...
#1 los muy listos saben cuándo clavárnosla. Aprovechando que los medios nos tienen con Rusia a tiempo completo.
Por lo demás mantengo lo dicho en #64.
#11 a no ser que lo hagas todo con trueque el iva ya lo pagas...
#31 "Cobrar una tasa a los colegios por el uso de la vía pública que hacen los padres al llevar y traer a sus hijos cuando ocupan toda la calle para acompañarlos"...
Dejo esto aquí y me voy haciendo la croqueta
Me encanta ver como cada vez salimos más fuertes
Hay que meter la mano en la cartera del pueblo por que ellos van a seguir metiendo mano en la caja.
#110 Todos(o casi) ya pagamos más del 40% de impuestos, en españa, desde hace decadas.
#23 ¿La podemia?... ah vale.
Los ricos también lloran.
#5 al final todo lo acabamos pagando los consumidores, y si pagamos poco la empresa quiebra
#53
Y las cocinas fantasma y los supermercados fantasma...
#34 A mi pagar mas impuestos no me importa, me importa que se ofrezcan menos y peores servicios.
Y llevamos decadas en decadencia y la gente pasa del tema.
#28 Entonces el problema está en el monopolio y oligopolio
Recuerdo hace tiempo cuando se decia en algunas tertulias que poner "tasas" era una medida de derechas, conservadores y fachas , para no decir subida de impuestos o carga de impuesto.
#46 El que gobierna es el PSOE/Unidas Podemos.
Y son ellos los responsables de la política impositiva.
#111 Si, en un sistema altamente competitivo si. Pero la realidad no es esa. La realidad es que se pactan precios y se reparten mercados.
Hostia qué jeta tienen
#8
#20 si es que hay que quereros...
#22 eso se lo has explicado a los de la podemia?
Ya no saben que subir impuestos.
#41 en el caso de Amazon que maneja márgenes del 1%. Poco margen comercial vas a disminuir.
#12 no lo entiendes, hay que cobrar más impuestos para pagar subsidios a los parados. Es una lógica aplastante.
#33 De acuerdo, en parte.
Dejar de cobrar impuestos a los ricos tampoco sirve de nada, ni es tan catastrofico como lo pintan.
Para muestra Francia con el cambio del impuesto sobre la fortuna (ISF), el cual cambiaron por el IFI. Han dejado de recaudar varios millones, que ha perdido Francia y han ganado unos pocos.
#12 Que el estado se quede con mi cuenta corriente y luego si acaso me digan que dinero puedo sacar de mi cuenta.
Todos los que os denomináis gente de izquierda y no os parece bien esta medida y estáis al lado de ls mega corporaciones, dais bastante asquito la verdad
Me hace gracia cómo la gente aquí defiende impuestos a muerte cuando no les tocan el bolsillo
Madre mía, miedo da lo que tienen que hacer para rascar dinero de donde sea… a saber qué se inventan luego.
El abuso brutal, la presión fiscal indecente, que tenemos con los impuestos en este país es de escándalo.
No se ya cuantas van, que nos la han metido doblada. Con la llegada del Euro, el coste de la vida subió practicamente al doble.
Con las hipotecas, con las crisis, las comisiones bancarias, la luz, la gasolina sablada a impuestos igual que todo y ahora quieren cobrar las autopistas y autovias que ya hemos pagado y seguimos pagando con nuestros impuestos... Ahora también, como no, otro impuesto más que acabaremos pagando los consumidores, porque son tan necios que no saben como arreglar el tema de los paraisos fiscales.
Y la última barbaridad, que ya la he dicho en más de una ocasión, la de los impuestos por tramos. La salvajada de que a alguien le quiten el 20% de lo que gana y a otro el 40% o el 45% y se queden tan anchos. En mi opinión eso solo justifica que la gente que pueda se largue a otro lugar a pagar impuestos allí, total, la mitad de lo que pagan se va en pensiones que nadie les va a pagar a ellos, y este sistema encima nos lo venden como "justo".
Habría que darle una gigantesca vuelta a todo esto, pero es un problema que nadie se atreve a afrontar.