Hace 3 años | Por --506196-- a lainformacion.com
Publicado hace 3 años por --506196-- a lainformacion.com

El Gobierno prohíbe las amnistías fiscales, eleva el control sobre las criptomonedas y acaba con el software de doble uso que utilizan grandes multinacionales.

Comentarios

Kinochan

Gana la banca.

Enésimo_strike

No sé si alegrarme porque se persiga el fraude o cabrearme porque esto da aún más fuerza a los bancos.

Waskachu

Que nos tengan a todos bien controladitos, no vaya a ser que les escape algo.

angelitoMagno

#2 Si vas a facturar igual, ¿que más te da hacerlo en una o en tres? 😐

Valjean72

Bien hecho ganamos todos quiero decir todos los que somos unos pringaos y no hemos visto 1000 euros los demás que se jodan y limpien sus balances

el_cebolla

#2 No colega, actualmente se mira 2500 al año, ya sea en una o en 2500 facturas. En mi empresa hacienda lo pide todos los años.

angelitoMagno

#8 ¿Porqué incita al fraude esta medida? No entiendo.

UnDousTres

#18 Es difícil ser un profesional/empresa sin cuenta bancaria no?

angelitoMagno

#86 Vamos, que esta medida dificulta el blanqueo de capitales.

Gracias, no tengo nada más que añadir, señoría.

D

Hacienda no puede prohibir un carajo.

Qué eliminen el dinero metálico si quieren, pero mientras exista, que no se hagan pajas mentales.

Jack_Sparrow

#33 Tú lo que dices es el modelo 347 de operaciones con terceros que hay que presentar cada año con clientes y proveedores con los que has hecho facturas que sumen más de 3000 euros (entre todas).

Eso no tiene nada que ver con pagar las facturas en efectivo.

el_cebolla

#15 lo que controla hacienda es lo contrario: ¿Si no has sacado 3mil euros del banco, como te has comprado esa cosa?

D

#12 No es bilis. Será impotencia.
Se harán dos facturas de 501 y listo.
Ya lo hacemos donde trabajo.

m

#12: Mientras no haya un banco público SIN comisiones para funciones básicas sin necesidad de contratar cosas o tener nóminas, toda restricción al uso del dinero en efectivo es una agresión a las libertades de la gente.

D

#25 porque si no puede pagar en negro, tiene menos dinero disponible y le obligas a pagar en negro.

O yo k se tio lolxdxd

i

#2 Hombre. Es que lo que haces, como bien dice #12 es echar bilis.
Podrías criticar muchas cosas criticables en esta medida. Por ejemplo que para aprobar esta medida debería crearse una banca pública. Porque al final te obligan a usar un banco, que acabará cobrándote una comisión, sino ahora, a la larga. Y eso a mi me parece bastante mal, y totalmente criticable.

Sin embargo tú enfocas en comentario a que para evitar esto se va a trampear el sistema. Lo cual define muy bien los problemas que tenemos en este pais. Que ante una medida criticable, en vez de utilizar la lógica o la razón para criticable, buscamos nos enfocamos en el truco del almendruco que se hará para evitarla.

A mi el dinero electrónico no me molesta. Me molesta que me controlen a través de mis datos. Si se pusieran medidas para evitar esto sería una buena solución. El problema es que ningún partido lo hará.

D

¿Incluye Bizum?

Sorprendentemente, pese ser un pago bancario, ya me lo han ofrecido para hacer pagos sin IVA

Por otro lado es una buena medida, hay que ponerle todas las trabas posibles a los estafadores. El problema de la economía sumergida en España es crítico.

D

#97 Hacer nada y esto es lo mismo.

Jajjajajjajajja

#243 Es que supuestamente la finalidad de la medida es evitar que se siga trampeando el sistema, #2 se ha limitado a señalar lo absurda que es, por si a algún despistado como #12 no se da cuenta de que le están vendiendo humo y evitar que su cuñado le deje en ridículo delante de todos esta nochebuena.

ochoceros

#2 El gremio de fontaneros, albañiles, etc... estarán encantados de esos pagos sin factura.

Luego en caso de problemas a ver cómo reclamas si te hacen una chapuza

Feindesland

#200 Pues ahí está el error. Supongamos que abres un bar en Alemania. Todo legal. Declarado el bar a la hacienda española. Una biergarten.

Allí puedes pagar al proveedor en efectivo, hasta 10.000 €. Y allí no te pregunta el gobierno español si has pagado por el banco o no.

Esta ley lo que fomenta es la fuga de capitales. Y engorda de lo lindo a los bancos, claro. Porque las transferencias no son gratis.

joffer

#7 no tengo claro que está medida persiga el fraude. Y si es así que alguien me explique cómo. Va en serio

MoneyTalks

#41 Esta prohibido tener dinero debajo del colchon?

D

#19 te has parado alguna vez frente al espejo a preguntarte si existes de verdad o si eres una ficción filosófica? Porque ese dato de los 500€ podría arrojar un poco de luz sobre la cuestión

D

#2 Es fraude de ley dividir las facturas como te pillen te empuran

Stash

Joder,
Me acabo de acordar que me contaron el otro día, en un cliente.
Se presenta un tío, conocido, al que habían hecho una obra/servicio a pagar.
Con un maletín.
Para pagar.
Con billetes.
De Pesetas.
Seis millones de pesetas (36.030€)

Que ya no le cambiaban más en el Banco de España.
Que por favor se lo cogiesen.

Ahi, con el maletín abierto como si fuera un maletin de farlopa de las películas.

No daban crédito.

Feindesland

#42 como si no s epudiese dividir la actividad.

-Azuejos. Material.
-Azulejos. Colocación.
Azulejos: ajuste de juntas.

¿O es que nadie paga las cosas a plazos? Pues se facturan a plazos

M

#132 "Para que me paguen un 0% de interés y me controlen"

¿un cero de interés? Qué suerte tienes. Hoy en día más que darte intereses lo que hacen es cobrarte mantenimientos.

Vale, repito la pregunta. Si habiendo sacado 12*2000€ ¿cómo es que pudiste pagar esa casa que vale 12*4000? Reformulo otra vez: Si tú en toda tu vida has sacado X ¿cómo es que pudiste gastarte X+B?

Bosck

#18 No. Es solo entre empresas y profesionales. Para un particular sigue el límite en 2.500 euros.

c

#14 El problema es que hay gente que vive en la economía sumergida que no son necesariamente unos estafadores. Simplemente son pobres que viven de limosnas en la puerta del súper, músicos callejeros que igual dan alguna clase pero que no les da para pagar autónomos, y otros trabajadores en condiciones de temporalidad... esas cosas.

La solución no es fiscalizar más, esto es una trampa. ¿Tú crees que la reforma de la sede del PP, hecha con dinero de sobornos, se iba a ver afectada por esta ley?

Esto sólo perjudica a los parias. Y a algún estafador puede que también, pero de rebote

War_lothar

#15 Amigo tu no has recibido la visita de nuestra amiga hacienda. Lo primero que te va a preguntar cuando te investiguen es donde han ido esos 3000 euros y de donde ha salido el dinero para pagar ese coche que tendrás que matricularlo, seguro y demás. Que aquí hacienda no es ni la mitad que en otros países, pero de ahí a que nadie lo va a saber. Que vamos no digo que no puedas engañar a hacienda, pero que en nuestra vida actual con transacciones bancarias registradas para hacer cualquier pago grande sin justificación está complicado, si tienes dinero en negro y te lo gastas en cosas que no se puedan registrar puede ser. Pero vamos si te toca un inspector de hacienda que haga su trabajo salvo que seas un profesional en esconder el dinero te puede cazar perfectamente. Vamos un delincuente defraudador que parece que lo de profesional le da caché.

angelitoMagno

#49 ¿Qué no se puedan hacer facturas de más de 1000€? ¿Cómo has llegado a esa conclusión?

T

#83 Dejando a un lado que, en efecto, es para empresas y profesionales, lo veo como un comienzo, como un "no nos dejáis la fiesta pero empezamos por aquí". Y así poco a poco. Es que uno no es de conspiraciones pero esto es bastante evidente.

ochoceros

#66 Hasta que resulta que no apretaron bien el desagüe de la bañera y tienes el parquet de media casa haciendo montañitas y al vecino de abajo con el techo, paredes y muebles echados a perder.

Y tu seguro del hogar diciendo que no lo cubre por ser una deficiencia en el mantenimiento.

mefistófeles

#3 ¿no has visto 1.000 €?

Maphhache

#118 si entrasen....jajajaja

Dsociaty

#6 ¿Tienes un televisor de 1000€ en el baño?

Porque vamos tu comentario va justo por eso, para que te preguntemos que, por qué cojo*** tienes un televisor de 1000€ (que el pobre #3 no a visto en su vida). Y la siguiente duda es, cuando coñ* mide tu baño para que te entre un televisor de 1000€ ????

D

Ojo que no es ley todavía. Solo está aprobado por el consejo de ministros.

E

#165 y métete en juicios a reclamar, te sale más caro el collar que el galgo...

D

#2 ¿Qué más da que sean tres facturas? como si haces treinta. El límite estaba en 2500€ y ahora está en 1000€

UnDousTres

#35 No pasa nada, antes de hacer una, cambian la ley y listo.

angelitoMagno

#127 Si eres empresa o profesional tendrás cuenta bancaria, así que te dará igual pagar en efectivo o en transferencia. Y además querrás factura, para poder contabilizar la compra como gasto y deducir después el IVA.

Salvo que tengas dinero negro al que dar salida. En ese caso si te podría interesar pagar en efectivo y sin factura. ¿Y como puede tener un profesional o empresa una gran cantidad de dinero negro al que querer dar salida? Pues habiendo realizado trabajos sin factura, en negro.

Por lo que al dificultar el dar salida al dinero negro están añadiendo problemática a cobrar sin factura. Por tanto esto favorece que no se use dinero negro. Es lógico, todo lo que sea poner trabas al uso del dinero negro hará que a medio plazo no interese tanto trabajar sin factura.

chemari

#71 HODL!
Por cierto, hacienda cobra sobre lo que tu ganas. Si vendes con pérdidas no pagas nada.

I

#44 Si tú pagas en B y el que cobra no es imbécil y va corriendo al banco a ingresarlo, hacienda no se enterará en la vida. Por eso quieren cargarse el dinero en efectivo, aunque no se atrevan a confesarlo, pues en el fondo es otra forma de hacerle el pan gordo a la banca.

D

Me la suda !la ultima vez que pagué en efectivo algo que superara los 1000€ fue el televisor del baño , si mal no recuerdo .

T

Es decir, que si me quiero comprar un pc de algo más de mil euros tengo que tener por cojones una cuenta bancaria. Qué bien.

Feindesland

#23 #34 Es mala idea. Porque si no puedes pagar una factura con dinero B, entonces no quieres la factura.

La jugada es devolver ese dinero al sistema tributario, no la contraria.

kosako

#12 Se está riendo de una medida del gobierno, con más o menos acierto.

Eso es Bilis?

casius_clavius

#43 En efecto. Siempre se piensa "a mí no me va a tocar", pero estas cosas ocurren. Este año precisamente en una casa de un familiar hubo una fuga de miles de litros de agua por un empalme mal hecho. Con factura ya tienes un lío importante para reclamar, pero sin factura estás perdido.

D

#15 pues porque si lo tienes en el banco...hacienda ya lo sabe....lo que se busca es conocer, o minimizar, el dinero que tienes....debajo del colchón, no en el banco. Si te obligan a pagar menos de 1.000 en metálico, significa que si tienes 50.000 en negro, en tu casa, para blanquearlo tendrás que pitufear al menos 50 veces en metálico, y en esas 50 veces, se aumenta la probabilidad de que te pillen.... a ti, o al que te cobra en B.

D

#56 Debo confesarte que no equipe mi cuarto de baño con una Smart tv de 100 pulgadas cry

D

#73 No tienes muy claro cómo funciona. Puedes hacer treinta facturas, pero las sumas y pasas el límite.

En la inspección, multa. En efectivo si quieres.

El negativo es por ir de graciosete faltando al respeto a quien te está corrigiendo un error.

ChukNorris

#106 No se suman las diferentes facturas si son por conceptos diferentes.

https://www2.agenciatributaria.gob.es/es13/s/iafriafrc05f

132772-OPERACIONES INDEPENDIENTES

Pregunta
Un profesional (por ejemplo, un abogado, un asesor financiero, un médico, un odontólogo, etc.) presta diversos servicios independientes a un cliente a lo largo del año, de forma que cada uno de los servicios resulta inferior a 2.500 euros y se factura independientemente, pero en conjunto superan dicha cantidad. Se plantea si estas operaciones se encuentran sometidas a las limitaciones al pago en efectivo.

Respuesta
En este caso se trata de distintas operaciones, al tratarse de servicios o tratamientos independientes, por lo que no deben agregarse los importes, sino que se consideran los importes pagados en cada factura de forma independiente a efectos de la aplicación del límite de los 2.500 euros.

Por lo tanto, pueden pagarse en efectivo.

Stash

#245 El tema es que a partir de determinadas cantidades debes justificar la procedencia del dinero, y claro, esta es gente que tiene mucho dinero negro. Pero mucho.
Entonces o justifican o Hacienda les mete por delito fiscal.

B

#188 Es que ya ni defraudar tranquilo se puede

ChukNorris

#310 lol lol Claro que tienen un botón de hacer trampas, tanto para generar tickets falsos (blanquear) como para eliminar tickets que no se ha llevado el cliente. Y obviamente te ajustan el asiento de caja correspondiente.

D

#34 se lo ha dicho su cuñado, el Wall Street Wolverine de Twitter

anv

#26 Diría que la mayoría de la gente no ha visto ni siquiera un billete de 200€ en muuucho tiempo.

UnDousTres

#31 Bueno, hacer desaparecer el efectivo o limitarlo a 1000€... hay una diferencia bastante grande. Con 1000€ de efectivo creo yo que salvaguardas la intimidad de la mayor parte de los ciudadanos no?

D

#24 Hay muchas empresas que aunque actúen legalmente, operan en efectivo porque no quieren trabajar con bancos.

Bajando el límite de 2500€ a 1000€ empujas a muchas empresas a operar con entidades bancarias, donde el fraude no es posible.

No es una medida que por sí vaya a bloquear pagos en negro. Quien pagaba en negro ayer sigue pagando en negro hoy, pero sí que es una medida "general" para acostumbrar a todos los negocios a trabajar con sistemas donde el fraude no es posible.

El titular de la noticia es algo sensacionalista, ya que las medidas importantes son las demás.

anv

#27 Vaya, qué poco sentido del humor y del sarcasmo. (¿El emoticono no te dio una pista?)

syz

#2 lo que sí es un cambio de paradigma es la prohibición de las herramientas de doble contabilidad. Se han cargado un sector informático totalmente autóctono...
Creo que no habrá bar en españa que no tenga ese software.

ContinuumST

#155 Como ya comenté aquí (13/06 22:12): bce-opone-eliminar-dinero-en-efectivo/c025#c-25

Hace 3 años | Por ExIgnatiusJReil... a telecinco.es


"Ehm... como soy un tipo raro, hace años me acerqué a Hacienda a preguntar cómo podría sacar todo mi dinero del banco y guardarlo en casa, todo de modo legal. Tras llamar al jefe de sección me dijo que podría hacerlo, claro, avisando a Hacienda, pero que guardara absolutamente todos los tickets de compra de todo, de absolutamente todo, porque cada año pasaría una inspección en casa para cuadrar las cuentas. Desistí. Claro."

alehopio

#143 Pues como no lo hagas sabiendo que es lo que el programa de Hacienda busca, pues estáis marcados y el día que supereis el umbral de beneficio para Hacienda (les cueste menos la investigación que lo que puedan recaudar con la multa) os vais a encontrar con una bonita sanción... O el día quf pongan más inspectores.

D

Respecto a lo de las criptomonedas tuve el error de invertir en su día con los precios en alza. No vendí en su momento y ahora si lo hago perdería el 50% de lo que pagué y con el añadido de tener que pagar a Hacienda.

JohnSmith_

#2 #2 Una del material, otra de la mano de obra con su parte sin IVA, por supuesto, como se venia haciendo hasta ahora. Nada nuevo bajo el sol, menos mal!!

Feindesland

#128 Porque no quiero tener la pasta en el banco. Por ejemplo. Para que me paguen un 0% de interés y me controlen, ya me controlo yo.

Si pago algo que vale 4000 y llevo un año sacando 2000, sin problema.

Feindesland

#80 Sí encaja. Tienes tu factura pero pagas con dinero negro, que en ese momento vuelve al sistema.

Feindesland

#97 Esos billetes van a Suiza cuando quieran. Mejor que paguen facturas con IVA aquí, coño...

Feindesland

#136 A donde los tengas

Feindesland

#147 Sí, vale, me pasé la hostia con lo del 0%

Si haces la cifra más grande, te hago el periodo de tiempo más grande.

Y no, no se pagan 48.000 en efectivo desde hace la tira. Pero si vamos a cantidades pequeñas, los únicos que ganan con obligar a pagar por banco son los bancos.

Los que se frotan las manos con estas medidas son los bancos, joer...

Feindesland

#157 A esos la ley se la sopla.

Feindesland

#156 Yo no lo aplaudiré en mi puta vida....

Feindesland

#164 Si eres pobre, el asunto te es indiferente.

Feindesland

#184 Como los coches delante d elos poblados chabolistas, ya...

Feindesland

#210 Yo 400... Pero para lo que gasto...

lol lol

d

#245 sí, es hasta el 31 de diciembre

Feindesland

#329 Goto #213 anda...

lol lol

Feindesland

#317 Mándame un privado...

autonomator

"Otra medida que se contempla es la prohibición por ley de amnistías fiscales,"
cuando lo vea me lo creere

anv

#65 Me refería a facturas pagadas en efectivo.

D

#14 Quizá el problema sea un 21% de IVa de la noche a la mañana, y desde que está al 21 ningún atisbo de mejoría en sanidad, educación...
Así va a pagar impuestos su puta madre.

alehopio

#130 No.
En la factura va fecha y lugar, además de concepto. En cuanto varias facturas, cobradas en efectivo, tengan la misma fecha y lugar pues les salta el aviso: saben que estas fraccionando ilegalmente .
Otra cosa es que te dejen que pasen los 4 años para que prescriba, ya que por los importes no van a tener una multa que pague la investigación...

Xantinpa

#2 ¿ que sentido tiene hacer facturas partidas en A ?. Y en cualquier caso, no es tan difícil cuadrar pagos de a proveedores en facturas partidas

En Francia esta medida esta desde 2015, y la tendencia en todos los paises es hacia suprimir los pagos en efectivo. Pero claro, vosotros a lo vuestro, "cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político"

1 2 3 4