Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#22 Joder, siempre se empieza por el mismo sitio, me gustaría que se cambiase. Pero te comprendo, porque seguro que tu eres millonario. Todavia recuerdo cuando habia que bajar los sueldos por que subia el ipc, claro que cuando bajo el ipc no subieron los sueldos. Hasta los cojones de que nos quiten las migajas, sera por que vivimos por encima de nuestras posibilidades.
#14:
Dar propinas es un arma de doble filo. Aquí los sueldos los tiene que pagar quien contrata, no quien consume. Después pasan cosas como esta.
#1:
¿Y los gorrillas qué?, que pasa con los gorrillas...
#100:
#24 lo de las propinas es absurdo porque es algo que por su propia naturaleza no se puede auditar, pero como esto es más profundo, te explico.
Primero, muchos-pocos es más dinero que pocos-muchos. Un punto de IVA es mucho más que subir un 10% el IRPF a "los ricos". Y al revés también. Muchos "me lo hace sin factura" es mucho más que un fulano llevándose su dinero a las Caimán.
Y segundo, mucho de lo que se llama "fraude" cuando se trata de empresas o "ricos" no lo es. Si una empresa este año gana 100 puede desgravarse los 20 que perdió el año pasado (o anteriores, aunque no recuerdo cuantos) para pagar menos impuestos. Y si puede justificar que ha hecho I+D, también. Y si ha contratado X, siendo X cualquiera con un lobby para defenderle. O si parte de esos 100 los ha sacado de otro país, porque ya pagó por ellos impuestos en ese país y hay una norma internacional que impide pagar dos veces por los mismos ingresos (por eso hay tantas empresas en Irlanda y Gibraltar). Etc. Todo eso también lo puedes hacer tú, siempre que tegas una pasta para pagar a un buen asesor.
Tercero, el pequeño fraude es fraude aunque sea pequeño, así que hay a por él igual que a por el grande.
La idea es no justificar ninguno, y llamar a las cosas por su nombre, y si hay que cambiar una ley que permite que Apple lo facture todo desde Irlanda, pues se cambia, pero lo de hacer la vista gorda con unos porque, total, es poco, no es buena idea.
Primero, muchos-pocos es más dinero que pocos-muchos. Un punto de IVA es mucho más que subir un 10% el IRPF a "los ricos". Y al revés también. Muchos "me lo hace sin factura" es mucho más que un fulano llevándose su dinero a las Caimán.
Y segundo, mucho de lo que se llama "fraude" cuando se trata de empresas o "ricos" no lo es. Si una empresa este año gana 100 puede desgravarse los 20 que perdió el año pasado (o anteriores, aunque no recuerdo cuantos) para pagar menos impuestos. Y si puede justificar que ha hecho I+D, también. Y si ha contratado X, siendo X cualquiera con un lobby para defenderle. O si parte de esos 100 los ha sacado de otro país, porque ya pagó por ellos impuestos en ese país y hay una norma internacional que impide pagar dos veces por los mismos ingresos (por eso hay tantas empresas en Irlanda y Gibraltar). Etc. Todo eso también lo puedes hacer tú, siempre que tegas una pasta para pagar a un buen asesor.
Tercero, el pequeño fraude es fraude aunque sea pequeño, así que hay a por él igual que a por el grande.
La idea es no justificar ninguno, y llamar a las cosas por su nombre, y si hay que cambiar una ley que permite que Apple lo facture todo desde Irlanda, pues se cambia, pero lo de hacer la vista gorda con unos porque, total, es poco, no es buena idea.
#44:
#22
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2017/01/12/gestha_denuncia_que_mas_del_evasion_fiscal_fue_detectada_por_hacienda_2015_59700_1011.html
Los técnicos de hacienda critican que la AEAT se centra en los contribuyentes de escasos recursos.
Cuando te centran en las migajas y no en el pastel, pasas hambre. Y además sabemos el motivo de porque pasamos hambre, y es para que los amiguitos vivan a cuerpo de rey.
Y para evitar que con el cambio de gobierno se vaya a por los colegas, amnistía fiscal inconstitucional y así todos tranquilos. No se puede aplaudir este tipo de actuaciones delictivas.
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2017/01/12/gestha_denuncia_que_mas_del_evasion_fiscal_fue_detectada_por_hacienda_2015_59700_1011.html
Los técnicos de hacienda critican que la AEAT se centra en los contribuyentes de escasos recursos.
Cuando te centran en las migajas y no en el pastel, pasas hambre. Y además sabemos el motivo de porque pasamos hambre, y es para que los amiguitos vivan a cuerpo de rey.
Y para evitar que con el cambio de gobierno se vaya a por los colegas, amnistía fiscal inconstitucional y así todos tranquilos. No se puede aplaudir este tipo de actuaciones delictivas.
#39:
#36 pues el IVA es el impuesto más injusto que te puedes encontrar. Pagas lo mismo independientemente de lo que ganes. Si, lo de la casa es cierto, pero el problema son los tomates, las cervezas, el móvil, etc etc. Además, un rico al final conseguirá mejor hipoteca que un pobre al tener menor riesgo.
#9:
Es lógico. Se trata de una renta en negro. En mi trabajo es costumbre no dar propina, que es una limosna que degrada ala trabajador.
Comentarios
#22 No es excusa, el 70% del fraude lo hacen grandes fortunas y empresas. Cuando hayan ido a por ellos y les hayan sacado lo que deben me parecerá perfecto que hacienda se ponga a vigilar a camareros y a currelas.
#37 Fuente sobre el 70% del fraude de las grandes fortunas y empresas?
#37 Bueno, yo creo que eliminar las propinas y que los trabajadores cobren un salario digno es algo que los beneficiaria inmensamente. Si hacienda ayuda a ello, yo no me quejaré.
¿Y los gorrillas qué?, que pasa con los gorrillas...
#1 Y los mendigos... La medida podría ser bien acogida si luego tienen algún tipo de bonificación, por ejemplo desgravarse el IVA de los cartones de vino...
#2 ¿y los sobres?
#8 ¿ Y la desgravación ?
#47 Puedes desgravarte las limosnas, propinas, y las pagas a los hijos como donación sin ánimo de lucro. Solo tienes que guardar las facturas y/o contratos que firmes con ellos.
#98
- Papá , la paga semanal.
- Hijo, firma en la linea de puntos.
#98 Creo que es hasta un limite de dinero, me parece que son hasta 3000€ anuales, que me corrija alguien que lo sepa ciertamente, que yo estoy hablando de memoria.
#2 Pueden permitirles utilizar parte de los cartones de los contenedores, siempre que los devuelvan y dejen la calle limpia a la mañana.
#22 Pse, pero tal vez podria ser mejor empezar por aquellos que llegan a fin de mes. Despues os quejareis de que se va a la mierda otro sector. Como ya se han ido varios.
Aunque bueno, que se vaya a la mierda un sector extractivo como la hosteleria es como si se va a la mierda hacienda. Tampoco es tan grave. De ello solo viven los amigotes de siempre...
#1 ¿Y la iglesia? Las cestas esas que pasan telita
#1 Que no pagan un duro y luego reclaman pensión
Dar propinas es un arma de doble filo. Aquí los sueldos los tiene que pagar quien contrata, no quien consume. Después pasan cosas como esta.
#14 Exacto, que se de un sueldo digno a los camareros y no se dependa de la voluntad.
#71 #14 Lo cortés no quita lo valiente. He trabajado durante muchos años en hostelería en España y Reino Unido y la diferencia es brutal: en RU las propinas venían en la nómina en casi todos los sitios y al mismo tiempo me pagaban y cotizaban a la seguridad social TODAS las horas trabajadas, en España ya tal.
#71 el sueldo ya lo paga quien le toca. las propinas es el chocolate del loro, a ver si os creeis que esto es eeuu y las camareras deoenden de ello.
#14 bueno, al final lo va a pagar el cliente igual.
#22 Joder, siempre se empieza por el mismo sitio, me gustaría que se cambiase. Pero te comprendo, porque seguro que tu eres millonario. Todavia recuerdo cuando habia que bajar los sueldos por que subia el ipc, claro que cuando bajo el ipc no subieron los sueldos. Hasta los cojones de que nos quiten las migajas, sera por que vivimos por encima de nuestras posibilidades.
#24 lo de las propinas es absurdo porque es algo que por su propia naturaleza no se puede auditar, pero como esto es más profundo, te explico.
Primero, muchos-pocos es más dinero que pocos-muchos. Un punto de IVA es mucho más que subir un 10% el IRPF a "los ricos". Y al revés también. Muchos "me lo hace sin factura" es mucho más que un fulano llevándose su dinero a las Caimán.
Y segundo, mucho de lo que se llama "fraude" cuando se trata de empresas o "ricos" no lo es. Si una empresa este año gana 100 puede desgravarse los 20 que perdió el año pasado (o anteriores, aunque no recuerdo cuantos) para pagar menos impuestos. Y si puede justificar que ha hecho I+D, también. Y si ha contratado X, siendo X cualquiera con un lobby para defenderle. O si parte de esos 100 los ha sacado de otro país, porque ya pagó por ellos impuestos en ese país y hay una norma internacional que impide pagar dos veces por los mismos ingresos (por eso hay tantas empresas en Irlanda y Gibraltar). Etc. Todo eso también lo puedes hacer tú, siempre que tegas una pasta para pagar a un buen asesor.
Tercero, el pequeño fraude es fraude aunque sea pequeño, así que hay a por él igual que a por el grande.
La idea es no justificar ninguno, y llamar a las cosas por su nombre, y si hay que cambiar una ley que permite que Apple lo facture todo desde Irlanda, pues se cambia, pero lo de hacer la vista gorda con unos porque, total, es poco, no es buena idea.
#22 Cuando limpias en tu casa ¿quitas primero lo gordo y lo que más se ve o vas directamente a los rincones y detrás de la nevera y dejas sin fregar el suelo de la cocina o como mucho le das una pasada por encima?
#100 No, eso es mentira. La inmensa mayoría del fraude fiscal en España proviene de grandes empresas y grandes fortunas: http://eduardogarzon.net/wp-content/uploads/2012/11/Fraude-fiscal.jpg
Y el IVA es el peor impuesto que tenemos (y las multas), porque paga lo mismo de IVA Cristiano Ronaldo que mi madre jubilada.
#100 Ya te vale
#24 Hombre, que monte digo que no haya que meterle mano también a otras cosas, pero si yo tributo por todo mi sueldo, que lo haga todo el mundo. Ya hay tramos para que pague más el que gana más; esto no es repartir, es defraudar impuestos.
Centrándose en lo que importa.
#7 si alguien pregunta, suelen contestar
#6 #7 #13 Tendremos que empezar por algún sitio, ¿no?
Poner la excusa de que los de arriba lo hacen a lo grande para justificar lo que uno hace no me parece la mejor manera de solucionar el problema.
#22 Que empiecen por los que ganan más de 3.000€ al mes, por poner un ejemplo y no decir millonarios, que suena manido, pero seria lo puto justo, siempre atacando al más debil para llenar los sobres.
#30 si eres asalariado y cobras 3000 ya pagas bastantes impuestos. Y no tienes por qué ha er nada mal. Se ha de perseguir los que lo cobran sin tener nómina. Y, sobretodo, hacer que sea más caro vivir de rentas que de tu trabajo
#30
Se te nota que no tienes muchas aspiraciones.
Zaplana o Rajoy se reirían de tí si consideras eso "un pastón" (El Mariano se ha ido a Santa Pola a cobrar cinco veces eso)
#46 esos se ríen de todos, sobretodo de tus aspiraciones
#87 Acabas de invocar a Diego Armando y a Albert.
#97 Joder a esos mejor no invitarles a aspirar nada, deben ser unos comebolsas tremendos.
#30 si ganas 3000€ al mes limpios al mes ya pagas un disparate de IRPF y SS.
Algunos os pensáis que 3K es un dineral (que en algunos sitios lo es) pero no dejan de ser asalariados clase media (de la de verdad)
#51 es mucho más de lo que cobra un camarero, al que se le está pidiendo que declare los eurillos de bote que le dejan los clientes...
Parece que se ve normal exprimir al mileurista que curra 45 horas, pero al que tiene un buen sueldo no, que ese ya paga mucho el pobre....
#89 los eurillos del bote dependiendo donde curres puede ser el 50% del sueldo.
#51 Parece que se ve normal exprimir al mileurista que curra 45 horas, pero al que tiene un buen sueldo no, que ese ya paga mucho....
Cómo cambia la cosa cuando el dedo de Hacienda te apunta eh?
#90 El mileurista apenas paga IRPF en proporción a sus ingresos. Si ganas 3000 brutos, 1200 ni los hueles.
#30 Ejem, ¿qué te crees que los que ganan más de 3.000€ al mes no pagan impuestos? Vamos hombre, no me jodas. Que la gente que gana eso son los que más pagan y menos reciben del Estado. Y me parece bien.
#57 pagan claro, como también paga el camarero que curra 45h, al que se le quiere meter mano hasta en la propina que le deja un cliente...
Me hace gracia lo de ponerse del lado del que estruja al currito, pero cuando señala al que va sobrado y cobra bien... Noooo que ese paga mucho ya.
#91 Vamos a ver, ¿por qué un camarero va a tener derecho a tener una parte del sueldo libre de impuestos? Yo pago impuestos por cada céntimo que gano.
#91 ese camarero está cometiendo fraude fiscal, te guste más o menos.
Que cobre una mierda es su problema, que cometa fraude el de todos.
#91 O pagamos todos o esto se va a la mierda. Si el camarero gana poco, pagará menos impuestos tanto en términos absolutos como relativos.
De todas formas las propinas en España son testimoniales, esto es un no-problema.
#57 Son los que mas pagan si tienen nomina, si son profesionales liberales la mayoría de ellos no pagan casi nada.
#30 Eso, que se jodan por haber echado mas horas que un reloj en la epoca de estudio y aun mas horas en la epoca de trabajo. De hecho, para que quitarles mas de un 50% de su sueldo cuando se les puede quitar el 75 o el 80%?
#30 No se en que mundo vives, pero los que cobramos mas que eso, pagamos una BARBARIDAD de impuestos.
Creo que con lo que yo pago de impuestos al año, podría mantener a mas de un mileurista.
#30 yo cobro eso ( en realidad algo más) y pago cada euro que tengo que pagar , es lo que tiene tener una nómina.
Que revisen lo que les de la gana, pero comete más fraude fiscal el camarero que cobra propinas que yo.
#22 SI, por los de arriba hay que empezar!
Y ya si se anulan las amnistías fiscales y se los persigue con los datos existentes... ya tienes superávit...
#22
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2017/01/12/gestha_denuncia_que_mas_del_evasion_fiscal_fue_detectada_por_hacienda_2015_59700_1011.html
Los técnicos de hacienda critican que la AEAT se centra en los contribuyentes de escasos recursos.
Cuando te centran en las migajas y no en el pastel, pasas hambre. Y además sabemos el motivo de porque pasamos hambre, y es para que los amiguitos vivan a cuerpo de rey.
Y para evitar que con el cambio de gobierno se vaya a por los colegas, amnistía fiscal inconstitucional y así todos tranquilos. No se puede aplaudir este tipo de actuaciones delictivas.
#22 #3 #6 #7 #13
https://en.wikipedia.org/wiki/Long_tail
#22 Claro que sí. No llegas a fin de mes porque te asfixian los pagos de la hipoteca, el coche, la reforma, la electricidad y el agua, los impuestos y otros gastos, y tu plan para solucionarlo es dejar de comprarle golosinas a tu hijo.
Mágnifica gestión.
#22 Eso es como si se te derrumba el techo de casa y tú empiezas la reforma por el alicatado el cuarto de baño
#22 No me jodas, esto no es empezar por algún sitio, esto es tocar los cojones, que será lo próximo, que los niños tengan que tributar por el aguinaldo que reciben de los abuelos en navidad, una propina es una puta propina que no tendría que tributar independientemente a quien se la des.
#66 ¿Por qué no iban a tributar las propinas? Es un dinero que ganas trabajando ¿no? Pues a tributar, como todos. Que está muy bien eso que hacen los bares, de pagar a los camareros la mitad en A y la mitad en B y luego las propinas en B. Tendremos que pagar impuestos todos ¿no?
#22 Tendremos que empezar por algún sitio, ¿no?
Claro, además, para qué vamos a asumir los inconvenientes de organizar un safari en la jungla pudiendo ir a cazar leones al zoo, si es que...
#22 En relación esfuerzo/beneficio, tiene mucho más sentido empezar por los de arriba. Pero sí, todos deberíamos pasar por el aro.
#6 Esto es así, crean ruido por los 2 putos duros extra de los camareros mientras por arriba se hace una ingeniería fiscal de la hostia y la peña escaquea impuestos por todos lados.
#22 Bueno, pues empecemos por donde realmente vamos a recaudar de verdad. No puede ser que si tienes pasta puedas hacer ingeniería fiscal, tributar en Irlanda, hacer un grupo empresarial y tener mil putas fracturas cruzadas y/o tener incluso cuentas escondidas en mil sitios. Son cosas más fáciles de trazar y darán más dinero que perseguir las putas propinas. Que sí, que deberían tributar, pero como tenemos recursos limitados no los gastemos en mierdas estúpidas sino en cosas realmente importantes.
#93 y también tienes más abogados con lo que perseguirlo es mucho más difícil.
#22 Pues es como debería de ser. La carga impositiva no puede seguir cayendo en los pobres mientras que los ricos disfrutan de sus paraísos fiscales.
Gravando las propinas no se recaudaría apenas dinero y sí se jodería a muchas personas. Gravando a las grandes empresas y fortunas, la recaudación sería muchísimo mayor y las cosas podrían cambiar. Pero claro, tampoco consiste en legislar para fastidiar a tus amigos...
#22 ¿y si empezamos por arriba?, no sé, Llámame loco ..
#22 Pues si la idea es recaudar, yo empezaría por los que defraudan al por mayor.
Es lógico. Se trata de una renta en negro. En mi trabajo es costumbre no dar propina, que es una limosna que degrada ala trabajador.
#9 Y te jode ¿no? por eso no quieres que otros les den propina o que se la lleve Hacienda..... pillin!
#9 hola señor Rosa
#9 He trabajado como camarera en la carrera,(y como repartidora) y qué quieres que te diga, hace ilusión tener ese extra. A nosotros no nos supone nada 0.50€ y a ellos, la acumulación de varios centimillos les hacen un apaño.
Que no digo que haya que dejarlo, solo digo que no conozco a ninguno que lo vea como un insulto. Además, teniendo en cuenta que suele ser una mierda de trabajo (me refiero a los horarios y a lo difícil que es compaginarlo con el ocio) y lo que suele saturar (tratar con tanto imbécil es agotador) así que oye, nunca viene mal que te alegren el día.
Evidentemente, el problema es como controlas si la propina es en efectivo.
#3 El problema es que se centran en las migas, mientras se llevan las barras de pan. "Solo ven para los pringados", para los demás amnistía fiscal.
#6 aunque estoy de acuerdo contigo, los que se llevan el pan don 3 y los de las migas son millones.
Se recauda más cogiendo poco de millones que barras de pan de miles.
#49 Es que los impuestos de los ricos son para hospitales y escuelas, y los impuestos de los pobres son para los yates y chalets de los políticos.
؟
#49 De eso nada. https://m.huffingtonpost.es/2013/07/20/fraude-grandes-empresas_n_3628190.html
#6 La amnistía es para pringados particulares ... los que defraudan de verdad son las grandes empresas y es normal que lo puedan hacer a voluntad.
¿Te imaginas ser inspector fiscal con un par de currelas a tu cargo y que te toque hacer una inspección a una empresa tipo Inditex que debe tener decenas de millones de apuntes contables cada año en cada país en el que trabaja? Esas empresas no las miran porque es algo inasumible para ellos, como mucho van a alguna cosa concreta y menor que llame demasiado la atención.
#6 Tienes razón, sólo caen los mindundis como Messi y CR7, pequeños empresarios como Gerardo Díaz Ferrán, activistas como Carlos Fabra, y sigue la lista...
#6 es mucho más fácil recuperar 1 € de un millón de personas que 1 millón de euros de 1 persona
Hasta que no entendáis eso estaremos con la tontería de empezar con los de abajo.
#3 Prohibiendo el efectivo. Y ya tardan. Hay que acabar con la economía sumergida.
#3 Vivire con la verguenza de haber dado y seguir dando propinas, todas en cash, que no se van a declarar y que me parece bien que no se declaren. Si yo doy 5 euros a un amigo, que, ¿ las tiene que declarar ?
#3 lo que quieren es que el usuario acabe pagando el sueldo al camarero, como en usa. al tiempo...
hijosdeputa
#4 por?
#15 Hay que decirlo más.
#4 Te refieres a los que ganan dinero en negro y que, por lo tanto, no colaboran en el mantenimiento de los servicios públicos y el estado de bienestar? Pues sí, estoy de acuerdo contigo.
Apntes habría que ver qué, cuánto y cómo ingresan las catedrales, la mezquita de Córdoba en concepto de donaciones, sin ni siquiera pagar el IVA. #16 Por lo menos cuando gasten las propinas se paga 21% de IVA, la Iglesia está exenta.
#23 Cuando gasten las propinas pagarán IVA o no, porque el que trabaja en negro no tiene problema en gastar en negro también.
#38 Menuda chorrada acabas de soltar...
#23 El problema no es ese, a mí no me importaría que no pagarán IVA si supiera que el importe íntegro va al mantenimiento del monumento, pero ese es un dinero que desaparece en sus bolsillos, sin auditar de ninguna manera, haciendo que sea el Estado el que se encargue de arreglar desperfectos o llevar a cabo restauraciones, ganancias privadas, coste público.
#23 Esto es lo de siempre. Como unos roban, yo, de camarero no tengo que pagar impuestos sobre esta parte de mi sueldo, pero luego quiero que me atiendan en el médico como a todos los que pagamos impuestos por el 100% de lo que ingresamos.
Que alguien robe, no te da derecho a robar a ti también.
#16 20€ al mes en propinas (con suerte) es una estupidez aunque sean miles de camareros.
Lo que tienen que hacerse cobrar comisiones a los ricos que no invierten, y del dinero que sacan la mitad se queda aqui en impuestos.
#29 Claro ... y el rico que tiene el dinero parado lo va a tener en su cuenta corriente de España para que le quiten la mitad en impuestos
En el momento en el que hicieran eso pasarían su dinero a otros países (si no lo tienen ya). Un impuesto sobre depósitos a los únicos que afectarían es a los pequeños ahorradores.
#50 Claro ... y el rico que tiene el dinero parado lo va a tener en su cuenta corriente de España para que le quiten la mitad en impuestos Me leíste mal, dije impuestos por tener el dinero estancado y impuestos de la mitad del dinero que saque fuera (no del que se queda).
Vamos castigar a los que saquen su dinero con un impuesto del 50%.
#65 No se puede poner un impuesto "para que el saque el dinero fuera". En la UE hay libre circulación de capitales.
Y aunque lo pudiesen hacer el rico siempre va a tener un modo de eludir este tipo de tasas, mediante apoderados, SICAV, sociedades pantalla, ... como digo ese tipo de impuestos al final al que perjudica es al pequeño ahorrador que no puede acceder a estos medios.
#29 también están los telepizzeros, por ejemplo.
#55 Cualquiera del sector servicio.
#29 ¿20€ al mes?
Te puedo hacer ahora mismo un listín telefónico de conocidos que se sacan cerca del 50% del sueldo en propinas con contratos de 4 horas y trabajando 10-12 al día.
#29 ¿20€ al mes? Depende de donde. Que hay sitios en los que la propina por mesa no te baja de 3-4 euros.
#16 Sí, exactamente, a los grandes empresarios... esos son los hijos de puta. Y hacienda con sus "exprimamos más a los gilipollas que ganan 2 duros"...
#4 Las putas no tienen la culpa. Un Saludo.
#4 #4 Preferiría usar, jodidos cabrones asquerosos o algo así, tiranos o tecnócratas.
Haz lo que yo diga, no lo que yo haga.
Las contratas ilegales de personal informático (cesión ilegal, > 2 niveles de subcontratación etc) no las ven, no cuentan.
Anda y que les follen.
#19 Eso está regulado
Meterse con los pequeños para que estos no hagan la vista gorda con los mayores.
Harto de que la gente vote a ladrones con la escusa de que todos Roban.
La cultura de la propina es un beneficio para la empresa. No para el trabajador.
Hacienda... tira de esta (De la amnistia fiscal, se entiende)
#5 eso era cuando Montero.
#5 Cuidado, a ver si van a llamar al abogado.
- ¿Qué abogado?
El que tengo aquí colgado.
Ratas es poco, Hacienda somos todos...los q ganamos poco y no somos futbolistas de 1@, maxims huertas, del ibex 35 o políticos en general.Hacienda somos todos menos ellos.
Las propinas...que miseria humana.Mirar Amazon o Air bnb esos si que nos quitan a todos las propinas.
#13 qué quieres decir?
#18 repite mantras, cuando le digan que a lo mejor un Ronaldo o un Messi paga de irpf lo que una pequeña ciudad le da un ictus.
#54 Lo pagarán porque ganan lo que una pequeña ciudad, no? Vamos, creo.
#67 y por los tramos del irpf, eso de la progresividad y tal
Van dados, si la mitad igual no tiene ni contrato... yo perseguiría partidas más suculentas porque están haciendo el ridículo.
O sea, ¿con los desfalcos millonarios que hay y hablan de la mierda de las propinas? Hay que tener poca vergüenza.
Ah bueno, que lo publica libre mercado, todo encaja.
Lo que tiene que hacer hacia es este verano, pasearse por el litoral y pasar por todos los chiringuitos/restaurantes, las propinas serán migajas comparado a las multas por no dar de alta a los empleados en la seguridad, cuentas en B y un largo etc...
Hay que compensar la amnistía fiscal a los Franco, Granados, Rodrigo Rato, los Pujol y demás amiguetes
#0 Y un párrafo mas arriba, en negrita, dice que: la entradilla es microblogging
Hacienda avisa: esos ingresos deberían tributar bajo el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).
#28 La entradilla es un copia/pega del artículo.
Ya hay que ser miserable...
#77 Estoy de acuerdo en que deberíamos simplificar el proceso de pago de impuestos, pero el IVA es extremadamente injusto.
Si tu te compras un rollo de papel higiénico, el IVA tiene un impacto en tu economia bajo, pero si eres muy rico, el impacto es ínfimo, despreciable, por eso es injusto. Ambos usais ese producto pero el impuesto tiene una repercusión diferente para una persona con ingresos medios vs. quien tiene grandes ingresos.
Por otro lado, es cierto que el rico consume artículos de mayor valor, pero recuerda que tienen mecanismos para cargar esos gastos a una de sus empresas de manera que terminan siendo gastos deducibles (por eso los yates están a nombre de la empresa, no del indivíduo).
A mi me dijo un asesor fiscal "pagas impuestos por que quieres...."...pero claro, te tienes que conocer las reglas del juego y tener cash para tener el asesoramiento necesario. Esta es otra de las injusticias. al ser tan complicado el pago de impuestos, quien tiene dinero, tiene un asesor que le ayuda a pagar pocos impuestos. Los demás, tenemos que acojernos a lo que diga el borrador de la declaración o a pedir a un asesor que nos haga la declaración, pero vamos, que estamos "pillados".
#92 entonces me estás dando la razón. Un impuesto, ninguna deducción. Si no quieres pagar impuestos lo vas a tener guardado en tu cuenta, y si quieres disfrutar tu dinero pagarás impuestos. Es verdad que depende de tu sueldo pero hay tramos de IVA. Y si un rico quiere vivir como un pobre por no pagar impuesto es de idiotas. El único problema que puede haber son las compras en el extranjero y aduanas
Y esto lo van a controlar de qué manera?
Y también el agua.
que miserables, sigue la sombra de montoro por ahi?
En otros niveles los llaman "sobres" no propinas
Y médicos privados que no dan factura, dentistas, fisioterapeutas, ... ¿Los regalos a los políticos no deberían tributar también?
Por otro lado, ¿cómo controlas las propinas que recibe cada camarero? Me parece una gilipollez.
Esto es rebañar God mode.
Los camareros tendrán que hacer declaración de bienes como los diputados...
Aunque bien pensado si es como los diputados ...
En los antiguos ceniceros de las casas aún quedan algunas monedillas y pesetas....
Hacienda próximamente pedirá obligatoriamente un modelo 345A para rellenar por todos los trabajadores con el importe para cobrarles un 50%. A los autónomos les pedirá un certificado online obligatorio con los modelos 346, 234 y 234 por duplicado y deberán adelantar el IVA, ya han compilado una web indescifrable para ello.
Que rastreros son.
Y una polla como una olla
Lo que hay que hacer es simplificar el sistema tributario. Mantener únicamente el IVA y subirlo al 30 o 35 por ciento. Quitando el resto de impuestos. Que todo salga, incluido pensiones, de ese impuesto. Los que más ganan compraran cosas más caras y los que menos compraran cosas más baratas por lógica. Y si uno no quiere pagar menos impuestos vivirá como un mendigo y punto.
#36 pues el IVA es el impuesto más injusto que te puedes encontrar. Pagas lo mismo independientemente de lo que ganes. Si, lo de la casa es cierto, pero el problema son los tomates, las cervezas, el móvil, etc etc. Además, un rico al final conseguirá mejor hipoteca que un pobre al tener menor riesgo.
#39 y que tiene que ver el IVA de la casa con la hipoteca? Si le dan mejores hipotecas una casa más cara se podrá comprar y más IVA pagará.
Un rico gastará más en casa, coche, vacaciones, ocio, ropa, lujos, etc. Por tanto en términos absolutos pagarán más impuestos. Una persona con menos recursos gastará menos y por tanto pagará menos dinero en impuestos, aunque el porcentaje sea el mismo.
Además simplificando el sistema habría menos fraude. Solo pudiendo defraudar empresas, no particulares. Por no hablar del dinero que cuesta toda la gestión de tanta cantidad de impuestos. Declaraciones de renta etc.
No creo que la gente quiera ganar dinero para guardarlo sino para vivir mejor.
#36 La gente que tiene mucho dinero en realidad gasta un porcentaje ínfimo, se dedica a hacer negocios para tener cada vez más y más.
Y cuánto más dinero más poder para presionar en su beneficio en casi cualquier área.
Yo aviso (a hacienda): iros a tomar por culo. Persiguiendo a los currantes por 4 migas mientras los que manejan los hilos roban a manos llenas...
Esto lo único que consigue es que la gente se sienta legitimada a hacer en negro todo lo que pueda.
A ver, es una noticia absurda por la situación que plantea:
"artículo 76 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas -aprobado en 1999- establece "la obligación de retener e ingresar a cuenta [...] cuando satisfagan a su personal cantidades desembolsadas por terceros en concepto de propina, retribución por el servicio u otros similares"."
O sea que las empresas tienen que retener y declarar las propinas cuando las satisfagan... pero si no las satisfacen las empresas sino los clientes directamente a los trabajadores en las mesas se acaba el problema. Que si nos ponemos tontos, cuando te regalan una PS4 tambíén tienes un incremento patrimonial ¿lo declaramos? Ya lo dice la noticia que en el efectivo es difícil (por no decir imposible) controlar. Lo que no está en papeles no está en el mundo, fiscalmente hablando.
Claro, que si la propina aparece en el importe cobrado con tarjeta, 100 de comanda y 20 de propina, por ejemplo... Pues la empresa anota que 20 son un cobro por cuenta del camarero y se lo dan, no lo meten como factura... ahí si que los pueden trincar, porque está pagando un dinero al trabajador que no es nómina en sí y de alguna forma lo tendrá que reflejar. Pero en todos los demás casos... eso e intentar vaciar el mar con una red son lo mismo, perder el tiempo.
Los camareros no guardan las propinas en cuentas en Suiza , es dinero en metalico que lo suelen gastar en el consumo mensual de la cesta de la compra, ese dinero vuelve al sistema.
Si. Y los sobres con sobornos también tendrían que tributar IRPF. Son todos ingresos.
¿Tributarán los regalos de cumpleaños? Se sigue incrementando la brutal presión fiscal que ya padecemos rozando lo esperpéntico, fiscalizando también las propinas y que hay de los regalos de cumpleaños? Pues volveremos al trueque y a la economía sumergida. ¡Cómo los que pueden no van a evadir impuestos!. Esto ya es insoportable.
Hicieron una amnistía fiscal a la carta para todos los amigos que se llevaron el dinero fuera del país...; 1/3 de los ingresos de los parlamentarios no están sujetos a IRPF (??) y ahora en este esperpento fiscal las propinas y los regalos de boda tributan a Hacienda. Y luego se quejan de que la gente tenga la opinión que tiene de Hacienda...y de que algunos intenten evadir lo que puedan. Ante todo justicia.
¿Cómo en EEUU?
#21 Pues es lo primero que me ha venido a la cabeza, ya que allí es obligatorio dar propina y es parte del sueldo.
¿Sabes con seguiridad si alli pagan impuestos por esas propinas? Lo pregunto con sincera curiosidad
#48 Sí, en reddit se ha comentado más de una vez y allí no se andan con chiquitas como te cacen sin declararlas, además la gran mayoría va por tarjeta de crédito.
#48 Sí. Las que van por TPV se controlan directamente, pero las que se dejan en cash también se anotan, se declaran y se paga lo que corresponda.
Ti vas a pagar por ellas, y los que las darán, las desgravarán. Es el mercado amigo.
Con esta medida y la de grabar las ventas de wallapop, tienen para la extra de diciembre, así a ojo de buen cuerpo.
Si esperamos que papá Estado nos controle todo estamos apañados. Mejor sería que la sociedad estuviera concienciada de quiénes son los que evaden y no darles pie a ello. Los consumidores tenemos más poder del que creemos simplemente eligiendo en qué gastamos nuestro dinero.
¿y las putas y la coca?
#11 Para eso están las tarjetas BLACK
Pues que tengan buena suerte. Ni el jefe va a estar detrás de cada camarero a ver si le dan unas monedillas ni el camarero va a decir nada, pero a lo mejor me veo un controlador de hacienda por cada bar a ver que no le den 1 euro a un camarero mientras en otros lados hacen la vista gorda.