Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
#22 Joder, siempre se empieza por el mismo sitio, me gustaría que se cambiase. Pero te comprendo, porque seguro que tu eres millonario. Todavia recuerdo cuando habia que bajar los sueldos por que subia el ipc, claro que cuando bajo el ipc no subieron los sueldos. Hasta los cojones de que nos quiten las migajas, sera por que vivimos por encima de nuestras posibilidades.
#14:
Dar propinas es un arma de doble filo. Aquí los sueldos los tiene que pagar quien contrata, no quien consume. Después pasan cosas como esta.
#1:
¿Y los gorrillas qué?, que pasa con los gorrillas...
#100:
#24 lo de las propinas es absurdo porque es algo que por su propia naturaleza no se puede auditar, pero como esto es más profundo, te explico.
Primero, muchos-pocos es más dinero que pocos-muchos. Un punto de IVA es mucho más que subir un 10% el IRPF a "los ricos". Y al revés también. Muchos "me lo hace sin factura" es mucho más que un fulano llevándose su dinero a las Caimán.
Y segundo, mucho de lo que se llama "fraude" cuando se trata de empresas o "ricos" no lo es. Si una empresa este año gana 100 puede desgravarse los 20 que perdió el año pasado (o anteriores, aunque no recuerdo cuantos) para pagar menos impuestos. Y si puede justificar que ha hecho I+D, también. Y si ha contratado X, siendo X cualquiera con un lobby para defenderle. O si parte de esos 100 los ha sacado de otro país, porque ya pagó por ellos impuestos en ese país y hay una norma internacional que impide pagar dos veces por los mismos ingresos (por eso hay tantas empresas en Irlanda y Gibraltar). Etc. Todo eso también lo puedes hacer tú, siempre que tegas una pasta para pagar a un buen asesor.
Tercero, el pequeño fraude es fraude aunque sea pequeño, así que hay a por él igual que a por el grande.
La idea es no justificar ninguno, y llamar a las cosas por su nombre, y si hay que cambiar una ley que permite que Apple lo facture todo desde Irlanda, pues se cambia, pero lo de hacer la vista gorda con unos porque, total, es poco, no es buena idea.
Primero, muchos-pocos es más dinero que pocos-muchos. Un punto de IVA es mucho más que subir un 10% el IRPF a "los ricos". Y al revés también. Muchos "me lo hace sin factura" es mucho más que un fulano llevándose su dinero a las Caimán.
Y segundo, mucho de lo que se llama "fraude" cuando se trata de empresas o "ricos" no lo es. Si una empresa este año gana 100 puede desgravarse los 20 que perdió el año pasado (o anteriores, aunque no recuerdo cuantos) para pagar menos impuestos. Y si puede justificar que ha hecho I+D, también. Y si ha contratado X, siendo X cualquiera con un lobby para defenderle. O si parte de esos 100 los ha sacado de otro país, porque ya pagó por ellos impuestos en ese país y hay una norma internacional que impide pagar dos veces por los mismos ingresos (por eso hay tantas empresas en Irlanda y Gibraltar). Etc. Todo eso también lo puedes hacer tú, siempre que tegas una pasta para pagar a un buen asesor.
Tercero, el pequeño fraude es fraude aunque sea pequeño, así que hay a por él igual que a por el grande.
La idea es no justificar ninguno, y llamar a las cosas por su nombre, y si hay que cambiar una ley que permite que Apple lo facture todo desde Irlanda, pues se cambia, pero lo de hacer la vista gorda con unos porque, total, es poco, no es buena idea.
#44:
#22
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2017/01/12/gestha_denuncia_que_mas_del_evasion_fiscal_fue_detectada_por_hacienda_2015_59700_1011.html
Los técnicos de hacienda critican que la AEAT se centra en los contribuyentes de escasos recursos.
Cuando te centran en las migajas y no en el pastel, pasas hambre. Y además sabemos el motivo de porque pasamos hambre, y es para que los amiguitos vivan a cuerpo de rey.
Y para evitar que con el cambio de gobierno se vaya a por los colegas, amnistía fiscal inconstitucional y así todos tranquilos. No se puede aplaudir este tipo de actuaciones delictivas.
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2017/01/12/gestha_denuncia_que_mas_del_evasion_fiscal_fue_detectada_por_hacienda_2015_59700_1011.html
Los técnicos de hacienda critican que la AEAT se centra en los contribuyentes de escasos recursos.
Cuando te centran en las migajas y no en el pastel, pasas hambre. Y además sabemos el motivo de porque pasamos hambre, y es para que los amiguitos vivan a cuerpo de rey.
Y para evitar que con el cambio de gobierno se vaya a por los colegas, amnistía fiscal inconstitucional y así todos tranquilos. No se puede aplaudir este tipo de actuaciones delictivas.
#39:
#36 pues el IVA es el impuesto más injusto que te puedes encontrar. Pagas lo mismo independientemente de lo que ganes. Si, lo de la casa es cierto, pero el problema son los tomates, las cervezas, el móvil, etc etc. Además, un rico al final conseguirá mejor hipoteca que un pobre al tener menor riesgo.
#9:
Es lógico. Se trata de una renta en negro. En mi trabajo es costumbre no dar propina, que es una limosna que degrada ala trabajador.
Comentarios
#3 El problema es que se centran en las migas, mientras se llevan las barras de pan. "Solo ven para los pringados", para los demás amnistía fiscal.
#22 No es excusa, el 70% del fraude lo hacen grandes fortunas y empresas. Cuando hayan ido a por ellos y les hayan sacado lo que deben me parecerá perfecto que hacienda se ponga a vigilar a camareros y a currelas.
¿Y los gorrillas qué?, que pasa con los gorrillas...
Dar propinas es un arma de doble filo. Aquí los sueldos los tiene que pagar quien contrata, no quien consume. Después pasan cosas como esta.
#22 Joder, siempre se empieza por el mismo sitio, me gustaría que se cambiase. Pero te comprendo, porque seguro que tu eres millonario. Todavia recuerdo cuando habia que bajar los sueldos por que subia el ipc, claro que cuando bajo el ipc no subieron los sueldos. Hasta los cojones de que nos quiten las migajas, sera por que vivimos por encima de nuestras posibilidades.
#1 Y los mendigos... La medida podría ser bien acogida si luego tienen algún tipo de bonificación, por ejemplo desgravarse el IVA de los cartones de vino...
Centrándose en lo que importa.
#6 #7 #13 Tendremos que empezar por algún sitio, ¿no?
Poner la excusa de que los de arriba lo hacen a lo grande para justificar lo que uno hace no me parece la mejor manera de solucionar el problema.
#4 Te refieres a los que ganan dinero en negro y que, por lo tanto, no colaboran en el mantenimiento de los servicios públicos y el estado de bienestar? Pues sí, estoy de acuerdo contigo.
#30 si eres asalariado y cobras 3000 ya pagas bastantes impuestos. Y no tienes por qué ha er nada mal. Se ha de perseguir los que lo cobran sin tener nómina. Y, sobretodo, hacer que sea más caro vivir de rentas que de tu trabajo
Es lógico. Se trata de una renta en negro. En mi trabajo es costumbre no dar propina, que es una limosna que degrada ala trabajador.
Evidentemente, el problema es como controlas si la propina es en efectivo.
#2 ¿y los sobres?
#30 si ganas 3000€ al mes limpios al mes ya pagas un disparate de IRPF y SS.
Algunos os pensáis que 3K es un dineral (que en algunos sitios lo es) pero no dejan de ser asalariados clase media (de la de verdad)
#22
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2017/01/12/gestha_denuncia_que_mas_del_evasion_fiscal_fue_detectada_por_hacienda_2015_59700_1011.html
Los técnicos de hacienda critican que la AEAT se centra en los contribuyentes de escasos recursos.
Cuando te centran en las migajas y no en el pastel, pasas hambre. Y además sabemos el motivo de porque pasamos hambre, y es para que los amiguitos vivan a cuerpo de rey.
Y para evitar que con el cambio de gobierno se vaya a por los colegas, amnistía fiscal inconstitucional y así todos tranquilos. No se puede aplaudir este tipo de actuaciones delictivas.
hijosdeputa
#9 hola señor Rosa
#36 pues el IVA es el impuesto más injusto que te puedes encontrar. Pagas lo mismo independientemente de lo que ganes. Si, lo de la casa es cierto, pero el problema son los tomates, las cervezas, el móvil, etc etc. Además, un rico al final conseguirá mejor hipoteca que un pobre al tener menor riesgo.
Apntes habría que ver qué, cuánto y cómo ingresan las catedrales, la mezquita de Córdoba en concepto de donaciones, sin ni siquiera pagar el IVA. #16 Por lo menos cuando gasten las propinas se paga 21% de IVA, la Iglesia está exenta.
#24 lo de las propinas es absurdo porque es algo que por su propia naturaleza no se puede auditar, pero como esto es más profundo, te explico.
Primero, muchos-pocos es más dinero que pocos-muchos. Un punto de IVA es mucho más que subir un 10% el IRPF a "los ricos". Y al revés también. Muchos "me lo hace sin factura" es mucho más que un fulano llevándose su dinero a las Caimán.
Y segundo, mucho de lo que se llama "fraude" cuando se trata de empresas o "ricos" no lo es. Si una empresa este año gana 100 puede desgravarse los 20 que perdió el año pasado (o anteriores, aunque no recuerdo cuantos) para pagar menos impuestos. Y si puede justificar que ha hecho I+D, también. Y si ha contratado X, siendo X cualquiera con un lobby para defenderle. O si parte de esos 100 los ha sacado de otro país, porque ya pagó por ellos impuestos en ese país y hay una norma internacional que impide pagar dos veces por los mismos ingresos (por eso hay tantas empresas en Irlanda y Gibraltar). Etc. Todo eso también lo puedes hacer tú, siempre que tegas una pasta para pagar a un buen asesor.
Tercero, el pequeño fraude es fraude aunque sea pequeño, así que hay a por él igual que a por el grande.
La idea es no justificar ninguno, y llamar a las cosas por su nombre, y si hay que cambiar una ley que permite que Apple lo facture todo desde Irlanda, pues se cambia, pero lo de hacer la vista gorda con unos porque, total, es poco, no es buena idea.
#30 Ejem, ¿qué te crees que los que ganan más de 3.000€ al mes no pagan impuestos? Vamos hombre, no me jodas. Que la gente que gana eso son los que más pagan y menos reciben del Estado. Y me parece bien.
#98
- Papá , la paga semanal.
- Hijo, firma en la linea de puntos.
Haz lo que yo diga, no lo que yo haga.
Las contratas ilegales de personal informático (cesión ilegal, > 2 niveles de subcontratación etc) no las ven, no cuentan.
Anda y que les follen.
#1 ¿Y la iglesia? Las cestas esas que pasan telita
#15 Hay que decirlo más.
Meterse con los pequeños para que estos no hagan la vista gorda con los mayores.
Harto de que la gente vote a ladrones con la escusa de que todos Roban.
La cultura de la propina es un beneficio para la empresa. No para el trabajador.
#30
Se te nota que no tienes muchas aspiraciones.
Zaplana o Rajoy se reirían de tí si consideras eso "un pastón" (El Mariano se ha ido a Santa Pola a cobrar cinco veces eso)
#4 por?
#6 La amnistía es para pringados particulares ... los que defraudan de verdad son las grandes empresas y es normal que lo puedan hacer a voluntad.
¿Te imaginas ser inspector fiscal con un par de currelas a tu cargo y que te toque hacer una inspección a una empresa tipo Inditex que debe tener decenas de millones de apuntes contables cada año en cada país en el que trabaja? Esas empresas no las miran porque es algo inasumible para ellos, como mucho van a alguna cosa concreta y menor que llame demasiado la atención.
#37 Fuente sobre el 70% del fraude de las grandes fortunas y empresas?
Hacienda... tira de esta (De la amnistia fiscal, se entiende)
Ratas es poco, Hacienda somos todos...los q ganamos poco y no somos futbolistas de 1@, maxims huertas, del ibex 35 o políticos en general.Hacienda somos todos menos ellos.
Las propinas...que miseria humana.Mirar Amazon o Air bnb esos si que nos quitan a todos las propinas.
#22 Cuando limpias en tu casa ¿quitas primero lo gordo y lo que más se ve o vas directamente a los rincones y detrás de la nevera y dejas sin fregar el suelo de la cocina o como mucho le das una pasada por encima?
#100 No, eso es mentira. La inmensa mayoría del fraude fiscal en España proviene de grandes empresas y grandes fortunas: http://eduardogarzon.net/wp-content/uploads/2012/11/Fraude-fiscal.jpg
Y el IVA es el peor impuesto que tenemos (y las multas), porque paga lo mismo de IVA Cristiano Ronaldo que mi madre jubilada.
#22 Que empiecen por los que ganan más de 3.000€ al mes, por poner un ejemplo y no decir millonarios, que suena manido, pero seria lo puto justo, siempre atacando al más debil para llenar los sobres.
#16 20€ al mes en propinas (con suerte) es una estupidez aunque sean miles de camareros.
Lo que tienen que hacerse cobrar comisiones a los ricos que no invierten, y del dinero que sacan la mitad se queda aqui en impuestos.
#6 aunque estoy de acuerdo contigo, los que se llevan el pan don 3 y los de las migas son millones.
Se recauda más cogiendo poco de millones que barras de pan de miles.
#66 ¿Por qué no iban a tributar las propinas? Es un dinero que ganas trabajando ¿no? Pues a tributar, como todos. Que está muy bien eso que hacen los bares, de pagar a los camareros la mitad en A y la mitad en B y luego las propinas en B. Tendremos que pagar impuestos todos ¿no?
Van dados, si la mitad igual no tiene ni contrato... yo perseguiría partidas más suculentas porque están haciendo el ridículo.
O sea, ¿con los desfalcos millonarios que hay y hablan de la mierda de las propinas? Hay que tener poca vergüenza.
Ah bueno, que lo publica libre mercado, todo encaja.
#18 repite mantras, cuando le digan que a lo mejor un Ronaldo o un Messi paga de irpf lo que una pequeña ciudad le da un ictus.
#30 No se en que mundo vives, pero los que cobramos mas que eso, pagamos una BARBARIDAD de impuestos.
Creo que con lo que yo pago de impuestos al año, podría mantener a mas de un mileurista.
#7 si alguien pregunta, suelen contestar
#30 Eso, que se jodan por haber echado mas horas que un reloj en la epoca de estudio y aun mas horas en la epoca de trabajo. De hecho, para que quitarles mas de un 50% de su sueldo cuando se les puede quitar el 75 o el 80%?
Lo que tiene que hacer hacia es este verano, pasearse por el litoral y pasar por todos los chiringuitos/restaurantes, las propinas serán migajas comparado a las multas por no dar de alta a los empleados en la seguridad, cuentas en B y un largo etc...
#47 Puedes desgravarte las limosnas, propinas, y las pagas a los hijos como donación sin ánimo de lucro. Solo tienes que guardar las facturas y/o contratos que firmes con ellos.
#23 Cuando gasten las propinas pagarán IVA o no, porque el que trabaja en negro no tiene problema en gastar en negro también.
#22 SI, por los de arriba hay que empezar!
Y ya si se anulan las amnistías fiscales y se los persigue con los datos existentes... ya tienes superávit...
#143 Si, si bien afinado está...
#22 #3 #6 #7 #13
https://en.wikipedia.org/wiki/Long_tail
#6 Esto es así, crean ruido por los 2 putos duros extra de los camareros mientras por arriba se hace una ingeniería fiscal de la hostia y la peña escaquea impuestos por todos lados.
#22 Bueno, pues empecemos por donde realmente vamos a recaudar de verdad. No puede ser que si tienes pasta puedas hacer ingeniería fiscal, tributar en Irlanda, hacer un grupo empresarial y tener mil putas fracturas cruzadas y/o tener incluso cuentas escondidas en mil sitios. Son cosas más fáciles de trazar y darán más dinero que perseguir las putas propinas. Que sí, que deberían tributar, pero como tenemos recursos limitados no los gastemos en mierdas estúpidas sino en cosas realmente importantes.
#3 Prohibiendo el efectivo. Y ya tardan. Hay que acabar con la economía sumergida.
#71 #14 Lo cortés no quita lo valiente. He trabajado durante muchos años en hostelería en España y Reino Unido y la diferencia es brutal: en RU las propinas venían en la nómina en casi todos los sitios y al mismo tiempo me pagaban y cotizaban a la seguridad social TODAS las horas trabajadas, en España ya tal.
#16 Sí, exactamente, a los grandes empresarios... esos son los hijos de puta. Y hacienda con sus "exprimamos más a los gilipollas que ganan 2 duros"...
#22 Tendremos que empezar por algún sitio, ¿no?
Claro, además, para qué vamos a asumir los inconvenientes de organizar un safari en la jungla pudiendo ir a cazar leones al zoo, si es que...
#57 pagan claro, como también paga el camarero que curra 45h, al que se le quiere meter mano hasta en la propina que le deja un cliente...
Me hace gracia lo de ponerse del lado del que estruja al currito, pero cuando señala al que va sobrado y cobra bien... Noooo que ese paga mucho ya.
#23 Esto es lo de siempre. Como unos roban, yo, de camarero no tengo que pagar impuestos sobre esta parte de mi sueldo, pero luego quiero que me atiendan en el médico como a todos los que pagamos impuestos por el 100% de lo que ingresamos.
Que alguien robe, no te da derecho a robar a ti también.
#98 Creo que es hasta un limite de dinero, me parece que son hasta 3000€ anuales, que me corrija alguien que lo sepa ciertamente, que yo estoy hablando de memoria.
#9 Y te jode ¿no? por eso no quieres que otros les den propina o que se la lleve Hacienda..... pillin!
#51 es mucho más de lo que cobra un camarero, al que se le está pidiendo que declare los eurillos de bote que le dejan los clientes...
Parece que se ve normal exprimir al mileurista que curra 45 horas, pero al que tiene un buen sueldo no, que ese ya paga mucho el pobre....
#91 Vamos a ver, ¿por qué un camarero va a tener derecho a tener una parte del sueldo libre de impuestos? Yo pago impuestos por cada céntimo que gano.
#111 https://www.eaeprogramas.es/blog/todas-las-cifras-del-fraude-fiscal-en-espana
https://www.datosmacro.com/analisis/actualidad/20160505/fraude-impuestos
"Lo cierto es que los datos les dan la razón. Según la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) los españoles defraudan cada año al menos 20.000 millones de euros en el impuesto del IRPF, más del 1,7% del valor del PIB en España, mayoritariamente por rendimientos del capital mobiliario (intereses y dividendos) de declarantes que tienen capitales en el extranjero sin declarar."
No veo yo a Paco "el ñapas" sacando dinero a paraísos fiscales y generando dividendos con inversiones mobiliarias.
#22 ¿y si empezamos por arriba?, no sé, Llámame loco ..
#6 Tienes razón, sólo caen los mindundis como Messi y CR7, pequeños empresarios como Gerardo Díaz Ferrán, activistas como Carlos Fabra, y sigue la lista...
#90 El mileurista apenas paga IRPF en proporción a sus ingresos. Si ganas 3000 brutos, 1200 ni los hueles.
#5 eso era cuando Montero.
#0 Y un párrafo mas arriba, en negrita, dice que: la entradilla es microblogging
Hacienda avisa: esos ingresos deberían tributar bajo el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).
#23 El problema no es ese, a mí no me importaría que no pagarán IVA si supiera que el importe íntegro va al mantenimiento del monumento, pero ese es un dinero que desaparece en sus bolsillos, sin auditar de ninguna manera, haciendo que sea el Estado el que se encargue de arreglar desperfectos o llevar a cabo restauraciones, ganancias privadas, coste público.
#29 Claro ... y el rico que tiene el dinero parado lo va a tener en su cuenta corriente de España para que le quiten la mitad en impuestos
En el momento en el que hicieran eso pasarían su dinero a otros países (si no lo tienen ya). Un impuesto sobre depósitos a los únicos que afectarían es a los pequeños ahorradores.
Hay que compensar la amnistía fiscal a los Franco, Granados, Rodrigo Rato, los Pujol y demás amiguetes
#14 Exacto, que se de un sueldo digno a los camareros y no se dependa de la voluntad.
#48 Sí. Las que van por TPV se controlan directamente, pero las que se dejan en cash también se anotan, se declaran y se paga lo que corresponda.
Ya hay que ser miserable...
#28 La entradilla es un copia/pega del artículo.
#22 No me jodas, esto no es empezar por algún sitio, esto es tocar los cojones, que será lo próximo, que los niños tengan que tributar por el aguinaldo que reciben de los abuelos en navidad, una propina es una puta propina que no tendría que tributar independientemente a quien se la des.
#48 Sí, en reddit se ha comentado más de una vez y allí no se andan con chiquitas como te cacen sin declararlas, además la gran mayoría va por tarjeta de crédito.
#77 Estoy de acuerdo en que deberíamos simplificar el proceso de pago de impuestos, pero el IVA es extremadamente injusto.
Si tu te compras un rollo de papel higiénico, el IVA tiene un impacto en tu economia bajo, pero si eres muy rico, el impacto es ínfimo, despreciable, por eso es injusto. Ambos usais ese producto pero el impuesto tiene una repercusión diferente para una persona con ingresos medios vs. quien tiene grandes ingresos.
Por otro lado, es cierto que el rico consume artículos de mayor valor, pero recuerda que tienen mecanismos para cargar esos gastos a una de sus empresas de manera que terminan siendo gastos deducibles (por eso los yates están a nombre de la empresa, no del indivíduo).
A mi me dijo un asesor fiscal "pagas impuestos por que quieres...."...pero claro, te tienes que conocer las reglas del juego y tener cash para tener el asesoramiento necesario. Esta es otra de las injusticias. al ser tan complicado el pago de impuestos, quien tiene dinero, tiene un asesor que le ayuda a pagar pocos impuestos. Los demás, tenemos que acojernos a lo que diga el borrador de la declaración o a pedir a un asesor que nos haga la declaración, pero vamos, que estamos "pillados".
¡Las propinas dicen! ¡¡¡Pero si en la mayoría de los casos en la hostelería se cobra casi la mitad en negro!!! ¿En qué mundo viven estos de hacienda? Lo primero que hay que hacer en hostelería es vigilar y multar a los empresaurios que tienen por costumbre explotar a los trabajadores (estos son la inmensa mayoría donde yo vivo).
#22 Pues si la idea es recaudar, yo empezaría por los que defraudan al por mayor.
#29 también están los telepizzeros, por ejemplo.
#49 Es que los impuestos de los ricos son para hospitales y escuelas, y los impuestos de los pobres son para los yates y chalets de los políticos.
؟
#49 De eso nada. https://m.huffingtonpost.es/2013/07/20/fraude-grandes-empresas_n_3628190.html
#97 Joder a esos mejor no invitarles a aspirar nada, deben ser unos comebolsas tremendos.
#22 Pues es como debería de ser. La carga impositiva no puede seguir cayendo en los pobres mientras que los ricos disfrutan de sus paraísos fiscales.
Gravando las propinas no se recaudaría apenas dinero y sí se jodería a muchas personas. Gravando a las grandes empresas y fortunas, la recaudación sería muchísimo mayor y las cosas podrían cambiar. Pero claro, tampoco consiste en legislar para fastidiar a tus amigos...
#13 qué quieres decir?
Y esto lo van a controlar de qué manera?
Y también el agua.
#29 ¿20€ al mes?
Te puedo hacer ahora mismo un listín telefónico de conocidos que se sacan cerca del 50% del sueldo en propinas con contratos de 4 horas y trabajando 10-12 al día.
#9 He trabajado como camarera en la carrera,(y como repartidora) y qué quieres que te diga, hace ilusión tener ese extra. A nosotros no nos supone nada 0.50€ y a ellos, la acumulación de varios centimillos les hacen un apaño.
Que no digo que haya que dejarlo, solo digo que no conozco a ninguno que lo vea como un insulto. Además, teniendo en cuenta que suele ser una mierda de trabajo (me refiero a los horarios y a lo difícil que es compaginarlo con el ocio) y lo que suele saturar (tratar con tanto imbécil es agotador) así que oye, nunca viene mal que te alegren el día.
Edit
#11 Para eso están las tarjetas BLACK
#134 el IVA es el peor impuesto que tenemos (y las multas), porque paga lo mismo de IVA Cristiano Ronaldo que mi madre jubilada.
No pagan lo mismo. Cristiano Ronaldo pagará 1 millón en IVA y tu madre pagará 1.000 euros.
que miserables, sigue la sombra de montoro por ahi?
En otros niveles los llaman "sobres" no propinas
#38 Menuda chorrada acabas de soltar...
Y médicos privados que no dan factura, dentistas, fisioterapeutas, ... ¿Los regalos a los políticos no deberían tributar también?
Por otro lado, ¿cómo controlas las propinas que recibe cada camarero? Me parece una gilipollez.
Esto es rebañar God mode.
#22 En relación esfuerzo/beneficio, tiene mucho más sentido empezar por los de arriba. Pero sí, todos deberíamos pasar por el aro.
#5 Cuidado, a ver si van a llamar al abogado.
- ¿Qué abogado?
El que tengo aquí colgado.
#104 ¿Hablas de los USA? He estado en sitios de esos donde van a comer los furgolistas, y ni alli el bote se acerca ni de lejos a la burrada que dices.
¿O has currado por 100€ al mes y te has llevado botes de 50?
PD: llevo más de una decada currando en hosteleria y he pisado muchas barras y cocinas, desde sitios infectos a sitios pijos, jamas he visto nada como lo que dices ni parecido.
¿Eso quien lo exige, esos que no tributan más que la decima parte, o menos de lo que se embolsan?
Estoy seguro de que caerá sobre ellos el peso de la Ley de forma implacable.
#111 http://www.elmundo.es/economia/2013/11/28/52972e86684341cf488b4594.html