Hace 2 años | Por netsor a cadenaser.com
Publicado hace 2 años por netsor a cadenaser.com

Una docente de educación primaria relata cómo niños de apenas 9 años emulan la violencia que ven en las series

Comentarios

ailian

#2 Eso no es un problema.

Imagína que vieran una teta. Sería terrible.

Verdaderofalso

#2 el problema es que tu no dejas ver a tu hijo eso, pero otros padres si, y luego el crío es el marginado…
He leído burradas de gente que sus hijos no lo han visto pero sus amigos si…

m

#23: El problema no es jugar a eso, el problema son los efectos de ver la serie cuando se es pequeño.
Y no caigamos en el "sesgo del superviviente" con un "pues yo vi SAW con 6 años y no me pasó nada", porque el problema no es que a la mayoría no le pase nada, sino el efecto en algunos casos.

Verdaderofalso

#13 como padre de una larva… creo que estoy deseando a que me metan en un grupo de esos, porque lo pienso reventar lol

PauMarí

#18 #17 lo saben pero són más listos que los padres y son ellos los que los engañan haciendo creer que todavía no lo saben, no sea que vayan a acabarse los regalos.

Jakeukalane

#48 los de antes criaron a los padres de ahora, así que muy bien tampoco lo hicieron...

m

#3: El problema no es que a la mayoría de niños no les pase nada, es que a alguna minoría puede afectarles.
Hay que tener más cuidado.

fofito

#16 Acabas de hacer una comparación totalmente absurda.

Lo de esta serie es de tal nivel que ayer mismo llamé la atención a mi mujer y mi hija al respecto.

No me hicieron ni puto caso ,por cierto.

Baal

#19 el nivel de frialdad frente al asesinato es la diferencia, no hay heroísmo, orgullo, un ideal, rebeldía, ningún valor "clásico" ni siquiera odio. Hay una escena que lo define perfectamente, los ataudes en la sala del crematorio, según los van introduciendo, hay una mano que intenta salir por la tapa, ahí hay uno que no ha muerto el tipo del ataud estará herido y aun intenta vivir, el operario simplemente clavetea la tapa como el que pasa un codigo de barras y lo deja en la cola de la incineración.

fidelet

#5 Vale, pero que no me sea alarmista pirque pierde razón.

D

Algunos padres se excusam es que el trabajo, es que no ouedo conciliar, es que no hay tiempo...
La realidad es que no son pocos los que se reproducen y descubren que no era lo que esperaban, no les gusta ser padres, no les gustan sus hijos. Y ahí se ven con el marrón. Y mira, si el crio está con la tablet te da menos brasa. Y tampoco te vas a partir el alma en un proceso educativo que te hace infeliz.
Más planificación familiar hace falta.

pkreuzt

#13 Se acerca la navidad, siempre puedes usar la amenaza obvia de desvelar el gran secreto del gordo barbudo y los inmigrantes orientales.

lainDev

Spoilers no!! que aún no la he terminado!

StuartMcNight

#63 No se. Tú hablas de tu mujer y tu hija y de que “es una puta pasada de violencia gratuita” o de que “el caso es sacar más violencia extrema en las pantallas”.

Parecía un comentario más general sobre la violencia en las pantallas que sobre el acceso de los niños a las mismas.

Heni

#26 Ya, pero toda la vida cuando se es pequeño se ven pelis/series de terror para mayores a escondidas, con un hermano mayor, etc... y nadie queda con secuelas(más allá de unas noches con pesadillas), si alguien queda tocado porque no es capaz de diferenciar la realidad de la ficción es que ya estaba tocado de antes, ese visionado sólo fué el catalizador pero antes o después habría salido por otra causa, y desde luego en un porcentaje mínimo de personas(en caso de pasar)

chu

#23 Cuando yo era pequeño veíamos y hacíamos muchas burradas, estoy de acuerdo, pero así de tullidos de la cabeza estamos todos.

Es como cuando la abuela te dice que toda la vida se ha hecho algo con los bebés y no pasaba nada, pero resulta que su madre tuvo 8 hijos y sobrevivieron 3.

N

#2 Eso mismo pienso yo. ¿Quién narices deja a sus hijos pequeños ver eso?

g

No tiene mas violencia que cualquier película que incluya violencia hecha en las últimas décadas. Tripas y sesos se ven en cualquier película bélica así como tiros y violencia gratuita en cualquier película de acción o thriller.

fofito

#4 En pocos días he pasado de desconcer totalmente la existencia de esta serie a sentarme en una terraza y que muchísima vigente hablé de ella.

Reconozco no haber visto ni un solo capítulo ,más mi mujer y mi hija si lo hacen .Lógicamente, aunque sea de pasada,algo llego a ver.
Y es una puta pasada de violencia gratuita amparada tras un guión absurdo.

Ayer tocaba algo relativo a una bruja, mañana la subida del bacalao en los mercados? El caso es poder sacar más violencia extrema en pantalla

u

#2 Pero si llevamos viendo tiros y muertes por la tele toda la vida de dios. No se que tiene de especial esto del calamar. Que son Coreanos y es un juego?
Se ve que en Robocop, Rambo, las películas de John Wayne, Terminator, Juez Dred o cualquiera de las cientos de pelis que ponían cuando era crío y no paraban de matar a personas de todas las formas posibles no eran violentas.

#2 Padres ineptos, melifluos, estúpidos y sudas... Dejar a los críos las tablets con Netflix para que les dejen en paz es la moda. Eso y el Youtube sin filtro incluso con 4 añitos... Una puñetera pena.

a

Es una serie para mayores de 18 años, aunque muchos niños la ven por presión social. Hace poco comentábamos en el trabajo varios casos donde les dejaron ver o empezar a ver la serie porque "todos los demás la han visto en clase".

En parte es por culpa de la cultura de consumo rápido de las plataformas tipo Netflix o compañías como Disney, que fomentan eso del FOMO y la necesidad de estar al día.
Cada semana hay una película o serie de moda, e inundan redes sociales y webs de memes y noticias sobre ellas.
A los pocos días además salen más memes y noticias con spoilers, lo que tiene como objetivo aumentar la necesidad del consumidor por "estar al día".

Verdaderofalso

#57 prefiero otras tácticas de guerrilla lol

Manolitro

#48 Los de antes eran parecidos, pero era infinitamente más fácil controlar el entorno. Ahora tienen en la palma de sus manos acceso a literalmente todo.

fofito

#41 Es de lo que estamos hablando,no?

D

#41 El problema es que los padres permiten a sus hijos acceder a ella. Que yo sepa Netflix tiene usuarios "limitados" y el contenido está convenientemente catalogado.

m

#29: Sí, y toda la vida se ha dicho que no es conveniente.
A lo mejor en la mayoría de casos o hay problema, pero hay gente a la que sí la podría afectar negativamente.

b

#104 Yo más bien me refiero al mensaje escandalizado de la profesora que abrió el hilo. Si bien creo que tiene razón ( un niño no debería ver esa serie), lo comenta como si fuera algo nunca visto. Cuando es algo que se lleva repitiendo décadas.

b

#122 Eso sí. Eso es un absurdo.

Shin chan es un seinen ( un manga para adultos jóvenes) y el anime aunque este infantilizado, yo creo que sería no recomendado para menores de 13 años.

Pero bueno, que desde la época dorada de Nickelodeon y Cartoon Network, tienes series " infantiles" con coñas adultas: Ren y Stimpy, Vaca y Pollo, Ed, Eddie y Eddy, Agallas el perro cobarde, Bob Esponja...y seguro que me dejó otras muchas. Y hoy en día se sigue la misma premisa. Solo que no son tan explícitos.

b

#120 ¿ Sabías que la categoría de PG13, se lo debemos precisamente a la peli de Gremlins? Por sus escenas de asesinato explícitas, sobre todo ( las de la cocina).

b

#128 Sí. Para competir con Indiana Jones 2 en el la temporada de navidad (una peli que también tiene lo suyo de gore), decidieron rebajarle el tono un poco y a hacer a Gizmo más adorable...pero claro, no hay que olvidar que la obra original era +18 y de que su director era Joe Dante, director de pelis de terror lol.

Claro. Fue un éxito comercial. Pero también escandalizó a los padres.

En mi colegio pasó algo parecido. Nos lo pusieron para ver, con 7 años. Y otras obras como VAMPIRE HUNTER D, que también era +13. Pero en aquel entonces se doblaba todo a mansalva y había menos filtro.

Ze7eN

No es consecuencia de "El juego del Calamar", es consecuencia de que los PADRES de estos MENORES les dejen ver una serie no recomendada para ellos. Y además, toda la vida se ha jugado y se ha fingido disparar o usar armas, jugar a policías y ladrones, etc...

Sensacionalista.

fidelet

Me sorprende la reacción de la gente, que si es tan violenta.

Audition, Battle Royale, Oldboy ya tienen muchos años.

Ah vale, que la mayoría no las habís visto.

D

#10 De cambiar horarios laborales ya tal, total, los niños son un capricho que uno tiene porque quiere

b

#80 En los 80 y 90 también estábamos expuestos a la violencia, aunque es cierto que no era tan accesible.

Krab

#85 Exacto. Es una apología de la violencia gratuita y la codicia. Y que algo así se ponga al alcance de niños pequeños es aberrante.
Luego nos sorprenderemos si en la próxima generación abundan comportamientos insensibles, hiperindividualistas, o psicopáticos.

Peazo_galgo

#2 es algo que me saca de mis casillas y me reafirma en mi opinión de que los padres actuales son la mayoría una panda de borregos, padefos y flojos de pacotilla que usan la excusa de que a sus nenes no se les puede toser, levantar la voz, regañar o lo que sea simplemente para que se puedan ahorrar ejercer de padres, que es su obligación... Luego que vean todo el sexo y la violencia que quieran en la tablet o el móvil que así están muy tranquilitos y no molestan.... Joder, si más de una panda de críos chillones o llorones me han jodido una película en el cine porque los irresponsables de sus padres no querían "privarse" de verla por muy +18 que fuera, no vayamos a que se hernien por dejarlos con sus abuelos o pagar una canguro coño.... Negro estoy de ellos macho y los ofendiditos de las narices que protestan por el color de piel o lo políticamente incorrecto de una peli o serie de hace décadas se pueden ir al guano porque son también unos tocapelotas sin más.....

Trigonometrico

#32 No, no estamos sobre reaccionando.

He visto a gente protestando porque los niños vehían Shin-Chan, e incluso he visto un movimiento o una campaña en contra de Shin-Chan, y aquello era un puñado de gente estúpida sin nada mejor que hacer. Pero esto es diferente.

Yo tengo la capacidad de analizar esta serie de El juego del Calamar como persona adulta, y puedo ver como el comportamiento de los protagonistas debería ser otro en muchos casos, pero veo a los adultos que no son capaces ni de entender algo así.

Ishkar

#2 Son los mismos padres que les compran un GTA y luego se escandalizan y echan la culpa de todo a los videojuegos.

felpeyu2

Al margen de la violencia, la serie normaliza el suicidio como una solución válida para una situación en la que uno no ve salida. No me parece muy lógico que un niño de primaria lo vea, la verdad.

D

#93 me encanta cuando la gente no tiene nada interesante que decir y se dedica a soltar una falacia ad hominem en plan primaria y tú más lol
Venga, pásalo bien.

D

#2 Es cierto que el nivel de violencia y vísceras está por encima de lo que debería ver un niño de 9 años, o más, pero por otra parte la serie presenta la violencia como lo que es, algo horrible, y de hecho es una serie con moraleja en ese sentido.

Otros contenidos que trivializan la violencia o la presentan como algo pasable si la practican "los buenos" puede que no muestren tanta sangre y vísceras pero no estoy seguro de que sean mejores para la psique de un niño.

D

#99 Y yo te diría que reducir 7 mil millones de humanos a un cliché con patas es entre tierno y triste. Y que a estas alturas hablar de instintos viene a ser como hablar de alma o espíritu.
Venga, a tope con el viernes que llega.

D

#108 Otro ad hominem...
Lo dicho, si tienes algo interesante que decir, avisa. Mientras tanto, en serio, no te molestes.

D

#47 o lo vemos al revés, si uno no va a tener tiempo, pues debería ser realista y pensar que su capricho de ser padre debería quedar supeditado al bienestar real que pueda dar a su descendencia. Y si uno no tiene dinero o tiempo pues no hacen falta más humanos en el mundo.

El_Tio_Istvan

#47 los niños son un capricho que uno tiene porque quiere. Efectivamente.

StuartMcNight

#54 Yo no he llegado a esa fase. Pero lo malo hoy en día es que aunque tu les digas que no la ven… van con sus amigos que tienen móvil desde los 8 años (o menos) y la ven en el patio del colegio.

Se vuelve un tema inevitable e imposible de gestionar si el resto dejan hacer lo que les salga del ciruelo a sus hijos.

u

#120 He dicho Anibal Lecter por decir algo, aunque sí mata gente explícitamente, por ejemplo al investigador al que le raja y cuelga de una ventana y se le salen todas las tripas.
En cualquier caso, si lo explicito es el acto de matar, bueno, solo he visto el episodio 1, y creo que casi todos mueren tiroteados. Muertes explícitas por disparos hay continuamente en la tele. La diferencia aquí es el motivo (es un juego al que entran engañados) y que el número de muertes es elevado. Pero no veo por qué va a ser más peligroso que un niño vea un asesinatos en esa serie que en la serie de Narcos por ejemplo (ahí tienes violencia para aburrir y nunca oí a nadie quejarse por los niños, y seguro que había mil padres viendo a los sicarios matando en un estilo muy crudo con su hijo al lado jugando con sus juguetes).
Pero a mi se me hace más peligroso si cabe ver Narcos, que es realista y es un tipo de violencia en la que un niño es relativamente plausible que pudiese involucrarse en el futuro, que el juego del calamar que es algo que cualquiera nota (incluyendo un niño de 10 años) que es súper fantasioso, por eso le gusta a los niños (creo), porque es un juego, porque hay tíos encapuchados, porque se nota que es fantasioso.
Pero ya te digo que puede que tengas tú razón, con estas cosas nunca se sabe, pero no me parece nada del otro mundo.

El_Tio_Istvan

#124 Por supuesto. ¿Pero tú qué te crees? ¿Que tus padres te tuvieron para que salvases al mundo de Skynet?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol

ipanies

#21 Mejor darte un martillazo en un huevo, duele más, pero menos tiempo

D

#27 No me hicieron ni puto caso ,por cierto.

Normal, el patriarcado se está desmoronando

D

#49 En resumen, debemos renunciar a todo lo que pudiéramos querer para nuestra vida personal en favor de la laboral. La CEOE estará orgullosa de ti.

D

#53 Gracias por el negativo, te has retratado muy bien, creo que ya me queda claro que clase de persona eres y que tipo de frustraciones arrastras.

D

#15 Alguien en twitter dice que conoce a unos niños que juegan a lo que ven en una serie.
Extrapolas a todos los padres.
Y listo.

TonyStark

#26 joder, menos mal macho, pensé que no iba a leer ni un comentario que no fuera una autentica subnormalidad... Todo el mundo comparando esto con jugar a indios y vaqueros y hacerse el muerto...

D

#15 Puedes aportar argumentos y datos a esa afirmación o solo venias a presumir de ser el abuelo cebolleta del lugar?

a

#43 Digo yo que moriran los mismos niños que mueren todos los años por jugar al escondite, a adivinar números, a tirar de la cuerda, a policias y ladrones, etc.
O queréis encerrar más todavía a los niños, y que directamente ya no salgan de casa ni se relacionen con otros niños ?

lainDev

#7 no me j...!!

ipanies

#17 No jodas!! Si con 11 años no lo saben debería actuar servicios sociales lol lol

PauMarí

#7 y la del chándal verde también.

E

#36 es que el GTA se lo pueden comprar ellos mismos en Google Play por 3,99€ y en mi época nos lo bajábamos del emule o te lo copiaba un colega.

Bueno yo soy más de la época del Wolf3D o anteriores pero se entiende...

E

#28 bueno, también están los hermanos mayores que callan por no dar un disgusto a los pequeños. Alguno buenecito habrá aparte del mío

Baal

#69 y en primaria por no haber follado con las mamachicho

Trigonometrico

#75 Creo que es bueno saber diferenciar.

Trigonometrico

#96 Y sin embargo no es lo mismo. Estamos hablando de una serie en la qué el tema central son asesinatos gratuitos en masa.

Trigonometrico

#107 Es normal que quiera poner a los padres en situación para que intenten evitar algo evitable.

Trigonometrico

#116 Vale, o sea que los padres no tienen suficiente sentido común para diferenciar unos contenidos de otros. Pues menudos padres que no saben discernir qué es apto para que vean sus hijos qué no.

Trigonometrico

#115 Hombre, pues lo más gráfico de Anival Lecter fue que le arrancara la piel de la cara a otra persona y que se la colocara sobre la suya, y ni se vio como lo hacía, no fue algo explícito.

No parece tan difícil diferenciar unos contenidos de otros.

Trigonometrico

#121 Pues a mi me parece bastante fácil diferenciar contenidos, y prohibir ver Shin-Chan a los niños me parece sobre reaccionar, pero lo que ya es el colmo es que, no permitan ver Shin-Chan a los niños y que no les importe que vean El juego del calamar.

Trigonometrico

#125 Interesante, no lo sabía.

Trigonometrico

#126 Como ya he dicho, he visto a personas adultas sin capacidad crítica suficiente como para comparar el comportamiento de los personajes de El juego del calamar con un comportamiento más razonable. Como para explicarles a esos adultos por qué no es conveniente para los niños ver esa serie.

Baal

#66 o una polla entre las tetas... El fin del mundo.

fofito

#144 En breve 18.

Noeschachi

#12 Con la edad que tienen los padres primerizos de media en España... fueron a EGB la inmensa mayoría.

Eibi6

#27 repito no vi la serie, solo leo lo que pone la noticia (por lo que dice #19 tiene un nivel de violencia mucho más alto de lo que me imaginaba pero ni idea), la comparación viene por lo que cuenta de los juegos en el patio. Si te vale mejor la comparación puede estar en hace unos 15 años cuando se puso de moda el GTA o el Red Dead Redemtion (por poner vaqueros) que también tenía altos niveles de violencia y los chavales teníamos acceso a esos juegos

lameiro

Cuando mueran unos cuantos niños seguro que ya no hace tanta gracia ni sois tan tolerantes.

b

#2 Pues lo mismo que hacíamos nosotros, viendo Dragón Ball.

D

#45 Yo no, y con 9 años menos aún.

b

Me recuerda a hará unos 28 años, cuando los castellanoparlantes se quedaron sin Dragon Ball durante 5 años, por las quejas de los padres.

b

#86 O a la quema de brujas de la EC,en los 50.

b

#5 Creo que tu y yo nacimos en los 80. ¿ Está toda nuestra generación zumbador
? Porque también vimos violencia.

m

#98: #sesgo_del_superviviente
El "estudio" que me estás presentando tiene una muestra estadística de 1 individuo, y con el sesgo de que los supervivientes hablan, las víctimas no. El "a mi no me pasó nada" no vale, y el problema no son las mayorías a las que no las pasa nada, sino las minorías a las que sí las pasa algo.

m

#42: Si una persona muy joven ve un atropello puede tener un trauma, es una posibilidad, no digo que ocurra siempre. Pero vamos, que si hay un atropello los padres no suelen decir a sus hijos "mira, mira, aprovecha para ver a las personas desangrarse...".

Insisto, el que algo sea minoritario no significa que no haya que tenerlo en cuenta.

b

#72 Lo curioso es que referencias al suicidio, se han visto en los dibujos animados clásicos desde hace años.

m

#109: Y cual es el estudio que me estás presentando tu a mí que demuestra que el juego del calamar le hace más daño a las minorías que las películas de Rambo?

https://www.google.com/search?q=violence+media+exposure+on+children+effects

Y nadie dice que un tipo de películas sea mejor o peor.

1 2