Hace 5 años | Por Ratoncolorao a amp.elperiodico.com
Publicado hace 5 años por Ratoncolorao a amp.elperiodico.com

Daniel Lacalle considera que el debate es asumir si la rebaja debe ser del 20%, del 30% o del 40%

Yoryo

Medio AEDE/AMI de lo peorcito, solo los euros los motivan, lo del periodismo hace años que no lo catan.

m

#2 La quiromancia tiene más estilo. Y siempre la tienes a mano

pablisako

Daniel Lacalle, asesor económico del PP, rechaza que quieran privatizar el sistema y rebajar el salario de los jubilados
Lo que ha dicho es:Todos los países que han ido por el camino impositivo han aumentado la edad de la jubilación y reducido el porcentaje de reemplazo
https://elpais.com/ccaa/2019/03/31/catalunya/1554028422_125894.html
Lo que está claro es que tenemos un problemón de narices

angelitoMagno

Todos los países que han ido por el camino impositivo han aumentado la edad de jubilación y reducido el porcentaje de reemplazo", asegura en una entrevista con 'El Economista'.

No es fuente original. La fuente original es:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/9792840/03/19/Daniel-Lacalle-La-subida-del-salario-minimo-es-una-subida-de-impuestos-encubierta.html

M

Y cuanto apuesta? Porque esta es fácil de ganar.

d

"la bajada de impuestos se compensa con el aumento del consumo, y por tanto, con el aumento de la recaudación" de bajar el IVA no ha dicho nada el pedazodemierda este, verdad? seguramente cuando dice "bajada de impuestos" se refiere al IRPF y a las rentas altas.....

Gry

Mejor empezamos bajando las pensiones hasta el salario mínimo a los señores diputados...

XtrMnIO

En el PP a cualquier retrasado le llaman "gurú".

pitercio

Se ve que su teoría es que el Estado al final sólo tiene que recaudar para subvencionar empresas y pagarles a ellos los sueldacos.

D

Para uno que no miente y mira como lo ponéis.

Bueno, este ofrece entre -20% y -40%, a ver lo que ofrecen el resto...

pip

Sí por favor, que lo digan más alto, mas claro y más fuerte, que lo digan a todas horas en todos sitios, para que se enteren bien su base electoral, que son precisamente... los pensionistas.

¿Quién es la mente preclara que está al frente de la campaña del PP?

D

No me parece mal. Son los que más cobran mientras los jóvenes (que son los que tienen que levantar esto, no los viejos) siguen nadando en sueldos míseros.

D

Un gilipollas hablando claro en año electoral, otros 1000 votos a la buchaca del populismo

D

#5 A ver ¿como pretendes generar empleo si no permites primero que nos roben el dinero para luego hacer como que nos lo reparten en forma de nomina ridicula? Os quitamos los miles de millones de las pensiones, se generan un cierto numero de empleos, mal pagados para la tarea que tienen, y luego os cobramos de nuevo ese dinero a cambio de servicios privatizados, y así niños las clases extractivas se quedan con todo. Y no les hables de subirles los impuestos, ojo, que ellos son los que generan empleo y bastante agradecidos deberiamos estar

j

El señor Lacalle no es santo de mi devoción, pero yo estoy de acuerdo con él en que hay que modificarlas. Bajar algunas y subir otras. No sé el balance cuál debe ser. Y por otro lado, hay que sentarse en una mesa y no salir hasta que haya un plan consensuado de aquí a los próximos 50 años.

obmultimedia

yo le recortaba un 40% a la altura de su cabeza, dejandole sin

r

Mejor sería que a partir de los 70 les pegaran un tiro y menos carga para el estado. Y así estos cachos de mierda se pueden subir el sueldo un poco más.

r

#24 planificar es de comunistas!!!
A ver, una persona que ha cotizado para cobrar lo que cobra le vas a decir que cobrará menos por la cara? Y que eso t lo diga uno que cobra 5 veces más que tu. Claro.

gustavocarra

#3 Si, y enlazarlos no sólo es poco ético, sino que nos vamos dando cuenta de que tampoco aportan demasiada calidad informativa. Ya no es necesario el boicot. La gente ni envía ni vota contenidos de AEDE porque considera que son de baja calidad. Ya no es necesaria ninguna acción.

D

#8 Lacalle puede decir lo que quiera, el PP recortará de donde haga falta antes de tocar en serio las pensiones. Preferirán incluso meter mano al funcionariado porque saben que un afeitado serio en las pensiones es su tumba política.

Eso sí, que no se reduzcan las pensiones no quiere decir que no se apliquen recortes que afectan y mucho a pensionistas, como puede ser por ejemplo en sanidad (a priori son un grupo que hace más uso de servicios sanitarios), pero al no haber una relación directa, con el conveniente masaje de la prensa puede acabar pareciendo que si la sanidad va mal es por culpa de un unicornio que pasaba por allí. Eso sí, una bajada del 20% en la pensión mes a mes es algo que todos van a entender, y eso no lo tapa ni la Voz de Galicia con toda su artillería.

tdgwho

#27 no, se le va a decir a los que no han cotizado en su vida, que no pueden pretender cobrar lo que cobran.

Por otro lado, si la pensión máxima es de 2500€, porqué si cobro por ejemplo.. 3000€ cotizan todos? deberían cotizar solo 2500€ y el resto, libres. no?

tdgwho

es mucho mejor seguir creando deuda a la SS, con 18 mil millones no llega

D

yo apostaria por recortarle el mismo porcentaje de su polla

D

#17 Y para pagar la policía que vigile que no le roben el coche o le metan una somanta de palos, no lo olvides.

ochoceros

#20 Lo que propones es meter a todos en el fango, en lugar de sacar los que sufren en el lodazal, que es el verdadero problema.

D

#6 no es cuestión de derecha o izquierda. Es cuestión de saber sumar.

anxosan

#31 Pues dos millones de euros (solo en Galicia), a sumar a los 17 que ya llevan en publicidad de la Xunta, ya dan para mucha artillería: La Xunta le da una subvención de dos millones a los medios para fomentar la “libertad de expresión”

Hace 5 años | Por anxosan a galiciaconfidencial.com

yonni

Este tío sabe lo que dice perfectamente. Recorta pensiones así la gente tercera que tener un pensión privada que beneficia a los grandes bancos, pues para ellos es dinero gratis para invertir y sacar rédito dando solo una pequeña parte a sus clientes.


Lo tiene todo pensadísisimo.

Yuiop

#26 Hombre, tampoco hace falta llegar a eso, sería suficiente con que te regalen una pastillita junto a tu primera paga de jubilado.

Supercinexin

#16 lol

j

Pues tiene toda la razón, estamos ante una deuda impagable, no ahora, pero si a largo plazo y yo pienso que es mejor tener de continuo una barra de pan de 80 gramos para siempre, que no de 150 ahora y dentro de unos años no haya pan para nadie, o se toman medidas, o la crisis que nos va avenir será pero que la del 2008

D

#42 pues no decía nada cuando cobrará 8 millones de euros al año.
Vaya con el chorizo este

D

#27 las cotizaciones no se idearon para que te tires cobrando 2000€ 20 años cotizando 30

h

Sería mejor subirlas un 20% y que se coma el marrón el que venga dentro de 10 años.

T

#39 Para tener una pensión privada, mejor ahorra tu mismo el dinero. Así, al menos, si te detectan una enfermedad terminal a medio camino hacia tu jubilación podrás gastarte las cuatro miseras perras que tengas libremente.

D

Recortar pensiones no pero empezaria por que toda la "casta" tenga que trabajar y cotizar como cualquier español, y por supuesto, aplicaria un "si no has cotizado, no cobras".

D

Da igual quien salga el 28 A habrá recortes en las pensiones si o si o añadiria si

D

Mientras la impresora del BCE siga a toda maquina no habra recortes, lo malo es que esa situacion no va a durar eternamente

RobertNeville

Esta noticia es un bulo.

ochoceros

#30 Claro, la deuda se emite para pagar pensiones y no para pagar los intereses de la enorme deuda que contrajimos para REGALAR miles de millones de euros a la banca en una de las mayores estafas que hemos sufrido en el país. Y que otro tanto (un poco menos) del Fondo de Garantía de Pensiones se haya gastado en otras cosas tampoco tiene que ver. Y que financiemos la gran vida padre a miles y miles de personas (políticos, enchufados, amiguetes, realeza y familiares, altos cargos, embajadores, etc...) con sueldazos, macro viviendas, cochazos, vacaciones, etc... tampoco tiene que ver. O que mantenemos a flote artificialmente a la iglesia, su patrimonio y sus empresas mientras nos pisan la cabeza con el Concordato. Y lo que queda en el tintero... pero mejor atacar al Manolo que cobra ¡1000€! o menos de pensión porque hay un 2% de pensionistas que cobran la pensión máxima de 2500€ y parece que los 9 millones de pensionistas cobren lo mismo.

¿Por qué no intentar atajar el gran fraude fiscal, por ejemplo? Seguro que eso es de rojos.

lobomad

Seguro que tiene Máster y todo.

D

#51 O sea que el catalanista "elperiodico" mintiendo, que raro.

D

Como lleguen al gobierno después de soltar estas lindezas van a sentirse tan avalados que el recorte va a ser del 70%

Peachembela

#13 que horror

N

#21 Siempre que lo veo me lo imagino con uniforme de mando de las SS. Será el subconsciente...

El caso es que he intentado entender su lógica cuando habla, pero al final siempre me parece de una crueldad enfermiza.

D

#4 mañana se les ha olvidado

pesoluk

Vaya basura de titular. Para proponer quitarle a la gente lo que tiene , pensiones o lo que sea, no hay que ser un Gurú.

pesoluk

#55 Catalanista??? Es una broma??

Pero si la Caixa ha intervenido y le han perdonado deuda millonaria para no ser comprados por Jaume roures. El ABC está en el grupo accionista. Y su director Mr. Hernández se pasó un año metiendo bulos contra el procés "la nota"... a cambio de un puestazo que llegó en forma de oferta en 2018, para dirigir TVE!

D

#4 negando las matemáticas te crees tú que te va a ir mejor

x

#9 claro, leyendo el artículo.... cualquiera. Esto es meneame, hay que comerse el titular y sacar conclusiones sin leer más.....

RobertNeville

#62 Te devuelvo el negativo.

j

#52 No niego lo que dices, de hecho tienes toda la razón. Pero el tema de las pensiones es grave por sí mismo, necesita una estrategia válida para las próximas décadas.

Extracto de un artículo reciente de Marc Vidal al respecto: "Según la OCDE en 2050, cuando los nacidos en 1980 tengan apenas 70 años, es decir en la flor de su jubilación, habrá 77 pensionistas de cada 100 habitantes. Por ver la dimensión de la tragedia diremos que ahora son 29 y en 1970 apenas eran 19 por cada centenar de ciudadanos. Podemos seguir tocando la flauta, insistir en debates sobre banderines o atender a los chanchullos del político de turno, pero el problema se avecina y, al parecer, la decisión tomada por nuestros políticos es la de no hacer nada relevante y de valor que pudiera cambiar el asunto. Nos vamos a dar una hostia de dimensiones bíblicas."

https://www.marcvidal.net/blog/2019/3/19/tecnologia-pensiones-y-miopia-politica-el-desastre-biblico-que-se-avecina

x

#19 es que no ha dicho eso. El que lo ha dicho es Sanchez. Lee el articulo

Osa_mayor

Yo prefiero recortar economistas. Entre el 99,9999 % y el 100%

D

Los datos que dicen?

a

#2 basta con saber sumar, restar multiplicar y dividir para darse cuenta de que en unos años la cotizaciones de los trabajadores no van a ser suficientes para pagar las pensiones.

De la economía hablamos otro día

D

Cualquier rata de alcantarilla tiene un mayor nivel de sensatez, ética y moralidad que los mejores gurús económicos del PP.

ppp0

Empecemos por ellos

HimiTsü

¿ Cuanto cobraba la " alta comisionada para la lucha contra la pobreza infantil..?
( No es retorica, es que no me acuerdo.).

A mi ( seguramente porque estoy a punto de caramelo ò por los y años estuve junto con mis hemanos complementando de de viudedad de mi madre... ) la opiniones de esta gente me insultan. Y no solo las opiniones, sino le discurso que las fundamenta. Cada vez que se i troduce la palabra " gasto " para referirse a las ayudas sociales a la ecucacion, a la sanidad, a las pensiones etc... etc.. es como si me es cupiesen en la cara. Qué se le va a hacer.

pesoluk

#65 Claro hombre, lo que consideres.

m

#27 Otra vez. En serio, que cosa más cansina.
Tu no cotizas para cobrar en un futuro. Cotizas para pagar las pensiones que están cobrando los pensionistas hoy.
Tu cotización no genera derecho ninguno a futuro.
El derecho solo se genera en el momento de la jubilación.
Bienvenido al sistema de reparto.

wondering

Fake news!

ochoceros

#66 Ahora piensa en el empeoramiento del estado de bienestar, de los recortes en sanidad, de la subida de la edad de jubilación, del aumento de precio de la alimentación sana, etc... y verás que la esperanza de vida en España va a bajar terriblemente, y sólo les pagarás las jubilaciones durante 5 años, con suerte

c

#37 ¿Es el argumentario de la ciberguerrilla del PP? Eres la 3ª persona que le veo decir la misma tontería.

Olarcos

#37 No. No es cuestión de saber sumar. Es cuestión de no robar y de ser honrados.

j

#77 jaja pues así era cuando se inventó el sistema de pensiones español, la gente se jubilaba a los 65 años y la esperanza de vida era de 67

N

#54 ¡cuánta razón! Los detractores del impuesto de sucesiones y del impuesto de patrimonio me traen de cabeza...

D

#1 Con lo de Londres, qué oportunidad perdió España.
De haber trabajado en vez de mangoneado...

V

#54 De acuerdo con todo, salvo con eso de clase media trabajadora. Eso no existe. Clase trabajadora, sin más. La clase media es otra cosa y no está formada por ocho millones de andaluces. Ni por el 1% de ese número.

D

#54 Cógete el programa electoral de cualquiera de las falanges que haya por ahí, que esos si son de ultraderecha, y te vas a llevar una sorpresa en cuanto al mantra de que el obrero sólo tiene a la izquierda como defensora.

El problema de todo esto es que quien supone que defiende a los obreros, tanto a la derecha como a la izquierda, lo estropean con los "adornos" de sus programas electorales (llámalos feminismos radicales, llámalos nacionalismos rancios).

DangiAll

#24 Aquí parece que solo se queda la gente en que hay que recortar que es lo que propone la derecha.

Lo que hay que hacer es cambiar por completo el modelo actual de pensiones porque no es sostenible.

Me gustaría ver las soluciones de toda esta gente que esta en contra de los recortes pero no aporta soluciones.

johel

#4 He visto y oido con estas orejitas, a pensionistas en las manifestaciones semanales para reclamar las mejoras de sus pensiones hablando de que iban a volver a votar al pp.
Asi esta el ppanorama

D

#0
Fake news, noticia desmentida.

p

#37 Roma no paga a traidores. aquí en cambio... los sueldos y pensiones más altas, y aún mejores prebendas.

johel

#31 pero meter de tapadillo una subida de la edad de jubilacion o un recalculo de pensiones basado en X que haga que el pago total o el incremento anual sea menor, ese les va a faltar tiempo para aplicarlo... oh, wait!

p

#20 el problema del sistema no son las pensiones, sino la alta carga impositiva, y que luego, con recaudaciones record... aún no llega... como dicen por ahí sólo hay que saber sumar y restar... pero los gestores ni eso... y mientras tanto con ipads, iphone y ... pagados por todos.

johel

#19 Yo diria que estan tirando de algun libro de Joseph Goebbels... pero claro, ya sabes la formacion en idiomas que tiene esta gente...

p

#33 podría haberlo recortado M.Rajoy hace unos años cuando aún había algo de hucha....

D

#91 Tranquilo, cuando lleguen los de Podemos cambiarán todo es... oh wait!

p

#49 aún queda la opción de seguir prolongándolo...

tdgwho

#93 se te olvida que ZP pidió un préstamo para llenar esa hucha, porque la había dejado vacía.

el problema es que todas las promesas y gastos no se podían evitar, la caja de las pensiones se gastó para pagar las pensiones.

a

#6 eh! Y bajar los impuestos y el 155 ^(“Casposo dixit”)

urannio

son políticos diciendo cosas de políticos, unas veces gobiernan unos y otras otros, son incapaces de pensar a largo plazo

D

#78 Bueno, aquí puedes leer muchas mas tonterias como "Subir impuestos a los ricos" que siempre pagamos los mismos.

p

#96 empieza a descender en era ZP, pero el grueso de la liquidación es época M.Rajoy, y no hizo nada...

1 2