Hace 6 años | Por --557239-- a elespanol.com
Publicado hace 6 años por --557239-- a elespanol.com

El objetivo de los agentes, según fuentes del caso, es recabar información sobre las actuaciones de los distintos operativos de los mossos.

Comentarios

angelitoMagno

#22 Es una orden judicial, no es Rajoy el que les envía

D

#2 Nos confirman por interior que en efecto, uno de ellos tiene cumpleaños. La Guardia Civil se ha marcado el detalle de llevarle la serie "Brigada Central" en DVD envuelta con papel de regalo de la Fnac.

Azucena1980

#11 Como en la Lamela...

n

#40 Los que dieron palos a gente sentada, sin embargo, todo bien

D

- Guardia Civil: ¡Abran la puerta, es la policía!
- Mossos: ¿Cómo? ¡Si la policía somos nosotros!
- Guardia Civil: ¡Depongan su actitud o serán detenidos!
- Mossos: ¡Depongan su actitud o serán detenidos!

hey_jou

#19 teóricamente los mossos cumplieron con las órdenes que recibieron, al igual que la guardia civil y la policia nacional. Que a ambos cuerpos se mandaran prioridades distintas es el punto discutible y que no entiendo por qué no es el centro del debate: a unos les priorizaron el cierre de colegios por encima de no augmentar la tension social y a los otros fué al revés.

Lourdes_Lpb

#9 De ilusión también se vive. Dicen

E

#26 A lo mejor por eso te cuesta dar argumentos lol

angelitoMagno

#36 ¿Pero acaso se han parado el resto de asuntos judiciales? Primera noticia.

En España hay más de un juez, no se si lo sabías.

Lo de que esto sea lo más urgente o prioritario es percepción tuya.

G

#24 Solo cerraron colegios donde no había nadie defendiéndolos. Fue todo pactado con la ANC.

angelitoMagno

Y se sigue señalando a la guardia civil, que se limita a cumplir ordenes.
¿Por qué no dicen "El juez tal ordena registrar una comisaria de los mossos"?

Azucena1980

#27 Es el héroe que desarticuló la célula islamista que el ministerio de interior ya había desarticulado antes...

p3riko

#4 solo por curiosidad y para saber antes de tirarme a la piscina sin saber si hay agua o no. ¿no cooperar es igual a obstruccion a la justicia?

D

#36 "En serio que no hay asuntos Judiciales, esperando durante AÑOS, y AÑOS. Como casos de asesinatos, robos etc.. "
Pero eso son chiquilladas sin importancia. Lo realmente grave en una democracia es que alguien quiera votar.

angelitoMagno

#49 No hace falta que me expliques que la actuación de la policía nacional no fue correcta el 1-O porque es algo que yo nunca he defendido, sino al contrario, he criticado. La actuación de la policía en dicha fecha fue desastrosa.

¿Porque algunos entendéis cualquier crítica al proceso de independencia como una alabanza a la actuación policial dicho día?

exducados

#71 Eso es FALSO contaban con los mismos, despreciaron las pruebas y menospreciaron hasta las opiniones de la jueza de guardia que fue al chalet de la explosión. Ya basta de manipular cojones.

D

Ya me gustaría ver tanta celeridad y diligencia por casos de corrupción.

D

#52 Cierto eso que dices como los jueces de la República Holística de Catalonia que dijo Pugdemont....

p

La Guardia Civil entra en la comisaría de los Mossos de Lleida por el 1-O

¿Y han salido?

D

#31 ¿Y desde cuando a alguien le importan los argumentos racionales en el tema de la independencia?

Wayfarer

#25 #38 ¿Cómo que Lleida? En castellano se escribe Lérida.

#Engrescando 🔥 🔥 🔥

E

#32 Me imagino que las instrucciones de los tres cuerpos salieron de las mismas instancias judiciales, luego los mandos de cada cuerpo les indicaron cómo dar cumplimiento a esas instrucciones, y da la impresión de que cada cual quiso arrimar el ascua a su sardina. Según los recientes acontecimientos, parece que los mossos pudieron cometer algún delito a la hora de dar cumplimiento al mandato judicial, entre otras cosas.

D

#29 ¿prevención del delito?
Estado policial se llama eso

D

#9 no sabía que para cumplir un mandato judicial era requisito hacer una medición de miembros viriles.

Pero si tanta intención de ello tienes, yo creo que falta información, como el censo de los colegios cerrados, no es lo mismo cerrar algo en un pueblo de 100 habitantes que uno al que deban acudir 20.000 personas.

También estaría bien la relación de colegios con barricadas y masa de gente resistiéndose.

Pero todo eso creo que al mandato judicial le importa poco.

D

#28 "¿Y el gobierno de la que dicha policía depende pretende declarar la independencia en base a una consulta que sus propias fuerzas de seguridad boicoteó? :-S"
Si te sirve de consuelo, el otro gobierno quiere encarcelar al responsable de los Mossos que siguió las órdenes de cerrar colegios que ellos mismos dieron.

Es todo la ostia de lógico.

D

Ante la futura oleada de despidos, es un buen momento para prepararse las pruebas de mossos.

Lourdes_Lpb

#33 Si van con orden judicial, NO. Es un estado donde prima la ley democrática. Es un estado de derecho. La realidad es la que es, te guste o no

Azucena1980

#84 Ya basta de manipular cojones.

Me quedo con esa parte de tu "comentario"

Sinfonico

#19 Los que pegaron a ancianos por llevar una papeleta se ve que no levantaron sospechas de haber cometido delitos, todo muy lógico en una democracia

D

#29 " Prevención del delito se llama a eso "
Por supuesto, todo el mundo es culpable mientras no se demuestre lo contrario.

d

#45 Una pena que no lo hubiese hecho antes de que atentasen, solo un detalle menor, minucias.

salteado3

#9 La policía Nacional se quejaba de ofensa de los mossos que impedían la violencia. Ahora llega la venganza con fiscales, jueces. Que se vean con quién se han metido.

Todo legal y democrático.
/Ironic

D

#36 creo que confundes medidas cautelares con sentencias, todavía no se ha sentenciado el caso, están investigando.

Igual que hay muchos casos de corrupción que llevan años en cola, pero durante el caso se toman declaraciones, se detienen a algunos, se hacen inspecciones.....es el procedimiento habitual.

Alberto_Martin

#44 #50 Por supuesto que han parado casos para atender este. Los jugados actualmente están saturados con un 30 % más de causas que las que se pueden atender.
Por eso, hay casos que tienen que esperar (durante años).
Y es cuando se atienden (medidas cautelares, declaraciones etc...) los casos dependiendo de su urgencia. Y este caso se esta ejecutando desde el primer día. Es decir, se le esta aplicando la máxima prioridad o la máxima urgencia.

D

#119 Hombre, llevaban sus bastones, eso es un arma blanca para la policía, incluso alguno les tiró la dentadura postiza.

pablisako

#8 a portada en 3, 2, 1

D

#77 ¿de eso hay pruebas?¿algún informe o algo?

pablisako

#0 a ver esas etiquetas...

D

#5

D

#4 Lo que dicte la justicia, al igual que cuando un agente comete un delito "común" y es juzgado por ello.

D

#19 Luego están los policías o jueces que investigan a los que no deben y pierden su trabajo.
¿Estoy hablando del mismo país o de venezuela? 1, 2, 3 responda otra vez...

Azucena1980

#65 Ya... me imagino que contaba con menos datos que la Guardia Viril, ya que ésta no compartía datos con los Mossos...

Minucias...

D

HOMBRES DE VERDE!
Haremos frente a la invasión extraterrestre. 👽

G

#9 No mientas. ¿y cómo los mossos pudieron cerrar más colegios si había gente impidiendo el paso?Ahí está la clave. Los mossos pactaron con la ANC y solo cerrraron los colegios que les indicó la AN donde no fue nadie o muy poca gente a defenderlos desviando a la población a votar en otros.

Res_cogitans

#254 No es que yo tenga la razón, sino lo que dice el Tribunal Internacional de Justicia, que es la autoridad reconocida para estos asuntos. El resto del comentario ni lo había leído porque al ver tu burda equivocación ya se me habían quitado las ganas de seguir. Te responderé solo por cortesía, no quiero que te sientas mal hablando solo.

Los argumentos que usas son los que usaba Yugoslavia y los que han usado numerosos estados para evitar perder una parte del territorio. Obviamente, ningún estado quiere dominar sobre menos personas y territorios. Los estados son estructuras mastodónticas que imponen una legislación a sus habitantes por la fuerza. Luego vienen las constituciones y los referenda, con los que ellos mismos se visten de justos, democráticos y solidarios, pero la realidad es que pocas veces la gente ha decidido libremente su destino político. El derecho de autodeterminación es la formulación de la libertad individual más básica en la dimensión de una comunidad humana. Que los estados intenten no perder a gente y territorios no significa que puedan imponerles su dominio, por muy histórico que sea. La historia está llena de injusticias. Que España o cualquier otro país tenga las fronteras que tiene es una casualidad debida a multitud de eventos, a veces ridículos, que han permitido a unos grupos de poder ejercer su dominio. Los independentistas no han querido forzar la independencia. Siempre han defendido la realización de un referéndum con todas las garantías. Es justo, porque se basa en la libre voluntad individual y no en la fuerza. La fuerza es lo único que pueden usar el resto de españoles para forzar su dominio sobre otros, por eso Rajoy no quiere dialogar. Sabe que no tiene razón y que solo puede imponer. Los extremeños también podrían proponer un referéndum para independizarse, para elaborar su constitución y lo que quisieran. Lo mismo podrían hacer regiones internas de Cataluña si quisieran independizarse de una futura Cataluña independiente. Toda comunidad humana autorreconocida como tal, es decir, con identidad propia, puede hacerlo. Tú mismo, en tu ciudad, podrías hacerlo. En general la gente no suele quererlo, pero ¿y si lo quiere? ¿Quién eres tú para imponerles vivir con un régimen político que podrían no querer? Deja que decidan, es problema suyo si luego les va mal. Este es el derecho de libre determinación que reconoce la ONU. Y por eso el Tribunal Internacional de Justicia dice que incluso las declaraciones unilaterales de independencia no están prohibidas por la legislación internacional. Aquí el derecho más fundamental choca contra la dominación. Si vivieras tu vida sin atender a las "unidades nacionales" que establecen las televisiones, te darías cuenta de que tu nación son solo los que te rodean y los lugares en los que desarrollas tu vida: tu barrio y a lo sumo tu ciudad. Vivimos bajo espejismos peligrosos que llevan a la sinrazón si nos los tomamos en serio. Lo único que podemos hacer para vivir en paz es respetar la libertad de los demás para vivir como quieran, siempre que no te agredan.

D

#30 Claro que no, a Rajoy le basta con colocar a sus fieles en la judicatura. Luego ya funcionan de manera autónoma.

LeDYoM

#118 No es un tema menor, y digo más, es un tema mayor.

reynholmindustries

#11 Si ya, eso si hubiera separación de poderes.

g

#14 No creo que puedan prescindir ni de un solo piolín. Los van a necesitar para oprimir a los que se queden dentro de España, donde las cosas van a ir de mal en peor.

Ryouga_Ibiki

#28 esto...no me lies franquiste!!! fasciste opresor!!!

D

#54 La culpa es de los jueces, por pedirles a los Mossos que trabajen un domingo...

salteado3

#19 Pues nada, los políticos a la cárcel, los mossos a la cárcel, los que fuimos a votar a la cárcel.

Ya la mayoría silenciosa que se quede a levantar Cataluña.

dreierfahrer

#116 A POR ELLOS!!! OEEEEEEEE

A POR ELLOS!!!!! OEEEEEEEE

A eso fueron

salteado3

#57 Todo legal, democrático y proporcional.
/Ironic

LeDYoM

#38 No han salido aún. Dicen que hay un señor en la puerta que se lo impide. Que ellos jama harían uso de
la fuerza injustificada para salir.

D

A ver si va a ser que los tenían pinchados...

1cacalvo

yo si soy los mossos iba a donde piolen a recabar pruebas por las agresiones del 1O asi hasta adinfinitium

El_Drac

Lo que estamos viendo es un intento del estado español de controlar a un territorio y sociedad que ya ha perdido.

D

#6 Si, de cajón. Y no tengo el CCPP a mano, pero creo que apareja agravante y penas de inhabilitación y prisión en caso de funcionario. La GC actúa como policía judicial en este caso, yo que los mossos les dejaba hacer.

E

#102 ya ya, bonita película. "los mossos, agentes pacíficos de la república catalana, usaron su famoso saber estar para cerrar los colegios en el momento justo, mientras que los horribles agentes del estado español opresor se liaron a palos sin mediar palabras, luego se bañaron en la sangre de sus víctimas, como es costumbre en sus bárbaros pueblos de origen"

Es así?
De verdad que luego hablan de "la manipulación de los medios españoles", y os creéis cualquier cuento de los líderes del movimiento revolusionario... lol

D

#9 La palabra de Trapero , no vale una mierda y la de los indepes , lo mismo

Lourdes_Lpb

Si ha sido así, y con orden judicial, perfecto. Prevención del delito se llama a eso

exducados

#88 Ya que hablas de viril no te voy a decir ovarios. el comentario es tuyo, y la manipulación también.

D

#9 es mejor confiar en los jueces

D

#23 Será por lo mismo que los del otro bando dicen "chantaje" en vez de "negociación". Digo yo.

D

#9 Pues las tácticas de Goebels les están funcionando en parte de la población.

Res_cogitans

#97 Los cerraron cuando pudieron hacerlo y, en cualquier caso, cerraron muchísimos más que policía y guardia civil juntos, que lejos de esperar un poco cargaron a la fuerza contra gente pacífica, vulnerando derechos fundamentales como el de reunión, el de manifestación, la integridad física y moral y la libertad.

D

#72 Conspiración judeocatalanista!!

Res_cogitans

#109 ¿Se suponía? No, compadre. Si enviaron al Piolín cargado de policías es porque se suponía precisamente lo contrario: que los mossos no tenían efectivos suficientes como para cerrar todos los colegios. Por otro lado, un agente de la ley no tiene que cumplir órdenes como un perro, sino de acuerdo a principios claros que la ley recoge: oportunidad, proporcionalidad, etc. y tiene el deber de tratar con exquisito respeto a los ciudadanos, como su mismo reglamento indica. Por tanto, los mossos hicieron lo correcto (oportunidad) ante una situación en la que la alternativa era atentar contra los derechos fundamentales de las personas allí reunidas, cosa harto grave aunque sea bajo una orden judicial.

dreierfahrer

#80 uy si claro...
tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil

#162 No es una ofensa estar en Ctaluña por ahora : )
Supongo que no hay muy buena opinión en general del sector jurídico, aunque el que se lleva el mérito por ahora es el Tribunal Constitucional con todos sus pronunciamientos (no hablo solo de los tema independentistas, llevan 10 años tumbando leyes y estatutos), la Audiencia Nacional metiendo a los dos presidentes de las asociaciones independentistas a prisión por sedición estaría en el segundo puesto del ranking, así que quedaría el TSJC como el menos malo, aunque bueno es elegido mayoritariamente por el CSPJ, por lo que mucho respeto tampoco hay hacía el.

D

#225 TODAS las fuerzas de seguridad FRACASARON estrepitosamente en hacer cumplir la orden de la juez de evitar la recoleción de papeles en tupers porque no les dio LA GANA de usar sus armas DE FUEGO reglamentarias.
Todos deberian de ser procesados y encarcelados por no usar la fuerza que les concedió Dios, la Ley y la Constitución. (/Troll off)

Connect

La foto de la noticia del diario es de tomo y lomo. Como acojona la madre que los parió. Eso sí es publicidad subliminal lol

hey_jou

#196 por mucho adjetivo sidoso y sedicioso que quieras darle, lo sorprendente es que te parezca poco las ostias que hubo. podría haber sido peor? claro que si, jodidos vamos, y podría haber sido mucho menor, sin un puto herido por ejemplo, porque no era necesario en absoluto, por mucha ley que me pongas delante el referendum ya estaba invalidado antes de empezar.

si vamos a minimizar que se ostió a gente que ni siquiera estaba manifestándose violéntamente porque jode darle ese punto a los independentistas, podemos minimizarlo todo. el 2 de mayo fueron 4 fusilados, no fué para tanto, no?

en usa hay masacres de perturbados cada 2 semanas, menudo ejemplo me traes.

Alberto_Martin

#30 En serio que no hay asuntos Judiciales, esperando durante AÑOS, y AÑOS. Como casos de asesinatos, robos etc.. mas urgentes que estos. Que tiene este caso para ser el más prioritario???

Que hacen los señores Jueces, que parece que esto es lo más urgente del País.

m

#42 Y una cuestión que no ha salido (y yo solo pregunto). Los colegios que cerraron la GC, lo mossos, ... que porcentaje se cerraron cuando se había votado ya y cuantos después? (es fácil de ver por los censos de votación). Lo digo porque quizás trapero dice la verdad y cerraron muchos centros... pero si los cerraron una vez se habían usado para el refrendo... pues hay un problema...(judicial digo).

Alberto_Martin

#74 Los jugados están saturados.

Que según tú, un juez sea capaz de llevar miles de causas judiciales a la vez, no evita que los jugados estén saturados.
Y como están saturados, haya casos parados.

No creo que esto sea ninguna novedad. Lleva así muchos años.

dreierfahrer

#35 vosotros estais creando presos politicos, ostiando gente por votar, inclumpiendo vuestras propias leyes...

Y ha lo de 'vosotros' por los q justificais la mierda q esta haciendo el estado pq lo unico q os preocupa es la puta unidad de españa.

El resto vemos claro q si bien el govern esta haciendo mierda el gobierno español esta dando mucho asco.

Y el pueblo español tambien, por cierto.

D

#77 Los mossos pactaron con la ANC?
Que lo hicieron, a piedra, papel, tijera?

#98 Lo mejor hubiera sido quedarse en casa viendo la TV y no defendiendo los derechos de los ciudadanos, tienes toda la razon.

Gastibeltza

#19 Por eso a muchos nos horroriza la actitud del estado español, porque hemos visto muchas ilegalidades el 1o por parte de la policia nacional y la guardia civil y sabemos que quedarán totalmente impunes.

1 2 3