Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Como sigan deteniendo a la gente por decir tonterías en Internet solo va a quedar la ironía.
#25:
Esta noticia no tiene ni pies ni cabeza.
Fue detectado el pasado 24 de marzo dentro la amplia vigilancia que estableció la Guardia Civil en las redes sociales con motivo del accidente aéreo en los Alpes franceses
Ah coño, ¡qué sorpresa! ¿al final han detenido a alguno por meterse con las víctimas catalanas? A ver, vamos a leer más...
una persona que estaba realizando una serie de comentarios a través de diferentes redes sociales con marcado carácter de incitación al odio y a la violencia no solo hacia las mujeres sino también hacia otros colectivos con motivo de su raza o religión
¿WTF? La GC nos está trolleando. No solo no tiene que ver con los mensajes contra los catalanes, sino que ni siquiera tiene relación alguna con el accidente del avión. ¡¡¡Que son tweets del 2013!!!
Fue detectado el pasado 24 de marzo dentro la amplia vigilancia que estableció la Guardia Civil en las redes sociales con motivo del accidente aéreo en los Alpes franceses
Ah coño, ¡qué sorpresa! ¿al final han detenido a alguno por meterse con las víctimas catalanas? A ver, vamos a leer más...
una persona que estaba realizando una serie de comentarios a través de diferentes redes sociales con marcado carácter de incitación al odio y a la violencia no solo hacia las mujeres sino también hacia otros colectivos con motivo de su raza o religión
¿WTF? La GC nos está trolleando. No solo no tiene que ver con los mensajes contra los catalanes, sino que ni siquiera tiene relación alguna con el accidente del avión. ¡¡¡Que son tweets del 2013!!!
#19:
#1 Me parece muy bien que lo detengan. Son mensajes racistas y machistas.
El problema... cuando alguien diga...
- "que hijos de puta los de Caja Madrid que han gastado el dinero de la educación y de la sanidad de nuestros hijos en coca y putas, ahí se mueran..."
Podrán ir a tu casa a detenerte?
-"Cuando la policia detiene y apaliza estudiantes y nosotros lo criticamos..."
Quien dice que el próximo detenido de la policia del karma no serás tú?
Pero vamos, que de esto ya nos aviso Radiohead
Radiohead - Karma Police (subtitulada al castellano)
https://www.youtube.com/watch?v=6KORsWwMkWw
"Esto es lo que consigues...cuando te metes con nosotros."
El problema... cuando alguien diga...
- "que hijos de puta los de Caja Madrid que han gastado el dinero de la educación y de la sanidad de nuestros hijos en coca y putas, ahí se mueran..."
Podrán ir a tu casa a detenerte?
-"Cuando la policia detiene y apaliza estudiantes y nosotros lo criticamos..."
Quien dice que el próximo detenido de la policia del karma no serás tú?
Pero vamos, que de esto ya nos aviso Radiohead
Radiohead - Karma Police (subtitulada al castellano)
https://www.youtube.com/watch?v=6KORsWwMkWw
"Esto es lo que consigues...cuando te metes con nosotros."
#77:
#34 Lo que acabas de soltar no podría ser más absurdo. Tener que asumir consecuencias penales por "lo dicho" supone coacción, y la coacción limita la libertad. Si te van a detener por decir X cosa no puedes decir que nada te impide decirla. Reduciendo al absurdo, es como si yo te apunto con una pistola, te digo que limpies mi casa y te suelto que "oye, nadie te impide decirme que no, pero si lo haces tienes que asumir las consecuencias".
Que encima te hayan votado positivo es una muestra del bajísimo nivel intelectual de esta web. Ay Menéame, lo que has sido y pa lo que has quedao...
#25 A mí el spam y la forma de lamerle el culo a la Guardia Civil me ha parecido tan cantoso que he mirado la fuente, y claro, no podía ser menos. Lo que no me había fijado es en que, efectivamente, no tiene nada que ver con lo del avión. Yo esta noticia me la guardo para la próxima vez que alguien me suelte eso de "¿confías más en la palabra de un delincuente que en la de la policía?" Ese delincuente quizá pueda engañarme o quizá no, pero las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado lo han hecho tantas veces que para mí ya no tienen credibilidad.
Que encima te hayan votado positivo es una muestra del bajísimo nivel intelectual de esta web. Ay Menéame, lo que has sido y pa lo que has quedao...
#25 A mí el spam y la forma de lamerle el culo a la Guardia Civil me ha parecido tan cantoso que he mirado la fuente, y claro, no podía ser menos. Lo que no me había fijado es en que, efectivamente, no tiene nada que ver con lo del avión. Yo esta noticia me la guardo para la próxima vez que alguien me suelte eso de "¿confías más en la palabra de un delincuente que en la de la policía?" Ese delincuente quizá pueda engañarme o quizá no, pero las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado lo han hecho tantas veces que para mí ya no tienen credibilidad.
#12:
Menudo machito....
Bajo la leyenda “A FREGAR MIERDA”, se ve un rostro de mujer recibiendo el impacto de un puño de hombre.
“EN MIS TIEMPOS NO TENÍAMOS VIDEOJUEGOS. SALÍAMOS FUERA A PEGAR A LOS NEGROS CON PALOS”
Este en menéame tendría karma negativo y todos los comentarios en blanco... no entiendo por que motivo se le puede permitir el usar las redes para descargar su odio con impunidad. Twitter no hace su trabajo, alguien tendrá que hacerlo. Tanto como detener no, pero si que le vendría bien un año sin internet por ejemplo.
Bajo la leyenda “A FREGAR MIERDA”, se ve un rostro de mujer recibiendo el impacto de un puño de hombre.
“EN MIS TIEMPOS NO TENÍAMOS VIDEOJUEGOS. SALÍAMOS FUERA A PEGAR A LOS NEGROS CON PALOS”
Este en menéame tendría karma negativo y todos los comentarios en blanco... no entiendo por que motivo se le puede permitir el usar las redes para descargar su odio con impunidad. Twitter no hace su trabajo, alguien tendrá que hacerlo. Tanto como detener no, pero si que le vendría bien un año sin internet por ejemplo.
#72:
#19 #42 Es muy sencillo...
Código penal
" Artículo 510
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses."
Código penal
" Artículo 510
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses."
#6:
Esta gente no sabe ni ser ofensivos con lo facil tienen hacer saludos nazis cantar el cara al sol y promover asociaciones fascistas, eso es totalmente legal no? Incluso se podrian presentar a unas elecciones, quizas incluso dentro de algunos partidos como el pp, vox y quizas ciudadanos. Aficionados. 
En cuanto a los insultos de genero , si se apuntan a una iglesia como la que recomienda el libro ese de ser sumisa desde el pulpito pueden insultar sin ningun perjuicio legal casate y se sumisa.
En cuanto a los insultos de genero , si se apuntan a una iglesia como la que recomienda el libro ese de ser sumisa desde el pulpito pueden insultar sin ningun perjuicio legal casate y se sumisa.
#52:
#32 #23 Sí, es libertad de expresión.
Pero, ojo, a mi entender estamos mezclando dos cosas relacionadas pero diferentes; por una parte está el ideal de la libertad de expresión y por la otra está el axioma de que cada acción tiene sus consecuencias. Nadie te impide expresarte escribiendo barbaridades que incitan al odio y a la violencia. Pero, obviamente, la expresión de esas barbaridades tiene unas consecuencias que tendrás que asumir.
A este elemento no se le ha prohibido publicar barrabasadas, simplemente se le va a castigar por haberlas publicado. El castigo adecuado tendrá que decidirlo un juez, evaluando lo que ha publicado, interpretando la legislación existente y actuando en consecuencia.
El problema viene cuando ese castigo es desproporcionado y no hay un juez que evalúe el caso: esos son los problemas que tiene la Ley Mordaza, que no sólo impone un castigo absolutamente excesivo sino que encima deja ese castigo en manos de un órgano administrativo en lugar sin dejar que un juez intervenga.
Pero, ojo, a mi entender estamos mezclando dos cosas relacionadas pero diferentes; por una parte está el ideal de la libertad de expresión y por la otra está el axioma de que cada acción tiene sus consecuencias. Nadie te impide expresarte escribiendo barbaridades que incitan al odio y a la violencia. Pero, obviamente, la expresión de esas barbaridades tiene unas consecuencias que tendrás que asumir.
A este elemento no se le ha prohibido publicar barrabasadas, simplemente se le va a castigar por haberlas publicado. El castigo adecuado tendrá que decidirlo un juez, evaluando lo que ha publicado, interpretando la legislación existente y actuando en consecuencia.
El problema viene cuando ese castigo es desproporcionado y no hay un juez que evalúe el caso: esos son los problemas que tiene la Ley Mordaza, que no sólo impone un castigo absolutamente excesivo sino que encima deja ese castigo en manos de un órgano administrativo en lugar sin dejar que un juez intervenga.
#22:
#19 #21 Una cosa es quejarse de la política, que si que es libertad de expresión aun que se pueda hacer de manera respetuosa o no. Y otra muy diferente este tipo de perfiles de odio supremo a todo tipo de personas.
El ir odiando a todo con imágenes y mensajes de ese tipo no se puede llamar libertad de expresión. Un chistecito vale, pero mirad que perfil...
El ir odiando a todo con imágenes y mensajes de ese tipo no se puede llamar libertad de expresión. Un chistecito vale, pero mirad que perfil...
#23:
ahora ser gilipollas es constituyente de delito? La libertad de expresion ya si ya tal
Comentarios
#7 Tranquilo que si van por ti o@grohl o@bonito hacemos una colecta para pagaos la fianza.
tao-pai-pai pagamos para que lo lichen en la cárcel. 
A
A@professor que lo vacunen y que lo lleven a desparasitar.
Como sigan deteniendo a la gente por decir tonterías en Internet solo va a quedar la ironía.
Esta noticia no tiene ni pies ni cabeza.
Fue detectado el pasado 24 de marzo dentro la amplia vigilancia que estableció la Guardia Civil en las redes sociales con motivo del accidente aéreo en los Alpes franceses
Ah coño, ¡qué sorpresa! ¿al final han detenido a alguno por meterse con las víctimas catalanas? A ver, vamos a leer más...
una persona que estaba realizando una serie de comentarios a través de diferentes redes sociales con marcado carácter de incitación al odio y a la violencia no solo hacia las mujeres sino también hacia otros colectivos con motivo de su raza o religión
¿WTF? La GC nos está trolleando. No solo no tiene que ver con los mensajes contra los catalanes, sino que ni siquiera tiene relación alguna con el accidente del avión. ¡¡¡Que son tweets del 2013!!!
u laugh u lose.
#1 Me parece muy bien que lo detengan. Son mensajes racistas y machistas.
El problema... cuando alguien diga...
- "que hijos de puta los de Caja Madrid que han gastado el dinero de la educación y de la sanidad de nuestros hijos en coca y putas, ahí se mueran..."
Podrán ir a tu casa a detenerte?
-"Cuando la policia detiene y apaliza estudiantes y nosotros lo criticamos..."
Quien dice que el próximo detenido de la policia del karma no serás tú?
Pero vamos, que de esto ya nos aviso Radiohead
Radiohead - Karma Police (subtitulada al castellano)
"Esto es lo que consigues...cuando te metes con nosotros."
Menudo machito....
Bajo la leyenda “A FREGAR MIERDA”, se ve un rostro de mujer recibiendo el impacto de un puño de hombre.
“EN MIS TIEMPOS NO TENÍAMOS VIDEOJUEGOS. SALÍAMOS FUERA A PEGAR A LOS NEGROS CON PALOS”
Este en menéame tendría karma negativo y todos los comentarios en blanco... no entiendo por que motivo se le puede permitir el usar las redes para descargar su odio con impunidad. Twitter no hace su trabajo, alguien tendrá que hacerlo. Tanto como detener no, pero si que le vendría bien un año sin internet por ejemplo.
ahora ser gilipollas es constituyente de delito? La libertad de expresion ya si ya tal
Esta gente no sabe ni ser ofensivos con lo facil tienen hacer saludos nazis cantar el cara al sol y promover asociaciones fascistas, eso es totalmente legal no? Incluso se podrian presentar a unas elecciones, quizas incluso dentro de algunos partidos como el pp, vox y quizas ciudadanos. Aficionados.
En cuanto a los insultos de genero , si se apuntan a una iglesia como la que recomienda el libro ese de ser sumisa desde el pulpito pueden insultar sin ningun perjuicio legal casate y se sumisa.
#9 Hay libertad de expresión, nadie le impidió a este capullo decir lo que quiso, pero también hay consecuencias que asumir por lo dicho. Como en cualquier lugar civilizado, por cierto.
#19 #21 Una cosa es quejarse de la política, que si que es libertad de expresión aun que se pueda hacer de manera respetuosa o no. Y otra muy diferente este tipo de perfiles de odio supremo a todo tipo de personas.
El ir odiando a todo con imágenes y mensajes de ese tipo no se puede llamar libertad de expresión. Un chistecito vale, pero mirad que perfil...
#34 Lo que acabas de soltar no podría ser más absurdo. Tener que asumir consecuencias penales por "lo dicho" supone coacción, y la coacción limita la libertad. Si te van a detener por decir X cosa no puedes decir que nada te impide decirla. Reduciendo al absurdo, es como si yo te apunto con una pistola, te digo que limpies mi casa y te suelto que "oye, nadie te impide decirme que no, pero si lo haces tienes que asumir las consecuencias".
Que encima te hayan votado positivo es una muestra del bajísimo nivel intelectual de esta web. Ay Menéame, lo que has sido y pa lo que has quedao...
#25 A mí el spam y la forma de lamerle el culo a la Guardia Civil me ha parecido tan cantoso que he mirado la fuente, y claro, no podía ser menos. Lo que no me había fijado es en que, efectivamente, no tiene nada que ver con lo del avión. Yo esta noticia me la guardo para la próxima vez que alguien me suelte eso de "¿confías más en la palabra de un delincuente que en la de la policía?" Ese delincuente quizá pueda engañarme o quizá no, pero las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado lo han hecho tantas veces que para mí ya no tienen credibilidad.
#52 no es libertad si esta penado. Es como decir que en Arabia Saudi tienes libertad de blasfemar... pero luego te cortan la cabeza
#32 #23 Sí, es libertad de expresión.
Pero, ojo, a mi entender estamos mezclando dos cosas relacionadas pero diferentes; por una parte está el ideal de la libertad de expresión y por la otra está el axioma de que cada acción tiene sus consecuencias. Nadie te impide expresarte escribiendo barbaridades que incitan al odio y a la violencia. Pero, obviamente, la expresión de esas barbaridades tiene unas consecuencias que tendrás que asumir.
A este elemento no se le ha prohibido publicar barrabasadas, simplemente se le va a castigar por haberlas publicado. El castigo adecuado tendrá que decidirlo un juez, evaluando lo que ha publicado, interpretando la legislación existente y actuando en consecuencia.
El problema viene cuando ese castigo es desproporcionado y no hay un juez que evalúe el caso: esos son los problemas que tiene la Ley Mordaza, que no sólo impone un castigo absolutamente excesivo sino que encima deja ese castigo en manos de un órgano administrativo en lugar sin dejar que un juez intervenga.
#19 #42 Es muy sencillo...
Código penal
" Artículo 510
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses."
#39 Derechos y responsabilidades. No es tan difícil de entender. Venga, esfuérzate un poquito que seguro que tú puedes.
#9 Hoy no toca. Mañana.
¿Y lo de la libertad de expresión y tal?...
#9 ¿Y el derecho al honor de los colectivos ofendidos?
Insultar e incitar al odio no es libertad de expresión.
#23 Ya iba siendo hora
#23 Si ves a alguien pegando carteles por la calle de "trata a tu mujer como se merece, a palos" ¿te parece libertad de expresión? Pregunto a buenas, que igual estoy equivocado y mi visión de internet y libertad de expresión no es la correcta.
#15 ¿Por que yo? Yo soy un dios de amor.
#3 Ves esas luces azules al fondo de la calle?
CORRE.
Vamos, que vayan un día cualquiera a un campo de fútbol y no quedaría sitio libre en ninguna comisaria.
#25 Se ve que no los encontraron. Interior ordena investigar 'tuits' ofensivos contra las víctimas catalanas del accidente aéreo
Interior ordena investigar 'tuits' ofensivos contr...
20minutos.escuidado! tenia un USB stick!
#86, el artículo 510 del CP no va en contra de la liberad de expresión, léelo bien. Hay un abismo entre la provocación al odio y la violencia, que es delito, del ejercicio de la libertad de expresión, que es un derecho.
El artículo 510 habla de quienes provocaren al odio, etc., no de quienes utilizaren su libertad de expresión.
Por ahí en otro meneo alguien le llamó ''Ministerio del Tuiterior investigando tuiterías''.
#72 Claro, y como lo pone el codigo penal es que es justo. El código penal está hecho por gente sin ideología.
En el código penal ponía que los homosexuales eran un peligro y se les aplicaba la ley de peligrosidad social. No es que quiera comparar las dos cosas, quiero decir que las sociedades avanzan poniendo en duda y yendo contra normas abusivas o injustas. Y puede haber comentarios hirientes y que te molesten mucho, pero es que por eso se habla de LIBERTAD DE EXPRESIÓN, porque puede ser molesto para algunos. Para decirnos cosas que no molesten no es necesario hablar de ejercer ninguna libertad, no sé si me explico.
Imagen 6: Consistente en la imagen de un niño de raza negra sonriendo, y la leyenda “SE MURIO MI HERMANO? HOY COMEMOS CARNE!”, habiendo sido marcada la publicación como favorita por 10 usuarios y retuiteada por 7.
Hay que detener a los que retuitearon el tuit por incitar una invitación al odio. Digo yo.
#61 Idem. Al menos es lo que me dicen las churris
Mi opinión es que la libertad de expresión es un derecho que sirve para proteger las ideas, pero no los delitos. Si yo escribo un cartel en la puerta de mi vecino diciendo que le voy a matar, evidentemente es una amenaza, y no guarda relación con mi libertad para decir, por ejemplo, que opino que mi vecino es un imbécil.
Los chistes de los niños negros son de mal gusto pero no dejan de ser chistes. Sin embargo, las fotos de mujeres agredidas son violentas, están fuera de cualquier ámbito humorístico de lo que se considera normal, y además implican una forma de actuar amenazante y vejatoria.
Me alegra que la policía actúe en estos casos.
#16 Pero si lo juntas con todos los demás te sale una mierda de persona. ese ultimo o el de la silla de ruedas, por si solos aun se salvarían, pero todos juntos y los de las mujeres, pues condena ejemplar. Ahora solo queda que les dejen hacer lo mismo con otro tipo de aguileños.
#77 ¿Acaso puedes publicar fotografías de pornografía infantil amparándote en la "libertad de expresión"?
Antes de ir por ahí dando lecciones de intelectualidad deberías empezar por aprender la diferencia entre libertad y libertinaje.
#89 ¿Censura política? Cambia de medicación, en serio.
Ale, otro para la lista de ignorados. Últimamente salís hasta de debajo de las piedras.
#100 La distribución de imágenes también está penada.
Igual se han pasado un poquito, ¿no?
#52 A este elemento no se le ha prohibido publicar barrabasadas, simplemente se le va a castigar por haberlas publicado. El castigo adecuado tendrá que decidirlo un juez, evaluando lo que ha publicado, interpretando la legislación existente y actuando en consecuencia.
Eso es lo mismo que decir que si yo mato a alguien, en realidad nadie me ha prohibido cometer un homicidio, sólo que se me castiga por haberlo hecho. Luego soy libre de matar a quien quiera, pero tendré que pagar las consecuencias.
Libertad de expresión implica ser libre de expresarte sin miedo a reproches o represalias (incluídas las legales) si alguien es libre de incitar a la violencia de género (por ejemplo) pero luego va a la carcel por ello, ¿de que libertad hablamos?
#32 Si esta gente es la primera que da palmas cuando "antifascistas" sabotean un concierto de grupos neonazis.
Si la censura viene de parte del gobierno, es represión estatal (incluso aunque se ejerza contra ideas despreciables como racismo, homofobia o machismo). Si viene de un puñado de adolescentes con ganas de bronca, es "la voz del pueblo"
#34 Exacto; la gente no parece entender que los derechos y libertades conllevan responsabilidades.
Vaya montón de mierda que tiene el pc del tío.
#49 Pues sigue esperando.
Yo creo que acabarían antes poniendo a un poli de admin obligatorio en todos los foros y redes sociales. Censura previa. Hacia algo parecido caminamos, sin duda. Ya vivimos en una dictadura policial-administrativa. 1984. Y es para preocuparse el grado de persecución. ¿Van a prohibir los chistes también? ¿Y al chaval qué van a hacerle? ¿Mandarle unas copias por chico malo?
Menuda panda de represores tenemos en el Monasterio del Interior.
#3 Perdón, te voté positivo sin querer. Te compenso en otro comentario.
Pues nada. Esos chistes tendrán que contarlos de viva voz. Parece que la policia se pasa el día en internet tocándose los huevos.
#76 Si, ese tio se debia haber bajado ya tanta mierda del emule que no le cabia en el disco duro y se le materializó físicamente.
#78 Ejemplo absurdo que no tiene nada que ver. Lo que se persigue (o así debería ser) es la pederastia y el abuso, no el hecho de compartir unos archivos. Esto último sólo constituye una prueba a partir de la cual iniciar la persecución, en este caso motivada.
Comparar la persecución de la pederastia con la censura política es propio de una indigencia intelectual que da ganas de llorar. Pero es que además no tiene absolutamente nada que ver con lo que hablábamos.
¿Quién es, el que escribe los tuits del PP y su cúpula?
#7 K aora lla no se puede acer txistes kon katalanos; ai ke ebitar ke seindepemdizen.
#72 ola de feminazis detenidas? no creo
Cuanto capullo anda suelto por el mundo, tan necios son que encima alardean y lo demuestran en público, el colmo de la estupidez vamos.
#48 A mi me joden la vida.
#74 Denunciar puede hacerlo cualquier persona. Házlo.
Y es de mi ciudad... ahí, dando ejemplo de la juventud aguileña. Sí señor.
Pues menos mal que lo an detenido este año .. el año que viene la Nueva Ley del PP de Fusilamiento a alborotadores de Twiter hubiera sido peor .... Y quitando el modo ironico la verdad que ves algunos que son muy valientes detras de un PC con sus opiniones y subnormalidades que sueltan y un susto si que les vendria bien
La poli no curra o qué? Todo el día colgada de twiter!
la amplia vigilancia que estableció la Guardia Civil en las redes sociales
Para lo que han quedado los picoletos
OMG, nadie se ha fijado en las fotos? a ese PC le quedaba poco para empezar a arder. Y de la casa mejor ni hablamos, que puto guarro.
#53 #84 Ahí entramos en la vieja discusión filosófica del equilibrio entre la libertad absoluta y las consecuencias de los propios actos.
No pienso meterme en esa discusión si no es con unas cervezas y una ración de bravas
#72
"1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones..."
Provocaren... me encantan estos tiempos verbales que solo los usan letrados y gitanos.
...
...
Que raro, están picando a la puerta... gitanos, policias o letrados, no sé cual prefiero que me venga a buscar.
P.D: En un país donde como organización SIN ánimo de lucro se asimila a PP me interesan que las leyes sean claras. Ejemplo
"...a la violencia contra grupos..."=> O sea contra cualquiera
" por motivos racistas, antisemitas u otros"=> Os habiais fijado en el antisemita??...Que casualidad no?
Que leyes más chulas.
Joer y a la COPE de Jimenez Losantos y similares no les detienen, porque si hablamos de incitar al odio, este era sangre pura.
#7 Un capullo es un capullo, sea de izquierdas o derechas.
#25 Efectivamente. Más motivo para menear. 💁
#52 Bravo, bravo y bravo. Un comentario inteligente que me hace irme a la cama contento. Y al elemento este espero que le den el castigo merecido, trabajos comunitarios y/o multa.
Sólo falta que publiquen una lista de cosas que unicamente SI SE PUEDEN decir en Twitter. Hasta donde hemos llegado.
Siempre me pregunto como dan con un usuario en twitter, si se supone que una IP no es sinonimo de identidad, ni debe serlo en un proceso judicial, que tal si es un cibercafe o en una wifi pirateada.
Ya he leído la noticia para poder opinar. A mi me parece muy bien que se le detenga, así se le quitan los humos de gallito. Se empieza así, y luego vienen cosas peores. No me hace ninguna gracia las fotos y los comentarios. Y sí, eso sería un claro ejemplo de hacer apología de la violencia.
A ver si con la guardia civil se muestra tan machito.
#72 Estoy deseando que chapen de una vez por todas en España Padre de Familia y South Park, con el código penal en mano. Tenemos demasiada libertad de expresión, y algunos se la han puesto por montera. O eso creo haber oído en 13TV.
#141 Sí, a eso me refería, para mi delitos como incitación a cometer un delito, al odio, o las apologías son cosas mucho más comprometidas que subir imágenes chorra a twitter.
uy que miedo me da la guardia sivil.
se puede ser todavía guardia sivil con el graduado escolar?
#61 LOL Bievenida esta faceta tuya!
#90 Me alegro, así me evito tener que volver a encontrarme con tu indigencia intelectual.
Por cierto, yo sí hablaba de censura política en mi respuesta original en #77. No sé de qué hablabas tú.
K PASA K SOLO DETIENEN A JENTE DE IZKIERDAS O K PASA
Oh, wait!
#3 Tío la has cagado.
#25 Pues si.
#12 uuuuuu un año sin internet!!
Entonces Rafael "Algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo" Hernando estará acojonado. Seguro.
#111 La libertad es un derecho que debe ser ejercido con responsabilidad, de lo contrario se convierte en libertinaje.
#115 Para vivir (y convivir) en sociedad es necesario aceptar una ética común. Si no te parece bien, siempre te puedes ir a vivir a una cueva y ahí hacer lo que te de la gana.
#118 No lo pillas, la homosexualidad no afecta a los demás. ¿Porque aceptamos la ética común de que el sexo se practica en casa y no en mitad de la calle, verdad?
#120 Si tu me llamas gilipollas, y yo te parto los morros, pues quizás es que te lo merecías. Un saludo.
¡Han detenido a Linus Torvalds!
#88 Sí, la de la mujer aterrorizada y el puño cerrado es de un humor acojonante. No sé cómo no se les ocurrió a Tip y Coll o Gila en sus tiempos.
Uno de los inconvenientes de la libertad de expresión es tener que aguantar a los imbéciles, que los hay en todas partes. Pero si empezamos a ver normal que se utilice el poder coaccionador del estado para reprimir opiniones eso solo lleva en una dirección. Luego vemos como censuran portadas del Jueves,... y lo veremos como algo normal.
#32 Tienes que diferenciar lo que es una amenaza o una injuria contra un persona con nombres y apellidos. Si hablas de negros, moros, etc... el colectivo puede sentirse ofendido, pero no estás dirigiendo ninguna intimidación contra una persona en concreto. Y tampoco es lo mismo que tu vecino te amenace a que lo haga una persona a 300 kilometros, que posiblemente ni siquiera sabe donde vives.
#78 No se persigue la pornografia infantil por la distribucion de imágenes, sino por los abusos contra un menor para obtener esas imágenes.
#105 ¿Has visto el perfil del detenido? Tu libertad de expresión termina cuando pisas la mía.
#86 Me parece muy adecuado y justa esa parte del código penal.
#132 Te haran caso si lo que denuncias es denunciable. Pero si crees que alguien se salta la ley es tu derecho.
si la misma policía reflota los memes ofensivos.. se autodetienen ?
#59 Por supuesto, ése es el procedimiento.
"Paco, llama ahí a la guardia civil a ver si tienen un ratico y le echan un ojo a la página de la agencia tributaria".
Hostia como vean mis pelis vienen a por mí. LES ESTARÉ ESPERANDO.
Joder, qué ocasión ha perdido el gabinete de prensa de la Benemérita para cascarse un "Detienen a un murciano"...
#51 lo que dice es que la noticia, tal cual está redactada, no tiene sentido.
Te lo intentaría explicar, pero no creo lo quieras entender.
#131, yo creo que la incitación a cometer un delito es otra cosa, debe contener más elementos que una simple orden sin más, como ser público, dirigirse a un grupo de gente, conspirar, etc.. Si me dices que me mate (y solo haces eso) y voy y me mato es que soy tonta.
O tal vez no he entendido lo que quieres decir.
Le sección de la guardia civil que se dedica a los delitos informáticos, cuando no hay delitos podía mejorar las páginas del gobierno en vez de inventárselos
#3 No me jodas a ver si va a venir aquí el puto plátano
Qué sórdido todo.
#76 #80 Yo creo que fueron solamente a llamarle la atención, pero al ver el estado en que vivía, lo detuvieron por delito contra la sanidad pública.
y esta peña no tiene delitos serios que perseguir? en vez de perder el tiempo en idioteces?
#67 es un tio de 26 añitos, no una quinceañera en la edad del pavo.
Abiso para meneantes.
Pues en el último ejemplo sólo se juega con el manidísimo parecido de los cofrades y el kkk. Vamos, que la foto es chunga y el chiste es viejo, pero no es apología del racismo.
#18 No se indica que sea el mismo autor. Y si lo es, que lo empuren por los comentarios racistas y no por decir que cofrades y kkk visten igual.