Portada
mis comunidades
otras secciones
#26:
#11 Claro, claro. Que Casado saque el comodin de ETA porque la cabecita neoliberal no le da para más perjudica a la izquierda. El paro en niveles prepandemia, perjudica a la izquierda. La delincuencia cayendo a mínimos, que también perjudica a la izquierda. La carga fiscal... ¿A quien? Bum! Batacazo a la izquierda. Y la subida del SMI, la negativa a las macrogranjas... ¡Respirar perjudica a la izquierda!
¡No os riáis de los mediocres que son, que eso también le resta votos a la izquierda!
A la derecha no le perjudica nada, oyes. Periodicuchos comprados, jueces sentenciados, ministrencos entre rejas por ladrones, corrupción y mierda a paladas, pero desgaste electoral cero. De hecho, llegará un día en el que en mnm se lea que la corrupción del PP perjudica a la izquierda.. y os quedaréis tan panchos!!!
¡No os riáis de los mediocres que son, que eso también le resta votos a la izquierda!
A la derecha no le perjudica nada, oyes. Periodicuchos comprados, jueces sentenciados, ministrencos entre rejas por ladrones, corrupción y mierda a paladas, pero desgaste electoral cero. De hecho, llegará un día en el que en mnm se lea que la corrupción del PP perjudica a la izquierda.. y os quedaréis tan panchos!!!
#17:
#11, el meneante/a #9 pregunta, y normalmente se pregunta para entender. Casado es claramente deshonesto. ¿Porqué le votan? ¿Es sólo porque algunos les llaman subnormales o hay alguna otra razón? La información es poder, saber porqué votan a un hombre que es evidentemente deshonesto y, a mi parecer, bastante inútil, es una información valiosísima.
Y no, no creo que el error sea llamarles "subnormales". Ellos a la izquierda la llaman otras cosas, incluso amenazan con fusilarla. La polarización actual es algo general en occidente.
Y no, no creo que el error sea llamarles "subnormales". Ellos a la izquierda la llaman otras cosas, incluso amenazan con fusilarla. La polarización actual es algo general en occidente.
#64:
#54 Lo que estás pidiendo es que no diga nada. Cualquier cosa que diga es susceptible de ser manipulada, hasta un mensaje tan claro como sucedié este verano. Un video en el que dice claro que "hay que comer menos carne" y que "la intensiva mal y las extensivas bien". Y salió la misma gentuza a demostrar que puedes ser todo lo claro que quieras, que si ellos dicen que has dicho que vas a prohibir la carne, van a montar su vergonzoso espectáculo sin ninguna vergüenza. Si hace 10 días le preguntas a casi cualquiera por las macrogranjas y la extensiva te hubiese dicho lo mismo que Garzón, pero resulta que "es fácil de tergiversar".
Claro que es fácil, como lo es recortar una parte de un video y decir "mira lo que ha dicho" sacándolo de su contexto. Y es fácil porque prácticamente todos los grandes medios de este país se prestan a ello, no porque se puedan decir las cosas mejor.
Hasta el puto culo, "la culpa es de Garzón por decir algo que se puede manipular". El problema es quien dice la verdad y no quien manipula, com hace no tanto el problema es que "se vestían como putas". "Que dimita quien dice la verdad" porque "otros manipulan su mensaje" dice mucho de ti pero nada bueno.
Claro que es fácil, como lo es recortar una parte de un video y decir "mira lo que ha dicho" sacándolo de su contexto. Y es fácil porque prácticamente todos los grandes medios de este país se prestan a ello, no porque se puedan decir las cosas mejor.
Hasta el puto culo, "la culpa es de Garzón por decir algo que se puede manipular". El problema es quien dice la verdad y no quien manipula, com hace no tanto el problema es que "se vestían como putas". "Que dimita quien dice la verdad" porque "otros manipulan su mensaje" dice mucho de ti pero nada bueno.
#1:
Enseguida sacan el comodin de ETA...
#37:
#23 Quien les está insultando es precisamente el tipo al que votan. Insulta a la inteligencia en general hablando de ETA cuando le preguntan y, en particular, cada tuit borrado sobre las macrogranjas es un insulto a sus votantes y a quienes contaron con su apoyo para luchar contra ellas. Ya ves, ayer votaron contra la moratoria a las macrogranjas en CLM después de haber borrado tuits contra ellas o que Daimiel, gobernado por el PP, aprobase su prohibición en el municipio.
#49:
#41 Tratar a la gente de idiotas es llamarles idiotas. Que además se comporten como idiotas implica que alguien se lo pueda llamar.
Ayer estuve hablando con un ganadero sobre el tema, me decía que estaban todos mosqueados con Garzón (ganaderia extensiva y algunos, el incluido, en ecológico). Le pregunté si él o los demás habían leído la entrevista y me dijo que no, que era "lo que habían dicho". Es un tema que hemos hablado muchas veces y sé que piensa lo que dijo Garzón, cuando se lo expliqué, literalmente se llevó las manos a la cabeza: están pidiendo la dimisión de quien defiende su modelo de negocio porque las macrogranjas han creado un bulo porque no tienen manera decente de defenderse de las críticas del ministro. Y no vota al PP ni al PSOE, pero se tragó el bulo y ahí estaba, pidiendo la dimisión de un ministro que pone en valor su trabajo y les defiende. Se puede definir de muchas maneras, pero ninguna es buena ni deja en buen lugar a quien se fia de "lo que dicen que ha dicho" sin comprobar "lo que realmente dijo", especialmente cuando afecta a su medio de vida.
Ayer estuve hablando con un ganadero sobre el tema, me decía que estaban todos mosqueados con Garzón (ganaderia extensiva y algunos, el incluido, en ecológico). Le pregunté si él o los demás habían leído la entrevista y me dijo que no, que era "lo que habían dicho". Es un tema que hemos hablado muchas veces y sé que piensa lo que dijo Garzón, cuando se lo expliqué, literalmente se llevó las manos a la cabeza: están pidiendo la dimisión de quien defiende su modelo de negocio porque las macrogranjas han creado un bulo porque no tienen manera decente de defenderse de las críticas del ministro. Y no vota al PP ni al PSOE, pero se tragó el bulo y ahí estaba, pidiendo la dimisión de un ministro que pone en valor su trabajo y les defiende. Se puede definir de muchas maneras, pero ninguna es buena ni deja en buen lugar a quien se fia de "lo que dicen que ha dicho" sin comprobar "lo que realmente dijo", especialmente cuando afecta a su medio de vida.
#19:
#11 ¿Dices que hay gente tan subnormal que vota al partido más corrupto de Europa solo porque les llaman subnormales?
Dramatización:
- Si votas a los corruptos, es que eres subnormal.
- ¡Voy a votarles solo por eso!
Eso es algo que bo entienden los que votan psoe y iu y podemos etc.
Claro, porque los que respetan a los demás son los que votan a PP, Boks o C's...
Dramatización:
- Si votas a los corruptos, es que eres subnormal.
- ¡Voy a votarles solo por eso!
Eso es algo que bo entienden los que votan psoe y iu y podemos etc.
Claro, porque los que respetan a los demás son los que votan a PP, Boks o C's...
#36:
#11 No es que el votante de derechas simplemente sea subnormal o tonto, es que odia visceralmente a la izquierda.
Contra eso no puedes hacer nada, ni convencer a las buenas, ni ser respetuoso, ni dialogar, ni nada. Alguien que basa sus actos y elecciones personales en el puro odio hacia "los otros" no va a cambiar de opinión jamás. Votarán a un tío con rastas y una camiseta del Che Guevara si la derecha lo pone de candidato. El candidato les da igual, sólo quieren aplastar a la izquierda.
Así que tranquilo, que a los votantes de izquierdas nos da bastante igual ya lo que piensen o voten los de derechas. Sabemos que nunca van a cambiar y a estas alturas nos da bastante igual, sinceramente.
Contra eso no puedes hacer nada, ni convencer a las buenas, ni ser respetuoso, ni dialogar, ni nada. Alguien que basa sus actos y elecciones personales en el puro odio hacia "los otros" no va a cambiar de opinión jamás. Votarán a un tío con rastas y una camiseta del Che Guevara si la derecha lo pone de candidato. El candidato les da igual, sólo quieren aplastar a la izquierda.
Así que tranquilo, que a los votantes de izquierdas nos da bastante igual ya lo que piensen o voten los de derechas. Sabemos que nunca van a cambiar y a estas alturas nos da bastante igual, sinceramente.
#38:
#30 La derecha a la izquierda. Constantemente y en todas sus conversaciones. ¿Has oído hablar a sus políticos en cualquier Congreso o Parlamento del mundo? En toda intervención de un derechista sólo hay agresividad e insultos y/o descalificaciones hacia sus oponentes.
Aunque según ellos es al revés, claro.
Aunque según ellos es al revés, claro.
#6:
No sin antes soltar un vivaspaña! mediante un "la carne española es 'la mejor del mundo'" (si, lo ha dicho)
Comentarios
#1 Es un sin verguenza. Como alguien puede votar a un tipo que se ve que no es honesto a la legua. Que demonios piensan que va a hacer si gobierna?
#11 Claro, claro. Que Casado saque el comodin de ETA porque la cabecita neoliberal no le da para más perjudica a la izquierda. El paro en niveles prepandemia, perjudica a la izquierda. La delincuencia cayendo a mínimos, que también perjudica a la izquierda. La carga fiscal... ¿A quien? Bum! Batacazo a la izquierda. Y la subida del SMI, la negativa a las macrogranjas... ¡Respirar perjudica a la izquierda!
¡No os riáis de los mediocres que son, que eso también le resta votos a la izquierda!
A la derecha no le perjudica nada, oyes. Periodicuchos comprados, jueces sentenciados, ministrencos entre rejas por ladrones, corrupción y mierda a paladas, pero desgaste electoral cero. De hecho, llegará un día en el que en mnm se lea que la corrupción del PP perjudica a la izquierda.. y os quedaréis tan panchos!!!
Enseguida sacan el comodin de ETA...
#11, el meneante/a #9 pregunta, y normalmente se pregunta para entender. Casado es claramente deshonesto. ¿Porqué le votan? ¿Es sólo porque algunos les llaman subnormales o hay alguna otra razón? La información es poder, saber porqué votan a un hombre que es evidentemente deshonesto y, a mi parecer, bastante inútil, es una información valiosísima.
Y no, no creo que el error sea llamarles "subnormales". Ellos a la izquierda la llaman otras cosas, incluso amenazan con fusilarla. La polarización actual es algo general en occidente.
#54 Lo que estás pidiendo es que no diga nada. Cualquier cosa que diga es susceptible de ser manipulada, hasta un mensaje tan claro como sucedié este verano. Un video en el que dice claro que "hay que comer menos carne" y que "la intensiva mal y las extensivas bien". Y salió la misma gentuza a demostrar que puedes ser todo lo claro que quieras, que si ellos dicen que has dicho que vas a prohibir la carne, van a montar su vergonzoso espectáculo sin ninguna vergüenza. Si hace 10 días le preguntas a casi cualquiera por las macrogranjas y la extensiva te hubiese dicho lo mismo que Garzón, pero resulta que "es fácil de tergiversar".
Claro que es fácil, como lo es recortar una parte de un video y decir "mira lo que ha dicho" sacándolo de su contexto. Y es fácil porque prácticamente todos los grandes medios de este país se prestan a ello, no porque se puedan decir las cosas mejor.
Hasta el puto culo, "la culpa es de Garzón por decir algo que se puede manipular". El problema es quien dice la verdad y no quien manipula, com hace no tanto el problema es que "se vestían como putas". "Que dimita quien dice la verdad" porque "otros manipulan su mensaje" dice mucho de ti pero nada bueno.
#23 Quien les está insultando es precisamente el tipo al que votan. Insulta a la inteligencia en general hablando de ETA cuando le preguntan y, en particular, cada tuit borrado sobre las macrogranjas es un insulto a sus votantes y a quienes contaron con su apoyo para luchar contra ellas. Ya ves, ayer votaron contra la moratoria a las macrogranjas en CLM después de haber borrado tuits contra ellas o que Daimiel, gobernado por el PP, aprobase su prohibición en el municipio.
#11 ¿Dices que hay gente tan subnormal que vota al partido más corrupto de Europa solo porque les llaman subnormales?
Dramatización:
- Si votas a los corruptos, es que eres subnormal.
- ¡Voy a votarles solo por eso!
Eso es algo que bo entienden los que votan psoe y iu y podemos etc.
Claro, porque los que respetan a los demás son los que votan a PP, Boks o C's...
#41 Tratar a la gente de idiotas es llamarles idiotas. Que además se comporten como idiotas implica que alguien se lo pueda llamar.
Ayer estuve hablando con un ganadero sobre el tema, me decía que estaban todos mosqueados con Garzón (ganaderia extensiva y algunos, el incluido, en ecológico). Le pregunté si él o los demás habían leído la entrevista y me dijo que no, que era "lo que habían dicho". Es un tema que hemos hablado muchas veces y sé que piensa lo que dijo Garzón, cuando se lo expliqué, literalmente se llevó las manos a la cabeza: están pidiendo la dimisión de quien defiende su modelo de negocio porque las macrogranjas han creado un bulo porque no tienen manera decente de defenderse de las críticas del ministro. Y no vota al PP ni al PSOE, pero se tragó el bulo y ahí estaba, pidiendo la dimisión de un ministro que pone en valor su trabajo y les defiende. Se puede definir de muchas maneras, pero ninguna es buena ni deja en buen lugar a quien se fia de "lo que dicen que ha dicho" sin comprobar "lo que realmente dijo", especialmente cuando afecta a su medio de vida.
#30 La derecha a la izquierda. Constantemente y en todas sus conversaciones. ¿Has oído hablar a sus políticos en cualquier Congreso o Parlamento del mundo? En toda intervención de un derechista sólo hay agresividad e insultos y/o descalificaciones hacia sus oponentes.
Aunque según ellos es al revés, claro.
#11 No es que el votante de derechas simplemente sea subnormal o tonto, es que odia visceralmente a la izquierda.
Contra eso no puedes hacer nada, ni convencer a las buenas, ni ser respetuoso, ni dialogar, ni nada. Alguien que basa sus actos y elecciones personales en el puro odio hacia "los otros" no va a cambiar de opinión jamás. Votarán a un tío con rastas y una camiseta del Che Guevara si la derecha lo pone de candidato. El candidato les da igual, sólo quieren aplastar a la izquierda.
Así que tranquilo, que a los votantes de izquierdas nos da bastante igual ya lo que piensen o voten los de derechas. Sabemos que nunca van a cambiar y a estas alturas nos da bastante igual, sinceramente.
#79 Y estarás orgulloso encima, decir la verdad molesta y pasa factura en este país y mentir y engañar es justificado y premiado, eso significa que hay muy poca gente decente.
No sin antes soltar un vivaspaña! mediante un "la carne española es 'la mejor del mundo'" (si, lo ha dicho)
#11
El problema no es tratarlos de tontos, el problema es que se empeñan en demostrar que lo son.
Cuando un tonto coge la linde
#7 Y pensar que hay gente capaz de hacer presidente a "esto" con su voto.
#40 "Como alguien puede votar a un tipo que se ve que no es honesto a la legua. Que demonios piensan que va a hacer si gobierna? " Este es el texto de #9 del que sale este hilo, señálame el insulto por favor, marcamelo en negritas a ver si así soy capaz de verlo.
#74 Que sí, que sí, "si es que se visten como putas", ya lo has dejado claro.
¿Qué ha sido de Venezuela?
#14 Pues la alternativa es Trump con tetas. No sé qué es peor.
Y pensar que este incapaz podría llegar a gobernar...
#22 no es Trump con tetas, es una Marjorie Taylor Greene
#74 Es curioso porque hace unos dias pedian su dimision por lo que habia dicho, ahora es por COMO lo dijo y por lo que NO dijo.
ETA para el PP es como un cerdo. Se aprovecha todo.
Ya confesó Margallo el mazazo que supuso la desaparición de ETA para el PP, pues se quedó sin discurso. La salida que tomaron fue incendiar el conflicto catalán para satanizar al soberanismo al que Aznar cortejaba en la intimidad
#6 Madre mía. Yo con este tema de las macrogranjas me siento literalmente como en una escena de No Mires Arriba.
#1 A ver, era eso o Venezuela...
#9 el mayor error es tratar a tus antagonistas políticos de subnormales o tontos. Ya que sólo por eso van a votar al PP
Incluso si en los próximos meses la coalición solucionase los problemas de Paro, déficit, pensiones, covid, inflación, delincuencia, carga fiscal, educación y la cuestión independentista, la gente seguiría votando a pp y vox.
Eso es algo que bo entienden los que votan psoe y iu y podemos etc.
En fin, a seguir comiendose la poya y riéndose de los rivales. Mal vamos
#11 #17 Porque no solo se vota A alguien, sino que también se vota CONTRA alguien.
No descartéis que se vote al PP para votar CONTRA otros.
Es un miserable
#11 el paro está mil veces mejor que con el pp, el déficit también, muy a pesar de la derecha..., las pensiones se las cargó el PP, el covid, no salió de china, ni tiene la culpa el gobierno..., la inflación se esta corrigiendo...., la delincuencia, como siempre gracias..., la carga fiscal, se esta desviando a las grandes fortunas, aunque solo sea ligeramente, si fuera por el pp se acababan los impuestos y nos convertirían en otro EEUU...., la educación y la sanidad, el PP mejor que se calle, su única solución es privatizarlas....., y las cuestiones independentistas, no son problemas más que para la puta derecha, así que si seguis apoyando y votando a los fascistas no es más que por que vosotros sois FASCISTAS, y solo necesitabais una excusa chorra para terminar de admitirlo
y si vamos mal, es por que aqui no se hace politica ... se hacen patios de colegio, y de eso vuestro amo el señorito, sabe bastante, a pesar de no haber pisado el de la facultad
#1 Le ha faltado decir que Garzón quiere que pasemos hambre como en Cuba.
#11 pues que quieres que te diga, votar a un mentiroso sabiendo que miente solo porque te gustan sus mentiras.
Demuestra procesos mentales deficitarios.
Y si decir eso le da más votos al mentiroso, seguirá siendo culpa de quién le vote, no del resto.
Más aún cuando al mentiroso no le tiembla la voz el mismo para entre mentira y mentira, soltar un insulto
#17 #32 ¿Pero qué no entendéis sobre que hay gente que siempre votará del PP a la derecha o del PSOE a la izquierda? Es algo bastante normal de hecho.
La mayoría de la gente vota para un lado u otro, luego de ese lado ya miran a quien votar. También hay gente a quien no le gusta mucho la política ni tiene definida su ideología y vota a cualquier cosa según llegan las elecciones, pero es un grupo menor.
Y los que votan siempre a la derecha, pues tienen al PP y a VOX para elegir, no hay más. Además, que por muy poco que le guste Casado por ejemplo, como odian a Sánchez es un mal menor.
#36 Totalmente de acuerdo. Yo creo que se trata de una cuestión identitaria. En buena parte de las personas ser de derechas o izquierdas es parte de lo que son, es aquello con lo que se identifican por aprendizaje o por los modelos que han tenido en su vida. A partir de ahí se tiende a buscar aquello que reafirme las ideas de uno. En el caso de la derecha, creo que ya no se trata en muchas ocasiones de creencias que sustenten su ideología, si no en lo malo que es la izquierda y el odio que tienen a los partidos que consideran de izquierdas. A partir de ahí para muchas personas el argumentario se acaba y todo termina siendo una cuestión de quienes son los buenos y quienes son los malos.
#17 Pues está bastante claro. Porque piensan, que pese a la deshonestidad de Casado, con la política aplicada del PP, les irá mejor en la vida a ellos y a sus descendientes. ¿De dónde se sacan esa idea? Pues eso es lo que sí que me parece más difícil de saber.
#24 No he dicho eso.
Ha sido él quien se ha referido a partidos y me resulta extraño que cite a algunos y no a los reyes del insulto, la mentira y la demagogia. Es curioso, ¿no?
#9 Dar la culpa a los demás, no hacer nada, cobrar del bote y luego ya se comerán el marrón el otro
como en Madrid con Ayuso
#11 Pero si el propio PP y Vox son los primeros en tratar a sus feligreses como subnormales, mintiendoles a la cara día si y día también!
Ojalá Casado fuese otro político mediocre.
#9 Permitir que se vuelvan a hacer muchos negocietes turbios o simplemente chapuceros.
Pesan demasiado los 60, o más recientemente, los años de la burbuja inmobiliaria. Entraba pasta a raudales, y era muy fácil sacar tajada con negocios fáciles como la construcción o la hostelería.
En ambos casos la fiesta se acabó cuando se cerró el grifo. Pero eso el tarugo común no lo ve, cree que son los malvados socialistas los que lo joroban todo.
Ésa es su base electoral. Y el propio partido quiere volver a sacar tajada. Son tal para cual, y así funcionan. Hay muchos españoles que quieren seguir viviendo en su cortijo, y el PP y Vox sólo son su representación. Por algo también son euroescépticos.
Siguiendo para bingo, una predicción. Si la derecha ve que no puede volver a abrir el grifo del crédito ni controlar la pasta que venga de Europa, no buscarán ganar las elecciones generales. Pero Bruselas ya ha calado a la derecha y una prueba era la reforma laboral. Cargarse la temporalidad en fraude era obligatorio para empezar a soltar los fondos covid. El PP dando la matraca con el no, pero la patronal resignada y asumiendo mejor la realidad.
#59 Bueno, pero aunque no piense que sea un error -aunque más bien dice que no cree que sea EL error, o eso interpreto yo- no se lo llama en su comentario, que es lo que yo quería reflejar con mi pregunta.
#17 Insultar siempre es un error. Pones al contrario a la defensiva y ya no va a atender a tus razones jamas.
#31 .... pues eso, trump con tetas.....
Lo siento, pero una noticia que hace referencia a una tercera fuente que hace referencia a una cuarta fuente es errónea. Y más cuando hoy en día se podría poner el enlace al vídeo porque seguro que existe.
Y más es una noticia que referencia a información vertida en HuffigntonPost que luego ha sido copiada en SpanishRevolution...
No me gustan los refritos como este.
#23 ¿Y quién ha insultado a nadie?
#78 No puedes echar a un ministro por no decir las cosas de forma que no se pudiera crear un bulo por la forma en la que lo hizo.
No video?
Si ha llegado hasta ahi es por mentir descaradamente sin echarse a reír. Como buen paulovizado va a seguir haciéndolo hasta que le enseñen otra cosa.
#13 ¿Maduro Maduro Paracuellos? ETA Chavez Iglesias Otegui ETA ETA ETA
#9 Lo mismo me pasa a mi con Sánchez, y de hecho con todos los demás. ¿Acaso no se veía a la legua que Sánchez es un mentiroso sin escrúpulos? Así que hago extensiva tu pregunta a todos los candidatos del congreso. Ninguno pasa el filtro de un mínimo de criterio y sentido crítico.
#45 Pues no sé de dónde sacas lo de los horóscopos, pero si ese es tu nivel de deducción el resto de tus afirmaciones quedan automáticamente desacreditadas.
#48 Que sea normal no lo dudo. Pero ser "normal" no lo explica.
Entiendo que alguien vote a VOX, no entiendo la razón y lo único que sé es que esa persona y yo somos incompatibles, no quiero estar con ella, y supongo que será recíproco.
Intolerancia? Pues sí. Soy intolerante a es gente.
#3 Se acaba la linde y el tonto sigue
este tío es de lo más cutre que existe. Tengo ganas de que llegue el día que el partido lo aparte para poner a otro en su puesto y se haga oficial la declaración de incompetencia. X meses liderando sin lograr una mierda y generando titulares de tonto del pueblo día sí día también
Siempre acuden a una entrevista con las respuestas estudiadas, las preguntas es lo de menos.
Cuatro cosillas aprendidas de memoria y las sueltan, así sin más.
Y bueno, está claro que les ha funcionado siempre.
#11
poyapolla#132 A ver, lo de la "superioridad moral" sólo lo puede echar en cara quien sabe que lo que defiende es una putísima mierda. Como no hay valentía para decirlo, se trata de señalar a otros acusándoles de creer que lo que defienden es mejor. Estrategia reveladora donde las haya.
Recurrir al "vosotros", el "vuestras" y demás tonterías también es muestra de lo mismo, no tienes manera decente de defender tu postura, así que optas por "señalar" a quien dialoga contigo como perteneciente a un colectivo al que, por supuesto culpas de todos los males habidos y por haber.
Hablo por mí, no por otros. Es absurdo que señales a otros por lo que digo, como es absurdo que hagas lo propio conmigo. Aún así entiendo que las necesidades son las que son, no puedes defender tu postura, por inmoral, incluso puede que por incapacidad para argumentar, y te ves obligado a utilizar trucos mediocres y demagógicos.
Tu tienes "tu realidad", una "realidad" en la que exiges el cese de un ministro por decir una verdad contrastada para excusar a quienes mienten y manipulan. No voy a llevarte la contraria, es verdad que te molesta más quien dice la verdad que quien miente. No hacen falta definirte, te defines tú solito.
#29 SI lo has dicho. Es lo que se dice cada vez que se usa el "y tu mas". Lo siento si no te gusta, pero es asi. Piensalo detenidamente y veras como tengo razon. Es una de esas cosas que son sencillisimas de cambiar y mejoran muchisimo tus relaciones con los demas.
Como ejemplo, usare tu dramatizacion
"Dramatización:
- Si votas a los corruptos, es que eres subnormal.
- ¡Voy a votarles solo por eso!"
Realmente lo que te esta diciendo esta persona es "Tienes los santos huevazos de insultarme? Pues mira, aunque me jodan la vida y me vea debajo de un puente comiendo musgo nada me va a quitar el placer de hacer lo contrario a lo que me estas pidiendo solo por joderte. A ver quien es el "subnormal" ahora!!"
Como decia DiCaprio en Origen, las ideas no se pueden meter a presion, hay que poner una semilla y dejar que esta germine poco a poco. Si intentas meter una idea a machamartillo o imponer tu vision por la fuerza, vas a tener una reaccion en contra brutal.
Curiosamente es lo mismo que con el tema del fomento de la lectura en España, obligar a leer "obras maestras" (y libros que les ha dicho el representante de la editorial que son muy juveniles, guays del paraguay y muy chulis) y obtener adultos que odian a muerte la lectura.
En la mente de Casado
"Je, je, qué habilmente he esquivado la pregunta... nadie se da cuenta de mis técnicas!"
Que da lo mismo, que a sus votantes estas cosas les atraviesan el cerebro sin dejar huella.
#54 Si quieres cesar a Garzón por como dijo lo que dijo, qué opinas de los miércoles de Teo?
#74 Sabes perfectamente que aunque hubiera dicho lo que tú dices (que por cierto, dijo algo muy parecido), la polémica habría sido la misma.
#17 Es clave saber por qué le votan.
Y por qué votan a VOX otros.
Tengo una intuición sobre ello. No sobre por qué les votan, que no lo sé; sino sobre la razón por la que no entiendo su actitud: hay personas con incompatibilidad absoluta. Votantes del PP y VOX y yo somos incompatibles totalmente. Por eso no lo entiendo.
#54 Parece mentira que digas que la culpa de la tergiversación es del propio Garzón. Tú debes ser de los que creen que los montajes que hacen en el Intermedio son verdad, ¿no?
Por otra parte, Garzón tiene un cargo de representación en cuanto a que es representante político a partir de unas elecciones, pero su cargo no es de representación, es un cargo ejecutivo. Y por mucho que para ti lo más importante sea el que un ministro se dedique a elaborar entrevistas no manipulables (cosa que no existe), en realidad lo importante son las políticas que puede sacar adelante.
#54
Que derecha más rata
Qué inmensa suerte hemos tenido de no Gobernar los Casados y Ayusos en España con esta pandemia. Lo siento por los madrileños.
#99 Me refería a este Neville.
#68 Te refieres al "dato" del lanzaolivas? Ese tipo no tiene cargo alguno en el gobierno de España, no? Entonces representa a sus votantes, no al pais, si sus votantes se ven bien representados es cosa suya. Mi opinion sobre el, y sobre sus votantes indirectamente, es irrelevante.
#17 no te he incluido en #98, pero échale un ojo.
Tu última frase es lo qie intento expresar.
La polarización se enquista con la falta de respeto o intentar empatizar.... El dia que entendamos que esa polarización es algo peor que votar a la "derecha", empezaremos a acercarnos a una posible solución al problema general y principal : la falta de amor incondicional.
Saludos
#66 Hay gente que sí o sí siempre vota a derecha o izquierda. Da igual, como si pones a un mono. De hecho, yo mismo, si me pones a todo monos en la izquierda.. puede que votase al PP (de hecho le he votado en donde vivo) pero bueno, sería un poco a regañadientes y porque los monos además tendrían que ser muy feos , aunque en la izquierda solemos tener más variedad para votar.
Entonces, si votas siempre a derecha pues tienes PP o VOX y si votas siempre a izquierda tienes PSOE, UP, MP y quizás algo más por ahí. Luego también están los partidos nacionalistas claro, pero eso ya depende de la zona.
#154 exactamente eso digo. Insultar no es la vía, pero no creo que sea EL error en éste caso. Es uno de tantos, pero no creo que sea ni el más importante porque la dinámica del insulto es mútua. Gracias por entenderme jajaja.
#9 Les han estado
mentalizandolavando el cerebro durante tanto tiempo que su electorado se verá satisfecho simplemente si quitan a la izquierda de podemos y a la supuesta izquierda del PSOE del poder.Esa es la hoja de ruta del PP cuando está en la oposición: llevar la contraria al gobierno en todo lo que haga y en todo lo que diga y criticarlo hasta la extenuación, dentro y fuera de nuestras fronteras si hace falta.
#54 En la mayoría de medios hablan de "las polémicas declaraciones de Garzón contra la ganadería" sin nisiquiera poner sus declaraciones.
#116 besos
Joder menudo presidente de mierda tiene el Pepesunia club de fútbol... Pero a mi me da igual porque soy un hooligan que apoya sus colores. Además aún tenemos a Ayusiña da Silva y a Feijosiño Gama en la delantera, que ROBAN balones y reparten juego SOBRE en el campo que da gusto.
Lorolololó Pablo Casaaaado, lolololó!
#17 Esto sólo se entiende (o se explica) desde el fanatismo. Y eso deja fuera a la razón. Podemos argumentar con datos, todo tipo de evidencias... "Pero son los míos y les pienso seguir votando"
#30 el comentario al que responde dice que no cree que sea un error llamarles subnormales porque la derecha les llama cosas peores.
Y tiene razón en lo que dice. Si entramos en una escalada de insultos y descalificaciones ya dejamos de lado ideas y argumentos, todo el mundo a la defensiva y a darse palos por lo que sea que digan "los suyos".
#11 No lo ha llamado tonto, ni sunormal. Sino mala gente.
#9 Librarnos del socialcomunismo del malvado Perro Sánchez que está destruyendo a España. ¿Te parece poco?
#98 el problema es cuando pacíficamente te insultan y te faltan al respeto a ti.
Poner la otra mejilla termina con la cara roja, no con el que golpea arrepintiéndose de sus actos.
#106 si hay bando si, está la gente que te quiere joder y la que no le importas una mierda.
Dejar que la gente que te quiere joder te joda por una especie de pacifista superioridad moral, solo acaba contigo jodido.
#111 guerra > genocidio
Todo lo que dices sería cojonudo si una de las dos partes no estuviera dispuesta a pisarte hagas lo que hagas.
Lo que queda es dejarte pisar o morder la bota.
#11 quien vota a PP y VOX (o ciudadanos si fuese relevante) si lo entiende?
Esto es un poco como el sesgo del antivacunas... te pretende convencer de sus locoides conspiranoias llamandote borrego por haberte vacunado y aleccionándote como que debes entender que llamandole a el "bebelejias" (da igual que jamas hayas dicho esa palabra) le estas faltando el respeto y por lo tanto es todo culpa tuya, que eres un borrego
No ves la incoherencia?
#158 critcar a nuestros politicos sean de un color u otro es la base de la democracia, no es odio.
Si casado ayuso, page, lamban, feijoo o cualquier otro del PP o del PSOE (me es igual) miente se dice y punto. Si hay gestion nefasta cuando gobiernan se dice y punto. Si hay corrupcion se dice y punto. Si dicen una tontada en twitter, se dice y punto. No pasa nada, es normal.
Y con los bulos de los antivacunas y tal pues lo mismo .
#1 ¡Chupito!
#190 mmm ni idea... ese "se" impersonal a quién o quiénes se refiere?
#194 el comentario #_9 no esta insultando a nadie. Se está haciendo una pregunta legítima, busca entender y tu "respuesta" no ayuda para nada, pues la explicacion que tú das es algo que tú supones pero que no tiene que ser así.
No se si alguien vota al PP por despecho por haber leido un comentario anonimo o trollesco en internet. Se que la gente que conozco (familiares mios) votan por motivos muy distintos a esos al PP. Por lo tanto me parece muy improbable tu teoria.
#9 Robar y sabotear a sus "enemigos". Lo saben y les da igual. En la "Familia" todos saben, todos callan.
Pablo Iglesias, diciendo verdades se ha marchado de la politica
Pablo Casado, diciendo ......... sigue en la politica
#133 Se puede juzgar perfectamente a una persona por sus actos. Votar es un acto. Y si votan a un partido abiertamente fascista, blanco y en botella.
#15 Por fin alguien que habla mi idioma.
#39 Eso lo dijo hasta la propia Arantxa Quiroga, del PP vasco.
#13 Desde que todos los venezolanos son millonarios, no interesa tanto.
No, en serio. Ahora la tercera pata del banco la lleva el PCE (Yolanda Díaz) e IU (Garzón). A estos es más difícil relacionarlos con Venezuela. Cuando Podemos tenía más peso era más fácil por las continuas declaraciones de sus miembros y fundadores. Tanto Monedero como Pablo Iglesias tenían relaciones fluidas con el régimen de Maduro. No entro en si eran relaciones lícitas o no, pero las había y por eso tiraban de ese hilo. Ahora es más difícil hacerlo.
Su comodin. El pobre no da pa mas. Dira que si a los otros les servia, a el tambien
#9
sin verguenzasinvergüenza#11 Pero estás describiendo lo que hace el votante de la derecha todo el tiempo.
Este señor es ta una parodia de si mismo.
#23 Creo que no es un insulto... En algunos casos (puede que no en todos) es más una constatación
#21 Eso ya no vende porque nos estamos igualando a Venezuela, la única diferencia ahora mismo, es que tenemos mayor seguridad en las calles y que la UE de vez en cuando deja de hacerse el sueco y pone orden dentro de casa.
#1 estan obsesionados con ese tema. Es el comodin mantra para desviar la atencion cuando no tienen argumentos
Baja el paro = ha sido ETA
Suben los contagios = ha sido ETA
Macrogranjas = ha sido ETA
Se follan a tu mujer = ha sido ETA