El Gobierno exige a Carmena que pare gran parte de las obras que tiene en marcha

En esta ocasión, ha sido Delegación de Gobierno de Madrid, que dirige Concepción Dancausa y depende del Gobierno, quien ha enviado este verano dos requerimientos a Manuela Carmena. En ellos exige a la alcaldesa que anule los acuerdos plenarios del 28 de junio y del 20 de julio, en los que se aprobó invertir 302 millones del superávit municipal del año anterior en centenares de pequeños proyectos de obra pública.

[#1 Desactivado]

No vaya a ser que los ciudadanos se den cuenta de que se pueden hacer muchas cosas si no robamos el dinerito.

[#5 Amenophis]

En Carabanchel desde principios de año están renovando el barrio. A base de pequeñas cosas:

Mejorar la circulación del tráfico en un grupo de calles, asfaltar otras, convertir un solar en un pequeño parquecito, renovar una plaza, un poco de mobiliario urbano, etc.

Son pequeñas cositas que en conjunto hacen muchisimo por los ciudadanos que viven ahí y que estoy seguro de que cuestan muchisimo menos todas sumadas que un solo proyecto faraónico de consistorios anteriores. Que por cierto, al barrio ni lo tocaban.

[#3 JackNorte]

No solo tiene que gobernar tiene que gobernar contra corriente esquivando a corruptos y con un gobierno que intenta putearla a la minima.

[#7 Karmarada]

Estos 300 millones más los 230 millones que les paralizó hacienda, son 530 millones menos de inversión en la ciudad, eso se tiene que notar. Menuda manera de boicotear al ayuntamiento.

[#23 Desactivado]

#5 Como por ejemplo la desaparición de los baches asesinos en Ángel Sanz Briz o el nuevo parque en Gral Ricardos un poco más arriba de Urgel, que llevaba toda la vida de descampado.
Mejor mil pequeñas cosas que una obra faraónica.

[#16 mandelbr0t]

#1 Esto es como los funcionarios viejos que les paran los pies a los nuevos, no vaya a ser que alguien se de cuenta de lo poco que trabajan.

[#80 Desactivado]

#67 que curioso, pensaba que el tema de los impuestos era precisamente para que se ejerciera la solidaridad y éstos repartieran la riqueza en forma de servicios públicos de una forma más equitativa. De lo contrario loq ue tienes son guettos.

[#43 kero]

#5 esto es totalmente cierto, estos ultimos años con carmena se ha visto que se cuida la cuidad un pco donde se necesita, es decir los barrios menos favorecidos por el PP (vamos, menos salamanca y todo donde vive un pijo) ahora tambien se hacen mejoras en las carreteras, en Vallecas por ejemplo hay varios parquecitos nuevos, han arreglado varias calles cerca de mi casa....

vamos, que cuando se quiere hacer politica para la gente se puede, luego no digo que este gobierno tenga mierdas o lo que sea, no estoy juzgando a carmena, pero es un HECHO que estan favoreciendo partes de la ciudad que estaban ABANDONADAS con calles que tenian unos baches de cojones y zonas que no habian visto un parquecito de esos de columpios de niños en la historia,

luego llegara la gente y se quejara, pero eso son hechos que puedes coger el metro e ir a verlos, si la gente quiere ladrar mentiras partidistas y pensar que van a medrar en una ideologia ellos veran, pero lo dicho, un parque o una calle nueva es una cosa fisica, quien no se lo crea que se pase por esos barrios

[#87 eqas]

#1 Por qué esa mujer no se presenta a las generales? por quéeeee? Si a mi me da igual el partido!!! Lo importante es que no robe y haga cosas.

[#9 Desactivado]

PePeros y derechitos: el cáncer de España.

Ni hacen, ni dejan hacer.

[#12 TitereConCabeza]

El gobierno le pide a Carmena que no les deje en evidencia.

[#64 fifodoble]

#16 Eso pasa en todas las empresas, no sólo las públicas

[#15 Oniros]

#9 Vamos a ver, cuentan que en las próximas elecciones ella no se presenta por lo que tienen muchas posibilidades de volver a salir ellos con lo que cuentan que ese superávit debe quedar en el corral sin gastar para que ellos lo gasten más adelante con sus amigotes... Es una elucubración mía pero probablemente no me equivoque

pd: me encantaría que Carmena siguiera otros cuatro años más después de esta legislatura probablemente desharía muchos entuertos de los que todavía no ha podido hacer nada

[#2 Adunaphel]

Mafia tratando de recuperar territorios

[#4 Desactivado]

A la otra que ha incrementado la deuda no la dicen nada

[#36 Desactivado]

#24 #26 #27
Debo envainármela.
En el enlace de #33 explican perfectamente lo que es una inversión financieramente sostenible y el asfaltado de una carretera o la renovación de un parque, claramente lo son.

[#116 obmultimedia]

#23 en las obras pequeñas no hay mordidas, por eso esta molesto el PP.

[#22 javipe]

Lo gracioso es que luego ves a miembros del PP en sus Facebook y Twitter poniendo fotos de cosas que necesitan repararse en Madrid y acusando al ayuntamiento dirigido por Carmena de dejadez, que si vaya desastre, etc.

[#24 Res_cogitans]

#18 ¿Tiene que haber retorno en lo que haga el ayuntamiento? ¿Podría invertirlo en bolsa pero no en parquecitos? Que yo sepa no es una empresa privada. Una inversión financieramente sostenible, a mi entender, es una que no requiere incurrir en más riesgo, es decir, en endeudamiento.

[#14 Desactivado]

Pero que asco de gentuza: no solo roban cuando están al mando sino que boicotean cuando no gobiernan ellos para que parezca lo que no es.
Estrategias mafiosas por parte de una red política organizada que se ha distribuido por todos los estamentos de la administración y que funciona como un organismo cancerígeno y putrefacto.

[#31 shake-it]

Dancausa pidiendo al Ayuntamiento que no gaste superávit mientras ella se llevó 700.000 pavetes de MercaMadrid por la patilla. Claro que sí, chata!!

[#33 tyrael]

#24 Yo también tenía curiosidad sobre el tema y he encontrado esto:

http://retos-directivos.eae.es/que-son-las-inversiones-financieramente-sostenibles/

Además de lo que dice #18 del superavit, se tiene que cumplir también que no supere el máximo de deuda permitido, que para el caso de Madrid no sé en cuánto estará.

[#103 sonixx]

#87 es una lástima pero ya no tiene edad como ella mismo dijo, es de la pocos políticos que me inspiran algo positivo.

[#133 JanSmite]

#1 No, en realidad es mucho peor: "¡Madrid está sucia!", gritan los del PP, pero en cuanto Carmena dedica dinero a la reparación y mantenimiento de la ciudad, el Gobierno de, ¡qué casualidad!, el PP, le impide utilizar dinero que el equipo de Carmena ha ahorrado a la ciudad con una reducción brutal de la deuda. Deuda generada, ¡oh, que cosas!, por los gobiernos anteriores del PP, que se liaron a hacer obras faraónicas innecesarias y a despilfarrar.

[#89 AGlC]

#54 Evidente por política. Esta intentando tanto sabotear la mejoras del ayuntamiento para que no puedan hacer cosas positivas por la ciudad y que así no resulte tan obvia la diferencia entre un buen grupo municipal y uno pésimo.
Se llama juego sucio.

[#107 Desactivado]

#1 La organizacion mafiosa criminal peperra no descansa nunca.

[#13 Onoda]

Esto de hacer cosas sin que nadie 'se lo lleve calentito' ... Dónde vamos a parar!

[#17 tetepepe]

Es que Carmena no contrata con los amigotes del PP y los pobrecitos se enfadan. Ese dinerito estaría mucho mejor empleado en contratos con la cacicada previo acuerdo de los preceptivos sobres. ¡Menudo desperdicio!

[#32 Desactivado]

#15 Y encima si se presenta tendrán la campaña hecha. "Es que Carmena en su legislatura no ha hecho nada", "Es que Carmena ha estado amontonando el dinero de los Madrileños.", "Es que nosotros vamos a aprovechar ese dinero y vamos a arreglar los problemas X e Y de Madrid que Carmena no ha querido arreglar". /cc #22

[#90 Kachemiro]

#5 han asfaltado un monton de calles entre oporto y urgel que estaban hechas mierda, han cambiado los cubos de basura que se caian a cachos y ahora incluso limpian la calle. Hace unos años recuerdo ver pasar unos barrenderos limpiando porqueria acumulada desde años atras mientras la gente les vitoreaba desde los balcones, los barrenderos, abochornados, iban diciendo que eran solo ellos dos para limpiar todo el distrito.
Aun asi, el PP atesora el 30% de los votos en Carabanchel.. Falta de cultura, miedos infundados y garrulismo. Sobra gente!!

[#10 Desactivado]

Eso es porque es decente y no pone el cazo.

[#137 Cehona]

#100 #33 La Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Indica en su articulo 13 los porcentajes Totales de Deuda Pública que no sobrepasen el 60% del PIB.
44% para la Administración Central (actualmente 72,4%) 13% para el conjunto de Comunidades Autónomas (actualmente 24.8% , 14,9% la propia Comunidad de Madrid) 3 % para el conjunto de Corporaciones Locales.
El Ayuntamiento de Madrid tiene una deuda del PIB en el 2,83%, frente al 6,27% que la ciudad de Madrid tenía a finales de 2012.
La evolución del ratio de deuda viva con respecto a los ingresos corrientes se rebaja al 86,7% frente al 109,7% de finales de 2015.
Además, desde el inicio de la legislatura la deuda se ha reducido en 1.793 millones de euros.

Por otro lado, los gastos financieros en 2016 han alcanzado los 171 millones de euros, un 42% menos que el monto previsto en el Plan de Reducción de Deuda 2013-2018. El Ayuntamiento de Madrid ya está "claramente" por debajo del límite establecido para concertar nuevas operaciones de endeudamiento sin la autorización del Ministerio de Hacienda (que establece el 110%), mantiene "su voluntad" de no recurrir a nuevo endeudamiento como herramienta de financiación de las políticas públicas.
Claramente existe un boicot pólitico. ¿Porque se deja aumentar la deuda a la Comunidad de Madrid que si sobrepasa la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera?
La Comunidad de Madrid si ha colocado Bonos Sociales por importe de 700 millones de euros en 2017 de Deuda Pública.
Es la única administración pública con la certificación que permite emitir bonos sociales, curiosamente.

[#105 Desactivado]

#67 vamos a cambiar "servicios" por sanidad en tu comentario.

Parafraseando tu nauseabundo comentario, debería darse mejor atención médica a quién cotizase más.

Es más, conozco las inversiones en Salamanca de venezolanos que están sacando sus grandes fortunas y lavando dinero negro.

¿estos cotizan en proporción más que los humildes que los cosen a impuestos?

Los del barrio Salamanda precisamente se merecen inspecciones de hacienda serias.

Y los impuestos indirectos son pagados por igual por todos, como el IBI.

Pero imagino que habrá algunos opusinos de Bankia que no pagabn ibi por ser su casa de rezo.

[#85 RojoRiojano]

#67 y te habrás quedado a gusto.

[#113 chochis]

#67 Carabanchel ens roba! Vallecas ens roba!

[#54 lakhesis]

#7 Me he leído tanto la noticia de este envío, como la que viene vinculada... aún así no me he enterado de por qué el gobierno se mete en lo que gasta el ayuntamiento si además está reduciendo la deuda por encima de las previsiones...

[#112 porcorosso]

#67" La gente puede decidir donde vivir depende de lo que quiera gastar o invertir en ello. "

[#20 Desactivado]

Mientras la deuda de la comunidad, gobernada por el PP, se ha duplicado.

[#35 tyrael]

#34 El gobierno no dejó gastar 230 millones anteriormente. Ahora no ha dejado gastar 300. Son cantidades que no se pueden sumar porque no han sido gastos reales sino posibles, que no se han materializado.

En todo caso, puedes decir que el gobierno no te ha dejado gastar la mayor de las cantidades, 300 millones, que es la mayor petición de gasto que han hecho, pero no sumar las dos.

[#88 dyc]

#79 estan bien gracias

[#136 Tethra]

#18 La renovación de un parque es financieramente sostenible:
¿qué se consideran inversiones financieramente sostenibles? Son aquellas inversiones que están encaminadas a mejorar de alguna forma las condiciones de vida y los servicios a los ciudadanos en el entorno local. Estas inversiones deben estar hechas con miras a largo plazo (vida útil de al menos 5 años) y están sujetas a un control presupuestario que garantice que son sostenibles financieramente para la entidad local.
http://retos-directivos.eae.es/que-son-las-inversiones-financieramente-sostenibles/

[#28 tyrael]

#7 ¿Por qué los sumas?

- ¿Puedo gastarme 100 euros?
- No
- ¿Puedo gastarme 100 euros?
- No
- ¿Puedo gastarme 100 euros?
- No

¿La conclusión es que el gobierno no me ha dejado gastarme 300 euros o 100?

[#115 thalonius]

#52 En vez de enfocarlo con cifras enfócalo con obras:

¿Puedo arreglar esta plaza por 100k€? - No
¿Puedo arreglar esta calle por 100k€? - No
¿Puedo arreglar esta fachada por 100k€? - No

En total, me han impedido hacer cosas por valor de 300k€. Si me las hubieran permitido hacer habrían sido 300k€ invertidos en arreglos.

Lo que variaría el razonamiento en tu sentido sería: ¿Si me hubieran dicho que sí al primero gasto tendría yo dinero para el segundo? Si la respuesta es NO, entonces tu razonamiento tiene razón, solo disponía de 100k€ que, al ir negándomelo iba cambiando de función. Pero si la respuesta fuera SÍ, que sí había dinero para todas las cosas propuestas, entonces la razón es que se pueden sumar.

[#83 Diocles]

MANDA HUEVOS que el PP de Gallardón, que tenía todo Madrid patas arriba y que dejó una deuda que terminarán de pagar nuestros tataranietos, diga a Carmena que pare las obras....... MANDA HUEVOS

[#151 Lechon]

#80 Justicia redistributiva, que se llama.

Eso que a algunos les suena a algo peligrosamente rojo, comunista, diabólico...

[#79 Desactivado]

#69 los tuyos

[#98 kero]

#67 una cosa es que una zona tenga mejor o peor poder adquisitivo pero por ejemplo, pagamos todos impuesto de circulacion. por que una calle en aluche tiene socavones y otra en el barrio salamanca no? me va a pagar el pp los amortiguadores y las ruedas? o es que ellos pagan impuestos mas premium??

no tiene mucho sentido tu argumento, con todo el respeto. ademas hablas de ibi que es un impuesto a los inmuebles y yo te hablo zonas comunes, que deberian ser lo mismo da igual el barrio

[#131 dudo]

#67 la gente de derechas acepta la diverdidad económica pero ninguna otra,

si españa tiene regiones diferentes, culturas, idiomas, opiniones, hay que aplanarlas y unificarlas...

Pobreza y riqueza... A no eso que no lo aplanen ni unifiquen, eso mola.

Pues a los que no somos ricos, la mayoría, no nos molestan los idiomas ni las diferencias nos molesta pasar angustias para que otros vivan entre lujos.

[#41 tyrael]

#37 Sigues sin verlo. Te lo voy a intentar explicar con otro ejemplo. Le pido a mi padre que me preste 20 euros para comprarme la primera temporada de juego de tronos. Me dice que no.

Vuelvo a intentarlo, con la diferencia de que ahora está disponible la temporada 2 y la quiero comprar también. Le pido 40 euros. Me vuelve a decir que no.

¿Cuál es la conclusión? ¿Que mi padre no me ha querido dar 40 euros o 60? Serán 40, digo yo.

[#161 joffer]

#69 En todas prácticamente. Mira a ver la antigüedad media de los empleados de tus empresas referencia.

Es un mal endémico del mercado laboral de España y las faltas de expectativas.

[#44 XiaXiaXia]

El superávit es para pagar las agujeros de los bancos, los ciudadanos ya tal.

[#45 Karmarada]

#41 No es que no lo vea, es que no tienes razón. Pero no pasa nada, no tenemos por que estar de acuerdo y en el fondo no es nada importante.

[#57 Desactivado]

#46 quiza tu barrio, feudo del PP, no lo necesitase por llevar años favorecidos por las politicas del anterior ayuntamiento, y por tener servicios que en otros barrios escasean

[#93 Franz_Zappa]

#67 eso será en tu ideología de derechas. Carmena es de izquierdas y los que la votamos también.

[#55 Desactivado]

#46 es difícil Joder lo que de por sí ya estará bien, no?
Si me dijeses: estan quitando los bancos, arrancando arboles, fastidiando a mayores y niños en residencias y colegios, diría pues si los es tan jodiendo.

[#18 Desactivado]

No tengo claro que en este caso no tengan razón.
Las obras se pretenden pagar con cargo al superávit del año anterior. La ley permite destinar este superávit de años anteriores a inversiones financieramente sostenibles. La renovación de un parque o el asfaltado de una calle creo que no podrían considerarse una inversión financieramente sostenible, ya que financieramente no va a haber ningún retorno.

[#27 Desactivado]

#18 sostenible no sé si tiene que ver con rentable. De hecho la mayoría de cosas que se hacen en un ayuntamiento no generan dinero, son improductivas pero necesarias. Que alguien arroje luz sobre el término.

[#97 KirO]

#67 eso es lo que tú piensas, yo no pienso así... por eso cada cuatro años podemos votar para ver cómo se gestiona la ciudad.

De todas formas te has creído tú eso de que en los barrios pijos se paga más IBI... si en esos barrios la mitad de casas están protegidas y por ende no pagan nada de IBI.

[#99 RFK80]

#67 pues yo decido irme a un barrio de 400mil e x piso pero el banco no me da el dinero. Supongo que por ser una mierda de clase media... Algo que he decidido yo según tu argumentación. Menudo troll...

[#168 Desactivado]

#3 Curiosa manera de trabajar del gobierno central.

¿Se presentaba cuando la situación era al revés?, ¿cuando había déficit?, ¿cuando se hacían proyectos faraónicos?, ¿cuando había un muy manejo de los recursos?

[#19 Desactivado]

La que están liando los comunistas, arreglando la ciudad. A ver si los viejos van a ver sus aceras sin agujeros, sus centros de salud arreglados y sus parques cuidados y van a cambiar el sentido del voto local...

[#37 Karmarada]

#35 No tiene ningún sentido lo que dices, podían haber gastado los 300 y los 230, no hay nada que obligue a un gasto o al otro (que yo sepa), así que podemos afirmar que en total por unos motivos u otros están paralizados 530 millones.

[#130 Dr.Maktub]

#69 en la mia tb pasa, y es privada. Melón!

[#162 Desactivado]

#69 Pasa en todas.

[#176 Desactivado]

#80 Salvo para Catalunya Alli la solidaridad territorial no esta bien vista.

[#8 elgranpilaf]

La que le están paralizando a Carmena

[#11 Windows95]

#7 No, aún así es menos de lo que robaban los de antes.

[#138 Desactivado]

#87 Ojalá. Lamentablemente en las próximas elecciones, como en todas, tendremos que elegir entre idiotas, ladrones y mediocres.

[#82 Desactivado]

#15 el problema es que es una señora ya con muchos años a su espalda. Está claro que es la mejor opción con diferencia, pero es ella quien tiene carisma. Me temo que cuando ella se retire su grupo no tendrá mucha tirada. Ojalá me equivoque, pero me huelo que los PPeros volverán a destrozarlo todo.

[#184 Mark_]

#64 en la mía pasa. Cualquier cosa nueva que quieras traer, los viejos siempre te van a echar el freno.

[#135 JanSmite]

#67 ¿De lo que "quiera" gastar? Claro, la gente es pobre porque quiere, no te jode…

Igual te suena esta imagen:

http://www.prepacep.com/wp-content/uploads/2017/06/igualdadvsequidad-1-456x341.jpg

[#59 Peka]

#49 No te quito nada de razón. Ser pobre de derechas es de tontos.

[#117 Desactivado]

#7 Si se gastan el dinero del super avit qué va a robar el pp cuando entre de nuevo?

[#34 Karmarada]

#28 No entiendo tu razonamiento.

[#84 Albertillovernel]

La protocorrupta Dancausa instando al ayuntamiento a cumplir una ley draconiana e injusta, en lugar de estar ante los tribunales dando explicaciones de dónde pararon los sobrecostes de Mercamadrid. Ver para creer.

[#56 Mornadan]

#7 No diga boicotear. Diga reservar dinero para compensar posibles descuadres de tesorería derivados de la contabilidad creativa, la necesidad de remuneración complementaria de los cargos del PP y la necesidad del fomento de la obra pública (de las empresas amigas). A ver si no cómo vuelven a hacer un milagrito económico cuando vuelvan a cortar el bacalao.

[#147 JanSmite]

#82 Lo que debería hacer es presentarse, salir elegida y, al año, retirarse para dejar al frente a alguien de su equipo, porque lo que hace Carmena no es sólo cosa de Carmena, es cosa de todo un equipo. Y si la gente se acostumbra al buen hacer de la persona que deje al frente, a la siguiente volverá a salir elegido.

[#40 Desactivado]

#39 Llevas razón. Ya quedó aclarado gracias al enlace de #33

[#66 tyrael]

#62 ¿y de dónde sale el dinero, del aire?

Si el gobierno no hubiera paralizado los 230 millones iniciales, el superávit no habría sido 300 sino 70 (voy a suponer que lo que quieren gastar es el superávit total, que no lo sé). Por tanto, no se podrían haber gastado 300 millones más, ya que no los tienes. Como mucho, se podrían gastar esos 70 adicionales.

[#102 Manguez_Plis]

#36 Pocas veces verás a alguien retractarse en mnm. Aquí tienes un positivo

[#145 JanSmite]

#41 Siguiendo con tu ejemplo, le pido 20 a mi padre para Juego de Tronos y me dice que no, y después le pido 40 para una camiseta e ir al cine con la novia, y me dice que no. ¿Me ha negado 40 ó 60? Yo diría que 60.

Es decir, dependerá de si las partidas iban dedicadas a las mismas cuestiones o no.

[#140 JanSmite]

#90 Como decía aquel, "no se puede ser más tonto que un obrero de derechas"…

[#191 Varlak_]

#69 en pocas empresas privadas grandes has estado entonces...

[#38 Desactivado]

Al frente de la Delegación de Gobierno de Madrid hay TRAIDORES AL PUEBLO. Que astío de hijosdeputa, ya cansan demasiado. Una buena revolución a la francesa necesitamos para librarnos de tanto gestor corrupto, inmoral, ladrón.

[#42 oskarluis]

#21 Vivo en un barrio obrero y como tu dices "pobre" tanto es asi que se llama San jose obrero. La inversión en este barrio por parte del consistorio se resume en asfaltar las calles cuando ya no hay mas cojo.... Poner algunos columpios nuevos y dos dias antes de las elecciones dar un vino de honor a los jubilados. Hace años me toco ser presidente de mesa en unas elecciones municipales y el PP en este barrio gano por goleada. Y es que tontos los hay tanto ricos como pobres.

[#65 rekefeller]

#22 Y sino siempre habrá un contenedor con algunas bolsas de basura por fuera para decir "la ciudad está más sucia que nunca".

[#60 lakhesis]

#55 Hombre... bien bien no está El PP no se caracterizó por su buena gestión y por las inversiones en la ciudad. La mierda nos sigue llegando hasta el cuello, la ausencia de parques es más que evidente, y de colegios públicos mejor ni hablamos

Si su zona está mal, me imagino que el resto está peor. Lo mío no era una queja a la gestión del ayuntamiento, solo una observación De todos modos hace bien, haga lo que haga Carmena, los peperillos le iban a sacar pegas, asi que hace bien preocupándose más de los que van a alegrarse por los cambios.

[#74 Desactivado]

Es claramente una campaña del gobierno contra el ayuntamiento de Madrid, para hacerse con él. Si el ayuntamiento está cumpliendo sus objetivos y además mejor que las demás capitales de este país, lo que debe hacer el gobierno es esperar a que se empiece a incumplir para empezar a exigir nada. De lo contrario sólo es oportunismo. Y los madrileños al final lo pagan.

[#165 Desactivado]

Concepcion Dancausa: Hija de Fernando Dancausa de Miguel abogado y político falangista que fue alcalde de Burgos entre 1965 y 1973, procurador en Cortes desde el 20 de julio de 1960 hasta el 30 de junio de 1977 y Miembro fundador de la Fundación Francisco Franco

https://es.wikipedia.org/wiki/Concepci%C3%B3n_Dancausa

Todo atado y bien atado

[#183 obmultimedia]

#80 la derecha pretende gentrificar guettos para beneficio privado de empresas turisticas, sean hoteles, negocios, ect... si arreglas un barrio a corde las necesidades de la gente que vive ahi, le quitas el atractivo empresarial.

[#196 Desactivado]

#67 podíamos hacer dos puertas en los hospitales, una para la gente de bien y otra para la chusma.
Y así con todo

[#25 mmpulido]

Mira que tener superavit... si siempre se ha tenido deuda y más deuda.

[#61 sotillo]

#9 Si, si hacen y mucho, mira lo que está saliendo de corrupción

[#47 Peka]

#42 En las próximas elecciones fíjate en la abstención por barrios. En mi ciudad lo hice y casualmente los barrios ricos tenian poca abstención y los barrios mas pobres de un 50%.

[#123 Maelstrom]

#14 Sí, a veces el PP le pone demasiado el culo a los requerimientos de la UE que suelen condicionar un buen número de ayudas...

Pero como acabo de dejar entrever, no me gustan las cesiones de soberanía a cambio de ser una puta mantenida (España no es Grecia) ni el cinismo del PP cuando ya esa austeridad conservadora se la pasaron por el forro.

[#175 Desactivado]

#87 Realmente es su equipo de gestion, que es cojonudo. Aunque ella sabe dar la cara muy bien. Son un combo cojonudo.

[#100 Maelstrom]

#54 Cada x tiempo sale una noticia similar, cada x tiempo hay que volver a explicarlo.

Ley orgánica de estabilidad presupuestaria, consecuencia de la reforma del artículo 135 de la CE. Una de las medidas promulgadas consiste en destinar parte del superávit municipal al pago de la deuda pública previo revertimiento del déficit público.

[#179 malacaton]

#135 Es como lo de esos africanitos que se mueren por no comer... ¿Por qué no comen más? Con lo fácil que es abrir la nevera y...

[#53 Iluminacion]

#39 Go to #33 que sea financiaramente sostenible indica que no vas a palmar mas pasta.

[#158 Desactivado]

Quieren reservar el superávit para cuando ellos lleguen, y gastarlo en lo que ya sabemos: campos de golf, putas y farlopa.