Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No vaya a ser que los ciudadanos se den cuenta de que se pueden hacer muchas cosas si no robamos el dinerito.
#5:
En Carabanchel desde principios de año están renovando el barrio. A base de pequeñas cosas:
Mejorar la circulación del tráfico en un grupo de calles, asfaltar otras, convertir un solar en un pequeño parquecito, renovar una plaza, un poco de mobiliario urbano, etc.
Son pequeñas cositas que en conjunto hacen muchisimo por los ciudadanos que viven ahí y que estoy seguro de que cuestan muchisimo menos todas sumadas que un solo proyecto faraónico de consistorios anteriores. Que por cierto, al barrio ni lo tocaban.
Mejorar la circulación del tráfico en un grupo de calles, asfaltar otras, convertir un solar en un pequeño parquecito, renovar una plaza, un poco de mobiliario urbano, etc.
Son pequeñas cositas que en conjunto hacen muchisimo por los ciudadanos que viven ahí y que estoy seguro de que cuestan muchisimo menos todas sumadas que un solo proyecto faraónico de consistorios anteriores. Que por cierto, al barrio ni lo tocaban.
#7:
Estos 300 millones más los 230 millones que les paralizó hacienda, son 530 millones menos de inversión en la ciudad, eso se tiene que notar. Menuda manera de boicotear al ayuntamiento.
#3:
No solo tiene que gobernar tiene que gobernar contra corriente esquivando a corruptos y con un gobierno que intenta putearla a la minima.
#43:
#5 esto es totalmente cierto, estos ultimos años con carmena se ha visto que se cuida la cuidad un pco donde se necesita, es decir los barrios menos favorecidos por el PP (vamos, menos salamanca y todo donde vive un pijo) ahora tambien se hacen mejoras en las carreteras, en Vallecas por ejemplo hay varios parquecitos nuevos, han arreglado varias calles cerca de mi casa....
vamos, que cuando se quiere hacer politica para la gente se puede, luego no digo que este gobierno tenga mierdas o lo que sea, no estoy juzgando a carmena, pero es un HECHO que estan favoreciendo partes de la ciudad que estaban ABANDONADAS con calles que tenian unos baches de cojones y zonas que no habian visto un parquecito de esos de columpios de niños en la historia,
luego llegara la gente y se quejara, pero eso son hechos que puedes coger el metro e ir a verlos, si la gente quiere ladrar mentiras partidistas y pensar que van a medrar en una ideologia ellos veran, pero lo dicho, un parque o una calle nueva es una cosa fisica, quien no se lo crea que se pase por esos barrios
vamos, que cuando se quiere hacer politica para la gente se puede, luego no digo que este gobierno tenga mierdas o lo que sea, no estoy juzgando a carmena, pero es un HECHO que estan favoreciendo partes de la ciudad que estaban ABANDONADAS con calles que tenian unos baches de cojones y zonas que no habian visto un parquecito de esos de columpios de niños en la historia,
luego llegara la gente y se quejara, pero eso son hechos que puedes coger el metro e ir a verlos, si la gente quiere ladrar mentiras partidistas y pensar que van a medrar en una ideologia ellos veran, pero lo dicho, un parque o una calle nueva es una cosa fisica, quien no se lo crea que se pase por esos barrios
#15:
#9 Vamos a ver, cuentan que en las próximas elecciones ella no se presenta por lo que tienen muchas posibilidades de volver a salir ellos con lo que cuentan que ese superávit debe quedar en el corral sin gastar para que ellos lo gasten más adelante con sus amigotes... Es una elucubración mía pero probablemente no me equivoque
pd: me encantaría que Carmena siguiera otros cuatro años más después de esta legislatura probablemente desharía muchos entuertos de los que todavía no ha podido hacer nada
pd: me encantaría que Carmena siguiera otros cuatro años más después de esta legislatura probablemente desharía muchos entuertos de los que todavía no ha podido hacer nada
#9:
PePeros y derechitos: el cáncer de España.
Ni hacen, ni dejan hacer.
Ni hacen, ni dejan hacer.
#12:
El gobierno le pide a Carmena que no les deje en evidencia.
#133:
#1 No, en realidad es mucho peor: "¡Madrid está sucia!", gritan los del PP, pero en cuanto Carmena dedica dinero a la reparación y mantenimiento de la ciudad, el Gobierno de, ¡qué casualidad!, el PP, le impide utilizar dinero que el equipo de Carmena ha ahorrado a la ciudad con una reducción brutal de la deuda. Deuda generada, ¡oh, que cosas!, por los gobiernos anteriores del PP, que se liaron a hacer obras faraónicas innecesarias y a despilfarrar.
#137:
#100 #33 La Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Indica en su articulo 13 los porcentajes Totales de Deuda Pública que no sobrepasen el 60% del PIB.
44% para la Administración Central (actualmente 72,4%) 13% para el conjunto de Comunidades Autónomas (actualmente 24.8% , 14,9% la propia Comunidad de Madrid) 3 % para el conjunto de Corporaciones Locales.
El Ayuntamiento de Madrid tiene una deuda del PIB en el 2,83%, frente al 6,27% que la ciudad de Madrid tenía a finales de 2012.
La evolución del ratio de deuda viva con respecto a los ingresos corrientes se rebaja al 86,7% frente al 109,7% de finales de 2015.
Además, desde el inicio de la legislatura la deuda se ha reducido en 1.793 millones de euros.
Por otro lado, los gastos financieros en 2016 han alcanzado los 171 millones de euros, un 42% menos que el monto previsto en el Plan de Reducción de Deuda 2013-2018. El Ayuntamiento de Madrid ya está "claramente" por debajo del límite establecido para concertar nuevas operaciones de endeudamiento sin la autorización del Ministerio de Hacienda (que establece el 110%), mantiene "su voluntad" de no recurrir a nuevo endeudamiento como herramienta de financiación de las políticas públicas.
Claramente existe un boicot pólitico. ¿Porque se deja aumentar la deuda a la Comunidad de Madrid que si sobrepasa la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera?
La Comunidad de Madrid si ha colocado Bonos Sociales por importe de 700 millones de euros en 2017 de Deuda Pública.
Es la única administración pública con la certificación que permite emitir bonos sociales, curiosamente.
44% para la Administración Central (actualmente 72,4%) 13% para el conjunto de Comunidades Autónomas (actualmente 24.8% , 14,9% la propia Comunidad de Madrid) 3 % para el conjunto de Corporaciones Locales.
El Ayuntamiento de Madrid tiene una deuda del PIB en el 2,83%, frente al 6,27% que la ciudad de Madrid tenía a finales de 2012.
La evolución del ratio de deuda viva con respecto a los ingresos corrientes se rebaja al 86,7% frente al 109,7% de finales de 2015.
Además, desde el inicio de la legislatura la deuda se ha reducido en 1.793 millones de euros.
Por otro lado, los gastos financieros en 2016 han alcanzado los 171 millones de euros, un 42% menos que el monto previsto en el Plan de Reducción de Deuda 2013-2018. El Ayuntamiento de Madrid ya está "claramente" por debajo del límite establecido para concertar nuevas operaciones de endeudamiento sin la autorización del Ministerio de Hacienda (que establece el 110%), mantiene "su voluntad" de no recurrir a nuevo endeudamiento como herramienta de financiación de las políticas públicas.
Claramente existe un boicot pólitico. ¿Porque se deja aumentar la deuda a la Comunidad de Madrid que si sobrepasa la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera?
La Comunidad de Madrid si ha colocado Bonos Sociales por importe de 700 millones de euros en 2017 de Deuda Pública.
Es la única administración pública con la certificación que permite emitir bonos sociales, curiosamente.
Comentarios
No vaya a ser que los ciudadanos se den cuenta de que se pueden hacer muchas cosas si no robamos el dinerito.
Mafia tratando de recuperar territorios
No solo tiene que gobernar tiene que gobernar contra corriente esquivando a corruptos y con un gobierno que intenta putearla a la minima.
A la otra que ha incrementado la deuda no la dicen nada
En Carabanchel desde principios de año están renovando el barrio. A base de pequeñas cosas:
Mejorar la circulación del tráfico en un grupo de calles, asfaltar otras, convertir un solar en un pequeño parquecito, renovar una plaza, un poco de mobiliario urbano, etc.
Son pequeñas cositas que en conjunto hacen muchisimo por los ciudadanos que viven ahí y que estoy seguro de que cuestan muchisimo menos todas sumadas que un solo proyecto faraónico de consistorios anteriores. Que por cierto, al barrio ni lo tocaban.
Que se tiren por un puente ....
Estos 300 millones más los 230 millones que les paralizó hacienda, son 530 millones menos de inversión en la ciudad, eso se tiene que notar. Menuda manera de boicotear al ayuntamiento.
La que le están paralizando a Carmena
PePeros y derechitos: el cáncer de España.
Ni hacen, ni dejan hacer.
Eso es porque es decente y no pone el cazo.
#7 No, aún así es menos de lo que robaban los de antes.
El gobierno le pide a Carmena que no les deje en evidencia.
Esto de hacer cosas sin que nadie 'se lo lleve calentito' ... Dónde vamos a parar!
Pero que asco de gentuza: no solo roban cuando están al mando sino que boicotean cuando no gobiernan ellos para que parezca lo que no es.
Estrategias mafiosas por parte de una red política organizada que se ha distribuido por todos los estamentos de la administración y que funciona como un organismo cancerígeno y putrefacto.
#9 Vamos a ver, cuentan que en las próximas elecciones ella no se presenta por lo que tienen muchas posibilidades de volver a salir ellos con lo que cuentan que ese superávit debe quedar en el corral sin gastar para que ellos lo gasten más adelante con sus amigotes... Es una elucubración mía pero probablemente no me equivoque
pd: me encantaría que Carmena siguiera otros cuatro años más después de esta legislatura probablemente desharía muchos entuertos de los que todavía no ha podido hacer nada
#1 Esto es como los funcionarios viejos que les paran los pies a los nuevos, no vaya a ser que alguien se de cuenta de lo poco que trabajan.
Es que Carmena no contrata con los amigotes del PP y los pobrecitos se enfadan. Ese dinerito estaría mucho mejor empleado en contratos con la cacicada previo acuerdo de los preceptivos sobres. ¡Menudo desperdicio!
No tengo claro que en este caso no tengan razón.
Las obras se pretenden pagar con cargo al superávit del año anterior. La ley permite destinar este superávit de años anteriores a inversiones financieramente sostenibles. La renovación de un parque o el asfaltado de una calle creo que no podrían considerarse una inversión financieramente sostenible, ya que financieramente no va a haber ningún retorno.
La que están liando los comunistas, arreglando la ciudad. A ver si los viejos van a ver sus aceras sin agujeros, sus centros de salud arreglados y sus parques cuidados y van a cambiar el sentido del voto local...
Mientras la deuda de la comunidad, gobernada por el PP, se ha duplicado.
Si todos los pobres votáramos el PP nunca estaría en el poder.
Lo gracioso es que luego ves a miembros del PP en sus Facebook y Twitter poniendo fotos de cosas que necesitan repararse en Madrid y acusando al ayuntamiento dirigido por Carmena de dejadez, que si vaya desastre, etc.
#5 Como por ejemplo la desaparición de los baches asesinos en Ángel Sanz Briz o el nuevo parque en Gral Ricardos un poco más arriba de Urgel, que llevaba toda la vida de descampado.
Mejor mil pequeñas cosas que una obra faraónica.
#18 ¿Tiene que haber retorno en lo que haga el ayuntamiento? ¿Podría invertirlo en bolsa pero no en parquecitos? Que yo sepa no es una empresa privada. Una inversión financieramente sostenible, a mi entender, es una que no requiere incurrir en más riesgo, es decir, en endeudamiento.
Mira que tener superavit... si siempre se ha tenido deuda y más deuda.
#18 racionalizar esto en mnm no interesa. Mejor sigue la corriente de llamar corruptos y negar cualquier cosa equivocada que pueda hacer Podemos. Como unos son muy malos los otros tienen que ser muy buenos.
#18 sostenible no sé si tiene que ver con rentable. De hecho la mayoría de cosas que se hacen en un ayuntamiento no generan dinero, son improductivas pero necesarias. Que alguien arroje luz sobre el término.
#7 ¿Por qué los sumas?
- ¿Puedo gastarme 100 euros?
- No
- ¿Puedo gastarme 100 euros?
- No
- ¿Puedo gastarme 100 euros?
- No
¿La conclusión es que el gobierno no me ha dejado gastarme 300 euros o 100?
#21 A partidos diferentes al PP. Porque muchos pobres lo votan
#18 ¿Lo de "Financieramente sostenibles" está escrito en algún lado o te lo has inventado tú?
Dancausa pidiendo al Ayuntamiento que no gaste superávit mientras ella se llevó 700.000 pavetes de MercaMadrid por la patilla. Claro que sí, chata!!
#15 Y encima si se presenta tendrán la campaña hecha. "Es que Carmena en su legislatura no ha hecho nada", "Es que Carmena ha estado amontonando el dinero de los Madrileños.", "Es que nosotros vamos a aprovechar ese dinero y vamos a arreglar los problemas X e Y de Madrid que Carmena no ha querido arreglar". /cc #22
#24 Yo también tenía curiosidad sobre el tema y he encontrado esto:
http://retos-directivos.eae.es/que-son-las-inversiones-financieramente-sostenibles/
Además de lo que dice #18 del superavit, se tiene que cumplir también que no supere el máximo de deuda permitido, que para el caso de Madrid no sé en cuánto estará.
#28 No entiendo tu razonamiento.
#34 El gobierno no dejó gastar 230 millones anteriormente. Ahora no ha dejado gastar 300. Son cantidades que no se pueden sumar porque no han sido gastos reales sino posibles, que no se han materializado.
En todo caso, puedes decir que el gobierno no te ha dejado gastar la mayor de las cantidades, 300 millones, que es la mayor petición de gasto que han hecho, pero no sumar las dos.
#24 #26 #27
Debo envainármela.
En el enlace de #33 explican perfectamente lo que es una inversión financieramente sostenible y el asfaltado de una carretera o la renovación de un parque, claramente lo son.
#35 No tiene ningún sentido lo que dices, podían haber gastado los 300 y los 230, no hay nada que obligue a un gasto o al otro (que yo sepa), así que podemos afirmar que en total por unos motivos u otros están paralizados 530 millones.
Al frente de la Delegación de Gobierno de Madrid hay TRAIDORES AL PUEBLO. Que astío de hijosdeputa, ya cansan demasiado. Una buena revolución a la francesa necesitamos para librarnos de tanto gestor corrupto, inmoral, ladrón.
#18 pues siendo así ningún ayuntamiento hará nada. Los servicios públicos no tienen retorno, salvo los sobres del PP
#39 Llevas razón. Ya quedó aclarado gracias al enlace de #33
#37 Sigues sin verlo. Te lo voy a intentar explicar con otro ejemplo. Le pido a mi padre que me preste 20 euros para comprarme la primera temporada de juego de tronos. Me dice que no.
Vuelvo a intentarlo, con la diferencia de que ahora está disponible la temporada 2 y la quiero comprar también. Le pido 40 euros. Me vuelve a decir que no.
¿Cuál es la conclusión? ¿Que mi padre no me ha querido dar 40 euros o 60? Serán 40, digo yo.
#21 Vivo en un barrio obrero y como tu dices "pobre" tanto es asi que se llama San jose obrero. La inversión en este barrio por parte del consistorio se resume en asfaltar las calles cuando ya no hay mas cojo.... Poner algunos columpios nuevos y dos dias antes de las elecciones dar un vino de honor a los jubilados. Hace años me toco ser presidente de mesa en unas elecciones municipales y el PP en este barrio gano por goleada. Y es que tontos los hay tanto ricos como pobres.
#5 esto es totalmente cierto, estos ultimos años con carmena se ha visto que se cuida la cuidad un pco donde se necesita, es decir los barrios menos favorecidos por el PP (vamos, menos salamanca y todo donde vive un pijo) ahora tambien se hacen mejoras en las carreteras, en Vallecas por ejemplo hay varios parquecitos nuevos, han arreglado varias calles cerca de mi casa....
vamos, que cuando se quiere hacer politica para la gente se puede, luego no digo que este gobierno tenga mierdas o lo que sea, no estoy juzgando a carmena, pero es un HECHO que estan favoreciendo partes de la ciudad que estaban ABANDONADAS con calles que tenian unos baches de cojones y zonas que no habian visto un parquecito de esos de columpios de niños en la historia,
luego llegara la gente y se quejara, pero eso son hechos que puedes coger el metro e ir a verlos, si la gente quiere ladrar mentiras partidistas y pensar que van a medrar en una ideologia ellos veran, pero lo dicho, un parque o una calle nueva es una cosa fisica, quien no se lo crea que se pase por esos barrios
El superávit es para pagar las agujeros de los bancos, los ciudadanos ya tal.
#41 No es que no lo vea, es que no tienes razón. Pero no pasa nada, no tenemos por que estar de acuerdo y en el fondo no es nada importante.
#5 En mi barrio (un feudo del PP) no se está notando. Yo creo que se está vengando jodiendo a los pijos peperos o algo
#42 En las próximas elecciones fíjate en la abstención por barrios. En mi ciudad lo hice y casualmente los barrios ricos tenian poca abstención y los barrios mas pobres de un 50%.
El gobierno se pregunta qué es eso de hacer obras públicas sin que haya una comisión de por medio. Hasta ahí podíamos llegar!!
#47 Aun asi me parece de una estupidez increíble que en un barrio asi gane un partido como el pp.
#45 Esto va en funcion de las partidas presupuestarias que el ayuntamiento puede destinar.efectivamente es una cuestion menor
!!!!!!ELDIARIO.ESSSSSSSSSSS!!!!!!
#45 En las opiniones se puede estar de acuerdo o en desacuerdo. En las matemáticas, si hay resultados contradictorios, al menos uno está equivocado.
Yo he intentado razonar mi posición, pero bueno, me rindo ya
#39 Go to #33 que sea financiaramente sostenible indica que no vas a palmar mas pasta.
#7 Me he leído tanto la noticia de este envío, como la que viene vinculada... aún así no me he enterado de por qué el gobierno se mete en lo que gasta el ayuntamiento si además está reduciendo la deuda por encima de las previsiones...
#46 es difícil Joder lo que de por sí ya estará bien, no?
Si me dijeses: estan quitando los bancos, arrancando arboles, fastidiando a mayores y niños en residencias y colegios, diría pues si los es tan jodiendo.
#7 No diga boicotear. Diga reservar dinero para compensar posibles descuadres de tesorería derivados de la contabilidad creativa, la necesidad de remuneración complementaria de los cargos del PP y la necesidad del fomento de la obra pública (de las empresas amigas). A ver si no cómo vuelven a hacer un milagrito económico cuando vuelvan a cortar el bacalao.
#46 quiza tu barrio, feudo del PP, no lo necesitase por llevar años favorecidos por las politicas del anterior ayuntamiento, y por tener servicios que en otros barrios escasean
soy de malaga y ya quisiera yo una alcaldesa aquí como carmena que no se olvide de los demás barrios como hace el alcalde malaga que parece que para el solo existe el centro
#49 No te quito nada de razón. Ser pobre de derechas es de tontos.
#55 Hombre... bien bien no está El PP no se caracterizó por su buena gestión y por las inversiones en la ciudad. La mierda nos sigue llegando hasta el cuello, la ausencia de parques es más que evidente, y de colegios públicos mejor ni hablamos
Si su zona está mal, me imagino que el resto está peor. Lo mío no era una queja a la gestión del ayuntamiento, solo una observación De todos modos hace bien, haga lo que haga Carmena, los peperillos le iban a sacar pegas, asi que hace bien preocupándose más de los que van a alegrarse por los cambios.
#9 Si, si hacen y mucho, mira lo que está saliendo de corrupción
#52 no son matematicas, ya que no tiene por que salir ese dinero del mismo presupuesto ni de la misma partida presupuestaria ni de la misma hucha. (Aunque yo estoy contigo jeje)
#57 Contesté a esto mismo en #60
Por no repetirme, vamos
#16 Eso pasa en todas las empresas, no sólo las públicas
#22 Y sino siempre habrá un contenedor con algunas bolsas de basura por fuera para decir "la ciudad está más sucia que nunca".
#62 ¿y de dónde sale el dinero, del aire?
Si el gobierno no hubiera paralizado los 230 millones iniciales, el superávit no habría sido 300 sino 70 (voy a suponer que lo que quieren gastar es el superávit total, que no lo sé). Por tanto, no se podrían haber gastado 300 millones más, ya que no los tienes. Como mucho, se podrían gastar esos 70 adicionales.
#43 No es por ser abogado del diablo pero esos barrios también pagan mucho menos IBI. En todas las ciudades del mundo se deben crear zonas de mayor y de menor poder adquisitivo y aunque dar unos mínimos a todas, los servicios y gastos no deben ser los mismos en cada una. La gente puede decidir donde vivir depende de lo que quiera gastar o invertir en ello.
Luego sino nos ponemos a hablar de gentrificación porque ese barrio antes pobre pero que mejora empieza a subir de precio y a expulsar a sus vecinos "de siempre"
#5 , me alegro, porque en Puente de Vallecas no está haciendo absolutamente nada de nada.
El mismo tráfico, la misma suciedad, el mismo descuido....
Debe ser que como aquí tiene el voto asegurado -Puente de Vallecas es de izquierdas de toda la vida- pasa de hacer nada.
#64 los cojones
Es que si se lo gastan en la ciudadanía ellos no los pueden robar! Que no os enteráis
"Hay que cortarle la financiación a estos independentistas madrileños."
ppero medio tirando de comodín... que queréis estar como en Venezuela.. ??
#26 Chaval te la llevas puestas por irracional. Reduce la deuda más rápido que las anteriores legislaturas, tiene un superávit de infarto. Con parte de ese superávit intenta gastar en cosas necesarias para la ciudad que darán puestos de trabajo y mejoras a la ciudad y el resto está pensando que está haciendo mal... me la sopla ojalá pudiera votarla la verdad.
Es claramente una campaña del gobierno contra el ayuntamiento de Madrid, para hacerse con él. Si el ayuntamiento está cumpliendo sus objetivos y además mejor que las demás capitales de este país, lo que debe hacer el gobierno es esperar a que se empiece a incumplir para empezar a exigir nada. De lo contrario sólo es oportunismo. Y los madrileños al final lo pagan.
#29 Pero el hombre es el único animal que tira piedras contra su propio tejado
#73 se te ve poco Fan.
Ya me dirás que tiene que ver tu comentario, con mi crítica de falta de eutocritica.
Pero bueno los hooligans de Podemos sois así.
#59 De tontos vive el mundo
#66 ojala todo fuese tan sencillo y limpio como las matematicas. Creo que en la macroeconomia, no todo es tan sencillo, como pensar que todo sale del mismo sitio.
#69 los tuyos
#67 que curioso, pensaba que el tema de los impuestos era precisamente para que se ejerciera la solidaridad y éstos repartieran la riqueza en forma de servicios públicos de una forma más equitativa. De lo contrario loq ue tienes son guettos.
#76 Los Fanboys anti-podemos también sois bastante parciales. Por suerte casi no asocio Carmena con Podemos, pero parece que los que tienen gobernando Podemos hacen las cosas bien en general. Mientras que los demás todos sin excepción están pringados excepto Rajoy que lo protegen por ser presidente del gobierno
#15 el problema es que es una señora ya con muchos años a su espalda. Está claro que es la mejor opción con diferencia, pero es ella quien tiene carisma. Me temo que cuando ella se retire su grupo no tendrá mucha tirada. Ojalá me equivoque, pero me huelo que los PPeros volverán a destrozarlo todo.
MANDA HUEVOS que el PP de Gallardón, que tenía todo Madrid patas arriba y que dejó una deuda que terminarán de pagar nuestros tataranietos, diga a Carmena que pare las obras....... MANDA HUEVOS
La protocorrupta Dancausa instando al ayuntamiento a cumplir una ley draconiana e injusta, en lugar de estar ante los tribunales dando explicaciones de dónde pararon los sobrecostes de Mercamadrid. Ver para creer.
#67 y te habrás quedado a gusto.
Alegan defecto de forma, al faltar las mordidas
#1 Por qué esa mujer no se presenta a las generales? por quéeeee? Si a mi me da igual el partido!!! Lo importante es que no robe y haga cosas.
#79 estan bien gracias
#54 Evidente por política. Esta intentando tanto sabotear la mejoras del ayuntamiento para que no puedan hacer cosas positivas por la ciudad y que así no resulte tan obvia la diferencia entre un buen grupo municipal y uno pésimo.
Se llama juego sucio.
#5 han asfaltado un monton de calles entre oporto y urgel que estaban hechas mierda, han cambiado los cubos de basura que se caian a cachos y ahora incluso limpian la calle. Hace unos años recuerdo ver pasar unos barrenderos limpiando porqueria acumulada desde años atras mientras la gente les vitoreaba desde los balcones, los barrenderos, abochornados, iban diciendo que eran solo ellos dos para limpiar todo el distrito.
Aun asi, el PP atesora el 30% de los votos en Carabanchel.. Falta de cultura, miedos infundados y garrulismo. Sobra gente!!
#67 Propongo un premio de votación popular para comentarios como el tuyo. Espero no llevármelo nunca.
#81 suelo apoyar bastante decisiones de Podemos, sobre todo de Carmena, pero me cansa mucho cuando los meneantes directamente aceptan todo lo que viene del partido como algo bueno e incriticable y todo lo que está fuera del partido como algo corrupto y malo. Y el caso se da bastante entran se suelta lo primero que se piensa de forma irónica sobre todo político no afín a Podemos y ya luego si eso se lee la noticia .
#67 eso será en tu ideología de derechas. Carmena es de izquierdas y los que la votamos también.
#92 A mi hay muchas cosas y opiniones de Podemos que no me gustan nada... la gestión que está haciendo Carmena probablemente no será irreprochable pero bastante más que cualquier legislatura anterior.
En el distrito de Hortaleza se han realizado obras de asfalto y mejora, en los nueve anos que llevo aquí ninguna obra. Mi aplauso, me gusta ver que se gasta el dinero de mis impuestos
en algo útil.
#44. Acaba la frase, esos mismos bancos que abusan de sus clientes. Los ciudadanos tratados como obreros obedientes.
#67 eso es lo que tú piensas, yo no pienso así... por eso cada cuatro años podemos votar para ver cómo se gestiona la ciudad.
De todas formas te has creído tú eso de que en los barrios pijos se paga más IBI... si en esos barrios la mitad de casas están protegidas y por ende no pagan nada de IBI.
#67 una cosa es que una zona tenga mejor o peor poder adquisitivo pero por ejemplo, pagamos todos impuesto de circulacion. por que una calle en aluche tiene socavones y otra en el barrio salamanca no? me va a pagar el pp los amortiguadores y las ruedas? o es que ellos pagan impuestos mas premium??
no tiene mucho sentido tu argumento, con todo el respeto. ademas hablas de ibi que es un impuesto a los inmuebles y yo te hablo zonas comunes, que deberian ser lo mismo da igual el barrio
#67 pues yo decido irme a un barrio de 400mil e x piso pero el banco no me da el dinero. Supongo que por ser una mierda de clase media... Algo que he decidido yo según tu argumentación. Menudo troll...
#54 Cada x tiempo sale una noticia similar, cada x tiempo hay que volver a explicarlo.
Ley orgánica de estabilidad presupuestaria, consecuencia de la reforma del artículo 135 de la CE. Una de las medidas promulgadas consiste en destinar parte del superávit municipal al pago de la deuda pública previo revertimiento del déficit público.