El Gobierno elevará el Impuesto de Sociedades en 6.000 millones para cumplir el déficit

El ministro de Economía y Competitividad en funciones, Luis de Guindos, ha indicado este martes que el Gobierno se ha comprometido con Bruselas a establecer en 2017 un tipo mínimo en los pagos a cuenta del Impuesto de Sociedades para elevar la recaudación en 6.000 millones de euros y asegurar así que el déficit público se sitúe por debajo del 3% el próximo año.

[#3 angelitoMagno]

Esto ya lo propuso Podemos. (Bueno, ellos propusieron subirlo el doble)
http://politica.elpais.com/politica/2016/02/15/actualidad/1455552209_513898.html

Venga, ahora solo falta que Montoro anuncie que va a deshacer la bajada del IRPF y tenemos al gobierno aplicando las medidas de los locos y bolivarianos

[#36 Starkad]

Esto era lo que nos contaban.

[#19 pichorro]

#10 Efectivamente, ése es otro tema. El caso es que la subida del impuesto de sociedades era sin duda una de las propuestas de Podemos.

[#111 JanSmite]

#76 -Yo soy de izquierdas por una profesora que tuve en preescolar.
-¿Te adoctrinó?
-No, me enseño a leer.

[#5 pompero]

Yo no entiendo una cosa: subir el importe de los pagos a cuenta... Pero si no se suben el tipo, ¿qué más da que se suban los pagos a cuenta? Es como en la renta: a ti te pueden retener lo que tú quieras por encima del tipo que te corresponde, pero luego te lo tienen que devolver. Esa medida tendría un efecto sobre la liquidez, pero no sobre el déficit en sí.

[#37 Desactivado]

Nuevo record de Rajoy: incumple sus promesas electorales ANTES DE FORMAR GOBIERNO.

[#20 Desactivado]

#10

Bueno, con quitar al PP ya obtienes un 3% más de ingresos al dejar de robar.

[#26 Desactivado]

todavía no tienen investidura y ya están incumpliendo el programa electoral?

[#18 Desactivado]

Manda cojones que hayan tenido que decirles desde la Unión Europea que le metan mano un poquito también a las empresas, porque a los de abajo ya no se les puede sacar ni sangre.

[#6 Desactivado]

Jajajaja, el partido liberal de los empresarios diciendo esto
Deliciosamente irónico.

[#16 Acaponeta]

#6 Quizá el Partido Popular es simplemente conservador y no liberal.

[#43 Duke00]

#39 En un solo año se elevó el 27% la recaudación de la Agencia Tributaria. ¿Estás insinuando que los inspectores el año anterior eran unos inútiles?

http://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Sala_de_prensa/Notas_de_prensa/2016/La_Agencia_Tributaria_eleva_un_27__sus_resultados_de_lucha_contra_el_fraude_hasta_alcanzar_los_15_664_millones.shtml

[#64 Duke00]

#59 Vamos a ver que igual te cuesta entender:
-Proponen para el año 2019 (comparado con el actual) aumentar 12.000 millones de euros la recaudación por lucha contra el fraude fiscal.
-Eso da 4 ejercicios para aumentar progresivamente cada año esa recaudación hasta llegar en el 2019.
-Eso supone ir aumentando de media 3.000 millones cada año la recaudación de la lucha contra el fraude.
-Un sindicato de técnicos de hacienda dicen que se podría aumentar incluso más de lo que propone Podemos.
-Del año 2014 al año 2015 se han aumentado en alrededor de 3.000 millones la recaudación. Que es más o menos la progresión que debería de continuar para que se cumpla el programa.

Pero para ti este último punto debe de ser imposible, por que si fuera real estarías levantando 300 kg de peso, ¿no?

[#9 EdmundoDantes]

#5 A lo mejor no tienen pensado durar mucho tiempo. Solucionan este año, y el que venga el año que viene que apechugue.

[#72 CerdoJusticiero]

#19 No lo va a reconocer (es un mentiroso compulsivo) pero está bien que se lo restriegues a ver si así espabila un poco.

[#67 Desactivado]

#61 que no hombre que no, no insistas, manipulas aqui El Gobierno elevará el Impuesto de Sociedades en 6.000 millones para cumplir el déficit/c10#c-10 y llevas intentando huir hacia adelante todo el hilo. Podemos no propone a en su programa un gasto público 97.000 millones de euros hasta 2019 sino de 60.000, y la tabla clarita la tienes en la pagina 7, justo despues del texto que te he copiado antes, has buscado la tabla en la que no lo pone directamente sino que hay que trabajarla en porcentajes del PIB, y lo has hecho para engañar a bobos como tú.

Vamos que eres un manipulador de mierda y un conocido limpiasables del PP y además valenciano como se deduce por tu avatar, que tiene mas delito si cabe.

Pagina seis de la memoria:

Aprobaremos un Plan de Bienestar Social y Modernización Económica, destinado a fortalecer el Estado de bienestar y los servicios públicos relacionados con la atención a las personas, y a nuevas inversiones públicas, que supondrá un mayor aumento del gasto público que el que se recoge en el Programa de Estabilidad elaborado por el Partido Popular. Concretamente, en vez de reducir en más de tres puntos su peso en el PIB, nosotros lo mantendremos constante durante esta legislatura en su porcentaje actual. Esto supone 60.000 millones más de gasto público en 2019.

Y por favor, aprende de una maldita vez a leer las tablas y gráficas que pones, o retirate, que eres muy torpe.

[#10 RobertNeville]

#3 No exactamente. Podemos proponía aumentar el gasto en unos 97.000 millones de euros. Haría falta subir muchos más impuestos para sufragar ese gasto. Bueno, en realidad no es financiable pero eso es otro tema.

[#12 Desactivado]

Pero de eliminar instituciones públicas que no producen nada pero que generan gasto enorme (principalmente diputaciones y organismos opacos que nadie sabe muy bien lo que hacen, también conocidos como cementerios de elefantes como ése al que mandaron a Gallardón a ganar 8k€ mensuales) o puestos a dedo y asesores varios que viven de la teta pública, eso ni tocarlo, ¿eh?

[#44 Desactivado]

#10 Podemos proponía un gasto adicional de 15000 millones de euros y un aumento de la recaudación de 30000millonew en la legislatura, no año por año. Que me corrijan si me equivoco.

Todo esto se propuso en las elecciones de junio. Corrigiendo así las criticas recibidas en diciembre. Pero como era suficiente con decir Venezuela pues no hubo mucho debate sobre el tema.

[#57 Duke00]

#46 El sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda tendrás sus cuentas que para eso es a lo que se dedican, aunque si ellos mismos dicen que se puede aumentar mucho la lucha contra el fraude, pasa a no tener sentido lo que afirmas de que pensar eso es tacharlos de inútiles. De todas formas ellos no son Podemos como la UGT no es el PSOE o la CEOE no es el PP.

Lo importante es lo que diga el progama que presentó Podemos y habla de aumentar la recaudación contra el fraude para el año 2019 en unos 12.000 millones, cuando el año pasado ya aumentó en un solo año en unos 3.000 millones. De esa forma no parece algo tan descabellado ya que sería conseguir continuar al mismo ritmo de aumento.

[#29 Desactivado]

#10 Proponía eso con la previsión de ir recaudando por casi la mitad del fraude fiscal y la evasión, e ir gastante anualmente teniendo en cuenta lo recaudado...no algo así como lo que se quiere vender del tipo, por mis narices que se gastan los 97 mil millones y luego ya se verá de donde se recauda.

[#102 CerdoJusticiero]

#97 Desde luego que tú no, pero créeme: tienes mucho espacio para la mejora.

[#52 Desactivado]

#51

Propuesta febrero
http://www.elmundo.es/espana/2016/02/15/56c1d34946163f41398b45f4.html

Propuesta junio
http://www.expansion.com/economia/2016/05/18/573cbcdae5fdea55598b4624.html

Ridículo? Mírate a un espejo

[#30 perico_de_los_palotes]

#5 Dos posibles explicaciones:

- Con el dinero en la mano, pueden generar / ahorrar intereses.

- Cobran, presentan las cuentas del años en curso y luego lo de devolver ya se incluye en las cuentas del año siguiente.

_{"¿Que cuánto suman dos y dos? Depende ¿cuanto quieres que sumen?" Es el ABC del contable.}

[#60 Desactivado]

#55 Por que no te informas y dejas de intentar vender motos majo? Es que para ser buen vendedor hay que ser menos ignorante que el comprador y tu no lo eres, ergo nadie te compra

Como te ha dicho #44 http://www.20minutos.es/noticia/2767269/0/podemos-programa-26j/

Estas haciendo además la trampa manipuladora torpe (que no te pagaran en Génova por torpe) de hablar a lalimon de gasto público propuesto a principios de año con una tabla que no corresponde, pues la tabla esta en la pagina siete. Hay que estar tonto.

Aprobaremos un Plan de Bienestar Social y Modernización Económica, destinado a fortalecer el Estado de bienestar y los servicios públicos relacionados con la atención a las personas, y a nuevas inversiones públicas, que supondrá un mayor aumento del gasto público que el que se recoge en el Programa de Estabilidad elaborado por el Partido Popular. Concretamente, en vez de reducir en más de tres puntos su peso en el PIB, nosotros lo mantendremos constante durante esta legislatura en su porcentaje actual. Esto supone 60.000 millones más de gasto público en 2019.

[#2 Desactivado]

No es duplicada, el otro envío lo ha cerrado voluntariamente el que lo envió al darse cuenta que era AEDE.

[#40 Desactivado]

#20 El 3% es para los catalanes, que son austeros hasta robando.

[#136 ecosilent]

#76 NO, porque solo van a pagar las empresas pequeñas que no disponen de medios para hacer ingenieria fiscal.

[#39 RobertNeville]

#29 Sí. El fraude fiscal es como el maná. Un manantial de dinero a nuestra disposición para cuadrar todas las cuentas.

La Agencia Tributaria recaudó 15.600 millones el año pasado. Proponer recaudar el doble es tachar de inútiles a los inspectores pero en campaña electoral todo vale.

[#35 angelitoMagno]

#33 Podemos se comprometió a reducir el déficit público a lo fijado desde Bruselas para la segunda mitad de legislatura.

Memoria económica, tabla 4. Déficit del 2'3% para 2018

[#53 RobertNeville]

#52 ¿Para qué me enlazas una noticia de Expansión? Yo te he enlazado la memoria económica de Podemos: https://lasonrisadeunpais.es/wp-content/plugins/programa/data/programa-economica.pdf

Te vas al gráfico de la página 4.

Gasto público 2015: 468.4M
Gasto público 2019 según la previsión de Podemos: 565.9M

Haz una sencilla resta y tienes 97.5M de euros de gasto adicional.

Ahora niega que Podemos ha escrito eso. Niégalo venga.

[#97 RobertNeville]

#72 ¿Dijiste media verdad?, dirán que mientes dos veces si dices la otra mitad.

Bonita frase de Antonio Machado. Por cierto, se la escuché por primera vez a Pablo Iglesias.

Y bueno agradezco tu interés por espabilarme pero no todos podemos ser tan inteligentes como tú.

[#33 Monsieur-J]

#3 Sabrás que la subida de impuestos de Podemos era para revertir recortes y crear empleo, no para contentar a Bruselas, ¿verdad?

[#71 RobertNeville]

#67 que no hombre que no insistas, manipulas aqui El Gobierno elevará el Impuesto de Sociedades en 6.000 millones para cumplir el déficit/c10#c-10 y llevas intentando huir hacia adelante todo el hilo. Podemos no propone a en su programa un gasto público 97.000 millones de euros hasta 2019 sino 60.000, y la tabla clarita la tienes en la pagina 7, justo despues del texto que te he copiado antes, has buscado la tabla en la que no lo pone directamente sino que hay que trabajarla en porcentajes del PIB, y lo has hecho para engañar a bobos como tú.

Vamos a ponerlo machacadito para que lo entiendas.

Gasto público 2015: 468.4M
Gasto público 2019 según el PP: 505,9M
Gasto público 2019 según Podemos: 565,9M

¿Lo has entendido ya? Los 60.000 millones de aumento de gasto se toman con respecto a la propuesta del PP, que ya propone aumentar el gasto con respecto al habido en 2015. Joder, no creo que sea tan difícil:

[#55 RobertNeville]

#54 Sigue insultando que es muy divertido verte negar lo que ha escrito Podemos jajajajaja

Y la diferencia entre ambos programas es que para las elecciones de 2015 la propuesta de aumento de gasto era de 134.000 millones de euros.

[#13 Desactivado]

Para que luego digan que el pp es liberal.

[#106 Duke00]

#100 El PP propone aumentarlo en 37.000 millones bajando impuestos, ya ves tú...

[#45 Duke00]

#25 Hasta ese punto se ha degradado el concepto de socialdemocracia... El PSOE es socioliberal pero para tí el PP está a la izquierda del PSOE y es socialdemócrata...

[#100 RobertNeville]

#66 Con un déficit de 50.000 millones de euros y una deuda del 100% del PIB hablar de incrementar el gasto en 97.000 millones de euros es un disparate.

No creo que haga falta justificar mucho más.

[#66 Duke00]

#65 Perfecto, te has ido al punto menos importante... por que no está en el programa de Podemos. Doy por hecho que te has quedado sin argumentos sobre lo demás.

[#4 yoma]

¿Y si luego no son ellos los que gobiernan? Están prometiendo cosas que no saben si van a poder cumplir.

[#76 swatieson]

#1 Bueno, la gente de izquierdas encantada, no?

[#24 RobertNeville]

#20 Eso serían 413.5M*0,03=12.405 millones de euros de ingresos adicionales. Sigue sin ser suficiente.

Para otra vez di que quitando al PP obtienes un 30% más de ingresos. Así ya te cuadra.

[#90 chavi]

#46 Gestha, sindicato afín a Podemos?.

Fundado en 1998....

[#78 Desactivado]

#5 A algunas empresas nos puede ahogar.

Por ejemplo a día de hoy no he cobrado la devolución del IVA del ejercicio 2015. Y me obliga a mantener una línea de crédito que cuesta lo mismo que un empleado.

[#42 Desactivado]

#36 En realidad hay que ser extremadamente imbécil para creerse que NADIE que suba al poder en España va a bajar ningún impuesto.

Luego ya hablaremos de la honradez y la credibilidad de los políticos y de sus discursos mentirosos y sus departamentos de marketing. Vale. Pero de entrada, si alguien confía en que CUALQUIER político que entre en el Gobierno va a bajar impuestos AHORA, es que ya es sectario, burro y tonto.

[#205 TheGreatDoc]

#59 No es por trollear, pero a 1kg por semana, en 1 año levantas 52Kg, no más de 300...

[#105 Desactivado]

#71 Pero estás haciendo una pequeña trampa dialéctica. Uno es del 2015 y el otro del 2019. Hay ciertas dinámicas que se cumplen si o si, el aumento del IPC,crecimiento económico, etc, que hacen que, aunque el gasto total aumente 90.000 millos, esto en realidad quizás se traduzca con una necesidad de aumento de ingresos mucho menor. En este punto tanto el PP como podemos pecan de optimistas, dando un crecimiento económico para los próximos 4 años poco menos que increíble. En concreto Podemos predecía un aumento medio anual de 3,5% por lo que, sin tocar nada, pasaría a ingresar unos 60.000 millones más, por lo que el aumento real de gasto (o mejor dicho, lo que tendrían que recaudar de más) sería solo de 30.000 millones.

Claro, que no hay quien se crea ese crecimiento, pero esa es otra historia. Estas vendiendo que se tendría que aumentar la recaudación mediante fuentes nuevas unos 90 mil millones cuando, segun los datos de podemos, tendrían que aumentarla mucho menos.

PS: En este enlace: http://www.elmundo.es/espana/2016/02/15/56c1d34946163f41398b45f4.html atribuyen el aumento de recaudación por la mejora económica en 30.000 millones, de donde sale ese aumento de recaudación por otras fuentes de 60.000 millones. En el fondo ambos bandos teneis razón, simplemente tomais los datos de una manera u otra.

PS2: Por si queda alguna duda, creo totalmente imposible un crecimiento tan abultado durante cuatro años, gobierno quien gobierno. de hecho tendremos suerte si para el 2019 mantenemos una media positiva, porque sospecho que se nos viene encima una crisis global similar a la anterior.

[#31 Desactivado]

Esos 6.000 millones no dan ni para empezar, tienen que reducir más de 2 puntos de déficit.

En nada más subidas de impuestos.

Al final el PP pactará con Podemos.

[#233 SeuMadruga]

#25 Anda, como Podemos. ¿Es una moda esto de que partidos extremistas se digan socialdemócratas?

[#25 RobertNeville]

#13 Los que quieran un partido liberal que voten al Partido Liberal. El PP es socialdemócrata.

[#74 Desactivado]

Malditos podemitas, ha sido llegar al gobierno y ya están subiendo impuestos para pagar su vicios comunistas.

[#99 Maegruin]

#10 Los 97000 millones se consiguen combatiendo el fraude fiscal. ... Es como el comodín de todos los partidos cuando les dices que no tienen presupuesto para pagar sus medidas.

[#68 RaffMingui]

Menos mal que tenemos un gobierno decente y no como esos rojos que nos iban a crujir a impuestos.

[#59 RobertNeville]

#57 Claro, aumentar todos los años 12.000 millones de euros la recaudación por fraude fiscal no es nada descabellado.

Es como si yo me pongo a hacer pesas y me propongo levantar cada semana 1kg más. Al cabo de un año levanto más de 300...

[#75 RobertNeville]

#69 Claro que la hace alguien de Podemos. Si no me equivoco es Nacho Álvarez el autor de esa memoria económica.

Y no es una interpretación personal. Son números:

Gasto público 2015: 468.4M
Gasto público 2019 según el PP: 505,9M
Gasto público 2019 según Podemos: 565,9M

[#89 RobertNeville]

#86 No fui yo el que empezó a hablar de Podemos pero cuando se dirigen a mí respondo.

¿Te molesta?

[#1 BertoltBrecht]

No AEDE https://www.meneame.net/go?id=2644082. La otra la descarto.

[#81 marcbomber]

#10 Tampoco exactamente. Obvias otras propuestas como rebajar el fraude, pero eso es otro tema.

[#137 Maelstrom]

#60 El papel todo lo sostiene, hasta cualquier disparate.

En resumen, ¿cómo pretenden compensar ese gasto enorme de 60000 millones y a su vez reduciendo el déficit? Con un aumento de los ingresos, ¿pero cómo? Subiendo impuestos, claro, y logrando que el número de prestaciones por desempleo disminuya gracias a la disminución ¡hasta el 11%! del índice de paro. ¡Y esto ya en 2019!

Yo también sé cuadrar números si permito una bajada suave del déficit (vamos, realizándole un pulso a los de Bruselas, esos mismos que ya habiéndose reducido el déficit nos quieren imponer una multa) y digo a su vez que voy a ingresar muchísimo más subiendo impuestos y bajando el paro hasta el número que haga cuadrar las cosas, por irreal que sea. Que se lo digan a las empresas a la hora de contratar, DESPUÉS DE LA PEOR CRISIS EN 40 AÑOS, si por sociedades, contribuciones, cotizaciones, rentas del capital y del trabajo se suben los impuestos. Bueno, quizás si implantamos un nuevo tramo de IVA más elevado a los productos de lujo... ¡Ah, que la UE no lo permite tampoco! Nada, algo se nos ocurrirá.

A vuela pluma soltar estupideces, y cambiarlas o corregirlas según la realidad nos despierta de las ensoñaciones, a mí lo único que me crea es un tremendo escepticismo.

[#236 swatieson]

#111 Me explica alguien el chiste? Debo de ser en único en meneame que no lo pilla.

[#46 RobertNeville]

#43 De un 27% a un 260% como propone Gestha, sindicato afin a Podemos, hay una pequeña diferencia. ¿No lo crees así?

http://www.gestha.es/index.php?seccion=actualidad&num=437

[#177 Desactivado]

#58 Es que la fuente es Europapress, y a ver como le vendes la nota a vocento si no...

[#220 Desactivado]

#124 Yo a #93 sólo le veo poner datos y enlaces y a ti simplemente insultar e insultar. Ideológicamente estoy bastante más cerca de ti que de él, pero con tu actitud no hay más margen que el de ponerte negativo. Aprender a debatir como gente adulta sin tener que recurrir al insulto cada vez que te contradicen (tenga o no razón el otro) ayuda bastante.

[#192 enol79]

#5 Le prestan dinero a interés cero. Un chollo.

[#38 RobertNeville]

#33 Subir impuestos para crear empleo...

Por si te interesa: https://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_IS-LM Puedes mirar qué es lo que pasa en una economía cuando se suben los impuestos.

[#83 chavi]

#3 Y el PP no engaña a nadie. Hace lo contrario a lo que propone antes de las elecciones, como siempre.

[#84 Desactivado]

#10 Bueno, gran parte de ese gasto proviene de aumentos en partidas como pensiones o retribuciones públicas que no se pueden no subir.

En el cuadro del PP se puede ver que el gasto también aumenta considerablemente por ese motivo.

[#135 juanac]

#19 ¿Puedes pasarnos en qué punto del programa venía eso? Si te refieres a "reformaremos en profundidad el impuesto de sociedades, e impulsaremos su armonización internacional para hacerlo muy sencillo, transparente y con unos tipos efectivos realmente próximos a los tipos nominales" creo que lo que viene a decir es "vamos a empezar por que las empresas paguen lo que tienen que pagar y luego hablamos".

[#158 RobertNeville]

#143 Sí. Todos sabemos que eres un gran empresario que dirige importantes sociedades y realiza contratos de "join venture". Parece ser que ahora también tienes delegaciones en Irlanda...

Lo segundo, tú no conoces muy bien Irlanda, yo voy bastante. De todas formas el gasto publico en Irlanda aumento considerablemente en su ritmo en en el 13 el 14 y el 15 ahora se estima una bajada en 2016.

Gasto público en Irlanda:

2015 75.429,1
2014 72.904,2 
2013 71.241,9 
2012 73.096,7 
2011 79.161,3

Fuente: http://www.datosmacro.com/estado/gasto/irlanda

Sí, en el 2013 el gasto público aumentó cosa mala...

Si lo mides respecto al PIB veras que no ha bajado, ha aumentado en salid, pensiones, subsidios defensa y educación, lo que pasa es que ha aumentado a un ritmo menor de lo que lo ha hecho el PIB de ahí.

2015 35,10%
2014 38,60%
2013 39,70%
2012 41,80%
2011 45,50%

Pues yo diría que el gasto público, medido como porcentaje del PIB, sí que ha disminuido. Pero oye, que tú seguramente tengas datos más precisos que Eurostat.

[#171 RobertNeville]

#170 No sé si te das cuenta de lo gilipollas que resulta esa frase que has escrito.

[#183 RobertNeville]

#174 Si no lo has entendido tienes un grave problema.

[#218 Desactivado]

#3 Esto demuestra que Sánchez tenía razón con que Podemos y el PP están compinchados. Podemos pegaba el susto, el PP acogía a los asustados y... profit!

[#85 RobertNeville]

#82 ¿Por qué tiene que haber televisiones autonómicas? ¿Cuánto dinero se gasta con Administraciones duplicadas?

En Valencia se cerró Canal 9 y no nos hemos muerto.

[#86 chavi]

#39 La noticia era de Podemos, o de lo que quiere hacer el Gobierno PP ?

[#96 nexus5]

#94 Disculpame por querer pagar impuestos para poder tener servicios.

[#103 angelitoMagno]

#91 Y también proponía subir el impuestos de sociedades para aumentar la recaudación en un 1% del PIB. Está en la memoria económica, en las tablas del final.

[#61 RobertNeville]

#60 Estas haciendo además la trampa manipuladora torpe (que no te pagaran en Génova por torpe) de hablar a lalilmon de gasto público propuesto a principios de año con una tabla que no corresponde, pues la tabla esta en la pagina siete. Hay que estar tonto.

La tabla NO está en la página 7. La tabla está en la página 4 del siguiente enlace: https://lasonrisadeunpais.es/wp-content/plugins/programa/data/programa-economica.pdf

Adjunto captura de pantalla en la que se puede ver el 4. Continúa insultando que es divertido verte echar espuma por la boca.

[#65 RobertNeville]

#64 -Un sindicato de técnicos de hacienda dicen que se podría aumentar incluso más de lo que propone Podemos.

Un sindicato propone recaudar más en base a un informe que NADIE ha visto: http://www.libremercado.com/2015-06-09/el-discurso-de-podemos-sobre-el-fraude-fiscal-se-basa-en-un-informe-que-no-ha-visto-nadie-1276550012/

[#101 RobertNeville]

#99 Exacto.

[#140 RobertNeville]

#134 Puesto a decirlo todo, tendrás que decir lo que iban ha hacer con ese dinero.

a hacer

[#148 Desactivado]

#76 Los de siempre se van a ir sin pagar un duro. Dudo bastante que nadie esté encantado con esto, sea del signo que sea.

[#176 Maelstrom]

#120 Los impuestos a las rentas altas, de las cuales cada una aporta hasta 160 veces más que un contribuyente medio, solo suponen un 32,4% de los ingresos a las arcas del estado por IRPF. En España los ricos en ese tramo (de 60000 euros anuales en adelante) no suponen más que un 3,1% de la población contribuyente.

Si queremos que el Estado aumente sus ingresos de manera significativa, y la propuesta de Podemos es la más brutal en ese sentido de entre las que se han propuesto, sí o sí las clases medias van a tener que apoquinar en bastante mayor medida, en relación a su salario margen, que los ricos.

[#27 BertoltBrecht]

#26 además de verdad, mucho empresaurio votante del pp se verá defraudado

[#58 albertiño12]

#0 Eres un aguafiestas. Leyendo el titular original la noticia parecía hasta positiva:

El Gobierno mejorará en más de 8.000 millones la recaudación para cumplir con el déficit en 2017

Estos "periodistas" no paran de sorprenderme

[#95 RobertNeville]

#90 ¿Y qué? http://www.libremercado.com/2015-01-31/los-tecnicos-de-hacienda-se-venden-a-podemos-1276539457/

[#195 RobertNeville]

#193 Yo te hablo del Impuesto sobre Sociedades y tú me cuelgas un enlace de impuestos sobre personas físicas.

Y te permites llamar cuñados a los demás...Tiene tela el asunto.

[#201 Desactivado]

#19 a ver, no habla por ahora de subir el impuesto, solo las retenciones.
¿ Nos adelantamos a lo que vaya a venir ?
Yo no lo haría. Ha pasado a veces que anuncian una cosa y cuando todo el mundo ya la da por hecha, resulta que no llega.

[#202 RobertNeville]

#200 Sí, los miles de millones van que vuelan.

[#206 RobertNeville]

#199 Te hablo del Impuesto sobre Sociedades y tú, además de insultos, me sueltas un artículo que habla del impuesto sobre la renta de las personas físicas...

Ahora, además de otras descalificaciones, me sueltas otro artículo.

Extraído de tu artículo por cierto:

Irlanda es uno de los países de la Unión Europea, que más grava las rentas más bajas, según datos de la OCDE, a través de su ¨progresivo¨ sistema fiscal sobre las personas físicas de dos únicos tipos de gravamen, el 20% y el 40% concretamente.

Se ha hablado mucho y no muy bien, sobre el impuesto de sociedades del 12.5% irlandés, y la competencia desleal generada, ya que en otros países europeos y de la zona euro, este impuesto ronda el 30%. Amenazas y presiones no han faltado para homogeneizar este impuesto al resto de los países de la zona euro, aunque Irlanda siempre se ha defendido alegando que un impuesto más bajo, implica mayor recaudación fiscal, algo totalmente necesario para cumplir con los objetivos de deficit.

El estado irlandés está estudiando reducir la fiscalidad de estos derechos de propiedad intelectual del 12.5% actual al 6.25% para que se puedan canalizar todos esos ingresos a través de Irlanda, ya que este gravamen está entre el 10% y el 15% en el resto de Europa . Vaya, que Mr. Enda Kenny tienen ¨un plan b¨, no sea que Mr. Google se enfade.

En fin, hoy te he prestado demasiada atención. Sigo con mis quehaceres. Tú puedes seguir con tus multinacionales.

[#23 eshu]

#18 Bueno, no te creas. Todavía hay mucha gente gorda entre las clases más bajas. Eso quiere decir que tienen más de lo que necesitan. Aun se puede exprimir un poco más.

[#92 nexus5]

Ya era hora.

Fdo: Un empresario.

[#122 bandarakot]

#40 exactamente, el resto del imperio 10% o mâs. Que son brutos "hasta pa eso" el calzador para la vuelta a clase...

[#157 chavi]

#32 Es tan socialdemócrata como el PSOE socialista.

[#252 Desactivado]

#3 lo que proponen es subir el pago a cuenta, equivalente en cierto modo a la retencion que tienen los asalariados, y no el tipo imponible. Y digo en cierto modo porque al trabajador le retienen de su salario actual, pero a las empresas nos retienen del FUTURIBLE benefico porque Hacienda asume que la empresa ganara este año lo que ganó el año pasado, asi que la cuota del impuesto del proximo año serà la del presente. Grande Hacienda.

Aumentar el pago a cuenta se trata de un burdo maquillaje de modo que el Estado adelante sus ingresos en el presente año (bien explicado por #5), a costa de disminuirlos el proximo, y asi intentar librarnos de una multa que en todo caso es lo que procede por la normativa. Las empresas teneremos menos liquidez para afrontar el dia a dia y la banca saldra ganando.

#5 la medida tendra un efecto positivo sobre el deficit de este año y negativo en el proximo. Los politicos son cortoplacistss y a veces el horizonte maximo de 4 años se les queda largo, muy largo, para sus tejemanejes

[#69 Desactivado]

#10 La fuente indica que ese aumento de 97.000 es de elaboración propia, una interpretación personal que hace alguien del programa económico de Podemos.

[#82 Desactivado]

#80 Es un poco difícil gastar el gasto más. Ya han saqueado hospitales y universidades, ¿de dónde lo sacas?

[#87 Desactivado]

#85 Por mí que se carguen todo eso. Pero no lo van a hacer, al PP le viene de lujo colocar a sus ladrones en todos los sitios posibles... y quitar todo eso sigue siendo calderilla al lado de la corrupción del PP.

En cualquier caso, el PP demuestra ir en contra de lo que sus votantes creen. ¿Cómo se justifica el voto a ese partido?

[#88 Desactivado]

#71 vaya, por fin lo reconoces, entonces qué hacemos con tu afirmacion de 97.000 millones más de gasto publico?

Podemos proponía aumentar el gasto en unos 97.000 millones de euros.

El Gobierno elevará el Impuesto de Sociedades en 6.000 millones para cumplir el déficit/c10#c-10

O esta otra

No tienes más que mirar el cuadro extraído de su memoria económica. El aumento de gasto a final de la legislatura es de 97.000 millones de euros.

El Gobierno elevará el Impuesto de Sociedades en 6.000 millones para cumplir el déficit/c47#c-47

Vamos, que yo miro el cuadro, y lo vuelvo a mirar y veo 60.000 millones de aumento del gasto publicoa dividir en cuatro años. Veo tus comentarios y veo 97.000 millones de aumento del gasto público que no refrendan ni tus enlaces ni nada en el puñetero programa ni su memoria económica. 97.000 millones (o 96.000 mejor dicho) de aumento del gasto que son los que venían en su memoria de febrero, y lo sabes. Y ahora me vienes con excusas pobres de manipulador cobardica?

Vete a pastar anda.

[#109 Desactivado]

#16 Exacto. Partido popular y Liberal son antónimos, por mucho que por aquí quieran mezclarlas.