Hace 2 años | Por pcmaster a eldiario.es
Publicado hace 2 años por pcmaster a eldiario.es

El Gobierno reconoce que la nueva factura eléctrica que entrará en vigor en junio no abaratará la luz a corto plazo. Fuentes del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico confían en una “cierta reducción” del recibo medio tras su puesta en marcha, pero advierten de que el sistema “no busca reducir el precio de la electricidad de manera inmediata”, sino dar “señales adecuadas” para lograr consumos “más eficientes” e incentivar el despliegue del autoconsumo y el coche eléctrico.

Comentarios

D

Vamos que ahi que llenar el deposito del Falcon, tiesos apechugad que estos se han ganado unas vacaciones

Geirmund

#28 El mismo déficit de tarifa que se inventó Aznar para bajar el precio de la luz creando una patata caliente que se han ido pasando de presidente en presidente. Porque claro nacionalizar un sector estratégico es de comunistas.

d

#1 Ole ahí el gobierno de coalición 0ara el pueblo desfavorecido!

Kasterot

Quien lo iba a saber!! esas reformas tan guapas que te dicen que que abaratan y luego ya sabemos que pagaremos mas. Los ciudadanos jodidos, la industria jodida, los políticos y su empleadores (Las eléctricas y gasistas) contentos, por lo menos hasta que el país sea un erial y puedan hacer un gran paseo marítimo lleno de chiringuitos

D

dar “señales adecuadas” para lograr consumos “más eficientes”


Palabrería barata.

K

#60 La luz la sube Ayuso si

Noeschachi

#2 Y tanto, el decreto ley lo hacen en una electrica y lo llevan al ministerio para firmar. Como siempre

D

#38 El deficit de tarifa es como el ajuste anual de las pensiones, si la subida de la pension es inferir al IPC hay que compensarla al año siguiente. Si no se hace se crea un deficit acumulado que fué lo que pasó a partir del 2005

Gilbebo

Un cliente del sector nos ha dicho que están todos los operadores haciendo ofertas por debajo de coste porque en unas semanas saben que podrán subir un 20% la cuota sin más. Nos van a exprimir hasta la última gota. Con lo de dar "señales adecuadas para un consumo más eficiente" te lo dicen todo.

D

#32 Cuando Aznar se fué el déficit de tarifa era cero.
El déficit de tarifa no tiene nada que ver con que si el sector esta nacionalizado o no.
El déficit de tarifa se produce cuando el gobierno fija una tarifa fija para todo el año (como se hacia antiguamente), si al final del año resulta que era mas cara, hay que incrementarlo en el año siguiente y que no se produzca un acumulado.

Es como la paga de actualizacin de las pensiones, el gobierno sube las pensiones un 2% pensando que ese va a ser el IPC de ese año, si despues el IPC es del 4%, a principio del año siguiente abona ese 2% (deficit de la pension)

Manolitro

Ahora sí que el gobierno de progreso ha terminado de acorralar a los ricos.
Tremendo mazazo a los privilegiados que tienen conexión a la red eléctrica.

Si se puede!

Elnuberu

Haz que pase

El_higado_de_Jack

No lo abarata. Lo sube.

Manda cojones la neolengua

hijomotoss

Socialismo o electricidad

ioxoi

#4 ¿ pero te puedes tomar una cervecita y te van a bajar los impuestos? deja de piar entonces y mira la bolita ...

DangiAll

#25 Hace lo mismo que prometía hace 2 años ...

m

#17 Me he perdido, ¿la ralea ultra es eldiario.es?

D

Estos son los impuestos que Sanchez e Iglesias decian que iban a pagar los ricos... disfrutad lo votado, pringados que votasteis a psoemos!

p

#8 Más bien relacionada.

tdgwho

#10 Proponer dicha extensión también depende de ellos?

Recuerdas las últimas sesiones en las que TODOS le pedían extenderlo? pero si no lo propones, no hay nada que votar.

tdgwho

#30 Cs DEBERIA apoyarlo. Si realmente es un partido de centro, debería apoyar a izquierda y derecha. Y si, sería probablemente su salvación

t

#90 El PP no está gobernando ahora.
Así que la responsabilidad es de PSOE-Podemos sobre las acciones que realizan cuando ellos están gobernando.

Manolitro

#10 la extensión del estado de alarma sólo requiere mayoría absoluta, con lo que el bloque de la investidura es suficiente

m

#22 Las “señales adecuadas” son el palo que nos va a venir en la factura. Después de la primera “señal” vamos a preferir comprar velas y lavar en el rio, así se conseguirán consumos “más eficientes”.

Wir0s

#17 Si si si, como lo de la renta conjunta, que era por incentivar el acceso de la mujer al mercado laboral y esas cosas roll

Con ponerle cuatro palabras bonitas algunos se lo tragan sin rechistar.

K

A ciudadanos ya no hay quien lo salve. La última oportunidad fue cuando se hicieron mociones de censura en Murcia y Castilla y León y votaron en contra en la segunda y en Murcia tuvieron los tránsfugas.
Si hubieran tirado todos los gobiernos autonómicos que dependían de ellos sus posibles votantes hubieran visto que su voto tenía importancia. Ahora ya solo les queda desaparecer.

k

Baia, no me explico cómo la gente vota a la derecha con la gran alternativa que hay en la izquierda...

C

#58 Eso lo decían Pedro Sánchez candidato y Pablo Iglesias candidato, no Pedro Sánchez presidente y Pablo Iglesias vicepresidente.

F

No es ninguna sorpresa. Todo lo que este país ha ido sembrando durante años: malas inversiones, corrupción, etc. Lo recogemos ahora. En forma de precios desorbitados y pobreza.

Por poner un ejemplo, en Francia, nuestro país vecino la electricidad, antes de impuestos es casi el doble de barata que aquí. Normal, tienen 58 centrales nucleares VS las 7 de aquí. Y amigos, las centrales nucleares son la manera más eficiente / ecológica de obtener energía que hay. En este país, el cuñadismo nos pudo y no hicimos casi centrales nucleares. Ahora, nos toca pagar las consecuencias.

Tampoco ayuda que tengamos un 21% de IVA para el bien más básico y elemental que hay. Es criminal, y eso ya no es culpa de otros. Sino de nuestros actuales gobernantes. Que en el peor momento que vive el país en décadas, y subiendo la luz como está subiendo, no reducen el IVA para que sea más asequible.

DangiAll

#29 Ostia, pues Ciudadanos con tal de no desaparecer son capaces lol lol

K

#72 Bueno, otros con sus medidas suben los impuestos del diésel, la luz, las carreteras... En Madrid preferimos que no se muevan tanto los políticos.

D

#25 Ey, pero en Madrid ha salido Ayuso por las cañitas. Lo otro ya tal.

D

#111 #77 En #108 tienes las declaraciones de Alberto Garzon al respecto

Aiarakoa

#108, las hemerotecas son fascistas, heteropatriarcales, falocéntricas, viogen, y con alto contenido en azúcares añadidos

#25,

camvalf

#5 ni de coña después del hostion de Madrid, ahora el califa de cada tarifa se juegue sus votos si quiere restricciones.

Kasterot

#25 espero que el ministro Soria vuelva y lo deje afinado para los colegas, la anterior vez le tuvieron que retocar el tema los hermanos ministros peperos

ioxoi

#68 cierto, a Ayuso no podemos achacarla más que una ley, es todo lo que ha hecho en dos años que no sea montar poyos.

a

Lo que viene siendo, ir sacando la escoba que los pobres sobramos y hay mucha energía que vender a otros países, así que hay mucho sol , rascaros el dinerillo y poner paneles pero eh, eso sí me pagas un extra que encima tendré que ponerte la instalación y emitir un certificado que te cobraré para darte el visto bueno.

Porque si no lo haces entonces te multo más.

Un plan sin fisuras , joder como mola ser consejero delegado de una eléctrica es como jugar al poker y saber que tus contrarios nunca van a sacar nada más que una pareja con suerte

D

dar “señales adecuadas” para lograr consumos “más eficientes” e incentivar el despliegue del autoconsumo y el coche eléctrico

En román paladino: otra subida del recibo de la luz.

Vaya con el gobierno progresista de progreso progresado, el gobierno del cambio, el que se preocupaba por la gente.

A

#53 A ver si te crees que las puertas giratorias te salen gratis.

D

#25 Consumo tiene tanta mano con las eléctricas como Trabajo sobre el ejército 👍 .

d

#38 ¿Cuestionable? Es un contubernio diseñado y creado por ladrones, intermediarios y eléctricas para que la factura de la luz sea lo más cara y rentable posible en todo momento. Antes se lía una guerra civil que tocar eso para hacerlo justo, en todo caso se tocará para hacerlo todavía más injusto.

l

#37 Es lo que pasa cuando se difama a quienes critican las eléctricas y las puertas giratorias... Se les llama comeniños y lindezas del estilo... La sociedad está presa de los grandes poderes y el psoe, una vez más, traiciona al pueblo, al igual que el pp... El bipartidismo corrupto sigue ahí, de fondo...

tdgwho

#13 El problema que veo es, Y si hacen falta medidas que solo se cubren con el Estado de Alarma?

Cual será la excusa cuando todos los partidos (salvo vox) le habían pedido reformas, medidas o extender dicho estado de alarma?

El que cada uno aguante su vela puede salirle caro a sanchez.

DangiAll

#33 Cs se hubiera ahorrado la ostia que se ha dado si en las primeras elecciones con Sanchez hubiera pactado, en vez de eso segundas elecciones auge de VOX y desaparición de Cs, ahí demostraron que no eran de centro como afirmaban ser

Morrison

#25 Que se sepa el precio lo fija la CNMC dependiente del Ministerio de Asuntos Económicos, cuya ministra es Nadia Calviño, la mejor valorada de la derecha (y la ciudadanía eso reflejo patente de los medios españoles) después de Margarita Robles. Y la cual aún se le espera que tome alguna medida de izquierdas desde su ministerio.

DangiAll

#120 Hombre, Garzón es Ministro de Consumo, y los ministerios los pactaron PSOE con Podemos, hubieran sido mas inteligentes y se hubiesen quemado menos los de Podemos si no hubieran entrado en el Gobierno.

DangiAll

#5 que va, la extension del estado de alarma es casi imposible, Sanchez aun no ha cumplido las promesas que hizo para alargar el estado de alarma la ultima vez, no se volveran a fiar de el ERC, PNV o EH

BiRDo

Para abaratar el recibo hay que expropiar las eléctricas. Y eso no va a suceder ni con PP ni con PSOE.

A

#1 usar electricidad es de ricos, que no lo entendéis.
A pagar!

Morrison

#119 en #108 te das cuenta de que no tienen ningún ministerio con competencias en esos ámbitos. Ya se encargó el PSOE en no darles ni industria, ni economía, ni hacienda, ni vivienda. En el único que tienen es en el de Trabajo y ahí si han cumplido subiendo el SMI.

Cuando Iglesias pedía esos ministerios se le tachó de bolchevique revolucionario buscasillones. Cuando peleó por limitar los alquileres, de "cabezota". Y así todo.

L

#17 los turbofachas del diario, como siempre

javierchiclana

edit

D

La ralea ultra demostrando sus carencias en la lectura más básica, porque mira que la noticia dice que sí abaratará el precio mientras que ellos ladran que lo subirá

Geirmund

#34 Aznar creó el décifit de tarifa para solucionar un problema y pasárselo al siguiente, y naturalmente que tiene que ver con que el sector esté nacionalizado o no, especialmente si hablamos de España donde el precio de la luz se decide de forma cuando menos "cuestionable".

oliver7

#5 tú es que no te enteras, este impuesto lo pagarán los ricos.

D

#17 Te voy a resumir ese supuesto "abaratamiento a largo plazo", parte de la idea de que cuando la gente esté hasta los cojones de pagar una primada o directamente no pueda, consumirán menos.

De nada.

D

#22 Me cago en mi vida, ese párrafo en negrita merece el Cervantes en Neolengua.

D

#85 Dicho así no parece que sea una subida de la factura de la luz lol lol lol

jer_esc

#1 te van a cobrar lo mismo e incluso un poco mas, pero obligandote a consumir menos, win win para las eléctricas y el Estado

#91 a ver si lo vamos pillando ya, que somos grandecitos, la culpa es siempre de los otros, y cuando no se les puede culpar queda el recurso de es que me tienen manía

tiopio

debe haberlo para aquellas comunidades que lo pidan.

m

#14 ¿pero no es eso lo que propone la oposición?

Al final el problema es que como sociedad hemos perdido el norte. Vivimos en el corto plazo, y así, nos manipulan como quieren.

k

No se supone que la culpa del precio de la luz era del anterior gobierno que no hacia nada al respecto?

A

#39 Comunismo o subida de la factura eléctrica. En Madrid ya se ha votado.

y

Joroba, para algo que realmente beneficiaba a la gente...

Antes de pasarme al la tarifa regulada, mi factura mensual media eran unos 70 €. Desde que me pasé al PVPC 2.0DHA. es raro que llegue a los 40 €. Ahora con este nuevo horario y tarifas PUNTA duplicando las actales, seguro que pasaré de los 60€.

- Valle ha pasado de 0,002 a 0,006

- Punta ha pasado a ser el llano de ahora un poco rebajado, de 0,062 a 0,022

- El nuevo punta es la clavada de 0,136

Y los horarios mucho peores:

- Valle que era de 23h a 13h ahora es de 0h a 8h, es decir 6 horas menos

- Llano queda cortado por el punta en dos ocasiones y también pierde 2 horas

Lo único bueno es lo del fin de semana y festivos nacionales que es todo valle. ¿Se supone que si gastamos energía en fin de semana somos más ecológicos?

En fin, sólo puedo decir al gobierno: Gracias por idear sistemas para mejorar la calidad de vida de vuestros ciudadanos.

t

Que chorprecha!

aiounsoufa

#59 Con el nuevo modelo será más barato cuando se consuma en horas de baja demanda, al menos los fines de semana será mucho barato durante todo el día.

eldarel

#78 Actualmente el precio de la generación de energía se decide por un sistema de subasta.
Si las empresas no se suben a la parra, el precio puede ser razonable.

El gobierno sí es el responsable de regular el sistema de conformación de precios.

jacktorrance

Esto se debe mirar como si de una empresa se tratara

t

#65 " no reducen el IVA para que sea más asequible."
Porque este gobierno socialpodemita no gobierna. Solo recauda y recauda.
Nos vamos a enterar pero bien.

Morrison

#124 Hombre, vuelvo a repetir que el precio del kWh lo fija la CNMC dependiente del Ministerio de Economía, cuya ministra es Nadia Calviño, y que no milita en Podemos precisamente. Poco puede hacer el Ministerio de Consumo con algo que está totalmente fuera de sus competencias, y que ya dejaron claro desde el PSOE que ni se les ocurriese tocar esos ministerios. Aún recuerdo a mucha gente celebrar que a podemos no les daban responsabilidades en ministerios relevantes, y casi casi son los mismos que ahora les piden que las tengan.

Consumo se puede limitar a solicitar investiagaciones a la CNMC, cosa que ya hace.

https://www.elperiodico.com/es/economia/20210108/gobierno-pide-cnmc-investigue-subida-11442440

D

No se pudo.

m

#5 esto es d e hace tiempo de hecho tenía que entrar en vigor en abril y se pospuso.
Esta claro que esto para la gente que tenía discriminación horario es una mierda porque los periodos valle de antes ahora los han acortado y han metido punta, como de 10 a 14 de la mañana.
Lo único bueno es que todo el fin de semana es valle.

tdgwho

#27 pero te apoyan pp y cs


no me lo creo ni yo lol

tdgwho

#55 todos los estados de alarma se han sacado con su apoyo por ejemplo.

tdgwho

#61 El PP debería apoyarlo, pero sabemos que no pasará.

El día que los dos grandes partidos se apoyen en las cosas importantes, avanzaremos como pais

K

#19 A mí me llamaron hoy. Un mes y medio sin pagar y x horas en fin de semana sin pagar.

t

#72 " es todo lo que ha hecho en dos años que no sea montar poyos. "
A veces pienso que no entendéis la realidad. Si tú piensas que Ayuso lo único que ha hecho en 2 años es eso que dices, adelante, sigue votando izquierda.
Y prepara el bolsillo.

d

#114 Como? si no esta en el gobierno! Si lo esta el pp, lo estan todos??

d

#117 A cada uno lo suyo: ahora gobierna quien gobierno y las decisiones de gobierno son suyas. Así de facil.

Aokromes

#5 la extension del estado de alarma no depende de psoe + podemos, si no de la oposicion.

DaniTC

#5 la verdad es que esto se lleva diciendo desde el principio.

lithium777

#70 Sí, porque cuesta hasta leerlo.. Sin acritud y con ánimo constructivo

S

#12 A las empresas que les interesa ya se les rebaja la energía gracias al término "prima de interrumpibilidad" que también pagamos entre todos y que tiene poco sentido teniendo un sistema tan sobredimensionado.

S

#49 El precio de la luz no iba a ser insostenible, solo iba a ser contraproducente para sus intereses. No confundamos.
Para que la luz tenga un precio menor no hay que nacionalizar nada, solo hacer menos regalos a las eléctricas. Ejemplos
Que cada central cobre según sus costes, no los de la más cara.
Dejar de pagar centrales que nunca se han utilizado. Desde las nucleares de Felipe a las de ciclo de Aznar.
Dejar de subencionar con mi recibo a las grandes consumidoras con la prima de interrumpibilidad.
Dejar de subvencionar a las islas con mi recibo. Que se paguen a cargo de los PGE.
Redactar correctamente las leyes y que no se te cuelen el triple de solares de las planificadas por no saber redactar la normativa. (Zapatero)
Eliminar el impuesto extra a la electricidad. ¿Qué sentido tiene eso?

No hace falta más.

k

No se como coño va a fomentar el coche eléctrico cuando hace unos meses pagábamos el kWh nocturno a 1 céntimo o menos y desde hace dos meses, se paga a 10 céntimos.

1 2