Hace 4 años | Por viajeroWeb a publico.es
Publicado hace 4 años por viajeroWeb a publico.es

Carmen García Pellón tuvo que acudir al juzgado de guardia de Yesa (Navarra) a un acto de conciliación con el alcalde de la ciudad, Roberto Martínez, que le insta a retractarse de su testimonio en una investigación histórica por haber acusado al abuelo del edil, alcalde franquista de la ciudad, de apropiarse de unas tierras y propiedades.

Comentarios

JanSmite

#15 Nivea. Dicen que va bien.

U

Con 90 años, pocas amenazas valen para callarla. Espero que Streisand se encargue del resto.

D

Vaya con el sr. Roberto Streisand.

manc0ntr0_

#6 En la vida real no soy nadie, en internet me monto mis películas

tul

#62 cuando no?

D

#7 Ah, vale, que va rascando karma a base de votos negativos ☹️

D

#1 Aquí está mucho mejor explicado

Sakai

#5 Vaya hoy en esta resulta que "está mucho mejor explicado". Sin embargo el otro día en la del TMB tu comentario fue:
cazacarteristas-metro-barcelona-unen-forman-grupo/c05#c-5

Hace 4 años | Por Sakai a youtube.com

Y era un enlace descartado a un tweet.

Freya9

#18 a mi familia paterna les quitaron tierras y las pocas con las que se quedaron tuvieron que venderlas porque fusilaron a varios tios de mis abuelos y el padre de mi abuela murió en la guerra, y necesitaban dinero para sobrevivir los pocos que quedaron... Así que de ser una familia que vivía de forma medio qué, a ser pobres de necesidad. A mi abuela la internaron en uno de esos colegios que salen ahora que maltrataban psicológicamente (y físicamente) a los hijos de los rojos, y bueno, a ella aún le dura el trauma a sus ochenta y tantos...

selina_kyle

#8 Pues bien que te ha provocado para que le contestes cabreado. La verdad es que si muerdes el anzuelo y entras al trapo lo conviertes en un buen trol automaticamente.

D

#6 ¿Mal perder?, ¿meterse en una guerra fratricida? Hubo un golpe militar fascista a un gobierno democrático, y tu llamas a esto meterse en una guerra. Exterminar a civiles por motivos ideológicos es lo que tu llamas jugar, y que le quiten a los descendientes las tierras de su familia lo llamarás perder, aunque fuera gente que no participará en la guerra.
Un carajo bien gordo!

Pandacolorido

#9 En esta web ha salido bastantes veces el tema del carnicero de Asturias y lo que pasó allí durante la República. También se ha hablado de Casasviejas.

Otra cosa es que tu te dediques a intentar blanquear el franquismo. No te confundas.

Maestro_Blaster

#45 Oye, que igual de lo que se queja es de que esas injusticias ni hayan sido juzgadas, ni se haya compensado a los que las sufrieron...

tremebundo

#10 ¿Aznar? ¿Eres tú?

Sakai

#47 Ojalá el bando republicano no se hubiese dedicado a matarse con fuego amigo de forma cainita y entonces sí que seguramente hoy no estariamos hablando de esto.

Sakai

#108 Claro, por eso tú fuiste el único que votó dupe en un envío con más de 600 meneos, porque no aportaba nada. En cambio está sí.

thorpedo

#27 en mi familia materna mi abuelo estuvo 10 años en una cárcel porque le acusaron de "rojo" . Le quitaron TODO lo que tenia ganado, tierras y no podía tener NADA a su nombre

D

#16 ... La justicia española es la de aquella ejemplar transición, al Congreso se llevó hace ya unos años una lista con los nombres de 150.000 "desaparecidos" en cunetas ... creo que es una prueba y ¿qué han hecho los señores fiscales y jueces además de limpiarse el culo con ellas? ... nada, ¡bueno si, se interesó Garzón y ya sabéis dónde esta ... ¡ah y también una jueza Argentina! pero la justicia española no colabora mucho, está esperando que se mueran todos.

D

#1 Son dos artículos distintos de diferentes medios. No sé yo hasta que punto es duplicada.

D

#6 La asistencia sanitaria sera privada no? rojo de mierda.

D

#93 Relax amigo que veo que te has quedado herido tú.
No hizo falta, fue por aclamación popular, que era como se hacia entonces... si no el Borbon no se va ni con lejia.

D

#22 Tampoco quería abrumarlo con tanta información junta. Poquito a poco

Jokessoℝ

#8 Y a ti, ¿quién te ha dicho que quiero que te rías?

D

Y Paracuellos que?

e

#116 No defiendo el régimen, defiendo a esos empresarios honrados de los que se insinua que son ricos gracias a expolios guerracivilistas

b

#6 Meterse dice, los únicos que se metieron fueron los fascistas, que no ser por moros, alemanes y italianos no ganáis ni en sueños.

D

#89 YA, que has venido a intentar contar aqui tu libro y no sabes como hacerlo.
¿A mi que me cuentas? Yo lo que he dicho que no fue por que el rey salio por pies, y por verdadera aclamación popular...no por militares movilizandose...y es una verdad como un templo, os fastidie a quien os fastidie. No muchos de los cambios de regimenes de aquella epoca eran por referemdum -casi ninguno- pero que este tenia un masivo apoyo popular por mucho que lo intentes ningunear, es asi

e

#77 #96
Estoy poniendo en duda lo siguiente:
Un porcentaje altísimo de empresarios y fortunas actuales, tienen su germen en éste expolio.
Pareciera que la gran mayoría (entiendo por altísimo porcentaje como mayor de un 70%) de empresarios y fortunas actuales son ricos por el franquismo.
Mi pregunta es, hay datos para afirmarlo de manera categórica o son rumores de los pueblos?

D

#66 Peores son los administradores de este lugar que permiten que haya gentuza asi amparándose en una falaz libertad de expresión. Permiten a estos mierdas a la vez que se bajan los pantalones ante los medios AEDE. Meneame es hace mucho Mierdéame .

c

#9 Y tu lo viviste de cerca.

D

#64 Alemania todavía está pagando por las dos guerras mundiales.

D

#55 es que no necesitaban falsificar, solo obligar a vender barato o similar la venta, bajo amenaza de muerte.

D

#13 A veces eres gilipollas.

D

#33 no entiendo que te voten negativo. Aunque estaría bien poder hacer algo para que las ampliaciones de una noticia no desaparecieran.

Darknihil

#25 Una aclaración, "Veraz" es que tiene apariencia de ser verdad pero no tiene por qué serlo, no es sinonimo de verdad

Shotokax

#118 que mataron a 100 millones de personas. Ah, no, eso fue Stalin. En Paracuellos seguro que más.

D

#10 Es el objetivo de los payasos.

Peazo_galgo

#26 pregunta casi en cualquier pueblo y verás... en esta gastada piel de toro de envidiosos y mezquinos siempre ha estado a la orden del día el aprovechar cualquier coyuntura para acusar al vecino de moro, judaizante o sacrílego (en la época de la Inquisición se repartían los bienes entre el acusador y la Iglesia...) y más adelante de liberal, carlista, rojo, facha, anarquista, etc. Lo que fuera para hacerse con los bienes/casa/tierras del vecino de forma "legal"...

Y por cierto, que esto es algo que se dio en Europa a gran escala en la 2ª Guerra Mundial: una de las razones por las que se creó el Estado judío por ejemplo es que una vez liberados de los campos de concentración resultó que miles de judíos no tenían donde volver, pues en sus pueblos de origen ya se habían repartido sus casas y bienes y no querían verlos de vuelta por allí... la diferencia con el caso español es que aunque no les devolvieran lo suyo al menos sí consiguieron compensaciones millonarias a lo largo de muchos años que tuvieron que pagarles el Estado alemán entre otros...

D

#62 Solo a veces?

D

#15 Qué pasó en Paracuellos?

D

#19 Por no decir todos los que tienen mucho capital

Oedi

#100 a ti te parece un altísimo porcentaje un 70, a mi ya me lo parece un 25-30. Creo que está bien dicho.

D

#32 Pero por mucho que falsifiques una escritura, si yo dispongo de otra y el vecino, y el de más allá,... y en conjunto se demuestra que las que puedan aportar los otros coinciden en ciertos aspectos, veo dificil que no se pudiera demostrar. Si está diciendo que el abuelo del alcalde se quedó con un montón de tierras, tendrá que aportar todas las escrituras o contratos, y me extraña que en aquellos momentos hicieran las cosas sistematicamente para que cuando llegara una democracia no pudieran demostrar lo contrario.

Distinto es el caso de tierras comunales, que con cualquier ley de desamortización de un plumazo se la puedes dar al cacique de turno, pero propiedades privadas, tendría sus más y sus menos.

e

#19 Porcentaje altísimo?
Tienes datos?
Por curiosidad eh, que con lo de porcentaje altísimo me haces dudar de todos los empresarios españoles

e

#67 entonces un 0,00001% de los empresarios y fortunas es un porcentaje alto?
Casos habrá a buen seguro y mas sangrantes, pero decir altísimo porcentaje hace que se sospeche del total de empresarios y fortunas españolas. Por eso pido numeros globales y no casos concretos.

e

#101 vamos, que todos los buenos eran pobres y todos los ricos malos. No es posible un rico que no entendiera de política

D

#95 No te esfuerces tanto con los trols. Están muy bregados en esto y llevas las de perder.

Maelstrom

#15 Si solo fuera Paracuellos...

Si se ha mencionado tanto ese ejemplo de los crímenes u horrores del bando republicano no era porque este fuera el único sino porque uno de los paladines de la LRMH era Carrillo, uno de sus responsables.

¿Por qué no se habla de las confiscaciones sindicalistas y comunistas efectuadas en el sur de la península (aprovechando que el Guadalquivir pasaba por Sevilla, esto es, radicalizando hasta el extremo de la violencia obrera la reforma agraria del primer bienio) y, sobre todo en Madrid y, aun con mucho mayor rigor, Barcelona?

Maelstrom

#19 ¿Y de las confiscaciones violentas del bando republicano por qué no hablar? Porque no solo fueron tierras, sino patrimonio artístico, ya inmuebles y muebles, oro, pecunio y hasta coches.

e

#125 por eso mi primera pregunta era cual es ese altísimo porcentaje.
Pero bueno, si quiero votos positivos ya se lo que tengo que hacer.

La culpa es de los empresarios que son todos unos ladrones fascistas!!
Todos los que hoy son ricos tienen que repartir su fortuna en pro del bien comun!!

Asi lo hago mejor?

D

#91 Podrías montar un té con todas, haces unas fotos y las conozco.

Montar un té con todas que no montártelo con todas....

imagosg

#124 Yo no hablo de la guerra, siempre hablamos de la dictadura, postguerra.
En la guerra se harían barbaridades por los dos bandos, como en todas las guerras.

D

Una guerra civil ayuda a tapar estos asesinatos por robos, pero no es por ideología sino por avaricia. El que pudo lo hizo, sean franquistas, republicanos o comunistas.

D

#41 Solo de aquellos que son conscientes de su condición de payaso, me temo 😢 .

D

#43 tu vídeo no aportaba absolutamente nada al que ya salió en el tweet

D

#110 a lo mejor los otros no habían visto la noticia anterior. Soy muy poco partidaria de vídeos cutres, con el mismo más corto, había de sobras.

Shotokax

#40 ¿"4 votos"? En este momento lleva más de mil.

¿Qué acontecimiento de la República se ha silenciado aquí?

Shotokax

#45 y diez años después, y veinte años después... y casi cuarenta años después seguían metiendo a gente en la cárcel por el hecho de ser homosexual, por ejemplo. No fue solo la guerra, sino un régimen pronazi que estuvo en el poder mucho tiempo.

D

#9 Sí, hubo cosas malas de la república, que la quitasen mediante golpe de estado y para nada democráticamente

D

#15 Que no se hubiesen sublevado Mola, franco y compañía, ya habrías visto como Paracuellos nunca habría sucedido.

D

#15 Creo que tendras que poner algo como Ironic a la proxima

D

#79 La democracia tiene estas mierdas: cualquiera puede votar, cualquiera puede ser candidato a todo.. si lo se. Pero es mejor esto que suceda que solo te pueda gobernar un mierda siempre, por lo menos la estupidez de reparte y algún dia hasta puede que haya alguien medio decente. La explicación era innecesaria. Soy inteligente. No lo dudes. El fascismo es para gente limitada y cobarde.

D

#79 Por cierto. Te felicito porque eres el único que me trata como un ser femenino. Todo el mundo cree que soy un tio. Y no por mis maneras si no por sus prejuicios..
Ya me jode... pero veo que te fijas. Si no fueras tan deleznable tu inteligencia podría ser apreciada. Claro que el miedo es libre.

celyo

#9 Cada uno informa de lo que quiere.

La cuestión es que sea información veraz.

Si quieres subir noticias negativas de la república, tienes libertad para ello.

largo

#46 Pues sí.
Esos eran mis abuelos paternos. Mis abuelos maternos las pasaron reputas también, mi abuelo conoció varios campos de concentración, en España, y en Europa tras huir a Francia al terminar la guerra, y tuvo que vivir en el exilio, era Andaluz.

El_pofesional

#58 Ok.

D

cuando heredero de fascistas suelto que en vez de ser conciliadores y hacer en la medida de sus posibilidades gestos para reparar daños, son dignos de sus predecesores

Unmatao

#64 bahh unos aprovechaos quejicas y cansinos....

Me cago en tooo que aun se blanquee una puta dictadura que aun nos estamos comiendo con papas...

Brill

Y si puede ser, muérete sin haber dicho nada, que en una generación nos olvidaremos que de todo esto ocurrió.

earthboy

#9 Onvre, 30.000.000.000 de muertos.

B

#7 De hecho nunca se disculpa cuando se equivoca
Mentira. Se te olvidan enlaces como este:
Noruega preservará la información de la humanidad ante el apocalipsis/c31#c-31

M

Si le echais un vistazo a la ley de responsabilidades politicas os dareis cuenta de la salvajada que supuso. Todas las incautaciones derivadas de ella deberian ser declaradas nulas y los bienes restituidos.

D

#58 no fue por que el rey salio por pies, y por verdadera aclamación popular...no por militares movilizandose...

D

#81 ¿aclamación popular?

D

#30 Y no solo eso, la republica aplico después 40 años de represión brutal de verdad en el pais y no solo anécdotas por situacion convulsa como en casi todos los países europeos en la primera mitad de siglo, de la república esos 40 fue una epoca de verdadero terror y represion y perdida de libert... Huyyy, me he liadoooo

#34 CC

D

#83 http://www.rtve.es/alacarta/videos/archivo-historico/proclamacion-ii-republica-espanola/2923554/
Por ejemplo la II, marcaron hitos historicos de muestras de alegria, grupos humanos inmensos como no se habían visto en España..

D

#88 Pero no fue elegida la república.
Ni si quiera se dio opción a votar la constitución.

D

#92 Relax amigo que veo que te has quedado herido.
Nadie eligió la república.

f

Está claro que en mnm lo de menos e la noticia, solo los titulares y la inquina de los meneantes hacen el resto.
Esto es un litigio por lo que puede ser el robo de tierras por parte de un alcalde aprovechando el régimen, contra una denuncia de injurias por parte de esta señora a dicho alcalde.
Es un tema legal y es la justicia quien tiene que verlo con pruebas y todo. Es tanto posible que sea cierto el "robo" de propiedades como que sea cierto la "injuria" a la persona del alcalde. Hay que tener en cuenta que en el régimen franquista si el gobierno decretó ciertas condiciones para los bienes, el que después alguien se aproveche de ellos no tiene porqué ser ilegal (tal vez inmoral).
De hecho es lo mismo que pasó en CUBA con el régimen de Castro y que ahora USA interpreta de forma errónea. Catiga a los que explotan bienes de exiliados cubanos cuando realmente debería castigar a quien los incautó (aunque eso no lo puede hacer porque es legal en Cuba).

D

#80 para la próxima no llaméis a los alemanes, italianos y moros y os enfrentais de igual a igual puto mezquino

D

#26 Básicamente todas las fortunas familiares de más de 53 años de antigüedad crecieron bajo el auspicio del franquismo. En España hay al menos tres partidos con representación que surgieron del Movimiento Nacional y todos sabemos qué bancos los financian y qué empresas le son afines. Eso sin hablar de la fortuna eclesiástica o la de la familia del caudillo.

Paisos_Catalans

De demostrarse, debería el alcalde ser condenado a entregar toda la herencia y daños y perjuicios por el disfrute del expolio de guerra.

digira

#46 Si, si y si.
Eso es exactamente lo que somos.
Negros votando a KKK.

1 2