#11:
#1 no es una nacionalización en el sentido que a ti o Pablo Iglesias os hace cosquillas en la tripa. Es una nacionalización para salvarlas y luego devolverlas a su estado natural. Sigue soñando con tu comunismo, más quisieras
#43:
#11 Así es. Es una nacionalización ordenada por los lobbies que controlan al gobierno.
Esos lobbies (y sus oligarcas que los presiden) simplemente no quieren perder el poder en estas corporaciones, así que se hace uso de fondos públicos para evitarlo y posteriormente devolver el control al lobby.
Y todo financiado por el ciudadano de a pie.
#138:
#1 Creo que no entendéis bien la noticia
Eso hicimos en España cuando rescatamos los bancos o las autopistas
Empresas grandes que van a quebrar las compra el Estado.
Creo que si se lee la noticia lo dice bien claro
Socializar pérdidas, privatizar beneficios
#19 Cómo puedes tener 10 comentarios positivos con lo que has escrito? Quién está en meneame ahora mismo comentando?
#11 Lo explica muy bien lo que pon en el artículo. En fin.
#148:
#88 Si el Estado se convierte en accionista mayoritario o accionista no veo problema a que el Estado continúe como tal una vez haya acabado la tormenta. No hace falta devolver ese accionariado al mercado.
Sólo en dividendos rentará el coste de los intereses de la deuda pública destinada a la adquisición de acciones.
#12:
#1 Socializar las pérdidas. privatizar los beneficios
#108:
#5 en serio, ¿duele leer las noticias antes de comentar?
Dudo que aquí aplaudáis cuando se rescatan autopistas y demás.
Vaya, que raro que alguien que no sabe de lo que habla como #_1 me tenga en ignore.
#133:
#1#5#7#30#10 ¿Sois conscientes de que quieren salvar empresas de millonarios con dinero público?
#1 no es una nacionalización en el sentido que a ti o Pablo Iglesias os hace cosquillas en la tripa. Es una nacionalización para salvarlas y luego devolverlas a su estado natural. Sigue soñando con tu comunismo, más quisieras
#6 Si se privatiza que sea cuando el exceso de beneficios más la venta hayan cubierto las perdidas con unos intereses razonables. Si es así no lo vería mal.
#17 Como liberal me opongo. Que quiebren las empresas que tengan que quebrar. Totalmente en contra de que los políticos nacionalizen pérdidas y vendan a sus amigotes las empresas a precio de ganga.
Francia es un país muy rico, manda en África junto a China, su peso mundial en la industria y comercio es menor que Alemania pero los alemanes tienen que contar con Francia para las grandes decisiones económicas.
Macron no piensa en el gigante mundial del lujo LVMH, sino más bien en otro abanico de empresas francesas mucho más vulnerables.
Por si alguien no se ha dado cuenta aún, vamos directos hacia una crisis económica peor que la de 2008. Va a ser una hecatombe, una segunda Gran Depresión:
La primera cuestión es saber cuándo hay que ponerse en marcha. Estos años he insistido en la necesidad de mantener una vida B, una vida más resiliente y que nos dotase de otras habilidades para cuando nuestra vida A dejase de ser funcional. En los próximos años nuestra vida A se va a ir disolviendo. Es importante empezar a construir la vida B, la que será nuestra vida futura. El primer momento crítico en su vida próxima, querido lector, es cuando comprenda que Vd. no va a recuperar su trabajo, o que no puede mantener su trabajo actual...
( "Poniéndose en marcha. Primeros pasos ante la crisis económica en ciernes", Poniéndose en marcha. Primeros pasos ante la crisis económica en ciernes
Quizás no sea la prioridad, pero habría que ir pensando en encontrar y castigar a los responsables que han creado y soltado el virus:
Parece una obviedad afirmar que la crisis mundial que se ha desatado como consecuencia de la pandemia producida por el covid 19 no tiene precedentes en la historia. Lo que no es tan evidente es por qué si esta pandemia se produce como se afirma desde el ámbito científico, es decir, por el “salto” espontáneo del virus de algún animal al hombre, no se han producido continuamente epidemias de origen viral a lo lago de la historia. Pretendo que sea el lector el que obtenga sus propias conclusiones de los datos que voy a exponer.
( "Máximo Sandín: COVID-19. Sobre virus, asesinos y estrategias. ¿Es un virus de laboratorio?", Máximo Sandín: COVID-19. Sobre virus, asesinos y estrategias. ¿Es un virus de laboratorio?
Creo que algunos no habéis entendido la noticia.
Aumentar el gasto del estado os parece buena noticia, tener trabajadores públicos perdiendo dinero también?
Yo no lo creo
#11 Así es. Es una nacionalización ordenada por los lobbies que controlan al gobierno.
Esos lobbies (y sus oligarcas que los presiden) simplemente no quieren perder el poder en estas corporaciones, así que se hace uso de fondos públicos para evitarlo y posteriormente devolver el control al lobby.
Y todo financiado por el ciudadano de a pie.
Pienso que hay determinas empresas de primera necesidad que no deben tener beneficios pero claro tampoco perdidas y claro al ser gestionadas por funcionarios me espero lo peor.
#29 lo que hay que hacer es no hablar de chorradas y bulos y cambiar de sistema economico. Todo lo demas es marear la perdiz.
tenemos un problema, en este caso la pandemia, pero podria haber sido otro, y ahora nos damos cuenta que los servicios sociales y sanitarios no funcionan como deberian, que el material que usamos no se produce aqui y que no podemos comprarlo, y que la supuesta riqueza generada por la grandes empresas se queda en nada desde el momento en que si no pueden trabajar tienen que pedir ertes para que sea papa estado el que pague el salario de los trabajadores despues de estar años ganando miles y miles de millones de euros (hablo de las grandes empresas claro).
ese es el problema, que creemos que el puto dinero nos va a salvar, y no es asi.
hay que acabar con la bolsa y las finanzas, hay que acabar con ese sinsentido de pedir dinero con deuda (los estados ya no son soberanos, no pueden generar su dinero, tienen que pedirle prestado), hay que acabar con los directivos que ganan miles de millones solo por asistir a reuniones, hay que dejar de comprar productos de un euro que vienen desde el otro lado del mundo. hay que acabar con el capitalismo y su destruccion de recuros naturales, no se puede crecer continuamente en un planeta finito.
o se entiende eso o repetiremos esta situacion una y otra vez hasta la extincion.
#52 En el mismo lugar que cuando van mal se las salva con dinero público pero a ti y tu negocio no lo van a salvar y te van a dejar que te hundas
Cuando se las salva por ser "estratégicas".. "eso" ya no existe, no tiene sentido a apelar a "eso" después cuando de facto no existe. Se queda en excusa para justificar las decisiones de cara a la galería
#41 no vale como antecedentes por las diferencias sociales, globales, economícas, y un muy largo etc...
Como intentar comparar las armas de la primera Guerra Mundial con las armas de la segunda Guerra Mundial
#4 Es Francia, todas esas empresas o están participadas por el estado, o están relacionadas de alguna manera con el estado, o el estado les ha dadas las condiciones necesarias para que alcancen ese tamaño, es Francia, la republica está por todos lados.
Pues no es maña idea, además es una forma de afrontar la crisis económica, compran cuando bajan las acciones y luego venden cuando vuelvan a subir, y así no solo recuperan el dinero invertido, sino que también obtienen beneficios.
Gran oportunidad para que el Estado recupere a precio de saldo el control de sectores estratégicos que nunca debió perder. En Francia no sé, pero en España ya sabemos que la película tendría un final muy triste para el ciudadano de pie.
#15 Pues visto lo visto el fin de la civilización. Sería como esto pero con pánico desbocado, desabastecimiento y los hospitales desbordados desde el minuto uno y los sanitarios huyendo al campo. Lo he pensado más de una vez, si un virus con el 5% de mortalidad por redondear (probablemente mucho menos si contamos los casos asintomáticos o muy leves) es capaz de esto, no tengo ninguna esperanza de que pudiéramos sobrevivir como sociedad a una epidemia de algo con una mortalidad del 20% para arriba.
Spiriman le decía el "pollanovirus". Ahora creo que no lo repite tanto. Se ve que no consultó lo que era un crecimiento exponencial en el libro de matemáticas.
El estado puede gestionar mucho mejor y mucho peor que una privada. Tiene rangos mayores. Lo privado ha de ganar dinero y mantenerse, si se excede en uno u otro sentido se va a hundir. El estado puede dar mucho mejor servicio con mejor gestión (al poder dar servicio público puro) o bien mucho peor y con cargo al dinero de todos. Depende de los gestores
Si los gestores del estado dicen que la gestión privada es mejor siempre y ellos están dañando a la pública es que son unos gestores ineptos y todo lo que hagan estará mal
#11 es una nacionalización o no es una nacionalización?
O lo tuyo es como lo del crecimiento negativo para hablar de una recesión?
Es curioso como las palabras significan una cosa según quien las diga, lamantabla
Y lo mismo tendría que hacer España. Pero luego nada de venderlas, sino que se queden nacionalizadas. Se podría aprovechar la caída del precio de las acciones para ahorrarnos un buen pico.
O Francia, o España, o Italia comienzan a proteger a sus empresas estratégicas, PERO YA, tomando medidas que hasta hace poco podrían haber sido un anatema, llámase nacionalización o adquisición de capitales estratégicos a través de adquisiciones bursátiles de más de un 50% de la emisión total de participaciones, o estarán en manos de la única potencia que ahora mismo es capaz de liderar la locomotora que arrastre a la economía.
Y no, no es precisamente ni EEUU, ni Rusia, todos sabemos que la única que no está tocada y tiene unos recursos inmensos es China.
Lo que está claro que la visión de muchos estrategas, estadistas y prospectivistas está cambiando tan rápidamente que al mundo post-Covid-19 no lo va a conocer ni la madre que lo parió.
#45 porque así funciona el mercado, compras barato y vendes caro
Pero aquí estamos acostumbrados a que el Gobierno Nacionalice empresas arruinadas(radiales) a precio de Apple y las regalemos a los fondos buitre una vez saneadas. Algún día nuestros políticos, dejarán de decir que son patriotas pero actuarán como patriotas
#1 Bolivarianos.
Por cierto que he visto en cierto medio la misma noticia y dos enfoques. Una con titular de que Francia plantea esto, no hay opinión. Otra que Pablo Iglesias y sus cosas bolivarianas dictatoriales con el mismo tema del famoso artículo 128...
#48 Y cual es la alternativa según tu? Dejamos que quiebre un banco o una electrica con el pánico que conlleva?
O igual hacemos un fondo, le compramos los activos mierder a precio de oro y dejamos que los accionistas no pierdan un euro vaya a ser que se enfaden. De que me suena esto?
#11 Pues no entiendo para que. Precisamente ahora que es cuando las cosas estan mal, es cuando mas se necesitan las manos de la gestion privada, que siempre va a ser mejor que la gestion publica.
Es ademas ahora cuando los empresarios pueden ponerse a callar bocas y ponerse a crear riqueza, libres como son ahora del alto coste que supone la carga de los trabajadores
#1 No, Capitalistas de Pro. Si fuesen comunistas las nacionalizarían cuando dan beneficios.
Aquí solo capitalistas de pro con las autopistas y los bancos.
#11 "...podría usar incluso el término nacionalización si fuera necesario", ha añadido Le Maire". "Además de estar dispuesta a la nacionalización de grandes cotizadas..."
¿Qué tiene de malo que el estado se haga cargo de empresas de alto valor para el tejido económico y social de la sociedad francesa?
Comentarios
COMUNISTAS!!
Venezuela! Cuba! ETA!
Marx tiene que estar flipando.
Francia, ese nido de podemitas
me suena a nacionalizar las pérdidas..
#1 coletas, podemos, feministas!
#4 Correcto, habría luego que privatizarlas.
#5 Antisistemas!!!
¡Exprópiese!
El puto rojo de Macrón.
OH WAIT!! WTF!?? 🔥
#5 casoplon, iran, superioridad moral!
#1 no es una nacionalización en el sentido que a ti o Pablo Iglesias os hace cosquillas en la tripa. Es una nacionalización para salvarlas y luego devolverlas a su estado natural. Sigue soñando con tu comunismo, más quisieras
#1 Socializar las pérdidas. privatizar los beneficios
#1 ¿Ni el titular has entendido? Porque es justo lo contrario.
#6 Si se privatiza que sea cuando el exceso de beneficios más la venta hayan cubierto las perdidas con unos intereses razonables. Si es así no lo vería mal.
#2 lo que no ha conseguido en años el comunismo lo va a conseguir un "mierda virus" en medio año
(no es un mierda virus pero a mi me acojona pensar lo que seria esto con un virus de la mortalidad del ebola, por ejemplo)
#13 Yo no entiendo nada, mi equipo es el PP
#6 #12 Un buen negocio para el estado, comprarlas cuando estan en quiebra y venderlas cuando pase esta situacion con pingues beneficios.
No nos pajeemos, que cualquiera noticia de fuera parece la tierra prometida, esperen a que le cuenten la letra pequeña.
Sobre todo de Francia.
#11 Biba VOX ! Putos comunistas!
Biba Franco!
Editado. Me equivoqué de noticia.
#9 Ahora relee de nuevo el titular y reflexiona un poco
#1 Una pregunta, desde la ignorancia... ¿Se parece a lo que hizo Rajoy con Bankia??
#17 Como los bancos ejpañole, pingues beneficios para los amijitos!
#17 La pregunta del millón es ¿Por qué devolverlas al sector privado cuando están saneadas y dan beneficios? ¿Que ganamos con eso? ¿Qué sentido tiene?
#17 Como liberal me opongo. Que quiebren las empresas que tengan que quebrar. Totalmente en contra de que los políticos nacionalizen pérdidas y vendan a sus amigotes las empresas a precio de ganga.
#19 No termino de entender este comentario. ¿Cómo enlaza con el comentario al que estás respondiendo?
Francia es un país muy rico, manda en África junto a China, su peso mundial en la industria y comercio es menor que Alemania pero los alemanes tienen que contar con Francia para las grandes decisiones económicas.
Macron no piensa en el gigante mundial del lujo LVMH, sino más bien en otro abanico de empresas francesas mucho más vulnerables.
Mientras sea con dinero público que ya sabemos que no es de nadie todo correcto.
Por si alguien no se ha dado cuenta aún, vamos directos hacia una crisis económica peor que la de 2008. Va a ser una hecatombe, una segunda Gran Depresión:
La primera cuestión es saber cuándo hay que ponerse en marcha. Estos años he insistido en la necesidad de mantener una vida B, una vida más resiliente y que nos dotase de otras habilidades para cuando nuestra vida A dejase de ser funcional. En los próximos años nuestra vida A se va a ir disolviendo. Es importante empezar a construir la vida B, la que será nuestra vida futura. El primer momento crítico en su vida próxima, querido lector, es cuando comprenda que Vd. no va a recuperar su trabajo, o que no puede mantener su trabajo actual...
( "Poniéndose en marcha. Primeros pasos ante la crisis económica en ciernes", Poniéndose en marcha. Primeros pasos ante la crisis económica en ciernes
Poniéndose en marcha. Primeros pasos ante la crisi...
crashoil.blogspot.comQuizás no sea la prioridad, pero habría que ir pensando en encontrar y castigar a los responsables que han creado y soltado el virus:
Parece una obviedad afirmar que la crisis mundial que se ha desatado como consecuencia de la pandemia producida por el covid 19 no tiene precedentes en la historia. Lo que no es tan evidente es por qué si esta pandemia se produce como se afirma desde el ámbito científico, es decir, por el “salto” espontáneo del virus de algún animal al hombre, no se han producido continuamente epidemias de origen viral a lo lago de la historia. Pretendo que sea el lector el que obtenga sus propias conclusiones de los datos que voy a exponer.
( "Máximo Sandín: COVID-19. Sobre virus, asesinos y estrategias. ¿Es un virus de laboratorio?", Máximo Sandín: COVID-19. Sobre virus, asesinos y estrategias. ¿Es un virus de laboratorio?
Máximo Sandín: COVID-19. Sobre virus, asesinos y e...
somosbacteriasyvirus.com#7 disidentes!!
#26 Biba VOX ! Putos comunistas!
Biba Franco! Biba!
Muera la inteligencia traidora!
¡Vuelve la URSS!
#17 si claro, como bankia jojojo
#5 etacubavenezuelairanrojoscomeniñosvivaelvinoarrispañapanconjamonbertinosborneeeeeee!
#24 tu pregunta es una broma, no?
#29 te das cuenta ahora?
#1 Me logueé solo para decir lo mismo, así que te doy un positivo y me retiro.
Creo que algunos no habéis entendido la noticia.
Aumentar el gasto del estado os parece buena noticia, tener trabajadores públicos perdiendo dinero también?
Yo no lo creo
#37 Rojo comunista!
#1 #cacerolada21h #Pedroelsepulturero
#29 ¿Que no tiene precedente? la gripe española, las pestes, etc.
no se han producido continuamente epidemias de origen viral a lo lago de la historia. Si ignoramos cuando ha pasado, efectivamente nunca ha pasado
Menuda puta mierda acabas de citar.
#11 jajaja . claro porque es Francia, sois la ostia, vaya personajes... pobre españa.
#11 Así es. Es una nacionalización ordenada por los lobbies que controlan al gobierno.
Esos lobbies (y sus oligarcas que los presiden) simplemente no quieren perder el poder en estas corporaciones, así que se hace uso de fondos públicos para evitarlo y posteriormente devolver el control al lobby.
Y todo financiado por el ciudadano de a pie.
#26 está traduciendo lo que de verdad dice #11, está claro.
#35 No es una broma y tiene logica la pregunta.
#11 Claro, es nacionalización solo cuando pierden dinero.
Cuando ganan nadie pide nacionalizarlas.
Si es un tocomocho, en Francia saben algo de manifestaciones
#14 Se privatizarán saneadas a costa del herario público. Ni de coña el Estado va a recuperar el coste de nacionalizar.
#19 Ahora vive donde no queria.
#41 Por no decir que ahora vivimos en un mundo globalizado donde el virus puede transmitirse por el mundo en cuestión de pocos días.
#34 ... caza y toros?
#45 dónde queda aquello de la competencia desleal? La libertad de empresa? Etc?
#11 joé que rabia ya me había hecho ilu.
estaria bien si fuera una medida para siempre. pero me temo que las van a nacionalizar, sanearlas y luego volver a venderlas.
como eso pase le pego fuego a todo o que me encuentre.
#1 Cataluña!!!!!
Pienso que hay determinas empresas de primera necesidad que no deben tener beneficios pero claro tampoco perdidas y claro al ser gestionadas por funcionarios me espero lo peor.
#55 Cataluuuuuuña!! 135!!!!
Biba Franco! Biba el bino!
#52 En la papelera junto con mi libertad para pasearme por donde quiera.
#29 lo que hay que hacer es no hablar de chorradas y bulos y cambiar de sistema economico. Todo lo demas es marear la perdiz.
tenemos un problema, en este caso la pandemia, pero podria haber sido otro, y ahora nos damos cuenta que los servicios sociales y sanitarios no funcionan como deberian, que el material que usamos no se produce aqui y que no podemos comprarlo, y que la supuesta riqueza generada por la grandes empresas se queda en nada desde el momento en que si no pueden trabajar tienen que pedir ertes para que sea papa estado el que pague el salario de los trabajadores despues de estar años ganando miles y miles de millones de euros (hablo de las grandes empresas claro).
ese es el problema, que creemos que el puto dinero nos va a salvar, y no es asi.
hay que acabar con la bolsa y las finanzas, hay que acabar con ese sinsentido de pedir dinero con deuda (los estados ya no son soberanos, no pueden generar su dinero, tienen que pedirle prestado), hay que acabar con los directivos que ganan miles de millones solo por asistir a reuniones, hay que dejar de comprar productos de un euro que vienen desde el otro lado del mundo. hay que acabar con el capitalismo y su destruccion de recuros naturales, no se puede crecer continuamente en un planeta finito.
o se entiende eso o repetiremos esta situacion una y otra vez hasta la extincion.
#17 por lo que se desprende del comentario #11 debe ser también un buen negocio para el.
Si es que en este país no cabe un tonto más.
Nacionalizar las si pero convertidas en ratoneras para políticos y enchufados
#52 En el mismo lugar que cuando van mal se las salva con dinero público pero a ti y tu negocio no lo van a salvar y te van a dejar que te hundas
Cuando se las salva por ser "estratégicas".. "eso" ya no existe, no tiene sentido a apelar a "eso" después cuando de facto no existe. Se queda en excusa para justificar las decisiones de cara a la galería
#14 he oído carcajadas desde el palacio de Versalles hasta Marsella
#41 no vale como antecedentes por las diferencias sociales, globales, economícas, y un muy largo etc...
Como intentar comparar las armas de la primera Guerra Mundial con las armas de la segunda Guerra Mundial
Hostias.
Ahora hay dinero para too!!!
#4 Es Francia, todas esas empresas o están participadas por el estado, o están relacionadas de alguna manera con el estado, o el estado les ha dadas las condiciones necesarias para que alcancen ese tamaño, es Francia, la republica está por todos lados.
Pues no es maña idea, además es una forma de afrontar la crisis económica, compran cuando bajan las acciones y luego venden cuando vuelvan a subir, y así no solo recuperan el dinero invertido, sino que también obtienen beneficios.
#62 sólo faltaría que no fuese así.
Si una empresa tiene 10.000 trabajadores yo espero que se salve con ayuda del estado.
Eso sí, exigiendo lo que se tenga que exigir a los propietarios.
Pero de nacionalizar nada
#43 sisi.....
De momento plantean nacionalizar. Luego ya se vera...
#68 Si la empresa gestiona de pura pena y no va a cambiar...
#24 Probablemente se podria ganar dinero rapido: ahora se podria comprar barato y vender caro cuando todo pase.
Pero realmente se ganara pasta para amigotes (al menos aqui seria asi) y tu tendrias que quedarte con que, al menos, no te has quedado sin servicio...
#46 una buena multinacional puede estar empleando a cientos de kiles de personas en un pais.... si quiebra tienen un problema...
#70 creer que un estado va a gestionar mejor... Ejem
Gran oportunidad para que el Estado recupere a precio de saldo el control de sectores estratégicos que nunca debió perder. En Francia no sé, pero en España ya sabemos que la película tendría un final muy triste para el ciudadano de pie.
#72 Obviamente.
España hizo lo mismo cuando la crisis con las cajas. Salió todo genial.
Nacionalizamos pérdidas, privatizamos beneficiosTM.
El capitalismo fullero de los neoliberales.
#15 Pues visto lo visto el fin de la civilización. Sería como esto pero con pánico desbocado, desabastecimiento y los hospitales desbordados desde el minuto uno y los sanitarios huyendo al campo. Lo he pensado más de una vez, si un virus con el 5% de mortalidad por redondear (probablemente mucho menos si contamos los casos asintomáticos o muy leves) es capaz de esto, no tengo ninguna esperanza de que pudiéramos sobrevivir como sociedad a una epidemia de algo con una mortalidad del 20% para arriba.
Spiriman le decía el "pollanovirus". Ahora creo que no lo repite tanto. Se ve que no consultó lo que era un crecimiento exponencial en el libro de matemáticas.
#73 Pues que caiga...
El estado puede gestionar mucho mejor y mucho peor que una privada. Tiene rangos mayores. Lo privado ha de ganar dinero y mantenerse, si se excede en uno u otro sentido se va a hundir. El estado puede dar mucho mejor servicio con mejor gestión (al poder dar servicio público puro) o bien mucho peor y con cargo al dinero de todos. Depende de los gestores
Si los gestores del estado dicen que la gestión privada es mejor siempre y ellos están dañando a la pública es que son unos gestores ineptos y todo lo que hagan estará mal
Bueno, aquí se propone eso, y ya tenemos al Circo del Vox proponiendo un golpe de estado a la UE.
#11 es una nacionalización o no es una nacionalización?
O lo tuyo es como lo del crecimiento negativo para hablar de una recesión?
Es curioso como las palabras significan una cosa según quien las diga, lamantabla
#4 Entre andas con rescates y subvenciones millonarias y quedarte la empresa por poco más si se alarga la cuarentena...
Y lo mismo tendría que hacer España. Pero luego nada de venderlas, sino que se queden nacionalizadas. Se podría aprovechar la caída del precio de las acciones para ahorrarnos un buen pico.
O Francia, o España, o Italia comienzan a proteger a sus empresas estratégicas, PERO YA, tomando medidas que hasta hace poco podrían haber sido un anatema, llámase nacionalización o adquisición de capitales estratégicos a través de adquisiciones bursátiles de más de un 50% de la emisión total de participaciones, o estarán en manos de la única potencia que ahora mismo es capaz de liderar la locomotora que arrastre a la economía.
Y no, no es precisamente ni EEUU, ni Rusia, todos sabemos que la única que no está tocada y tiene unos recursos inmensos es China.
Lo que está claro que la visión de muchos estrategas, estadistas y prospectivistas está cambiando tan rápidamente que al mundo post-Covid-19 no lo va a conocer ni la madre que lo parió.
#45 porque así funciona el mercado, compras barato y vendes caro
Pero aquí estamos acostumbrados a que el Gobierno Nacionalice empresas arruinadas(radiales) a precio de Apple y las regalemos a los fondos buitre una vez saneadas. Algún día nuestros políticos, dejarán de decir que son patriotas pero actuarán como patriotas
#14 Ding!! Al menos no se rescatan de gratis que es lo que va a pasar aquí con los bancos... Otra vez...
#1 Bolivarianos.
Por cierto que he visto en cierto medio la misma noticia y dos enfoques. Una con titular de que Francia plantea esto, no hay opinión. Otra que Pablo Iglesias y sus cosas bolivarianas dictatoriales con el mismo tema del famoso artículo 128...
#48 Y cual es la alternativa según tu? Dejamos que quiebre un banco o una electrica con el pánico que conlleva?
O igual hacemos un fondo, le compramos los activos mierder a precio de oro y dejamos que los accionistas no pierdan un euro vaya a ser que se enfaden. De que me suena esto?
Menuda diferencia de nivel entre #11 y #19 (o #1 )
Luego van de intelectuales de la muerte por la vida
#4 Efectivamente, nacionalizar pérdidas y privatizar ganancias, de primero de política.
#69 De hecho, no dijo eso.
"Eso puede hacerse mediante recapitalización, puede hacerse comprando acciones, podría usar incluso el término nacionalización si fuera necesario"
No es lo mismo que un estado participe de una empresa que nacionalizarlas.
#4 Socializar pérdidas y concentrar los beneficios. Nada nuevo bajo el sol.
#11 Pues no entiendo para que. Precisamente ahora que es cuando las cosas estan mal, es cuando mas se necesitan las manos de la gestion privada, que siempre va a ser mejor que la gestion publica.
Es ademas ahora cuando los empresarios pueden ponerse a callar bocas y ponerse a crear riqueza, libres como son ahora del alto coste que supone la carga de los trabajadores
#11 No les amargues el día. Que están siendo días complicados y a mucha gente creer en fábulas les ayuda a llevarlo mejor.
#5 8M!
#1 Macrón el neoliberal de schrödringer, que es neolibreal y sociocomunista a la vez
#1 No, Capitalistas de Pro. Si fuesen comunistas las nacionalizarían cuando dan beneficios.
Aquí solo capitalistas de pro con las autopistas y los bancos.
#1 Sociabilizar perdidas, ya cuando pase la tormenta en unos años las volvemos a privatizar a precio de saldo.
#5 Casoplón!!!
#11 "...podría usar incluso el término nacionalización si fuera necesario", ha añadido Le Maire". "Además de estar dispuesta a la nacionalización de grandes cotizadas..."
¿Qué tiene de malo que el estado se haga cargo de empresas de alto valor para el tejido económico y social de la sociedad francesa?