Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
COMUNISTAS!!
Venezuela! Cuba! ETA!
Venezuela! Cuba! ETA!
#4:
me suena a nacionalizar las pérdidas..
#43:
#11 Así es. Es una nacionalización ordenada por los lobbies que controlan al gobierno.
Esos lobbies (y sus oligarcas que los presiden) simplemente no quieren perder el poder en estas corporaciones, así que se hace uso de fondos públicos para evitarlo y posteriormente devolver el control al lobby.
Y todo financiado por el ciudadano de a pie.
Esos lobbies (y sus oligarcas que los presiden) simplemente no quieren perder el poder en estas corporaciones, así que se hace uso de fondos públicos para evitarlo y posteriormente devolver el control al lobby.
Y todo financiado por el ciudadano de a pie.
#138:
#1 Creo que no entendéis bien la noticia
Eso hicimos en España cuando rescatamos los bancos o las autopistas
Empresas grandes que van a quebrar las compra el Estado.
Creo que si se lee la noticia lo dice bien claro
Socializar pérdidas, privatizar beneficios
#19 Cómo puedes tener 10 comentarios positivos con lo que has escrito? Quién está en meneame ahora mismo comentando?
#11 Lo explica muy bien lo que pon en el artículo. En fin.
Eso hicimos en España cuando rescatamos los bancos o las autopistas
Empresas grandes que van a quebrar las compra el Estado.
Creo que si se lee la noticia lo dice bien claro
Socializar pérdidas, privatizar beneficios
#19 Cómo puedes tener 10 comentarios positivos con lo que has escrito? Quién está en meneame ahora mismo comentando?
#11 Lo explica muy bien lo que pon en el artículo. En fin.
#148:
#88 Si el Estado se convierte en accionista mayoritario o accionista no veo problema a que el Estado continúe como tal una vez haya acabado la tormenta. No hace falta devolver ese accionariado al mercado.
Sólo en dividendos rentará el coste de los intereses de la deuda pública destinada a la adquisición de acciones.
Sólo en dividendos rentará el coste de los intereses de la deuda pública destinada a la adquisición de acciones.
Comentarios
COMUNISTAS!!
Venezuela! Cuba! ETA!
me suena a nacionalizar las pérdidas..
#1 coletas, podemos, feministas!
#1 no es una nacionalización en el sentido que a ti o Pablo Iglesias os hace cosquillas en la tripa. Es una nacionalización para salvarlas y luego devolverlas a su estado natural. Sigue soñando con tu comunismo, más quisieras
#5 casoplon, iran, superioridad moral!
#1 Socializar las pérdidas. privatizar los beneficios
#5 Antisistemas!!!
#11 Así es. Es una nacionalización ordenada por los lobbies que controlan al gobierno.
Esos lobbies (y sus oligarcas que los presiden) simplemente no quieren perder el poder en estas corporaciones, así que se hace uso de fondos públicos para evitarlo y posteriormente devolver el control al lobby.
Y todo financiado por el ciudadano de a pie.
#11 Biba VOX ! Putos comunistas!
Biba Franco!
Francia, ese nido de podemitas
#5 etacubavenezuelairanrojoscomeniñosvivaelvinoarrispañapanconjamonbertinosborneeeeeee!
#7 disidentes!!
#26 está traduciendo lo que de verdad dice #11, está claro.
El puto rojo de Macrón.
OH WAIT!! WTF!?? 🔥
#5 en serio, ¿duele leer las noticias antes de comentar?
Dudo que aquí aplaudáis cuando se rescatan autopistas y demás.
Vaya, que raro que alguien que no sabe de lo que habla como #_1 me tenga en ignore.
#1 Creo que no entendéis bien la noticia
Eso hicimos en España cuando rescatamos los bancos o las autopistas
Empresas grandes que van a quebrar las compra el Estado.
Creo que si se lee la noticia lo dice bien claro
Socializar pérdidas, privatizar beneficios
#19 Cómo puedes tener 10 comentarios positivos con lo que has escrito? Quién está en meneame ahora mismo comentando?
#11 Lo explica muy bien lo que pon en el artículo. En fin.
#17 La pregunta del millón es ¿Por qué devolverlas al sector privado cuando están saneadas y dan beneficios? ¿Que ganamos con eso? ¿Qué sentido tiene?
#1 #5 #7 #30 #10 ¿Sois conscientes de que quieren salvar empresas de millonarios con dinero público?
#1 ¿Ni el titular has entendido? Porque es justo lo contrario.
#43 Ganancias privadas, pérdidas públicas. El sueño de cualquier liberal...
#19 No termino de entender este comentario. ¿Cómo enlaza con el comentario al que estás respondiendo?
#6 Si se privatiza que sea cuando el exceso de beneficios más la venta hayan cubierto las perdidas con unos intereses razonables. Si es así no lo vería mal.
Menuda diferencia de nivel entre #11 y #19 (o #1 )
Luego van de intelectuales de la muerte por la vida
#29 ¿Que no tiene precedente? la gripe española, las pestes, etc.
no se han producido continuamente epidemias de origen viral a lo lago de la historia. Si ignoramos cuando ha pasado, efectivamente nunca ha pasado
Menuda puta mierda acabas de citar.
#11 si, si por algo es conocido Francia es por no tener participaciones estatales a mansalva en sus empresas ni por tener acciones de oro
#24 tu pregunta es una broma, no?
#11 Claro, es nacionalización solo cuando pierden dinero.
Cuando ganan nadie pide nacionalizarlas.
#35 No es una broma y tiene logica la pregunta.
#88 Si el Estado se convierte en accionista mayoritario o accionista no veo problema a que el Estado continúe como tal una vez haya acabado la tormenta. No hace falta devolver ese accionariado al mercado.
Sólo en dividendos rentará el coste de los intereses de la deuda pública destinada a la adquisición de acciones.
#52 En el mismo lugar que cuando van mal se las salva con dinero público pero a ti y tu negocio no lo van a salvar y te van a dejar que te hundas
Cuando se las salva por ser "estratégicas".. "eso" ya no existe, no tiene sentido a apelar a "eso" después cuando de facto no existe. Se queda en excusa para justificar las decisiones de cara a la galería
#15 Precisamente el ébola no es tan "buen" virus por su alta y rápida mortalidad. Cuanto antes tiene sintomas y muere el huesped, menos contactos y contagios produce.
Yo es que jugué mucho al Plague Inc.
#26 Biba VOX ! Putos comunistas!
Biba Franco! Biba!
Muera la inteligencia traidora!
#24 Probablemente se podria ganar dinero rapido: ahora se podria comprar barato y vender caro cuando todo pase.
Pero realmente se ganara pasta para amigotes (al menos aqui seria asi) y tu tendrias que quedarte con que, al menos, no te has quedado sin servicio...
Marx tiene que estar flipando.
#4 Es Francia, todas esas empresas o están participadas por el estado, o están relacionadas de alguna manera con el estado, o el estado les ha dadas las condiciones necesarias para que alcancen ese tamaño, es Francia, la republica está por todos lados.
#11 "...podría usar incluso el término nacionalización si fuera necesario", ha añadido Le Maire". "Además de estar dispuesta a la nacionalización de grandes cotizadas..."
¿Qué tiene de malo que el estado se haga cargo de empresas de alto valor para el tejido económico y social de la sociedad francesa?
#4 Correcto, habría luego que privatizarlas.
#17 Como liberal me opongo. Que quiebren las empresas que tengan que quebrar. Totalmente en contra de que los políticos nacionalizen pérdidas y vendan a sus amigotes las empresas a precio de ganga.
#17 Como los bancos ejpañole, pingues beneficios para los amijitos!
#2 lo que no ha conseguido en años el comunismo lo va a conseguir un "mierda virus" en medio año
(no es un mierda virus pero a mi me acojona pensar lo que seria esto con un virus de la mortalidad del ebola, por ejemplo)
#52 En la papelera junto con mi libertad para pasearme por donde quiera.
#2
#14 Se privatizarán saneadas a costa del herario público. Ni de coña el Estado va a recuperar el coste de nacionalizar.
#4 Entre andas con rescates y subvenciones millonarias y quedarte la empresa por poco más si se alarga la cuarentena...
#35 No, ¿Por qué crees que es una broma?
#11 jajaja . claro porque es Francia, sois la ostia, vaya personajes... pobre españa.
#15 Pues visto lo visto el fin de la civilización. Sería como esto pero con pánico desbocado, desabastecimiento y los hospitales desbordados desde el minuto uno y los sanitarios huyendo al campo. Lo he pensado más de una vez, si un virus con el 5% de mortalidad por redondear (probablemente mucho menos si contamos los casos asintomáticos o muy leves) es capaz de esto, no tengo ninguna esperanza de que pudiéramos sobrevivir como sociedad a una epidemia de algo con una mortalidad del 20% para arriba.
Spiriman le decía el "pollanovirus". Ahora creo que no lo repite tanto. Se ve que no consultó lo que era un crecimiento exponencial en el libro de matemáticas.
#52 En el mismo sitio donde se rescatan con dinero público.
#85 O se puede quedar la empresa en manos del estado y que los beneficios vayan directamente al estado.
#5 ¡Generemos polémicas inexistentes y agrandémoslas para distraer a la gente y que no descubra que está viviendo para mantener a las élites!
#9 Ahora relee de nuevo el titular y reflexiona un poco
Francia es un país muy rico, manda en África junto a China, su peso mundial en la industria y comercio es menor que Alemania pero los alemanes tienen que contar con Francia para las grandes decisiones económicas.
Macron no piensa en el gigante mundial del lujo LVMH, sino más bien en otro abanico de empresas francesas mucho más vulnerables.
#1 Que llamen a Rallo para explicarles que si deja al mercado hacer su magia en un año tendrá empresas más fuertes. Si el despido libre al final crea mejores contratos la quiebra de empresas poco productivas debería tener el mismo efecto.
.
Se han quedado un poco viejos los mantras neoliberales de una semana para otra, no?
No nos pajeemos, que cualquiera noticia de fuera parece la tierra prometida, esperen a que le cuenten la letra pequeña.
Sobre todo de Francia.
#17 si claro, como bankia jojojo
#1 Socializar pérdidas, privatizar beneficios
#6 #12 Un buen negocio para el estado, comprarlas cuando estan en quiebra y venderlas cuando pase esta situacion con pingues beneficios.
#1 Bolivarianos.
Por cierto que he visto en cierto medio la misma noticia y dos enfoques. Una con titular de que Francia plantea esto, no hay opinión. Otra que Pablo Iglesias y sus cosas bolivarianas dictatoriales con el mismo tema del famoso artículo 128...
#11 Francia ese país que hace cosas como meterles un 70% de impuestos a los ricos pero NO son comunistas, que son franceses leñe...
si lo hiciera España ya seriamos bolivaristas, rojos, comeniños etc etc
esto es lo mismo, PSOE o Podemos hacen algo parecido aunque fuera temporal y ya estaríamos con el "bolivaristas, vamos a convertirnos en Venezuela.....!!!!" y atrévete a decir que no
#1 Nacionalizar empresas para salvar a las empresas, no a los agentes sociales. Una vez salvadas se volverán a privatizar.
#34 ... caza y toros?
#89 Lo mismo he pensado yo, jajaja. Subnormales de Espagña, digan soplapolleces sin sentido en cualquier noticia que pueda dar la razón a un gobierno de coalición progresista. En fin, lo de siempre, radicales sin sentido y sin cerebro.
#1 Una pregunta, desde la ignorancia... ¿Se parece a lo que hizo Rajoy con Bankia??
Creo que algunos no habéis entendido la noticia.
Aumentar el gasto del estado os parece buena noticia, tener trabajadores públicos perdiendo dinero también?
Yo no lo creo
#4 Efectivamente, nacionalizar pérdidas y privatizar ganancias, de primero de política.
#29 te das cuenta ahora?
#45 dónde queda aquello de la competencia desleal? La libertad de empresa? Etc?
#5 8M!
#1 Macrón el neoliberal de schrödringer, que es neolibreal y sociocomunista a la vez
¡Vuelve la URSS!
#46 una buena multinacional puede estar empleando a cientos de kiles de personas en un pais.... si quiebra tienen un problema...
#11 Pues no entiendo para que. Precisamente ahora que es cuando las cosas estan mal, es cuando mas se necesitan las manos de la gestion privada, que siempre va a ser mejor que la gestion publica.
Es ademas ahora cuando los empresarios pueden ponerse a callar bocas y ponerse a crear riqueza, libres como son ahora del alto coste que supone la carga de los trabajadores
#1 Me logueé solo para decir lo mismo, así que te doy un positivo y me retiro.
#11 joé que rabia ya me había hecho ilu.
#1 nacionalizar empresas no es exclusivo del comunismo, el fascismo también nacionalizaba y fundaba empresas
- Miguel Primo de Rivera, que no era fascista pero le hacían tilín un par de cosas de Mussolini, fundó
* CAMPSA (hidrocarburos)
* Telefónica (telecomunicaciones)
* Iberia (transporte aéreo)
* Banco Exterior (banca)
* etc
- Francisco Franco fundó
* ENDESA (energía)
* RENFE (transporte ferroviario)
* ENASA (automoción)
* SEAT (automoción)
* Santa Bárbara (armamento)
* aumentó la minoritaria participación estatal en Telefónica hasta el 80 %
* etc
De verdad que no entiendo los comentarios a los que se la pone dura Macron con las nacionalizaciones, como si eso convirtiese a Macron en socialista o comunista. No lo entiendo
#11 Efectivamente, parece una nacionalización de las pérdidas. Luego vendrá una privatización de los beneficios. Neoliberalismo de lo que ya conocemos.
A mi esta crisis me esta dando una vision que no tenia, tengo la sensación de ser el único previsor (o mas bien pringao) para aguantar durante al menos un par de meses si sucedia algo. Ni multinacionales, ni pymes, ni autónomos, ni alquilados...
Nadie, todos al día, y viva la vidaaaaa
#43 Vamos en pocas palabras.....es comunisto pero de ricos, pues si vivimos en un país capitalista y quiebran, no deberían asumir los riesgos empresarios y accionistas como entrar en concurso de acreedores y disolver la sociedad......Va a ser que no....
#145 Obviamente.
Los lobbies no quieren dedicar su capital para salvar su negocio. Es más fácil usar el dinero público, que ahora se imprime como si no hubiese un mañana. Y luego cuando la tormenta haya pasado, se devuelve al mercado. Y no me extrañará nada ver empresas saneadas
#11 es una nacionalización o no es una nacionalización?
O lo tuyo es como lo del crecimiento negativo para hablar de una recesión?
Es curioso como las palabras significan una cosa según quien las diga, lamantabla
O Francia, o España, o Italia comienzan a proteger a sus empresas estratégicas, PERO YA, tomando medidas que hasta hace poco podrían haber sido un anatema, llámase nacionalización o adquisición de capitales estratégicos a través de adquisiciones bursátiles de más de un 50% de la emisión total de participaciones, o estarán en manos de la única potencia que ahora mismo es capaz de liderar la locomotora que arrastre a la economía.
Y no, no es precisamente ni EEUU, ni Rusia, todos sabemos que la única que no está tocada y tiene unos recursos inmensos es China.
Lo que está claro que la visión de muchos estrategas, estadistas y prospectivistas está cambiando tan rápidamente que al mundo post-Covid-19 no lo va a conocer ni la madre que lo parió.
#133 Exacto, los dueños no asumirán las pérdidas y cuando todo pase se las devolverán saneadas y por 4 francos Franceses
#133 Deja que disfruten un poco, son de leer titulares.
#4 Te sonará a "hambre para hoy (como estamos todos los países), y pan a partir de mañana".
#19 Ahora vive donde no queria.
#1 Cataluña!!!!!
#133 mientras leia esos comentarios estaba pensando justo eso, si ls empresas se quedasen en titularidad publica aun vale pero ya sabemos que pasará luego....
#14 he oído carcajadas desde el palacio de Versalles hasta Marsella
#72 Obviamente.
#29 Creo que Máximo Sandin no tiene ni idea de epidemiología, genética, viroligía, bióloga o, ni siquiera, historia.
#4 Es lógico que con la experiencia española se piense que así hacen en todas partes. Pero el estado francés es el accionista mayoritario en un montón de empresas, ¿por qué? Porque así gana mucho dinero y cuando llega una crisis puede ponerse al mando de estas.
Esta misma semana pidió a todas las empresas, en la que es accionista (mayoritario o simple participación), que no diesen dividendos este año, para así estas poder tener dinero con el que contar para solventar la crisis que se avecina, en caso contrario que se atengan a las consecuencias (¿nacionalización?).
Este mismo año liberó FDJ (France des jeux) quedando como accionista mayoritario, en un primer momento ofreciéndosela a los franceses, venta por anticipado a un precio algo menor con límite de acciones por comprador.
La experiencia española es muy distinta. Venta a amigote a precio testimonial.
Nada que ver.
#113 El conocimiento político se basa principalmente en creencias, suposiciones y conocimiento superfluo. Por eso se piensa que un determinado grupo político va a actuar de una forma y no de otra.
#11 ¿Su "estado natural" es socializar las pérdidas y privatizar los beneficios?
/Biba el livre merkado
#16 No sigas hombre! Qué ni la noticia te leíste...
#1 Aquí se te ocurre hacer la mitad de la mitad, y te montan un golpe de estado.
#1 cazuela, cubeta!
Mientras sea con dinero público que ya sabemos que no es de nadie todo correcto.
#17 por lo que se desprende del comentario #11 debe ser también un buen negocio para el.
Si es que en este país no cabe un tonto más.
Gran oportunidad para que el Estado recupere a precio de saldo el control de sectores estratégicos que nunca debió perder. En Francia no sé, pero en España ya sabemos que la película tendría un final muy triste para el ciudadano de pie.
#14 Ding!! Al menos no se rescatan de gratis que es lo que va a pasar aquí con los bancos... Otra vez...
#48 Y cual es la alternativa según tu? Dejamos que quiebre un banco o una electrica con el pánico que conlleva?
O igual hacemos un fondo, le compramos los activos mierder a precio de oro y dejamos que los accionistas no pierdan un euro vaya a ser que se enfaden. De que me suena esto?