Hace 4 años | Por --597962-- a publico.es
Publicado hace 4 años por --597962-- a publico.es

La Fiscalía sueca anunció este martes el cierre de la investigación preliminar por violación contra el fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, por el debilitamiento de las evidencias y la falta de base para una acusación. "La denunciante ha presentado un relato creíble y fiable, sus explicaciones son claras, largas y detalladas. Pero considero que la evidencia ha perdido fuerza en grado tal que ya no hay motivo para seguir la investigación", dijo en rueda de prensa la fiscal superior Eva-Marie Persson.

Comentarios

D

Objetivo conseguido

F

#8 Admiten que las evidencias eran infundadas y vagas, y que las pruebas que se presentaron eran de todo menos concluyentes, ya que claramente un análisis de ADN y los hechos constatables, no se degradan porque pase el tiempo......

Shotokax

#49 ¿te molesta que recalque que son capitalistas? Si quieres digo "libre mercado" o cosas de neolengua para no ofender.

skaworld

#22 No se, siempre me confundo ¿Cual es el que tiene a sus ordenes mercenarios armados?

R

Hijos de puta.

D

#10 Esos cargos nunca tuvieron fundamento. Eran solo la excusa que necesitaban para mantenerle preso hasta entregarlo a EEUU, el estado del que todos los países europeos son súbditos.

D

Acojonante

R

Vaya montaje, muchas gracias al sistema de justicia Sueco que mima a yihaidistas y el crimen organizado en su país y ha perseguido a este hombre, y gracias a Lenin Moreno por exitoso de la embajada.

D

#30 Australia ama a USA y a UK. Lo que digan o haga sus primos, ellos lo apoyan incondicionalmente.

m

#9 Traducido del sueco: sabíamos que nos la estaba colando pero no había cojones de decirle que no había pruebas.

skaworld

#23 Es que el plomo por via intracraneal es muy indigesto

Ferk

#13 En inglés se habla de "versión":

"""
I would like to emphasise that the injured party has submitted a credible and reliable version of events.

Her statements have been coherent, extensive and detailed; however, my overall assessment is that the evidential situation has been weakened to such an extent that that there is no longer any reason to continue the investigation
"""

Pero vaya, sigue siendo contradictorio.. si la versión de la chica era tan creible y confiable, ¿por qué están diciendo que la evidencia se ha debilitado? Si se descubre que una evidencia es más débil de lo que parecía no es que se haya debilitado, es porque era débil desde el principio. Los hechos pasados no cambian hagas lo que hagas en el presente.

rojo_separatista

#1, "democracias".

D

#11 Gracias, meneadas ambas.

woody_alien

#11 Y encima #0 ha votado la otra errónea antes de enviar la suya.

pinzadelaropa

#3 joder, es brutal, el tipo encerrado un montón de años por esta acusación y encuanto le agarran para mandarle a USA se la quitan....que puto asco.

r

#9 Más que contradicción, es simplemente una puta mentira.

Justicia sueca al nivel de inteligencia militar u obrero de derechas.

MellamoMulo

#12 es su destino manifiesto
U ESE A
U ESE A

Imag0

Y así termina esta larga obra de teatro.

robustiano

#39 O que directamente trabajaba para ellos, las denuncias falsas sexuales deben ser de primero de Espionaje... roll

drone

#1 Vamos, que Suecia se lava las manos a lo Poncio Pilatos. Menuda mierda.

chemari

Estaría bien auditar las cuentas de la supuesta violada, no me extrañaría que aparecieran jugosos pagos del tio Sam.

d

#55 menuda tonteria has soltado. Nada tiene que ver la razon con la imposición usando la fuerza

Shotokax

#56 ¿el qué es irrelevante?

aritsuzu

#13 en inglés evidence puede significar indicio, más que prueba

sieteymedio

Esto es recochineo. Ahora que ya no importa.

SubeElPan

¿Cuánto dicen que le han pagado a la denunciante?

Pancar

La redacción de la noticia no hay por dónde cogerla. Si no existe ninguna acusación formal no se pueden"retirar los cargos" (básicamente porque no existen) por muy peliculera que le parezca la frase al redactor.

WcPC

#56 Presuponer que puede existir otro tipo de democracia no me parece irrelevante.

D

#30 De la misma ralea son.

VG6

#12 😂

Manolitro

lo malo es que no existen otro tipo de democracias, así que sólo nos queda mejorarlas

Cerdogán

#32 y dónde está esa denunciante a día de hoy??

D

#76 buen argumento, me has desmontado. lol lol lol

D

#50 Las oligarquías llevan funcionando así toda la vida, en todo tipo de sistemas. En la España absolutista por ejemplo era bastante habitual que cuando querían cargarse a un general o personaje que empezaba a destacar se le fabricaran todo tipo de infamias y delitos falsos por parte de sus enemigos políticos. A veces resultaban ser ciertas, a veces falsas, pero pagar y sobornar testigos no debía ser muy costoso para alguien rico. En la democrática Atenas clásica por ejemplo practicaban el ostracismo como arma política entre facciones oligarquicas.

D

#49 me parece que no sabes diferenciar entre capitalismo y comunismo.

kumo

#12 Normalmente son temas de alergia.

D

#7 Pues ojalá, porque el prota se acaba salvando.

p

#4 Además, que retiren la acusación demuestra que era falsa.

Dark_Wise

#51 Si recalcar algo irrelevante te parece un argumento allá tú.

Meneador_Compulsivo

Esto no le va a gustar a Carmen Calvo (y al resto de la tropa)

O

O la traducción de las palabras del fiscal está hecha como el culo o el fiscal está como un cencerro. Dice:

La denunciante ha presentado un relato creíble y fiable [...]. Pero considero que la evidencia ha perdido fuerza en grado tal que ya no hay motivo para seguir la investigación

O sea, que se contradice a sí mismo, por un lado habla de relato creíble y fiable, pero luego dice que no hay motivo para seguir con la investigación. Si un relato es creíble y fiable ya me dirás qué impide seguir adelante...

D

#66 En este caso no se puede hablar de homicidios porque fueron asesinatos cometidos por los sicarios del "gobierno"

Yo Don Nadie, me atrevo desde aquí a desafiarte a presentar 10, solo diez de las familias de esas 43 víctimas dispuestas a presentar cargos de homicidio contra Leopoldo López, cuando de todos es sabido que 36 de los 43 son víctimas de fuego oficialista.

D

#12 estás hablando de assange o de leopoldo lópez?

M

#7 Bueno eso lo hacían en España no hace mucho cuando la dictadura.

Adson

#38, se te ha caído la arroba decarmecarme

D

#75 Tu no tienes vergüenza...

D

#4, uhm, creo que daba igual. A Assange en su momento lo dejaron pendiente de juicio/extradición, pero en libertad, sin poder salir del país (o ciudad o no sé la limitación exacta). Al meterse en la embajada violó dicha "condicional", por lo que aún cuando retiraron hace un tiempo dicha denuncia (que reactivaron después) si hubiera salido de la embajada lo podían detener por ello y de ahí que no saliera entonces.

D

¿Qué tal van las ventas de tu libro?

aupaatu

Los cómplices de la desinformación mundial ahora ya no lo ven tan claro ,buena jugada USA les cuidara contra el malote Ruso .

D

#9 A mi tambien me lo parece y presumo que hay por el medio alguna traduccion "interesada y partidista".

Sr.No

Que verguenza de putas!! Y estos son los paises super avanzados nordicos de mis cojones.


Vilken skam av horor! Och det här är de nordiska superavancerade länderna i mina bollar.

D

#1 "democracias"

D

#9 Sobretodo la parte de relato - evidencias. Un relato no puede ser evidente.

D

#26 ¿para rescatarle dices? supongo que leopoldo, porque assange lo que le queda son militantes de sofá de meneame pero esos no creo que tengan ni media hostia.

D

A buenas horas un montaje de los suecos para detenerlo en Inglaterra como sea y gracias a ellos enviarlo a los " democráticos" de USA, se ha demostrado que el gobierno Sueco es un pajillero de intereses de los Yanquis acusando falsamente.

Stormshur

#9 No entiendo eso de que una evidencia pueda perder fuerza, una evidencia es una evidencia, no es como pasar un vídeo 4k a 480p

balancin

#4 en Reino Unido aún, según esta misma publicación.

Tenéis más ganas que se muera que los propios estadounidenses roll

g3_g3

Que hijos de la gran **!!!
Creerán que les libra de algo moralmente, así de cínicos son en Suecia. wall

ACEC

Muerto el perro, se acabó la rabia.

D

#31 Para asesinar a 43 personas entre otras cosas.

C

Oh, era todo un montaje para extraditarlo.
Que sorpresa.

K

Y que pasa con la victima. Alli no vale con solo la palabra de la victima para poder condenarle como pasa en España?

fantomax

#38 Hay cosas miserables.

minardo

#33 desde que el hombre es hombre así ha sido, nos guste o no...

Attanar

Me he encontrado un #yositecreo por aquí en el suelo, creo que se le ha caído a algún usuario.

Si lo habéis perdido y lo echáis en falta la próxima vez que sí convenga avisad que aquí os lo guardo.

P

#12 o los que quieren dividir E S P A ÑÑÑ A

apetor

Tan progresista que era Suecia... si ? ahora que estan matandole vivo, les entra el remordimiento, o hay que vender rectificaciones como redencion de pecado ? Otro gobierno podrido.

apetor

#_51 y #52 Capitalistas ( ehem, muy entre comillas, pura socialdemocracia ) si, y probablemente rubios y de ojos claros ( aunque tal y como anda Suecia igual me equivoco ), puestos a decir factores que nada tuenen que ver con ser unos podridos... lo que si que eran, supuestamente, es muy progresistas... pero se ve que...

Attanar

#81 ¿Se puede matar a alguien que no esté vivo?

Es gracioso cómo se asimilan los titulares como terminología propia ¿verdad?

apetor

#95 Era una forma de hablar.

WcPC

#107 En China o Corea del norte no tienen democracia (aunque el nombre de Corea del Norte incluya la palabra democracia) y en China Comunismo ni de coña, es una autocracia capitalista, es mucho más capitalista que bastantes democracias europeas...
Lo que son es intervencionistas, pero eso es típico de las autocracias.
Él está describiendo las democracias que nos rodean.
El capitalismo es un sistema económico, al igual que el comunismo, puede existir capitalismo NO democrático como el de Chile de Pinochet (que no es muy distinto de la época en la URSS de Stalin) o comunismo democrático (un ejemplo sería lo que tenían o intentan seguir teniendo los kurdos que están siendo masacrados por Turquía en el norte de Siria)
Lo de "..la clase política deja de estar gobernada por bancos y grandes corporaciones" a mi me parece igual de utópico que el comunismo libertario, puede que incluso más imposible... A fin de cuentas el comunismo libertario funciona en pequeñas comunidades.

D

#56 Es total y absolutamente relevante... "libertad y democracia" lo llama el capitalismo.

D

#77 Con gente que dice las barbaridades que tú has dicho, no merece la pena, donde no existe la empatía no sirven explicaciones...


oceanon3d

Tu no entras en la sección de desafíos...solo da de risa.

R

#40 ¿Que necesidad tenían de extraditarlo desde Suecia, si como se ha visto, lo podían extraditar desde el Reino Unido?

V.V.V.

#101 Claro. Suecia retira los cargos ahora que ya lo tienen atrapado y con la extradición firmada.

#FreeAssange.

c

#86 Ese fué el plan 'B'.

Cerdogán

#36 lo van a mandar "a la capital"

Cerdogán

Hay que decirlo más....

Siento55

Sánchez tiene mano en la fiscalía española, y EEUU tiene mano en todas las fiscalías del mundo.

Niveles.

D

ahora que ya lo han entregado.

D

#34 Suecos.

D

Circulen de nuevo circulen aqui no ha pasado nada ...

d

#49 Hace bien en racalcarlo. Democracias comunistas sin un oxímoron.

Dictaduras del "proletariado". Normalmente el proletariado lo encarna alguien con tendencias muy autoritarias y poco preocupado por los derechos humanos.

m

#40 Y ahora están pidiendo que "no, para aquí no, por favor", "perdonado, perdonado"

m

#65 1: an outward sign : INDICATION
1b: something that furnishes proof : TESTIMONY
specifically : something legally submitted to a tribunal to ascertain the truth of a matter
2: one who bears witness
especially : one who voluntarily confesses a crime and testifies for the prosecution against one's accomplices


Pero se usa en el sentido de 1b

1 2