Hace 3 años | Por JanSmite a lavanguardia.com
Publicado hace 3 años por JanSmite a lavanguardia.com

El Ministerio Público rechaza abrir una investigación general sobre las cuentas del partido tras la denuncia de un exempleado, José Manuel Calvente, con una “clara animadversión”. Carga contra el juez por acordar diligencias sobre los dirigentes Del Olmo, Mayoral o Monedero sin base alguna. La Fiscalía ha apoyado que se investigue un contrato suscrito entre Podemos y la sociedad mercantil Neurona Consulting para las elecciones del 28 de abril de 2019 y que podría haber incumplido la normativa de contratación.

Comentarios

Pamoba

Atado y bien atado

c

#11 otro caso mas fabricado contra podemos a la papelera.

D

La fiscalía actuando de defensa? Qué recuerdos...

D

#5 Si quieres hablamos de cuantas denuncias le han archivado a Pp...

D

Que investiguen a los instigadores a ver hasta donde llega...

gueltxo

#14 que el fiscal de qué? menos significa lo que has dicho y aquí estamos

parrita710

#22 Lo mejorcito del averno.

JJG

El juez puede hacer lo que le de la gana por cierto. Y hará, y se archivará porque no encontrará nada. Pero seguid que os retratáis solitos.

v

#21
Nunca han salido de ella. Fíjate lo que avanza la ciencia que en las cuevas hoy día tienen hasta Telegram.

#5
Es la número 15, no 11. Aquí la lista.
https://www.cuartopoder.es/espana/2017/03/12/la-justicia-ha-archivado-ya-14-querellas-podemos-dirigentes/

F

De donde no hay no se puede sacar, a llorar fachas!!! lol lol lol

D

#15 Las cloacas del estado a mano Pp.. oh!! Wait!!

f

Mañana en todos los informativos y periodicos en portada.

x

Jajajaja! Que graciosos son. Criaturicas...

Leni14

#34 Investigación para ver si Podemos se gastó su propio dinero en una cosa que dice que se lo gastó (una consultoría), todo por la acusación de un exempleado. Me vais a perdonar, pero esto es absurdo.

D

#59 "decimoquinta". "Quinceavo" es otra cosa

sotillo

#32 Pues los ha rechazado todos

D

El ministerio alineándose y defendiendo al gobierno.

Chorprecha!!!

D

#61 Los que aparecen en rojo son negativos.

D

#68 Ve al médico a que te vean ese daltonismo.

J

Todos sabemos como acaba ésto. Si siguen investigando y los absuelven, justicia ha actuado correctamente y la desestimación o absolución es perfectamente legal.
Si siguen investigando y los acaban condenando, la justicia franquista, de derechas y facha, del régimen del 78...

Y para el otro lado, si los absuelven es porque están en el gobierno y lo han amañado pero son unos corruptos, y si los condenan será que la justicia ha actuado bien y son unos corruptos.

Cualquier disidencia a cualquiera de las 4 versiones, te llevará automáticamente a su contraria.

x

#3 era para el tarado que ve manos negras. Ya sabéis ....

D

#2 Deja el alcohol y vuelve a casa, tus hijos te echan de menos, no puedes quedarte a vivir en el bar.

Cabale

Están muy liados a ver quien es P. Iglesias

D

#1 Ya ves, la Fiscalia de Madrid, donde gobierna Ayuso, la que ha liado.

d

Pero el daño está hecho. Han imputado al partido y a algunos dirigentes. Y mientras tanto saliendo mierda a paladas sobre Fernández Díaz, Cospedal o el propio M. Rajoy pero esos no salen imputados ni a tiros. País...

D

#40 Mola tu titular, pero fue la de Madrid... y ahí no manda el PSOE.

D

#11 La fiscalia de Madrid..

c

#14 el fiscal de Podemos, dice. Hay que tenerlos cuadrados.

r

No puede ser¿ al final no hay pruebas suficientes? ¿No vale la acusación de un exmiembro de Podemos?, antiguamente comunista pero ahora enaltecido como patriota y antifeministas "cum laude",que no aporta mas que rumores como pruebas, después de que lo acusen de acosador , con mensajes bastante más probatorios que sus acusaciones.Que desilusión ,sino fuera la décima vez que pasa lo mismo.

Al final serán más las ganas de algunos que sueñan con los delitos que en Unidad Podemos se supone que hacen,para ellos,
que los que en la realidad hacen. Mientras esos "algunos" obvian los mismos delitos ,e incluso peores, que hacen los partidos a los que votan.

¿Hipocresía? Para nada, patriotismo. Me refiero a Vox y su financiación extranjera iraní , dicho por ellos, más los posibles delitos de bastantes de sus miembros , más todas las declaraciones de sus miembros/mienbras. Y al PP,el partido podrido que son sus verdaderas siglas. Por muy extraño que parezca sus votantes perdonan todo eso mientras a UP no le perdonan ni decir mal la hora, aunque sea por un solo un segundo. Hipocresía, para nada....

D

#12 Cuatro palabras con razón, valen más que todo el ejército de difamadores de la derecha.

D

#36 Venga ya está, ya pasó.

D

#6 Aquí envío del mismo asunto pero con otro titular.


https://www.elindependiente.com/politica/2020/09/08/la-fiscalia-pide-investigar-a-podemos-por-los-contratos-de-la-campana-del-28-a/


"Donde la Fiscalía sí ve «indicios racionales suficientes de la perpetración de un hecho delictivo» es en el contrato con la consultora de la órbita chavista Neurona Consulting, a cuyos dueños puso en contacto con Podemos el fundador del partido, Juan Carlos Monedero"


Destacando lo relevante, que es que continúa la investigación sobre los contratos efectuados en campaña electoral.

D

#72 Por favor, explica cómo funciona eso. Porque es la decimoquinta denuncia contra Podemos que se desestima (se han desestimado todas), y en las catorce anteriores el fiscal lo había puesto a dedo el PP.

Qué bocachanclas sois algunos.

m

#12 Si tuvieran el portal de transparencia actualizado no habrían tenido tanto lío

D

"La Fiscalía ha apoyado que se investigue un contrato suscrito entre Podemos y la sociedad mercantil Neurona Consulting para las elecciones del 28 de abril de 2019 y que podría haber incumplido la normativa de contratación, como ya dejó en evidencia el Tribunal de Cuentas en su último informe sobre partidos políticos. No obstante, en su escrito deja claro que se va a investigar esa contratación no por la denuncia del ex abogado del partido, José Manuel Calvente, que considera llena de rumores y sin base real, sino porque el órgano fiscalizador lo puso en duda"

El clásico "Me voy, pero porque quiero, no porque me eches"

De todos modos, #1 #2 creo que ésta no es la Fiscalía General, sino la de Madrid, pero dada la obediencia jerárquica, me temo que Doña "InformaciónVaginal", si puede evitarlo, no permitirá que prospere mucho esta denuncia

Perroturbo

#52 Te vas a tener que ir preparando otra cuenta para soltar tu mierda, a esta le queda poco kiss

D

#51 es un portento lol

D

#5 Hombre... Que te acusen falsamente de acoso sexual, violencia, etc. y te traten de hundir profesional y personalmente... Hombre... La animadversión se la mostró Podemos al abogado en primer lugar... Ahora de vuelta, sinceramente... ¿Alguien puede culpar a este hombre de estar motivado para ir contra Podemos? Jajajaja. Por cierto, ¿alguien aquí respetó la presunción de inocencia de ese hombre? Porque vamos, hablando de sentencias previas al juicio... En menéame se lo pasan siempre por el puto forro de los cojones... No digamos en el Gobierno y en los ministerios...

Por cierto, ¿qué sentido tiene echar en cara a otras personas sus problemas para reconocer la presunción de inocencia cuando tú eres el primero que trata de quitar importancia a la imputación bajo la premisa "las 11 denuncias anteriores, TAMBIÉN SIN RECURRIDO"? Tú también estás sentenciando antes del juicio

D

#94 No creas, la derecha lleva años meándose el ella para ablandarlo.

D

#54 No sé yo. A mi me parece que a Podemos en el fondo le están haciendo un favor.

Van quince denuncias desestimadas ya. Yo creo que a estas alturas los que dan pábulo a estas mierdas son sólo los más fachas y descerebrados, gente que ya odia a Podemos per se.

A la gente normal en cambio le están demostrando que en Podemos por ahora no hay corrupción alguna. Que no es una acusación la que se cae, son TODAS.

D

#85 Te contaré un secreto: cuando tu novia te rechaza, significa que no quiere porque no hay nada.

D

#6 Además, y completando #103:

Psignac

#12 El Mundo no opina lo mismo. De la portada de hoy: "Las pruebas de la caja B que la Fiscalía rechaza investigar"

Psignac

#128 Lo decía en broma. ¿Queda alguien que se tome en serio El Mundo todavía?

D

#129 definitivamente tengo que comprar un sarcasmometro nuevo je je.

j

MIERDA!!! , Venezuelaaaaa!!!!! comunistas!!!! todos con las cazerolas san ignacio al congreso a protestas!!!

d

#62 Vale, no he dicho nada. Tengo un addon para tema oscuro que se ha pasado por el forro ese color rojo

d

#69 Positivo por talibán ortográfico Me he equivocado no volverá a ocurrir 👑

dick_laurence

Recordar: la bilis a traguitos pequeños, que si no puede sentar mal y da ardores...

D

#55 a ver qué contestan Sheldon y Manuelito lol

D

#12 Fue la fiscalía del tribunal de cuentas la que pidió que se investigase. Pero la fiscalía general está más controladita, para eso hemos puesto a Dolores.

zentropia

#5 Me gustas que llames a los partidos anticonstitucionalistas por lo que son.

#2

D

#2 ¿El pantuflo caso se te desmorona?

d

#31 Ahora sólo les falta volver a ser el Podemos que en un principio fue y empezarán a recuperar esos votos

diskover

#16 Adelante, habla

Ludovicio

#119 Nadie ha dicho que no sean responsables.
Pero te has leído bien el manual: esquivando preguntas y yéndote por la tangente.
¿De que justicia hablas? ¿De la que mantiene a M.Rajoy libre o de la que acusa a estos sin pruebas?

Dile al que os hace las cuentas trol que al menos os ponga imagen. Que se nota mucho.

D

#65 #120 Me sorprende que ante semejantes comentarios que ha escrito en este hilo sólo le metan un strike y no lo baneen directamente. También bastante lamentable que tenga algún voto positivo, aunque son votos de SantiH, eso no sorprende tanto.

C

#68 Prueba Dark Reader en Firefox.

d

#22 Pues entre otros aparece tu nombre en el listado. Ve al médico a que te vean ese pulso lol

MoneyTalks

Por como crean denuncias falsas estoy seguro que si tuviera mayoria haria limpieza de la buena. Ya hace falta, esta todo demasiado podrido y el pais se desangra con los politicos sin vergüenzas.

F

#64 Menos mal que puede volver, necesito llenar la piscina!!!

D

¡Es normal!. Se han abierto decenas de causas contra Podemos y en todas estaban limpios. El "y tú más" no funciona con este partido y me alegro, es higiénico.

p

#91 Es que para que el "Y tu más" funcione con Podemos, deberían haber cometidos más irregularidades que el resto de partidos y es evidente que no es así, por ello lo más críticos con Podemos hablan como si Podemos fuesen el único partido que dice que va a hacer lo mejor para todos y se le juzgue con mucha más dureza que el resto de partidos, lo que implica insinuar que el resto de formaciones alegan que no van a hacer lo mejor para todos.

B

#5 “No discutas con medios días habiendo días enteros. “

O de otra forma :

“Si discutes con un necio corres el riesgo de que te rebaje a su nivel, y una vez allí te ganara por experiencia “

Es que te veo discutir con lo más granado que hay por estos lares, mis respetos y mucho ánimo, pero vamos que difícil veo que saques algo, solo hay que comprobar lo indignados que están con esto y lo poco que comentan en las muchas noticias de corrupcion del PP que han saltado ahora, de nuevo.

Tannhauser

#16 ¿No te da vergüenza dar esa respuesta con la de mierda que está reflotando con lo de la operación Kitchen? Menudo sectario.

D

Que son compañeros hombre!

C

Lo que se veía venir.
Lo único en tela de juicio la contratación con la consultora. Y que en todo caso podría ser administración desleal y Podemos, como partido, perjudicado.
Los que dudan de fiscales deben creerse que abundan los fiscales progresistas, que delirios.

D

#19 Lo malo de la Constitución Española es que el papel es muy duro para limpiarse el culo.

D

#92 Para tener cargo en la judicatura española es requisito se un facha de siete suelas. Incluso aunque te nombre el PSOE.

J

#44 Y me lo dices a mi? por que razón?

AmenhotepIV

#31 A estas alturas puede que sean 100.000 más.

J

#53 Creo que son culpables y que no van a ser condenados.

c

#5 Discutis con un bot 2020

Dr.PepitoGrillo

#98 ¿Entonces a qué viene criticar siempre que si no existe la separación de poderes y que la justicia está controlada por el ibex?

Dr.PepitoGrillo

#138 Pero es que te estás contradiciendo, porque ya en años del pp los jueces desestimaron causas contra ellos...

Respecto a incoherencias, no entiendo cómo los que critican a otros partidos disculpan/obvian que el suyo lleve dos años con su portal de transparencia sin actualizar (suele ser para que nadie tire mucho de ningún hilo) y se niegue informar sobre sueldos, asesores...

Dr.PepitoGrillo

#146 Vamos a ver, te respondo ahora que tengo unos minutos, pedazo de cacho'carne,

El Ministerio Público cuyo Fiscal General (elegido por el gobierno de turno) rechaza abrir una investigación sobre uno de los partidos en el gobierno: apesta ahora del mismo modo que apestaba cuando sucedía con los gobiernos del PP: me da totalmente igual el color del partido.

Los argumentos que se usan ahora son los mismos de siempre: 'rumores, sospechas o suspicacias o ni siquiera existen indicios que demuestren la existencia hechos delictivos'... hala, a tapar la mier*a.

¿Que anteriormente no ha sido acusado de nada? perfecto, pero me importa una mier*a y sea el partido que sea: a esos niveles, como ciudadanos, hay que exigirles la mayor transparencia en todo momento o vamos seguir igual de enfagados que estos 40 últimos años. Es de estúpidos pensar que un sospechoso pueda decidir si se le debe investigar o no.

Por cierto, un voto de confianza sí doy a la fiscalía (y es algo que se menciona poco por aquí): no se opone a que se investigue el contrato con Neurona Consulting, 'tan sólo' a que se investiguen las cuentas del partido.

Sin embargo yo si fuera militante de un partido sería más exigente incluso que la oposición, y eso de que estén dos años sin actualizar su portal de transparencia https://transparencia.podemos.info/ como que no, y que encima no quieran revelar quiénes son sus asesores y el sueldo que cobran https://www.vozpopuli.com/politica/irene-montero-asesores-sueldo-curriculum_0_1388561248.html ... apesta lo haga el partido que lo haga.

... pasando por el acoso y derribo de los poquísimos magistrados que se han atrevido a actuar de forma independiente

Para los sectarios lo de 'independiente' siempre ha dependido de si son 'de los suyos' o no. ¿Que el Poder Judicial está politizado? desde luego (y de eso ningún partido se libra), pero quien de verdad quiera ser honesto lo que querrá es que terminar con eso en vez de simplemente 'quito a los tuyos para poner a los míos'... esa 'independencia' que proclamas no es más que una enorme mentira y una gran mier*a.

¿Con lo de 'independiente' te refieres a Baltasar Garzón?, ¿de veras?, ¿el que ordenó grabaciones ilegales entre detenidos y abogados?, ¿el que se dedica a defender al testaferro de Maduro?, ¿el que hace un año decía que 'el gobierno de Nicolás Maduro es totalmente legítimo' y que se ofreció por aquel entonces a defender también al empresario chavista Diego Salazar?...

Y con lo mismo que digo lo anterior, también admito que en lo personal me parece bien ese tipo grabaciones en casos importantes cuando pueden aportar pruebas... pero las leyes están para algo, y es muy tentador saltárselas para otros fines no tan honestos... y ahí está el problema.

Dices que no votas a partidos españoles. Supongo que serás entonces un votante indepe de esos que tan acostumbrados estáis a retorcer y prostituir las leyes a vuestro favor... y por eso ahora apoyas tanto a este gobierno (porque os interesa aprovecharos de él)... de mi parte que le den mucho PPSOE y a todos los demás.

Lo que ocurre es que para vosotros la política es como el fútbol: os gusta que ganen 'los vuestros' aunque sea haciendo trampas.

Para terminar te diré que cuando lo he hecho nunca he votado a ningún partido de derechas, de hecho en su día estuve a punto de votar a Podemos, pero como no soy un borrego sectario y mononeuronal no me limito a tener memoria a corto plazo (que es lo que interesa a todos los partidos) sino que juzgo bastante la coherencia entre lo que dicen y sobre todo en lo que hacen.

Es más, una cosa que siempre me ha parecido vomitiva ha sido la prepotencia y el desprecio que han usado en sus 'buenas épocas' los de derechas (tanto de los políticos como de sus sectarios), y es exactamente la misma que veo ahora en los despojos de la izquierda (hablo en general), y hasta que no dejéis de escupir tanto odio y comencéis a usar el cerebro (que se supone tenéis) y sobre todo el sentido común y la moralidad (que espero que no hayáis perdido, si alguna vez la tuvísteis)... o vais a a terminar jodiendo todo, incluso vuestro propio futuro...

No os creáis ninguno ahora que sois los más 'guays', los iluminados en posesión de la verdad, que la historia ya está bastante llena de sectarios fracasados que en vez de aprender del pasado siguen repitiendo la historia una y otra vez.

Dr.PepitoGrillo

#150 No lo sientas por mí ya que me he quedado a gusto 😊 Cuando quieras que se trate con educación y respeto comienza por tenerlo tú mismo en vez de soltar comentarios como ‘no haces más que soltar mierda inventada’ o ‘qué bocachanclas sois algunos’ cuando no estás de acuerdo con algo y sin que te hayan insultado antes, pedazo de escoria, que estoy seguro de que tus padres te dieron una educación mejor que la que escupes.

D

Las cloacas de Podemos

D

eliminado

Battlestar

#24 Si, parece un buen resumen

D

#52 Aprovecha que a tu cuenta le quedan 4 días, otra vez a inventarte un nombre...

c

Bueno, pues a esperar la denuncia número 16.

1 2