Anticorrupción ve indicios para acusar por un delito de blanqueo imprudente al Santander y al BNP Paris Bas, por colaborar en la ocultación de fondos del HSBC, pero considera que el delito ha prescrito. La Fiscalía Anticorrupción ha reclamado al juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional que archive la pieza “Entidades”, en la que se investiga si los bancos Santander y BNP Paris Bas colaboraron en la salida de fondos de clientes desde Suiza a España entre los años 2005 a 2008, con la intención de ocultarlos a la Hacienda.
Comentarios
Comentario que puse en Fiscalía ve posible blanqueo en el Santander pero pide archivar por "dificultades técnicas" y que también vale para aquí:
Muy relacionada: La Fiscalía de Madrid sigue sin ver indicios de financiación irregular en Podemos pero pide que siga como investigado
Quizá debamos de empezar a darnos cuenta de que la justicia española también está corrupta hasta el tuétano.
Me parece bien.
A cambio habría que juzgar a los responsables de que prescribiera y condenarlos duramente.
"Pero el delito de blanqueo imprudente, apunta el Ministerio Público en su escrito, tiene una vigencia de cinco años y por ello esta causa abierta en 2016 a raíz de las revelaciones de la lista de clientes facilitada por el informático Hervé Falciani ha prescrito y las entidades ya no pueden ser acusadas."
Ya podían prescribir las deudas con el banco a los 5 años, por hacer justicia.
Si se tratara de tuits ... , anda que no se os ve plumero pero de billetes en lugar de plumas .
#4 los órganos de dirección caducados, elegidos en su mayor parte por un partido condenado por corrupción y nombrando jueces y cargos como si no hubiera un mañana.
Solo hay que sumar 2 + 2.
#8 Encuentro una incongruencia en tu afirmación. He leído varias veces el artículo, y dice Fiscalía.
https://www.fiscal.es/%C3%93rgano-constitucional
https://es.wikipedia.org/wiki/Fiscal%C3%ADa_General_del_Estado_(Espa%C3%B1a)
Mientras que tú , creo , te refieres a esto - Consejo General del Poder Judicial
https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_General_del_Poder_Judicial
Yo te prescribo in nomine patris et filii et spiritus sancti. Amen.
#21 ...de la Gravedad.
#15 yo pensaba que significaba que salen impunes
#10 No sé qué sentido puede tener la prescripción de estos delitos salvo el evitar que sus responsables sean castigados. Vamos, parece una norma escrita por los que los cometen.
Yo pensaba que la justicia se compone de gente independiente, séria y respetable... ¿ Estaba equivocado, o no...?
Comparecencia inmediata de la fiscal general para que explique la puta broma esta.
#1 Que prescriba signigica que no habrá juicio, no que seas inocente.
La gran banca como referencia de la delinciencia organizada
Gobierna el PP, la Fiscalía pide archivo: ladrones, corruptos, banda organizada, ahhhhhh
Gobierna la izquierda, la Fiscalía pide archivo: la culpa es del PP que no deja renovar el CGPJ. It's happening: #8
Menos mal que todavía queda alguien cabal en Menéame como #29 para recordarnos que la Fiscalía depende jerárquicamente del gobierno y no del CGPJ, si bien se supone que actúa con independencia. Aunque en asuntos políticos o de mucho calado sabemos que los gobiernos, todos los que hemos tenido, meten mano en la fiscalía.
#5 La fiscalia te lo afina.
#6 No puede ser de otra manera que España sea el paraíso de los corruptos.
Y desde hace décadas vemos varias veces al día noticias que lo corroboran.
#20 No me parece que esa sea la solución. Defraudando a Hacienda nos hacemos daño todos. Pidamos mejor una buena reforma de la justicia en nuestro país.
No puede ser que España sea el paraíso de los corruptos.
En un país repleto de paletos e ignorantes vasallos es normal que los organismos oficiales tomen a sus ciudadanos como tales. Y a protestar.. a las redes sociales
Los delitos de blanqueo de capitales prescriben, que le pregunten al (d)emérito si eso... Ya veremos si lo hace el supuesto delito de revelación cometido por Falciani al denunciarlo.
#3 por prevaricación
#6 y por eso hamijo interesa a TODOS los bobiernos tener una justicia precaria y falta de personal, jueces y medios... así con las leyes adecuadas (de prescripción) y unos buenos abogados que pongan tochacos de recursos se puede alargar cualquier proceso que interese hasta que prescriba...y la población está tan anestesiada con las banderitas que los verás echar espumarajos por la boca contra los inmigrantes que les "roban" el trabajo y las subvenciones pero JAMÁS contra la corrupción, la falta de medios de la justicia y las leyes que permiten que ladrones de guante blanco de la casta político-economica robe miles de millones cada año.... Lo de siempre, divide et impera y que los pobres se peleen entre ellos por las migajas....
#43 ... ¡ah! ... aquella ejemplar transicion ...
#2 Correcto, pero te ha faltado decir que además todos somos iguales ante la ley...
Mi veredicto: PuTO AsCo
Que suerte, parece Obra de Dios.
#15 que prescriba esto quiere decir que la justicia no es justa, y que como bien dijo ayuso uno españoles son más iguales que otros.
#4 #5 #8 “y la fiscalía de quien depende? Pues eso”.
https://www.dailymotion.com/video/x7qh7u6
#7 y del presidente del CGPJ ... para que explique esto, La Fiscalía de Madrid sigue sin ver indicios de financiación irregular en Podemos pero pide que siga como investigado
¿fiscalia afinadora?
Aquí no hay nada que ver.
circulen, por favor circulen!
Hombre!!!... que diferencia de trato respecto al BPA y Banco de Madrid.
Otra chorprecha inesperada.
Nos hemos acostumbrado tanto a que nos ninguneen que pasará desapercibido
#1 #2 La Fiscalía pide archivar la causa contra el HSBC y Banco Santander a pesar de ver indicios. Sin embargo la misma Fiscalía pide seguir investigando a Podemos pese a no encontrar indicios.
Creo que no hace falta decir mucho más.
Mafia Judicial &Mafia Fiscal Corporation salvando a los cuatreros de los Botines & Cía
#10 Muy curioso. Juraría haber leído en otras noticias que el tiempo de prescripción cuenta desde cuándo se cometió el delito hasta cuando empieza su investigación.
Se ve que no es así, al menos en este caso
#39 #29 tenéis los dos razón. Me he despistado por el comentario al que contestaba.
Atado y bien atado...
#48 ... ¿dices en cada sede? ... no solo en la de Podemos como hace la mierda de justicia que tenemos ¿no?
#55 ¡No, que vaaaaaa!, que un juez este prevaricando ...
Esta es la ley es España, por mucho que lo quieran disfrazar de otra cosa.
Mucho, mucho asco
Vaya por dios, pero que mala suerte mecachis. Otro caso aislado más. Esto no es parecerse a Venezuela no? Joder si es que es para darle dos ostias a todos los patriotas de pacotilla cuando se llenan la boca de democracia y de patria. Ahora esto no te da más que pensar que el sistema está podrido y el poder económico es un mamoneo con connivencia del poder, vamos para que luego venga el subnormal de turno a decir que si comunismo que si tal cuando se habla de esto. Otro titular más para que la gente del futuro nos vea como paletos.
Nada.
Unos días, o ni eso, de indignación y despotricamientos, se pasa página rápidamente, los bancos salen de rositas y seguimos con el fluir de sobres.
🎵 Que el ritmo no pare, no pare. 🎶
#5 ahora viene manolito y te lo explica, que el sabe porque las cosas tienen que ser así
#34 Mira lo bien que nos va pidiendo que se persigan mejor estos casos...
#58 No, la ley es igual para todos los que se lo pueden pagar menos para los aforados y el rey. Los que no nos lo podemos pagar cruzamos los dedos de que nos toque un abogado de oficio decente.
#42 y si los medios de infoqción montan el circo en la otra parte de la ciudad, ni nos enteraremos....
#19 creo que deja de contar desde que se acusa del delito, no desde que se empieza a investigar.
Y luego pueden seguir investigando también.
En todo caso si ha prescrito es porque la fiscalía ha querido.
Por prescripción médica, o "fiscal" en este caso.
Jo, que mala suerte
#47 Ese escrutinio me parece correcto, el problema es el agravio comparativo pero yo tendría un inspector de hacienda, un fiscal y un filósofo con despacho obligatorio en cada sede central de un partido político.
#51 Claro
#8 Como si la prescripción viniese de ahí...
#47 el CGPJ y la fiscalía no tienen nada que ver...
#65 que la fiscalía la nombra el Gobierno...
Ahora le pasan el caso a García Castellón y arreglado.
#19 del 2008 al 2016 van 8 años
#26 No es el mercado, es el gobierno...
#76 No es el Gobierno, es la Fiscalía. Deberías aprender cómo funcionan las instituciones.
De todos modos, el Gobierno es el que hizo esas leyes para regular los mercados y dictaminar que lo que hacía la banca era "ilegal", contraviniendo de este modo el funcionamiento de los mercados.
#81 Precisamente porque sé cómo funcionan digo el gobierno, no la fiscalía.
la fiscalia claramente no es antisistema
Por ponernos en contexto:
Fiscalía ve posible blanqueo en el Santander pero pide archivar por "dificultades técnicas"
Fiscalía ve posible blanqueo en el Santander pero ...
elconfidencial.com#39 hombre si el Fiscal General lo elige el gobierno, es decir,su presidente, ya me dirás qué independencia habrá... Creo que hubo alguno que renunció.
#4 Quizás los que deberíamos empezar a hacer es decir "BASTA" y unirnos como ciudadanos pobres que somos ( todo lo que no sea élite o casta). Cuando salgamos como hordas todos a una a acabar con estas justicias, los gobiernos y toda la mierda que nos corroe y nos joder el día a día, digo yo que algo se podrá hacer. Pero hasta entonces, seguiremos cual cobardes escondidos detrás de tecladitos y foros y expresando lo mucho que nos asquea y lo corrupto y podrido que está todo pero sin mover un dedo (y me atizo a mi mismo el primero, lleno de frustración por la evidencia).
Si vivir en sociedad y ser humano significa degradarte y aceptar que eres un pobre desgraciado al que utilizan y al que se le mean desde los altares, pues nos han jodido con la humanidad y la sociedad.
Del Santander hasta apago la tele cuando sale la publicidad
#58 #72 La Ley es igual para todos... la Justicia ya tal...
#28 Que Hervé Falciani al final va a ser el único que va a pringar en todo este asunto es algo que ahora mismo nadie cuestiona.
#30
#20 ¿En lugar de pedir que se persiga mejor estos casos tu propuesta es que todos seamos corruptos?
#52 ... entonces si.
Vaya por dios, pero que mala suerte mecachis. Otro caso aislado más. La culpa de esto seguro que es de Venezuela.
#64 #40 Con los resultados de las elecciones, no estoy seguro de que se esté pidiendo nada...
#42 si luego la gente sale a la calle a protestar son perro flautas y filoetarras antisistema. Lo peor es que encima lo dice a lo mejor el capullo que luego sale que estaba metido también en una trama de corrupción. Vamos es que voy a cerrar la puta cuenta que tengo en el Santander que asco de peña.
#29 gracias por esa luz
- Pues ya está afinado esto, ale a por la siguiente montaña de mierda ¿Quien tiene el expediente de la Carroña Real?
Es el mercado, amigo
#1 es el mercado amigo
Como lo dijo en nochebuena?
Da todo igual, el pueblo sigue en el pesebre y no saldrá de ahí jamás.
#40 Hay que pedirlo educadamente y, si puede ser, aquí en meneame.
#53 la ley es igual para todos los que son iguales.
se ha dejado que prescribiera.
#50 y en este caso, si se acusó del delito. ¿quién se olvidó de hacer su trabajo durante 5? años? no se le pueden pedir cuentas?
Vergüenza es poco.
#34 #24
creo que con el tema corrupción se va pidiendo un poquito... desde hace nos cuantos años.
y ya ves..
jhj
#68 para que hacen barómetros, encuestas,... de qué cosas les preocupan a los españoles?
para unas cosas bien, para otras.. a las urnas!!!
y curioso los bajonazos de votos que han tenido pp y psoe en varias elecciones, pero eso no se votaba.
tendremos que demandar un referendum, no?
#72 es justo lo que digo.
Los que no se lo pueden pagar son iguales entre ellos.
Los aforados también son iguales todos.
Y los reyes también son todos iguales.
Quién paga las campañas electorales para que entren los políticos a chupar??????
#15 si no hay juicio en el que un juez te declare culpable, porque no ibas a ser inocente?
Lo tienen todo bien atado.
No pasa nada los boicots no prescriben
Os recomiendo que veáis la película/ documental Banksters https://www.benoitbringer.com/banksters (contracción de bank y gangster). Explican que los gobiernos no pueden hacer nada contra los grandes bancos y que en caso de ilegalidades, imponen penas ridículas o como en este caso, posiblemente jugar con el tiempo para forzar la prescripción
Luego nos preguntan los inquisidores , por que los Catalanes queremos salir por patas de ese estado podrido que manejan dos bancos y un fascista....
Este escándalo sería motivo suficiente para que dimitiera la presidenta del Santander.
#94 Si con la caradura con la que la crearon, aquel 1985, sumándole los 35 años que se han tirado,manteniéndola en vigor, con sus "cómplices bipartidistas" por si "alguna vez se pudiese justificar algo así" (eufemismo de damos pena y asco judicialmente ante medio mundo), pero esta chusma que promete luchar por los derechos y el desarrollo, de unos ciudadanos, de un país y de su evidente falsa democracia, tira de refranero con un "ande yo caliente" pero se queda finalmente en "mientras yo siga aforado, ellos que sigan callados"
Aunque escandalizarse por una ley de los 80 y ver acostarse, en 2020, a una ministra de justicia para despertarse siendo Fiscal General del Estado y no hacerlo, se me hace evidente que serían capazes incluso de crear un tribunal "especial" con la "desverg...capacidad" de dejar por los suelos lo que salga del tribunal supremo, o de incrustar a golpes de martillo, reales decretos en el BOE sin importarles lo más mínimo algo tan fundamental en una democracia que se precie: el consenso.
Pues nada. A defraudar a hacienda todo lo que pueda y más. ¿Que si quiero algo sin factura? Faltaría más.
jhkhkj