#12:
¿Tras una larga enfermedad? Claro que sí, la idiotización del lenguaje en su máxima expresión. No vaya a ser que escuchemos el nombre de la enfermedad y nos dé miedito.
#9:
Hostias, no sabía que estaba enfermo. Pues a pesar de sus últimos años, durante una buena temporada fue una referiencia divulgativa en este país. Y nadie puede decir "moléculas" sin poner su acento
RIP.
#17:
Nunca me gustó su estilo, ni su abrazo a varias pseudociencias a las que dio carrete injusto, pero no se puede negar su impacto en la sociedad española y en la cultura científica popular.
Que la tierra te sea leve y que al fin descanses en paz, Eduard.
#27:
#26 Y todavía se creen que jugar con el lenguaje de esa forma hace algún bien a la sociedad. Vivimos en un mundo donde el cáncer se lleva muchas vidas, e ignorarlo no va a hacer ningún bien. Lo que hay que hacer es concienciar de lo que es y seguir luchando por conseguir una cura (o mejorar los porcentajes existentes, que ya son bastante esperanzadores en muchos tipos de cáncer).
Pero no pasa nada, que nos sigan tratando como a niños tontos. Es que ya ni hablan de la muerte, sino de gente "que nos deja" o "que se va a un lugar mejor". A la mierda.
#59:
#49 Queda feo decirlo el día de su deceso y por eso te van a freír a negativos, pero no deja de ser verdad. Punset era economista y humanista, pero carecía de formación científica, y eso hacia de sus libros y programas un coladero de pseudociencia,superchería, autoayuda y mucho new age. Cuando empezó Redes era más comedido, pero con su ascenso a la popularidad perdió toda credibilidad.
#1:
El pan tierno y su familia le echarán de menos. DEP.
#26:
#12 Ayer Sara Carbonero anunció que tenía cáncer y en todo el post no mencionó la palabra ni una vez. Utilizó, literal, "esa dichosa palabra de seis letras que todavía me cuesta escribir."
#8:
Un gran divulgador de la ciencia, sit tibi terra levis
#50:
#33 Esa "noticia" es de hace 9 años y la última necrológica enviada por camachosoft fue hace unos días camachosoft
#65:
#53 A mi me da igual que te de igual. Y a su familia también le da igual que te de igual.
Y que digas cojones y no me jodas no hace que tengas más razón. El historial médico de cualquier persona es privado y su familia no ha informado de el motivo de su muerte, para decirlo en tu estilo, porque así les ha salido de la punta de la polla. Punto.
#51:
#12 No lo hacen por ti. Lo hacen por respeto a su familia. Son ellos los que deben decidir si nos cuentan cual es la larga enfermedad o no.
#63:
#49 Ya solo por el anuncio asqueroso del "pan natural", se ve que a este la ciencia le importaba poco, y llenarse los bolsillos le importaba mucho. No, sinvergüenza, mentir por dinero no es ser divulgador científico.
¿Tras una larga enfermedad? Claro que sí, la idiotización del lenguaje en su máxima expresión. No vaya a ser que escuchemos el nombre de la enfermedad y nos dé miedito.
Hostias, no sabía que estaba enfermo. Pues a pesar de sus últimos años, durante una buena temporada fue una referiencia divulgativa en este país. Y nadie puede decir "moléculas" sin poner su acento
Nunca me gustó su estilo, ni su abrazo a varias pseudociencias a las que dio carrete injusto, pero no se puede negar su impacto en la sociedad española y en la cultura científica popular.
Que la tierra te sea leve y que al fin descanses en paz, Eduard.
#26 Y todavía se creen que jugar con el lenguaje de esa forma hace algún bien a la sociedad. Vivimos en un mundo donde el cáncer se lleva muchas vidas, e ignorarlo no va a hacer ningún bien. Lo que hay que hacer es concienciar de lo que es y seguir luchando por conseguir una cura (o mejorar los porcentajes existentes, que ya son bastante esperanzadores en muchos tipos de cáncer).
Pero no pasa nada, que nos sigan tratando como a niños tontos. Es que ya ni hablan de la muerte, sino de gente "que nos deja" o "que se va a un lugar mejor". A la mierda.
#12 Ayer Sara Carbonero anunció que tenía cáncer y en todo el post no mencionó la palabra ni una vez. Utilizó, literal, "esa dichosa palabra de seis letras que todavía me cuesta escribir."
#49 Queda feo decirlo el día de su deceso y por eso te van a freír a negativos, pero no deja de ser verdad. Punset era economista y humanista, pero carecía de formación científica, y eso hacia de sus libros y programas un coladero de pseudociencia,superchería, autoayuda y mucho new age. Cuando empezó Redes era más comedido, pero con su ascenso a la popularidad perdió toda credibilidad.
No se porque se vió como divulgador científico. Viendo redes, no me parece para nada que tuviera un gran conocimiento de lo que hablaba para poder explicarlo de una manera accesible (lo que es para mi un divulgador). Me parecía alguien más bien que basicamente entrevistaba y preguntaba. Ni bueno, ni malo. Pero sinceramente nunca atisbé mucho más detrás de ello.
Caía bien y era afable, pero referencia científica , para mi, ninguna.
#53 A mi me da igual que te de igual. Y a su familia también le da igual que te de igual.
Y que digas cojones y no me jodas no hace que tengas más razón. El historial médico de cualquier persona es privado y su familia no ha informado de el motivo de su muerte, para decirlo en tu estilo, porque así les ha salido de la punta de la polla. Punto.
#49 Ya solo por el anuncio asqueroso del "pan natural", se ve que a este la ciencia le importaba poco, y llenarse los bolsillos le importaba mucho. No, sinvergüenza, mentir por dinero no es ser divulgador científico.
#28 Si hacer decenas y decenas de programas, entrevistando a los científicas más destacados sobre sus trabajos no es divulgat la ciencia, dime tú qué es entonces.
#51 Me da igual. Cuando eres una figura pública, tienes ciertas responsabilidades. A ver en qué cojones le cambia a la familia decir qué enfermedad ha sido. Vamos, no me jodas.
Y todo esto haciendo como que la expresión "una larga enfermedad" no es sinónimo de una única enfermedad. Seguro que se refiere a esclerosis al hablar de "una larga enfermedad", ¿a que sí?.
#12 Anda que vaya falta de respeto a la nota de fallecimiento de su familia en pleno duelo. A mí me parece muchísimo más grave esta falta de respeto, pero sin ninguna duda.
político de gran nivel, divulgador científico y persona divertida y afable. de ese tipo de personajes para lo que, desgraciadamente, no tenemos recambio.
#46 Claro, queremos los beneficios de anunciar su muerte (todos nos quieren mucho y nos mandan mensajitos de apoyo), pero sólo en parte. Ja. O anuncias su muerte, o no la anuncias. Vale ya de tonterías.
#63 Bueno, que alguien que tiene una “marca personal” la utilice para vender pan me parece criticable, pero poquito. No sé yo cuántos caeríamos en eso. Depende del tema, claro: lo de Sobera y los casinos sí que me parece muy despreciable.
Pero vamos, que Punset hiciera un anuncio de pan me parece que empaña mucho menos su condición de divulgador científico que el hecho de que consistentemente divulgara magufadas sin preocuparse. Ese poco aprecio por la ciencia sí que me lo hundió como figura divulgadora.
Pero aun con todo, e independientemente de cuán bueno fuera su trabajo, DEP.
Qué tipo de cáncer tenia? se que pasó uno de pulmón hace años, pero se refieren a otro tipo de cáncer? si es q no especifican, "larga enfermedad" cojones, q frustrante de leer,
#53 Una larga enfermedad además del cáncer puede ser cirrosis hepática y socialmente no queda igual de bien decir que ha muerto de una larga enfermedad que era cirrosis a decir que ha muerto de cáncer. Simplemente la privacidad de su enfermedad está por encima de las supuestas responsabilidades que tu le atribuyes por ser una figura pública. A nadie le interesa si tal o cual persona después de su trabajo tenía VIH, Cirrosis, Cáncer o pancreatitis.
#17 Estoy de acuerdo con en lo que has dicho. A mi su estilo no me parecía mal, pero es verdad que tenía un idilio insano con las pseudociencias y el magufismo.
Pero muchos de sus programas y entrevistas estaban bastante bien. Descubrí estudios y científicos interesantes que sin Punset nunca habría conocido.
D.E.P.
#27 Tienes razón, pero un matiz, Normalmente la gente que tiene cancer y la gente cercana a los enfermos desarrolla una asociación muy fuerte con esa palabra, llamalo semiotica, marco, condicionamiento clásico..... Con lo cual cada vez que la escucha le activa algo. Algo así como si piensas te estas muriendo y te da una ataque de corazon, eres consciente estas solo en la calle y por suerte alguien llaman a la ambulacia..., te salvas en la uci..., luego pasar por esa calle no te van a dar muchos buenos recuerdos. De ahi surge todo eso, la palabra jode. Tampoco es lo mismo un cancer con 20 años que un cancer a la edad de Punset, se puede decir que punset ha muerto de viejo.
Por lo demas toda la razon, el infantilismo no lleva absolutamente a nada, precisamente dejar de ver la realidad y ocultar la muerte como un proceso natural, es contraproducente.
Este tío llegó a un punto en el que acudía a un congreso cobrando una pasta para explicar lo que no dejaban explicar al autor original por la mitad del coste. 😂
En otro orden, su actividad previa a ser figurín en España no fue precisamente buena para la humanidad. Luces y sombras...como tod@s.
participó en política durante la dictadura franquista y la Transición, llegó a ser ministro con UCD, decía en su Twitter, "Hay vida antes de la muerte", DEP
#33 Sobre eso de falta de actividad, he llegado a pensar lo mismo del chaval que enviaba 250 noticias al día eran el mismo. Porque hace tiempo que no veo la cara de los simpsons en las noticias subidas
#65 Eres un ignorante y además lo eres conscientemente, porque te habría llevado 5 segundos hacer una búsqueda para saber si él ha hablado de su enfermedad o no.
#91 cada cual habla de lo que le da la gana, pero alguien que va de divulgador científico no puede permitirse divulgar pseudociencias como la memoria del agua o el efecto de las buenas palabras en la formación de cristales sin que le critiquen.
#122 a ver, la ciencia tiene una serie de características, no es una opinión. De hecho, está forjada a lo largo del tiempo para que sea lo menos opinión posible.
Punset se agarró a varias pseudociencias que eran desarrolladas por gente con bata blanca, que dice que hace experimentos y tienen teorías que de ser verdad molarían un puñao, pero que son incompatibles con todo lo que sabemos científicamente.
Conclusión: una persona que dio altavoz a ideas que provocan más mal que bien, que desinforman Y lo peor, en nombre de la ciencia.
Comentarios
¿Tras una larga enfermedad? Claro que sí, la idiotización del lenguaje en su máxima expresión. No vaya a ser que escuchemos el nombre de la enfermedad y nos dé miedito.
Hostias, no sabía que estaba enfermo. Pues a pesar de sus últimos años, durante una buena temporada fue una referiencia divulgativa en este país. Y nadie puede decir "moléculas" sin poner su acento
RIP.
Nunca me gustó su estilo, ni su abrazo a varias pseudociencias a las que dio carrete injusto, pero no se puede negar su impacto en la sociedad española y en la cultura científica popular.
Que la tierra te sea leve y que al fin descanses en paz, Eduard.
El pan tierno y su familia le echarán de menos. DEP.
#26 Y todavía se creen que jugar con el lenguaje de esa forma hace algún bien a la sociedad. Vivimos en un mundo donde el cáncer se lleva muchas vidas, e ignorarlo no va a hacer ningún bien. Lo que hay que hacer es concienciar de lo que es y seguir luchando por conseguir una cura (o mejorar los porcentajes existentes, que ya son bastante esperanzadores en muchos tipos de cáncer).
Pero no pasa nada, que nos sigan tratando como a niños tontos. Es que ya ni hablan de la muerte, sino de gente "que nos deja" o "que se va a un lugar mejor". A la mierda.
Un gran divulgador de la ciencia, sit tibi terra levis
#1 Y su madre, la masa madre.
#2 Un grande de las magufadas..
camachosoft, se te han vuelto a adelantar
#12 Ayer Sara Carbonero anunció que tenía cáncer y en todo el post no mencionó la palabra ni una vez. Utilizó, literal, "esa dichosa palabra de seis letras que todavía me cuesta escribir."
DEP, Eduard, un grande.
#49 Queda feo decirlo el día de su deceso y por eso te van a freír a negativos, pero no deja de ser verdad. Punset era economista y humanista, pero carecía de formación científica, y eso hacia de sus libros y programas un coladero de pseudociencia,superchería, autoayuda y mucho new age. Cuando empezó Redes era más comedido, pero con su ascenso a la popularidad perdió toda credibilidad.
#3 Últimamente no rinde. Ya he avisado a los admin para que le den un toque.
¿Se disolverán Los Punsetes?
#14 Su mejor vídeo siempre será este analizando el CoD.
#12 No lo hacen por ti. Lo hacen por respeto a su familia. Son ellos los que deben decidir si nos cuentan cual es la larga enfermedad o no.
#33 Esa "noticia" es de hace 9 años y la última necrológica enviada por camachosoft fue hace unos días
camachosoft
#9 Tu intenta decir "reticulos endoplasmaticos" y automaticamente te sale. Es inevitable.
Personaje entrañable que nos deja huérfanos de su conocimiento DEP
No se porque se vió como divulgador científico. Viendo redes, no me parece para nada que tuviera un gran conocimiento de lo que hablaba para poder explicarlo de una manera accesible (lo que es para mi un divulgador). Me parecía alguien más bien que basicamente entrevistaba y preguntaba. Ni bueno, ni malo. Pero sinceramente nunca atisbé mucho más detrás de ello.
Caía bien y era afable, pero referencia científica , para mi, ninguna.
#16 la primera versión, hasta el capítulo 100 (que por cierto era un especial bastante bueno).
A partir de allí, en mi opinión, perdió todo interés
#39 Un periodista de temas científicos.
#53 A mi me da igual que te de igual. Y a su familia también le da igual que te de igual.
Y que digas cojones y no me jodas no hace que tengas más razón. El historial médico de cualquier persona es privado y su familia no ha informado de el motivo de su muerte, para decirlo en tu estilo, porque así les ha salido de la punta de la polla. Punto.
#49 Ya solo por el anuncio asqueroso del "pan natural", se ve que a este la ciencia le importaba poco, y llenarse los bolsillos le importaba mucho. No, sinvergüenza, mentir por dinero no es ser divulgador científico.
Buen divulgador en su etapa inicial, lástima que en su etapa final cayó en las pseudociencias y libros de auto-ayuda.
#1 Y los punsetes!!!!
#8 Así fue, su redes siempre estará ahí...
#1, se ve que dicho pan no era tan sano
DEP
#49 A propósito de esto:
https://www.xataka.com/investigacion/punset-auge-y-caida-de-uno-de-los-primeros-grandes-divulgadores-de-la-ciencia-en-espana
Lástima, no sabía que andase pocho. Descanse en Paz.
#9 Y nadie puede decir "moléculas" sin poner su acento
Doy fe
Un día triste para la ciencia y para los que disfrutamos del conocimiento.
Descanse en paz.
#9 #29 Ni... "se van a pelear..."
#9 Ni célula.
#62 Igual se despistó y se comió una rebanada de la competencia.
Solamente mueres, cuando eres olvidado.
Punset no morirá en muchos años más.
Mientras tanto que su cuerpo descanse en paz.
Perdemos un gran referente cultural, pero no su legado. DEP.
#28 Si hacer decenas y decenas de programas, entrevistando a los científicas más destacados sobre sus trabajos no es divulgat la ciencia, dime tú qué es entonces.
DEP. Este hombre siempre me pareció muy simpático, y de lo poco que se salvana de la tv en el programa redes.
#12 el historial médico de cada persona es privado, si alguien (o su familia) no quiere que se sepa que enfermedad era, está en su derecho.
Lassssshhh arañasssshh le echaran de menos:(
#51 Me da igual. Cuando eres una figura pública, tienes ciertas responsabilidades. A ver en qué cojones le cambia a la familia decir qué enfermedad ha sido. Vamos, no me jodas.
Y todo esto haciendo como que la expresión "una larga enfermedad" no es sinónimo de una única enfermedad. Seguro que se refiere a esclerosis al hablar de "una larga enfermedad", ¿a que sí?.
#53 Relaja un poquito, anda.
Otro video más para el recuerdo.
#92, que no te engañe menéame, si el primero es el mío, por orden cronológico hay 61 comentarios por delante
#61 Y también de esto otro: https://cazadebunkers.wordpress.com/2011/12/23/desenmascarando-a-eduard-punset/
#10camachosoft, ¡¡¡Yo te invoco!!!
#27 Bueno, no sabemos si ese "lugar mejor" es "la mierda" o "el Edén"
#12 Anda que vaya falta de respeto a la nota de fallecimiento de su familia en pleno duelo. A mí me parece muchísimo más grave esta falta de respeto, pero sin ninguna duda.
#33 Le sigo en twiter. Muerto no está.
#50 #66 Gracias.
Mejor
Descanse en paz
político de gran nivel, divulgador científico y persona divertida y afable. de ese tipo de personajes para lo que, desgraciadamente, no tenemos recambio.
#46 Claro, queremos los beneficios de anunciar su muerte (todos nos quieren mucho y nos mandan mensajitos de apoyo), pero sólo en parte. Ja. O anuncias su muerte, o no la anuncias. Vale ya de tonterías.
#50 en twitter pone alguna cosiña más:
#71 La virgen, informa hasta de las muertes de centros de cirugía plástica
En #12 se muestra un claro ejemplo de la idiotización de la sociedad.
Descanse en paz genio
#63 Bueno, que alguien que tiene una “marca personal” la utilice para vender pan me parece criticable, pero poquito. No sé yo cuántos caeríamos en eso. Depende del tema, claro: lo de Sobera y los casinos sí que me parece muy despreciable.
Pero vamos, que Punset hiciera un anuncio de pan me parece que empaña mucho menos su condición de divulgador científico que el hecho de que consistentemente divulgara magufadas sin preocuparse. Ese poco aprecio por la ciencia sí que me lo hundió como figura divulgadora.
Pero aun con todo, e independientemente de cuán bueno fuera su trabajo, DEP.
#6 si este magufo fue un referente cultural ahora entiendo la mierda de cultura que tiene el español medio.
Qué tipo de cáncer tenia? se que pasó uno de pulmón hace años, pero se refieren a otro tipo de cáncer? si es q no especifican, "larga enfermedad" cojones, q frustrante de leer,
Que buenos recuerdos de Redes..ya no hay nada parecido.. DEP 😥
#15 Para la ciencia no.
Tenía 82 añazos. Tampoco era un chaval.
#26 Bueno en el caso de ella creo que nadie debe juzgarla, cada enfermo de cáncer (u otra enfermedad) tiene derecho a hablar de ella como quiera.
#53 Una larga enfermedad además del cáncer puede ser cirrosis hepática y socialmente no queda igual de bien decir que ha muerto de una larga enfermedad que era cirrosis a decir que ha muerto de cáncer. Simplemente la privacidad de su enfermedad está por encima de las supuestas responsabilidades que tu le atribuyes por ser una figura pública. A nadie le interesa si tal o cual persona después de su trabajo tenía VIH, Cirrosis, Cáncer o pancreatitis.
#26 dijo que tenia un tumor maligno
#27 Cuando se muera alguien de tu familia, tú lo comunicas como te salga de los cojones. Por mí puedes utilizar el siguiente comunicado:
"Hoy se ha ido al quinto pino mi puto padre después de un cáncer que le ha estado puteando desde hace 8 años. Ah, y cagaba en un pañal."
Saluditos.
#17 Estoy de acuerdo con en lo que has dicho. A mi su estilo no me parecía mal, pero es verdad que tenía un idilio insano con las pseudociencias y el magufismo.
Pero muchos de sus programas y entrevistas estaban bastante bien. Descubrí estudios y científicos interesantes que sin Punset nunca habría conocido.
D.E.P.
#12 Y que digan que ha fallecido, no que se ha ido o ha desaparecido.
#27, ahora lo leo.
#27 Tienes razón, pero un matiz, Normalmente la gente que tiene cancer y la gente cercana a los enfermos desarrolla una asociación muy fuerte con esa palabra, llamalo semiotica, marco, condicionamiento clásico..... Con lo cual cada vez que la escucha le activa algo. Algo así como si piensas te estas muriendo y te da una ataque de corazon, eres consciente estas solo en la calle y por suerte alguien llaman a la ambulacia..., te salvas en la uci..., luego pasar por esa calle no te van a dar muchos buenos recuerdos. De ahi surge todo eso, la palabra jode. Tampoco es lo mismo un cancer con 20 años que un cancer a la edad de Punset, se puede decir que punset ha muerto de viejo.
Por lo demas toda la razon, el infantilismo no lleva absolutamente a nada, precisamente dejar de ver la realidad y ocultar la muerte como un proceso natural, es contraproducente.
#121 A lo mejor, si se hablase más del cáncer y menos de "enfermedades largas", sabrías que los cánceres no se superan.
Te recomiendo leer esta viñeta si sabes inglés. Si no, la puedo buscar en castellano: https://xkcd.com/931/
I.M. Eduard
#47 Solo puede ser un "lugar mejor" si tiene un prostíbulo de categoría, sino es una mierda más cantante y danzante.
#9
Este tío llegó a un punto en el que acudía a un congreso cobrando una pasta para explicar lo que no dejaban explicar al autor original por la mitad del coste. 😂
En otro orden, su actividad previa a ser figurín en España no fue precisamente buena para la humanidad. Luces y sombras...como tod@s.
#53 a ti qué cojones te pasa? Se muere una persona admirada y tu aportación es una argumentación histérica sobre el lenguaje? Qué poca nobleza.
participó en política durante la dictadura franquista y la Transición, llegó a ser ministro con UCD, decía en su Twitter, "Hay vida antes de la muerte", DEP
Descanse en paz.
#101 ¿El pan tierno? Sí, se supone que es natural.
#78 El problema no es tanto que "anunciase pan" como que lo hiciese apoyándose en la magufada de "lo natural".
Adios a un magufo. Le gustaba más la pasta que la ciencia.
#19 No sabia que Punset había entrevistado a Quim Torra en Londres para hablar del Call of Duty
#22 Pues mira que pone "... was a ...", pero no pone que haya fallecido.
D.E.P.
#10 #3 Camachosoft ha muerto
Camachosoft ha muerto
blogger.comLeyendo los mensajes, no sé si es verdad o fue una broma (no se puede acceder al blog). Pero explicaría la pica actividad...
#33 Sobre eso de falta de actividad, he llegado a pensar lo mismo del chaval que enviaba 250 noticias al día eran el mismo. Porque hace tiempo que no veo la cara de los simpsons en las noticias subidas
#8 Por fin un comentario humano!! Te felicito. Comparto lo que dices.
#65 Eres un ignorante y además lo eres conscientemente, porque te habría llevado 5 segundos hacer una búsqueda para saber si él ha hablado de su enfermedad o no.
https://elpais.com/diario/2008/06/13/radiotv/1213308004_850215.html
#79 https://elpais.com/diario/2008/06/13/radiotv/1213308004_850215.html
#62 Entré en la noticia para contar cuántos comentarios leía antes de ver un chiste sobre si el pan era sano o no.
#51 ¿¡Pero qué dices!?
¡En Meneame solo hay sitio para los hombres fuertes y rudos que llaman a las cosas por su nombre!
#1 Es natural ¿no?
#102 Morirse digo.
#91 cada cual habla de lo que le da la gana, pero alguien que va de divulgador científico no puede permitirse divulgar pseudociencias como la memoria del agua o el efecto de las buenas palabras en la formación de cristales sin que le critiquen.
Y eso hago, se lo critico y se lo afeo.
#82 carrete injusto, idilio insano.... ¡¡somos unos poetas!!
#122 a ver, la ciencia tiene una serie de características, no es una opinión. De hecho, está forjada a lo largo del tiempo para que sea lo menos opinión posible.
Punset se agarró a varias pseudociencias que eran desarrolladas por gente con bata blanca, que dice que hace experimentos y tienen teorías que de ser verdad molarían un puñao, pero que son incompatibles con todo lo que sabemos científicamente.
Conclusión: una persona que dio altavoz a ideas que provocan más mal que bien, que desinforman Y lo peor, en nombre de la ciencia.
Pueden actualizar la wikipedia inglesa, gallega y francesa? gracias https://en.wikipedia.org/wiki/Eduard_Punset
#53 ostia, hacía tiempo que no veía a un troll de tan poco nivel.
Sit tibi terra levis
Justo el otro dia comentábamos que hacia tiempo que no se le veía (en un concierto de los Punsetes por cierto) DEP
#59 Todos los personajes públicos tienen luces y sombras, pero con su labor iluminó e inspiró en un país sin tradición en la divulgación científica.
Sólo por eso, desde mi punto de vista, la balanza se inclina a su favor.
DEP.
#77 Esa es la definición de ignorante supino: poder informarse y negarse a ello.