Portada
Hace 3 años | Por progreame a twitter.com
Publicado hace 3 años por progreame a twitter.com

Extraído de la normativa del campeonato de Asturias de ajedrez. Sin comentarios

 twitter.com

"En el caso de que ambos puestos recayeran en dos varones, se clasificarán para el Campeonato de España el Campeón y la primera mujer."

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.9k 251

Comentarios

D
editado

Esto, ya, se nos está yendo de las manos.

V 59
K 374
rsoldevila1

Beth Harmon no apoya esto....

V 3
K 34
D

Esto no tiene ningún recorrido. Es a todas luces anticonstitucional.

V 1
K 20
A

Es ridículo: puedo entender la separación por sexos en deportes donde hay que aplicar un handicap por rendimiento físico.

¿Pero en el ajedrez? es basicamente poner por escrito que las mujeres necesitan un handicap por rendimiento cognitivo, afirmación que es gravísima.

V 79
K 537
Cantro

Al leer eso de "respectivos campeonatos de España" puedo interpretar que hay un masculino y un femenino y en Asturias solo hay un campeonato mixto.

Pero entonces, ¿podrían clasificar a una mujer para el masculino? Qué despropósito de norma.

V 7
K 79
j

¿Y si recaen en 2 mujeres?

Telita como estamos...

V 13
K 114
r

¡¡jaque mate machistas!!

V 7
K 52
GeneWilder

Más paternalismo con las mujeres. A tratarlas como disminuidas. Acabarán estallándonos todos estos desafueros.

V 24
K 201
n

Qpoca vergüenza y que asco de "igualdad" retorcida.

V 1
K 16
RedCobble

Vamos, que se puede dar el caso de que haya mujeres que vayan al campeonato de España por ser parte de una cuota de género, no por méritos propios. Pues a mí me parece una norma machista que trata a las mujeres como inferiores respecto a los hombres en un deporte que únicamente requiere de aptitudes mentales, en los que las mujeres no son para nada inferiores a los hombres.

V 7
K 65
M

#5 creo que es mixto, aunque luego hagan podium del femenino.
Quizá lo de las mujeres es para conseguir más dinero de las instituciones.

V 3
K 39
StuartMcNight
editado

#3 Es una gilipollez. Un absurdo. Un paripe de cara a la galería. Pero... ¿inconstitucional? Es su federación y se la follan como quieren. No una ley.

Propongo que los mejores ajedrecistas se reunan y creen una Super Liga al margen de la federación.

V 11
K 98
GeneWilder

#9 Lo de la igualdad se acabó hace tiempo. Ahora es supremacismo.

V 8
K 72
GeneWilder

#6 No es difícil imaginar qué pasará.

V 5
K 59
D

#10 Eso es un arma de doble filo.

Si estando clasificada la décima pasas a clasificarte a siguiente ronda por ser mujer... prepárate porque el que te va a tocar tiene mayor nivel que tú.

V 2
K 30
D

En el cese de que embes peestes receyeren en des verenes se clesefecerén pere el cempeenete de Espeñe el cempeén e le premere mejer

V 3
K 18
c

Esto no lleva siendo así toda la vida?

V 0
K 10
D
editado

Fácil solución, si se clasifican dos hombres y el segundo clasificado es un hombre, que se cambie de sexo sólo para el torneo. Hay que derrotar estas mierdas fascistas de falsa igualdad con sus propias armas.

V 3
K 29
Enésimo_strike

#3 no es anticonstitucional, es simplemente un disparate.

V 6
K 62
Vodker

#15 entonces pondrán otra norma que dirá que en caso de una desigualdad de nivel ante un hombre, el torneo lo ganará la mujer.

V 1
K 23
DogSide

#4 El rendimiento físico es importante en el ajedrez, y no lo digo yo, lo dice (entre otros) el gran maestro y campeón del mundo Viswanathan Anand:



Otras fuentes desde Google:
https://www.blogdeasisa.es/bienestar/puede-causar-el-ajedrez-lesiones/
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150925_salud_deportes_ajedrez_calorias_finde_wbm
https://efdeportes.com/efd169/la-actividad-fisica-en-el-ajedrez.htm

V 1
K 18
Noeschachi

#7 Me pregunto que es mas machista que el paternalismo de esta norma tratando a las mujeres como retrasadas que necesitan un empujoncito

V 9
K 59
Attanar

Si sólo fuese la normativa de un torneo de ajedrez podría ser hasta cómico. Pero estos mismos principios te los ponen ya hasta para solicitar una ayuda como autónomo.

V 6
K 79
painful

Pensaba que sería un bulo y llevo un rato buscando la fuente oficial hasta que he dado con la circular en la que aparece: https://www.ajedrezastur.es/documentos/circulares/2020/circularedades2020.pdf

V 9
K 98
A

#21 Peor me lo pones.

V 1
K 11
S

Feminismo, esa ideología que asume que las mujeres tienen algún tipo de discapacidad y necesitan ayudas especiales.

V 5
K 39
N

Nos hemos vuelto gilipollas/gilicoños

V 0
K 6
D
editado

#26 #23 #11 Despues se sorprenderan de por que hay mas gente votando a Vox

V 4
K 47
MJDeLarra

#1 Te, faltan, como, seis, comas.

V 28
K -39
tharasia

#2 Recuerda cómo le influyó a Beth que le bajara la regla en un torneo... Pero sí, ella no lo habría aprobado, y espero que las jugadoras de ajedrez tampoco.

V 4
K -7
makinavaja

#1 Hace mucho tiempo que se ha ido de las manos este tema... vamos camino de la estupidez absoluta...

V 8
K 47
f

#17 No, depende del torneo.

V 0
K 7
D

#2 Y sin embargo lo de Beth Harmon es ficción y esto realidad.

Esta es la parte que no entiendo del feminismo roll

V 6
K 69
Anomalocaris

#12 Que sea su federación no significa que puedan poner las normas que les dé la gana. Por mucho que sea su empresa un empresario no puede poner normas discriminatorias y con la federación pasa lo mismo. No se puede poner normas que vulneren las leyes.

V 5
K 47
D

#26 El feminismo es más machista que el patriarcado que dicen combatir.

V 2
K 27
Find

#5 En ajedrez habitualmente todas las competiciones son mixtas, y luego se hacen también femeninas

V 1
K 13
D
editado

#15 da igual, podemos seguir tirando evolucionando este hilo para que a la final tenga que llegar obligatoriamente el primer hombre y la primera mujer, y que luego al menos el 50% de los años el campeonato de España lo gane la mujer finalista aunque pierda la final.

Que no nos equivoquemos, aunque suene absurdo es exactamente lo mismo que se desprende de ese reglamento.

V 2
K 28
T

Yo los criticaría, pero me da que se van a enrocar en su posición.

V 0
K 11
AubreyDG

#8 Perdón, pero no puedo dejarlo pasar. Jamás se dice "disminuido" o "disminuida", se deben usar algunas de estas denominaciones: tullido, baldado o lisiado.

V 1
K 12
Gilbebo

En caso de que una partida acabe en tablas se considerará que gana quien acredite pertenecer a algún grupo de especial consideración. En caso de que ambos lo sean se establecerá un baremo por puntos en base a las últimas encuestas de percepción de grado de discriminación o vulnerabilidad.

V 3
K 42
ofuquillo

El que haya menos mujeres jugando al más alto nivel ajedrecístico se debe a cuestiones culturales, no a cuestiones de sexo.

V 0
K 10
D

#6 ¿Y si un agujero negro se traga la galaxia justo antes de que ocurra?

Por compararlo con un suceso con probabilidades similares digo, eh.

V 1
K 5
D

#30 Beth Harmon es un personaje de ficción de una novela escrita en 1983 por Walter Tevis

V 3
K 43
Arke

#1 Hace bastante tiempo que se fue de las manos, pero como se ha hecho muy bien se ha logrado que sea "tabú"; si hablas de ello o te quejas del tema automáticamente eres votantede vox y fascista y antiecologista y de todo.

Yo hace unos años estuve mirando editoriales en Asturias para enviar unmanuscrito y era super común que buscasen sólo (independientemente del género) novelas de autoras, o con personajes femeninos o con temática LGTB. Me imagino que a las editoriales ese tipo de publicaciones les irán acompañadas de ayudas o cosas así, pero al final lo que termina pasando es que las "ayudas" en la práctica se convierten en estas mierdas.

Salía el otro día en la TPA (la tele de Asturias) una señora muy orgullosa de su negocio, que lo había levantado ella y daba empleo a mujeres y jóvenes, y se lo apreciaban mucho los de la emisora. No se acaba el mundo porque una señora en su restaurante no contratea hombres, pero si estas cosas se siguen volviendo cada vez más habituales, en algún momento los que ahora te llaman fascista se terminarán cayendo del burro también.

O no, vamos. Hoy por hoy tampoco me la jugaría.

V 27
K 192
a

#26 El feminismo de toda la vida es que el pide que no haya discriminación.

Esto es feminismo trasnochado de twitter. O de ministerio de igualdad.

V 2
K 27
qwerty22

#10 no. No se puede dar. Porque está hablando del campeonato femenino.

V 1
K 18
davidesi

¿No contemplan que puedan ganar dos mujeres?

V 0
K 6
kelosepas
editado

¿Puede ser que necesiten dos candidatos, uno en cada categoría. para el campeonato de España que sí es diferenciado? Intento buscar una explicación razonable más allá de interpretar que tratan a las mujeres como mentalmente inferiores por el hecho de ser mujeres.

V 0
K 10
t

#29 el uso de la coma es acertado. Que no no se esté acostumbrado a ello es otro tema.

V 11
K 64
TheEconomista

#23 Es diferente porque en el caso de autónomos puedes dar ayudas a un colectivo que objetivamente lo necesita más (tiene más desempleo, salarios más bajos, etc.). Llámese jóvenes, mayores de 55 años, mujeres...

Aquí no hay un motivo objetivo que se me ocurra. El Reglamento ni siquiera se plantea la posibilidad de que los dos primeros puestos los pueda alcanzar mujeres.

V 0
K 10
swapdisk
editado

A ver si lo he pillado, caso hipotético:

1 Puesto - Varón A
2 Puesto - Varón B
3 Puesto - Mujer A

¿Y se elige a Varón A y Mujer A (que además puede haber caído ante Varón B en el paso anterior del torneo)? ¿El 2º cede su puesto al 3ª por un tema cromosómico?

Idiotas, nos estamos volviendo idiotas.

Me pregunto cómo se vería la lista anterior cambiando Varón por Mujer en los tres casos...

V 0
K 6
Candidatas
34
meneos
actualidad «Tetada de protesta» en Gijón para recuperar el uso de la sala de matronas en Puerta la Villa
33
meneos
actualidad Cubierta de electrodomésticos: frigoríficos-congeladores Beko implicados en incendios domésticos (ENG) (2022-12-16)
34
meneos
actualidad Batalla vecinal en Hortaleza contra la "obra ilegal" para convertir la oficina bajo sus casas en 15 lofts: "Estás desprotegido"
23
meneos
actualidad Texas: cierran escuelas, evacuan a la población y advierten que las inundaciones empeorarán tras días de lluvias torrenciales
23
meneos
actualidad Los impresionantes lujos de los NARCOS DE GALICIA de 2024, en imágenes!
46
meneos
actualidad El Supremo da luz verde a un nuevo genérico que ahorrará a la sanidad pública 380.000 euros diarios
21
meneos
actualidad El nuevo puente de Baltimore costará 1.900 millones de dólares y no estará listo hasta 2028
24
meneos
actualidad Extorsionan a una mujer para que pague 16.200 € por un préstamo de 120 en Alicante
28
meneos
actualidad Occidente se pone el uniforme y empuña la porra
15
meneos
actualidad El empresario de Ambulancias do Atlántico rompe su silencio: "No hay empresa que pueda operar el servicio del 061"
22
meneos
actualidad El profesor de historia fue apartado de su cargo tras el video
46
meneos
actualidad Anulan el despido de una empleada porque su jefa le dijo 48 horas antes: «Vas a durar dos telediarios»
lestat_1982

#8 #39 lo políticamente correcto... ¿Tullido como sinónimo.de.disminuido en este contexto?

V 0
K 8
torkato

Basicamente está diciendo que las mujeres son inútiles y que por pena les van a pasar la mano.

Igualdad...

V 0
K 9
D

#29 Ni faltan ni sobran; que tú no sepas escribir no es problema mío. De nada.

V 14
K 83
D

#44 nada nuevo bajo el sol

V 0
K 5
thirdman
editado

Yo las igualaba cambiándole el rey figura machista opresora y les asignaba 2 piezas reinas así se visualiza también a la comunidad LGTB y a campeonar
Y los caballos pasan a ser unicornios y tienen el movimiento yo si te creo que les permite hacer cualquier número de movimientos una vez por partida

V 1
K 13
briarreos

#43 ¿Me quieres hacer creer que no ha habido una mujer bellísima y americana que le diese una paliza a los rusos en ajedrez? ¡Pero si hasta hicieron una serie!

V 4
K 42
jorgemf

#10 los mejores jugadores de ajedrez entrenan como deportistas de élite, porque se han dado cuenta que estar físicamente bien les ayuda a aguantar mejor las partidas largas, su mente está más fresca.
Así que no solo requiere aptitudes físicas, sino está físicamente como un atleta es más probable que pierdas partidas.

V 0
K 8
D

Esto es lo que se viene llamando ganar en el despacho lo que no se gana en el terreno. Cualquier participante debería renunciar a ganar algo así.

V 1
K 19
R

Normalmente estás medidas me parecen un disparate. Pero esta vez puedo encontrarle sentido.

Primero:si hay pocas chicas en el campeonato de España, que seguro que si, pues se incentiva la afición entre ellas. Hablamos de un campeonato juvenil, no de un absoluto. Asi que se buscará tambien un incentivo para que se apunten más chicas.

Segundo: ponga aquí argumentos de cuota y no se qués que ya todos sabemos.

Tercero y más importante: en un campeonato de España de ajedrez juvenil seguramente sea de varios días y un montón de chavales.... Que queréis que apeste a campo de nabos? Pensad en esos chavales coño!!!!!

V 3
K -12
Raziel_2

#21 No es exactamente eso, cuando se habla de rendimiento físico, se están refiriendo más bien al rendimiento muscular, que es donde más diferencias puede haber.

Como en el ajedrez el nivel de fuerza muscular desarrollada no importa, mientras ambos estén en condiciones físicas similares, no debería haber desequilibrio por sexos.

V 2
K 21
llamamepanete

Propongo una modificación.

En el caso de que ambos puestos recayeran en dos varones, se clasificarán para el Campeonato de España el Campeón y@ChiquiVigo.

V 3
K 46
Zotal

#4 Esto solo lo pueden parar las propias mujeres. Cualquier hombre que se meta en ese charco ya sabe como va a salir.

V 2
K 32
Sikorsky

Se me ocurre una idea mejor: que las mujeres puedan mover todas sus piezas como si fuesen reinas.

Para que no duden ni un minuto que ellas son como reinas.

V 0
K 11
D

#1 Efectivamente. Cada vez os valen manipulaciones más evidentes como excusa para regodearos en vuestra conspiranoia.

Los dos primeros clasificados representarán a la Federación Asturiana en sus respectivos Campeonatos de España.

#0 El de Asturias es mixto, ¿qué propones? ¿Que envíen un hombre al campeonato femenino? Es una pregunta retórica, sé perfectamente que no eres tan estúpido como para no haber entendido algo tan básico y que simplemente estás echando mierda en una red social, que es como canalizáis vuestras frustraciones la chusma de tu calaña.

comment_32834765 media
V 87
K 411
kelosepas

#50 No tienen salarios más bajos, es un contrasentido que digas que tienen mayor desempleo teniendo salarios más bajos, la brecha salarial generacional existe, la brecha salarial de género no.

V 0
K 10
Orzowei
editado

Yo creo que se han liado para decir que va el primer hombre y la primera mujer al campeonato de España.

El lío viene porque los campeonatos son mixtos y luego se dividen las clasificaciones. Ojo, no se dividen en masculina y femenina sino en absoluta y femenina. Quiero decir que si una chica gana el campeonato por delante de los chicos es campeona de España absoluta y además campeona femenina.

Conclusión: No lo veo injusto, lo veo mal explicado.

V 3
K 26
Marco_Ignoti

#1 totalmente, pero espera, que dentro de poco le añadiremos color de la piel y religion...

V 2
K 27
arturios
editado

#5 por lo que veo en https://deporteasturiano.org/wp-content/uploads/2020/11/NORMATIVA-AJEDREZ-2020-21.pdf parece que si, que son mixtos y por lo visto esto de la mujer sólo se aplica en campeonatos juveniles https://www.ajedrezastur.es/wp-content/uploads/2017/09/REGLAMENTO-GENERAL-COMPETICIONES-30-06-2017.pdf art. 45, en el resto de campeonatos no hay ninguna mención a esto, donde pone mujer igual debería poner niña, o jóvena.

¡¡PUTA REALIDAD QUE ME JODE MIS PREJUICIOS CONTRA LAS FEMINISTAS!!

V 7
K 84
L

Vaya la federación quiere fomentar que haya más mujeres que jueguen ajedrez. Siempre habrá alguien para hablar de igualdad cuando no sea cuestión de igualdad, igual que habrá alguien para criticar cuando es cuestión de igualdad.

V 0
K 7
D

#44 Hace bastante tiempo que se fue de las manos, pero como se ha hecho muy bien se ha logrado que sea "tabú";

El feminismo ya es la religión oficial de este país.

V 7
K 72
Peka

#6 #14 La verdad es que esta redactado como el culo, presuponiendo que solo dos hombres pueden quedar primeros.

En el caso de que queden dos mujeres, según lo que pone, tendrían que poner un hombre también, según la normativa FEDA.

V 5
K 48
thirdman
editado

#60 también hay pocos obesos en los mundiales de triatlón habría que dejar algunos puestos para ellos así se fomentará el deporte entre gente con sobrepeso

V 0
K 10
Penrose

#63 Espera sentado.

V 1
K 19
D

#31 No es estupidez, es fascismo que no te engañen.

V 6
K 34
vinola

La norma seguramente ha sido escrita por hombres... roll

V 0
K 6
box3d

Preguntemos a la ministra/o del ramo/a que opina/o lol

V 0
K 10
Sergi-o

#39 Tullido Mental me suena muy bien como nuevo insulto, gracias por el aporte.

V 1
K 18
JohnSmith_

Me gusta el ajedrez aunque no estoy muy al tanto de las normativas y demas papeleos, pero veo que, en las capturas, pone esto: "Siempre que se cumpla la normativa FEDA de que uno de ellos sea una mujer".

Deduzco que esto no es culpa de la federacion asturiana entonces, es culpa de la normativa FEDA ... los asturianos se ven arrastrados, mas bien. No?.

V 1
K 18
d

Machismo. No contempla el caso de que las dos primeras clasificadas sean mujeres.

V 0
K 6
AubreyDG

#52 También se acepta "contrahecho", pero a mi personalmente no termina de gustarme.

V 0
K 9
thirdman

#80 ellos saben que ese caso no se puede dar

V 0
K 10
baraja

En mi humilde opinión la noticia es sensacionalista.

En España, el Campeonato Nacional de Ajedrez tiene varias categorías:

- Campeonato de España Individual Absoluto
- Campeonato de España Individual Femenino
- Campeonato de España Individual Sub 18

https://feda.org/feda2k16/circular-22-2020-convocatoria-del-campeonato-de-espana-individual-absoluto-y-femenino-2020/

Obviamente, si existe un campeonato exclusivo para mujeres tienen que enviar a la primera clasificada mujer.

Luego se podrá discutir si las mujeres ajedrecistas consideran que es adecuado un campeonato exclusivo para ellas. Pero si tenemos un campeonato absoluto, para hombres y mujeres, y otro sólo para mujeres, por narices hay que enviar a la primera mujer de ese campeonato autonómico.

V 5
K 66
patitodegoma

Por favor, no reírse de los subnormales

V 0
K 7
B

Lo facil que habria sido decir "En el caso de que ambos puestos recayeran en personas con el mismo genero, se clasificarán para el Campeonato de España el primer puesto de un genero y el primer puesto del genero contrario"

Aun asi, no creo que sea algo para elegir distintos generos y ademas, entrariamos en el debate de si solo hay dos generos o hay mas...

Creo que algo que es simplemente mental y que hay igualdad de oportunidades y esta equilibrado, no se deberia mencionar genero en la regla.

Quiza pienso asi porque soy un machista opresor... pero bueno...

V 0
K 6
Attanar

#50 No, no es distinto. Yo me he visto enviando documentación para subvenciones de mi sector en el que si fuese mujer habría puntuado con +1 a la hora de determinar si recibo la ayuda o no.

V 1
K 21
felpeyu2

En ajedrez es absurdo tener competiciones diferenciadas por sexo

V 0
K 9
iletrado

#65 Si es como tu lo dices (que no lo niego), por qué se refiere expresamente a "dos varones"?. No debería decir: "en caso de que ambos puestos recayeran en personas del mismo sexo,...."? Si los dos primeros fueran mujeres, enviarían a una mujer al campeonato masculino?

V 27
K 213
f

Por favor leed el articulo.

1. Se habla de categorias juveniles.
2. Es un campeonato mixto en el que compiten todos por igual, los dos primeros hombres van a la categoria masculina y las dos primeras mujeres a la femenina.
3. Comenta en el caso de que no hay gente, como se reparten los puestos.

V 2
K 22
Juan_Francisco_Palomeque_1

#3 Go to #65

V 2
K -17
Juan_Francisco_Palomeque_1

#4 Go to #65

V 3
K -17
c
editado

Le estamos echando la culpa a este campeonato asturiano cuando realmente es algo que obliga si o si la Federación Española de Ajedrez en el REGLAMENTO GENERAL DE COMPETICIONES FEDA. 08-06 -2019 en su artículo 70:

Artículo 70. De la participación femenina en los Campeonatos de España por Equipos de Club.
Sin perjuicio de lo previsto en el Artículo 64.4, será obligatoria la alineación de al menos una mujer en cada equipo y en todos los encuentros del Campeonato, en División de Honor, Primera y Segunda División, de acuerdo con todas las condiciones siguientes:El total mínimo de jugadores con bandera ESP por equipo deberá ser respetado, incluida, en su caso, la jugadora. Es decir, si el mínimo de jugadores establecido es de tres, un equipo que tenga una jugadora con bandera ESP, deberá alinear al menos otros dos jugadores/as con bandera ESP. Si la jugadora tiene otra bandera, deberá alinear al menos a otros tres jugadores o jugadoras con bandera ESP en cada encuentro.....

https://feda.org/feda2k16/wp-content/uploads/RGC_15-03-2021.pdf

V 1
K 16
Antonio_Maestre

De comprensión lectora estamos bastante justitos, básicamente lo que está diciendo es que la primera mujer va al campeonato de España femenino, muy difícil de entender no es

V 4
K 42
D

En los siguientes párrafos dirá, que si un hombre gana un año, el próximo año el ganador será la primera mujer clasificada.

V 0
K 8
maria1988
editado

#6 Pues se clasificarán la ganadora y el primer hombre. Es un torneo para ir a los dos campeonatos de España (masculino y femenino), así que necesitan un clasificado por sexo.
El problema no viene de este torneo en sí, sino de que el Campeonato de España distingue por sexos.

CC. #72 Exacto.

V 5
K 49
D

#65 Entonces el campeonato esta mal diseñado, no puedes hacer un campeonato mixto, donde buscas a los mejores y luego segregarlos.
Para eso haces dos competiciones,o todas las del espectro de diversidad sexual que quieras.

V 1
K 10
S

#1 No, puedo estar, más, de, acuerdo con, tigo.

V 6
K -1
D
editado

#60 Tu último párrafo es vomitivo. Que mierdas tienes en la cabeza.

V 0
K 6
maria1988

#10 Al campeonato femenino.

V 0
K 11
p
autor
editado

#65 Que te parece si te informas un poco antes de hacer el ridiculo?
Los campeonatos de 8 a 18, que son a los que se refiere esta norma, son mixtos.

Mirate las clasificaciones de la federacion española de ajedrez aqui: https://feda.org/feda2k16/campeonatos-de-espana-sub-8-a-sub-18-4/
Y veras que hay hombres y mujeres.

c.c #90 #91 #104, por si os habiais creido la trola de #65.

V 26
K 194
1 2 3