Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A esta hora ya le ha dado tiempo de pagar a alguien que se lo haga y ponerle un sello de registro de 2012.
#29:
#3 Y aunque saliese "el TFM", no probaría absolutamente nada. Las contradicciones ya están ahí. Primero dijo que no se presentó, luego que aprobó, y luego salió el documento de pago de tasas probando que efectivamente no se había presentado. Las notas las cambió una funcionaria que ni pertenecía al área de máster ni estaba en su propio campus.
Yo lo siento, pero puede sacar actas, TFMs y lo que le dé la gana. No hay manera de salvarse, la mentira es clara.
Yo lo siento, pero puede sacar actas, TFMs y lo que le dé la gana. No hay manera de salvarse, la mentira es clara.
#66:
#35 me da verguenza compartir país con gente como vosotros que señala con el dedo y obligáis a la persona a mover cielo y tierra para defenderse
Lo dices por los de altsasu? Ah, no, que a esos ni siquiera se les ha dado la oportunidad.
A mi me dais asco los que defendeis uns justicia servil y unidireccional, mira tú.
Edito: quería decir vergüenza en vez de asco, maldito corrector
Lo dices por los de altsasu? Ah, no, que a esos ni siquiera se les ha dado la oportunidad.
A mi me dais asco los que defendeis uns justicia servil y unidireccional, mira tú.
Edito: quería decir vergüenza en vez de asco, maldito corrector
#74:
#35 Los proyectos finales de máster no se destruyen, se guardan en el deposito de la universidad para la posterior consulta del alumnado.
En este caso en concreto hay irregularidades en cuanto a la entrega de notas, testimonios de alumnos, contradicciones en los testimonios de los implicados, ausencia de documentación acreditativa y el trabajo de fin de máster no aparece por ningún lado. Las pruebas que está aportando la prensa y que ya se han puesto en manos de la fiscalía son para probar la culpabilidad de los implicados en este presunto delito.
Todo apunta a delitos de falsificación de documento público, algo penado con cárcel. Peró será el juez quien decida.
No olvidemos que Cifuentes es un cargo público representativo y eso implica aceptar que tu vida privada y tus chanchullos pueden salir a la voz pública y la honorabilidad que se le supone a un cargo de estas características se puede poner en duda, como es el caso.
En este caso en concreto hay irregularidades en cuanto a la entrega de notas, testimonios de alumnos, contradicciones en los testimonios de los implicados, ausencia de documentación acreditativa y el trabajo de fin de máster no aparece por ningún lado. Las pruebas que está aportando la prensa y que ya se han puesto en manos de la fiscalía son para probar la culpabilidad de los implicados en este presunto delito.
Todo apunta a delitos de falsificación de documento público, algo penado con cárcel. Peró será el juez quien decida.
No olvidemos que Cifuentes es un cargo público representativo y eso implica aceptar que tu vida privada y tus chanchullos pueden salir a la voz pública y la honorabilidad que se le supone a un cargo de estas características se puede poner en duda, como es el caso.
#56:
Hay mucho profesional que le ha costado mucho sus títulos pata que esta venga y se ria en su cara.
Comentarios
#1 yo estoy convencido de que es lo que está ocurriendo, marean la perdiz para ganar tiempo mientras alguien se está dejando las pestañas para terminar el trabajo.
A esta hora ya le ha dado tiempo de pagar a alguien que se lo haga y ponerle un sello de registro de 2012.
#35 No es que se le esté acusando porque si, precisamente. De hecho, se están aportando pruebas, testigos y documentos que apoyan la tesis de la falsificación, mientras que de la otra parte, 0 pruebas. Sólo explicaciones que suenan, cuando menos, a cuentos chinos.
#3 Y aunque saliese "el TFM", no probaría absolutamente nada. Las contradicciones ya están ahí. Primero dijo que no se presentó, luego que aprobó, y luego salió el documento de pago de tasas probando que efectivamente no se había presentado. Las notas las cambió una funcionaria que ni pertenecía al área de máster ni estaba en su propio campus.
Yo lo siento, pero puede sacar actas, TFMs y lo que le dé la gana. No hay manera de salvarse, la mentira es clara.
#1 es irrelevante. Según el título se graduó en junio de 2012, antes de la supuesta defensa según su papelito. Ya da igual que le redacten el tfm
#5 Debe ser difícil encontrar un pepero servil pero suficientemente capacitado para hacer un trabajo digno. Esta gente no está acostumbrada a trabajar, consiguen las cosas de otra manera.
#35 me da verguenza compartir país con gente como vosotros que señala con el dedo y obligáis a la persona a mover cielo y tierra para defenderse
Lo dices por los de altsasu? Ah, no, que a esos ni siquiera se les ha dado la oportunidad.
A mi me dais asco los que defendeis uns justicia servil y unidireccional, mira tú.
Edito: quería decir vergüenza en vez de asco, maldito corrector
#13 publica, publica.
#3 #1 pues vaya becario más malo han buscado, lleva ya tres días a plena dedicación y no acaba.
#35 Los proyectos finales de máster no se destruyen, se guardan en el deposito de la universidad para la posterior consulta del alumnado.
En este caso en concreto hay irregularidades en cuanto a la entrega de notas, testimonios de alumnos, contradicciones en los testimonios de los implicados, ausencia de documentación acreditativa y el trabajo de fin de máster no aparece por ningún lado. Las pruebas que está aportando la prensa y que ya se han puesto en manos de la fiscalía son para probar la culpabilidad de los implicados en este presunto delito.
Todo apunta a delitos de falsificación de documento público, algo penado con cárcel. Peró será el juez quien decida.
No olvidemos que Cifuentes es un cargo público representativo y eso implica aceptar que tu vida privada y tus chanchullos pueden salir a la voz pública y la honorabilidad que se le supone a un cargo de estas características se puede poner en duda, como es el caso.
#35 di que sí. El otro día hice una entrevista para cirujano de un hospital y me pidieron ¡El título de médico! Putos fascistas, ¿Dónde está la presunción de inocencia? ¡Que demuestren ellos que yo no soy médico!
Hay mucho profesional que le ha costado mucho sus títulos pata que esta venga y se ria en su cara.
#8 No. Eso está chupado... probablemente lo peor sea el registro de secretaría sin dejar huella.
Si yo hubiera hecho un trabajo de fin de carrera, lo tendría guardado y no tendría problema en publicarlo mas pronto que tarde para demostrar que existe.
#16 pues como prueba judicial, por ser ilegal el método de obtención, puede que no sea válido, si a partir de ahí alguien pide el registro del trabajo y este no existe sí que se puede iniciar una investigación basándose en este último supuesto.
Creo recordar que en los trabajos tienes la obligación de entregarlos y estos quedan en la universidad pero puedes pedir que no sea accesible al público.
La verdad que el nombre de la universidad está quedando por los suelos.
Que invoquen el derecho al olvido .
#4 impunes, queda mejor que impolutos.
#13 Los datos del Master han salido del PP cariño, aquí hay una guerra interna que es la que da munición a la oposición para quitar a Cifu, la camarilla de Aznar.
Lo mismo se rumorea de la foto de Feijo con el narco, que salio de Moncloa. El gran mérito de Rajoy ha sido anular a Aznar en el PP.
#13 Pues majo, ya sabes. Te montas un diario y ancha es Castilla...
#47 además es de chiste que tardo todo el día en dar explicaciones cusndo salió el escándalo y cuando lo hace por la noche se contradice con la universidad, encima de hacerlo con tiempo son tan zopencos de no ponerse de acuerdo...
Jaja, hasta los subterfugios "legales" les sale mal al intentar salir del follón en el que la Cifuentes se encuentra.
Espero con todo mi corazón que esta palurda ya no esté en ese puesto antes del verano.
#1 No va a servir de nada o de muy poco, tambien tiene que tener soporte informatico entregado y ahí si que es jodido alterar la fecha de creación.
#12 No claro, nadie dice que esté obligada a presentarla. De hecho, no puede presentarla aunque quiera...
Los expertos consultados opinan todos igual puede implicar tres cosas:
a) la cosa está muy clara
b) eldiario no tiene suficiente diversidad en el espectro de sus expertos colaboradorrs
c) son expertos en decir lo que la parte contratante quiere decir
Sea como fuere, si te cae un marrón, mejor te cubres las espaldas ante las consecuencias legales, porque decirle al juez "los expertos de eldiario.es dijeron x" no hace que la responsabilidad legal pase de ti a ellos.
#35 "Exámenes" no es lo mismo que "trabajo fin de máster"... No tiene nada que ver una cosa con la otra.
#88 Yo me estoy preparando unas oposiciones para ser docente del grupo A1, tengo un hermano profesor en la universidad, y en palabras que suscribo "con lo que me ha costado conseguir mi puesto, lo voy a arriesgar por una mierda así por los cojones". Si alguien se acerca siquiera a sugerirlo, me busco una dashcam y tengo el móvil todo el día grabando, para cubrirme las espaldas contra el mobbing posterior. Pero nadie con medio dedo de frente arriesgaría su puesto por un mierdas de éstos. Especialmente ahora que tiene toda la pinta de que Cs puede entrar tras las próximas elecciones. Es la ventaja de cambiar de políticos, aunque se parezcan. La amenaza de "te voy a putear de por vida" no es igual si en las próximas elecciones sacan la mitad de escaños. La limpia siempre es buena.
#35 Si tío, como M. Rajoy... Todo el mundo diciendo que es Mariano, ¿Pero dónde están las pruebas? ¿Eh? ¿Dónde? Puto país de perroflautillas
#5 quizás no sea fácil encontrar a alguien y llegar a un acuerdo para que jamás salga a la luz, y que tampoco salga a la luz que lo están buscando.
#28 Sí, a mí también me da la sensación de que son cosas de "famiglia".
#34 Los peores enemigos en política están en tu propio partido.
Señor, guárdame de las aguas bravas que de las mansas me guardo yo.
Fdo. quien es su peor enemigo.
#46 Cuerpo a tierra que vienen los nuestros!!
#3 No pierdas el norte. El problema no es el TFM, el problema es el registro. Con dinero suficiente que te hagan un TFM en menos de 24h es pan comido. Lo complicado es meterlo en la universidad y crear un rastro documental perfecto como si hubiera pasado por registro en el momento en que se supone que lo hizo. Y a día de hoy eso es imposible. Que Cris tenga cogidos por los huevos a unos cuantos del escalafón superior hasta el punto de que se inmolen con ella es una cosa, que con todos los focos mediáticos encima un funcionario administrativo esté dispuesto a acabar en la cárcel por falsedad documental otra muy distinta.
#35 Se ha publicado una matrícula suya posterior a la fecha de obtención del máster.
Cuando se acusa con pruebas tan demoledoras, lo mínimo es darle un poco de credibilidad. Especialmente si el acusado no se ha defendido.
Parece que algunos políticos tienen derecho de pernada y hagan lo que hagan salen impolutos
#12 El puro se lo va a comer el 'listo/a' que le pasó los datos al medio en cuestión. El rastro por hacerlo estará por todos los sistemas de la universidad, así que dudo mucho que se libre de nada.
Cifuentes dejará que pase la tormenta a pesar de la campaña de acoso y derribo que han montado los medios no afines, y apañará con la universidad en cuestión ir a por el chivato a posteriori. El funcionario/a ha logrado ganarse un bonito expediente que probablemente le ponga en la cola de desempleo amén de la indemnización correspondiente a Cifuentes y hasta a la propia universidad.
Y por supuesto, el cortijo seguirá igual.
#102 ¿En qué juzgado eres juez tú?
Noticias al respecto en 3, 2, 1:
https://www.theblaze.com/news/2013/12/25/what-this-burglar-found-in-a-home-was-so-heinous-he-had-to-call-the-cops
https://www.tcpalm.com/story/news/crime/st-lucie-county/2018/02/13/cell-phone-store-clerk-tells-police-child-porn-found-customers-phone/333841002/
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/burglar-steals-video-tapes-of-child-abuse-hands-them-into-police-9017867.html
https://www.nbclosangeles.com/news/weird/Burglars-Report-Victims-Kiddie-Porn-to-Cops-131337913.html?fb_comment_id=10150342435533966_18912946
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1206348/Sex-offender-caught--thieves-steal-laptop-awash-child-pornography.html
https://www.huffingtonpost.com/2011/10/06/kraig-stockard-arrested-a_n_998297.html
https://news.sky.com/story/man-arrested-after-burglars-find-child-porn-10485124
https://edition.cnn.com/2011/10/06/us/california-robbery-porn-bust/index.html
¿En qué colegio dices que te enseñaron a hacerte el listo? Ahí van tres países. Busca por "Burglar finds proof of child phone in stolen ___" y cambia el espacio por tablet, phone, computer o laptop. Verás que la doctrina de "fruta del árbol envenenado" está más que obsoleta, espabilao.
Discrepo. La razón de interés público surgió a raíz de un robo de información personal. Todo el tema comenzó por el acceso presuntamente no autorizado al expediente de Cifuentes, al robo de información y difusión sin autorización.
Una cosa es que las notas estén expuestas en un tablón de anuncios y se pidan explicaciones y otra que lo hayan estado en un momento y no lo estén ya y se use un acceso especial para obtenerlas.
No obstante, el resto (tesis de máster y demás calificaciones) es otro asunto que puede que sí sea de interés público y que puede que la afectada y la universidad tengan que explicar por su propio bien y reputación (si consideran que deben dar autorización unos a otros para que la información sea pública como así han hecho en parte), pero para bien o para mal, sigue partiendo de la base de una información que no era de interés público ni lo puede ser por su forma de obtención.
La propia noticia lo deja claro después de un titular sensacionalista: "Es verdad que la Universidad puede negarse a suministrar datos personales, pero debe valorar que la ciudadanía puede sacar conclusiones de esos datos". Ergo, ni la Universidad y ni mucho menos la propia persona están obligadas a confirmar nada. Las conclusiones que la ciudadanía pueda sacar (sobre datos obtenidos ilícitamente) son tan subjetivos y tan relevantes como cuestionar y pedir los expedientes académicos y certificados laborales de todo cargo público por poner un ejemplo absurdo.
Para hacer un símil. El historial médico del Rey o de cualquier cargo público no es información de carácter público por ningún razón de interés público a pesar de los cargos que desempeñen, incluso en el ejercicio de sus funciones sigue siendo datos personales (y muy sensibles). La línea es fina pero existe.
#13 Vamos, que si se demuestra que alguien X ha cometido una irregularidad, diciendo que otro Y también la ha cometido... ese alguien X hace... ¡pshiiiuuum! y su irregularidad desaparece. Por cierto, que yo sepa lo de Errejón fue una suspensión cautelar mientras se investigaba y el juez al final lo archivó. De lo de Monedero... pues no me despierta ningún aprecio y un poco sinvergüenza sí que es. Pero no es comparable en absoluto lo de Monedero con lo de Cifuentes.
#31 Es que no existen las pruebas que tu vayas a aceptar como pruebas, ¿Lo entiendes? Aquí todas las pruebas apuntan a la falsificación y las explicaciones hasta el momento las apuntalan con contradicciones y hechos imposibles.
¿Eres un fanboy? Más que nada para dejar de perder el tiempo.
#14 mejor no meterse en fregaos.
#85 O quizás sea un asunto "interno", como ya han comentado.
#13
y dale.
#13 Los títulos universitarios deberían ser públicos y cualquiera debería tener acceso a la información (titulación, trabajos académicos publicados, etc.) de una persona.
Sigo sin entender por qué no se puede saber si una persona ha concluido o no sus estudios y cuándo. Un papel se puede falsificar con una facilidad increíble y más ahora con los adelantos informáticos que hay. Si hubiera listas oficiales y estas se publicaran por ejemplo en el BOE online, se podría saber si una persona se ha graduado o no. Otra posibilidad sería que el Gobierno de España pusiera una web en donde se pudiera acceder a esa información.
Si se pudieran comprobar los estudios de la gente, se podría imputar a todos aquellos que contratan a sus amigos y familia sin estar titulados, alegando que la información del que contrata es la de comprobar si están realmente titulados.
Mantener los títulos académicos como información privada, lo único que hace es beneficiar a los caraduras, sean del partido o corriente ideológica que sean.
Edito: si los que han aprobado en oposiciones salen en listas que se pueden consultar online. No sé por qué los graduados de las universidades (másteres y demás) van a ser distintos.
#11 opinan que el derecho de toda la ciudadanía a conocer si la presidenta de la Comunidad de Madrid obtuvo esa titulación de forma legítima debería prevalecer sobre la salvaguarda de sus datos.
Una cosa es lo que debería ser y otra lo que es.
Es decir, no está obligado a presentarla a no ser ante un tribunal.
Otra cosa es que no pueda presentarlo aunque quiera. Y en ese caso, lo que tiene que hacer la universidad es asesorarse bien y tomar la decisión con menos riesgo legal.
Si presentando los datos corren el riesgo de ser condenados por un tribunal, y no presentándolos corren el riesgo de ser llamados fachas por una opinión pública voluble y sin memoria, yo tengo claro lo que escogería.
A no ser que el experto asuma toda las responsabilidades legales, que es algo que ni puede hacer ni haría aunque pudiera.
Como anda el Collegate señores
#44 "A un tío le meten en la cárcel en prisión preventiva solamente por las declaraciones de una mujer" Esto es un absurdo sin ningún fundamento ni base que roza la falacia si no aportas contexto (pues intentas compararlo con algo).
Una cosa bien diferente es la violencia de género donde se deja claro los supuestos para hacer lo que afirmas y otra bien distinta mentir sobre tus estudios. Son cosas bien diferentes con consecuencias notablemente diferentes.
#39 O que es un trabajo secreto de 400k para el gobierno venezolano
#40 Obviamente no existe
#26 La política de acceso a las tesis es algo que desconozco. Es la Universidad en cuestión la que debe aclarar el tema. Aunque tampoco lo tiene tan difícil: "no se dispone de copia digital y la biblioteca no encuentra la copia física" o si lo prefieres "la tesis solicitada está protegida bajo acuerdo IP".
De ser cierta la chapuza entiendo que lo que harán será dejar que pase la tormenta. Si no hay nada que mostrar (porque no exista) no van a admitirlo porque tiene demasiadas implicaciones y consecuencias. Así que salvo obligación judicial nunca sabremos la verdad. Y la gente olvida rápido de todos modos.
#22 Te diría que sí peeeeeero... hay una denuncia por falsedad documental que tiene mucho recorrido. Ya veremos si cuando alguien se vea declarando ante el juez y con la posibilidad de acabar condenado no se hace caquita y canta.
#35 desde hace años las universidades guardan un registro digital de los TFG y TFM. No cuela.
#14 En el PP llevan varias noches de cristal. Huele a que Rajoy esta limpiando el PP de Madrid de la camarilla de Aznar y Cifu es la única que queda.
#37 se lo ha comido el perro
¿Y lo que estamos aprendiendo todos sobre falsificar la historia?
#52 Con la excusa del fantasma inminente del comunismo, hasta harían la vista gorda con el sacrificio en rituales callejeros de gatitos y niños. El sectarismo es un problema por la izquierda y por la derecha.
Tenía entendido que todos los trabajos de máster y doctorado son públicos y auditables. El mío está publicado y hubo que esperar unas semanas desde la publicación antes de proceder a la defensa para recibir alegaciones. Que nunca llegan, pero es el procedimiento.
#ignored 35: De momento la pelota está en su tejado, se han aportado pruebas de que se han manipulado las calificaciones, así que ahora tendrá que ser ella quién contrarreste esas pruebas.
Que muestre el TFM de una vez, porque eso tiene que estar por algún sitio y ya debería haber aparecido, si es que existe.
#29: Y que el TFM o lo sacas en el momento, o todo el mundo pensará que lo has hecho deprisa y corriendo.
#31 ¿Y qué más pruebas quieres? Tela.
A un tío le meten en la cárcel en prisión preventiva solamentepor las declaraciones de una mujer y a los políticos hay que generarles un dossier con documentación, ADN, vello facial, vídeos, fotos y sonidos en el acto exacto del delito para que empiecen a tomárselo en serio.
La ley de violencia política y no la de género sacaba yo...
#45 Las pruebas no se crean, o existen o no.
#35 sí ya han dicho que sí que lo tienen pero que no lo enseñan por Protección de Datos...
#36 la última temporada está siendo divertidisima
#73 Las denuncias no sirven de nada cuando las pruebas en las que presuntamente se puedan sustentar se hayan obtenido de forma ilícita como ha sido el caso
#67 y cómplices.
#1 yo quiero pensar que para hacer eso se tendrían que manchar muchas manos de mucha gente, y por tanto alguien se negará a esconder el marrón y poner su carrera profesional en juego. Yo digo que este marrón no hay quien lo esconda... espero no comerme mis palabras y quedarme con cara de tonto/inocente.
#82 Las pruebas obtenidas de forma ilícita son tan válidas como el papel de limpiarse el culo.
Desconozco los detalles de una presunta denuncia en cualquier caso. ¿Tienes algún enlace que lo pueda confirmar con una copia de la denuncia?
#80 Aquí todas las pruebas apuntan a la falsificación y las explicaciones hasta el momento las apuntalan con contradicciones y hechos imposibles. ¿Eres juez? ¿O posiblemente juez de cascarrillo que puede emitir sentencia en los foros de la red?
Utilizando la protección de datos para amparar su corrupción.
Pero es difícil, ¿cómo explican que ninguno sus compañeros de estudio la hayan visto nunca en algún salón de clases?, ¿alguno de sus profesores la recordará como alumna?, ¿se le vio estudiando en alguna biblioteca?, ¿cuáles fueron sus notas (de esas clases donde nadie la recuerda porque nunca asistió)?, ¿podrá responder algunas preguntas en los temas que supuestamente estudió?.
Las únicas respuestas que pudieran tener a éstas y otras preguntas es mediante argumentaciones mágicas, con dogmas de fe ciega, explicaciones absurdas, contradictorias y ridículas, junto con subterfugios como la ley de "protección de datos" o te voy a demandar porque "has ofendido mis sentimientos". Esa es la manera de la corrupción, refractaria a la lógica y la razón.
#89 Las pruebas obtenidas de forma ilícita son tan válidas como el papel de limpiarse el culo.
UN COJÓN. Si un ladrón roba un móvil con el vídeo de una violación a menores y lleva el móvil a la policía, la prueba es válida en un montón de países.
#79 Es que si esto se lleva a un juez, el juez puede desestimar esas pruebas y solicitar legalmente copia del registro a la universidad, y usar pruebas válidas. La policía no llama "prueba" a lo primero que encuentra, sino a lo que ha sido avalado por un juez.
Por supuesto, esto implicaría hacer las cosas bien y querer investigar de verdad. Está difícil, pero no imposible.
#13 Ya están publicadas, palerdo, nos enteramos de todas y con adobo de mentiras (como la acusación a Monedero de no pagar un IVA que no hay que pagar si cobraste en el extranjero).
#37 Eso es lo más raro. De mis trabajos importantes tengo copia en ordenador, portátil, pendrive y la nube. Y mis hermanos tienen el trabajo de fin de carrera impreso, encuadernado y en lugar de honor en la estantería de mi madre. Me pasa a mí y me falta tiempo para publicar el trabajo en un dropbox abierto.
#25 ¿De qué nos olvidamos?, ¿de que alguien tiene un título falso, o que la Universidad otorgó graciosamente un título a una persona que nunca cursó en ella, o de los que firmaron y validaron ese título falso, o de los graduados en su promoción que afirman que nunca la vieron en un aula de clases,...?
¿Habrá una policía del recuerdo que persiga a los que recuerden alguno de los hechos?
#95 ¿En qué juzgado dices que eres juez?
#105 correcto, ¿Y quién dijo en su momento que tenía un bonito Master?
#114 ¡No sabía yo que la legislación de países como EEUU o UK fuese de aplicación en España! ¡Gracias por la información!
¡Gran juez debes de ser tú!
#112 Nooop. si tú me demuestras que tienes un título de forma convincente, no hay ningún problema.
Un diploma es prueba porque se presume la legalidad de la actuación de la universidad que me dió el título.
Ahora bien...si hay evidencias (muchas, como este caso) de que ha habido tongo, y máxime siendo una figura pública, le corresponde a ella, por credibilidad para sus votantes que depositaron su confianza en ella votándola, que aporte pruebas de que no fue así.
Y es muy fácil. Pruebas convincentes las tendría a patadas...si fuera verdad que efectivamente cursó el tfm y la asignatura que le quedaba.
#128
#129
No parece que desde el pp estén haciendo mucho por defenderla.
#13: Nadie te quita de abrir un periódico y publicarlo.
Asi actúan las organizaciones criminales, dejan pasar el tiempo hasta que sus kkmedios enfrían los delitos y a esperar el siguiente...
#62
"Una cosa bien diferente es la violencia de género donde se deja claro los supuestos para hacer lo que afirmas y otra bien distinta mentir sobre tus estudios. Son cosas bien diferentes con consecuencias notablemente diferentes."
Gracias por la aclaración genio.
Mi comentario iba en la línea que cuando hay voluntad política se hacen leyes que vulneran derechos, ineficaces o imposibles de ejecutar por falta de medios para el populacho y para satisfacer la moda.
Cuando no interesa, preferimos mantener el sistema de estado garantista hasta el máximo y pedir pruebas ad infinitum.
Y por cierto, si te parece baladí que una máxima responsable política falsifique su currículum, disminuyendo su importancia comparándola con un acto físico de violencia, creo que te equivocas. La corrupción en este país provoca más muertes y desdicha de lejos que cualquier agresión física ( en lo cual también tiene gran parte de culpa ).
#67 La espe no es tonta y vota al pp (supongo)...Lo de buena persona ya si eso tal...
#59 Las pruebas o se presentan o no se presentan. Las de la falsificación ya están presentada, si ahora tardan dos semanas en presentar las que demostrarían lo contrario es como cuando te piden que entregues un ordenador a la justicia y no solo tardas mucho en hacerlo sino que cuando lo entregas entregas un equipo de hace 20 años y encima formateado 50 veces
#90 No soy juez pero te aseguro que nadie puede estar al mismo tiempo en dos sitios... ¿O tu si puedes?
#89 Ahh amigo, eso es lo que te importa, que no valgan, no que se tenga moralmente razón... Pues que le aprovechen las pruebas inválidas...
Pero tu eres un FANBOY con todas en mayúsculas
#2 La lógica elemental coincide con los expertos
En España desde luego que no nos podemos aburrir...
#_35 Los proyectos no.
#31 Ya queda poco, llevan días creándolas
#32 Si, como si se hubieta publicado poco.... hasta utilizando papeles falsos con "apariencia de veracidad"....
#44 a nadie le meten en prision preventiva solo por las declaraciones de una mujer, no te flipes
#95 no, no lo es. Habria que demostrar que el video era propiedad del usiario, si no puedo robar en tu casa y decir que he encontrado el video para incriminarte, es absurdo
#124 muestra un solo caso de que eso que te inventas pasa o deja de hacer el ridiculo, anda.
#7 ¿A su Puestito de PAS del grupo B? Mira , estoy viendo al camello que ya ha pasado medio cuerpo
#9 promocionada a A1 por un tribunal de amiguetes. Y habria que ver como accedio a ese A2 ..universidad, diputaciones, ayuntamiento.. enchufes por doquier.
#25 Es que son lo mas ridiculo del universo el Partido Podrido este, aferrandose a todo lo que pueden como ratas, en este caso a la supuesta "proteccion de datos". Solo les faltaria decir que "por seguridad nacional, no lo podemos mostrar, porque fue un trabajo sobre el independentismo en cataluña "
Pero ¿qué más da? El que no sabe ya que esta gente miente más que habla, o tiene intereses y se hace el loco, o es que su cerebro no tiene remedio.
#1 Análisis de tinta.