“Ceuta y Melilla y los peñones e islotes suponen una afrenta a la integridad territorial de Marruecos... Son vestigios del pasado que interfieren en la independencia económica y política de este país y en las buenas relaciones entre los dos países”, ha aseverado la expolítica, que en mayo fue destituida al frente de la Consejería de Educación de España en Rabat.
#12:
#1 Decir que el "problema" de Marruecos es Ceuta y Melilla y no:
-una cleptocracia que controla a través de holdings todos los sectores estratégicos (automoción, alimentación, gasolineras)
-una enemistad con Argelia/Sáhara Occidental que ata a más de 100.000 en un territorio en el que no crece nada y hay que llevar el agua en camiones para soportar la vida humana...
-un racismo interno con todo lo bereber/rifeño/saharui
En fin. Estúpida no creo, suena más bien a discurso de Morad.
#17:
#1 Esta tía era la que intentaba resolver el problema de la vivienda en España regalando zapatillas a los jóvenes. El problema viene de lejos.
#3:
¿Quién y cuánto dinero ha cobrado esta estúpida por decir tal cosa?
#7:
#4 lo que se tarda en leer libros de historia...
#16:
#4 Gibraltar es una colonia, Ceuta y Melilla no lo son, creo que es fácil de entender.
#73:
#5 Ceuta sigue siendo de España/Portugal desde antes que Granada, desde 1415. No creo que queramos devolver Granada a los moros/Marruecos así que menos Ceuta.
#98:
#1 No es retrasada, parece ser un agente al servicio del Gobierno marroquí con posibles intereses financieros personales en el asunto, como otros comentaristas señalan aquí.
El problema es que España carece de mecanismos legales para meter en cintura a esta clase de traidores a la patria y aunque existieran no se aplicarían a la clase política, como vemos que ocurre ante cada fechoría que cometen. Mira Zaplana disfrutando del solete en la playa y riéndose de todos los españoles, sin importar el color de su voto.
España no va a ser enderezada jamás mediante la paz democrática porque el sistema entero es una cortina de humo que envuelve una pesada bota con la que seguir apretándonos el cuello sin posibilidad de escapar. Nos toca desangrarnos en nuestra propia cobardía y contentarnos con ostentar la superioridad moral de la víctima, postura extremadamente codiciada hoy día.
#8:
Una socialista diciendo tonterías? Debe de ser un error
#118:
#73 en 1415 no existía España. Podría pertenecer a la Corona de Aragón o a Castilla.
#72:
¿Qué tamaño mínimo tiene que tener un territorio para que no suponga una afrenta a la integridad territorial del vecino?
“Portugal supone una afrenta a la integridad territorial de España... Es un vestigio del pasado que interfieren en la independencia económica y política de este país y en las buenas relaciones entre los dos países”, ha aseverado la mongola, que en mayo fue destituida al frente de la Consejería de Fado y Bacalao en Lisboa."
#39:
Ceuta y Melilla eran españoles antes de que existiese Marruecos. Podemos darles también Al-Andalus, si le parece.
#22:
#20 Ministra con ZP, si eso no es ser socialista…
#85:
#12 Y que no se te olvide que detrás van las Canarias.
#45:
¿Esta era la de las kely finder? ¿Y ahora quiere entregar Ceuta y Melilla?
Los ministros de cualquier color yo creo que están muy alejados de la sociedad.
#1 Decir que el "problema" de Marruecos es Ceuta y Melilla y no:
-una cleptocracia que controla a través de holdings todos los sectores estratégicos (automoción, alimentación, gasolineras)
-una enemistad con Argelia/Sáhara Occidental que ata a más de 100.000 en un territorio en el que no crece nada y hay que llevar el agua en camiones para soportar la vida humana...
-un racismo interno con todo lo bereber/rifeño/saharui
En fin. Estúpida no creo, suena más bien a discurso de Morad.
#14 no me hace falta leer historia para saber que si un territorio está junto a tu país y sin otras fronteras naturales, no hace falta que una potencia extranjera lo controle.
#19 Históricamente a Dinamarca, técnicamente a Escandinavia, políticamente a los Rusos, y según CapitanPescanova a una supuesta comisión formada por Polonia-Alemánia-Lituania. Ahora vas y se lo explicas a Putin, si te atreves.
#27 Dinamarca como potencia dominadora de Escandianvia, no es que sea tampoco mi fuerte, pero en s.IVX y VX Dinamarca, herederos de la liga Hanseática, y luego Nureuga dominaban los territorios bálticos del sur hasta 1712, que Pedro I venció al Rey de Noruega. Finlandia quedó como condado de Suecia, que se independizó de Noruega, que escindió de Dinamarca. En esos territorios estaba la futura provincia polaca, que invadió la alemania nazi y terminó en manos de Rusia con el nuevo nombre de Kaliningrado.
Y técnicamente Escandinavia porque sigue conformada por Dianmarca (incluida Groenlandia), Noruega, Suecia y Finlandia.
Bastante lioso, perdonadme las imprecisiones, voy de memoria.
el problema de entregar ceuta y melilla es que irían a (mucho) peor y eso no se le puede hacer a sus habitantes. y además marruecos ni de coña lo merece
Los socialistas ahora mismo gobiernan Melilla…. Y como no, haciendole la campaña a la derecha, si es que no se puede ser mas estupidos que estos subnormales de sociolistos
A ver /i los melillenses se enteran d ela panda e gentuza que son estos progres.
#36 De memoria me resulta curioso que hayas olvidado que fue fundada por alemanes en el siglo XIII y que perteneció a Prusia (Alemania) hasta los repartos del final de la II Guerra Mundial.
La postura que defiende la exMinistra es la postura de Marruecos pero no ha justificado o demostrado ninguno de sus argumentos. ¿De qué forma Ceuta y Melilla, históricamente españoles desde antes de la existencia del propio Marruecos, interfieren en la independencia económica y política de este? Son palabras muy grandilocuentes que no se sostienen. Los que sí interfieren en la independencia económica y política del Sáhara Occidental son los marroquíes.
Y mira que ZP siempre decía bien alto y claro que Ceuta y Melilla, por historia, por cultura, por geografía y por lazos económicos estaba claro que debían pertenecer a Venezuela. Y ahora viene ésta y sale con esto.
#48 Mucho más por tiempo y por la existencia de estados-nación consolidados en el momento de pasar a estar bajo la soberanía actual. Además de que Marruecos no es una democracia y retroceder en derechos es complicado.
#6 Nuestros políticos más tradicionales (que no necesariamente viejos) sueltan por la boca lo que les digan los que ponen la pasta.
El Rey de Marruecos tiene varios órdenes de magnitud más pasta que esta señora, a la que seguro que también le gusta el dinero.
Que esté haciendo un buen trabajo en esto de defender los intereses marroquíes no quita que a ella la cuestión se la sude más allá de lo que se lleva calentito.
Pues yo que queréis que os diga... Lo pondría encima de la mesa...
Ya basta de ese chantaje territorial que no nos da más que problemas. Una fecha de entrega para ir solucionando el tema de los habitantes y ya...
No veo la cuestión, y sí sé que nunca ha sido marroquí, pero al ver un mapa, que queréis, entiendo la solicitud.
También creo que en mi humilde opinión, este sátrapa no quiere para nada esos territorios, pero le interesa su reclamo.
#63 No hace falta porque ya me conozco de sobra el argumento.
Cuando la izquierda roba—->> no es de izquierdas.
Cuando la izquierda arruina un país—-> no son de izquierda.
Cuando un socialista dice estupideces—-> no es socialista.
Esta fue la de las "kelly finder" no? Su gran solucion al problema de la vivienda que tienen los jovenes
Aclaro para quien no lo sepa o no lo recuerde, fue una campaña de unas zapatillas para "patearse" la ciudad buscando piso
¿Qué tamaño mínimo tiene que tener un territorio para que no suponga una afrenta a la integridad territorial del vecino?
“Portugal supone una afrenta a la integridad territorial de España... Es un vestigio del pasado que interfieren en la independencia económica y política de este país y en las buenas relaciones entre los dos países”, ha aseverado la mongola, que en mayo fue destituida al frente de la Consejería de Fado y Bacalao en Lisboa."
#5 Ceuta sigue siendo de España/Portugal desde antes que Granada, desde 1415. No creo que queramos devolver Granada a los moros/Marruecos así que menos Ceuta.
Independientemente de los intereses que pueda tener una y otro en de ir según qué, a esta señora no le falta razón.
Ceuta (soberanía española 1668) y Melilla son vestigios del pasado. De la misma forma que lo es Gibraltar (británica desde 1713).
Si alguien dice: Gibraltar español y Ceuta y Melilla españolas porque la historia y demás, pues tiene un cacao importante.
Igualmente, el Sáhara Occidental una provincia española abandonada a su suerte.
#22 Y qué tuvo de socialista ZP? ser el primer gobierno que declaró un estado de emergencia para que unos trabajadores haciendo una huelga, volvieran a currar?
ZP fué un gobierno de centro-derecha. De socialista no tuvo nada.
La exministra supone una afrenta a la integridad territorial de España... Es un vestigio del pasado que interfiere en la independencia económica y política de este país y en las buenas relaciones entre los dos países
#4 para que lo entiendas...
es como si un laborista británico o un conservador británico lo dijera - cosa que nunca ocurrirá
La noticias no es el contenido , sino quién lo dice... pero lo de leer la noticia es de muy meneame.
#74 a esta señora le falta toda, pero toda la razón, lo que dice es un disparate hablando en clave colonial de dos ciudades españolas cuya principal singularidad es su situación geográfica y las comparaciones con Gibraltar, son improcedentes.
Para la ONU, Gibraltar es un "territorio no autónomo pendiente de descolonización". Además, señala que esta descolonización debe ser llevada a cabo mediante negociaciones bilaterales entre España y Reino Unido, negociaciones que la ONU viene recomendando ininterrumpidamente desde 1965.
#38 en Ceuta somos los unicos españoles que lo somos por eleccion, en 1640 se le ofrecio seguir siendo portuguesa ( desde 1415) o pasar a ser española. Si algun dia Ceuta es traicionada y se entrega iros apañando hasta Teruel
#1 No es retrasada, parece ser un agente al servicio del Gobierno marroquí con posibles intereses financieros personales en el asunto, como otros comentaristas señalan aquí.
El problema es que España carece de mecanismos legales para meter en cintura a esta clase de traidores a la patria y aunque existieran no se aplicarían a la clase política, como vemos que ocurre ante cada fechoría que cometen. Mira Zaplana disfrutando del solete en la playa y riéndose de todos los españoles, sin importar el color de su voto.
España no va a ser enderezada jamás mediante la paz democrática porque el sistema entero es una cortina de humo que envuelve una pesada bota con la que seguir apretándonos el cuello sin posibilidad de escapar. Nos toca desangrarnos en nuestra propia cobardía y contentarnos con ostentar la superioridad moral de la víctima, postura extremadamente codiciada hoy día.
Comentarios
Esta tía es retrasada...
#1 y untada por lo que declara.
¿Quién y cuánto dinero ha cobrado esta estúpida por decir tal cosa?
A ver cuánto tardan los de "Gibraltar español" en tachar de todo a la exministra.
#2 eso ya lo doy por descontado...
#2 No creo. Parece algo natural. Tampoco es alguien tan relevante como para tener miles de hooligans
#4 lo que se tarda en leer libros de historia...
Una socialista diciendo tonterías? Debe de ser un error
#4 Para retrasado tú por defender semejante declaración que historicamente no tiene fundamento.
Menuda pedrá que tiene
Madre mía. Poco nos pasa.
#1 Decir que el "problema" de Marruecos es Ceuta y Melilla y no:
-una cleptocracia que controla a través de holdings todos los sectores estratégicos (automoción, alimentación, gasolineras)
-una enemistad con Argelia/Sáhara Occidental que ata a más de 100.000 en un territorio en el que no crece nada y hay que llevar el agua en camiones para soportar la vida humana...
-un racismo interno con todo lo bereber/rifeño/saharui
En fin. Estúpida no creo, suena más bien a discurso de Morad.
Socialistas vendepatrias
#4 lee, por favor. Lee un poco de historia. Y deja de ofender diciendo gilipolleces a los que intentamos informarnos y leer antes de opinar
#14 no me hace falta leer historia para saber que si un territorio está junto a tu país y sin otras fronteras naturales, no hace falta que una potencia extranjera lo controle.
#4 Gibraltar es una colonia, Ceuta y Melilla no lo son, creo que es fácil de entender.
#1 Esta tía era la que intentaba resolver el problema de la vivienda en España regalando zapatillas a los jóvenes. El problema viene de lejos.
#15 No todas las fronteras coinciden con accidentes naturales. Si empleáramos esa lógica Portugal sería parte de España.
#15 Entonces explícame... Kaliningrado a quién debe pertenecer? Tracia? Alaska?
#8 Esta tiene de socialista lo que yo de obispo.
#18 Son territorios perfectamente comunicados con la península y cercanos, mejor discutimos Canarias si te parece
#20 Ministra con ZP, si eso no es ser socialista…
Valiente subnormala.
#9 Y lo suelta sin pedir perdón por el retraso ni nada…
#18 o España parte de Portugal. Se os ve el nacionalismo a leguas.
#19 Históricamente a Dinamarca, técnicamente a Escandinavia, políticamente a los Rusos, y según CapitanPescanova a una supuesta comisión formada por Polonia-Alemánia-Lituania. Ahora vas y se lo explicas a Putin, si te atreves.
#26 Históricamente a Dinamarca, técnicamente a Escandinavia ¿Mande?
#22 No. Eso no es ser socialista, eso es tener buenos contactos.
#15 A tí no te hace falta leer nada, ya se nota que no lees ni los números del ascensor.
#25 Y a ti la tontura. vuelve a la play y deja de dar el coñazo.
Y esa tía ha sido ministra?
Me voy a presentar.
Esto es consecuencia tambien del contenido del telefono de PDR?
O simplemente que son unos vendidos traidores a España?
Relacionadas:
🍆 La pasión marroquí de la ex ministra Trujillo: pareja de Tetuán y apoyo a un Sáhara de Mohamed VI 🍆
El plan marroquí para ganarse a la opinión pública: los emisarios de Mohamed VI en España
#2 Tiene toda la pinta .
Follow the money.
#27 Dinamarca como potencia dominadora de Escandianvia, no es que sea tampoco mi fuerte, pero en s.IVX y VX Dinamarca, herederos de la liga Hanseática, y luego Nureuga dominaban los territorios bálticos del sur hasta 1712, que Pedro I venció al Rey de Noruega. Finlandia quedó como condado de Suecia, que se independizó de Noruega, que escindió de Dinamarca. En esos territorios estaba la futura provincia polaca, que invadió la alemania nazi y terminó en manos de Rusia con el nuevo nombre de Kaliningrado.
Y técnicamente Escandinavia porque sigue conformada por Dianmarca (incluida Groenlandia), Noruega, Suecia y Finlandia.
Bastante lioso, perdonadme las imprecisiones, voy de memoria.
#29 Guerra y Paz me acabé ayer, bocachancla.
el problema de entregar ceuta y melilla es que irían a (mucho) peor y eso no se le puede hacer a sus habitantes. y además marruecos ni de coña lo merece
Ceuta y Melilla eran españoles antes de que existiese Marruecos. Podemos darles también Al-Andalus, si le parece.
Los socialistas ahora mismo gobiernan Melilla…. Y como no, haciendole la campaña a la derecha, si es que no se puede ser mas estupidos que estos subnormales de sociolistos
A ver /i los melillenses se enteran d ela panda e gentuza que son estos progres.
Me encanta cuando la gente se sorprende de los gilipollas que llegan a la política sin haber pasado ningún tipo de test de mérito o capacidad.
Que le digan a los 20.000 chalaves que la diñaron en Annual si esto son "vestigios del pasado".
#4 Se ha ganado a pulso el que se la pueda tachar de todo.
Desde insensible con la juventud hasta traidora a su pais.Elije.
Alta traición.
Ahora a ver si la juzgan por ello
#36 De memoria me resulta curioso que hayas olvidado que fue fundada por alemanes en el siglo XIII y que perteneció a Prusia (Alemania) hasta los repartos del final de la II Guerra Mundial.
¿Esta era la de las kely finder? ¿Y ahora quiere entregar Ceuta y Melilla?
Los ministros de cualquier color yo creo que están muy alejados de la sociedad.
La postura que defiende la exMinistra es la postura de Marruecos pero no ha justificado o demostrado ninguno de sus argumentos. ¿De qué forma Ceuta y Melilla, históricamente españoles desde antes de la existencia del propio Marruecos, interfieren en la independencia económica y política de este? Son palabras muy grandilocuentes que no se sostienen. Los que sí interfieren en la independencia económica y política del Sáhara Occidental son los marroquíes.
#21 Canarias tiene una frontera natural con Marruecos
Ceuta y Melilla son tan españolas como británica es Gibraltar.
Ceuta y Melilla son territorios españoles con el mismo rango que el resto del territorio. Algo perfectamente actual.
Una monarquía absolutista con tintes teocráticos ya tal...
#46 #49 El tema preocupante es el untamiento que habrá recibido esta señora.
Que se quede en Marruecos, con sus porculeros.
Soy experto en invasores asiáticos expansivos y genocidas
Buena merma lleva encima
y Canarias ya tal
Menuda hija de puta. Demostrando de paso lo nefasto que fue Zapatero
#44 Eres rápido consultando la wikipedia, mi memoria no tanto ni tan fiable.
Para interesados: https://yewtu.be/watch?v=vt3rJHUPdLY
Este vidoe mas actual: https://yewtu.be/watch?v=CcNVD5o4RKU
#22 >> Ministra con ZP
Y mira que ZP siempre decía bien alto y claro que Ceuta y Melilla, por historia, por cultura, por geografía y por lazos económicos estaba claro que debían pertenecer a Venezuela. Y ahora viene ésta y sale con esto.
#48 Mucho más por tiempo y por la existencia de estados-nación consolidados en el momento de pasar a estar bajo la soberanía actual. Además de que Marruecos no es una democracia y retroceder en derechos es complicado.
#55 Eres rápido consultando la wikipedia,
#6 Nuestros políticos más tradicionales (que no necesariamente viejos) sueltan por la boca lo que les digan los que ponen la pasta.
El Rey de Marruecos tiene varios órdenes de magnitud más pasta que esta señora, a la que seguro que también le gusta el dinero.
Que esté haciendo un buen trabajo en esto de defender los intereses marroquíes no quita que a ella la cuestión se la sude más allá de lo que se lleva calentito.
#28 Vale, los socialistas no son socialistas.
Me lo apunto.
Esa tiene de socialista lo que yo de derechista.
Pues yo que queréis que os diga... Lo pondría encima de la mesa...
Ya basta de ese chantaje territorial que no nos da más que problemas. Una fecha de entrega para ir solucionando el tema de los habitantes y ya...
No veo la cuestión, y sí sé que nunca ha sido marroquí, pero al ver un mapa, que queréis, entiendo la solicitud.
También creo que en mi humilde opinión, este sátrapa no quiere para nada esos territorios, pero le interesa su reclamo.
#60 Apúntelo, porque hay gente que se afilia a un partido sólo por medrar y le importa muy poco el que sea. ¿Te pongo ejemplos o no hace falta?
#39 y Murcia. Perdón, era una gracieta.
#1 Es retrasada desde que sus bisabuelos eran novios
#63 No hace falta porque ya me conozco de sobra el argumento.
Cuando la izquierda roba—->> no es de izquierdas.
Cuando la izquierda arruina un país—-> no son de izquierda.
Cuando un socialista dice estupideces—-> no es socialista.
#65 y me atrevería a decir que un par de generaciones antes, ya apuntaban maneras...
#66 Vaya, veo que has venido aquí a vender tu libro y sinceramente... no me interesa las conversaciones enmierdadas. Suerte con tu venta.
Saludos.
Esta fue la de las "kelly finder" no? Su gran solucion al problema de la vivienda que tienen los jovenes
Aclaro para quien no lo sepa o no lo recuerde, fue una campaña de unas zapatillas para "patearse" la ciudad buscando piso
#49 La monarquía en sí es anacrónica.
#53 Esos van despues
¿Qué tamaño mínimo tiene que tener un territorio para que no suponga una afrenta a la integridad territorial del vecino?
“Portugal supone una afrenta a la integridad territorial de España... Es un vestigio del pasado que interfieren en la independencia económica y política de este país y en las buenas relaciones entre los dos países”, ha aseverado la mongola, que en mayo fue destituida al frente de la Consejería de Fado y Bacalao en Lisboa."
#5 Ceuta sigue siendo de España/Portugal desde antes que Granada, desde 1415. No creo que queramos devolver Granada a los moros/Marruecos así que menos Ceuta.
Independientemente de los intereses que pueda tener una y otro en de ir según qué, a esta señora no le falta razón.
Ceuta (soberanía española 1668) y Melilla son vestigios del pasado. De la misma forma que lo es Gibraltar (británica desde 1713).
Si alguien dice: Gibraltar español y Ceuta y Melilla españolas porque la historia y demás, pues tiene un cacao importante.
Igualmente, el Sáhara Occidental una provincia española abandonada a su suerte.
#17 #45 #69 Anuncio Keli Finder
#3 Los tweets que hacía en la época del referèndum de Catalunya ya eran para meterla en la cárcel. Xenófobos era poco.
#0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 esta idiota es la de las keli finder???
https://www.elmundo.es/elmundo/2006/03/01/ciudadanom/1141229811.html
#45 la misma. Habría que correrle a gorrazos cuando sacaron la campaña esa de las zapatillas.
#75 Gracias
#62 Pues nada. Entrégame a mi tu casa, que me pertenece por derecho. Con que lo diga yo basta. Vete haciendo tú las maletas y entregandome la llave.
Ya lo están preparando?
Pues hasta que no tengamos Gibraltar nada. (Después ya veremos), jaja
#69 Más o menos como si sanidad saca una campaña contra la depresión que es una cinta de chistes de Arévalo donde pone "No estés triste".
#74 Creo que quien tiene un cacao importante no son los demás.
#22 Y qué tuvo de socialista ZP? ser el primer gobierno que declaró un estado de emergencia para que unos trabajadores haciendo una huelga, volvieran a currar?
ZP fué un gobierno de centro-derecha. De socialista no tuvo nada.
#12 Y que no se te olvide que detrás van las Canarias.
La exministra supone una afrenta a la integridad territorial de España... Es un vestigio del pasado que interfiere en la independencia económica y política de este país y en las buenas relaciones entre los dos países
#19 incluye Estambul, la ciudad más grande de Turquía está en Europa, aunque la hayan adosado barrios en Asia.
Que le den una clase de historia a este ser... Es capaz de decir que Las Canarias es otra afrenta contra Marruecos.
#87 Habia preguntado por Tracia entera, pero tienes razón.
El presente es vestigio del pasado.
#4 para que lo entiendas...
es como si un laborista británico o un conservador británico lo dijera - cosa que nunca ocurrirá
La noticias no es el contenido , sino quién lo dice... pero lo de leer la noticia es de muy meneame.
#74 a esta señora le falta toda, pero toda la razón, lo que dice es un disparate hablando en clave colonial de dos ciudades españolas cuya principal singularidad es su situación geográfica y las comparaciones con Gibraltar, son improcedentes.
Para la ONU, Gibraltar es un "territorio no autónomo pendiente de descolonización". Además, señala que esta descolonización debe ser llevada a cabo mediante negociaciones bilaterales entre España y Reino Unido, negociaciones que la ONU viene recomendando ininterrumpidamente desde 1965.
Lo mismo que Ceuta y Melilla.
#53 Nada que ver. Las Canarias están ahí al lado de Huelva protegidas por su cuadradito.
#38 en Ceuta somos los unicos españoles que lo somos por eleccion, en 1640 se le ofrecio seguir siendo portuguesa ( desde 1415) o pasar a ser española. Si algun dia Ceuta es traicionada y se entrega iros apañando hasta Teruel
Sinceramente los políticos que tenemos es mejor no tenerlos se venden por media naranja
#85 las Canarias por el petróleo en su zona de influencia
Cosas de rojos
#1 No es retrasada, parece ser un agente al servicio del Gobierno marroquí con posibles intereses financieros personales en el asunto, como otros comentaristas señalan aquí.
El problema es que España carece de mecanismos legales para meter en cintura a esta clase de traidores a la patria y aunque existieran no se aplicarían a la clase política, como vemos que ocurre ante cada fechoría que cometen. Mira Zaplana disfrutando del solete en la playa y riéndose de todos los españoles, sin importar el color de su voto.
España no va a ser enderezada jamás mediante la paz democrática porque el sistema entero es una cortina de humo que envuelve una pesada bota con la que seguir apretándonos el cuello sin posibilidad de escapar. Nos toca desangrarnos en nuestra propia cobardía y contentarnos con ostentar la superioridad moral de la víctima, postura extremadamente codiciada hoy día.
Y dale con confundir una colonia con tu territorio separado por un trozo de mar...
Menos mal que ya no es ministra de España, ahora es ministra encubierta de Marruecos.
Como estrategia política, no tiene precio ... para la oposición en esas ciudades