Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
España tiene derechos como potencia colonial en toda América. Es justo que nosotros, como nación desarrollada, guiemos a nuestras excolonias en el camino a ser naciones independientes de verdad, y no plantaciones de bananos y coca al servicio de las potencias extranjeras
España no tiene la Bomba y eso es porque los servicios secretos enemigos han hecho bien su trabajo, si la tuviéramos,como Francia, bien que se nos respetaría en todas nuestra área de influencia. Que una mierda de país como Francia la tenga, y España no ,con la proyección mundial que tiene, es hiriente y humillante para todos los españoles.
Franco no todo lo hizo bien, debió seguir con el Programa Nuclear y hacer los ensayos en el Sahara, como estaba previsto.
España no tiene la Bomba y eso es porque los servicios secretos enemigos han hecho bien su trabajo, si la tuviéramos,como Francia, bien que se nos respetaría en todas nuestra área de influencia. Que una mierda de país como Francia la tenga, y España no ,con la proyección mundial que tiene, es hiriente y humillante para todos los españoles.
Franco no todo lo hizo bien, debió seguir con el Programa Nuclear y hacer los ensayos en el Sahara, como estaba previsto.
#6:
Y Evo lo dice en nombre de América Latina?
#1:
Mira que no me gusta Evo Morales, pero... 
#202:
#1 Pues a mi me parece una frase estúpida.
Rajoy se ha ofrecido como "interlocutor de EEUU en Europa, en América Latina y también en el Norte de África y Medio Oriente". Vale que seguramente Trump se haya reido por dentro, pero en ningún momento Rajoy se ofrece como portavoz de America Latina (como parece insinuar Evo), como tampoco se ha ofrecido como portavoz de Medio Oriente.
Lo que ofrece Rajoy es exactamente al contrario, no es América Latina quien necesita un interlocutor, es EEUU quien necesita un interlocutor (en este caso un mediador), alguien con mano izquierda que pueda defender las posiciones de EEUU sin pegar gritos o amenazar de muerte al oyente. Porque si hay alguien que necesita urgentemente interlocutores es Trump.
Rajoy se ha ofrecido como "interlocutor de EEUU en Europa, en América Latina y también en el Norte de África y Medio Oriente". Vale que seguramente Trump se haya reido por dentro, pero en ningún momento Rajoy se ofrece como portavoz de America Latina (como parece insinuar Evo), como tampoco se ha ofrecido como portavoz de Medio Oriente.
Lo que ofrece Rajoy es exactamente al contrario, no es América Latina quien necesita un interlocutor, es EEUU quien necesita un interlocutor (en este caso un mediador), alguien con mano izquierda que pueda defender las posiciones de EEUU sin pegar gritos o amenazar de muerte al oyente. Porque si hay alguien que necesita urgentemente interlocutores es Trump.
#79:
#70 ¿Y Mariano Rajoy va a defender los intereses de Bolivia (que da mayoría a esa política antiimperialista) cuando hable por América Latina?
No dudo de la habilidad de nuestros diplomáticos (salvo los dedazos que usan cargos diplomáticos para dar retiro dorado a políticos, hablo de los de carrera), ni dudo de nuestros lazos con ellos.
Simplemente ante la pregunta de si Evo habla por América Latina, afirmo que más que el presidente de un país que no es de América Latina.
La discusión sobre la conveniencia, ventajas e inconvenientes es otra historia.
No dudo de la habilidad de nuestros diplomáticos (salvo los dedazos que usan cargos diplomáticos para dar retiro dorado a políticos, hablo de los de carrera), ni dudo de nuestros lazos con ellos.
Simplemente ante la pregunta de si Evo habla por América Latina, afirmo que más que el presidente de un país que no es de América Latina.
La discusión sobre la conveniencia, ventajas e inconvenientes es otra historia.
#154:
#70 Imagínate la escena.
Trump a Rajoy: Dile a Mejico que pagará por el muro.
Rajoy a Peña Nieto: Oye, que me ha dicho Trump que pagareis por el muro.
Peña Nieto a Rajoy: Dile a Trump que mierda para el correillo que va y viene.
Rajoy a Trump: Oh, wait!
¿Para que se necesita un interlocutor?¿Acaso es por el nivel de ingles?
Trump a Rajoy: Dile a Mejico que pagará por el muro.
Rajoy a Peña Nieto: Oye, que me ha dicho Trump que pagareis por el muro.
Peña Nieto a Rajoy: Dile a Trump que mierda para el correillo que va y viene.
Rajoy a Trump: Oh, wait!
¿Para que se necesita un interlocutor?¿Acaso es por el nivel de ingles?
#110:
#70 ¡Vaya comentario más paternalista! ¿Dirias lo mismo si dejamos que Alemania represente nuestros intereses ante EEUU? ¿De verdad todavía existen personas como tú que creen que por haber colonizado unos territorios deben de salvaguardarlos en pleno siglo XXI? Si fuera boliviano te mandaba a cagar...pero como no lo soy solo expreso que sigues teniendo espíritu conquistador. De pena.
#87:
#86 Entonces los musulmanes pueden hablar por nosotros ya que Al Andalus nos trajo las matemáticas, la medicina y muchas otras cosas.
En el Siglo XVIII no dudo que los representantes de España eran los interlocutóres más válidos para hablar por América Latina. Hoy son ellos los que tienen que decidir quienes son sus interlocutores.
En el Siglo XVIII no dudo que los representantes de España eran los interlocutóres más válidos para hablar por América Latina. Hoy son ellos los que tienen que decidir quienes son sus interlocutores.
#90:
#12 De las clases de historia creo recordar que los países americanos que conquistó España (mejor dicho las coronas de castilla y aragón) no fueron colonias, fueron anexiones. Es decir, que los invadidos tenían el estatus de españoles. Mucho más parecido al imperio romano que al imperio británico, que era colonial.
Comentarios
#6 De una parte sí.
Al menos más legitimado para hablar por América latina que Rajoy, está.
España tiene derechos como potencia colonial en toda América. Es justo que nosotros, como nación desarrollada, guiemos a nuestras excolonias en el camino a ser naciones independientes de verdad, y no plantaciones de bananos y coca al servicio de las potencias extranjeras
España no tiene la Bomba y eso es porque los servicios secretos enemigos han hecho bien su trabajo, si la tuviéramos,como Francia, bien que se nos respetaría en todas nuestra área de influencia. Que una mierda de país como Francia la tenga, y España no ,con la proyección mundial que tiene, es hiriente y humillante para todos los españoles.
Franco no todo lo hizo bien, debió seguir con el Programa Nuclear y hacer los ensayos en el Sahara, como estaba previsto.
#6 Lo dice en nombre de su país, que está en America Latina.
Hay que explicároslo todo.
#60 Llámame loco, pero quizás es porque vive y gobierna allí?
Y Evo lo dice en nombre de América Latina?
Mira que no me gusta Evo Morales, pero...
#6 No es que tenga un poster de Evo sobre mi cama... pero estará más cualificado que Rajoy para hablar en nombre de América Latina, ¿no?
#37 #38 Ya salió uno a insultar. Ya tardaba.
"America Latina no necesita interlocutores"
"Evo Morales SÏ es un interlocutor de América Latina"
Seguro que puedes ver el problema.
#70 ¿Y Mariano Rajoy va a defender los intereses de Bolivia (que da mayoría a esa política antiimperialista) cuando hable por América Latina?
No dudo de la habilidad de nuestros diplomáticos (salvo los dedazos que usan cargos diplomáticos para dar retiro dorado a políticos, hablo de los de carrera), ni dudo de nuestros lazos con ellos.
Simplemente ante la pregunta de si Evo habla por América Latina, afirmo que más que el presidente de un país que no es de América Latina.
La discusión sobre la conveniencia, ventajas e inconvenientes es otra historia.
"América Latina no necesita
interlocutoresmamporreros" 🔥#5 ¿📞 ?
#44 "Seguro que puedes ver el problema."
Ah, pues no. He hecho una suposición muy arriesgada. Lo siento.
#1 No creo que Rajoy se de por aludido, solo han sido unos hilillos de conversación con Trump
#23 Claro, como el único país de América Latina es México... ¿o el único que importa te refieres? Bolivia, Brasil, Argentina, Colombia, Honduras... ¿Te suenan de algo? No son sólo equipos de furbol...
#48 Algo parecido pero con un ligero matiz, presidiendo una mafia criminal organizada que se dedica a expoliar este país y a explotar a sus ciudadanos, desde que Franco era corneta 🔥
#10 él no es interlocutor, es locutor.
#86 Entonces los musulmanes pueden hablar por nosotros ya que Al Andalus nos trajo las matemáticas, la medicina y muchas otras cosas.
En el Siglo XVIII no dudo que los representantes de España eran los interlocutóres más válidos para hablar por América Latina. Hoy son ellos los que tienen que decidir quienes son sus interlocutores.
#6 Lo dice en nombre de los "interlocutados", esos que según Rajoy no pueden hablar por si mismos. Y SI, Evo Morales es un Presidente de un país de América Latina, Rajoy no.
PD: Tus ideas fachas te nublan el cerebro y te impiden ver lo evidente....Evo Morales SI es un interlocutor de América Latina (Presidente de su país) y Rajoy no lo es, que duda cabe.
#21 Es uno de los interlocutores de América Latina
(Te falta un hervor)
#14 No, si esa forma de ser la exportamos hacia las colonias de maravilla en su momento...
"América Latina no necesita interlocutores" dice Evo Morales erigiéndose en interlocutor.
#25 ¿Sé puede saber de dónde te sacas que se refiere (sólo) a México? De la noticia no, desde luego...
Rajoy se refirió a América Latina, y Evo también. El habla como presidente latinoamericano, normal que quiera hacer piña con sus vecinos, ¿qué es lo que no entiendes?
#12 De las clases de historia creo recordar que los países americanos que conquistó España (mejor dicho las coronas de castilla y aragón) no fueron colonias, fueron anexiones. Es decir, que los invadidos tenían el estatus de españoles. Mucho más parecido al imperio romano que al imperio británico, que era colonial.
#70 ¡Vaya comentario más paternalista! ¿Dirias lo mismo si dejamos que Alemania represente nuestros intereses ante EEUU? ¿De verdad todavía existen personas como tú que creen que por haber colonizado unos territorios deben de salvaguardarlos en pleno siglo XXI? Si fuera boliviano te mandaba a cagar...pero como no lo soy solo expreso que sigues teniendo espíritu conquistador. De pena.
#9 ¿ 📢 ?
Me encantaría ver un debate entre estos dos sobre la homosexualidad y los pollos.
#13 Entonces es interlocutor de América Latina?
Estaría de traca que Rajoy se convirtiera en interlocutor de los bolivarianos...
#1 Pues a mi me parece una frase estúpida.
Rajoy se ha ofrecido como "interlocutor de EEUU en Europa, en América Latina y también en el Norte de África y Medio Oriente". Vale que seguramente Trump se haya reido por dentro, pero en ningún momento Rajoy se ofrece como portavoz de America Latina (como parece insinuar Evo), como tampoco se ha ofrecido como portavoz de Medio Oriente.
Lo que ofrece Rajoy es exactamente al contrario, no es América Latina quien necesita un interlocutor, es EEUU quien necesita un interlocutor (en este caso un mediador), alguien con mano izquierda que pueda defender las posiciones de EEUU sin pegar gritos o amenazar de muerte al oyente. Porque si hay alguien que necesita urgentemente interlocutores es Trump.
#60 Es el representante democráticamente elegido de una fracción de América latina.
Es como que Rajoy hable por Europa. Hay representantes más cualificados (altos cargos del parlamento europeo), pero ser presidente de España le legitima parcialmente por ser parte.
#88 Bolivia, potencia mundial, claro. Con un artículo de 2014 que nos cuenta que la pobreza extrema pasó del 60 al 40%. Y luego, para rematar, lo comparas con el crecimiento español.
#12 Un troleo digno del@Professor original.. Habrá recuperado su cuenta?
Luego no llame a la UE diciendo que Trump le ha construido un muro alrededor de todo el país eh
#70 Imagínate la escena.
Trump a Rajoy: Dile a Mejico que pagará por el muro.
Rajoy a Peña Nieto: Oye, que me ha dicho Trump que pagareis por el muro.
Peña Nieto a Rajoy: Dile a Trump que mierda para el correillo que va y viene.
Rajoy a Trump: Oh, wait!
¿Para que se necesita un interlocutor?¿Acaso es por el nivel de ingles?
#16 No, no lo está, América Latina está muy dividida y el es uno de los que está en un extremo, podrá hablar por Bolivia y punto, no por eso quiere decir que Rajoy lo esté, simplemente cada cual hable por él país que representa y si algún otro país le pide ayuda pues que hable por el que le pida, pero ninguno de los dos tiene la más mínima autoridad para hablar en nombre de todo un continente.
#50 El clásico "no insulto, defino", de toda la vida
En positivo y on el aplauso de un ilustre noteante, pero ese apunte me lo guardo para la próxima vez que pida autorregulación.
#1 Evo Morales no es quién para hablar en nombre de toda América Latina.
#88 No relativices.
Aunque bolivia creciera a un 10% y españa a un 1% (Las cifras reales son 4,5 y 3 respectivamente), españa estaria creciendo 4 veces mas rapido en terminos absolutos.
#4, hombre de la boca le colgaban unos hilillos que quizas tuvieran algo que ver con Trump.
#1 Ni que Evo Morales fuese el presidente de Colombia, México, Argentina...
Se le puede responder de la misma forma a Evo. ¿Quién es él para autoproclamarse portavoz de latinoamérica?
#65 #66 España es un país cuya historia y relación con América Latina son suficientes avales para poder actuar como interlocutora de la región. Y qué queréis que os diga. Estoy seguro de que los diplomáticos españoles, por su formación, experiencia, y por la fuerza del país que representan, serán mil millones de veces mejores interlocutores que los diplomáticos de Bolivia, especialmente si tenéis en cuenta la política antiimperalista de Evo.
#70 Por favor, que los romanos nos representen ya que también nos conquistaron y nos dieron la base de nuestra lengua y cultura! O mejor aun! Los árabes!!!
Y para colmo afirmas que los diplomáticos españoles están mejor formados y con mas experiencia... Como Federico Trillo no?
Vaya gilipolleces que hay que leer madre mia...
#12 En el Sahara?? Venga ya, nuestro gran caudillo debería haber hecho las pruebas en cataluña y el país vasco joder!
#70 "... los diplomáticos españoles, por su formación, experiencia, y por la fuerza del país que representan, ..."
¿Como Trillo o más formaos?
España puede haber tenido más o menos influencia en su día en la zona, pero a día de hoy es un país cuyas relaciones con países latinoamericanos, quitando la parte afectiva y ligüística, viene marcada por la UE.
Y la parte afectiva y lingüística no es suficiente como para modificar el criterio de decisión de un país. Si hubiera hablado en nombre de Europa, sería otra cosa, pero no ha sido el caso. De igual forma que si hubieran llamado a Rajoy para que fuera intermediario. Que tampoco ha sido el caso.
Para mí que se ha intentado poner una medalla y le han dado en los morros, por paternalista.
#134 Los mexicanos no tienen problema con ser América Latina (objetivamente es así, tienen cultura de influencia de algún país latino - España - y están en América), lo tienen con ser Sudamérica (o Centroamérica), pues efectivamente son norteamericanos.
#88 #111 #144 Si de lo que se trata es de comparar a Evo Morales con Rajoy y lo que ha hecho cada uno con el compromiso que adquirieron en sus respectivos países; Rajoy está acabando con mucho de lo bueno que había alcanzado España y Evo está mejorando prácticamente todos los parámetros sociales y económicos de su país. Esto es más nuevo: http://www.lostiempos.com/actualidad/economia/20160727/cepal-ratifica-que-bolivia-crecera-45-2016
#14 Te refieres a la UE tambien no?
#92 Claro, no como nosotros con ese gran estratega llamado Mariano Rajoy....
Ante Trump va a necesitar algo más que un interlocutor...
#87 Antes de los reinos de taifas estuvieron los romanos, quienes nos trajeron todo.
#12 Eficiencia española + nivel de seriedad del franquismo + bomba atómica.
Esa mezcla sí que hubiera sido una bomba.
#110 Ya, lo de #70 es colonialismo puro y duro.
Que no le falta razón, pero me da que es un attention whore.
#86 En realidad yo solo pretendía recalcar la ironía de que una persona se autoasigne el rol de interlocutor de algo para decir que ese algo no necesita interlocutores.
Pero ya que hay algunos usuarios con piel muy fina (aunque te esté respondiendo en este caso no hablo de ti) que pretenden mover el debate a quien es más válido como interlocutor, diré que sí, que Evo Morales podría ser mejor interlocutor al presidir un país iberoamericano, pero Rajoy también tiene su parte de influencia allí, y es fácilmente demostrable mirando cuales son los miembros de pleno derecho no americanos en las cumbres iberoamericanas. Luego podríamos entrar en las relaciones con el resto de países iberoamericanos analizando país por país para ver quien sería mejor interlocutor. Seguramente ganaría Evo Morales pero no sería con tanta ventaja como algunos parecen creer.
#3 Mamporrero... ¿Cómo este te refieres? http://www.elespanol.com/espana/politica/20170207/191981682_0.html
"El filósofo afín a Iglesias: "He sido un mamporrero pablista, pero no puedo seguirle en su guerra contra sus mejores amigos"
#4 La verdad es que Rajoy no se ha ofrecido para nada. No sabe ni hablar. Es todo un PR stunt de los medios que tiene a sueldo.
#11 #16 ¿Por qué está más legitimado?. España tiene mejor relación con los países latinoamericanos que éstos entre sí. Allí hay mucha palabrería pero luego no hacen más que tirarse trastos entre sí y ponerse zancadillas.
Si hay un populismo puro, ese es el de latinoamerica. Todo son consignas facilonas y efectistas como esta que está usando Evo.
#16 Esta mas legitimado. Eso no lo hace, en absoluto, mas cualificado.
#1 Sí que necesita. ¿Tú crees que pueden comunicarse bien con el.muro enmedio?
Pues no sé hasta qué punto puede tener razón.
Muchas empresas europeas, casi como práctica habitual, incluso empresas norteamericanas, fundan sedes en España como único objetivo de vender y expandirse por latinoamérica.
En muchas ocasiones estas empresas hacen de intermediarios. El choque cultural España-Latam es menor que el España-Resto del mundo.
Por supuesto hablo de mi experiencia personal, que no es tampoco mucha.
Otra cosa es que enviar de intermediario a Rajoy sea una estrategia, como mínimo, cuestionable.
pero ojitoooo , no solo como portavoz de America Latina , tambien de Europa , Norte de Africa , Oriente Medio y parte del subsuelo ¡¡¡ Humor bueniiiiiiiiiiiiiisimo..¡¡¡Tenemos una pantalla de plasma como presidente y presume de portavoz universal ..
Ayer no odiaba a Trump ¿? .
#44 que va, es un alago jajaja
#72 de hecho, estamos haciendo progresos....
http://www.elmundotoday.com/2012/02/encuentran-un-hurano-empobrecido-en-extremadura/
#16 Escuchándo a rajoy, es evidente que CUALQUIERA está más cualificado...
#56 Estados Unidos no tiene absolutamente nada que ver con la Unión Europea. Uno es un estado federal y otro un organismo internacional.
Estados Unidos es algo parecido a Alemania, y la UE algo parecido al NAFTA.
#32 ¿ 🔆 ?
#10 Su país está en América Latina, ergo es de hecho un interlocutor de allí. Antes criticar que pensar #MarcaEspaña
Para #13. Aquí lo explican incluso mejor :
PD. Por alguna razón no se puede escuchar en estos momentos desde la web pero se puede descargar como mp3 con el botón derecho del ratón.
a ver, la llamada ha sido tal y como dice EEUU:
T:Mariano!!!! hay que poner mas pasta en la OTAN vale??
MR: girandose al traductor pregunta ¿ que ha dicho?
Interprete: Mariano, ha hablado en Castellano...
MR: Ok ok.
todo lo demas, hinchar el globo para darse importancia........ la comparacion con la nota oficial de unos y otros lo corrobora.
#11 No se trata de estar "legitimado", sino de estar en posición de. ¿Tú crees que Morales está en posición de nada con respecto a este asunto?
#1 esto no es un concurso de gustar o no gustar, para eso esta 'mujeres hombres y viceversa' más telebasura por el estilo, se trata de ver q ha hecho por su pais y bolivia económicamente es el segundo pais en crecimiento de toda américa sólo esta detrás de panamá, esto durante toda la última década, ni en españa con la burbuja pasó q se creció 4 ó 5 años seguidos de forma bestia y luego la crisis:
http://www.lacapital.com.ar/la-economia-boliviana-una-las-que-mas-crece-la-region-n464245.html
#111 Todos los paises en America latina han reducido significativamente la pobreza y han disminuido las tasas de analfabetismo en los ultimos lustros TODOS... no solo Venezuela, Bolivia, Nicaragua o ecuador.... la diferencia es que en los paises que te nombro ademas de eso se ha reducido la democracia, se ha aniquilado el estado de derecho y se ha disparado la corrupcion a todas las escalas... Franco tambien redujo la pobreza, disminuyo el analfabetismo y contruyó muchos pantanos pero eso no justifica la falta de democracia y libertad.
#12 Mas facil lo hubiera tenido en Palomares...
#6
Habría que ver primero si sabe dónde está América latina.
#70 Todo lo que dices puede ser usado para argumentar exactamente lo contrario...
En especial lo último, ya que dar el culo a EEUU para que haga lo que quiera, no creo que le sirva a nadie...
Y mucho menos de un país en el cual un trabajador fue asesinado a sangre fría, y a sabiendas, por militares yankees y no tiene los huevos para pedirles responsabilidades...
#140 Si nos ponemos estrictos, los romanos usaron la cultura griega; éstos la persa; y así llegamos a los sumerios, que probablemente deberían ser titulares de la mitad de cualquier patente o propiedad intelectual y considerar mejoras el resto del invento.
#70 Ciertamente, después de todo son hijos de España y de españoles, y trabajo costo violar a los indigenas como para ahora pasar de sudamerica.
#1 Buena respuesta ante los delirios de grandeza de un bobo solemne.
#79 cambia América Latina (termino inventado por un francés para llevarse más comercio en la región) por hispanoamérica y ya tienes tu respuesta ...
#33 hombre, alguien que se ofrece para ser interlocutor de países, sin que nadie se lo pida, y sin ser siquiera vecino de ninguno de ellos, es un poquito más attention whore, diria yo.
#1 No, no te gusta poco, ni nada, claro.
#235 Pero da la fatal casualidad, de que entre todos ellos tan sólo uno, es el que nos representa y el responsable de dirigir éste pais, por lo tanto nuestras vidas, así que tratarlo como si se trata de cualquiera, es frivolizar bastante con la seriedad del asunto, no te parece? 🔥
El presidente de Bolivia, José Mota, ha indicado este miércoles al presidente del Gobierno de España, José Mota, que "América Latina no requiere de interlocutores", en respuesta a la oferta del mandatario europeo para facilitar los contactos entre el Gabinete de José Mota en Estados Unidos y los gobiernos iberoamericanos.
#56 pero su ministerio de exteriores es federal, por eso hablan con una sola voz. A efectos de comunicarse con potencias extranjeras es un solo pais.
#12 Ahí ahí, con dos cojones... ni un ironic on mal puesto ni nada... a pecho descubierto... porque me ha dado por leerte todo el comentario que si no
#2 ¿ ?
#16 de verdad está más cualificado para acercar a México y eeuu?
como exactamente ?
este hombre es un ignorante
#28 Será que Estados Unidos es un país, no decenas de países.
#53 representa a parte. Es infinitamente más de lo que es Rajoy.
#48 No había leido eso, pero era inevitable la desavenencia de Liria después de la rajada de Alegre.
Hasta el cocalero de los pollos homosexualizadores nos hace mofa.
Que vergüenza redios...
#11 Que Evo esté más cualificado para hablar de Bolivia, eso no te lo discuto, pero que España está más cualificada para hablar por America Latina, es obvio, les llevamos la civilización y el idioma, a día de hoy si no fuera por los Españoles, andarían en taparrabos, somos como sus tutores legales, por decirlo de alguna manera ...
#6 #13 #12
#106 Más americano seguro, más latino lo dudo mucho.
Es simplemente ridículo que Rajoy se ofrezca como intermediario en nada. Esta descalificado tanto por sus nula capacidad de dialogo en la política nacional como por su historial de lameculismo a todo lo que le diga EEUU
#12 ¿"hacer ensayos en el Sahara"?
Jooder.
Sí, y ser un país respetado por sus armas y no por algo más constructivo.
Nein, danke.
#12 llamame paranoico, pero que no sea publico no quiere decir que no tengamos bomba, existe medios....
#59 Combo breaker
#91 #70 es todo un adivino. No se que hace aquí perdiendo el tiempo en lugar de montarse un chiringuito de pitoniso. Evo Morales no puede hablar de america latina pero #70 si esta toltamente preparado y documentado para hablar de todos sus mandatarios internacionales. No entiendo como tanta falacia puede tener tanto voto positivo.
#147 si... pero los tienen "entre ellos", no airean sus miserias al mundo ni se dan puñaladas por la espalda. De cara al resto del mundo van todos a una, no llaman pigs a los del sur ni cosas así.. por poner un ejemplo cercano y leve
#98 A ver. Esto es muy simple. Se llama teoría de conjuntos. América Latina incluye a Bolivia. Bolivia no necesita interlocutores. Por lo tanto América Latina no necesita interlocutores. Si todos los países de América latina menos Bolivia los necesitasen, entonces necesitaria interlocutores.
Asi que si, tiene toda la legitimidad para decir que América Latina no necesita interlocutores.