Portada
mis comunidades
otras secciones
![Estudiantes atractivas bajaron sus calificaciones durante el Covid [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/39/2b/media_thumb_2x-link-3746628.jpeg?1668019566)
#5:
#3 mi envío nace de reddit, y en los comentarios hay cosas bastante interesantes. Por ejemplo: https://www.researchgate.net/publication/355000035_The_Mask_Effect_on_the_tips_that_customers_leave_restaurant_servers
Es un estudio sobre cómo la diferencia en las propinas entre camareras atractivas y otras no tanto disminuye por causa de la mascarilla.
Es un estudio sobre cómo la diferencia en las propinas entre camareras atractivas y otras no tanto disminuye por causa de la mascarilla.
#3:
Pues parece algo lógico...
Queramos o no, la belleza de nuestro interlocutor nos influye (más o menos depende de cada uno), especialmente en actividades relativamente subjetivas...
Si quitas ese elemento obviamente sus calificaciones se verán influidas.
Para la venta presencial elijes personas que siguen un canon de belleza ... Para la venta telefónica eso no aplica.
Queramos o no, la belleza de nuestro interlocutor nos influye (más o menos depende de cada uno), especialmente en actividades relativamente subjetivas...
Si quitas ese elemento obviamente sus calificaciones se verán influidas.
Para la venta presencial elijes personas que siguen un canon de belleza ... Para la venta telefónica eso no aplica.
#77:
#11 Es más complejo de lo que parece. No es una cuestión de "está buena, así que le voy a poner buena nota", es algo instintivo de lo que no puedes escapar. Se tiende a proteger a los guapos por una cuestión de selección natural, igual que en el mundo animal, si viene el lobo y se va a comer a los cachorros y la mamá sólo puede salvar a uno, no va a escoger al más feo. Pues ese instinto protector lo tienen los profesores, los jueces y todo el mundo. Es la naturaleza humana, millones de años de evolución a costa de proteger a los más guapos.
Y no sólo es la belleza, también la actitud. Yo soy profesor y tengo unos putos dilemas morales del copón cuando tengo que corregir exámenes donde la nota es subjetiva.
Y no sólo es la belleza, también la actitud. Yo soy profesor y tengo unos putos dilemas morales del copón cuando tengo que corregir exámenes donde la nota es subjetiva.
#8:
Acaban de descubrir algo que todos sabiamos. El porque todas las chicas se ponian bien seductoras y escotadas en las revisiones de examenes y les solia salir bastante bien.
#53:
#42 Creo que de eso no hay datos. En cualquier caso, yo también sé hacer teorías de pajero de 15 años: yo como homosexual cuando tengo que tratar con un tío atractivo por defecto pienso que no es gay, a diferencia de mis compañeros heteros que piensan que toda las tías son follables, por lo que el riesgo de que me influyan es mucho menor que la de los heteros.
Por eso nos deberían contratar más y dar más responsabilidad que a los heteros ya que por estadística la mayoría de intentos de hacernos pensar con la polla van a ser infructuosos. (¿A qué jode La pseudológica de 3° de la ESO Cuándo no te beneficia?)
Bueno eso, y que me considero un profesional y he visto en acción demasiados cerdos babosos como para poner a ligar en el trabajo.
Por eso nos deberían contratar más y dar más responsabilidad que a los heteros ya que por estadística la mayoría de intentos de hacernos pensar con la polla van a ser infructuosos. (¿A qué jode La pseudológica de 3° de la ESO Cuándo no te beneficia?)
Bueno eso, y que me considero un profesional y he visto en acción demasiados cerdos babosos como para poner a ligar en el trabajo.
#41:
#20 No me parece tanta gilipollez, existe un estudio hecho en España, que comparaba las notas medias obtenidas por los alumnos dierenciando por genero y por tipo de evaluacion, y los hombres ARRASABAN en examenes tipo test, frente a las mujeres que ganaban en cualquier otro tipo como son examenes de desarrollo, trabajos, exposiciones, etc.
Por lo que considerar que el "premio por estar bueno" sea mayor en mujeres que en hombres es una hipotesis con cierto fundamento.
Por lo que considerar que el "premio por estar bueno" sea mayor en mujeres que en hombres es una hipotesis con cierto fundamento.
#44:
#41 Estas comentando en una noticia sobre un estudio que trata el tema.
Es un gilipollez coger el estudio y dar por cierto una cosa e ignorar que también afirma la contraria. No son hipótesis, son los resultados del estudio en cuestión.
De verdad… ¿tan difícil es leéroslo y ver que estais meneando un estudio que en realidad dice algo muy distinto a lo que habéis concluido solo con leer el titular? Que os han tomado el pelo con el envío.
Es un gilipollez coger el estudio y dar por cierto una cosa e ignorar que también afirma la contraria. No son hipótesis, son los resultados del estudio en cuestión.
De verdad… ¿tan difícil es leéroslo y ver que estais meneando un estudio que en realidad dice algo muy distinto a lo que habéis concluido solo con leer el titular? Que os han tomado el pelo con el envío.
Comentarios
#8 Lo cuál hablaría fatal sobre la profesionalidad de los profesores hombres heterosexuales.
#3 mi envío nace de reddit, y en los comentarios hay cosas bastante interesantes. Por ejemplo: https://www.researchgate.net/publication/355000035_The_Mask_Effect_on_the_tips_that_customers_leave_restaurant_servers
Es un estudio sobre cómo la diferencia en las propinas entre camareras atractivas y otras no tanto disminuye por causa de la mascarilla.
Pues parece algo lógico...
Queramos o no, la belleza de nuestro interlocutor nos influye (más o menos depende de cada uno), especialmente en actividades relativamente subjetivas...
Si quitas ese elemento obviamente sus calificaciones se verán influidas.
Para la venta presencial elijes personas que siguen un canon de belleza ... Para la venta telefónica eso no aplica.
#11 pero fenomenal de las tetazas.
#1 la revista donde se ha publicado tiene un factor de impacto de 1.4...
bastante irrelevante el estudio (un saludo al único autor del estudio)
Acaban de descubrir algo que todos sabiamos. El porque todas las chicas se ponian bien seductoras y escotadas en las revisiones de examenes y les solia salir bastante bien.
#16 A veces viene bien leerse los artículos antes de escribir la primera gilipollez que te viene a la cabeza.
Especialmente cuando los artículos dicen lo contrario de lo que vas a afirmar.
#2 Sin entrar en si es un buen estudio o no, el factor de impacto de la revista depende bastante del campo. La revista en cuestión es Q2 ahora mismo, y ha sido Q1 algunas veces en los últimos años. En resúmen, no es una revista "top" pero no es para nada una publicación cutre.
#3 Yo recuerdo los escotes que se gastaban algunas en las revisiones de examen en la universidad.
Y debía funcionar, porque repetían.
#9
Si repetían es que no funcionaba.....
Venga bona nit.
#11 o de las profesoras homosexuales o bisexuales
#2 Ya bueno, pero tiene 44 meneos en 2 horas así que a callar.
Enlace directo al estudio: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016517652200283X
#3 Se llama efecto halo y el atractivo puede ser una característica que lo produce.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Efecto_halo
#11 yo fui profesor 10 años y siempre intenté ser profesional, pero te reconozco que hay una parte de ti que lamenta disgustar a una bella muchacha.
#24 Lee el articulo, genio.
De verdad, entre todos no sumais media neurona cuando tocan noticias de este estilo.
#3 Pues no parece tan lógico cuando según el mismo estudio ese sesgo por atractivo se mantienen en los varones.
#44 En ningun momento he comentado nada del estudio.
Un meneante ha dicho una cosa, tu le has llamado de todo, y yo te añado a ti que no es tanta locura lo que ha dicho.
#26 El articulo dice precisamente lo contrario. Que bajaron las de las mujeres atractivas pero que las de los varones atractivos (que también reciben mejores notas que los feos) no bajaron.
#10 Repetían el escote en otras revisiones de examen.
#42 Creo que de eso no hay datos. En cualquier caso, yo también sé hacer teorías de pajero de 15 años: yo como homosexual cuando tengo que tratar con un tío atractivo por defecto pienso que no es gay, a diferencia de mis compañeros heteros que piensan que toda las tías son follables, por lo que el riesgo de que me influyan es mucho menor que la de los heteros.
Por eso nos deberían contratar más y dar más responsabilidad que a los heteros ya que por estadística la mayoría de intentos de hacernos pensar con la polla van a ser infructuosos. (¿A qué jode La pseudológica de 3° de la ESO Cuándo no te beneficia?)
Bueno eso, y que me considero un profesional y he visto en acción demasiados cerdos babosos como para poner a ligar en el trabajo.
#20 No me parece tanta gilipollez, existe un estudio hecho en España, que comparaba las notas medias obtenidas por los alumnos dierenciando por genero y por tipo de evaluacion, y los hombres ARRASABAN en examenes tipo test, frente a las mujeres que ganaban en cualquier otro tipo como son examenes de desarrollo, trabajos, exposiciones, etc.
Por lo que considerar que el "premio por estar bueno" sea mayor en mujeres que en hombres es una hipotesis con cierto fundamento.
#41 Estas comentando en una noticia sobre un estudio que trata el tema.
Es un gilipollez coger el estudio y dar por cierto una cosa e ignorar que también afirma la contraria. No son hipótesis, son los resultados del estudio en cuestión.
De verdad… ¿tan difícil es leéroslo y ver que estais meneando un estudio que en realidad dice algo muy distinto a lo que habéis concluido solo con leer el titular? Que os han tomado el pelo con el envío.
#5 En Reddit hay libertad, como en Forocoches.
Aquí no la hay.
#65 Sin acritud, cuando he puesto "yo también sé hacer teorías de pajero de 15 años" ¿Qué has entendido tú?
#17 Me atrevería a decir que muchos hombres acaban de rebote en ingenieria, mientras que las pocas mujeres que entran lo hacen con plena dedicación. Por lo que no es de extrañar que tengan un rendmiento mayor que la media.
En mi experiencia en 2 carreras de ciencias de la salud es justo la contraría, los hombres eran minoría pero de media eran bastante más competentes, ninguno era un inutil, que tenía algunas compañeras que me hacían plantearme como se habían sacado el bachillerato.
#11 Es más complejo de lo que parece. No es una cuestión de "está buena, así que le voy a poner buena nota", es algo instintivo de lo que no puedes escapar. Se tiende a proteger a los guapos por una cuestión de selección natural, igual que en el mundo animal, si viene el lobo y se va a comer a los cachorros y la mamá sólo puede salvar a uno, no va a escoger al más feo. Pues ese instinto protector lo tienen los profesores, los jueces y todo el mundo. Es la naturaleza humana, millones de años de evolución a costa de proteger a los más guapos.
Y no sólo es la belleza, también la actitud. Yo soy profesor y tengo unos putos dilemas morales del copón cuando tengo que corregir exámenes donde la nota es subjetiva.
#31 No es mi planteamiento es el del estudio que comentas. Ya sabes. El que deberías leerte antes de decir que es erróneo por algo que es lo contrario de lo que afirma.
#8 Las pocas chicas que había en ingeniería...curso por año
Todo cuadra
Envio machista...
También bajaron las del resto.
El problema es que sin compañeros, en plan individual, es todo Más difícil.
Pensad en vuestro trabajo: nunca has pedido ayuda y te han ayudado? Con teams va bien pero no tanto.
#22 Psstt… hay que leer los artículos. Dice que esta diferenciación tambien ocurre con los varones atractivos.
Por si quieres ver eso de ir llamando putas al personal.
#85 Naturalmente que no es capaz.
es de izquierdas, de "los tolerantes", los "demócratas" que como no estés de acuerdo..., te cae la del pulpo: insultos, faltas de respeto, alusiones personales. Eso sí, argumentos cero.
Es el estilo de la izquierda.
Para el Ignobel.
Igual en remoto no eran tan atractivas.
Yo ya sabia esto sin ningún estudio. Conocia a un profesor de la universidad que el primer dia de clase fue a casa y le dijo a la novia que tenia en clase una rubia de matricula. Y le puso la matricula a final de curso. Nos lo contaba la novia.
#13 Estaba siendo irónico #10
#6 porque los varones no obtienen ningún beneficio académico por su atractivo. Simplemente, estudian y se esfuerzan.
Redondeo al alza por factor melafo.
Se estudia en computación.
Sin haberme leido todavía el artículo;
No es un tema de sesgo o cualquier cosa rara, está estudiado, la gente atractiva lo tiene mas fácil TODO
Se cree que es evolutivo por la mejora de la especie pero es imposible saberlo
#77 Pues yo también he sido profesor de gente de más o menos mi edad y sé guardarme la naturaleza humana de millones de años de evolución dentro de los pantalones.
#91 Ya no lo soy de todas formas. En cualquier caso de qué sirve conocer mejor esos impulsos inconscientes si al mismo tiempo se niega o se minimiza la manga ancha que históricamente han tenido los hombres respecto a comportamientos plenamente conscientes.
#6 O quizá es que ese sesgo en varones no existe.
#11 y las profesoras homosexuales?
#56 vas de feminista y te choca que una mujer no opine como tu y pretendes ofenderme tratandome como un hombre?
Si es que te retratas solo
Lo dicho, se que me buscas para que me strikeen otra vez. Paso porque la final solo teneis voz los mismos y creáis una cámara de eco. Fuera verías que las mujeres, la mayoría, no creemos en el fascismo.
Ala, buena suerte.
#92 Las mujeres no tienen manga ancha con sus comportamientos plenamente conscientes... claro...
#84 Positivo por sinceridad
#11 La única asignatura que conseguí aprobar en revisión en la carrera fue Química I.
Era profesora, y según mi mujer yo con 18 años estaba de muy buen ver.
Las que iba a revisión con profesores varones no me subían ni una décima
#62 Jamás entenderán algo así los troles pielfinas protegidos por moderadores de esta comunidad.
#124 Yo a mis clientes les recomiendo sobre cómo tienen que vestir en función del juicio al que se enfrente, no te digo más.
#16 Porque las maestras son más objetivas y no inflan la nota según les entre más o menos por el ojo el chaval. Puestos a decir lo primero que se nos ocurre ...
#33 Pues verás "genio", que viene aquí a insultar a los demás. Si no eres capaz de mantener una conversación sin insultar, al ignore directo.
#30 Así me gusta. Investigando lo que vota cada cual y exponiéndolo públicamente, señalando.
#35 "En teoría" no, nada que ver.
Las relaciones homesexuales entre hombre tienen su propia dinámica, distinta de las relaciones heterosexuales hombre maduro (profesor), mujer joven (estudiante).
#88 No.
No reaccionamos igual hombres y mujeres.
Así que no.
Me recuerda a otro estudio con presos que quedaban en libertad. A la mitad les hacían cirugía plástica, y encontraban trabajo con mucha más facilidad.
#83 O más bien no te has dado cuenta. El instinto es algo inconsciente, tú no percibes que estás dando más nota a los guapitos, simpáticos, etc. No se trata de aguantar tu instinto sexual, no es nada sexual, es instinto de protección, da igual que sean alumnas de tu edad, de hecho yo creo que pasa más cuanta más diferencia de edad hay, porque más instinto de protección tienes.
#2 el índice de impacto no dice nada si no lo acompañas del percentil dentro de su área
#6 efectivamente. A priori... curioso. Después... a profundizar para intentar entender.
A ver, esto va a escocer a alguien , pero hay profesores universitarios que son escoria humana y estudiantes que son unas (censurado). Y no me invento nada, conozco caso e incluso una colega mía lo fizo... ES lo que hay ,
#53 Entonces, tienes una estadística amplia de heteros babosos y no babosos, pero de homosexuales ya basta contigo? Sin acritud, tienes un poco polarizado tu comentario
#87 Ya, pero precisamente como humanos tenemos la capacidad de controlar nuestros instintos para hacer bien nuestro trabajo o comportarnos en sociedad, yo de estos estudios lo que nunca entenderé es que en lugar de servirnos para ser más conscientes y estar más preparados muchos lo utilizan como justificación para seguir comportándose de manera injusta o para ser un marrano.
#81 Hay que leer los articulos antes de decir tonterias.
#29 te contestaría pq tu planteamiento es bueno, pero siendo tu un generador de strikes paso que llevo dos de nv4, unos por ti.
#67 Tienes razón, aunque entonces no entiendo la lógica de tu argumentación. Pero será cosa mía, estoy muy espeso hoy
Se suele decir que "en internet no hay mujeres". Esto no significa que todas las chicas de internet son en realidad cuarentones obesos. Eso es una mala interpretación.
Lo que realmente significa es que en internet no te puedes aprovechar de las ventajas que da el ser mujer.
Tranquilos el ministerio de igualdad ya está en ello para eliminar este efecto machista de las clases online
#57 Yo recuerdo ir a una revisión con una profesora y salir menos nota. Y no lo entiendo, porque mi abuela insiste que soy el más guapo del mundo. A veces.
#121 efectivamente, Mr Stuard. Para entender la conclusión tenías que haberte leído el artículo entero, no solo mi extracto. Por cierto, acusas a otros meneantes de eso mismo...
A large body of research suggests that physical appearance has an impact on a person’s success. [...] scholars have yet to agree on the explanation behind this beauty premium.
One account suggests that the beauty advantage can be explained by discrimination. [...] Another perspective suggests that beauty is a productivity-enhancing attribute. This view suggests that attractiveness lends itself to higher productivity, for example, through increased self-confidence.
O sea, hay 2 formas de explicar la correlación belleza-resultados: discriminación (los demás discriminan positivamente a los guapos y negativamente a los feos) y la belleza lleva de manera indirecta a mejores resultados, por ejemplo dando más confianza a los guapos.
Cc #16, #26, #24...
#14 Muerte a los Covenant.
#28 TE equivocas nunca quise hacer valoraciones morales. Mira, no conozco casos varones, pero en el contexto que estaba yo llevababa un cojín. Supongo que las profesoras tienen menos tendencia ser escoria, aunque seguro que alguna hay.
Por eso he sacado siempre tan buenas notas
#14 Jodor vaya concepto raro. Definitivamente ya está todo inventado.
#58 A ver si algo me jode es que la gente tenga la piel tan fina. Coño, mi cuñada es negra y la llamo negra porque m,e dice que es negra, lo que le jode es que le traten despectivamente. Tengo amigos gays y nos llamamos de todo, maricón, bollera perroflauta de mierda...
Y para que me quede a gusto
coño
polla
vagina
capullo
cipote
vulva
chocho
cara de chipote
#158 creeme que no soy tan retorcido. El porcentaje tampoco era lo importante de mi comentario, tampoco cambia nada. Solo opinaba que la impresión que causa la belleza va más allá de intentar acostarse con alguien, influye a mujeres también.
Pero que solo es mi opinión, que no quiero convencer a nadie ni dar la vuelta a nada. No entiendo que le des tantas vueltas.
#2 Es Psypost, conocida por publicar titulares llamativos con estudios de baja calidad.
#28 La diferencia esta en que hay muchos mas profesores varones dispuestos a dejarse influenciar por el atractivo de una estudiante que profesoras con similar actitud hacia estudiantes varones.
No creo que haya especial diferencia entre los y las estudiantes a la hora de sacar ventaja de esa situacion. Si tal, me espero un mayor porcentaje de mujeres denunciando ese abuso de poder.
#120 porque es una tonteria?
Te pongo por ejemplo una situación vanidosa como una discoteca en los 90-2000s que es lo que me viene a la cabeza.
Las chicas atraen a los chicos con su atuendo, baile, etc, motivos visuales.
Los chicos con su habilidad verbal, relaciones sociales, motivos más sociales/psicológicos.
De una manera similar, el hombre homosexual se guía por motivos visuales, el culto al cuerpo masculino es importante en los entornos gays masculinos. Por otra parte, mujeres que han tenido relaciones con otras mujeres tienen más a tener parejas tanto femeninas o masculinas centradas en aspectos de intelecto, posición etc. Esto lo tengo presente en amistades directas contado por ellos mismos ( tanto hombre gay, mujer lesbiana o bisexual).
En un entorno sin """"distracción"""" visual que lleven al varón a no centrarse en el trabajo o estudio, este tiene una ventaja frente a la hembra, que sigue sujeta al interés que le puede suscitar conversación, posición en un grupo/empresa, etc.
Otra cosa es si que lo que tu quieres es que esto no sea así, y te gustaría que todo el mundo independientemente de su género o sexo pensara o viera el mundo igual.
---
Como hombre heterosexual estoy 100% de acuerdo que si tengo una mujer atractiva alrededor:
- hay más posibilidades de que me distraiga
- hay más posibilidades de que le preste atención a ella
- hay más posibilidades de que tenga en cuenta su opinión o que le compre algo
También te digo que el principal motivo para mi para escoger pareja o lo que me atrae más de una mujer es su aspecto físico ( que es un compendio de muchas cosas ). Por muy bien que me caiga o me guste una mujer, si no la encuentro atractiva, no puede ser por mi parte. Lo mismo, contado desde el punto de vista de mujeres, me dan a entender que el aspecto físico NO es lo más importante ni de lejos y que los unicos dias donde se torna importante es en los periodos de ovulación. Podría añadir una descripción visual que me dio una amiga mía sobre el asunto, pero me la reservo.
Aparte de todos esto, el ciclo de ovulación, claramente tiene un efecto negativo en las mujeres, no están siempre en las mismas condiciones para tomar una decisión; habra dias que una decisión pueda estar condicionada por cambios hormonales.
En el caso de un hombre es más simple, los cambios de percepción no son tan acusados como en una mujer.
Pero como tu dices son todo tonterías. 👌
#106 Tambien puede ser que la chica exploten mas la pena. Una chica llorando da pena, pero un hombre llorando da mas pena :-P
Precisamente recuerdo ver llorar a una chica (guapa) en el colegio (el último año) y a otra en el instituto (en primero o segundo, de cuando había BUP) porque no tenían un sobresaliente... y, adivina, les terminaron poniendo sobresaliente. Esas ya fueron a selectividad con más nota y tuvieron más posibilidades de estudiar lo que quisiesen.
A esas 2 las vi de casualidad, no sé si sería una práctica generalizada en ellas o en otras.
#22 No se porque te cortas, las hay que son un poco putas. Lo cual no es ningún crimen.
#26 #3 #6
But for male students, who continued to see higher grades with attractiveness even when student-teacher interaction was low, beauty seems to be a productivity-enhancing attribute.. Es decir, que aparentemente el atractivo aumenta su confianza y por eso su rendimiento es mejor (tb del estudio).
#30 #20 For one, male students who are physically attractive tend to be more persistent and have a greater influence on their peers. Attractive people also tend to have more social skills, which has been linked to creativity. Since non-quantitative courses tend to involve creative assignments and group work, men who are more attractive — and thus, more socially skilled and creative — might be more likely to excel in this coursework.
Aquí dice claramente que los hombres guapos son más persistentes, lo cual ya es esforzarse. A ver, la belleza te puede ayudar, pero si tú no eres una persona que desarrolle las técnicas no vas a ser simpático porque sí. ¿O no has conocido nunca a un guaperas subnormal? Claro, tambien puede ser que todos los guaperas que hayas conocido sean tipos supermajos, ya sería casualidad.
Yo a ti tambien te puedo decir que utilizas el discurso del odio pero me parece bien que uses ese discurso.
#52 Además lo de los Q es una lotería.... anda que no me ha pasado veces de enviar a una Q1 y que me baje a Q2... incluso a Q3!!
#16 Veo que don
Olarcos te vota positivo. Otro clasico del odio que nunca se lee noticia alguna y vota comentarios erroneos que el propio artículo que dais por cierto os desmiente.
#36 La gente podrá comentar lo que le venga en gana en relación al tema digo yo, sin que haya una mosca cojonera por detrás como tú diciendo constantemente "eso no dice el artículo", "no te has leído el artículo".
Sin leer el artículo, evidentemente que si estás más buena se te abren más puertas que a otra que lo esté menos. Para sacar mejores notas y para muchísimas más cosas. No hace falta ningún estudio para concluir eso, ya sea el estudio del artículo que no he leído, o cualquier otro
#105 A mi también me ha pasado ... Te acuerdas de la familia de todo el mundo ...
#49 Alguno habrá. seguro, pero por lo visto no lo suficiente como para que influya en sus calificaciones a nivel global.
Lo que se ha entendido con toda claridad es que insultas a quienes tienen teorías distintas de las tuyas.
#125 Puedo estar, como de hecho estoy, en los tres sitios.
No tienes que enseñarme la puerta de salida.
Y te digo más: aquí se dicen las mayores tonterías, con diferencia.
#34 Repito. No me cuentes tu vida. El artículo dice lo que dice. Y quisieras hacer valoraciones morales o no… todos sabemos que palabra iba dentro del “censurado”.
#38 VAle tío ( o tía), tranqui hoooooo, que más da la palabra. Hablaba en lenguaje coloquial, y no te cuento mi vida, te lo explico en mi anterior comentario. No entiendo por qué le das tanta importancia.
edit
No nos pongamos talibanes, joder.
editado otra vez
Si un tío o una tía realiza actos sexuales por motivos económicos o lo que sea, se le da ese nombre puta, que cojones. Luego hay que saber el contexto de la puta citación
#37 Y putos también
#47 No le doy ninguna importancia. Me limito a decirte que no te has leido el artículo y que te vendria bien antes de liarte a insultar al personal.
#48 Amigo. Como tú.
#55 Joder que yo no insulté a nadie.
#54 En centros educativos no he visto , pero laborales si que se da
Bueno, como siempre me lie. #55 --> #62
#93 Cojín, para ponerse de rodillas. Vreo que no se me entiende mi irionia
#66 El inglés no es lo tuyo si crees que ese párrafo dice algo parecido a tu conclusión.
En serio@KKrusti activas un clon inactivo para votar negativo mis comentarios? Un poco de amor propio, anda. Vota con la cuenta principal.
#152 Pues te la cortas si es tan difícil.