Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 En los juicios los guapos tienen mejoressentencias.
#106 Tambien puede ser que la chica exploten mas la pena. Una chica llorando da pena, pero un hombre llorando da mas pena :-P
Precisamente recuerdo ver llorar a una chica (guapa) en el colegio (el último año) y a otra en el instituto (en primero o segundo, de cuando había BUP) porque no tenían un sobresaliente... y, adivina, les terminaron poniendo sobresaliente. Esas ya fueron a selectividad con más nota y tuvieron más posibilidades de estudiar lo que quisiesen.
A esas 2 las vi de casualidad, no sé si sería una práctica generalizada en ellas o en otras.
"La caballerosidad o el paternalismo y su visión estereotipada de las mujeres como física y emocionalmente débiles, pasivas y dependientes de los hombres para su protección dará lugar a resultados punitivos más leves para las delincuentes femeninas (ver Crew, 1991; Daly, 1987; Rafter y Stanko, 1982). Las delincuentes femeninas pueden ser vistas como menos culpables de sus delitos o como un peligro menor que los acusados masculinos y, como resultado, reciben
sentencias más leves (ver también Albonetti, 1991; Baumer et al., 2000)."
Artículo completo: https://sci-hub.hkvisa.net/10.1177/0011128703256265
Relacionada: Estudio científico: "Sé un hombre y acéptalo: Sesgo de género en el encasillamiento moral" Estudio científico: "Sé un hombre y acéptalo: Sesgo de género en el encasillamiento moral"
Utilizando datos de delincuentes condenados por tres delitos violentos, los autores encuentran evidencia de que los delincuentes que victimizaron a mujeres recibieron sentencias sustancialmente más largas que los delincuentes que victimizaron a hombres. Los resultados también muestran que los efectos del género de la víctima en la duración de la sentencia están condicionados por el género del delincuente, de modo que los delincuentes masculinos que victimizan a mujeres recibieron la sentencia más larga que cualquier otra combinación...
Un grupo de personas se ha visto acorralado en un portal de la calle Manlleu de la ciudad por dos hombres que llevaban palos y una porra desplegable, según se puede ver en el vídeo.
#11 Al googlear "mujer apuñala", sorprende la cantidad de noticias que hay de apuñalamientos sin final mortal. Si las mujeres tuviesen más capacidad física, el número de asesinatos sería mucho mayor. Para asesinar a puñaladas hay que tener mucha fuerza, y súmale a eso que es más difícil asesinar a una persona con cuerpo más grande, más fuerza y velocidad como un hombre.
#20 La diferencia de intentos de apuñalamientos de una parte y otra es abismal. pásate por la sub de violencia de genero y llora, que no salga en actualidad no significa que no ocurran.
El afectado, mientras hablaba por teléfono con su actual pareja sentimental, se percató de que alguien se aproximaba hacia él con la intención de agredirle. La imputada le gritó que dejara de hablar con la mujer y que volviera con ella. Después, fue a la cocina, se hizo con un cuchillo y se dirigió hacia la víctima con intención de apuñalarlo en el pecho. El varón consiguió esquivar las acometidas. Y, como no podía acabar con la vida de su expareja, la acusada trató de autolesionarse en el abdomen.
#18 tu primera vez?
Nosotros en casa no perdimos el olfato pero aún así me acojona mucho
#32 y que tal? Yo lo pasé jodido 3 días de fiebre y malestar general con mocos y dolor de articulaciones y luego 4-5 más como catarro y ya.
Mi temor mis hijos
#38 Pues medio día de fiebre altísima 39,5°, dos días hecho un trapo, y luego unos 4 días de síntomas varios, dolor de cabeza, cansancio, las articulaciones por su puesto, y en 5 día más o menos perdí el olfato totalmente, y lo he recuperado a los dos días pero creo que totalmente no.
Ahora que es el día 11, ayer deje de dar positivo en los test, toca volver a la oficina y me quedan mocos y poco mas.
#32 #38 Yo en Mayo, después de 2 años evitándolo. La fiebre más alta que tuve, fue de 37.5
Dolores musculares y mocos, con un poco de tos. Pero se pasó pronto.
Solo tenía media pauta de la primera dosis (ya conté que por temas cardiacos, los médicos apostaron a que por si acaso no me pusiera más), pero parece que fue suave.
No parece que empeorara los problemas que ya arrastraba (que visto ahora, parece que todo provenía de la tiroides).
#49 es que ami lo que mas miedo me da es que me deje secuelas en el cerebro o afecte gravemente a los peques.
Si muero, pues mala suerte. No será por vacunas o medidas de protección
#30 repito, perder el olfato es buen pronostico de covid segun todos los estudios, la gente que pierde el olfato no se muere de covid y lo pasan moderado a leve
https://www.dw.com/es/la-pérdida-de-olfato-anticipa-un-buen-pronóstico-para-los-pacientes-con-covid-19/a-56878406
#18 Perder el olfato ES MUY BUEN SINTOMA de que es una infeccion leve y no irá a mayores, segun todos los estudios los que hemos perdido el olfado no solemos tener un covid fuerte.
https://www.dw.com/es/la-pérdida-de-olfato-anticipa-un-buen-pronóstico-para-los-pacientes-con-covid-19/a-56878406
#18 no sé tu edad. Lo que se aventura, y es una hipótesis con lo cual en sí misma 0 validez, es que cuando hay afectación cerebral, que no es en todos los casos, lo chungo llegará a los 15-20 años.
De todas formas, el olfato se puede perder por mocos e inflamación de la zona o por afectación neurológica. Perder el olfato no es un signo inequívoco de afectación cerebral. Teniendo en cuenta que llevas 3 dosis de vacuna, malo será
#73 a ver, se sabe poco. Pero sí que las resonancias de gente no tienen tanta afectación como las de gente sin vacuna. Y, como te decía, hay diversos motivos para perder el olfato... sino has notado ninguna otra cosa (lapsus atencionales, fatiga cognitiva, problemas de memoria, de fluencia, etc.) malo será
#9 a que te refieres? te huelen mejor?
#13 olor a caca
#5 el olor a caca nunca ha sido agradable
Fuera de coñas... lamento mucho que tanto a ti como a otras personas esto del olfato les esté afectando. Yo nunca lo perdí la verdad... o no me di cuenta. Nunca he dado positivo aunque si me he vacunado 3 vecespero ya te digo... no se que es perder el olfato debido a covid
#5 La mía solo duro 1 mes, volvió todo al 100% después de un tiempo,
pero durante 10 meses después, me venía una especie de sensación eléctrica en la cabeza, en el cerebro (?). Como si me estuviera dando una especie de derrame cada vez que algo me sorprendía o asustaba. Un poco terrorífico la verdad.
Así que te puedes imaginar como me sentía con los negacionistas y antivacunas en general.
#5 Yo perdí parte del olfato durante un par de semanas después de contagiarme , y según estuve leyendo de varios estudios era por el efecto inflamatorio que afectaba a los axiones y vasos de esa zona, no era porque el virus estuviera presente o hubiera afectado directamente al bulbo olfatorio. De hecho ese efecto está documentado en otro tipo de enfermedades respiratorias.
"Ante el sufrimiento de los hombres, es más fácil verlos como responsables de su propio sufrimiento porque los vemos como independientes y con el control de sus vidas. No podemos evitar atribuirles capacidad de acción, por lo que los culpamos por sus desgracias." Tania Reynolds (la autora del artículo científico): https://carnaina.medium.com/s%C3%A9-un-hombre-subestimamos-el-sufrimiento-de-los-hombres-e7924620cf80
Otro estudio relacionado: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0011128703256265
"Los hombres acusados tienen más probabilidades de ser declarados culpables y de recibir sentencias más largas que las mujeres acusadas, incluso después de mantener constante la gravedad del delito."
Se pueden leer los artículos completos, sin necesidad de pagar, a través de esta web: https://sci-hub.hkvisa.net/
#1 En España no hay ningún estudio de esto ni lo puede haber (obviamente) pero se asume que la diferencia entre las penas a hombres y a mujeres por el mismo delito es que los hombres reciben el doble de pena que las mujeres. En EEUU sí que hay estudios y la diferencia no es tanta.
Seis estudios en cuatro países mostraron sesgo de género. Participantes asumien con mayor probabilidad que la víctima es mujer (frente a un hombre). Asumieron que empleada que denuncia acoso es más víctima que un empleado que hace afirmaciones idénticas. Esperaron que las víctimas femeninas experimentaran más dolor por una broma ambigua y a los perpetradores masculinos se les juzgaba con castigos más severos. Se percibía a los gerentes como más inmorales al despedir a las mujeres empleadas (frente a los hombres). Participantes donaron menos dinero a los refugios para personas sin hogar que atienden a hombres que a los que atienden a las mujeres.
Entre enero y agosto de 2022, se han registrado 283 casos, según la estadística del Ministerio del Interior. La estadística oficial ha sido cuestionada después de que el Ministerio del Interior dejara de incluir este dato en los informes anuales que publica el Centro Nacional de Personas Desaparecidas. Los partidos de la oposición también han criticado trato de favor del Ejecutivo en casos como el de Juana Rivas y María Sevilla, dos madres condenadas tras mediar denuncias por la sustracción de sus hijos y que posteriormente fueron indultadas.
#138 Ningún médico investigó la autoría de las lesiones, sólo se limitaron a describirlas.
Que las provocase el marido, no está probado, eso es así.
Un parte de sus manos, semanas después de cuando se puso la denuncia (ya que hasta que el se entera de cual es la acusación concreta, tarda un tiempo), no es prueba de nada ni vale nada.
Es que aunque el realmente le hubiese provocado moratones, no tendría nada en las manos. A mí me encanta que me azoten, y me dejan moretones, pero las manos de quien me azota solo están rojas unas horas. Es una tontería esto que estás diciendo.
#159 Pero la defensa puede recurrir precisamente a una médico forense para demostrar que el acusado no tenía señales de lesiones en sus manos y no lo hizo, ooooooh que casualidad
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#163 Solamente sabe mentir.
#156 Pues más fácil me lo pones, vas al forense y si los golpes fueron tan "suaves" o no los hubo tienes una prueba que alegar, pero oh, casualidad, el acusado ni siquiera la presentó, ya ves tú eh?
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#128 Jaja, pero qué dices. Desde cuando alguien se lesiona las manos al provocar un moretón. Que no estamos hablando de un brazo partido, ¿eh? Eran solamente unas mazaduras.
Además, desde que se pone la denuncia hasta que el acusado sabe cual es la acusación concreta, pasa demasiado tiempo como para que pudiese quedar rastro de nada.
Pero bien, bien, ya muestras el plumero: es él quien tiene que probar su culpabilidad con PRUEBAS, ella solo tuvo que usar su palabra.
#137 Desde siempre, tú le pegas un puñetazo o golpe a alguien y te haces lesiones (enrojecimientos, rozaduras, etc) y te lo dice alguien que ha hecho Krav Maga durante años y me he pegado bastante y que ha estado en un juicio de VioGen con una amiga que su pareja le dio un tortazo y le miraron la palma de la mano a él para verificar que la tenía enrojecida del tortazo
De nada
#156 Pues más fácil me lo pones, vas al forense y si los golpes fueron tan "suaves" o no los hubo tienes una prueba que alegar, pero oh, casualidad, el acusado ni siquiera la presentó, ya ves tú eh?
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#129 Chaval eso son PRUEBAS precisamente, es una prueba más del maltrato y te recuerdo que el defendido podría haber hecho lo mismo con un parte por un forense que determinase que él NO tenía lesiones en las manos pero NO aportó
Y tus pruebas de que ella falsificó ese parte de lesiones o fueron autoinflijidas cuando son forenses los que examinan a víctimas de maltrato para determinar precisamente si son reales o autoinflijidas donde dices que lo tienes?
#138 Ningún médico investigó la autoría de las lesiones, sólo se limitaron a describirlas.
Que las provocase el marido, no está probado, eso es así.
Un parte de sus manos, semanas después de cuando se puso la denuncia (ya que hasta que el se entera de cual es la acusación concreta, tarda un tiempo), no es prueba de nada ni vale nada.
Es que aunque el realmente le hubiese provocado moratones, no tendría nada en las manos. A mí me encanta que me azoten, y me dejan moretones, pero las manos de quien me azota solo están rojas unas horas. Es una tontería esto que estás diciendo.
#159 Pero la defensa puede recurrir precisamente a una médico forense para demostrar que el acusado no tenía señales de lesiones en sus manos y no lo hizo, ooooooh que casualidad
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#163 Solamente sabe mentir.
#51 #65 Cito de la propia sentencia: "No es cierto que el parte de lesiones sea fuente de información de autoría, esa fuente es la víctima"
En el parte de lesiones solo se reflejó la existencia de contusiones, no cómo se provocaron, y mucho menos quién. Pudo haber sido provocado por otra persona, por un accidente doméstico o auto-provocado.
#128 Jaja, pero qué dices. Desde cuando alguien se lesiona las manos al provocar un moretón. Que no estamos hablando de un brazo partido, ¿eh? Eran solamente unas mazaduras.
Además, desde que se pone la denuncia hasta que el acusado sabe cual es la acusación concreta, pasa demasiado tiempo como para que pudiese quedar rastro de nada.
Pero bien, bien, ya muestras el plumero: es él quien tiene que probar su culpabilidad con PRUEBAS, ella solo tuvo que usar su palabra.
#137 Desde siempre, tú le pegas un puñetazo o golpe a alguien y te haces lesiones (enrojecimientos, rozaduras, etc) y te lo dice alguien que ha hecho Krav Maga durante años y me he pegado bastante y que ha estado en un juicio de VioGen con una amiga que su pareja le dio un tortazo y le miraron la palma de la mano a él para verificar que la tenía enrojecida del tortazo
De nada
#156 Pues más fácil me lo pones, vas al forense y si los golpes fueron tan "suaves" o no los hubo tienes una prueba que alegar, pero oh, casualidad, el acusado ni siquiera la presentó, ya ves tú eh?
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#129 Chaval eso son PRUEBAS precisamente, es una prueba más del maltrato y te recuerdo que el defendido podría haber hecho lo mismo con un parte por un forense que determinase que él NO tenía lesiones en las manos pero NO aportó
Y tus pruebas de que ella falsificó ese parte de lesiones o fueron autoinflijidas cuando son forenses los que examinan a víctimas de maltrato para determinar precisamente si son reales o autoinflijidas donde dices que lo tienes?
#138 Ningún médico investigó la autoría de las lesiones, sólo se limitaron a describirlas.
Que las provocase el marido, no está probado, eso es así.
Un parte de sus manos, semanas después de cuando se puso la denuncia (ya que hasta que el se entera de cual es la acusación concreta, tarda un tiempo), no es prueba de nada ni vale nada.
Es que aunque el realmente le hubiese provocado moratones, no tendría nada en las manos. A mí me encanta que me azoten, y me dejan moretones, pero las manos de quien me azota solo están rojas unas horas. Es una tontería esto que estás diciendo.
#159 Pero la defensa puede recurrir precisamente a una médico forense para demostrar que el acusado no tenía señales de lesiones en sus manos y no lo hizo, ooooooh que casualidad
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#163 Solamente sabe mentir.
#23 La mentirosa es ella, que le puso 28 denuncias falsas, y una coló. Él sigue defendiendo su inocencia.
No se demostró que las contusiones las provocase el marido, simplemente se creyó a la mujer, considerando que su relato era convincente, a pesar de que la propia sentencia reconoce que la mujer mentía en las otras acusaciones que le quería encasquetar junto a la que al final cuajó, o que la asistente que tenían en casa declaró que era la mujer la que dominaba al hombre.
Es un claro caso de denuncia falsa que logró prosperar.
Los tribunales condenaron al padre de Olivia, sin más prueba de cargo que la palabra de la mujer
#48 El hombre fue condenado con un parte de lesiones con contusiones hasta en la espalda
"contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"
El padre de la niña asesinada por su madre en Gijón estaba condenado por violencia de género
#51 el parte de lesiones no incluye autoría. Claro que le han condenado en base a la palabra. Porque la única prueba de que él fue el autor de esas lesiones es la palabra de la asesina que ha metido más de veinte denuncias falsas. Pero eh, hay que creerla?
Menudas tragaderas...
#51 #65 Cito de la propia sentencia: "No es cierto que el parte de lesiones sea fuente de información de autoría, esa fuente es la víctima"
En el parte de lesiones solo se reflejó la existencia de contusiones, no cómo se provocaron, y mucho menos quién. Pudo haber sido provocado por otra persona, por un accidente doméstico o auto-provocado.
#128 Jaja, pero qué dices. Desde cuando alguien se lesiona las manos al provocar un moretón. Que no estamos hablando de un brazo partido, ¿eh? Eran solamente unas mazaduras.
Además, desde que se pone la denuncia hasta que el acusado sabe cual es la acusación concreta, pasa demasiado tiempo como para que pudiese quedar rastro de nada.
Pero bien, bien, ya muestras el plumero: es él quien tiene que probar su culpabilidad con PRUEBAS, ella solo tuvo que usar su palabra.
#137 Desde siempre, tú le pegas un puñetazo o golpe a alguien y te haces lesiones (enrojecimientos, rozaduras, etc) y te lo dice alguien que ha hecho Krav Maga durante años y me he pegado bastante y que ha estado en un juicio de VioGen con una amiga que su pareja le dio un tortazo y le miraron la palma de la mano a él para verificar que la tenía enrojecida del tortazo
De nada
#129 Chaval eso son PRUEBAS precisamente, es una prueba más del maltrato y te recuerdo que el defendido podría haber hecho lo mismo con un parte por un forense que determinase que él NO tenía lesiones en las manos pero NO aportó
Y tus pruebas de que ella falsificó ese parte de lesiones o fueron autoinflijidas cuando son forenses los que examinan a víctimas de maltrato para determinar precisamente si son reales o autoinflijidas donde dices que lo tienes?
#138 Ningún médico investigó la autoría de las lesiones, sólo se limitaron a describirlas.
Que las provocase el marido, no está probado, eso es así.
Un parte de sus manos, semanas después de cuando se puso la denuncia (ya que hasta que el se entera de cual es la acusación concreta, tarda un tiempo), no es prueba de nada ni vale nada.
Es que aunque el realmente le hubiese provocado moratones, no tendría nada en las manos. A mí me encanta que me azoten, y me dejan moretones, pero las manos de quien me azota solo están rojas unas horas. Es una tontería esto que estás diciendo.
#159 Pero la defensa puede recurrir precisamente a una médico forense para demostrar que el acusado no tenía señales de lesiones en sus manos y no lo hizo, ooooooh que casualidad
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#10 No se demostró que las contusiones se las provocase el marido, simplemente se le creyó a la mujer, considerando que su relato era convincente, a pesar de que la propia sentencia reconoce que en las otras acusaciones que le quería encasquetar, la mujer mentía.
Los tribunales condenaron al padre de Olivia, sin más prueba de cargo que la palabra de la mujer
#46 Eso lo dicen sus abogados, que fue solo con el mero testimonio, cuando la realidad es que había un parte de lesiones y un forense puede determinar fácilmente si se las hizo otra persona o son autoiinflijidas
"contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"
El padre de la niña asesinada por su madre en Gijón estaba condenado por violencia de género
#51 #65 Cito de la propia sentencia: "No es cierto que el parte de lesiones sea fuente de información de autoría, esa fuente es la víctima"
En el parte de lesiones solo se reflejó la existencia de contusiones, no cómo se provocaron, y mucho menos quién. Pudo haber sido provocado por otra persona, por un accidente doméstico o auto-provocado.
#128 Jaja, pero qué dices. Desde cuando alguien se lesiona las manos al provocar un moretón. Que no estamos hablando de un brazo partido, ¿eh? Eran solamente unas mazaduras.
Además, desde que se pone la denuncia hasta que el acusado sabe cual es la acusación concreta, pasa demasiado tiempo como para que pudiese quedar rastro de nada.
Pero bien, bien, ya muestras el plumero: es él quien tiene que probar su culpabilidad con PRUEBAS, ella solo tuvo que usar su palabra.
#137 Desde siempre, tú le pegas un puñetazo o golpe a alguien y te haces lesiones (enrojecimientos, rozaduras, etc) y te lo dice alguien que ha hecho Krav Maga durante años y me he pegado bastante y que ha estado en un juicio de VioGen con una amiga que su pareja le dio un tortazo y le miraron la palma de la mano a él para verificar que la tenía enrojecida del tortazo
De nada
#129 Chaval eso son PRUEBAS precisamente, es una prueba más del maltrato y te recuerdo que el defendido podría haber hecho lo mismo con un parte por un forense que determinase que él NO tenía lesiones en las manos pero NO aportó
Y tus pruebas de que ella falsificó ese parte de lesiones o fueron autoinflijidas cuando son forenses los que examinan a víctimas de maltrato para determinar precisamente si son reales o autoinflijidas donde dices que lo tienes?
#138 Ningún médico investigó la autoría de las lesiones, sólo se limitaron a describirlas.
Que las provocase el marido, no está probado, eso es así.
Un parte de sus manos, semanas después de cuando se puso la denuncia (ya que hasta que el se entera de cual es la acusación concreta, tarda un tiempo), no es prueba de nada ni vale nada.
Es que aunque el realmente le hubiese provocado moratones, no tendría nada en las manos. A mí me encanta que me azoten, y me dejan moretones, pero las manos de quien me azota solo están rojas unas horas. Es una tontería esto que estás diciendo.
#159 Pero la defensa puede recurrir precisamente a una médico forense para demostrar que el acusado no tenía señales de lesiones en sus manos y no lo hizo, ooooooh que casualidad
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#65 Esta mujer abogada te lo explica a partir del minuto 8:00
#204 "No hace falta ni que tenga lesiones" es que tenía lesiones, deja de inventar
LA presunción de inocencia prevalece si no hay pruebas no se puede condenar a nadie sin pruebas y con un mero testimonio en ningún delito y es una mentira desmontada ya en 2019 por Susana Gisbert, fiscal especialista en VioGEn
La ley no deroga la presunción de inocencia. Ni uno solo de sus artículos dice de manera implícita o explícita que no se aplique ese derecho fundamental consagrado en artículo 24 CE
En consonancia, no impone en ningún sitio una inversión de la carga de la prueba Precisamente por eso, hay absoluciones por falta de prueba, porque en caso de duda se aplica el principio de presunción de inocencia
https://www.publico.es/tremending/2019/01/07/el-hilo-de-la-fiscal-susana-gisbert-que-desmonta-las-mentiras-sobre-la-ley-de-violencia-de-genero/
Tú amiga que parece la sustituta de Yobana Carril en "su lucha" contra el feminismo, MIENTE
Ha comenzado el juicio contra la mujer acusada de matar a su hijo recién nacido, cuya defensa ha negado los hechos, alegando que el bebé nació muerto. Ha defendido que su representada entró en shock en el momento del parto, ya que no entendía lo que estaba pasando y pensaba que se estaba desangrando. El Ministerio Fiscal ha mantenido la acusación de asesinato, alegando que sabía en todo momento lo que estaba pasando y que el bebé, según los informes forenses que aportarán, nació con vida y falleció por hipotermia, hipoxia y hemorragias.
Utilizando datos de delincuentes condenados por tres delitos violentos, los autores encuentran evidencia de que los delincuentes que victimizaron a mujeres recibieron sentencias sustancialmente más largas que los delincuentes que victimizaron a hombres. Los resultados también muestran que los efectos del género de la víctima en la duración de la sentencia están condicionados por el género del delincuente, de modo que los delincuentes masculinos que victimizan a mujeres recibieron la sentencia más larga que cualquier otra combinación...
Un grupo de personas se ha visto acorralado en un portal de la calle Manlleu de la ciudad por dos hombres que llevaban palos y una porra desplegable, según se puede ver en el vídeo.
El afectado, mientras hablaba por teléfono con su actual pareja sentimental, se percató de que alguien se aproximaba hacia él con la intención de agredirle. La imputada le gritó que dejara de hablar con la mujer y que volviera con ella. Después, fue a la cocina, se hizo con un cuchillo y se dirigió hacia la víctima con intención de apuñalarlo en el pecho. El varón consiguió esquivar las acometidas. Y, como no podía acabar con la vida de su expareja, la acusada trató de autolesionarse en el abdomen.
Seis estudios en cuatro países mostraron sesgo de género. Participantes asumien con mayor probabilidad que la víctima es mujer (frente a un hombre). Asumieron que empleada que denuncia acoso es más víctima que un empleado que hace afirmaciones idénticas. Esperaron que las víctimas femeninas experimentaran más dolor por una broma ambigua y a los perpetradores masculinos se les juzgaba con castigos más severos. Se percibía a los gerentes como más inmorales al despedir a las mujeres empleadas (frente a los hombres). Participantes donaron menos dinero a los refugios para personas sin hogar que atienden a hombres que a los que atienden a las mujeres.
Entre enero y agosto de 2022, se han registrado 283 casos, según la estadística del Ministerio del Interior. La estadística oficial ha sido cuestionada después de que el Ministerio del Interior dejara de incluir este dato en los informes anuales que publica el Centro Nacional de Personas Desaparecidas. Los partidos de la oposición también han criticado trato de favor del Ejecutivo en casos como el de Juana Rivas y María Sevilla, dos madres condenadas tras mediar denuncias por la sustracción de sus hijos y que posteriormente fueron indultadas.
Ha comenzado el juicio contra la mujer acusada de matar a su hijo recién nacido, cuya defensa ha negado los hechos, alegando que el bebé nació muerto. Ha defendido que su representada entró en shock en el momento del parto, ya que no entendía lo que estaba pasando y pensaba que se estaba desangrando. El Ministerio Fiscal ha mantenido la acusación de asesinato, alegando que sabía en todo momento lo que estaba pasando y que el bebé, según los informes forenses que aportarán, nació con vida y falleció por hipotermia, hipoxia y hemorragias.
El trastorno por déficit de atención e hiperactividad “es un trastorno leve y sin consecuencias”. Es importante desmontar este bulo, porque como muchos afectados y sus familiares han dolorosamente aprendido, el TDAH mata. En el año 2015, un equipo de epidemiólogos escandinavos liderados por Daalsgard publicaron un estudio demostrando que el TDAH multiplicaba entre 2 y 8 veces la mortalidad de los niños, adolescentes y adultos daneses. Este equipo de epidemiólogos demostró en un artículo posterior que era posible disminuir drásticamente la mortalidad del TDAH haciendo algo muy sencillo: tratar farmacológicamente a aquellos pacientes con TDAH que lo precisaban... “Es una enfermedad creada por la industria farmacéutica”. Falso, hay descripciones “clásicas” del TDAH desde hace más de un siglo. Además, el tratamiento farmacológico del TDAH se inició ¡antes que el de la esquizofrenia! La realidad es que no hay ninguna patología de salud mental que acumule tantos bulos como el TDAH.
Han denunciado que la información facilitada por el tribunal es «interesada y sesgada». García fue condenado por el Juzgado de lo Penal de Segovia por un delito malos tratos en su pena mínima, por la «mera declaración» de su exmujer, y fue absuelto «respecto al resto de delitos por el que se le acusaban». En los propios términos empleados por la sentencia, el testimonio de la madre de Olivia presentaba «contradicciones» y «lagunas», en torno a «un hecho aislado sobre el que señor García siempre ha defendido su inocencia, hasta el punto de...
Golpes, vejaciones, entre burlas y risas. Así se podría describir la escena delictiva grabada en vídeo y protagonizada por una enfermera que maltrata a una anciana en una residencia de ancianos de Kosovo. Las bofetadas hacen reír a carcajadas a las enfermeras que graban a su compañera agresora arrinconando a la anciana indefensa y desamparada. La mujer, que no para de llorar, intenta protegerse subiendo la pierna, a pesar de su fragilidad, lo que desata más violencia y burlas.
"La prueba de cargo tiene fisuras y el testimonio de la perjudicada presenta contradicciones, lagunas, es parcial. Cuenta a los profesionales una serie de informaciones sesgadas, presenta serias fisuras en su línea de testimonio, pues falta a la verdad u omite datos que entiende que la desfavorecen.." Ni su propio perito la creyó. La empleada doméstica, por su parte, "viene a manifestar con contundencia que ella era la que llevaba la voz cantante en la casa" y la que tenía más "carácter". Es más, asegura que "el acusado se arrugaba ante ella".
He podido acceder a la sentencia (en #1). Lo condenaron sin más prueba que la palabra de la mujer ... el juez creyó que el testimonio de la mujer cumplía los parámetros de credibilidad subjetiva, verisimilitud y persistencia. Esos criterios solo se aplican cuando no hay más prueba de cargo que dicho testimonio. La mujer tenía contusiones ... contó que se las había hecho el marido, y el juez la creyó. El hombre, en su recurso, se quejaba de que lo condenasen sin pruebas. La Audiencia respondió que era suficiente, y que lo probado probado estaba
Cuando le dijo que se quería separar de ella «Se levantó por la mañana... a denunciarme por malos tratos»... Sin permiso judicial sacó a su hija de su entorno y se la llevó a vivir a Asturias. Eugenio la denunció por sustracción de menores: Nadie le hizo caso. «Un juez la obligó a regresar. Pero ella pidió que la dejasen irse y la titular del juzgado de violencia sobre la mujer de Segovia le dio permiso. Había dos psicólogas del juzgado que decían que mi perfil tenía trazas violentas y apoyaban a la madre, ¿qué tienen que decir ahora?»
La pequeña Olivia se ha convertido en la niña cuyo caso ha sido el número 50 de un menor que muere a manos de uno de sus progenitores desde que hay registros en el año 2007. De las 50 personas que han sido condenadas por matar a sus hijos, hay más mujeres que hombres. Son 26 mujeres, frente a 24 hombres entre los 50 que componen el total.
Lamentan la «diferencia de trato» en este tipo de sucesos dependiendo del sexo de la personas supuestamente agresora. «¿Somos o no somos todos iguales? ¿Víctimas de primera y víctimas de segunda? Ya basta» «De lo que se debería de tratar es de sumar esfuerzos para acabar con tanta violencia y discriminación y no de restar por conveniencias o ideologías, lo haga quien lo haga. Las víctimas no pueden ser diferentes. Una sola, sea la que sea debe ser tenida en cuenta y nunca utilizar unas, y otras dejarlas de lado para hacer campañas...
El mapa del filicidio esta concentrado en Cataluña (19%), Madrid (14%) y Baleares (11%). En el 47,6% de los casos la agresora es la madre, el padre lo es en el 19% y ambos en el 16,7%. En el 11,9% de ocasiones, el padre mata también a la madre. Ni el padre ni la madre inculpados tienen antecedentes penales. Solo el 31,8% de los padres y el 18,5% de madres presentan atenuantes, principalmente por toxicomanía y confesión antes del descubrimiento de los hechos. Escasea el arrepentimiento espontáneo o la anomalía o alteración psíquica...
En sus comparecencias públicas y particularmente desde su cuenta de Twitter, la ministra de Igualdad, Irene Montero, suele informar de cualquier asesinato machista o de cualquier acto de la llamada violencia vicaria, en la que un padre ataca a su hijo con el objetivo de causar dolor a la madre. En este sentido, muchos ciudadanos han expresado su indignación en Twitter por el hecho de que Montero haya guardado un ensordecedor silencio en redes sobre este crimen. Numerosos usuarios de la red social, entre ellos conocidos periodistas...
"No os imagináis el dolor inmenso que es esto" , ha asegurado hoy el padre de la niña de 6 años que fue hallada muerta en la madrugada de este lunes, supuestamente por ingerir barbitúricos. «Esto no va de hombres ni de mujeres, esto va de que no pueden hacer esto a un niño». «El viernes, después de cinco años de lucha, había conseguido la custodia de la niña». La menor fue hallada por la Policía Nacional. Estaba en su domicilio, muerta, tendida en la cama junto a su madre. La detenida era «extraña» y «hablaba mal» a la niña, según las vecinas.
La única científica española entre los 1.000 más importantes de todos los tiempos es esta gallega que se especializó en la salud de los mares. Considerada la científica gallega más importante de la historia, esta oceanógrafa, zoóloga y profesora es la única científica española que aparece en la “Encyclopedia of World Scientists”, obra en la que se enumeran a los 1000 científicos más importantes de todos los tiempos, y en la que solo figuran tres españoles, los Nóbel Severo Ochoa, Ramón y Cajal y esta gallega. Fue la primera mujer en...
La acusación de Anthony Rapp en 2017 desató una cascada de denuncias contra el actor que arruinaron su carrera. Rapp, de 50 años, asegura que en 1986 el actor le tocó sus partes íntimas en su dormitorio, un abuso a un menor por el que el demandante reclamaba 40 millones de dólares como compensación. Sin embargo, el jurado determinó que no hubo tales tocamientos y dio la razón a Spacey. El intérprete de 63 años no pudo contener las lágrimas tras escuchar el veredicto. Se abrazó con sus abogados y salió del tribunal sin hacer declaraciones.
La doctora que lo atendió siempre venía poniendo en duda las patologías del paciente (...) quien entendió que todo era fingido de cara a obtener un beneficio ante la jurisdicción penal. La facultativa desoyó la petición de ayuda y el internamiento que le solicitaba y procedió a darle el alta. No satisfecha con tan anómala actitud, contactó telefónicamente con el Servicio de Urgencias de Psiquiatría del HULA advirtiendo a otra doctora de la situación del paciente y recomendándole que, si acudía por allí, no procediese a su internamiento.
«Se ponían muy nerviosos con el niño, sobre todo ella. Insultaban al bebé porque no dejaba de llorar. Lo llamaban "gilipollas". Yo les decía que parasen, que era un recién nacido, pero no me escuchaban. Ante el tribunal, relató que siempre vio al pequeño «con mal olor y una importante falta de higiene». Según su versión, la madre «presentaba un relato incongruente. No sabía muchas cosas del cuidado del niño, parecía desinteresada». «Cuando les llegó el dinero de la ayuda de maternidad, el padre se bajó al bar y se lo gastó todo en alcohol...
"Me pagan por hacer pornografía, por eso lo hago: porque me pagan. Siempre me he dedicado a esto. Los demás diputados son administradores, tienen empresas... ¿Patricia Arizmedi por qué no renuncia al consejo de administración de sus empresas, a ella tampoco le alcanza? ¿Por qué sigue trabajando? ¿Cuántos hay que son abogados y siguen despachando en sus despachos? ¿Yo porqué no voy a seguir trabajando? Si ellos pueden trabajar en sus oficios y profesiones, lo siento, mi oficio es ser puta y tengo derecho a ser puta”.
La menor explicó a los agentes que los episodios violentos por parte de su madre eran habituales y que ya había expedientes abiertos en la Fiscalía de Menores.
Transcripción min 6:10: "Banalización de la salud mental (...) La empresa que montó esto, se llama TherapyChat, una empresa de software que contrata a psicólogos autónomos, tipo Uber, y por lo visto, les pagan 12€ la sesión, la hora. Creo que tiene como 200 en su plantilla, y algunos testimonios indican que es una precariedad altísima a las que se están sometiendo. Jornadas súper intensas, presión para mantener a los pacientes. Esto según los testimonios..."
Los Mossos d´Esquadra han detenido a una mujer de 38 años, de origen extranjero, y que era la encargada de cuidarla, como presunta autora de su muerte. Simuló que la víctima había sufrido una caída, pero las lesiones mostraron que mentía. Según las primeras investigaciones del médico forense, la víctima presentaba lesiones que no cuadraban con una caída, sino con golpes proporcionados hacia ella. Es por ello que ya se sospecha que la arrestada mató a golpes a la víctima.
Me recuerda a otro estudio con presos que quedaban en libertad. A la mitad les hacían cirugía plástica, y encontraban trabajo con mucha más facilidad.
#3 En los juicios los guapos tienen mejoressentencias.
#106 Tambien puede ser que la chica exploten mas la pena. Una chica llorando da pena, pero un hombre llorando da mas pena :-P
Precisamente recuerdo ver llorar a una chica (guapa) en el colegio (el último año) y a otra en el instituto (en primero o segundo, de cuando había BUP) porque no tenían un sobresaliente... y, adivina, les terminaron poniendo sobresaliente. Esas ya fueron a selectividad con más nota y tuvieron más posibilidades de estudiar lo que quisiesen.
A esas 2 las vi de casualidad, no sé si sería una práctica generalizada en ellas o en otras.
"La caballerosidad o el paternalismo y su visión estereotipada de las mujeres como física y emocionalmente débiles, pasivas y dependientes de los hombres para su protección dará lugar a resultados punitivos más leves para las delincuentes femeninas (ver Crew, 1991; Daly, 1987; Rafter y Stanko, 1982). Las delincuentes femeninas pueden ser vistas como menos culpables de sus delitos o como un peligro menor que los acusados masculinos y, como resultado, reciben
sentencias más leves (ver también Albonetti, 1991; Baumer et al., 2000)."
Artículo completo: https://sci-hub.hkvisa.net/10.1177/0011128703256265
Relacionada: Estudio científico: "Sé un hombre y acéptalo: Sesgo de género en el encasillamiento moral" Estudio científico: "Sé un hombre y acéptalo: Sesgo de género en el encasillamiento moral"
#11 Al googlear "mujer apuñala", sorprende la cantidad de noticias que hay de apuñalamientos sin final mortal. Si las mujeres tuviesen más capacidad física, el número de asesinatos sería mucho mayor. Para asesinar a puñaladas hay que tener mucha fuerza, y súmale a eso que es más difícil asesinar a una persona con cuerpo más grande, más fuerza y velocidad como un hombre.
#20 La diferencia de intentos de apuñalamientos de una parte y otra es abismal. pásate por la sub de violencia de genero y llora, que no salga en actualidad no significa que no ocurran.
#18 tu primera vez?
Nosotros en casa no perdimos el olfato pero aún así me acojona mucho
#32 y que tal? Yo lo pasé jodido 3 días de fiebre y malestar general con mocos y dolor de articulaciones y luego 4-5 más como catarro y ya.
Mi temor mis hijos
#38 Pues medio día de fiebre altísima 39,5°, dos días hecho un trapo, y luego unos 4 días de síntomas varios, dolor de cabeza, cansancio, las articulaciones por su puesto, y en 5 día más o menos perdí el olfato totalmente, y lo he recuperado a los dos días pero creo que totalmente no.
Ahora que es el día 11, ayer deje de dar positivo en los test, toca volver a la oficina y me quedan mocos y poco mas.
#32 #38 Yo en Mayo, después de 2 años evitándolo. La fiebre más alta que tuve, fue de 37.5
Dolores musculares y mocos, con un poco de tos. Pero se pasó pronto.
Solo tenía media pauta de la primera dosis (ya conté que por temas cardiacos, los médicos apostaron a que por si acaso no me pusiera más), pero parece que fue suave.
No parece que empeorara los problemas que ya arrastraba (que visto ahora, parece que todo provenía de la tiroides).
#49 es que ami lo que mas miedo me da es que me deje secuelas en el cerebro o afecte gravemente a los peques.
Si muero, pues mala suerte. No será por vacunas o medidas de protección
#30 repito, perder el olfato es buen pronostico de covid segun todos los estudios, la gente que pierde el olfato no se muere de covid y lo pasan moderado a leve
https://www.dw.com/es/la-pérdida-de-olfato-anticipa-un-buen-pronóstico-para-los-pacientes-con-covid-19/a-56878406
#18 Perder el olfato ES MUY BUEN SINTOMA de que es una infeccion leve y no irá a mayores, segun todos los estudios los que hemos perdido el olfado no solemos tener un covid fuerte.
https://www.dw.com/es/la-pérdida-de-olfato-anticipa-un-buen-pronóstico-para-los-pacientes-con-covid-19/a-56878406
#18 no sé tu edad. Lo que se aventura, y es una hipótesis con lo cual en sí misma 0 validez, es que cuando hay afectación cerebral, que no es en todos los casos, lo chungo llegará a los 15-20 años.
De todas formas, el olfato se puede perder por mocos e inflamación de la zona o por afectación neurológica. Perder el olfato no es un signo inequívoco de afectación cerebral. Teniendo en cuenta que llevas 3 dosis de vacuna, malo será
#73 a ver, se sabe poco. Pero sí que las resonancias de gente no tienen tanta afectación como las de gente sin vacuna. Y, como te decía, hay diversos motivos para perder el olfato... sino has notado ninguna otra cosa (lapsus atencionales, fatiga cognitiva, problemas de memoria, de fluencia, etc.) malo será
#9 a que te refieres? te huelen mejor?
#13 olor a caca
#5 el olor a caca nunca ha sido agradable
Fuera de coñas... lamento mucho que tanto a ti como a otras personas esto del olfato les esté afectando. Yo nunca lo perdí la verdad... o no me di cuenta. Nunca he dado positivo aunque si me he vacunado 3 vecespero ya te digo... no se que es perder el olfato debido a covid
#5 La mía solo duro 1 mes, volvió todo al 100% después de un tiempo,
pero durante 10 meses después, me venía una especie de sensación eléctrica en la cabeza, en el cerebro (?). Como si me estuviera dando una especie de derrame cada vez que algo me sorprendía o asustaba. Un poco terrorífico la verdad.
Así que te puedes imaginar como me sentía con los negacionistas y antivacunas en general.
#5 Yo perdí parte del olfato durante un par de semanas después de contagiarme , y según estuve leyendo de varios estudios era por el efecto inflamatorio que afectaba a los axiones y vasos de esa zona, no era porque el virus estuviera presente o hubiera afectado directamente al bulbo olfatorio. De hecho ese efecto está documentado en otro tipo de enfermedades respiratorias.
"Ante el sufrimiento de los hombres, es más fácil verlos como responsables de su propio sufrimiento porque los vemos como independientes y con el control de sus vidas. No podemos evitar atribuirles capacidad de acción, por lo que los culpamos por sus desgracias." Tania Reynolds (la autora del artículo científico): https://carnaina.medium.com/s%C3%A9-un-hombre-subestimamos-el-sufrimiento-de-los-hombres-e7924620cf80
Otro estudio relacionado: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0011128703256265
"Los hombres acusados tienen más probabilidades de ser declarados culpables y de recibir sentencias más largas que las mujeres acusadas, incluso después de mantener constante la gravedad del delito."
Se pueden leer los artículos completos, sin necesidad de pagar, a través de esta web: https://sci-hub.hkvisa.net/
#1 En España no hay ningún estudio de esto ni lo puede haber (obviamente) pero se asume que la diferencia entre las penas a hombres y a mujeres por el mismo delito es que los hombres reciben el doble de pena que las mujeres. En EEUU sí que hay estudios y la diferencia no es tanta.
#138 Ningún médico investigó la autoría de las lesiones, sólo se limitaron a describirlas.
Que las provocase el marido, no está probado, eso es así.
Un parte de sus manos, semanas después de cuando se puso la denuncia (ya que hasta que el se entera de cual es la acusación concreta, tarda un tiempo), no es prueba de nada ni vale nada.
Es que aunque el realmente le hubiese provocado moratones, no tendría nada en las manos. A mí me encanta que me azoten, y me dejan moretones, pero las manos de quien me azota solo están rojas unas horas. Es una tontería esto que estás diciendo.
#159 Pero la defensa puede recurrir precisamente a una médico forense para demostrar que el acusado no tenía señales de lesiones en sus manos y no lo hizo, ooooooh que casualidad
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#163 Solamente sabe mentir.
#156 Pues más fácil me lo pones, vas al forense y si los golpes fueron tan "suaves" o no los hubo tienes una prueba que alegar, pero oh, casualidad, el acusado ni siquiera la presentó, ya ves tú eh?
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#128 Jaja, pero qué dices. Desde cuando alguien se lesiona las manos al provocar un moretón. Que no estamos hablando de un brazo partido, ¿eh? Eran solamente unas mazaduras.
Además, desde que se pone la denuncia hasta que el acusado sabe cual es la acusación concreta, pasa demasiado tiempo como para que pudiese quedar rastro de nada.
Pero bien, bien, ya muestras el plumero: es él quien tiene que probar su culpabilidad con PRUEBAS, ella solo tuvo que usar su palabra.
#137 Desde siempre, tú le pegas un puñetazo o golpe a alguien y te haces lesiones (enrojecimientos, rozaduras, etc) y te lo dice alguien que ha hecho Krav Maga durante años y me he pegado bastante y que ha estado en un juicio de VioGen con una amiga que su pareja le dio un tortazo y le miraron la palma de la mano a él para verificar que la tenía enrojecida del tortazo
De nada
#156 Pues más fácil me lo pones, vas al forense y si los golpes fueron tan "suaves" o no los hubo tienes una prueba que alegar, pero oh, casualidad, el acusado ni siquiera la presentó, ya ves tú eh?
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#129 Chaval eso son PRUEBAS precisamente, es una prueba más del maltrato y te recuerdo que el defendido podría haber hecho lo mismo con un parte por un forense que determinase que él NO tenía lesiones en las manos pero NO aportó
Y tus pruebas de que ella falsificó ese parte de lesiones o fueron autoinflijidas cuando son forenses los que examinan a víctimas de maltrato para determinar precisamente si son reales o autoinflijidas donde dices que lo tienes?
#138 Ningún médico investigó la autoría de las lesiones, sólo se limitaron a describirlas.
Que las provocase el marido, no está probado, eso es así.
Un parte de sus manos, semanas después de cuando se puso la denuncia (ya que hasta que el se entera de cual es la acusación concreta, tarda un tiempo), no es prueba de nada ni vale nada.
Es que aunque el realmente le hubiese provocado moratones, no tendría nada en las manos. A mí me encanta que me azoten, y me dejan moretones, pero las manos de quien me azota solo están rojas unas horas. Es una tontería esto que estás diciendo.
#159 Pero la defensa puede recurrir precisamente a una médico forense para demostrar que el acusado no tenía señales de lesiones en sus manos y no lo hizo, ooooooh que casualidad
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#163 Solamente sabe mentir.
#51 #65 Cito de la propia sentencia: "No es cierto que el parte de lesiones sea fuente de información de autoría, esa fuente es la víctima"
En el parte de lesiones solo se reflejó la existencia de contusiones, no cómo se provocaron, y mucho menos quién. Pudo haber sido provocado por otra persona, por un accidente doméstico o auto-provocado.
#128 Jaja, pero qué dices. Desde cuando alguien se lesiona las manos al provocar un moretón. Que no estamos hablando de un brazo partido, ¿eh? Eran solamente unas mazaduras.
Además, desde que se pone la denuncia hasta que el acusado sabe cual es la acusación concreta, pasa demasiado tiempo como para que pudiese quedar rastro de nada.
Pero bien, bien, ya muestras el plumero: es él quien tiene que probar su culpabilidad con PRUEBAS, ella solo tuvo que usar su palabra.
#137 Desde siempre, tú le pegas un puñetazo o golpe a alguien y te haces lesiones (enrojecimientos, rozaduras, etc) y te lo dice alguien que ha hecho Krav Maga durante años y me he pegado bastante y que ha estado en un juicio de VioGen con una amiga que su pareja le dio un tortazo y le miraron la palma de la mano a él para verificar que la tenía enrojecida del tortazo
De nada
#156 Pues más fácil me lo pones, vas al forense y si los golpes fueron tan "suaves" o no los hubo tienes una prueba que alegar, pero oh, casualidad, el acusado ni siquiera la presentó, ya ves tú eh?
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#129 Chaval eso son PRUEBAS precisamente, es una prueba más del maltrato y te recuerdo que el defendido podría haber hecho lo mismo con un parte por un forense que determinase que él NO tenía lesiones en las manos pero NO aportó
Y tus pruebas de que ella falsificó ese parte de lesiones o fueron autoinflijidas cuando son forenses los que examinan a víctimas de maltrato para determinar precisamente si son reales o autoinflijidas donde dices que lo tienes?
#138 Ningún médico investigó la autoría de las lesiones, sólo se limitaron a describirlas.
Que las provocase el marido, no está probado, eso es así.
Un parte de sus manos, semanas después de cuando se puso la denuncia (ya que hasta que el se entera de cual es la acusación concreta, tarda un tiempo), no es prueba de nada ni vale nada.
Es que aunque el realmente le hubiese provocado moratones, no tendría nada en las manos. A mí me encanta que me azoten, y me dejan moretones, pero las manos de quien me azota solo están rojas unas horas. Es una tontería esto que estás diciendo.
#159 Pero la defensa puede recurrir precisamente a una médico forense para demostrar que el acusado no tenía señales de lesiones en sus manos y no lo hizo, ooooooh que casualidad
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#163 Solamente sabe mentir.
#23 La mentirosa es ella, que le puso 28 denuncias falsas, y una coló. Él sigue defendiendo su inocencia.
No se demostró que las contusiones las provocase el marido, simplemente se creyó a la mujer, considerando que su relato era convincente, a pesar de que la propia sentencia reconoce que la mujer mentía en las otras acusaciones que le quería encasquetar junto a la que al final cuajó, o que la asistente que tenían en casa declaró que era la mujer la que dominaba al hombre.
Es un claro caso de denuncia falsa que logró prosperar.
Los tribunales condenaron al padre de Olivia, sin más prueba de cargo que la palabra de la mujer
#48 El hombre fue condenado con un parte de lesiones con contusiones hasta en la espalda
"contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"
El padre de la niña asesinada por su madre en Gijón estaba condenado por violencia de género
#51 el parte de lesiones no incluye autoría. Claro que le han condenado en base a la palabra. Porque la única prueba de que él fue el autor de esas lesiones es la palabra de la asesina que ha metido más de veinte denuncias falsas. Pero eh, hay que creerla?
Menudas tragaderas...
#51 #65 Cito de la propia sentencia: "No es cierto que el parte de lesiones sea fuente de información de autoría, esa fuente es la víctima"
En el parte de lesiones solo se reflejó la existencia de contusiones, no cómo se provocaron, y mucho menos quién. Pudo haber sido provocado por otra persona, por un accidente doméstico o auto-provocado.
#128 Jaja, pero qué dices. Desde cuando alguien se lesiona las manos al provocar un moretón. Que no estamos hablando de un brazo partido, ¿eh? Eran solamente unas mazaduras.
Además, desde que se pone la denuncia hasta que el acusado sabe cual es la acusación concreta, pasa demasiado tiempo como para que pudiese quedar rastro de nada.
Pero bien, bien, ya muestras el plumero: es él quien tiene que probar su culpabilidad con PRUEBAS, ella solo tuvo que usar su palabra.
#137 Desde siempre, tú le pegas un puñetazo o golpe a alguien y te haces lesiones (enrojecimientos, rozaduras, etc) y te lo dice alguien que ha hecho Krav Maga durante años y me he pegado bastante y que ha estado en un juicio de VioGen con una amiga que su pareja le dio un tortazo y le miraron la palma de la mano a él para verificar que la tenía enrojecida del tortazo
De nada
#129 Chaval eso son PRUEBAS precisamente, es una prueba más del maltrato y te recuerdo que el defendido podría haber hecho lo mismo con un parte por un forense que determinase que él NO tenía lesiones en las manos pero NO aportó
Y tus pruebas de que ella falsificó ese parte de lesiones o fueron autoinflijidas cuando son forenses los que examinan a víctimas de maltrato para determinar precisamente si son reales o autoinflijidas donde dices que lo tienes?
#138 Ningún médico investigó la autoría de las lesiones, sólo se limitaron a describirlas.
Que las provocase el marido, no está probado, eso es así.
Un parte de sus manos, semanas después de cuando se puso la denuncia (ya que hasta que el se entera de cual es la acusación concreta, tarda un tiempo), no es prueba de nada ni vale nada.
Es que aunque el realmente le hubiese provocado moratones, no tendría nada en las manos. A mí me encanta que me azoten, y me dejan moretones, pero las manos de quien me azota solo están rojas unas horas. Es una tontería esto que estás diciendo.
#159 Pero la defensa puede recurrir precisamente a una médico forense para demostrar que el acusado no tenía señales de lesiones en sus manos y no lo hizo, ooooooh que casualidad
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#10 No se demostró que las contusiones se las provocase el marido, simplemente se le creyó a la mujer, considerando que su relato era convincente, a pesar de que la propia sentencia reconoce que en las otras acusaciones que le quería encasquetar, la mujer mentía.
Los tribunales condenaron al padre de Olivia, sin más prueba de cargo que la palabra de la mujer
#46 Eso lo dicen sus abogados, que fue solo con el mero testimonio, cuando la realidad es que había un parte de lesiones y un forense puede determinar fácilmente si se las hizo otra persona o son autoiinflijidas
"contusión en hombro y brazo izquierdos, contusión dorsal izquierda, hematomas a nivel de dichas contusiones y crisis de ansiedad, lesiones que han precisado para su curación primera asistencia médica, tardando diez días en curar sin incapacidad"
El padre de la niña asesinada por su madre en Gijón estaba condenado por violencia de género
#51 #65 Cito de la propia sentencia: "No es cierto que el parte de lesiones sea fuente de información de autoría, esa fuente es la víctima"
En el parte de lesiones solo se reflejó la existencia de contusiones, no cómo se provocaron, y mucho menos quién. Pudo haber sido provocado por otra persona, por un accidente doméstico o auto-provocado.
#128 Jaja, pero qué dices. Desde cuando alguien se lesiona las manos al provocar un moretón. Que no estamos hablando de un brazo partido, ¿eh? Eran solamente unas mazaduras.
Además, desde que se pone la denuncia hasta que el acusado sabe cual es la acusación concreta, pasa demasiado tiempo como para que pudiese quedar rastro de nada.
Pero bien, bien, ya muestras el plumero: es él quien tiene que probar su culpabilidad con PRUEBAS, ella solo tuvo que usar su palabra.
#137 Desde siempre, tú le pegas un puñetazo o golpe a alguien y te haces lesiones (enrojecimientos, rozaduras, etc) y te lo dice alguien que ha hecho Krav Maga durante años y me he pegado bastante y que ha estado en un juicio de VioGen con una amiga que su pareja le dio un tortazo y le miraron la palma de la mano a él para verificar que la tenía enrojecida del tortazo
De nada
#129 Chaval eso son PRUEBAS precisamente, es una prueba más del maltrato y te recuerdo que el defendido podría haber hecho lo mismo con un parte por un forense que determinase que él NO tenía lesiones en las manos pero NO aportó
Y tus pruebas de que ella falsificó ese parte de lesiones o fueron autoinflijidas cuando son forenses los que examinan a víctimas de maltrato para determinar precisamente si son reales o autoinflijidas donde dices que lo tienes?
#138 Ningún médico investigó la autoría de las lesiones, sólo se limitaron a describirlas.
Que las provocase el marido, no está probado, eso es así.
Un parte de sus manos, semanas después de cuando se puso la denuncia (ya que hasta que el se entera de cual es la acusación concreta, tarda un tiempo), no es prueba de nada ni vale nada.
Es que aunque el realmente le hubiese provocado moratones, no tendría nada en las manos. A mí me encanta que me azoten, y me dejan moretones, pero las manos de quien me azota solo están rojas unas horas. Es una tontería esto que estás diciendo.
#159 Pero la defensa puede recurrir precisamente a una médico forense para demostrar que el acusado no tenía señales de lesiones en sus manos y no lo hizo, ooooooh que casualidad
SPOILER: cuando le pegas una paliza de campeonato que requieren 10 días para curarse a tu mujer te quedan marcas, por eso no fue él al forense
#65 Esta mujer abogada te lo explica a partir del minuto 8:00
#204 "No hace falta ni que tenga lesiones" es que tenía lesiones, deja de inventar
LA presunción de inocencia prevalece si no hay pruebas no se puede condenar a nadie sin pruebas y con un mero testimonio en ningún delito y es una mentira desmontada ya en 2019 por Susana Gisbert, fiscal especialista en VioGEn
La ley no deroga la presunción de inocencia. Ni uno solo de sus artículos dice de manera implícita o explícita que no se aplique ese derecho fundamental consagrado en artículo 24 CE
En consonancia, no impone en ningún sitio una inversión de la carga de la prueba Precisamente por eso, hay absoluciones por falta de prueba, porque en caso de duda se aplica el principio de presunción de inocencia
https://www.publico.es/tremending/2019/01/07/el-hilo-de-la-fiscal-susana-gisbert-que-desmonta-las-mentiras-sobre-la-ley-de-violencia-de-genero/
Tú amiga que parece la sustituta de Yobana Carril en "su lucha" contra el feminismo, MIENTE
#112 Tengo casos cercanos con medicación que casi ni salen de casa... Y es que los psicólogos, actividades, obligaciones, gente que te ayude y que esté detrás tuyo para que hagas **algo** con tu vida... Cuesta mucho dinero. Las pastillas son baratas. Por eso lo decía, no quiero minimizar el problema. Un abrazo.
#23 La depresión severa es un grave problema de salud, y el estar triste es el menor de ellos. Provoca insomnio y por tanto falta de sueño crónica, pérdida del trabajo y las relaciones sociales, hiperfagia (obesidad), intentos de suicidio, desajustes de los ejes hormonales, desajuste del sistema inmunitario... Genera un síndrome parecido al de la gripe (cansancio, falta de energía, dificultad para pensar, etc.)
Curar la depresión es una cuestión importante, y no una frivolidad como el tomar una sustancia para evitar las situaciones difíciles (eso ya lo hacemos solitos con el alcohol y las drogas).
#112 Tengo casos cercanos con medicación que casi ni salen de casa... Y es que los psicólogos, actividades, obligaciones, gente que te ayude y que esté detrás tuyo para que hagas **algo** con tu vida... Cuesta mucho dinero. Las pastillas son baratas. Por eso lo decía, no quiero minimizar el problema. Un abrazo.
Las personas con TDAH tienen una esperanza de vida menor porque tienen mucha mayor tendencia a llevar a cabo comportamientos de riesgo, exceso de velocidad, adicciones a drogas, tabaquismo, alcoholismo, ludopatía, sexo de riesgo y comorbilidad con otras trastornos mentales como depresión mayor, problemas de aprendizaje y hasta sociopatía. Todos estos riesgos se reducen considerablemente cuando se hace un seguimiento psicológico, y más si se pilla a tiempo.
El negacionismo es un peligro.
Genio del mal, en todo caso, lo cual suele implicar un grado de locura.
#11 Tener voz aguda no es lo mismo que tener voz de pito, por dios, que ya se inventa la ofensa de cualquier cosa.
Las cantantes de ópera soprano tienen las voces más agudas que existen, y nada tienen que ver con una desagradable voz de pito.
Las mujeres tienen las voces más agudas y los hombres más graves, ver ofensa en hablar sobre ello es absurdo.
#10 Esto no ocurría hasta que el feminismo institucional se instauró, y empezó a usar ciertos asesinatos para defender sus teorías ideológicas.
Lo que ocurrió con el asesinato de Olivia, y que ocurre con cualquier asesinato que no entre en la categoría feminista, es una consecuencia del propio feminismo, que provoca una respuesta social ante las doctrinas sexistas que predican.
#174 Lo típico, cuando los estudios no muestran los resultados que uno quiere, primero se niega que existan, para después, una vez mostrados, desprestigiarlos rápidamente. Los 5 minutos que habrás dedicado a ojearlos no sirven, ni de broma, para hacer una crítica científica sobre su metodología. Además, varios estudios, entre ellos los citados, son recientes (del 2010 en adelante). De todas formas, que un estudio tenga 30 años no implica que sus resultados sean falsos, ni que en los últimos años haya cambiado la tendencia, la cual es muy robusta y coherente con lo que conocemos sobre la adaptación evolutiva.
Igualmente, fueron los primeros 4 primeros estudios que encontré, hay docenas y docenas, y es un fenómeno bien constatado, que se estudia en las universidades a día de hoy.
Saludos.
Me recuerda a otro estudio con presos que quedaban en libertad. A la mitad les hacían cirugía plástica, y encontraban trabajo con mucha más facilidad.