Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Como a los soplapollas yanquis no les ha salido bien el invento para que en Venezuela haya un gobierno giliberal al estilo chileno en poco tiempo van a intentar aplicar una especie de embargo a largo plazo sobre Venezuela para luego decir "¡¿Veis?! ¡El socialismo no funciona! Pasáis hambre por el socialismo".
#1:
Que se lleven sus bases de una vez.
#4:
Para que luego digan que el reconocimiento a Guaidó y demás genuflexiones hacia EEUU fueron espontáneas y sinceras y no fruto del miedo a represalias.
#18:
#15 El comunismo funcionó en la URSS desde la revolución bolchevique hasta que se hicieron el harakiri en el '89.
Decir que el comunismo no funciona porque la URSS se hizo la perestroika sería tan absurdo como decir que el capitalismo no funciona porque EEUU hizo un plan para convertirse en una economía centralizada y estatal en 500 días y se fueron al garete.
Decir que el comunismo no funciona porque la URSS se hizo la perestroika sería tan absurdo como decir que el capitalismo no funciona porque EEUU hizo un plan para convertirse en una economía centralizada y estatal en 500 días y se fueron al garete.
#63:
#40 Mejor no veas cuál es el 2º partido más votado en Rusia.
El comunismo no ha funcionado jamás. Por eso la URSS jamás fue 2º potencia mundial.
Anda que no les va bien a todos los países con el capitalismo y el libre mercado. Argentina líder del cono sur, en EEUU una Sanidad pública que impide que el primero motivo de bancarrota sean facturas sanitarias, las maravillosas medidas del FMI que fueron bien recibidas en Grecia y Ecuador.
En Inglaterra las privatizaciones de la Thatcher hicieron la Sanidad tan eficiente que ahora las están revirtiendo (putos comunistas...). Y el transporte allí está liberalizado como dios manda, costándote un ojo de la cara y saliendo más barato volar a Málaga que cogerte un tren entre dos ciudades de Inglaterra (no saben apreciar las maravillas de la gestión privada...).
Más agradecidos tendrían que estar los chilenos con las vueltas de tuerca que les llevan dando. Ya no hay esclavos como los de antes...
Tendrían que aprender de nosotros, que votamos como gilipollas a cínicos bastardos que desmantelan poco a poco la Sanidad y la Educación privada para dársela a sus amigotes (dichos amigotes no necesitan para nada vivir del erario público porque es gente que se ha hecho a sí misma).
El comunismo no ha funcionado jamás. Por eso la URSS jamás fue 2º potencia mundial.
Anda que no les va bien a todos los países con el capitalismo y el libre mercado. Argentina líder del cono sur, en EEUU una Sanidad pública que impide que el primero motivo de bancarrota sean facturas sanitarias, las maravillosas medidas del FMI que fueron bien recibidas en Grecia y Ecuador.
En Inglaterra las privatizaciones de la Thatcher hicieron la Sanidad tan eficiente que ahora las están revirtiendo (putos comunistas...). Y el transporte allí está liberalizado como dios manda, costándote un ojo de la cara y saliendo más barato volar a Málaga que cogerte un tren entre dos ciudades de Inglaterra (no saben apreciar las maravillas de la gestión privada...).
Más agradecidos tendrían que estar los chilenos con las vueltas de tuerca que les llevan dando. Ya no hay esclavos como los de antes...
Tendrían que aprender de nosotros, que votamos como gilipollas a cínicos bastardos que desmantelan poco a poco la Sanidad y la Educación privada para dársela a sus amigotes (dichos amigotes no necesitan para nada vivir del erario público porque es gente que se ha hecho a sí misma).
#6:
La soberanía nacional española reside en la administración americana, a ver si nos vamos enterando ya!!!
#2:
Y eso con Sánchez aún con la boca llena de la lefa caliente del tío Sam por lo de Guaidó. Qué hdp.
#151:
#82 Perdona, la URSS fue potencia mundial en todos los ámbitos (científico, tecnológico, educativo, social, sanitario, etc.). Tu gráfico está manipulado porque no pondera cosas que se quedan fuera del PIB, que en la URSS eran muchísimas. Además si no se pondera reduciendo la desigualdad y garantizando un sistema sanitario digno para todos no indica gran cosa Dadme el sistema sanitario que queráis menos el de los EEUU
During the period 1964-1966, for example, the Soviet per capita daily intake of calories and proteins exceeded those of Sweden, Norway, West Germany and Japan. The Soviet diet has continued to improve since the mid-sixties. The data in Table III (from 1965 to 1989) shows increased consumption of meat (63%), milk, etc. (45%), eggs (116%), vegetables (32%) and fruits (46%) among others. People have substituted these foods for potatoes (down 31%) and grain products (down 17%) so, in that sense, people have improved the quality of their diets as well as the quantity.
"Durante el período de 1964-1966, por ejemplo, la ingesta per cápita diaria soviética de calorías y proteínas eran superiores a las de Suecia, Noruega, Alemania Occidental (RFA) y Japón. La dieta soviética continuó mejorando desde mediados de los años sesenta. Los datos de la Tabla III (1965-1989) muestran un incremento del consumo de carne (63%), leche, etc. (45%), huevos (116%), hortalizas (32%) y frutas (46%), entre otros. (...) las personas han mejorado la calidad de sus dietas, así como la cantidad".
Universidad de Maine:
web.archive.org/web/20070314063045/http://www.usm.maine.edu/eco/joe/wo
Negar que la URSS pasó de ser un enorme territorio feudal a una potencia mundial, con logros punteros en ciencia, es como negar los logros de la NASA, por muy "anti-imperialista" que uno sea.
#97 No hay capitalismo puro (mira los rescates bancarios, la socialización de pérdidas, la protección sectorial, etc.) ni comunismo puro, pero hay muchas cosas planteadas por el comunismo que se implantaron en muchos países, sobre todo en los más avanzados (jornadas de trabajo no esclavistas como en el XIX, igualdad de derechos sin distinción de género, prohibición del trabajo infantil, educación universal, cobertura sanitaria pública, etc.)
Publicado hace 7 años por
minossabe
a
gurusblog.com
During the period 1964-1966, for example, the Soviet per capita daily intake of calories and proteins exceeded those of Sweden, Norway, West Germany and Japan. The Soviet diet has continued to improve since the mid-sixties. The data in Table III (from 1965 to 1989) shows increased consumption of meat (63%), milk, etc. (45%), eggs (116%), vegetables (32%) and fruits (46%) among others. People have substituted these foods for potatoes (down 31%) and grain products (down 17%) so, in that sense, people have improved the quality of their diets as well as the quantity.
"Durante el período de 1964-1966, por ejemplo, la ingesta per cápita diaria soviética de calorías y proteínas eran superiores a las de Suecia, Noruega, Alemania Occidental (RFA) y Japón. La dieta soviética continuó mejorando desde mediados de los años sesenta. Los datos de la Tabla III (1965-1989) muestran un incremento del consumo de carne (63%), leche, etc. (45%), huevos (116%), hortalizas (32%) y frutas (46%), entre otros. (...) las personas han mejorado la calidad de sus dietas, así como la cantidad".
Universidad de Maine:
web.archive.org/web/20070314063045/http://www.usm.maine.edu/eco/joe/wo
Negar que la URSS pasó de ser un enorme territorio feudal a una potencia mundial, con logros punteros en ciencia, es como negar los logros de la NASA, por muy "anti-imperialista" que uno sea.
#97 No hay capitalismo puro (mira los rescates bancarios, la socialización de pérdidas, la protección sectorial, etc.) ni comunismo puro, pero hay muchas cosas planteadas por el comunismo que se implantaron en muchos países, sobre todo en los más avanzados (jornadas de trabajo no esclavistas como en el XIX, igualdad de derechos sin distinción de género, prohibición del trabajo infantil, educación universal, cobertura sanitaria pública, etc.)
#40:
#18 Por eso saltaban el Muro de Berlín desde el este hacia el oeste, porque todos querían vivir en el paraíso comunista
Por eso había refugiados políticos que huían cuando tenían la ocasión de salir del país por una competición deportiva (al resto de ciudadano, 99,99999%, no les dejaban salir del 'paraíso comunista').
Por eso la URSS era una dictadura, y cuando Rusia ha saltado a la democracia nadie ha votado comunismo. Ni en la URSS ni en ninguna parte, todos los países comunistas del mundo lo son por la fuerza.
El comunismo no ha funcionado en la vida, y la única forma que tienen los 'comunistas' actuales de convencer a los 4 jovenzuelos que les votan es engañándoles, contándoles que es el comunismo es otra cosa.
Por eso había refugiados políticos que huían cuando tenían la ocasión de salir del país por una competición deportiva (al resto de ciudadano, 99,99999%, no les dejaban salir del 'paraíso comunista').
Por eso la URSS era una dictadura, y cuando Rusia ha saltado a la democracia nadie ha votado comunismo. Ni en la URSS ni en ninguna parte, todos los países comunistas del mundo lo son por la fuerza.
El comunismo no ha funcionado en la vida, y la única forma que tienen los 'comunistas' actuales de convencer a los 4 jovenzuelos que les votan es engañándoles, contándoles que es el comunismo es otra cosa.
#82:
#63 URSS fue potencia mundial militar porque era una dictadura que gastaba todos los cuartos en armamento, cuando dejó de serlo, la gente no quería ya comunismo, porque ya no se lo imponía nadie, y todavía su economía era menor hasta que la Española en época de Franco, siendo otra dictadura, pero capitalista, y su economía ni se acercaba remotamente a la de los países capitalistas democráticos, no era potencia más que militar, por ser dictadura.
Esto no significa que "funcionara", cuando la gente en la URSS estaba deseando salir de ese sistema es por algo, ningún capitalista quiso nunca dar el salto y meterse en un país comunista huyendo del capitalismo, absurdo.
Esto no significa que "funcionara", cuando la gente en la URSS estaba deseando salir de ese sistema es por algo, ningún capitalista quiso nunca dar el salto y meterse en un país comunista huyendo del capitalismo, absurdo.
#106:
#23 hace 20 años era corrupto, desigual y pobre, ahora es extremadamente corrupto, pasó de un 27% de pobreza a un 80% de la población en pobreza extrema, pasó de exportar alguno que otro alimento a importar entre el 80% y 85% de todo, pasó de ser el país con menos nacionales viviendo en el extranjero (en 2014 habían 600 mil por fuera, menos de 200 mil viviendo entre Colombia, Ecuador y Perú juntos a tener 600 mil venezolanos en Ecuador, acercándose a los 800 mil en Perú más de 1.5 millones viviendo en Colombia y un total superior de 4.5 millones en repartidos en todo el mundo, casi 4 millones de desplazados en menos de 4 años)
Comentarios
Que se lleven sus bases de una vez.
Como a los soplapollas yanquis no les ha salido bien el invento para que en Venezuela haya un gobierno giliberal al estilo chileno en poco tiempo van a intentar aplicar una especie de embargo a largo plazo sobre Venezuela para luego decir "¡¿Veis?! ¡El socialismo no funciona! Pasáis hambre por el socialismo".
Para que luego digan que el reconocimiento a Guaidó y demás genuflexiones hacia EEUU fueron espontáneas y sinceras y no fruto del miedo a represalias.
#15 El comunismo funcionó en la URSS desde la revolución bolchevique hasta que se hicieron el harakiri en el '89.
Decir que el comunismo no funciona porque la URSS se hizo la perestroika sería tan absurdo como decir que el capitalismo no funciona porque EEUU hizo un plan para convertirse en una economía centralizada y estatal en 500 días y se fueron al garete.
La soberanía nacional española reside en la administración americana, a ver si nos vamos enterando ya!!!
#3 Sí es una pena, y justo cuando el comunismo estaba a punto de funcionar por primera vez en la historia.
Y eso con Sánchez aún con la boca llena de la lefa caliente del tío Sam por lo de Guaidó. Qué hdp.
#6 y la de la administración americana en las grandes corporaciones, como las empresas petroleras. Al final en el capitalismo mandan los oligarcas, como en el siglo XIX.
#40 Mejor no veas cuál es el 2º partido más votado en Rusia.
El comunismo no ha funcionado jamás. Por eso la URSS jamás fue 2º potencia mundial.
Anda que no les va bien a todos los países con el capitalismo y el libre mercado. Argentina líder del cono sur, en EEUU una Sanidad pública que impide que el primero motivo de bancarrota sean facturas sanitarias, las maravillosas medidas del FMI que fueron bien recibidas en Grecia y Ecuador.
En Inglaterra las privatizaciones de la Thatcher hicieron la Sanidad tan eficiente que ahora las están revirtiendo (putos comunistas...). Y el transporte allí está liberalizado como dios manda, costándote un ojo de la cara y saliendo más barato volar a Málaga que cogerte un tren entre dos ciudades de Inglaterra (no saben apreciar las maravillas de la gestión privada...).
Más agradecidos tendrían que estar los chilenos con las vueltas de tuerca que les llevan dando. Ya no hay esclavos como los de antes...
Tendrían que aprender de nosotros, que votamos como gilipollas a cínicos bastardos que desmantelan poco a poco la Sanidad y la Educación privada para dársela a sus amigotes (dichos amigotes no necesitan para nada vivir del erario público porque es gente que se ha hecho a sí misma).
#13 Llevan lo menos cinco meses sin publicar noticias falsas.
#5 Catalunya se puede gritar más alto y tapa mucho más.
#4 Y por cierto... Ahora nadie habla de Guaidó... por qué será.
#18 Por eso saltaban el Muro de Berlín desde el este hacia el oeste, porque todos querían vivir en el paraíso comunista
Por eso había refugiados políticos que huían cuando tenían la ocasión de salir del país por una competición deportiva (al resto de ciudadano, 99,99999%, no les dejaban salir del 'paraíso comunista').
Por eso la URSS era una dictadura, y cuando Rusia ha saltado a la democracia nadie ha votado comunismo. Ni en la URSS ni en ninguna parte, todos los países comunistas del mundo lo son por la fuerza.
El comunismo no ha funcionado en la vida, y la única forma que tienen los 'comunistas' actuales de convencer a los 4 jovenzuelos que les votan es engañándoles, contándoles que es el comunismo es otra cosa.
Y así es cómo se acelera la desdolarización del mundo y la salida del sistema swift controlado por EEUU, provocando un efecto dominó en el resto de Europa que ya andaba buscando alternativas mirando hacia Rusia, India y China viendo las actuaciones arbitrarias yankies en forma de subidas de aranceles, bloqueos económicos y sanciones a países que quieran comerciar libremente.
Vienen tiempos duros para EEUU.
#76 ¿ entonces EEUU que no es una republica federal, es lider por sus tacticas pacifistas, su no proliferacion armamentistica y su ausencia completa de empresas militares?
No por traficar con armas con Arabia Saudí, que es una democracia muy buena y no va a masacrar al Yemen con ellas, sino por "ayudar" a Maduro.
#1 No caerá esa breva. Nos comeremos las sanciones y seguiremos con las bases.
#2 No hay que ser muy listo para saber que no es buena cosa acariciar alacranes
#42 Ah. Que el comunismo aboga por purgas y por hambrunas.
Buen invent 👍 .
Supongo que lo has sacado del mismo libro "el capitalismo habla de invadir terceros países para que las empresas puedan hacer negocios".
#25 Es rigurosamente falso lo que has escrito.
Es el capitalismo el que empobrece a los países socialistas (y a los no socialistas también) mientras se enriquece a las élites.
Te creerás que USA está de perlas, pero es el país de mundo con más deuda. SI ahora pagase todo lo que debe, serían pobres de solemnidad.
Si a un país socialista se le presta igual que a USA y no se le hunde a embargos llegará lejos.
¿Y qué te parece China?
#1 Los españoles ya tuvieron su oportunidad de sacarlas cuando se voto en el referéndum sobre la OTAN de 1986.
Como siempre catalanes y vasco votando diferente del resto de España.
#18 Por segunda vez en la historia entonces. Ánimo, que ya casi:
#63 URSS fue potencia mundial militar porque era una dictadura que gastaba todos los cuartos en armamento, cuando dejó de serlo, la gente no quería ya comunismo, porque ya no se lo imponía nadie, y todavía su economía era menor hasta que la Española en época de Franco, siendo otra dictadura, pero capitalista, y su economía ni se acercaba remotamente a la de los países capitalistas democráticos, no era potencia más que militar, por ser dictadura.
Esto no significa que "funcionara", cuando la gente en la URSS estaba deseando salir de ese sistema es por algo, ningún capitalista quiso nunca dar el salto y meterse en un país comunista huyendo del capitalismo, absurdo.
#20 Más bien lo que ha fracasado es el marxismo. Ejemplos donde el comunismo ha funcionado pueden ser monasterios autosuficientes y comunidades de ese estilo. Pero tampoco creo que a mayor escala llegara a algo.
El caso de Venezuela yo creo que va más a allá del tipo de gobierno que haya, el país es corrupto a más no poder.
Para yo enterarme ¿Cómo ha ayudado la España de Ken a Venezuela?
#1 ¡No! ¡Que nos dejarían desprotegidos ante la amenaza comunista!
#18 lo de funcionar supongo que es una forma de hablar. Los millones de muertos por hambrunas políticas y las purgas no creo que opinen lo mismo que tú.
#18 No se como podéis tener tan idealizado el comunismo, vale que el capitalismo es muy mejorable, pero el comunismo ?
La URSS era una dictadura y la gente que no pensaba como el régimen desaparecía, alguno intentaba huir, como los que saltaban el muro de Berlin.
#82 Perdona, la URSS fue potencia mundial en todos los ámbitos (científico, tecnológico, educativo, social, sanitario, etc.). Tu gráfico está manipulado porque no pondera cosas que se quedan fuera del PIB, que en la URSS eran muchísimas. Además si no se pondera reduciendo la desigualdad y garantizando un sistema sanitario digno para todos no indica gran cosa Dadme el sistema sanitario que queráis menos el de los EEUU
Dadme el sistema sanitario que queráis menos el de...
gurusblog.comDuring the period 1964-1966, for example, the Soviet per capita daily intake of calories and proteins exceeded those of Sweden, Norway, West Germany and Japan. The Soviet diet has continued to improve since the mid-sixties. The data in Table III (from 1965 to 1989) shows increased consumption of meat (63%), milk, etc. (45%), eggs (116%), vegetables (32%) and fruits (46%) among others. People have substituted these foods for potatoes (down 31%) and grain products (down 17%) so, in that sense, people have improved the quality of their diets as well as the quantity.
"Durante el período de 1964-1966, por ejemplo, la ingesta per cápita diaria soviética de calorías y proteínas eran superiores a las de Suecia, Noruega, Alemania Occidental (RFA) y Japón. La dieta soviética continuó mejorando desde mediados de los años sesenta. Los datos de la Tabla III (1965-1989) muestran un incremento del consumo de carne (63%), leche, etc. (45%), huevos (116%), hortalizas (32%) y frutas (46%), entre otros. (...) las personas han mejorado la calidad de sus dietas, así como la cantidad".
Universidad de Maine:
web.archive.org/web/20070314063045/http://www.usm.maine.edu/eco/joe/wo
Negar que la URSS pasó de ser un enorme territorio feudal a una potencia mundial, con logros punteros en ciencia, es como negar los logros de la NASA, por muy "anti-imperialista" que uno sea.
#97 No hay capitalismo puro (mira los rescates bancarios, la socialización de pérdidas, la protección sectorial, etc.) ni comunismo puro, pero hay muchas cosas planteadas por el comunismo que se implantaron en muchos países, sobre todo en los más avanzados (jornadas de trabajo no esclavistas como en el XIX, igualdad de derechos sin distinción de género, prohibición del trabajo infantil, educación universal, cobertura sanitaria pública, etc.)
#3 Independientemente de los planes o supuestos planes de USA, el rigurosamente cierto que el socialismo no funciona (¿te acuerdas de algo llamado "muro de Berlín"?). El socialismo empobrece a los países y a los que son/eran pobres tiene la virtud de empobrecerla más. Dime un régimen socialista donde eso no haya ocurrido. Pero, claro, los socialistas siempre culparán a los otros de sus propios fracasos. Jamás aprenden de sus errores porque el socialismo no es una ciencia, es, simplemente, una fe.
#22 no hacen falta aranceles. Hace falta que nos concienciemos los consumidores. El otro día compré en el Lidl un paquete de alubias La Asturiana pensando que sería producto local. Al llegar a casa descubrí con sorpresa que el origen del producto era USA. Devuelto el producto y vetada la marca. Prefiero no comprar productos de determinados países
#44 No te quejes ahora, haber votado a los Kohr-Ah.
A España?
Querrá decir a la UE. Porque si la UE no responde lo mejor es abandonarla.
Esto lo escribe Alandete. Yo tendría cuidado.
#23 hace 20 años era corrupto, desigual y pobre, ahora es extremadamente corrupto, pasó de un 27% de pobreza a un 80% de la población en pobreza extrema, pasó de exportar alguno que otro alimento a importar entre el 80% y 85% de todo, pasó de ser el país con menos nacionales viviendo en el extranjero (en 2014 habían 600 mil por fuera, menos de 200 mil viviendo entre Colombia, Ecuador y Perú juntos a tener 600 mil venezolanos en Ecuador, acercándose a los 800 mil en Perú más de 1.5 millones viviendo en Colombia y un total superior de 4.5 millones en repartidos en todo el mundo, casi 4 millones de desplazados en menos de 4 años)
#54 Maduro es un inútil, pero un inútil legítimo.
Gracias a los yanquis no se puede medir exactamente hasta dónde llega su ineptitud y donde la mano gringa.
No sé qué alto cargo en la Casa Blanca dijo que todo esto se podría solucionar "si Venezuela permitiese a las empresas norteamericanas explotar su petroleo".
Ni se esconden, y encima los giliberales aplaudiendo.
#92 Hay dictaduras con sistema capitalista, pero no hay democracias con sistemas comunistas.
#5 Nadie habla del presidente de Venezuela. Qué bien le debe ir al país desde que gobierna Guaidó.
#32 Maduro es bastante indefendible.
Pero criticar los intentos de golpe de estado y sanciones injustas de potencias extranjeras creo que es justo.
#23 Lo que funciona para una comunidad de vecinos o un monasterio no tiene porqué funcionar para un país.
#23 El marxismo, ¿dónde dices que se puso en práctica?
#3 En Venezuela hay una mierda de sistema que está llevando a la gente al hambre y a la emigración masiva, pero como 'son de los buenos' (para ti) que se jodan todos mientras les esté gobernando quien a ti te gusta.
#98 Claro, y el partido popular es del pueblo,, el psoe es socialista y obrero y UPYD es union y progreso
#1 y lo dice alguien que pone escudos planetarios a quien no se somete como esclavo.
#18 Para mi un régimen autoritario no puede ser ejemplo de nada.
#66 Hombre, un inútil legítimo que cuando no sale en las elecciones a la Asamblea Nacional de Venezuela lo que a él le gusta se monta él una a su medida, ya me dirás tú qué legitimidad tiene.
#18 Las dictaduras siempre "funcionan", sobre todo si estas en el comite, que es la aspiracion que todos los comunistas teneis. Viene a ser como el hacerse rico en el mundo capitalista
#3 "en poco tiempo van a intentar aplicar una especie de embargo a largo plazo sobre Venezuela"
Tengo entendido que Venezuela lleva sufriendo embargos gusanos desde antes de que la espichara el Chávez.
#52 Sacar a millones de la pobreza huyendo de Venezuela. Allí no funciona nada, si el gobierno fuera de derecha estarías diciendo que qué malos son, pero solo pueden hacer cosas los de tu equipo político de turno.
Toca abrazar a China y Rusia. Saionara Trump.
#57 Es que no sé dónde empieza la inutilidad de Maduro porque los yanquis llevan echando mierda y metiendo sus narices en el país desde hace mucho.
Lo único que sé es que el inútil de Maduro es el legítimo, y lo demás es mierda auspiciada desde EEUU.
#5 porque fracasó
#49 Eso que cuentas no justifica los intentos de golpe de estado ni el chantaje económico unilateral de EEUU.
#53 ¿Dices que los países escandinavos son socialistas? ¡Ja! Entonces yo soy socialista también! Confundes el socialismo con el Estado bienestar de países que, además, son muy flexibles en varias políticas que los socialistas considerarían capitalistas, inhumanas y apocalípticas.
¿Francia no es potencia? Vaya, interesante, Por otra parte ¿Francia es neoliberal? Es que, vamos a ver, confundes "Estado de bienestar" con "neoliberalismo" y de seguro también, a veces y cuando crees que te conviene, con "socialismo". Yo sé que escribir aquí es gratis, pero podrías al menos informarte un poco, vamos.
#23 Si nos ponemos precisos el comunismo tal y como lo plantea y define Marx nunca ha existido. Lo que han existido son regímenes socialistas de transición.
#137 tienen la mala costumbre de ir a elecciones cada cuatro años. Es mucho más practico que un asesino se alce con el poder y gobierne hasta su muerte y luego le suceda su hermano.
#5 lo dejaron caer cuando sacaron las fotos con los narcos en la frontera.
España en el eje del mal. Nunca creí que viviría para ver esto
#89 Comunista, gobernado totalitariamente por el Partido Comunista
https://es.wikipedia.org/wiki/Unión_Soviética#El_Partido_Comunista
#104 Seguramente conoces el sistema propagandístico comunista mejor que yo. En la URSS necesitaban de esa propaganda (igual que ahora en Corea del Norte demonizando al capitalismo y a EEUU) para que la gente quisiera que el estado les defendiera de eso, pero aun así, estaban deseando saltar al lado capitalista ¿sabes para qué? Para tener libertad de movimiento, de pensamiento, comprarse coches, casas, etc.
El capitalismo no necesita de propaganda, se vende a sí mismo con hechos. Solo tienes que sumar el dinero que tiene un ciudadano medio en un país comunista y en otro capitalista. No estarías hablando aquí conmigo, no tendrías dinero para una computadora que cuesta más de lo que valía un piso en Moscú.
#97 Yo lo dejaría en no hay democracias.
No comprendo muy bien como hay quien defienda a Maduro y a sus politicas en Venezuela la verdad... siendo un desastre de pais en todos los sentidos. Estoy convencido de que no os iriais allí a pasar unas vacaciones ni a hacer nada...
#32 Hombre, en este país hay gente que dice que en Venezuela se come tres veces al día... No me extrañaría nada. Pero ahora en serio, hay que ser tremendamente inútil para llevar a la ruina a un país tan rico como Venezuela
El titular menos manipulador sería "Estados Unidos estudia sanciones económicas a España por su ayuda a Venezuela"
Por si a alguien le da por acordarse de que la política internacional se hace entre países y no entre personas. Queda claro que el autor del titular quiere que me enfade con Sánchez pero yo lo que quiero es información veraz.
#25 Los Estados socialistas no funcionan:
-Ahí están los países escandinavos dando vergüenza con sus niveles de pobreza y poder adquisitivo. Anda que no tienen que aprender de nosotros que estamos dentro del top de la U.E.
-Ahí están los gabachos con su país hecho una mierda, sin ser potencia de ningún tipo, con una renta per cápita irrosoria envidiando el giliberalismo subvencionado que tenemos al sur de los pirineos.
#269 Sí, hijo mío, sí, pero cuando te piden una explicación debes aclarar las causas del fenómeno que te piden. Sobre todo si la causa que das es tan genérica (después de todo, la concentración en Chile del capital es anterior a este gobierno). Incluso si quieres decir "es que la gente ya se hartó", la pregunta es por qué se hartó ahora y no cuando fue a votar por Piñera hace menos de dos años. El hecho de poner un link con una explicación de wikipedia de lo que dice Marx (y no la cita del propio Marx, por cierto) no es dar una explicación. Además, podría ocurrir que esa explicación no se aplicara a esta situación particular. Bueno, a ver si con eso consigues distinguir una explicación de una referencia vaga y general. Veo que doctor en sociología no eres, no.
#72 ¿Cómo EEUU dices?
#115 #139 os dais cuenta que vuestra mejor forma de defender es anular al contrario?
Definan democracia pues, porque hasta Sócrates se mete al debate entonces
#3 Antes de cualquier bloqueo a Venezuela le iba de putísima madre. Sí señor.
#37 El mismo que con Chávez, que sacó a millones de la pobreza.
Que Maduro sea un inútil ha quedado eclipsado por la metedura de narices de los yanquis. Y yo no me fio una mierda de los "medios de comunicación" para saber cómo está la situación allí.
Quiero creer que el dinero que mando Maduro al Banco de España es para pagar las pensiones de los venezolanos que están afincados en España, nada más. Porque si resulta que parte de ese dinero España lo agradece pagándole proveedores ahí si que estoy de acuerdo en que le caiga la del pulpo a Pedro Sánchez por mentir de nuevo. Y ya van siendo muchas las mentiras de ese socialista de pacotilla.
#202 Quien gane es irrelevante, el poder utiliza a los partidos con votos mientras ignora a los que no tienen votos, si cambian las siglas en el poder ellos cambian también, solo tienes que ver cómo los partidos minoritarios, cuando obtienen votos, acaban igual de podridos que el resto.
Ya estaban tardando en meter a Venezuela en campaña para hacer daño a la izquierda..
#43 La cosa es que hay dos presidentes.
Uno segun China, Rusia, Iran, Siria y Turquía.
Otro según Estados Unidos y Europa occidental.
Sinceramente que viendo en lo que ha convertido Maduro a Venezuela en los últimos años, y como Europeo y defensor de que en occidente hay más libertad, derechos y progreso que en los países que apoyan a Maduro, creo que es normal querer apoyar a Guaidó, pero tampoco se demasiado, pienso simplemente que mejoraría el país, lo que no comprendo es apoyar a Maduro mientras nadie va allí porque todo el mundo sabe que la pobreza y la criminalidad está por las nubes.
#139 Cuando no ganan los partidos que a ti te gustan.
#229
Según tu amo Alejandro Castro SA:
En Cuba hay 1 766 708 de patriotas esperando por sus líderes naturales, no por los fabricados; y ninguno de ellos votó No.
El censo electoral registra 9 298 277 ciudadanos con derecho a voto, de una población de 11 200 000 habitantes que son reconocidos por el castrismo como cubanos.
......
Los resultados del escrutinio arrojaron los siguientes datos:
Ejercieron el voto: 7 848 343 (84,4%)
1-No fueron a Votar: 1 440 934 (15.5%)
2-Dejaron en blanco la boleta: 198 674 (2.1%)
3-Anularon la boleta: 127 100 (1.3%)
4-Marcaron No en la boleta: 706 400 (7.6%)
5-Marcaron Sí en la boleta: 6 816 169 (73.30%)
.........
El saldo político mas importante fue el rechaso inesperado que tuvo la Mega Operación Democracia Castrista (Si+No); cuando se suma los que no fueron a votar, los votos en blanco y lo votos anulados. Estos dos últimos la mayoría deben ser de miembros del PCC, la FAR, UJC, CTC, ANAC, FEU, FEEM,...
1-No fueron a Votar: 1 440 934 (15.5%)
2-Dejaron en blanco la boleta: 198 674 (2.1%)
3-Anularon la boleta: 127 100 (1.3%)
Suma total de rechazo a la "constitución" de Fidel mas a la "constitucion" de Raul (al Sí+No): 1 766 708 (19%)
.....
Como colofón agregar que las dos "constituciones" según se infiere de su espíritu y su letra, no son mas una especie de reglamento disciplinario o leyes complementarias del PCC o sus estatutos, pero para ser cumplidas en la práctica solo por el pueblo.
Conclusión:
En dictaduras los patriotas no votan si no hay garantías internacionales y si además ha participado bajo un debido proceso en lo que se va ha votar.
============================
Cómo explicas que todos los carneros de tu Asamblea voten todo por unanimidad lo que escribe la familia castro?
Quienes son los fascistas aquí?
#238
Pues claro, a un privilegiado del régimen no le importa el pueblo cubano, ni ninguno.
Yo no llevo 60 años y si los llevará no me importaría por tratar de lograr la libertad de millones de personas; fueran del país que fueran.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2019/10/555-gobierno-constitucional-cubano-de.html
#241
Yo soy cubano, los demás también y en 60 años jamás hemos tenido la oportunidad de decidir libremente lo que queremos.
Lo demás es historia de Cuba: 30 años de imperialismo Ruso, y ahora 30 años de imperialismo de empresarios españoles, europeos y canadienses financiando a la familia castro y lavando dinero.
#241
El pedido de la diplomática fue hecho luego de que el arbitrario encierro del conductor de la Unión Patriótica de Cuba (Unpaco) cumpliera un mes y no se tengan noticias de su estado ni su situación judicial. Junto a él fueron apresados otros activistas opositores a la dictadura castrista. “Estoy aquí para hablarles sobre algo que está pasando y que es cada día más procupante", señaló Tekach en un video.
“El gobierno de los Estados Unidos condena enérgicamente esta inadmisible detención. De la misma forma condenamos la injusticia contra Roberto Quiñones quien pronto cumplirá dos meses en prisión”, resaltó la diplomática.
https://www.infobae.com/america/eeuu/2019/11/01/estados-unidos-condeno-la-detencion-arbitraria-del-opositor-cubano-jose-daniel-ferrer-y-pidio-su-liberacion/
#255
Maduren políticamente de una vez: Paren ya de defender sus Derechos Humanos y defendamos la C-40 que es donde están todos los derechos políticos, sociales y económicos de todos los cubanos.
Maduren políticamente, paren ya de defender SUS DD.HH, los DD.HH no los cumple ningún país, ni EEUU; porque como no son vinculantes, no están obligados a cumplirlos. Lo que es vinculante en la constitucion; así que defendamos la C-40.
La Carta de Derechos Humanos aprobada en 1948; fue y es una copia textual, hasta con palabra, puntos y comas de la C-40; con la diferencia que la C-40 se traga los DD.HH y se queda con hambre, se queda con ganas de ser igualada.
Y si, la C-40 la creamos los cubanos!
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2019/10/554-paren-ya-de-defender-sus-derechos.html
#255
Proyectos y ejecuciones de injerencias políticas y armadas en otros paises que niegan, condenan hipócritamente o justifica la familia castro.
1947 Dominicana: Expedición de Cayo Confites:
194 Colombia: Revuelta liberal de Jorge Eliécer Gaitán.
1959 Panamá.
1959 Nicaragua.
1959 República Dominicana.
1959 Haití:
1960 Guatemala:
1960 Venezuela.
1961 Argelia:
1961 Venezuela.
1963 Argentina:
1963 Argelia:
1963 Venezuela.
1964 Congo.
1964 Colombia:
1965 Perú:
1965 Congo.
1965 Angola.
1965 Guinea Bissau.
Cabo Verde (?)
1966 Bolivia:
1967 Venezuela:
1967 Colombia:
1967 Vietnam:
1973 Siria.
1975 Angola:
1977 Somalia.
1977 Etiopía:
1979 Nicaragua.
1980 Salvador:
1981 Colombia.
1983 Granada.
1986 Chile.
1988 Namibia.
........Con petrodólares y agentes encubiertos que potencian partidos en muchos casos prácticamente desconocidos, para cuando llegan al poder cambiar la Constitución y demas balances de juego político democrático; entre otras cosas..............
1999 Venezuela.
2003 Brasil.
2004 Dominicana.
2004 Venezuela.
2006 Bolivia.
2006 Peru.
2007 Ecuador.
2007 Argentina.
2007 Nicaragua.
2008 Honduras.
2008 Dominica.
2009 Antigua y Barbuda.
2009 San Vicente y las Granadinas
2010 Uruguay.
2010 Peru.
2012 Surinam.
2013 Vaticano.
2014 Espana.
2014 San Cristóbal y Nieves.
2014 Granada.
................................ Sin petrodólares............
2017 Ecuador (filial para Sudamérica).
2018 Guyana (filial para Sudamérica).
#255
Con que paises se comparaba Cuba antes del 1959 vs los refrito histórico de Fidel Hipolito; con qué paises se compara hoy.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/07/222-cuba-antes-del-59-y-la-historia-me.html
#255
https://www.facebook.com/canaldelexiliocubano.reynosa/posts/146838916690383
#263
https://www.facebook.com/lapatriaesdtodos/videos/2379094995552399/
#96 El capitalismo y el comunismo no se diferencian tanto.
En el capitalismo encuentras gente con mucho dinero, una clase media con menos dinero que puede comprar casas, coches, tvs, etc. gente con pocos recursos y gente muy pobre.
En el comunismo, los capitalistas que tienen casas, coches, tvs, etc. son la clase política/militar y 4 más, y el resto pasa directamente a ser gente con pocos recursos.
El capitalismo se nutre de que la gente tenga dinero en el bolsillo para comprar cosas, por eso funciona, y por eso la gente lo elige en masa.
#40 Alemania del Oeste siempre fue más rica que la del Este, y además no sufrió la guerra. Aún así la RDA tenía una economía más avanzada y eficiente que España, por ejemplo, durante toda su historia (del 45-49 a 1989).
En Alemania del Este siguen votando a partidos que estaban integrados en el SED, empezando por la CDU de Merkel, que se integró en la CDU occidental cuando Alemania se reunificó. https://es.wikipedia.org/wiki/Unión_Demócrata_Cristiana_(RDA).
La URSS permitió la independencia de sus repúblicas (reconocía su autodeterminación), y los ciudadanos votaron en referendum muy mayoritariamente seguir con el proyecto de la URSS con ciertas reformas, pero Yeltsin pasó de Gorbachov y de los soviéticos y dio las riendas del país a la mafia.
#153
https://www.facebook.com/movimientoconstitucionalistacubano/videos/2478948278825525/
#244 Me van a preocupar cuatro locos fascistas... mira lo que hace EEUU, eso sí me preocupa a mi, pero a ti NO.
Es decir, el gobierno de Sanchez está lavando el dinero del narco régimen de maduro.
NO es legitimo. Nadie reconoce las ultimas elecciones presidenciales. Y las legislativas como no gano, "elimino" el organo legislativo. Si no hay poder legislativo la oposición tiene las manos atadas.
Sanciones a España gracias al PSOE? Haz que pase.
#3 Acaso es mentira que pasan hambre ?
Que queda de industria e infraestructura en Venezuela ?
Te crees que una civilizacion actual puede prosperar sin electricidad ni agua ? Porque los cortes son continuos.
#145 Claro, por eso saltaban el Muro hacia el lado occidental, porque allí vivían la mar de bien. Igual que los balseros que salen de Cuba a EEUU, lo hacen porque en Cuba se vive mejor.
Desde la UE le tenían que poner aranceles y sanciones a eeuu por el bloqueo a cuba, venezuela......
#20
#18 si hombre.Como explica Marvin Harris se nos presenta un panorama aún más sombrío de la ineficiencia de la infraestructura soviética a partir de 1970 si sustraemos los costos de la contaminación y el empobrecimiento del medio ambiente del producto nacional (PNB). Estaban presentes todas las formas imaginables de contaminación y agotamiento de los recursos, en cantidades tan ingentes que constituían una amenaza para la vida, incluidas las emisones incontroladas de dióxidos de azufre, peligrosos vertederos de residuos nucleares y de todo tipo, erosión del suelo, envenenamiento del lago Baikal (en opinión de Poiniting 1991, seguramente el peor desastre ecológico del s. XX) y los mares Negro, Báltico y Caspio, así como del desecamiento del mar de Aral.
Como explica Feshbach, la esperanza de vida de los hombres soviéticos estaba disminuyendo en vísperas de la perestroika.
https://es.wikipedia.org/wiki/Colapso_econ%C3%B3mico_de_la_Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica
#93 ¿Chile como ejemplo de qué? ¿El gobierno de Allende como ejemplo de prosperidad? (revisa, por ejemplo, las cifras de inflación de su gobierno, si es que crees que la suya fue una buena gestión de la economía).
#183 Si lo se... ademas de Andalucía, pero esta no cumplió los requisitos que establecía la ley, por lo que se modifico la ley para poder dar por valido el referéndum andaluz.
https://www.ideal.es/almeria/201610/12/cuando-estado-cambio-para-20161012003232-v.html
#63 La URSS fue potencia por la suma de sus repúblicas y por sus armas. Es como China, con 1300 millones de habitantes tendrá que destacar.
#158 No te confundas, en Galicia no se abstuvo la gente porque "la autonomía no iba con ellos", sino porque a varios partidos les parecía insuficiente y pidieron la abstención. https://elpais.com/diario/1979/12/05/espana/313196413_850215.html