Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los colecciona como si fueran Pokémons.
Que bonito nos está quedando el capitalismo.
Que bonito nos está quedando el capitalismo.
#1:
Que bonito , gracias a la desinteresada colaboración de otra mujer esta chica puede cumplir su sueño . Podría hacer esto es un régimen que no fuera el capitalismo ? Jaque mate comunistas
#182:
#1 #2 Pues me vais a perdonar, pero nuestro sistema económico, capitalista, sí, es el que es desde hace mucho tiempo.
Yo soy partidario de la gestación subrogada bajo una supervisión exhaustiva de las autoridades en un proceso debidamente justificado y con garantías.
La gestación subrogada es algo relativamente reciente que, en este caso, se alinea con un hecho social y una moda penosa muy reciente, la de los "influencers" y las "celebrities", generando así una situación insólita.
Espero que las autoridades y los servicios sociales, así como los legisladores, estén al tanto y tomen las medidas oportunas para controlar a esta imbécil.
Yo soy partidario de la gestación subrogada bajo una supervisión exhaustiva de las autoridades en un proceso debidamente justificado y con garantías.
La gestación subrogada es algo relativamente reciente que, en este caso, se alinea con un hecho social y una moda penosa muy reciente, la de los "influencers" y las "celebrities", generando así una situación insólita.
Espero que las autoridades y los servicios sociales, así como los legisladores, estén al tanto y tomen las medidas oportunas para controlar a esta imbécil.
#119:
#2 Encima 100 niños. Una cifra redonda, no piensan en ellos, sólo en records y fama aderezados con algun tipo de trastorno. ¿Qué cojones de amor, valores o educación vas a repartir a 100 hijos?. Van a tener que montar un organigrama de cuidadores como una guardería. Y luego donde metes a 100 adolescentes? En barracones militares? . Planeta absurdo.
#52:
#30 pasar por un embarazo no tiene la más mínima complicación, como echarse un pedete. Por otro lado, comprar y vender seres humanos es cojonudísimo, el culmen de la civilización occidental.
#33 perdona, ¿me dices exactamente dónde hablo de ganado? hablo de pobreza y libre alvedrío, cosas diferentes.
#43 claro, y un pobre tiene libertad para vender sangre o un riñón. Y a ver quién eres tú para decirle a un muerto de hambre que no puede vender el corazón y dejar muy bien colocado a sus hijos.
#33 perdona, ¿me dices exactamente dónde hablo de ganado? hablo de pobreza y libre alvedrío, cosas diferentes.
#43 claro, y un pobre tiene libertad para vender sangre o un riñón. Y a ver quién eres tú para decirle a un muerto de hambre que no puede vender el corazón y dejar muy bien colocado a sus hijos.
#133:
#37 La noticia dice que la madre gestante es de Georgia, país en el que el salario mínimo por hora es de 4,24€, es decir, donde 8000€ son 1.886 horas de trabajo, o lo que es lo mismo 2 meses y medio sin parar de trabajar.
Una madre gestante va a trabajar mínimo 9 meses sin parar, porque ese es su trabajo, gestar, y no va a parar ni para irse a dormir.
Esta claro clarinete cual es el nivel económico de quien acepta semejante salario de mierda.
Sacaría 3 veces mas dinero (o trabajaría 3 veces menos por el mismo dinero) si participase en un experimento de esos en los que estudian los efectos en la salud de estar todo el día en la cama.
Una madre gestante va a trabajar mínimo 9 meses sin parar, porque ese es su trabajo, gestar, y no va a parar ni para irse a dormir.
Esta claro clarinete cual es el nivel económico de quien acepta semejante salario de mierda.
Sacaría 3 veces mas dinero (o trabajaría 3 veces menos por el mismo dinero) si participase en un experimento de esos en los que estudian los efectos en la salud de estar todo el día en la cama.
Comentarios
Que bonito , gracias a la desinteresada colaboración de otra mujer esta chica puede cumplir su sueño . Podría hacer esto es un régimen que no fuera el capitalismo ? Jaque mate comunistas
Los colecciona como si fueran Pokémons.
Que bonito nos está quedando el capitalismo.
Cuando se canse los venderá.
Menuda barbaridad. Que clase de dedicación de los padres tendrán cada uno de los once o más niños?
En 5 años puede montar un Zara.
Que alguien le explique como funciona eso de follar, igual se anima y todo
#2 He pensado lo mismo: hazte con todos. ¿dónde piensan vivir?
PD: ¿Qué tiene que ver el capitalismo con esto?
#3 Para el Capitalismo, todo lo que se puede comprar, se puede vender...
Parecido a 101 dálmatas
#7 compraventa de seres humanos.
El último tabú moral que quedaba en el capitalismo, y cada vez más aceptado en la sociedad.
Si esta noticia no te hace ver a esos niños como un producto, no se qué es lo que lo hará.
#6 Lo de follar, pase, pero lo de preñarse, dar a luz y dar pecho, seguro que no le anima tanto.
Lo de adoptar no les iba, supongo; pues hubiese estado mejor. Creo.
pues no lo veo mal, en occidente hay problemas de natalidad. además, resulta que el padre es muchimillonario, mejor que la fortuna esté en manos de 100 millonarios que de uno obscenamente millonario.
#13 Que haya mujeres siendo tratadas como animales embarazandose por el capricho de 2 locos y psicópatas... Ya para otro día.
Que alguien le explique a esta chica como funciona eso de adoptar, igual se anima y así los tiene de todos los colores, que la corrección política es lo primero!
#14 “cada mujer que alquila su vientre en Georgia recibe 8.000 euros como compensación económica”
Claro, las mujeres que se quedan embarazadas no pueden estar actuando bajo su libre albedrío. Eso lo descartamos para que cuadre con nuestro discurso.
Los niños del
BrasilRusia.#1 por qué esto tiene algo que ver con el capitalismo?
#16 di que sí, que a ver si ahora no podemos comprar humanos o comprarle a un pobre sus pulmones o su riñón que seguramente nos los venda por el libre albedrío y la felicidad de pasar hambre.
Claro que yes.
Menuda locura, esa familia va a terminar muy mal.
#10 Eso es la solución a embarazos no deseados de muchas mujeres, no tiene que ser motivación económica necesariamente...
#5 en 5 años pueden trabajar para Inditex
#16 "actuando bajo su libre albedrío", vamos, que son pobres.
Tengo yo dos niños y es una puta locura. Esta peña además de comprar niños, digo yo que tendrán a cuidadoras en casa, no? No me jodas.
#16 Cuando hay necesidad no hay libre albedrío.
hay locos con dinero y sin dinero. Lo triste es que no exista una ley para restringir los abusos.
#18 porque pagan por los niños a gente que necesita dinero.
#4 Pues cuando tengan los 100 que anuncian ni te digo
#14 que fue del 'nosotras parimos, nosotras decidimos? no crees que las mujeres sean maduras para tomar decisiones sobre sus cuerpos?
#19 Claro que sí, porque pasar un embarazo es totalmente lo mismo que perder un pulmón o un riñón.
#16 A ver si vamos a confundir necesidad con libre albedrío.
#10 Sobre temas tabú todavía quedan algunos, como pagar por la eutanasia, abortos a medida, comercialización de placenta...
Pero la línea es la misma: nos está quedando un capitalismo guapo, guapo...
#19 Ese es un tema distinto. Tú estás hablando de que “las están tratando como a ganado” sin tener ni idea de en qué condiciones se encuentran o no. Como hacen algo que te parece mal asumes las circunstancias que más te interesan.
#10 Alquiler de úteros.
Hace siglos que se alquilan los genitales, a ver si ahora el capitalismo va a haber creado el puterío.
#29 en serio, mira, no voy a legitimiar comentarios absurdos con respuestas, porque no lo merecen.
Si quieres hablar del tema en serio, da argumentos de mayores.
Pues me cago en su puta madre
#23 #25 Ya me diréis cual es vuestra fuente porque en la noticia no dice nada del nivel económico de las madres.
8.000€, que supongo que serán unos 10.000$ por estar embarazada nueve meses más preparativos previos me suena a puto chiste, pero de mal gusto y sin gracia.
No hay ningún código ético médico que impida estas cosas? 100 bebés, es obvio que no va a poder dar el amor ni el tiempo requeridos, pero será súper famosa en Instagram, que tampoco es ninguna tontería ....
#12 Sí, pero el capitalismo pone una venda en los ojos que hace desear a la gente todo lo que el mundo pueda dar, y cuando no, seguimos estirando un poquito más la gomita. El problema vendrá cuando se rompa la gomita y nos dé en las narices, como, sin ir más lejos, está ocurriendo ahora con el covid.
#21 La gestación subrogada no tiene nada que ver con adoptar niños de embarazos no deseados.
#27 Porque comercian con el vientre y la vida de las personas sin importar para nada las consecuencia, solo porque "puedo pagarlo y soy libre". La libertad de la persona que no tiene otra salida que ceder su vientre por dinero no es considerada, pues es pura mercancía.
#21 No está adoptando niños de otras parejas. Está gestando sus hijos en otros vientres.
Una cosa que veo ya en el límite, en una pareja que no puede tener hijos.
Pero usar la pobreza y desesperación del tercer mundo para coleccionar niños como pokemon, me parece ya gravisimo.
#35 y que no hay serio en lo que digo? yo pienso que esas mujeres tienen libertad para decidir lo que hacer con sus cuerpos, no es como si les extrajeran un órgano vital.
#1 Esto podría hacerlo en cualquier régimen... como mucho cambiaría la forma y los medios.
Si puede mantenerlos no veo objeción.
Además, siempre puede motar una fábrica y ponerlos a coser zapatillas Nike.
El mundo ya está superpoblado y la gente anda produciendo más residuos, contaminación y agotamiento de recursos de lo que soporta el planeta. Lo de esta pareja debería ser considerado crimen contra la Tierra y tener pena de cárcel mínimo. Ya por no hablar del capricho de usar a 100 mujeres-incubadora como si fueran ganado.
#21 ¿Qué tiene que ver la gestación subrogada (vientre de alquiler) con los embarazos no deseados?
#25 es raro ver a millonarios bajar a una mina a destrozarse los pulmones.
#24 ¿Acaso lo dudas?
Es lo que yo pensaba. Voy a jugar al Euromillones y si me toca tendré 100 hijos en una casa con 100 habitaciones
#41 ¿Cuáles son las consecuencias de tener un embarazo? No hay nadie más libre que el que puede elegir qué hacer con su cuerpo. Las mujeres que hacen esto tienen por lo menos las mismas alternativas que los hombres que no pueden optar por esta opción.
Muchos dan por hecho que las mujeres que se ofrecen a esto son gente del tercer mundo y pobre, pero no tiene porqué, pueden ser chicas jóvenes que quieren dinero fácil.
El sueldo medio de Giorgia es 249,97€ al mes y esta pareja ha pagado 8000 euros, eso es mucho dinero.
#30 pasar por un embarazo no tiene la más mínima complicación, como echarse un pedete. Por otro lado, comprar y vender seres humanos es cojonudísimo, el culmen de la civilización occidental.
#33 perdona, ¿me dices exactamente dónde hablo de ganado? hablo de pobreza y libre alvedrío, cosas diferentes.
#43 claro, y un pobre tiene libertad para vender sangre o un riñón. Y a ver quién eres tú para decirle a un muerto de hambre que no puede vender el corazón y dejar muy bien colocado a sus hijos.
Esperemos que la tecnología Crisper permita corregir los genes de la estupidez.
Algo asqueroso y que vas resultar en niños sin suficiente atención paternal.
#44 claro que sí guapi
#37 Están vendiendo a sus hijos, ¿te parece poca fuente?
#32 Pagar por la eutanasia de otros hace tiempo que se hace. Hay multinacionales del tema: Mafia, Camorra, Ndragheta....
#29 Sí, claro que sí. Decidir libremente es decidir sin la espada de Damocles de la pobreza empujándote a vender tu propio pueblo. Pero que sabrás tu, para ti, que eres libre, son solo mercancía de usar, pagar y tirar. Como los puteros.
¿Y a nivel de seguridad genética de la población? Porque creo que en España hay leyes como que no se puede donar mas de 10 veces esperma para evitar taras genéticas de que futuros medio hermanos se líen.
#47 Nada, error mío por no leer bien
Menudo humor que debe tener la señora Evolución. Millones de años afinando el proceso de selección y va una veiteañera y la desafía con una botnet aprovechando un exploit de manual.
Panda de locoz irresponsables..s voy a vomitar
#32 Solo falta llegar a las tesis extremas de Murray Rothbard de:
"Estoy en contra del asesinato pero no tengo ningún inconveniente con dejar morir a mis hijos por inanición o por cualquier otro estilo de no cuidado del hijo"
Pero no lo puedes matar, por ejemplo con un cuchillo, pero dejarlo morir de hambre es moralmente aceptable para ese señor.
PS: Lo que está entre comillado no es una cita exacta, es un resumen de lo que dijo en una de sus obras (Que no voy a volver a buscar, lo leí una vez y tuve suficiente).
#42 Cierto, error mío.
#21 creo que no funciona así
#56 Eso no es ninguna fuente.
#14 De toda la vida han habido y habrá mujeres y hombres que se casen o arrimen a otros hombres o mujeres por conveniencia y no por amor.
Mientras no sea forzado, no veo el problema. Cada uno debe ser libre de si quiere casarse por dinero, follar por dinero, o tener hijos por dinero. Mientras no hagan daño a nadie.
#52 en eeuu creo que pagan a la gente que dona sangre, en algunos estados al menos, un riñón es un órgano vital, algo que he excluido en el comentario que respondes. si un riñon pudiera regenerarse yo no veria mal que se pudiera vender salvaria vidas.
Joder que pereza. A nosotros decidir nombre para el *1* que tenemos nos costó. Para 100.... yo les podria matrícula no nombre.
#16 #29 Primero, la mujer que subroga, si es legal y quiere hacerlo que haga lo que quiera, aunque yo no lo consideré moral ni ético, no voy diciendo lo que se hace y no se hace.
Lo que me repatea y me parece obsceno es que unos locos que ya tienen 11 hijos, 10 comprados. Quieran tener más hijos, casi 10 veces más, como si fueran canicas. Y para conseguirlo contraten a mujeres para tenerlos como si fueran conejas.
No es una pareja que quiera un hijo de su sangre pero no pueden tenerlo y recurran a eso. Es directamente quiero un ejército y que los produzcan otros.
#55
#51 Claro... No se me ocurre ninguna consecuencia de tener un embarazo...
#14 estoy el contra de la gestación subrogada aunque tengo mis reservas. Pero eso sí, la decisión de que ésta u otra mujer quede embarazada no es del que compra sino del que vende. Por mucho que el que compra no sería ver lo perverso de su compra.
#58 >vender tu propio pueblo
eres tu moises? la gente que es pobre se ve forzada a escoger caminos que no son del agrado de todos, como limpiar mierda en cloacas, no deberiamos dejarles que trabajen en eso?
#68 al mejor postor, además. Que cojones hace un pobre recibiendo trasplante. Di que sí.
#28 a eso me refería...
#37 La fuente de que, salvo alguien cercano que quiera ayudar a padres que no pueden por si mismos tener descendencia, ninguna mujer se expone al proceso hormonal y metabólico de un embarazo para venderlo a un desconocido salvo necesidad.
#50 y de cien mujeres distintas!
Van a tener una atención los hijos por parte de sus padres maravillosa, ah no que eso también lo van a subcontratar.
#44 en España son más de ir a un hospital de curas, comprar el niño, y que a la madre le digan que nació muerto.
El mundo en el que vivimos se ha convertido en una auténtica distopía.
#51 Fácil, fácil... no sé cuántas veces has estado embarazada...
#70 Fíjate qué cosas, estoy de acuerdo en dos cosas: si una mujer quiere participar en una maternidad subrogada y es legal es libre de hacerlo y este caso es obsceno (de la misma forma que me parecería obsceno adoptar 100 niños).
#35 #43 Ya respondo yo, el feminismo piensa que las mujeres son infraseres que no pueden valerse por sí mismos.
Simplemente fijate, si tu enseñas a un hijo valores machistas, ese hijo es un hombre que se hace a sí mismo y los asume como propios, los propaga, y es el heteropatriarcado. Si tu enseñas a una hija valores machistas, esa mujer es una víctima porque las mujeres son lo que se haga de ella, y si es machista o educa a otros en machismo, es una víctima del heteropatriarcado.
#81 no digo que sea fácil, pero tampoco lo veo más peligroso que trabajar en la mina la verdad o incluso en la prostitución.
#70 yo no conozco a esas personas, sus circunstancias ni como tratan realmente a sus hijos, asi que disculpa si no me aventuro como tú a juzgarles. mientras traten bien a los niños, creo que es correcto.
#66 No, pero es un indicacor bastante claro...
#52 Hay países donde adoptar niños no es gratuito ¿eso también cuenta como vender personas?
#5 Muy bueno
#37 ¿Realmente crees que alguien con dinero suficiente para vivir holgadamente se prestaría a eso? Pregunto en serio.
#75 falso dilema, que una persona rica use la sanidad privada para obtener un servicio no excluye que pueda existir una sanidad pública que atienda a los necesitados, pueden convivir y beneficiarse mutuamente. el de los comentarios absurdos era yo? los tuyos son directamente falacias.
Probablemente no se llegará a acordar jamás de los nombres de sus 100 hijos. Será una familia no familia.
En fin... Hay gente muy loca. Eso o quiere montar una fábrica de Nike.
#77 Otra vez lanzando afirmaciones sin ninguna fuente. Porque no tienes ninguna fuente para apoyar esa afirmación ¿verdad?
#21 no, la solución a embarazos no deseados es la adopción. esto es cobrar por dejarse preñar, que es bastante distinto. Y ya me dirás la motivación económica para dejarse preñar por unos desconocidos... que no está hablando de serlo para un familiar infértil.
#78 No! No! Sólo los hijos, sin mujeres, que si no es mucho lío
Es imposible. Las mutaciones avanzan más rápido que lo que cualquier tecnología presente o futura pueda hacerlo.
#16 #29 #73 Cuando la pobreza entra por la puerta el libre albedrío sale por la ventana.
#59 Supuestamente ellos dos son los padres genéticos de todos ellos.
#89 Como se suele decir “hay gente para todo” así que, si, lo creo.
yo también planeé muchas veces vivir de permisos de paternidad.
#84 #98 ¿Cuántos embarazos has tenido?