#3:
no entiendo por que no avanza el coche patrulla para bloquear el movimiento del otro coche. sería lo más efectivo, ¿no?
#30:
#28 ¿Solucionar las cosas a tiros? Creo que el resultado ha sido bueno y tendrá que pagar todos los desperfectos. Deja de ver pelis.
#20:
#18 SI llega a ser mi coche uno de los que que están aparcados ahí llevandose golpes del mamarracho ese, también aplaudiría a rabiar cada hostia que le metiesen.
#73:
#1 No pueden. Aquí unos municipales de Portugalete que dispararon a unos gitanos en Barakaldo probablemente vayan a la cárcel.
Y de este transtornao del meneo, si llega a haber mandado a alguno al otro barrio "es que el pobre no sabía lo que hacía"
#6:
Una cosa esta clara... El cristal de la ventanilla es de muy buena calidad...
#11:
Tengo que admitir que me encantan estos vídeos, soy una asidua a LiveLeak
Y coincido plenamente con #3 el primer golpe bueno, no podían esperárselo, pero coño, el segundo, el tercero, el cuarto.... ya podría algún agente haber cogido el vehículo policial y haber encajonado al coche contra el final de la calle, simplemente evitar que cogiese carrerilla cada vez.
Al final del vídeo sí que, por fin, un policía lo avanza un poco para bloquearle por detrás, bien.
Curioso que el sujeto iba sin camiseta y aún sale con aires chulescos y agresivos
#69:
#8 Si, pero con qué rompe la bujía? Con el ladrillo!
Cristal vence a ladrillo
Ladrillo vence a bujía
Bujía vence a cristal
#83:
#23 para que vas a disparar contra los neumaticos si el coche no puede salir del callejón... disparar una bala siempre es un peligro pues puede salir rebotada y causar más daño que solución.
#1:
Me sorprende la paciencia de la policía, en otro lugar seguro que se hubiera llevado algún balazo.
#43:
#34 se nota que has roto muchos cristales de coche a golpes, no tienes ni idea lo duro que es un cristal templado, ya te digo que ni a porrazos de goma, ni a puñetazos lo rompes. salvo que seas Bruce Lee.
#60:
#30 He visto casos similares en el gamberro no ha pagado ningún desperfecto porque era insolvente, y además el coche no tenía seguro, o el seguro no se ha hecho cargo porque NO se trata de un accidente fortuito sino de un acto criminal. Conclusión: los daños de cada vehículo los paga su respectivo propietario.
Estoy con #3 y #28 y #34 : Sin liarse a tiros, los policías tenían unas cuantas opciones para zanjar el asunto con más prontitud y eficiencia; su comportamiento ha sido bastante patético y miedoso. Eso nos va a ocasionar un gasto extra a todos los contribuyentes (por los daños en los coches policiales), y un montón de complicaciones a los propietarios de los otros coches: incluso aunque no sea insolvente o pague el seguro, los trastornos y el disgusto son considerables para ellos.
#41:
#17 Nos la suda el nombre oficial. El texto está escrito en español.
Se recomienda usar la forma española.
Esto es lo mismo que si pides algo por la calle y no dices por favor o gracias. Que lo puedes hacer perfectamente, pero quedas como un paleto o un gilipollas.
#6 Romper una ventanilla con una superficie no afilada es harto difícil.
Con algo muy afilado con un leve toque se hace añicos. Por ejemplo al romper el cuerpo cerámico de una bujía, tienes unas aristas super afiladas.
#18 SI llega a ser mi coche uno de los que que están aparcados ahí llevandose golpes del mamarracho ese, también aplaudiría a rabiar cada hostia que le metiesen.
Tengo que admitir que me encantan estos vídeos, soy una asidua a LiveLeak
Y coincido plenamente con #3 el primer golpe bueno, no podían esperárselo, pero coño, el segundo, el tercero, el cuarto.... ya podría algún agente haber cogido el vehículo policial y haber encajonado al coche contra el final de la calle, simplemente evitar que cogiese carrerilla cada vez.
Al final del vídeo sí que, por fin, un policía lo avanza un poco para bloquearle por detrás, bien.
Curioso que el sujeto iba sin camiseta y aún sale con aires chulescos y agresivos
#34 se nota que has roto muchos cristales de coche a golpes, no tienes ni idea lo duro que es un cristal templado, ya te digo que ni a porrazos de goma, ni a puñetazos lo rompes. salvo que seas Bruce Lee.
#1 No pueden. Aquí unos municipales de Portugalete que dispararon a unos gitanos en Barakaldo probablemente vayan a la cárcel.
Y de este transtornao del meneo, si llega a haber mandado a alguno al otro barrio "es que el pobre no sabía lo que hacía"
#17 Nos la suda el nombre oficial. El texto está escrito en español.
Se recomienda usar la forma española.
Esto es lo mismo que si pides algo por la calle y no dices por favor o gracias. Que lo puedes hacer perfectamente, pero quedas como un paleto o un gilipollas.
Igual estaban guardando distancias por si iba armado y se liaba a tiros. Pero vamos, muy absurdo todo, si ves que te han encerrado entregate sin ofrecer resistencia y luego con tu abogado ya verás que declaras.
#23 para que vas a disparar contra los neumaticos si el coche no puede salir del callejón... disparar una bala siempre es un peligro pues puede salir rebotada y causar más daño que solución.
Hay que usarlo en una esquina, nunca en el centro del vidrio. Yo llevo uno a mano en mi coche particular. Nunca se sabe cuando puedes caerte a un pantano...
#30 He visto casos similares en el gamberro no ha pagado ningún desperfecto porque era insolvente, y además el coche no tenía seguro, o el seguro no se ha hecho cargo porque NO se trata de un accidente fortuito sino de un acto criminal. Conclusión: los daños de cada vehículo los paga su respectivo propietario.
Estoy con #3 y #28 y #34 : Sin liarse a tiros, los policías tenían unas cuantas opciones para zanjar el asunto con más prontitud y eficiencia; su comportamiento ha sido bastante patético y miedoso. Eso nos va a ocasionar un gasto extra a todos los contribuyentes (por los daños en los coches policiales), y un montón de complicaciones a los propietarios de los otros coches: incluso aunque no sea insolvente o pague el seguro, los trastornos y el disgusto son considerables para ellos.
La chica que graba criticando que hubiera muchos policias ya que seguro que hacían falta en otro sitio. Supongo que querría decir que el idiota del coche había ocasionado que hubiera personas desamparadas.
#60 mentira, no has visto eso en tu vida, porque en último caso paga el consorcio. Siempre que el que provoca el golpe no se de a la fuga y no quede identificado (para que nadie diga quién le han golpeado y ha huido).
En este caso, sí o sí paga el figura o el consorcio.
#60 Tengo entendido que el seguro obligatorio de responsabilidad civil pagaría a las víctimas y luego se lo reclamaría al asegurado, irían a por él a sacárselo. Si no fuese así... de que sirve que ese seguro sea obligatorio? No era para protegernos de insolventes, garantizando la compensación a las víctimas?
#24 Sí, como los que llevan los autobuses, o los que venden para el coche, que llevan una cuchilla para cortar el cinturón y el martillo afilado para romper los cristales, por si te quedas encerrado en un accidente.
#90 No es por eso. Desde el momento en que alguien allí embiste o intenta investir a la policía con un coche, el coche pasa a considerarse arma letal y tienen permiso para disparar. Con pasar cerca de un policía en una huída es suficiente como para que ya lo consideren intento de asesinato con arma letal, de la misma gravedad que disparar un arma de fuego.
Hubiera durado una embestida y lo habrían cosido a balazos.
Minuto 1:11. Alguien le tira un objeto contundente que va a parar a la parte trasera del coche. ¿Desde un balcón? ¿Y alguien sabe cómo habían llegado a esa situación?
#28 Eso y dejar de comprar el material en los chinos. No me puedo creer que con la cantidad de porrazos que se lleva no rompan el cristal.
Incompetencia no, lo siguiente. Al final del vídeo he contado 10 policías para reducir a una persona. Eso si que es eficiencia.
#85 Si a ti te parece que este individuo se iba a dejar apresar sin ofrecer resistencia tú mismo.
Aparte, una cosa es la ley y otra cosa los instintos más básicos de cada cual, mis instintos me empujan a desear que al que me jode el coche a propósito o pone en peligro mi vida (porque la gente está confinada, si no hay bastante riesgo de que ese desgraciado se lleve a alguien por delante) le zurren pero de lo lindo.
Para eso están las leyes, para que entre otras cosas no se pueda dar rienda suelta a nuestros instintos, si no sería la ley de la selva. Pero desearlo, y aplaudirlo, por parte de los afectados, es de lo más legítimo.
#3#92 Yo lo puedo entender pensando que en el área hay muchos agentes, y hacer una maniobra rápida para embestirle o cerrarle puede acabar ocasionando algún atropello no deseado. Además desconozco, como puntualiza #60, cómo funcionan los seguros en estos casos con la policía.
Pero sí sé, por experiencia de un conocido, que si en una carretera estrecha de montaña un autobús te embiste porque va ocupando toda la carretera y no echarte tú al arcén, la culpa es tuya por tener el coche en movimiento; si tu coche está detenido paga el seguro del autobús. Igual a los policías les ocurre lo mismo, que si les destrozan el coche parado es culpa del que da, pero si embisten ellos es culpa suya y se lo descuentan de la nómina.
#34 Te sorprendería lo resistentes que son las ventanillas de coche. Una vez que me dejé las llaves dentro del coche, intenté por todos los medio que se me ocurrieron romper una ventanilla: a ladrillazos, a pedradas y con una barra de hierro; no hubo manera. Al final un vecino me desmontó la ventanilla del portón cortando la goma. Si no fuera por él ya me veía haciendo 100 km a por el otro juego de llaves.
#42 "Es vasco y le dijeron que no tenía huevos a salir de ese callejón, el resultado te sorprenderá" Si no aprendéis a usar el lenguaje de clickbait no saldréis nunca de pobres.
#3 ni mucha gente. La primera vez igual piensas que no va a venir marcha atrás, ¿pero la segunda, la tercera, la cuarta, dejarlo girar sabiendo que va a venir de frente?
Entre esto y el de los machetes del otro, deja mucho que desear la preparación de esta gente.
#31 no fastidies, no es lo mismo intentar apuntar a la rueda de un coche que huye, que disparar desde medio metro.
Para pararlo no parece que hubiera mucha voluntad o acierto, pero una vez fuera del coche, ya se iban turnando para aplicar un poquito de ley.
#4 El sujeto iba armado con una arma letal, a los policías, incluso municipales, se les dota de armas; en ese país, no necesitan 40 policias para detener a un tipo en un coche acorralado, se evalúa la situación, se determina que el sospechoso supone un peligro inminente, para los policías y los ciudadanos que se pueda cruzar, se confirma si hay otros pasajeros en el vehículo y en caso de no haberlos, se neutraliza la amenaza.
Con dos cargadores se soluciona el problema: resultado, pongámosles 40 balas, unos 20€, un coche agujereado, luna rebentada y un cadáver en el asiento.
Cómo lo soluciona la poli española? mínimo 6 coches en el taller, con reparaciones de 300 a 6000€ o así, 10 policias jugándosela intentando aporrear una ventanilla, un faro (derecho), un capot, 3 coches de la policía con desperfectos, ni una bala, y una pensión para el sospechoso en el que le pagaremos techo y comida unos añitos en la cárcel, eso si la pisa.
Yo tengo una opinión clara de lo que haría, y de lo que se debería hacer. La morgue no es un gasto recurrente y los 20€ los pongo yo de mi bolsillo. Por un mundo mejor, fdo: MeneadorMeneado.
#95 ya lo ha explicado más sintéticamente, y lo lamentable es que yo pago a policias y armas completamente inútiles.
#11 Yo tambien habia pensado eso. Pero hay que meterse para recibir el golpe y aunque sea a poca velocidad es bastante desgradable.
Yo tuve un golpe mientras aparcaba. Yo aparcaba hacia atras y le di con el intermitente delante a una mientras yo maniobraba, se metio y le di en la aleta. No fue muy fuerte pero parece un golpe tremendo.
No me quiero imagina un golpe en carretera.
Tambien me dio un todoterreno samurai por detras. Yo veia que tardaba en frenar y al final me dio a poca velocidad. No vi ningun daño, pero note el golpe bastante seco por todo el coche.
Es bastante sorprendente.
La poli tiene bastante limitado lo medios de defensa, pero yo romperia y el cristal y meteria una bomba de humo o lacrimogena. Estaria obligado a salir.
Por cierto romper un crista no es facil.
#41Nos la suda el nombre oficial.
Expresarse de una forma prepotente y soez, se puede hacer perfectamente. Pero se corre el riesgo de quedar ante los demás como un paleto o un gilipollas.
#105 No me parece que se vaya a dejar apresar por si solo, no he dicho eso. Me estaba refiriendo a usar técnicas de reducción que permiten inmovilizar al individuo sin golpearle de manera estricta, y tratando de evitar el mayor nº de lesiones a excepción de alguna magulladura.
Zurrarle a alguien de lo lindo es un delito, seas o no un funcionario. Zurrándole puede que pongas en peligro su vida, y tal vez la tuya. No hay instinto ni ley que justifique lo que dices. Desear que zurren a alguien es también probablemente un delito de odio, además de inmoral.
#20 no es necesario dar hostias a nadie por parte de un funcionario de policía, por mucho que te lo pida tu parte irracional. Hay que respetar la ley, al obligar a que se cumpla. Por tanto simplemente hace falta que lo detengan y te pague una indemnización por los daños y desperfectos causados.
Menos mal , termino asi arrestado, ese conductor podia hacer mucho mas daño,
los policias no se atreven a tirar en los nematicos ?
Veo mal le arresten tocandolo tanto , si estuviera infectado ? bien caro le va salir este sujeto
Vaya.. todos los Trolls, listos, antisistema, cuñados,odiapolis, etc .. espero el mea culpa por que los agentes no se acercaban a un coche con un posible yihadista armado. Bueno, no, en realidad espero una vuelta de tuerca estrambótica que en la que sigáis manteniendo vuestras 13 contra viento y mierdea.
Por añadir algo....¿alguien ve algún parecido con la historia del tipo de la katana? Descamisao (fiebre quizas) violencia absurda y casi comica sin movil aparente.... del virus han dicho que también puede atacar al cerebro ¿podría ser que el bicho active algo que dispare este comportamiento???
#60 me tiro la moto un pelirrojo sin papeles seguro ni nada, denuncia a la policía y a reclamar al consorcio de seguros al final pagan tarde pero pagan
Vaya tela, supongo que iría ultra borracho porque no tiene mucha lógica lo q hace. Pero bueno... en buena liada se va a encontrar cuando recupere el juicio.
Qué idiotez policial. Deberían pagar los coches de los vecinos de su bolsillo. Y todo por las leyes garantistas de mierda que tenemos. En un país en pandemia y algo de lógica ese chico es considerado terrorista y abatido en el acto. Qué hubiese pasado si hacía eso en una Rambla? Tiro en la cabeza y a otra cosa. Que encima si estaba infectado, ningún policía con protección. Indignante
#122 podrías tirarle una esfera perfecta y el resultado será el mismo.
El templado solo tiene que ver con la dureza del material y la cerámica de la bujía sigue siendo más dura
#135 La diferencia es la presión que ejerces con la misma fuerza, con una superficie afilada ejerces mucha más presión con la misma fuerza.
Ésto vale tanto para cristales templados como para los que no son, quizá lo expresé mal en el comentario anterior. Me quería referir a lo que digo en éste comentario, que sería independiente a que sea templado o no.
#138 si, entiendo a que te refieres pero me da la sensación de que con el tamaño de cerámica necesario para romper un cristal es casi irrelevante la forma que tenga.
He visto lanzar con los dedos un trozo del tamaño de un grano de arroz y hacerse añicos una luna trasera de un mondeo.
#56 Lo cierto es que el reglamento es muy estricto sobre disparar un arma fuego y lo de disparar a una rueda sin que haya peligro claro de muerte es peligroso y sancionable. La bala atraviesa la rueda y luego podría impactar/rebotar en algún sitio.
#56 Dependiendo de qué munición/arma hablemos, disparar a medio metro de un vehiculo a sus neumáticos (que van montados en llantas metálicas recuerdelo) puede resultar un desastre. Imagine un rebote a esa distancia... Es impredecible.
Comentarios
no entiendo por que no avanza el coche patrulla para bloquear el movimiento del otro coche. sería lo más efectivo, ¿no?
#6 Romper una ventanilla con una superficie no afilada es harto difícil.
Con algo muy afilado con un leve toque se hace añicos. Por ejemplo al romper el cuerpo cerámico de una bujía, tienes unas aristas super afiladas.
#28 ¿Solucionar las cosas a tiros? Creo que el resultado ha sido bueno y tendrá que pagar todos los desperfectos. Deja de ver pelis.
Una cosa esta clara... El cristal de la ventanilla es de muy buena calidad...
Me sorprende la paciencia de la policía, en otro lugar seguro que se hubiera llevado algún balazo.
En EEUU lo hubieran matado directamente.
#18 SI llega a ser mi coche uno de los que que están aparcados ahí llevandose golpes del mamarracho ese, también aplaudiría a rabiar cada hostia que le metiesen.
Tengo que admitir que me encantan estos vídeos, soy una asidua a LiveLeak
Y coincido plenamente con #3 el primer golpe bueno, no podían esperárselo, pero coño, el segundo, el tercero, el cuarto.... ya podría algún agente haber cogido el vehículo policial y haber encajonado al coche contra el final de la calle, simplemente evitar que cogiese carrerilla cada vez.
Al final del vídeo sí que, por fin, un policía lo avanza un poco para bloquearle por detrás, bien.
Curioso que el sujeto iba sin camiseta y aún sale con aires chulescos y agresivos
#7 Le iban persiguiendo y el mismo se metió en un callejón sin salida.
#34 se nota que has roto muchos cristales de coche a golpes, no tienes ni idea lo duro que es un cristal templado, ya te digo que ni a porrazos de goma, ni a puñetazos lo rompes. salvo que seas Bruce Lee.
#8 Si, pero con qué rompe la bujía? Con el ladrillo!
Cristal vence a ladrillo
Ladrillo vence a bujía
Bujía vence a cristal
#1 No pueden. Aquí unos municipales de Portugalete que dispararon a unos gitanos en Barakaldo probablemente vayan a la cárcel.
Y de este transtornao del meneo, si llega a haber mandado a alguno al otro barrio "es que el pobre no sabía lo que hacía"
#17 Nos la suda el nombre oficial. El texto está escrito en español.
Se recomienda usar la forma española.
Esto es lo mismo que si pides algo por la calle y no dices por favor o gracias. Que lo puedes hacer perfectamente, pero quedas como un paleto o un gilipollas.
Igual estaban guardando distancias por si iba armado y se liaba a tiros. Pero vamos, muy absurdo todo, si ves que te han encerrado entregate sin ofrecer resistencia y luego con tu abogado ya verás que declaras.
#8 Vaya, es un choque contra la realidad, positivo te va...
#41 Está en forma española.
#23 para que vas a disparar contra los neumaticos si el coche no puede salir del callejón... disparar una bala siempre es un peligro pues puede salir rebotada y causar más daño que solución.
#10 el nombre oficial es "Errenteria"
#6 Los bomberos usamos esto:
Hay que usarlo en una esquina, nunca en el centro del vidrio. Yo llevo uno a mano en mi coche particular. Nunca se sabe cuando puedes caerte a un pantano...
PD: Siento que parezca spam. No lo es.
#26 Sus deseos son órdenes
http://bennyhillthis.com/?v=rjyM765Ialk
Los aplausos mientras entre le van dando cera entre dos coches aparcados, son un claro síntoma de los nuevos tiempos que nos esperan.
#30 He visto casos similares en el gamberro no ha pagado ningún desperfecto porque era insolvente, y además el coche no tenía seguro, o el seguro no se ha hecho cargo porque NO se trata de un accidente fortuito sino de un acto criminal. Conclusión: los daños de cada vehículo los paga su respectivo propietario.
Estoy con #3 y #28 y #34 : Sin liarse a tiros, los policías tenían unas cuantas opciones para zanjar el asunto con más prontitud y eficiencia; su comportamiento ha sido bastante patético y miedoso. Eso nos va a ocasionar un gasto extra a todos los contribuyentes (por los daños en los coches policiales), y un montón de complicaciones a los propietarios de los otros coches: incluso aunque no sea insolvente o pague el seguro, los trastornos y el disgusto son considerables para ellos.
#4 Porqué posiblemente iría armado. Aquí somos una sociedad mucho más avanzada.
Por favor alguien lo puede editar con la banda sonora de Benny Hill... Gracias.
#23 Lo de los neumáticos es muy peligroso... https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2000/11/06/guardia-civil-mato-joven-salto-control-dice-apunto-rueda/0003_275961.htm
#34 Tendrían que llevar en su dotación algún martillo como el que hay en los autobuses para romper las lunas
La chica que graba criticando que hubiera muchos policias ya que seguro que hacían falta en otro sitio. Supongo que querría decir que el idiota del coche había ocasionado que hubiera personas desamparadas.
#60 mentira, no has visto eso en tu vida, porque en último caso paga el consorcio. Siempre que el que provoca el golpe no se de a la fuga y no quede identificado (para que nadie diga quién le han golpeado y ha huido).
En este caso, sí o sí paga el figura o el consorcio.
#60 Tengo entendido que el seguro obligatorio de responsabilidad civil pagaría a las víctimas y luego se lo reclamaría al asegurado, irían a por él a sacárselo. Si no fuese así... de que sirve que ese seguro sea obligatorio? No era para protegernos de insolventes, garantizando la compensación a las víctimas?
#2 Es vasco y le dijeron que no tenía huevos a salir de ese callejón. Lo demás es historia...
#28 Incompetencia es solucionarlo a tiros.
#24 Sí, como los que llevan los autobuses, o los que venden para el coche, que llevan una cuchilla para cortar el cinturón y el martillo afilado para romper los cristales, por si te quedas encerrado en un accidente.
#90 No es por eso. Desde el momento en que alguien allí embiste o intenta investir a la policía con un coche, el coche pasa a considerarse arma letal y tienen permiso para disparar. Con pasar cerca de un policía en una huída es suficiente como para que ya lo consideren intento de asesinato con arma letal, de la misma gravedad que disparar un arma de fuego.
Hubiera durado una embestida y lo habrían cosido a balazos.
#34 Un taser y arreglado
El titular está mal, se dice Rentería. O todo en vascuence o todo en ejjjpañol. 😁 😁 😁 😂 😂 😂 😂 😂 😂
#2 Borrachisimo como poco. Encima tiene un coche familiar. Quizás es padre, un modelo para sus hijos.
Minuto 1:11. Alguien le tira un objeto contundente que va a parar a la parte trasera del coche. ¿Desde un balcón? ¿Y alguien sabe cómo habían llegado a esa situación?
#22 Yo lo he entendido así: se indigna de que un imbécil haga que la policía no esté en ese momento haciendo otros trabajos por su culpa
#17 Sí, y el de Nueva York es "New York", pero aquí lo decimos así...
#1 no les queda otra, aquí con la ley en la mano no se justifica el uso de arma de fuego en esa actuación.
#60 Consorcio de compensación. De todas formas la insolvencia la pagaría en cárcel, ya no te libras.
#11 Vídeo desde otro ángulo y algo de información en https://www.donostitik.com/un-detenido-esta-noche-en-beraun-tras-chocar-contra-varios-coches-y-pretender-huir/
#12 Noticia de 2016
#28 Eso y dejar de comprar el material en los chinos. No me puedo creer que con la cantidad de porrazos que se lleva no rompan el cristal.
Incompetencia no, lo siguiente. Al final del vídeo he contado 10 policías para reducir a una persona. Eso si que es eficiencia.
#85 Si a ti te parece que este individuo se iba a dejar apresar sin ofrecer resistencia tú mismo.
Aparte, una cosa es la ley y otra cosa los instintos más básicos de cada cual, mis instintos me empujan a desear que al que me jode el coche a propósito o pone en peligro mi vida (porque la gente está confinada, si no hay bastante riesgo de que ese desgraciado se lleve a alguien por delante) le zurren pero de lo lindo.
Para eso están las leyes, para que entre otras cosas no se pueda dar rienda suelta a nuestros instintos, si no sería la ley de la selva. Pero desearlo, y aplaudirlo, por parte de los afectados, es de lo más legítimo.
#3 #92 Yo lo puedo entender pensando que en el área hay muchos agentes, y hacer una maniobra rápida para embestirle o cerrarle puede acabar ocasionando algún atropello no deseado. Además desconozco, como puntualiza #60, cómo funcionan los seguros en estos casos con la policía.
Pero sí sé, por experiencia de un conocido, que si en una carretera estrecha de montaña un autobús te embiste porque va ocupando toda la carretera y no echarte tú al arcén, la culpa es tuya por tener el coche en movimiento; si tu coche está detenido paga el seguro del autobús. Igual a los policías les ocurre lo mismo, que si les destrozan el coche parado es culpa del que da, pero si embisten ellos es culpa suya y se lo descuentan de la nómina.
Que suerte tiene estos hijos de putas de vivir en este pais, en otro seguro que no saldria tan bien parado
Patrocinado por Carglass...
Menudo lío se ha montado, como el del titular.
#34 Te sorprendería lo resistentes que son las ventanillas de coche. Una vez que me dejé las llaves dentro del coche, intenté por todos los medio que se me ocurrieron romper una ventanilla: a ladrillazos, a pedradas y con una barra de hierro; no hubo manera. Al final un vecino me desmontó la ventanilla del portón cortando la goma. Si no fuera por él ya me veía haciendo 100 km a por el otro juego de llaves.
Entre el de las katanas y este, joder… Cómo está la peña.
#25 Yo tengo esto en las llaves del coche, 9,5€.
El martillo de emergencia que se ve en los autobuses vale menos aún.
#42 "Es vasco y le dijeron que no tenía huevos a salir de ese callejón, el resultado te sorprenderá" Si no aprendéis a usar el lenguaje de clickbait no saldréis nunca de pobres.
#3 ni mucha gente. La primera vez igual piensas que no va a venir marcha atrás, ¿pero la segunda, la tercera, la cuarta, dejarlo girar sabiendo que va a venir de frente?
Entre esto y el de los machetes del otro, deja mucho que desear la preparación de esta gente.
#31 no fastidies, no es lo mismo intentar apuntar a la rueda de un coche que huye, que disparar desde medio metro.
Para pararlo no parece que hubiera mucha voluntad o acierto, pero una vez fuera del coche, ya se iban turnando para aplicar un poquito de ley.
#76 Pero si estoy de coña, hombre...
#4 El sujeto iba armado con una arma letal, a los policías, incluso municipales, se les dota de armas; en ese país, no necesitan 40 policias para detener a un tipo en un coche acorralado, se evalúa la situación, se determina que el sospechoso supone un peligro inminente, para los policías y los ciudadanos que se pueda cruzar, se confirma si hay otros pasajeros en el vehículo y en caso de no haberlos, se neutraliza la amenaza.
Con dos cargadores se soluciona el problema: resultado, pongámosles 40 balas, unos 20€, un coche agujereado, luna rebentada y un cadáver en el asiento.
Cómo lo soluciona la poli española? mínimo 6 coches en el taller, con reparaciones de 300 a 6000€ o así, 10 policias jugándosela intentando aporrear una ventanilla, un faro (derecho), un capot, 3 coches de la policía con desperfectos, ni una bala, y una pensión para el sospechoso en el que le pagaremos techo y comida unos añitos en la cárcel, eso si la pisa.
Yo tengo una opinión clara de lo que haría, y de lo que se debería hacer. La morgue no es un gasto recurrente y los 20€ los pongo yo de mi bolsillo. Por un mundo mejor, fdo: MeneadorMeneado.
#95 ya lo ha explicado más sintéticamente, y lo lamentable es que yo pago a policias y armas completamente inútiles.
#11 Yo tambien habia pensado eso. Pero hay que meterse para recibir el golpe y aunque sea a poca velocidad es bastante desgradable.
Yo tuve un golpe mientras aparcaba. Yo aparcaba hacia atras y le di con el intermitente delante a una mientras yo maniobraba, se metio y le di en la aleta. No fue muy fuerte pero parece un golpe tremendo.
No me quiero imagina un golpe en carretera.
Tambien me dio un todoterreno samurai por detras. Yo veia que tardaba en frenar y al final me dio a poca velocidad. No vi ningun daño, pero note el golpe bastante seco por todo el coche.
Es bastante sorprendente.
La poli tiene bastante limitado lo medios de defensa, pero yo romperia y el cristal y meteria una bomba de humo o lacrimogena. Estaria obligado a salir.
Por cierto romper un crista no es facil.
#14 #15 me la han colado pero bien...
#4 La munición blindada hubiera acabado matando a quien menos te esperas. Otro agente o cualquier ciudadano.
#41 Nos la suda el nombre oficial.
Expresarse de una forma prepotente y soez, se puede hacer perfectamente. Pero se corre el riesgo de quedar ante los demás como un paleto o un gilipollas.
#105 No me parece que se vaya a dejar apresar por si solo, no he dicho eso. Me estaba refiriendo a usar técnicas de reducción que permiten inmovilizar al individuo sin golpearle de manera estricta, y tratando de evitar el mayor nº de lesiones a excepción de alguna magulladura.
Zurrarle a alguien de lo lindo es un delito, seas o no un funcionario. Zurrándole puede que pongas en peligro su vida, y tal vez la tuya. No hay instinto ni ley que justifique lo que dices. Desear que zurren a alguien es también probablemente un delito de odio, además de inmoral.
#20 no es necesario dar hostias a nadie por parte de un funcionario de policía, por mucho que te lo pida tu parte irracional. Hay que respetar la ley, al obligar a que se cumpla. Por tanto simplemente hace falta que lo detengan y te pague una indemnización por los daños y desperfectos causados.
Menos mal , termino asi arrestado, ese conductor podia hacer mucho mas daño,
los policias no se atreven a tirar en los nematicos ?
Veo mal le arresten tocandolo tanto , si estuviera infectado ? bien caro le va salir este sujeto
Vaya.. todos los Trolls, listos, antisistema, cuñados,odiapolis, etc .. espero el mea culpa por que los agentes no se acercaban a un coche con un posible yihadista armado. Bueno, no, en realidad espero una vuelta de tuerca estrambótica que en la que sigáis manteniendo vuestras 13 contra viento y mierdea.
Por añadir algo....¿alguien ve algún parecido con la historia del tipo de la katana? Descamisao (fiebre quizas) violencia absurda y casi comica sin movil aparente.... del virus han dicho que también puede atacar al cerebro ¿podría ser que el bicho active algo que dispare este comportamiento???
#c-87" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3286336/order/87">#87 # modo "Abogado" OFF... Te ha faltado...
#60 me tiro la moto un pelirrojo sin papeles seguro ni nada, denuncia a la policía y a reclamar al consorcio de seguros al final pagan tarde pero pagan
#132 Es que pensé al ver el video que "Ahora dirá que es culpa del virus, que se le fue la cabeza..."
Vaya tela, supongo que iría ultra borracho porque no tiene mucha lógica lo q hace. Pero bueno... en buena liada se va a encontrar cuando recupere el juicio.
#18 Siempre hay un tonto defendiendo al delincuente, yo seria el primero aplaudiendo y vitoreando
#37 tus amigos son mis amigos (por favor)
#50 con una bujía, dicen.
#17 Alternativo Orereta.
Claramente este hombre no está bien. Algo le pasa. Sea alcohol, drogas o un enfermedad mental.
#116 Que insolvente mas raro, tiene un coche, ya tiene para pagar.
Brote psicótico? Ya ha sido el juicio?
Vaya fauna...
#12 es de 2016.
#84 No se ha notado
#1 Si recortamos el vídeo a la última escena se convierte en otro video más de represión policial.
#10 "Vehículos poli" me ha hecho gracia. Que se quede así.
Vaya policía más incompetente.
#77 gracias bro.
Qué idiotez policial. Deberían pagar los coches de los vecinos de su bolsillo. Y todo por las leyes garantistas de mierda que tenemos. En un país en pandemia y algo de lógica ese chico es considerado terrorista y abatido en el acto. Qué hubiese pasado si hacía eso en una Rambla? Tiro en la cabeza y a otra cosa. Que encima si estaba infectado, ningún policía con protección. Indignante
#18 video del año 2016
#48 Video del año 2016!!! o este se comió otro pangolín y viajó al pasado o no estaba infectado.
#69 A ver, es un ejemplo para ilustrar que con algo afilado se rompe fácil, no estoy diciendo que buscaran una bujñia en ese momento.
#1 La primera patrulla es de municipales. Muchos ni van armados.
#4 ¿un taser? ...
#8 lo de la cerámica de las bujías es cuestión de dureza, no de aristas.
Como lanzar una piedra al agua
#69 Bujia, ladrillo o cristal,
Bujía, ladrillo o cristal...
#106 De aristas también, debido a que son cristales templados.
#122 podrías tirarle una esfera perfecta y el resultado será el mismo.
El templado solo tiene que ver con la dureza del material y la cerámica de la bujía sigue siendo más dura
#135 La diferencia es la presión que ejerces con la misma fuerza, con una superficie afilada ejerces mucha más presión con la misma fuerza.
Ésto vale tanto para cristales templados como para los que no son, quizá lo expresé mal en el comentario anterior. Me quería referir a lo que digo en éste comentario, que sería independiente a que sea templado o no.
#138 si, entiendo a que te refieres pero me da la sensación de que con el tamaño de cerámica necesario para romper un cristal es casi irrelevante la forma que tenga.
He visto lanzar con los dedos un trozo del tamaño de un grano de arroz y hacerse añicos una luna trasera de un mondeo.
Es algo que hay que verlo para creerlo
#56 Lo cierto es que el reglamento es muy estricto sobre disparar un arma fuego y lo de disparar a una rueda sin que haya peligro claro de muerte es peligroso y sancionable. La bala atraviesa la rueda y luego podría impactar/rebotar en algún sitio.
#21 si es que encima era el mismo portal
Se ve que lo presionaron mucho y se puso nervioso.
Y si iba drogado es un atenuante, es si que da rabia.
#56 Dependiendo de qué munición/arma hablemos, disparar a medio metro de un vehiculo a sus neumáticos (que van montados en llantas metálicas recuerdelo) puede resultar un desastre. Imagine un rebote a esa distancia... Es impredecible.