Retirar a Pablo Echenique de la secretaría de organización será el primer movimiento en la cúpula nacional de Podemos tras los malos resultados cosechados en las pasadas elecciones municipales y autonómicas y se producirá pocos días después de que Pablo Iglesias haya criticado públicamente la "mejorable" implantación territorial de la organización.
... excepto Iglesias y Montero. Ellos no, ellos lo hacen de puta madre, ellos en su cargo, enriqueciéndose con más chalets. Todo falla por culpa de todos esos ineptos que no supieron a tiempo aislarse en una urbanización de lujo en un chalet de 600.000 euros de los que invalidan para la política a tiempo.
editado:
ahora pillo lo de sobre ruedas. Muy ingenioso 😂 👍 Sobre todo desde el punto de vista de terminar de pagar bien el chalet 😂
#85:
#64 no amigo no, el chalet es sólo la punta del iceberg contra el que se han estrellado, pero es lo que más fácil hace la burla.
Pero el iceberg es mucho, mucho más profundo y abarca, sobre todo, el haberse adueñado de la oportunidad histórica que ha tenido el conjunto de indignados para su beneficio propio, y las políticas de izquierda radical e identitarias que ellos mismos han usado como bandera, sin que nadie les obligara. Y esto viniendo de un partido que se suponía que iba a ser el azote a la corrupción.
O qué te piensas, ¿Que la gente realmente ha dejado de votarles únicamente por un chalet?
#64:
#19 Si todo lo más criticable es el chalet, al lado del partido de los EREs y del partido del caso Bárcenas, no sois más que hooligans de mierda, que os merecéis el país de mierda que tenéis.
#15:
#5 Iglesias y Montero necesitan un gobierno de coalición en el que pillen silla como el comer.
Dudo mucho ver a Iglesias dimitir o echarse a un lado sin antes encontrar una salida digna. Según he leído aquí, su plaza de profesor no era fija, por lo que de primeras no podría volver. De segundas estoy seguro que alguien le hará un huequito.
#9:
No se enteran que el PSOE no quiere negociar con ellos, el PSOE quiere un gobierno con Ciudadanos e inflarse a hacer políticas neoliberales, porque el PSOE no se entera que la milagrosa remontada casi después de desaparecer es por su giro a la izquierda.
#59:
#48 Le invalida el este tweet que publico en referencia a De Guindos: “¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?”. Le invalida para mi, claro. En tu caso las contradicciones te parecen algo estupendo y le habrás votado en las últimas elecciones.
#61:
#15 Francamente creo que ella no, y el quizá debería marcharse porque quizás su vida política ha terminado. Pero también me pongo en su lugar y si no es forzándole no lo hará. Básicamente porque antes del momento actual ha tenido que exponer su vida públicamente, tuvo que patearse centenares de veces platós de televisión aguantando a mamarrachos impresentables, convertirse en una especie de celebrity de los debates y exponer su propia seguridad cuando salía a la calle sin escolta, y además exponer su vida personal y la de su familia, con acusaciones que más tarde se han visto desmentidas en tribunales con condenas de miles de euros.
Iglesias quizás no tiene ahora el tirón electoral que tuvo, pero ha sido difamado, calumniado, ninguneado mediáticamente etc. como jamás vimos antes. Y todo porque realmente daba miedito a ese establishment de mierda que no quiere exhumar a Franco y que quiere que la gente siga aguantando contratos laborales de mierda, con hipotecas de mierda y alquileres de mierda, mientras agacha la cabeza y simplemente obedece.
Y aun así hay muchas cosas que después del 15M y de podemos, no volverán a ser iguales en España. Y en eso el fue pieza importante o incluso fundamental. Está claro que la política es así de desagradecida, pero entiendo que el echando la vista atrás vea eso y quiera seguir intentando hacer lo que nunca le permitieron gracias, entre otras cosas, a las cloacas del estado. Algo que de haber ocurrido en otro país de la UE, quizás estaría ya como presidente, ni que fuera con una fuerza que le hubiera llevado al poder de manera simbólica al menos durante una legislatura, como venganza contra toda esa gentuza que vive acampada en el estado pensando que España y los españoles son su gato y se lo follan cuando quieren.
#55:
#294.5 veces el smi neto se corresponde a un paupérrimo salario de 71.000 euros brutos anuales.
Teniendo en cuenta que el SMI está, con la subida, en 12 600 euros anuales, puedo afirmar que de matemáticas no vas muy sobrado .
#2:
No lo veo negociando. Intentará no dejar la silla.
#13:
Poco propósito de enmienda se ve en Podemos. A Echenique le dan otro cargo y el líder supremo ahí sigue, al lado de la líderesa. Autocrítica la justa.
#120:
#68 ¿Comentario nº 68 y aún no te has dado cuenta de que lo que se les critica (por los que no les votan) y consigue que no les voten (los que sí lo hacían, supongo que esos no eran gente muy del PP, por ejemplo) no es comprarse un chalet ni que sea más o menos caro, sino la incoherencia entre lo que han estado defendiendo y lo que han hecho?
Y, además, ¿realmente váis a seguir defendiendo que cualquiera con el que te cruzas por ahí se paga 600.000 pavos por su casa?
#111:
#64 A ver si lo he entendido bien: lo de los EREs (del PP, por supuesto, ya ni hablo) es absolútamente inaceptable, una muestra salvaje de la casta que gobierna el PSOE, algo que solo con mentarlo puede contaminar a la gente honrada.
Exceptooooo.... si podemos hacer un gobierno de coalición con ellos.
Entonces, se les puede perdonar porque nuestro contagio los va a regenerar o algo así.
#95:
#94 Si interpelas a votantes que no entregarían la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo,o a los que les parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..., pues es muy probable que te den la espalda cuando lo haces tú. Más que nada porque es tu puto discurso, es lo que te han comprado y hay un sector muy grande en la izquierda que no tiene demasiadas tragaderas con hipocresías o incoherencias.
Y antes de que alguno vaya por ahí, personalmente me la pela lo del chalet, pero la hostia en ese tema era más que previsible.
#25:
#5 están pagando el chalet a base de indemnizaciones por calumnias, así que tu argumento es inválido
#96:
#94 De ahí que pocos se crean que sólo ha costado 600.000€
Si ves el anuncio de lo que es la casa, 600.000€ son ridículos. Aunque quizás Irene y Pablo sean unos grandes negociadores
#21:
https://twitter.com/pnique/status/1063430311713869826 [["Os tengo que confesar que uno de los géneros más divertidos del FakePeriodismo son los peliculones delirantes que se montan sobre la interna de PODEMOS.
Mira, Pablo_Iglesias_, por lo visto me has purgado y ni tú ni yo lo sabíamos.
Léelo entero que te vas a partir de la risa"
Pablo Echenique - 13:55 - 16 nov. 2018 ]]
... excepto Iglesias y Montero. Ellos no, ellos lo hacen de puta madre, ellos en su cargo, enriqueciéndose con más chalets. Todo falla por culpa de todos esos ineptos que no supieron a tiempo aislarse en una urbanización de lujo en un chalet de 600.000 euros de los que invalidan para la política a tiempo.
editado:
ahora pillo lo de sobre ruedas. Muy ingenioso 😂 👍 Sobre todo desde el punto de vista de terminar de pagar bien el chalet 😂
#19 Si todo lo más criticable es el chalet, al lado del partido de los EREs y del partido del caso Bárcenas, no sois más que hooligans de mierda, que os merecéis el país de mierda que tenéis.
#64 no amigo no, el chalet es sólo la punta del iceberg contra el que se han estrellado, pero es lo que más fácil hace la burla.
Pero el iceberg es mucho, mucho más profundo y abarca, sobre todo, el haberse adueñado de la oportunidad histórica que ha tenido el conjunto de indignados para su beneficio propio, y las políticas de izquierda radical e identitarias que ellos mismos han usado como bandera, sin que nadie les obligara. Y esto viniendo de un partido que se suponía que iba a ser el azote a la corrupción.
O qué te piensas, ¿Que la gente realmente ha dejado de votarles únicamente por un chalet?
No se enteran que el PSOE no quiere negociar con ellos, el PSOE quiere un gobierno con Ciudadanos e inflarse a hacer políticas neoliberales, porque el PSOE no se entera que la milagrosa remontada casi después de desaparecer es por su giro a la izquierda.
#5 Iglesias y Montero necesitan un gobierno de coalición en el que pillen silla como el comer.
Dudo mucho ver a Iglesias dimitir o echarse a un lado sin antes encontrar una salida digna. Según he leído aquí, su plaza de profesor no era fija, por lo que de primeras no podría volver. De segundas estoy seguro que alguien le hará un huequito.
#48 Le invalida el este tweet que publico en referencia a De Guindos: “¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?”. Le invalida para mi, claro. En tu caso las contradicciones te parecen algo estupendo y le habrás votado en las últimas elecciones.
#294.5 veces el smi neto se corresponde a un paupérrimo salario de 71.000 euros brutos anuales.
Teniendo en cuenta que el SMI está, con la subida, en 12 600 euros anuales, puedo afirmar que de matemáticas no vas muy sobrado .
#15 Francamente creo que ella no, y el quizá debería marcharse porque quizás su vida política ha terminado. Pero también me pongo en su lugar y si no es forzándole no lo hará. Básicamente porque antes del momento actual ha tenido que exponer su vida públicamente, tuvo que patearse centenares de veces platós de televisión aguantando a mamarrachos impresentables, convertirse en una especie de celebrity de los debates y exponer su propia seguridad cuando salía a la calle sin escolta, y además exponer su vida personal y la de su familia, con acusaciones que más tarde se han visto desmentidas en tribunales con condenas de miles de euros.
Iglesias quizás no tiene ahora el tirón electoral que tuvo, pero ha sido difamado, calumniado, ninguneado mediáticamente etc. como jamás vimos antes. Y todo porque realmente daba miedito a ese establishment de mierda que no quiere exhumar a Franco y que quiere que la gente siga aguantando contratos laborales de mierda, con hipotecas de mierda y alquileres de mierda, mientras agacha la cabeza y simplemente obedece.
Y aun así hay muchas cosas que después del 15M y de podemos, no volverán a ser iguales en España. Y en eso el fue pieza importante o incluso fundamental. Está claro que la política es así de desagradecida, pero entiendo que el echando la vista atrás vea eso y quiera seguir intentando hacer lo que nunca le permitieron gracias, entre otras cosas, a las cloacas del estado. Algo que de haber ocurrido en otro país de la UE, quizás estaría ya como presidente, ni que fuera con una fuerza que le hubiera llevado al poder de manera simbólica al menos durante una legislatura, como venganza contra toda esa gentuza que vive acampada en el estado pensando que España y los españoles son su gato y se lo follan cuando quieren.
[["Os tengo que confesar que uno de los géneros más divertidos del FakePeriodismo son los peliculones delirantes que se montan sobre la interna de PODEMOS.
Mira, Pablo_Iglesias_, por lo visto me has purgado y ni tú ni yo lo sabíamos.
Léelo entero que te vas a partir de la risa"
Pablo Echenique - 13:55 - 16 nov. 2018 ]]
#5 ¿Una mansión de 600.000€ invalida para hacer política? Van a quedar 3 en el Congreso...
Y no me vengas con el cuento del comunista pobre que no me lo trago. Puede que sea una contradicción con declaraciones pasadas, pero eso no lo invalida en modo alguno.
#5 menudos muertos de hambre estáis hechos para pensar que un chalet de 600.000 euros en Galapagar es una urbanización de lujo.
Mientras tanto el señor Rivera viviendo en la urbanización más cara de Europa, pero eso no lo invalida para la política...
#51 Los que nunca votaron a Podemos seguirán viendo un casoplón, o que el máster y la carrera de casado es legal, o que la mujer de Sánchez y su cargo es merecido, o que ciudadanos vienen a regenerar la política, o que lo de la gürtel es un mal menor y agua pasada.
#94 De ahí que pocos se crean que sólo ha costado 600.000€
Si ves el anuncio de lo que es la casa, 600.000€ son ridículos. Aunque quizás Irene y Pablo sean unos grandes negociadores
#2 Pues con la mano izquierda que tiene este hombre... como negociador no tiene precio. ¿Cómo era eso que decía de que otros no dejaban la política por que a ver de que iban a vivir luego? Vamos, puentes de plata tiende por todas partes.
#94 Si interpelas a votantes que no entregarían la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo,o a los que les parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..., pues es muy probable que te den la espalda cuando lo haces tú. Más que nada porque es tu puto discurso, es lo que te han comprado y hay un sector muy grande en la izquierda que no tiene demasiadas tragaderas con hipocresías o incoherencias.
Y antes de que alguno vaya por ahí, personalmente me la pela lo del chalet, pero la hostia en ese tema era más que previsible.
#64 A ver si lo he entendido bien: lo de los EREs (del PP, por supuesto, ya ni hablo) es absolútamente inaceptable, una muestra salvaje de la casta que gobierna el PSOE, algo que solo con mentarlo puede contaminar a la gente honrada.
Exceptooooo.... si podemos hacer un gobierno de coalición con ellos.
Entonces, se les puede perdonar porque nuestro contagio los va a regenerar o algo así.
#15 Tengo el poder de la anticipación y puedo hasta anticiparte que la culpa al final de todo será de todos esos intransigentes que no estuvieron dispuestos a aceptar lo del chalet.
#68 ¿Comentario nº 68 y aún no te has dado cuenta de que lo que se les critica (por los que no les votan) y consigue que no les voten (los que sí lo hacían, supongo que esos no eran gente muy del PP, por ejemplo) no es comprarse un chalet ni que sea más o menos caro, sino la incoherencia entre lo que han estado defendiendo y lo que han hecho?
Y, además, ¿realmente váis a seguir defendiendo que cualquiera con el que te cruzas por ahí se paga 600.000 pavos por su casa?
#75 O directamente no les importa viven atormentados soñando con casoplones de 600k euros "con lago" sin tener puta idea de lo que cuesta una casa en Madrid, porque se lo dice la TV . Que cualquier alto cargo del PP esté en La Moraleja, o Las Rozas en viviendas 6 o 7 veces más caras, y que tengan otras 4 o 5 por España da igual. Es que son buenos gestores.
Todo muy bien pero:
Qué hay del precio de la factura de la luz.
Qué hay de los colegios sin aire acondicionado.
Qué hay de la reforma laboral de Rajoy.
Qué hay de la lentitud de la justicia con los corruptos.
Qué hay de las subvenciones millonarias a los fabricantes de coches, y otras grandes empresas, bajo el chantaje del paga o me voy.
Qué hay de Reino Unido, que no se marchan ni cobrando...
#5 Si que tuvo efecto la campaña mediática sobre el chalet, descerebrados como tú no paran de repetirlo.
- La urbanización de lujo, te la has sacado del forro de los cojones. El chalet está en Galapagar. Si empiezas a mirar dónde tienen los chalets o las casas el resto de políticos y cuanto cuestan igual te da un pampurrio.
-600k en hipoteca entre dos lo pueden pagar muchas parejas trabajando en Madrid.
- No se que cojones tendrá que ver con la política el comprarse una casa. Siempre que no se robe, o te la regalen por corrupción.
#85 No dice que sea lo unico, si no lo mas criticable, visto que es vuestra punta de lanza en cada noticia, y eso es un hecho... pasate por los comentarios sobre cualquier noticia de podemos que no sea sobre feminismo.
#59
Jefe de Ciudadanos: "No haré presidente a Rajoy"
Jefe de PSOE: "No es no"
Jefe de PP: "La Gurtel son 10 o 15 casos aislados"
Jefe de Podemos: “¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?”
No se cual contradicción de todas me parece menos importante
#68 Tan muertos de hambre como lo debía estar Pablo Iglesias cuando decía que Luis De Guindos quedaba invalidado para la política y era casta corrupta por haberse comprado un ático de 600.000 euros.
#51 Se ve que no conoces la zona, pero vamos, con Street View y las imagenes por satélite no tienes excusa para tus afirmaciones a no ser que quieras mentir conscientemente. Clase media mis cojones.
Con cumplir siete años en el Congreso se garantizan una jubilación de lujo, y además Pablo de tertuliano y conferenciante podría vivir el resto de su vida.
#59#51 Además, el ático de Guindos no era para vivir, era una inversión. Y lo consiguió con conocimiento previo de modificaciones fiscales que él mismo iba a aprobar en el siguiente consejo de ministros.
#51"-600k en hipoteca entre dos lo pueden pagar muchas parejas trabajando en Madrid.
- No se que cojones tendrá que ver con la política el comprarse una casa. Siempre que no se robe, o te la regalen por corrupción. "
No, si aquí el punto no es que yo esté en desacuerdo contigo. Aquí el punto es que quien no está de acuerdo contigo es el Pablo Iglesias del pasado, el que iba atacando a la casta antes de que se comprase el chalet y dejase entonces de atacar a la casta; porque el Pablo Iglesias del pasado dijo que Luis De Guindos quedaba invalidado para la política por comprarse un ático de 600.000 euros (un ático que fue legal, porque sobre él recaen tantas sentencias judiciales condenatorias por ilegalidad como las que recaen sobre el chalet del coletas). No debieron valerle entonces al coletas demasiado esos argumentos tuyos de que "muchas parejas trabajando en Madrid se pueden comprar un ático de 600.000 euros", "qué cojones tendrá que ver con la política el comprarse una casa legal", etc...
#64 Aquí el único hooligan de mierda es el que va diciendo que los políticos tienen que vivir en Vallecas para poder mirar a sus vecinos a la cara y saber cuánto cuesta un café, el que va criticando a los políticos que se aíslan en urbanizaciones de lujo y se desconectan de los problemas reales de la gente, el que va diciendo que un político que se compra un ático de 600.000 euros está invalidado para la política... y que después de ganarse el voto de la gente con todos esos mensajes contra la casta y su corrupción, va y se aísla en una urbanización de lujo en un chalet de 600.000 euros.
Vamos hombre, lo que faltaba. Ahora los hooligans de mierda vamos a ser los que no aceptamos tragarnos el meado de Pablo Iglesias ni permitimos a Pablo Iglesias que nos escupa a la cara.
Los hooligans de mierda sois vosotros. Os merecéis el país de corrupción y de áticos de 600.000 euros que tenéis.
#15 Pero su puesto de productor sí que lo era, entre el sueldo de profesor, de productor y tertuliano de TV se rascaba 70.000 pavos al año, por otro lado ambos padres tienen varias propiedades (la madre creo que tiene 3 o 4 pisos y el padre 2) más el sueldo de ambos de funcionarios jubilados con la máxima, son avalistas suyos en la hipoteca y Pablito por muy mal que le vaya puede pagar la casa solo con el aval de los padres, y eso en el peor de los casos de que se vaya al puto paro así que eso de "necesitar" como que no
#87 Sí, claro que si. Simplemente era comentar algo fuera del chiste. No me parece que Echenique sea la mejor persona para dialogar y llegar a acuerdos.
La noticia que más me ha sorprendido hoy y que no se ha publicado aquí es que Ucrania tiene pensado ingresar en la OTAN y en la UE y también negociar la paz con Rusia, Ucrania que fue parte del bando comunista en la guerra fría ahora en la OTAN a favor de los yankees, que fuerte!
#85 no tengo ninguna intención de defender a Podemos porque ni me gustan ni soy partidario de ellos pero es que obligais a los que tenemos un mínimo de respeto por el rigor a entrar al trapo. Dices que Podemos iba a ser el azote de la corrupción, echándolo en cara como si el caso del chalet y el beneficio económico de Iglesias viniera de la corrupción ¿En qué momento el partido ha sido corrupto? Por otra parte, que se identifique a Podemos como izquierda radical dice mucho de lo derechizada que está la sociedad porque es una versión light del programa del PSOE en los 80', antes de que llegara Felipe al poder y empezara la senda socioliberal de privatizaciones.
#24 con 3 salarios minimos interprofesionales por miembro de familia en el cargo, un "poquito menos" que los que le insultan dia si y dia tambien sin contar lo que roban.
Eso no quita para que sea un pesimo jugador del juego de trolos que tanto mencionaba en sus clases.
#61 Suscribo todas las palabras.
Ahora hay demasiado empeño en hacerle "autocrítica". Lo tienen a tiro para quitarse de encima esa espada de Damocles del sistema que es Pablo Iglesias, con sus errores (que nadie termina de concretar) y sus aciertos, que han transformado la vida política de todos los partidos poco a poco pero de manera ya irreversible.
#193 No me hace falta la caverna. Conozco por cercanía el mercado inmobiliario de Galapagar, La Navata y Parquelagos. Se lo que valen y no valen esas casas. He estado en frente de la casa de Pablo Iglesias.
Y con todo esto, tengo claro que compraron la casa por debajo del valor de mercado. Si ahora la vendieran, la venderían por bastante mas.
O P. Iglesias es muy buen negociador, o hay algo que no sabemos
#44 Pues, hasta donde tengo entendido, para cada una de esas hay uno o varios meneos. Puedes comentar en ellos todo lo que quieras.
En éste hablamos de los problemas o ausencia de ellos de Podemos.
#15 Necesitan una silla que les permita seguir ganando los cerca de 100mil que se llevan del Congreso. Lo que tu propones, la plaza de profesor, no le da ni para pagar al jardinero que tienen.
A cada día que pasa se les queda mas cara de tontos a sus votantes.
#59 Ese tuit y unas cuantas declaraciones más. Como lo de seguir viviendo en Vallecas para poder seguir mirando a los vecinos a la cara, o el sarcasmo de que los políticos que se aíslan en urbanizaciones de lujo no pueden conocer de cerca los problemas reales de la gente... Lo brutal del asunto es que el crítico más destructor de Pablo Iglesias es el Pablo Iglesias del pasado.
Comentarios
va a ir todo sobre ruedas
#1 Todo el mundo fuera de su cargo...
... excepto Iglesias y Montero. Ellos no, ellos lo hacen de puta madre, ellos en su cargo, enriqueciéndose con más chalets. Todo falla por culpa de todos esos ineptos que no supieron a tiempo aislarse en una urbanización de lujo en un chalet de 600.000 euros de los que invalidan para la política a tiempo.
#19 Si todo lo más criticable es el chalet, al lado del partido de los EREs y del partido del caso Bárcenas, no sois más que hooligans de mierda, que os merecéis el país de mierda que tenéis.
#64 no amigo no, el chalet es sólo la punta del iceberg contra el que se han estrellado, pero es lo que más fácil hace la burla.
Pero el iceberg es mucho, mucho más profundo y abarca, sobre todo, el haberse adueñado de la oportunidad histórica que ha tenido el conjunto de indignados para su beneficio propio, y las políticas de izquierda radical e identitarias que ellos mismos han usado como bandera, sin que nadie les obligara. Y esto viniendo de un partido que se suponía que iba a ser el azote a la corrupción.
O qué te piensas, ¿Que la gente realmente ha dejado de votarles únicamente por un chalet?
No lo veo negociando. Intentará no dejar la silla.
No se enteran que el PSOE no quiere negociar con ellos, el PSOE quiere un gobierno con Ciudadanos e inflarse a hacer políticas neoliberales, porque el PSOE no se entera que la milagrosa remontada casi después de desaparecer es por su giro a la izquierda.
#5 Iglesias y Montero necesitan un gobierno de coalición en el que pillen silla como el comer.
Dudo mucho ver a Iglesias dimitir o echarse a un lado sin antes encontrar una salida digna. Según he leído aquí, su plaza de profesor no era fija, por lo que de primeras no podría volver. De segundas estoy seguro que alguien le hará un huequito.
Poco propósito de enmienda se ve en Podemos. A Echenique le dan otro cargo y el líder supremo ahí sigue, al lado de la líderesa. Autocrítica la justa.
#48 Le invalida el este tweet que publico en referencia a De Guindos: “¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?”. Le invalida para mi, claro. En tu caso las contradicciones te parecen algo estupendo y le habrás votado en las últimas elecciones.
Ya podemos dar por seguro el gobierno en solitario del PSOE.
#29 4.5 veces el smi neto se corresponde a un paupérrimo salario de 71.000 euros brutos anuales.
Teniendo en cuenta que el SMI está, con la subida, en 12 600 euros anuales, puedo afirmar que de matemáticas no vas muy sobrado .
#5 están pagando el chalet a base de indemnizaciones por calumnias, así que tu argumento es inválido
#15 Francamente creo que ella no, y el quizá debería marcharse porque quizás su vida política ha terminado. Pero también me pongo en su lugar y si no es forzándole no lo hará. Básicamente porque antes del momento actual ha tenido que exponer su vida públicamente, tuvo que patearse centenares de veces platós de televisión aguantando a mamarrachos impresentables, convertirse en una especie de celebrity de los debates y exponer su propia seguridad cuando salía a la calle sin escolta, y además exponer su vida personal y la de su familia, con acusaciones que más tarde se han visto desmentidas en tribunales con condenas de miles de euros.
Iglesias quizás no tiene ahora el tirón electoral que tuvo, pero ha sido difamado, calumniado, ninguneado mediáticamente etc. como jamás vimos antes. Y todo porque realmente daba miedito a ese establishment de mierda que no quiere exhumar a Franco y que quiere que la gente siga aguantando contratos laborales de mierda, con hipotecas de mierda y alquileres de mierda, mientras agacha la cabeza y simplemente obedece.
Y aun así hay muchas cosas que después del 15M y de podemos, no volverán a ser iguales en España. Y en eso el fue pieza importante o incluso fundamental. Está claro que la política es así de desagradecida, pero entiendo que el echando la vista atrás vea eso y quiera seguir intentando hacer lo que nunca le permitieron gracias, entre otras cosas, a las cloacas del estado. Algo que de haber ocurrido en otro país de la UE, quizás estaría ya como presidente, ni que fuera con una fuerza que le hubiera llevado al poder de manera simbólica al menos durante una legislatura, como venganza contra toda esa gentuza que vive acampada en el estado pensando que España y los españoles son su gato y se lo follan cuando quieren.
Ha dejado a Echenique aparcado
Mira, Pablo_Iglesias_, por lo visto me has purgado y ni tú ni yo lo sabíamos.
Léelo entero que te vas a partir de la risa"
Pablo Echenique - 13:55 - 16 nov. 2018 ]]
😂
#15 ya tiene silla de diputado, que está bastante bien pagada
Y si van mal las negociaciones, dirá aquello de " si no aceptais me levanto de la silla y me voy?"
#5 ¿Una mansión de 600.000€ invalida para hacer política? Van a quedar 3 en el Congreso...
Y no me vengas con el cuento del comunista pobre que no me lo trago. Puede que sea una contradicción con declaraciones pasadas, pero eso no lo invalida en modo alguno.
Cuesta abajo y sin frenos.
#5 Pablo Iglesias: "El 15M es mío y me lo follo cuando quiero!".
#64 pErO sE cOmPrArOn uN cHaLeTe cOn sU dInErO! cUlPaBlEs!
#5 menudos muertos de hambre estáis hechos para pensar que un chalet de 600.000 euros en Galapagar es una urbanización de lujo.
Mientras tanto el señor Rivera viviendo en la urbanización más cara de Europa, pero eso no lo invalida para la política...
#51 Los que nunca votaron a Podemos seguirán viendo un casoplón, o que el máster y la carrera de casado es legal, o que la mujer de Sánchez y su cargo es merecido, o que ciudadanos vienen a regenerar la política, o que lo de la gürtel es un mal menor y agua pasada.
#4 este no las puede usar, no seas cruel
#94 De ahí que pocos se crean que sólo ha costado 600.000€
Si ves el anuncio de lo que es la casa, 600.000€ son ridículos. Aunque quizás Irene y Pablo sean unos grandes negociadores
#2 Pues con la mano izquierda que tiene este hombre... como negociador no tiene precio. ¿Cómo era eso que decía de que otros no dejaban la política por que a ver de que iban a vivir luego? Vamos, puentes de plata tiende por todas partes.
#94 Si interpelas a votantes que no entregarían la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo,o a los que les parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público..., pues es muy probable que te den la espalda cuando lo haces tú. Más que nada porque es tu puto discurso, es lo que te han comprado y hay un sector muy grande en la izquierda que no tiene demasiadas tragaderas con hipocresías o incoherencias.
Y antes de que alguno vaya por ahí, personalmente me la pela lo del chalet, pero la hostia en ese tema era más que previsible.
#64 A ver si lo he entendido bien: lo de los EREs (del PP, por supuesto, ya ni hablo) es absolútamente inaceptable, una muestra salvaje de la casta que gobierna el PSOE, algo que solo con mentarlo puede contaminar a la gente honrada.
Exceptooooo.... si podemos hacer un gobierno de coalición con ellos.
Entonces, se les puede perdonar porque nuestro contagio los va a regenerar o algo así.
#15 Tengo el poder de la anticipación y puedo hasta anticiparte que la culpa al final de todo será de todos esos intransigentes que no estuvieron dispuestos a aceptar lo del chalet.
#66 Más que torpeza, retrata completamente al personaje.
#85 "las políticas de izquierda radical" prffff
#75 Y los que los votaban han debido desaparecer en un accidente, porque por las urnas no han pasado
#68 600000 pavos? Cualquier familia se puede gastar eso vamos, onde va a parar, estos tiesos...
#68 ¿Comentario nº 68 y aún no te has dado cuenta de que lo que se les critica (por los que no les votan) y consigue que no les voten (los que sí lo hacían, supongo que esos no eran gente muy del PP, por ejemplo) no es comprarse un chalet ni que sea más o menos caro, sino la incoherencia entre lo que han estado defendiendo y lo que han hecho?
Y, además, ¿realmente váis a seguir defendiendo que cualquiera con el que te cruzas por ahí se paga 600.000 pavos por su casa?
Tócame la minga Dominga que vengo de Franciaaaa
#75 O directamente no les importa viven atormentados soñando con casoplones de 600k euros "con lago" sin tener puta idea de lo que cuesta una casa en Madrid, porque se lo dice la TV . Que cualquier alto cargo del PP esté en La Moraleja, o Las Rozas en viviendas 6 o 7 veces más caras, y que tengan otras 4 o 5 por España da igual. Es que son buenos gestores.
Todo muy bien pero:
Qué hay del precio de la factura de la luz.
Qué hay de los colegios sin aire acondicionado.
Qué hay de la reforma laboral de Rajoy.
Qué hay de la lentitud de la justicia con los corruptos.
Qué hay de las subvenciones millonarias a los fabricantes de coches, y otras grandes empresas, bajo el chantaje del paga o me voy.
Qué hay de Reino Unido, que no se marchan ni cobrando...
#59 Si tienes el baremo puesto ahí imagino que te habrás abstenido.
#54 #51Galapagar, el epicentro del lujo en Madrid. La Moraleja una broma...
#5 Si que tuvo efecto la campaña mediática sobre el chalet, descerebrados como tú no paran de repetirlo.
- La urbanización de lujo, te la has sacado del forro de los cojones. El chalet está en Galapagar. Si empiezas a mirar dónde tienen los chalets o las casas el resto de políticos y cuanto cuestan igual te da un pampurrio.
-600k en hipoteca entre dos lo pueden pagar muchas parejas trabajando en Madrid.
- No se que cojones tendrá que ver con la política el comprarse una casa. Siempre que no se robe, o te la regalen por corrupción.
#85 No dice que sea lo unico, si no lo mas criticable, visto que es vuestra punta de lanza en cada noticia, y eso es un hecho... pasate por los comentarios sobre cualquier noticia de podemos que no sea sobre feminismo.
#59
Jefe de Ciudadanos: "No haré presidente a Rajoy"
Jefe de PSOE: "No es no"
Jefe de PP: "La Gurtel son 10 o 15 casos aislados"
Jefe de Podemos: “¿Entregarías la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo?”
No se cual contradicción de todas me parece menos importante
#1 Creo que el mismo Echenique usa esa broma... y la de que va como una moto y alguna más.
#49 nada...
#15 Pablito nunca fue un intelectual.
E.Kant
#1 A este paso el único que va a conservar su silla en Podemos va a ser Echenique
#85 ¿políticas de izquierda radical? ¿Cuáles son esas políticas si no es mucho preguntar?
#68 Tan muertos de hambre como lo debía estar Pablo Iglesias cuando decía que Luis De Guindos quedaba invalidado para la política y era casta corrupta por haberse comprado un ático de 600.000 euros.
Echenique es el mal....
#51 Se ve que no conoces la zona, pero vamos, con Street View y las imagenes por satélite no tienes excusa para tus afirmaciones a no ser que quieras mentir conscientemente. Clase media mis cojones.
#103 No sé qué hacen bajo las sábanas, pero probablemente "ciscar" no es la palabra más adecuada.
https://dle.rae.es/?id=9LZa5a9
ciscar
De cisco.
1. tr. coloq. Ensuciar algo.
2. prnl. Evacuar el vientre.
#5 Algunos os venis un poco arriba con vuestro cuñadismo: enriqueciéndose con más chalets
Que yo sepa chalet tienen uno, y con su hipoteca correspondiente. No veo que tengan más. A no ser que también te guste ser un generador de bulos...
Que conste que a mi lo del chalet no me pareció bien nunca. Pero tampoco me parece de lo más grave.
#9 di que es gracia a podemos y por lo menos te lo crees tú
#64 Siento solo poder votarte positivo una vez.
#15 Para nada.
Con cumplir siete años en el Congreso se garantizan una jubilación de lujo, y además Pablo de tertuliano y conferenciante podría vivir el resto de su vida.
#59 #51 Además, el ático de Guindos no era para vivir, era una inversión. Y lo consiguió con conocimiento previo de modificaciones fiscales que él mismo iba a aprobar en el siguiente consejo de ministros.
#51 "-600k en hipoteca entre dos lo pueden pagar muchas parejas trabajando en Madrid.
- No se que cojones tendrá que ver con la política el comprarse una casa. Siempre que no se robe, o te la regalen por corrupción. "
No, si aquí el punto no es que yo esté en desacuerdo contigo. Aquí el punto es que quien no está de acuerdo contigo es el Pablo Iglesias del pasado, el que iba atacando a la casta antes de que se comprase el chalet y dejase entonces de atacar a la casta; porque el Pablo Iglesias del pasado dijo que Luis De Guindos quedaba invalidado para la política por comprarse un ático de 600.000 euros (un ático que fue legal, porque sobre él recaen tantas sentencias judiciales condenatorias por ilegalidad como las que recaen sobre el chalet del coletas). No debieron valerle entonces al coletas demasiado esos argumentos tuyos de que "muchas parejas trabajando en Madrid se pueden comprar un ático de 600.000 euros", "qué cojones tendrá que ver con la política el comprarse una casa legal", etc...
#48 bueno su objetivo es ser un dirigente comunista no comunista...
#29 Querias echar mierda sobre Pablo y te has sacado los cálculos del culo?
#85 Valientes soplapolleces has soltado. Sin acritud.
#64 Aquí el único hooligan de mierda es el que va diciendo que los políticos tienen que vivir en Vallecas para poder mirar a sus vecinos a la cara y saber cuánto cuesta un café, el que va criticando a los políticos que se aíslan en urbanizaciones de lujo y se desconectan de los problemas reales de la gente, el que va diciendo que un político que se compra un ático de 600.000 euros está invalidado para la política... y que después de ganarse el voto de la gente con todos esos mensajes contra la casta y su corrupción, va y se aísla en una urbanización de lujo en un chalet de 600.000 euros.
Vamos hombre, lo que faltaba. Ahora los hooligans de mierda vamos a ser los que no aceptamos tragarnos el meado de Pablo Iglesias ni permitimos a Pablo Iglesias que nos escupa a la cara.
Los hooligans de mierda sois vosotros. Os merecéis el país de corrupción y de áticos de 600.000 euros que tenéis.
Quién nunca podría perder la silla en Podemos?
Echenique.
A la mierda el chiste...
#15 Pero su puesto de productor sí que lo era, entre el sueldo de profesor, de productor y tertuliano de TV se rascaba 70.000 pavos al año, por otro lado ambos padres tienen varias propiedades (la madre creo que tiene 3 o 4 pisos y el padre 2) más el sueldo de ambos de funcionarios jubilados con la máxima, son avalistas suyos en la hipoteca y Pablito por muy mal que le vaya puede pagar la casa solo con el aval de los padres, y eso en el peor de los casos de que se vaya al puto paro así que eso de "necesitar" como que no
#29 por eso forzaron subir el smi y piden que se suba más
#17 rampas giratorias?
#54 La navata de lujo . Muy muy poco conoces la sierra norte.
#2 pues yo creo que es mejor que negocie alguien que tiene la silla asegurada, así no se venderá por nada.
#9 ¿Seguís creyendo que lo que le falta a la izquierda para convencer es ser más radical?
#35 Ajam.
#5 Tan mal no lo estará haciendo iglesias cuando seguís a tope a por el hasta en este momento.
#32 No has pillado el chiste...
#25 Calumnias como insinuar en un poema satírico que Irene está donde está por haberse ciscado a Pablo a tiempo
Tania Sanchez seal of approval.
#44 Pregúntaselo al socio de Pablemos, Pdr I "Falcon" de España.
#5 Lo pone en el manual "como ser un lider totalitario y exitoso"
1. Deshacerse de todo opositor.
2. Tener siempre una cabeza de turco a la q culpar.
#87 Sí, claro que si. Simplemente era comentar algo fuera del chiste. No me parece que Echenique sea la mejor persona para dialogar y llegar a acuerdos.
#9 pero hay varios años sin elecciones a la vista y en número de sillones a repartir salen mejores cuentas con Ciudadanos
La noticia que más me ha sorprendido hoy y que no se ha publicado aquí es que Ucrania tiene pensado ingresar en la OTAN y en la UE y también negociar la paz con Rusia, Ucrania que fue parte del bando comunista en la guerra fría ahora en la OTAN a favor de los yankees, que fuerte!
#48 Te he votado negativo por error. Te pido disculpas.
#48 Supongo que nunca te han contado eso de que cuando el sabio señala la luna, los tontos miran el dedo.
#85 no tengo ninguna intención de defender a Podemos porque ni me gustan ni soy partidario de ellos pero es que obligais a los que tenemos un mínimo de respeto por el rigor a entrar al trapo. Dices que Podemos iba a ser el azote de la corrupción, echándolo en cara como si el caso del chalet y el beneficio económico de Iglesias viniera de la corrupción ¿En qué momento el partido ha sido corrupto? Por otra parte, que se identifique a Podemos como izquierda radical dice mucho de lo derechizada que está la sociedad porque es una versión light del programa del PSOE en los 80', antes de que llegara Felipe al poder y empezara la senda socioliberal de privatizaciones.
#21 Pues parece que el único que no se había enterado era él
#148 Pues tiene pinta, desde luego. Aunque lo he escuchado por ahí coloquialmente...
Gracias por la corrección
#24 con 3 salarios minimos interprofesionales por miembro de familia en el cargo, un "poquito menos" que los que le insultan dia si y dia tambien sin contar lo que roban.
Eso no quita para que sea un pesimo jugador del juego de trolos que tanto mencionaba en sus clases.
#61 Suscribo todas las palabras.
Ahora hay demasiado empeño en hacerle "autocrítica". Lo tienen a tiro para quitarse de encima esa espada de Damocles del sistema que es Pablo Iglesias, con sus errores (que nadie termina de concretar) y sus aciertos, que han transformado la vida política de todos los partidos poco a poco pero de manera ya irreversible.
#179 No hay mayor ciego que el que no quiere ver. No dudes nunca de tus lideres.
#193 No me hace falta la caverna. Conozco por cercanía el mercado inmobiliario de Galapagar, La Navata y Parquelagos. Se lo que valen y no valen esas casas. He estado en frente de la casa de Pablo Iglesias.
Y con todo esto, tengo claro que compraron la casa por debajo del valor de mercado. Si ahora la vendieran, la venderían por bastante mas.
O P. Iglesias es muy buen negociador, o hay algo que no sabemos
#5 CASOPLONNNNNNNNNNNNNNNNNN
#12 Me gusta más la versión "Chupame la minga Dominga que vengo de Franciaaaa"
#65 Una hipoteca de 1300€?, 650 cada uno??
Será que tu eres un miserable, no todos los que no lo sean tienen que ser niños de papá.
#44 Pues, hasta donde tengo entendido, para cada una de esas hay uno o varios meneos. Puedes comentar en ellos todo lo que quieras.
En éste hablamos de los problemas o ausencia de ellos de Podemos.
No lo veo negociando con el PSOE un cambio de sillones.
#17 porque no?
#4 Las ruedas giratorias.
#41 Sé que no viene a cuento en esta publicación pero lo acabo de leer en otro sitio y lo he soltado aquí
#5 Con todas las cosas que se les puede echar en cara y te centras en la torpeza del chalet.
#44 A ver botao a Podemos.
#5 Creo que fue un gritón de euros.
#44 por que es un chantaje paga o me voy? estan en su derecho, o le pones buenas condiciones o se largan, tu que harias????
#15 Necesitan una silla que les permita seguir ganando los cerca de 100mil que se llevan del Congreso. Lo que tu propones, la plaza de profesor, no le da ni para pagar al jardinero que tienen.
A cada día que pasa se les queda mas cara de tontos a sus votantes.
#59 Ese tuit y unas cuantas declaraciones más. Como lo de seguir viviendo en Vallecas para poder seguir mirando a los vecinos a la cara, o el sarcasmo de que los políticos que se aíslan en urbanizaciones de lujo no pueden conocer de cerca los problemas reales de la gente... Lo brutal del asunto es que el crítico más destructor de Pablo Iglesias es el Pablo Iglesias del pasado.