Uttar Pradesh, el estado más poblado del país, se encuentra entre los más afectados y su gente está sufriendo a pesar de que las autoridades insisten en que la situación está bajo control, como informa la periodista de la BBC Geeta Pandey.
#4:
#3 Joder, qué predecible. Justo antes de pinchar en los comentarios estaba pensando quién sería el primero con lo de "Próximamente en sus pantallas". Nada en el tercer comentario. Los tipicos comentarios "no se podía saber", "Salvemos la Navidad, Semana Santa, Verano" y lo de las panatallas, Ya huele un poco, ¿no?
#17:
#11 Que casi no haya ancianos también ayuda (esperanza de vida 69 años frente a los 83 de España). Y que muchas personas contagiadas o que hayan muerto por el Covid no cuenten ¡Pero si no están seguros ni de cuántos son en el país!
A mí India me parece uno de los estados más crueles para con sus habitantes que se pueda imaginar. Te puedes morir en la calle o en una barriada y tu cadáver ya lo quemarán en algún sitio. Lo que no sé cómo la gente flipa tanto con este país y su espiritualidad. #13
#5:
#4 Son unos cansinos de cojones. Ignóralos y ya, solo quieren decir "te lo dije" si casualmente la cosa empeora.
Pero vamos, se han comido unos buenos pocos de "te lo dijes": cuando dejaron salir a los niños en la primera ola, esta última semana santa y su no-ola, olita o como quieras llamarlo, la drástica bajada de muertes tras las vacunas (y lo que queda)...
#7:
Para cuando os preguntéis por qué seguimos con restricciones:
#11:
Proporcionalmente poco les está pasando, a un país de 1.400 millones de habitantes. Y creo que los datos reales son mucho mayores de los que se muestran
#21:
Por cierto, el artículo ya podría comentar que esto está pasando unos días después del Kumbh mela, el festival religioso hindú más importante, y a la vez el más masivo del mundo, que si no me equivoco en las anteriores ediciones llegaban a ir 100 millones de personas.
Quizás este año no han ido 100 millones de personas, pero vamos, en el artículo habla del estado indio dónde se hace y creo yo que algo tendrá que ver...
#12:
Les da igual, pones la tele y siguen hablando de un actor que murió hace año y medio (shushant) , que Modi lo ha hecho todo perfecto y que son los medios extranjeros los que quieren dar mala imagen de la India.
#3 Joder, qué predecible. Justo antes de pinchar en los comentarios estaba pensando quién sería el primero con lo de "Próximamente en sus pantallas". Nada en el tercer comentario. Los tipicos comentarios "no se podía saber", "Salvemos la Navidad, Semana Santa, Verano" y lo de las panatallas, Ya huele un poco, ¿no?
#11 Que casi no haya ancianos también ayuda (esperanza de vida 69 años frente a los 83 de España). Y que muchas personas contagiadas o que hayan muerto por el Covid no cuenten ¡Pero si no están seguros ni de cuántos son en el país!
A mí India me parece uno de los estados más crueles para con sus habitantes que se pueda imaginar. Te puedes morir en la calle o en una barriada y tu cadáver ya lo quemarán en algún sitio. Lo que no sé cómo la gente flipa tanto con este país y su espiritualidad. #13
#4 Son unos cansinos de cojones. Ignóralos y ya, solo quieren decir "te lo dije" si casualmente la cosa empeora.
Pero vamos, se han comido unos buenos pocos de "te lo dijes": cuando dejaron salir a los niños en la primera ola, esta última semana santa y su no-ola, olita o como quieras llamarlo, la drástica bajada de muertes tras las vacunas (y lo que queda)...
Proporcionalmente poco les está pasando, a un país de 1.400 millones de habitantes. Y creo que los datos reales son mucho mayores de los que se muestran
Les da igual, pones la tele y siguen hablando de un actor que murió hace año y medio (shushant) , que Modi lo ha hecho todo perfecto y que son los medios extranjeros los que quieren dar mala imagen de la India.
Por cierto, el artículo ya podría comentar que esto está pasando unos días después del Kumbh mela, el festival religioso hindú más importante, y a la vez el más masivo del mundo, que si no me equivoco en las anteriores ediciones llegaban a ir 100 millones de personas.
Quizás este año no han ido 100 millones de personas, pero vamos, en el artículo habla del estado indio dónde se hace y creo yo que algo tendrá que ver...
Te vas a reír. Solo había visto el primer párrafo, con la publicidad tapándolo todo pensaba que no había más noticia que esa, pero había un buen tocho más. Culpa mía, pero ojo, la próxima vez continúo con mi huida hacia adelante. Menos mal que te sobra la paciencia.
#24 El número relativo es importante. Pero en países tan poblados y tan pobres, el número absoluto también lo es, porque el virus muta y dejarlo "suelto" en un país con >1000 millones de habitantes es una temeridad, como se le intuye a #37 en el comentario. En occidente nos estamos mirando mucho al ombligo y creo que no hemos entendido aún lo que significa la palabra "pandemia".
#25 Por ahora la evolución de esta pandemia está siendo idéntica (salvo en número de muertes, por suerte) a la de hace 100 años. No veo por qué de repente iban a ser diferentes...
Sin olvidar que el ritmo de vacunación ya está por fin a buen nivel. Los países desarrollados estamos en la recta final. El sufrimiento en los países en vías de desarrollo, como siempre, durará un poco más.
#45 En ningún país, en ese estado de India. "Con un total de 851.620 infecciones y 9.830 muertes desde que comenzó la pandemia el año pasado, Uttar Pradesh no lo había hecho tan mal durante la primera ola que devastó a muchos otros estados indios. "
... "Con 240 millones de habitantes, Uttar Pradesh es el estado más poblado de India. " pone en el texto de la noticia.
#3 Está sucediendo exactamente lo mismo que durante la pandemia de hace 100 años. Que algunos queráis vivir en un miedo permanente e infinito no quiere decir que lo que está pasando en Brasil o en India vaya a venir a Europa. Porque lo peor en Europa ya ha pasado.
#19 A esto venía yo. Sí, tienen una subida de muertos y cada vida es importante, pero comparativamente tienen 30 veces la población de España y su mismo número neto de muertos, con una media de edad en el país mucho más baja (croe que leí que de 28 años vs los 45 años de España) y por tanto menos susceptible de morirse por COVID.
Aún así, hay que poner más cosas en la ecuación, como si su capacidad hospitalaria es similar a la española o cuánta gente muere por otras enfermedades erradicadas en Europa...
#30 A ver, ni fuentes, ni localización, ni comprobación de identidades, ni procedencia de la noticia, ni identidad del redactor, ni una miserable referencia a personal cualificado... Si ves esto en el Rusia Today te echas las manos a la cabeza, y con razón.
#47 No parece que sea eso lo que ocurre. Ahora mismo Madrid tiene más de la cuarta parte de los hospitalizados de toda España y más de la cuarta parte de gente en UCIS de toda España.
Es una barbaridad.
En los años 60 hubiera habido varios fotógrafos de prensa documentando que "Dondequiera que mires hay ambulancias y cadáveres". Y la gente lo vería y lo creería.
Ahora... no sé, es todo muy raro.
#27 bueno, antes no había Internet. Ahora cuesta trabajo creer a la prensa con un periodista diciendo lo bien que va todo, y al momento de salir la noticia, ya tienes 20 vídeos rulando de locales enseñando que no es cierto
Comentarios
#3 Joder, qué predecible. Justo antes de pinchar en los comentarios estaba pensando quién sería el primero con lo de "Próximamente en sus pantallas". Nada en el tercer comentario. Los tipicos comentarios "no se podía saber", "Salvemos la Navidad, Semana Santa, Verano" y lo de las panatallas, Ya huele un poco, ¿no?
#11 Que casi no haya ancianos también ayuda (esperanza de vida 69 años frente a los 83 de España). Y que muchas personas contagiadas o que hayan muerto por el Covid no cuenten ¡Pero si no están seguros ni de cuántos son en el país!
A mí India me parece uno de los estados más crueles para con sus habitantes que se pueda imaginar. Te puedes morir en la calle o en una barriada y tu cadáver ya lo quemarán en algún sitio. Lo que no sé cómo la gente flipa tanto con este país y su espiritualidad.
#13
#4 Son unos cansinos de cojones. Ignóralos y ya, solo quieren decir "te lo dije" si casualmente la cosa empeora.
Pero vamos, se han comido unos buenos pocos de "te lo dijes": cuando dejaron salir a los niños en la primera ola, esta última semana santa y su no-ola, olita o como quieras llamarlo, la drástica bajada de muertes tras las vacunas (y lo que queda)...
Hombre...la India ya estaba así.
Proporcionalmente poco les está pasando, a un país de 1.400 millones de habitantes. Y creo que los datos reales son mucho mayores de los que se muestran
Para cuando os preguntéis por qué seguimos con restricciones:
En la india están en plena "segunda ola", ya superan las muertes diarias de la primera ola, marcando récords en contagios, positividad y sin atisbos de "frenar la curva" => https://www.ft.com/content/683914a3-134f-40b6-989b-21e0ba1dc403
Y todo eso con el 8% de la población con al menos una dosis de la vacuna ( https://www.bbc.com/news/world-asia-india-56345591 )
Les da igual, pones la tele y siguen hablando de un actor que murió hace año y medio (shushant) , que Modi lo ha hecho todo perfecto y que son los medios extranjeros los que quieren dar mala imagen de la India.
Por cierto, el artículo ya podría comentar que esto está pasando unos días después del Kumbh mela, el festival religioso hindú más importante, y a la vez el más masivo del mundo, que si no me equivoco en las anteriores ediciones llegaban a ir 100 millones de personas.
Quizás este año no han ido 100 millones de personas, pero vamos, en el artículo habla del estado indio dónde se hace y creo yo que algo tendrá que ver...
https://www.infobae.com/america/fotos/2021/04/14/30-fotos-del-kumbh-mela-el-masivo-festival-religioso-que-se-realiza-en-india-en-medio-del-peor-brote-de-coronavirus-registrado/
Aun así acabarán el año con 50 millones de habitantes más.
#1 como los echen a todos al Ganges a la vez todavía se les tapona y tienen que lidiar con la inundación también.
#32 Y yo que quería darte la razón si me lo pedías por favor
#34
Eres un amigo
Te vas a reír. Solo había visto el primer párrafo, con la publicidad tapándolo todo pensaba que no había más noticia que esa, pero había un buen tocho más. Culpa mía, pero ojo, la próxima vez continúo con mi huida hacia adelante. Menos mal que te sobra la paciencia.
#24 El número relativo es importante. Pero en países tan poblados y tan pobres, el número absoluto también lo es, porque el virus muta y dejarlo "suelto" en un país con >1000 millones de habitantes es una temeridad, como se le intuye a #37 en el comentario. En occidente nos estamos mirando mucho al ombligo y creo que no hemos entendido aún lo que significa la palabra "pandemia".
#25 Por ahora la evolución de esta pandemia está siendo idéntica (salvo en número de muertes, por suerte) a la de hace 100 años. No veo por qué de repente iban a ser diferentes...
Sin olvidar que el ritmo de vacunación ya está por fin a buen nivel. Los países desarrollados estamos en la recta final. El sufrimiento en los países en vías de desarrollo, como siempre, durará un poco más.
#13 No se lo creen ni ellos. El mismo conteo que China, ni por asomo.
#39
A ver si es que estaban mirando el Ganges.
#35 #34 Vaya par
Y yo ayer todo feliz pensando "De este verano no pasa que voy a la India"
#5 Casualmente, la cosa empeora... seguro que no tiene nada que ver la movilidad !!!
El Zendal habilita camas en el pabellón de vacunas tras rozar el lunes el lleno absoluto
El Zendal habilita camas en el pabellón de vacunas tras rozar el lunes el lleno absoluto
El Zendal habilita camas en el pabellón de vacunas...
vozpopuli.com#7 Tan mal no están oficialmente, en España tenemos 1.651 muertes por millón y en la India 132.
Desde la ignorancia, podrían salir de ahí nuevas variantes o de Brasil que reinfectase a la gente vacunada?
#22 hay que tenerlos cuadrados para ir incluso sin pandemia... te aconsejo que te lleves pañales
#9 Puedes tú confirmar "seguro" de que si es por la movilidad?
Es más, la misma entradilla del envio que enlazas pone...
no precisamente porque haya más contagios
#14 Hombre, son párrafos cortos y cuento 51
#29 La noticia no es un paper pero no es lo que dices
Que si quieres tener razón te la doy :;
#35 “Pa’ habernos matao”
#44 Seamos sinceros: a ti, a mi y a #35 nos gusta la marcha
#56 Amén hermano!
Lo describen como si habitualmente fuera mucho mejor, cosa que dudo muchísimo.
#19 Por eso tiene muertos tirados por las calles y los hospitales abarrotados. Las cifras oficiales de la India no se las creen ni los políticos.
#56 ouiea
#58 Ole!
9.830 muertes desde que comenzó la pandemia el año pasado con 240 millones de habitantes.
O no están contando o no está tan chungo como lo pintan.
#2
#45 En ningún país, en ese estado de India.
"Con un total de 851.620 infecciones y 9.830 muertes desde que comenzó la pandemia el año pasado, Uttar Pradesh no lo había hecho tan mal durante la primera ola que devastó a muchos otros estados indios. "
...
"Con 240 millones de habitantes, Uttar Pradesh es el estado más poblado de India. " pone en el texto de la noticia.
#3 Está sucediendo exactamente lo mismo que durante la pandemia de hace 100 años. Que algunos queráis vivir en un miedo permanente e infinito no quiere decir que lo que está pasando en Brasil o en India vaya a venir a Europa. Porque lo peor en Europa ya ha pasado.
#4 #5 No es que huela, es que cansa.
#5 BBC, no digo más. Siglos de información veraz.
#19 A esto venía yo. Sí, tienen una subida de muertos y cada vida es importante, pero comparativamente tienen 30 veces la población de España y su mismo número neto de muertos, con una media de edad en el país mucho más baja (croe que leí que de 28 años vs los 45 años de España) y por tanto menos susceptible de morirse por COVID.
Aún así, hay que poner más cosas en la ecuación, como si su capacidad hospitalaria es similar a la española o cuánta gente muere por otras enfermedades erradicadas en Europa...
#36 No si lo que estás haciendo es trasladar los enfermos de varios hospitales a uno.
#18 En esta pandemia, decir que algo no empeorará es muy arriesgado.
Porque lo peor en Europa ya ha pasado.
Aunque si tuviera que apostar diría lo mismo.
BBC redacción, cuatro líneas de mierda, pues no sé yo Rick...
#26 Es una notita y una foto de un viejo con nombre random. Periodísticamente su valor es cero.
#30 A ver, ni fuentes, ni localización, ni comprobación de identidades, ni procedencia de la noticia, ni identidad del redactor, ni una miserable referencia a personal cualificado... Si ves esto en el Rusia Today te echas las manos a la cabeza, y con razón.
No han hecho caso a las autoridades sanitarias. Tenían que haberles dado los palazos más fuertes.
#15 Si hay más gente que acaba por COViD en el hospital, por navaja de Ockam, hay más contagios.
#24 pero en nuestro país el problema está acabando y allí, viendo las estadísticas de #7, no ha hecho más que empezar
#47 No parece que sea eso lo que ocurre. Ahora mismo Madrid tiene más de la cuarta parte de los hospitalizados de toda España y más de la cuarta parte de gente en UCIS de toda España.
Es una barbaridad.
#39
Me apetece conocer Goa, por el rollito portugués y el sur. EL norte no me atrae: es un hormiguero.
#4 Del Capitán Aposteriori
#6 Ese comentario apesta a falta de empatía.
#13 240 millones? En que país?
#28 En principio, es como tú cuentas, pero ...
En los años 60 hubiera habido varios fotógrafos de prensa documentando que "Dondequiera que mires hay ambulancias y cadáveres". Y la gente lo vería y lo creería.
Ahora... no sé, es todo muy raro.
Viva el fanatismo religioso
#52 claro... Esas cifras vete tu a saber
#17 la gente no flipa con su espritualidad... L@s retrasad@s sí.
#27 bueno, antes no había Internet. Ahora cuesta trabajo creer a la prensa con un periodista diciendo lo bien que va todo, y al momento de salir la noticia, ya tienes 20 vídeos rulando de locales enseñando que no es cierto
#37 posiblemente. Aunque el punto de las vacunas que tenemos ahora es que si lo pillas te de más débil. No es perfecto, pero...
Pues yo mandaría un MIguel Bosé y arreglau
#50 Libertad o consumismo
Pronto, en sus pantallas en España : cuando se acabe la limitación de movimientos que impone el estado de alarma...