Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
nos ha jodio, como pa no. El problema es quien lo vota sin llegar a fin de mes
#1:
No te jode. Si te parece va a defender la desigualdad económica pagando una hipoteca y pidiendo para comer.
#92:
#3 En Estados Unidos un millonario como Donald Trump ha conseguido sacarle varios millones a sus seguidores para una batalla judicial en la que lleva más de 40 derrotas. Muchos de los seguidores de Donald Trump que han puesto pasta no llegan a fin de mes. En España Vox ha conseguido que sus militantes le paguen a alcohólico como Hermann Tertsch sus multas por insultar; él, como eurodiputado, cobra bastante más que la mayoría de los que han puesto de sus sueldos.
La gran victoria reciente de la ultraderecha ha sido lograr convencer a los pobres de que compren su discurso y le paguen los caprichos.
La gran victoria reciente de la ultraderecha ha sido lograr convencer a los pobres de que compren su discurso y le paguen los caprichos.
#22:
#13 Que la desigualdad es el motor que impulsa (entiendo que el desarrollo de la sociedad) es discutible, Si no partimos de unos mínimos en cuanto a educación y sanidad no hay posibilidad real de contribuir a ese desarrollo. Hay gente que parte de unos mínimos y son capaces de tener una vida decente y a otros con todo hecho desde su nacimiento se les llena la boca de meritocracia.
#66:
#33 Y que el 0,26% de madrileños, los 17.000 multimillonarios que tienen una media de 9 millones de euros, pagasen el impuesto del Patrimonio estatal que les correspondería, en lugar de que gracias a la bonificación del PP se lo paguen entre el 99,74% de los madrileños que menos tienen.
Probablemente #9 se refiera a injusticias así, sobretodo teniendo en cuenta el ánimo especulador con un bien esencial. Imagina que el 10% de la población tenga cada uno 17 viviendas a su nombre... Habría en el país casi el doble de viviendas que de personas, y entre todos tendríamos que pagar esas infraestructuras extra necesarias para su uso: alcantarillado, agua, luz, gas, telecomunicaciones, etc... Los impuestos a UNA vivienda habitual son muy cometidos y espartanos porque la gente vive en ella, pero cuando se pasa de determinado umbral de posesiones lo lógico sería penalizar el ánimo especulador para no pagar el pato el resto.
Probablemente #9 se refiera a injusticias así, sobretodo teniendo en cuenta el ánimo especulador con un bien esencial. Imagina que el 10% de la población tenga cada uno 17 viviendas a su nombre... Habría en el país casi el doble de viviendas que de personas, y entre todos tendríamos que pagar esas infraestructuras extra necesarias para su uso: alcantarillado, agua, luz, gas, telecomunicaciones, etc... Los impuestos a UNA vivienda habitual son muy cometidos y espartanos porque la gente vive en ella, pero cuando se pasa de determinado umbral de posesiones lo lógico sería penalizar el ánimo especulador para no pagar el pato el resto.
#88:
#69 Las firmas irregulares de Monasterio quedaron acreditadas ante el juez. Ella misma hizo declaraciones públicas quejándose de la normativa. No te jode! El ladrón se queja de ley que le persigue! No se le condenó porque entre otras cosas, el colegio de arquitectos dijo que no le afectaba que hubiese alguien firmando sin estar colegiada... venga hombre! Qué colegio permite eso!! Y luego habláis de chiringuitos???
Sabes además, que en el poco tiempo y a pesar del poco poder de VOX en las instituciones, ya ha habido varios casos de gente metiendo la mano y casos en investigación en torno a la gestión del partido. Así que no veo tanta diferencia para decir que son mejores.
En el caso de PODEMOS e IU ha habido casos, pero en proporción muchos menos. Y obviamente hay que descontar los casos ficticios creados por la policía patriótica y los bulos de la prensa de la derecha (en esto sí que creo que han batido récords).
Tampoco ellos están inmunizados, pero lo más importante es que propongan medidas reales contra esas prácticas, como lo hicieron desde el principio. No sé si te acuerdas que cuando apareció PODEMOS fue cuando se generalizó lo de hablar de transparencia, y ante el auge en las encuestas forzaron que el PP (eran los que estaban en el gobierno y nunca habían querido ni nombrar la palabra) implantase una ley a la que pusieron de nombre "Ley de Transparencia". Aunque obviamente es todavía muy mejorable (empezando por la casa real, o los secretos de estado de la etapa de la transición).
No nombras al PP... en serio????
Sabes además, que en el poco tiempo y a pesar del poco poder de VOX en las instituciones, ya ha habido varios casos de gente metiendo la mano y casos en investigación en torno a la gestión del partido. Así que no veo tanta diferencia para decir que son mejores.
En el caso de PODEMOS e IU ha habido casos, pero en proporción muchos menos. Y obviamente hay que descontar los casos ficticios creados por la policía patriótica y los bulos de la prensa de la derecha (en esto sí que creo que han batido récords).
Tampoco ellos están inmunizados, pero lo más importante es que propongan medidas reales contra esas prácticas, como lo hicieron desde el principio. No sé si te acuerdas que cuando apareció PODEMOS fue cuando se generalizó lo de hablar de transparencia, y ante el auge en las encuestas forzaron que el PP (eran los que estaban en el gobierno y nunca habían querido ni nombrar la palabra) implantase una ley a la que pusieron de nombre "Ley de Transparencia". Aunque obviamente es todavía muy mejorable (empezando por la casa real, o los secretos de estado de la etapa de la transición).
No nombras al PP... en serio????
#134:
#5 No es defender la desigualdad, es ver como un estado sobredimensionados y amorfo té quita toda posibilidad de prosperar.
No os equivoquéis, desvían el debate sobre si tiene sentido o no un estado tan grande, mientras las élites extractivas se aprovechan de tu trabajo. Los políticos y sus acólitos son la nueva aristocracia.
No os equivoquéis, desvían el debate sobre si tiene sentido o no un estado tan grande, mientras las élites extractivas se aprovechan de tu trabajo. Los políticos y sus acólitos son la nueva aristocracia.
#109:
#73 En Madrid estarían exentos todos los que tengan MENOS de 2 millones de euros, y eso sin contar la vivienda habitual cuando valga menos de, creo recordar, 750.000€. Por eso digo que únicamente se están librando 17.000 personas, mientras que ahora pagan los impuestos de esas 17.000 personas entre los 6 millones y pico de madrileños.
Pero si hablas de contar un título universitario como si fuese "patrimonio" y mezclas a los obreros como perjudicados si sí se cobrase dicho impuesto... pues apaga y déjalo.
Calando así el discurso de protección a los multimillonarios no es de extrañar que luego esta gente verdaderamente "con pasta" se escandalize cuando pretenden cobrarles una nimiedad de impuesto. Como Bezos en EEUU (en rojo lo que paga, en verde lo que tiene, y ojo que este año ha duplicado el verde desde que se hizo esta infografía el año pasado):
Pero si hablas de contar un título universitario como si fuese "patrimonio" y mezclas a los obreros como perjudicados si sí se cobrase dicho impuesto... pues apaga y déjalo.
Calando así el discurso de protección a los multimillonarios no es de extrañar que luego esta gente verdaderamente "con pasta" se escandalize cuando pretenden cobrarles una nimiedad de impuesto. Como Bezos en EEUU (en rojo lo que paga, en verde lo que tiene, y ojo que este año ha duplicado el verde desde que se hizo esta infografía el año pasado):
Comentarios
No te jode. Si te parece va a defender la desigualdad económica pagando una hipoteca y pidiendo para comer.
Y se ha de morir cuando le toque.
nos ha jodio, como pa no. El problema es quien lo vota sin llegar a fin de mes
Espero que lo hayan oído los votantes de vox.
#1 De esos existen... Desgraciadamente el marketing funciona.
Relacionada: El gran timo del esfuerzo y el mérito
El gran timo del esfuerzo y el mérito
lavozdeasturias.esPor lo menos es consecuente el hijo de puta.
#4
No creo. En esos casos se implementa un nanochip 6g con vivas España y banderas.
Qué gustazo daría subirle los impuestos por cada vivienda vacía. Bien ordeñadito.
Estos son lo que "no les importa" fusilar 26 millones de españoles.
Y luego ellos ser del 1% que tenga como esclavos a la otra parte que que vivo.
Hay que ser MHP (aunque no se presente al parlamento catalán).
Lógico, cuantos más se quiten la careta mejor, a ver si así el grueso de la gente se d avienta de que va la historia.
Al menos es coherente. No como el titiritero de la secta, que tambien tiene 17 pisos pero predica la igualdad, y como es de izquierdas no se le critica sino que se le admira..
Si no entendéis que la desigualdad es algo que aceptamos todos y además es el motor de impulso para el ciudadano que se esfuerza ya estamos perdidos. De verdad. Lo diga Agamenón o su porquero. Cuando tú te esfuerzas quieres una recompensa ¿O no?
#1 Dales tiempo a esos, que ya vienen...
#3 No tengo tanto ni lo quiero. Tampoco tengo la cara de gilipollas/hijoeputa que tiene ese facha.
Comparto la idea de que los muertos de hambre que votan a esta gentuza dan mucha pena
26 personas con el mismo dinero que 3800000000 otras personas
Que chorpecha, yo esperaba que fuese más pobre que una rata y susbistiese de chapero.
Habrá muchos paleto-votantes que harán oídos sordos ya que sería asumir que han votado o votan a sus verdugos y sería evidente su estupidez
#12 defiendes a este tipo justificando que es coherente y metiéndote con la izquierda? Sóis lo peor todos los que justificáis cabronadas y corruptelas por el simple hecho de "ser de los míos", tanto los de izquierdas como los de derechas.
Quedas totalmente representado en el comentario #15
#17 Uh, lo que ha dicho...(Grito de señora ofendida/ sorprendida)
#4 Quiero recordar aquí que tesis parecidas las defendía Mariano Rajoy en su juventud.
#13 Que la desigualdad es el motor que impulsa (entiendo que el desarrollo de la sociedad) es discutible, Si no partimos de unos mínimos en cuanto a educación y sanidad no hay posibilidad real de contribuir a ese desarrollo. Hay gente que parte de unos mínimos y son capaces de tener una vida decente y a otros con todo hecho desde su nacimiento se les llena la boca de meritocracia.
#18 El masoquismo existe y es tan respetable como cualquier otra opción. A muchos les gusta pedir perdón por dar la espalda cuando les follan el culo.
#19 ¿Quien justifica a nadie??? De mi comentario lo unico que puede deducirse es que entre un malo sincero y un malo hipocrita, si tengo que quedarme con alguno de los dos, me quedo con el primero.
#22 Todo eso es palabrería. A pesar de la pandemia vivimos el momento de mayor prosperidad de la historia de la humanidad con casi 70 años de una paz relativa, algo que no había pasado jamás en la historia, desde luego en el siglo XX. El hambre en el mundo se reduce a diario, los números están ahí. En los años 50 del siglo pasado los asiáticos no tenían un cuenco de arroz, ahora muchísimos son clase media, esa es la realidad del mundo. Ellos saben que progresan por trabajar no llorando como nosotros. Es que no os enteráis de que es va esto o no os queréis enterar vamos.
#25 que en media asia haya gobiernos de índole socialista, para otro día si eso
#21 te creo y no lo dudo. 'No hay nada más tonto que un obrero de derechas'
#26 Son economías abiertas de mercado te guste o no. Pocos argumentos tienes para hablar de Corea o Singapur que era un pantano infecto y ahora tiene la mayor renta per capita del mundo.
#21 Los de buena estirpe.
#25 No tengo inconveniente a hablar del mundo asiático. De hecho estoy muy interesado en la economía socialista de mecado, lo que no quiere decir que la comparta.
Nuevas fronteras para la economía política marxista en la China contemporánea
Nuevas fronteras para la economía política marxist...
observatoriocrisis.comTengo superada la idea ideologizada y dogmatoica de que hay gente que "no se entera" y soy propietario de la Verdad.
#18 Hay mucho aspirante a rico entre los miserables.
Dice que:
... aquellos que más dinero tienen son quienes tienen un mayor nivel de esfuerzo
Esto es mentira claramente. Este señor no sabe cómo es el mundo. parece que nunca haya saldo de su oficina a la vida real.
#9 qué gustazo eh? qué gustazo daría hacer pobres a los ricos eh? qué gustazo daría que los ricos se las vieran putas eh? qué gustazo daría que los ricos no fueran ricos eh? qué gustazo daría que en lugar de ser otro el rico, el rico fuera yo eh?
No lo defiende porque sea tonto.
El rey emerito ha trabajado mucho , los viajes a suiza son muy estresantes y estar todo el dia cargando con maletines repletos de billetes , populacho ingrato, no sabeis el esfuerzo que conlleva.
Se ve que este hombre es fan de Robert Kiyosaki.
¡Ad Blocker Detectado!
Por favor, para hacer viable nuestro trabajo y poder seguir publicando desactiva adblock en nuestra página. ¡Gracias por hacer posible nuestra web!
Lo siento, pero no lo voy a desactivar.
Dime que la mitad lo heredo de la familia...
Ejemplo perfecto por el cual hay que subir impuestos a estos acaparadores.
#4 Y los de Podemos al güayomin, no te jode.
Como toda la izquierda caviar. Menuda novedad.
Ufff... cómo me encantaría expropiar a toda esta gente.
" y que aquellos que más dinero tienen son quienes tienen un mayor nivel de esfuerzo." Eso es una falacia, de hecho solo hace falta mirar los nuevos ricos, en líneas generales las grandes fortunas siempre se mantienen en las mismas familias.
Tomémosle la palabra, si para el todo es cuestión de esfuerzo, pongamos una ley que obligue a empezar desde cero siempre, impuesto de patrimonio del 100%.
!!! Venga , todos a esforzarse por igual !!!!
#9 De momento tu partido sube los impuestos a todo dios.
#12 Uffff... esa ha dolido...
Todos somos iguales, pero unos somos más iguales que otros
Casi empata con Wuayomin pero este se calla.
Aún le quedan unos cuantos pisos para llegar a la cantidad de pisos del wyoming.
Sólo que el wyoming lleva la hipocresía a top level.
#3
Cualquiera que quiera un entorno favorable para el que trabaja y menos paguiteros.
#18 Tu en cambio harás lo que te digan Wyoming, o Angels Barceló, millonarios a las órdenes de multimillonarios que poseen medio mundo. JOJOJOJO. Y vas dando lecciones.
#11 no lo creo y mucho me temo que ese discurso tristemente les esta funcionando y les puede llevar si no a ellos otra vez sí al Pp, al poder..con lo que necesitará España mucho más tiempo aún para salir de este círculo de mediocridad política y en consecuencia de ser un país de mayor desarrollo...
¿¿Algun día romperemos éste círculo vicioso que nos lastra y nos impide prosperar de una clase política inmerecida y una población complaciente y adormecida que consiente??..la respuesta sin duda es que eso sucederá cuando tengamos una ciudadanía de más sentido común, cultura política y responsabilidad ciudadana..entonces podremos hacer país..la pregunta es: ¿cuándo?...quizá nunca..
#41
Sigue soñando, por suerte la España currela se defenderá de los parásitos.
#52
Uy sí, ya veo cómo se defiende esa «España currela» votándolos.
#5 Lo curioso que lo dicen los del clan que es normal cobrar 100.000€ tener 6 casas e ir de discriminada por la vida.
Ya que estamos con los ataques a las personas y no a los argumentos. Que haya para todos guiño guiño
#40 Pero no ridiculiza al obrero que se desloma y no llega a fin de mes. No te jode
Defendéis a unos o a otros como si fuesen familia vuestra. Así nos luce el pelo.
Es que tiene razón, cuánta más libertad económica más desigualdad, pero eso no es precisamente un argumento a favor del liberalismo...
#15 Muy nacional socialista no parece
Un conservador que ha heredado bien si bastante
¿Estas en contra de las herencias?
#3 Los ricos de verdad son los que quieren una clase media baja vaga, parásita, que tenga que depender de paguitas y en manos de los poderosos. La alternativa a eso, libertad en todos los sentidos.
Amazon, Google, Inditex o los grandes bancos temblarían ante esa propuesta, y soltarían a sus esbirros lobotomizados para oponerse.
Espabila anda.
Pues es lógico, por eso la defiende, lo que no es normal es la cantidad de gente trabajadora que defiende lo mismo...
#49 Abascal, viviendo toda la vida de sueldos públicos sin saber bien a cambio de qué (bueno, a parte de ser la mano derecha de Aguirre, claro), no será quien pueda hablar de ejemplo.
Tampoco Monasterio e Iván Espinosa, que ya vimos cómo se ganaban la vida estafando además de ser herederos ambos de la riqueza de sus familias.
Cuando aparezca un partido que al menos pueda dar ejemplo de ello, lo debatimos.
#3 exacto. Que le vote quien tenga ese nivel de vida me parece lógico. Que lo voten gente que trabaja mas de 8 horas al día por un sueldo medio y que tenga una hipoteca a 30 años me explota el cerebro.
#10 Ése es un ejemplo muy similar de lo que defiende este tipo aquí: a los que "no les importa" fusilar a 26 millones es porque saben que están en el bando ejecutor y se iban a librar. Si le dijesen: vamos a ejecutar a 26 millones al azar, ¿lo apoyas? Ya veríamos como decía que no rotundamente (no sólo por la probabilidad personal, sino porque la probabilidad de que toda tu familia saliera bien parada de ese azar es muy escasa).
(Veritasium: is success luck or hard work?)Pues con la desigualdad lo mismo, hay un gran componente que es azar, no todo es esfuerzo como dice él (por cierto, habría que echar un vistazo a quién es eran sus padres y tal a ver como cuánto de real tiene su esfuerzo exclusivamente personal). Pero claro, él ya está en el lado acomodado de la desigualdad, pues lo defiende. Falta de empatía, ignorancia y un largo etcétera llevan a alguien a defender cosas como esas.
Aquí meneado en español:
El éxito ¿Es suerte o trabajo duro?
El éxito ¿Es suerte o trabajo duro?
youtube.com#5 El único que se ha tragado el marketing del Banco Santander, los fondos de inversión que gobiernan la mayoría de los medios de España y el Ibex 35 eres tú. Tú y los tuyos. Espabila cuando quieras.
#58 De nazi daria totalmente el pego, sin duda.
#33 Y que el 0,26% de madrileños, los 17.000 multimillonarios que tienen una media de 9 millones de euros, pagasen el impuesto del Patrimonio estatal que les correspondería, en lugar de que gracias a la bonificación del PP se lo paguen entre el 99,74% de los madrileños que menos tienen.
Probablemente #9 se refiera a injusticias así, sobretodo teniendo en cuenta el ánimo especulador con un bien esencial. Imagina que el 10% de la población tenga cada uno 17 viviendas a su nombre... Habría en el país casi el doble de viviendas que de personas, y entre todos tendríamos que pagar esas infraestructuras extra necesarias para su uso: alcantarillado, agua, luz, gas, telecomunicaciones, etc... Los impuestos a UNA vivienda habitual son muy cometidos y espartanos porque la gente vive en ella, pero cuando se pasa de determinado umbral de posesiones lo lógico sería penalizar el ánimo especulador para no pagar el pato el resto.
#4 No soy votante de Vox pero ya que aquí los baneáis te responderé lo que te diría uno.
Estan en contra de la pobreza, no de la desigualdad. No van a tirarle ácido a los guapos para que así seamos todos feos. Tampoco van a romperte tu ropa de Adidas para que todos vayamos de Primark.
Ya personalmente, ojalá la suerte de sus padres de haber heredado al igual que su hermana el 50% de esos 17 pisos. Ahora lo mismo pienso de Beatriz Gimeno representante de los discriminados (me reiría si no fuera porque me da male tears que sea real y votéis a esa falsa e inepta para gobernarnos)
#33 Si hay "ricos", tiende a haber "pobres". Pero efectivamente el objetivo no debe ser la venganza sin más como dice #9, sino más bien eliminar la pobreza más extrema. Evitar que haya gente que se quede aislada sin opciones reales de tener un trabajo decente (obviamente con un nivel de esfuerzo razonable).
Asegurar que todo el mundo tenga un techo debería ser una línea roja con la que nadie debería jugar.
#61 Abascal al menos tiene la decencia de admitir lo que son los chiringuitos. El resto del arco político, no. PSOE y Podemos son auténticas agencias de colocación y seguís aplaudiendo con las orejas.
Lo de Monasterio y Espinosa... Si tan claro lo ves por qué no lo denuncias? Que yo sepa no han estado condenados por estafa
#33 señora relájese, que le va a dar otro paralís...
#9 Quién lo va a hacer? La izquierda que también esta llena de pisos pero van de pobres? Vaya risa
#53 La España currela vota cada vez más a VOX. Los inmigrantes currelaaaaaa votan todos a VOX. Ya sé que desde tu burbuja progre alejada del mundo real eso te hará cortocircuitar, pero te voy adelantando disgustos que no van a tardar en llegarte
#66 Vaya chorrada. Solo en España se habla de impuestos al patrimonio, cuando deben ir al beneficio.
todo esto justificado porque políticos tanto de izquierda como derecha son de clase noble moderna, rentistas.
¿Acaso no es patrimonio tener un título de médico gracias a que tus padres te han mantenido mientras te sacabas la carrera en vez de ser alguien pobre con abusos en casa y has salido sin nada?
Claro como el obrero empieza a ganar antes, pues a cargarle más a los obreros y que se jodan, y luego a decir que sois anti burgueses
#33 que si quiere bolsa, señora
#13 Querer mejorar está claro que es un incentivo importante.
Lo importante no es pretender eliminar eso y que todos seamos exactamente iguales, sino asegurar un mínimo decente para todos. Todos integrados, que nadie se quede sin opciones reales de optar a puestos de trabajo decentes, ni durmiendo en la calle.
A partir de ahí, sí, debe haber la opción a que uno decida hacer algo más y por tanto ganar algo más a final de mes.
Igualmente, habría que plantearse qué nivel de riqueza máximo es aceptable, ya que tener mucho dinero implica tener mucho poder. Y no seamos ilusos de pensar que esa gente todo lo hace bien, pueden usar ese poder para fastidiar a otros.
#67 La desigualdad trae pobreza, y la pobreza trae desigualdad.
#69 jajajajajajaja
#32 Si lo has heredado, mágicamente te conviertes en una persona muy esforzada.
#65 Nah, los nazi's les encantaba redistribuir la riqueza, de banqueros y joyeros (los judios) a los "discriminados" blancos. Así es como la colaron a la población
En el mundo privado funcionan los incentivos... claro, supone un esfuerzo para el trabajador cumplirlos, pero si se llega se obtienen recompensas.
El otro modelo cual es? Ah, no me lo digas... entro a las 9, desayuno de 11 a 12, salgo a las 2 y no me falta un perejil... luego me ponen 20 mil quejas pero da igual porque estoy blindado. Que se mueran los feos....
Porque no iba a funcionar algo que premia el esfuerzo? Todos iguales economicamente? Mirad el funcionariado.... eficiencia super cuestionable... asi en un contexto global no se va lejos
#76 Exacto. La riqueza trae igualdad económica. El libre mercado trae riqueza, por tanto trae igualdad económica.
https://severidades.wordpress.com/2015/03/29/la-libertad-economica-no-redunda-en-desigualdad-de-renta/
Si estas en contra de la riqueza, estas a favor de la pobreza y por tanto de la desigualdad económica
La teoría de valor trabajo de Adam Smith esta bastante caduca
El duro esfuerzo de ser un hijo de papá viviendo a la sopa boba.
#74 #70 ay qué graciosos con lo de señora! me la apunto!
#21 #27 #29 https://www.eldiario.es/rastreador/rajoy-desigualdad-mentores-ideologicos-pasado_132_5004157.html
"Ya en épocas remotas –existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo- se afirmaba como verdad indiscutible, que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico. Y estos conocimientos que el hombre tenía intuitivamente –era un hecho objetivo que los hijos de "buena estirpe", superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas "Leyes" nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual, no sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación."
"Pero tampoco lo es la igualdad social: no es posible la igualdad del poder político ("no hay sociedad sin jerarquía"), tampoco la de la autoridad (¿sería posible equiparar la autoridad de todos los miembros de un mismo gremio, por ejemplo, de todos los pintores o los cirujanos?), o la de la actividad (es difícil imaginar un ejército en el que todos fueran generales; o una universidad en la que todos fueran rectores), o la del premio, o la de oportunidades (las circunstancias, temporales, geográficas y familiares colocan inevitablemente a los individuos en situaciones más o menos favorables, nadie tiene la misma oportunidad mental, ni histórica, ni nacional: no es igual nacer en EE.UU. que en U.R.S.S.); ni siquiera la económica: "allí donde se ha implantado una cierta igualdad pecuniaria –mediante la nacionalización de los medios de producción, la abolición de la herencia, la supresión de las rentas del capital y la equiparación de casi todos los salarios- se han radicalizado las inevitables desigualdades de poder, creadores de desigualdades económicas quizá no monetarias, pero espectaculares."
El máximo esfuerzo que ha hecho este HP es cagar cuando está a extreñido
#69 Yo no sé en qué punto empezamos a considerar algo bueno que sí, vale, es un asesino, pero al menos lo reconoce y no como los otros.
Si esa es la defensa de alguien... Tela.
#59 Eso no es libertad. La libertad que los liberales defienden no es libertad. Es la libertad de esclavizar y someter al resto.
#69 Las firmas irregulares de Monasterio quedaron acreditadas ante el juez. Ella misma hizo declaraciones públicas quejándose de la normativa. No te jode! El ladrón se queja de ley que le persigue! No se le condenó porque entre otras cosas, el colegio de arquitectos dijo que no le afectaba que hubiese alguien firmando sin estar colegiada... venga hombre! Qué colegio permite eso!! Y luego habláis de chiringuitos???
Sabes además, que en el poco tiempo y a pesar del poco poder de VOX en las instituciones, ya ha habido varios casos de gente metiendo la mano y casos en investigación en torno a la gestión del partido. Así que no veo tanta diferencia para decir que son mejores.
En el caso de PODEMOS e IU ha habido casos, pero en proporción muchos menos. Y obviamente hay que descontar los casos ficticios creados por la policía patriótica y los bulos de la prensa de la derecha (en esto sí que creo que han batido récords).
Tampoco ellos están inmunizados, pero lo más importante es que propongan medidas reales contra esas prácticas, como lo hicieron desde el principio. No sé si te acuerdas que cuando apareció PODEMOS fue cuando se generalizó lo de hablar de transparencia, y ante el auge en las encuestas forzaron que el PP (eran los que estaban en el gobierno y nunca habían querido ni nombrar la palabra) implantase una ley a la que pusieron de nombre "Ley de Transparencia". Aunque obviamente es todavía muy mejorable (empezando por la casa real, o los secretos de estado de la etapa de la transición).
No nombras al PP... en serio????
Que pocos políticos hay decentes, pero en Vox se llevan la palma como mentirosos nazis y sinvergüenzas, algunos de ese "partido" lleno de xenófobos suben algún peldaño mas en la escala de insultos y repudios que se merecen.
#72 Los inmigrantes currelas votan a Vox
Me lo creo...
#9 pues estaria bien saber cuantas tiene alquiladas y tal
#3 En Estados Unidos un millonario como Donald Trump ha conseguido sacarle varios millones a sus seguidores para una batalla judicial en la que lleva más de 40 derrotas. Muchos de los seguidores de Donald Trump que han puesto pasta no llegan a fin de mes. En España Vox ha conseguido que sus militantes le paguen a alcohólico como Hermann Tertsch sus multas por insultar; él, como eurodiputado, cobra bastante más que la mayoría de los que han puesto de sus sueldos.
La gran victoria reciente de la ultraderecha ha sido lograr convencer a los pobres de que compren su discurso y le paguen los caprichos.
#81 Estoy en contra de la riqueza de unos pocos no la del pais ,La riqueza no vale nada si no se emplea adecuadamente.
No falla: gente que apoya el liberalismo y a la vez defiende el esfuerzo = gente que no pega palo al agua.
#47 para ser de izquierdas hace falta ser pobre
Alguno se cree que los pobres son mejores que los ricos? Aquí, en África, en Noruega, en China, el que tiene tiene y y el que no que se joda, Seguramente en Noruega tengan un régimen fiscal menos favorable a los ricos, mas igualitario, pero los ricos son ricos y el que no que se joda. Es algo de niñatos esta discusión, todo el que está un poco encima de la media está a favor de la desigualdad o viceversa, nada nuevo bajo el sol.
#1 Te vas a reir entonces cuando hables con un votante del PP/VOX/Ciudadanos. Donde mucha gente vemos un mal que mitigar o acabar con el, muchos ven que así tienen que ser las cosas y punto, porque si no el mundo arde en llamas si no hay pobres.
#7 ¿Consecuente con sus declaraciones? Debe ser que cobrarle el alquiler a un montón de gente lleva mucho más esfuerzo del que me imagino.
#88 no era simplemente no estar colegiada, incluso no tenía la carrera acabada por tanto aún no se podía colegiar. De locos vamos, pero entre amigos pues... Se limpian la mierda.
El 14% de 17 casas y 9 garajes es aproximadamente: 2 casas, una habitación mediana, un garaje de coche y uno de moto. No me parece para tanto.