Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 Su labor es intoxicar y eso ya lo han hecho. Ahora a por otra noticia con la que marranear y luego a por otra.
Es la nueva técnica; negar los asesinatos por machismo, o que exista racismo en España (gente de VOX negando el racismo, ojo) o que haya delitos por homofobia. Es su manera de diluir el problema y en un futuro, pedir que se eliminen los delitos de odio. De hecho, una de las cosas que siempre le pide VOX a Ayuso es que derogue las leyes de protección LGTBI ya aprobadas.
No son inocentes. Están buscando crear un ambiente social donde esos crímenes tengan menos condena y sean casi bien vistos socialmente, porque después de todo, quienes los comenten son de los suyos y les hacen el trabajo sucio.
Exactamente como hacen con el pin parental; buscan que la educacion pública no pueda borrar la homofobia de sus hijos y que estos puedan ahostiar a maricas en el cole libremente, porque "todas las ideas son respetables hasta la homofobia"
Ya no necesitan campos de concentración si se crea el ambiente social adecuado...
Es la nueva técnica; negar los asesinatos por machismo, o que exista racismo en España (gente de VOX negando el racismo, ojo) o que haya delitos por homofobia. Es su manera de diluir el problema y en un futuro, pedir que se eliminen los delitos de odio. De hecho, una de las cosas que siempre le pide VOX a Ayuso es que derogue las leyes de protección LGTBI ya aprobadas.
No son inocentes. Están buscando crear un ambiente social donde esos crímenes tengan menos condena y sean casi bien vistos socialmente, porque después de todo, quienes los comenten son de los suyos y les hacen el trabajo sucio.
Exactamente como hacen con el pin parental; buscan que la educacion pública no pueda borrar la homofobia de sus hijos y que estos puedan ahostiar a maricas en el cole libremente, porque "todas las ideas son respetables hasta la homofobia"
Ya no necesitan campos de concentración si se crea el ambiente social adecuado...
#13:
#7 la nueva no es negar los asesinatos machistas y homófobos, es decir que existen pero solo los cometen moros y sudacas, así matan dos pajaros de un tiro. He llegado a leer por aquí que la izquierda quiere inmigrantes ilegales para que aumente la violencia de género y así poder quejarse después
#1:
Donde están ahora los de "no hombre, era por el lance de la pelea, lo de maricón se lo dijeron por casualidad como el que te llama cabrón"?
#4:
#2 #0 No es así, es lo que pide una de las partes:
Así se lo comunicó hoy a la juez el letrado de la Asociación por la Libertad Afectiva y Sexual (Alas A Coruña), que tratará de demostrar y convencer a los nueve miembros del jurado de que el linchamiento que sufrió este auxiliar de enfermería homosexual por una manada de energúmenos en la madrugada del 3 de julio en la zona de ocio nocturno coruñesa no es un simple crimen sino un asesinato homófobo.
la instructora del caso, comunicó en persona a los cuatro adultos arrestados por estos hechos que ha abierto contra ellos una causa del tribunal del jurado por los posibles delitos alternativos de homicidio u asesinato, una imputación que podría concretar más a la vista de cómo evolucione la investigación,
Sea cual sea el delito por el que la instructora decida dictar el auto de apertura de juicio oral, la principal acusación contra los tres varones y la mujer mayores de edad detenidos será la de asesinato.
Así se lo comunicó hoy a la juez el letrado de la Asociación por la Libertad Afectiva y Sexual (Alas A Coruña), que tratará de demostrar y convencer a los nueve miembros del jurado de que el linchamiento que sufrió este auxiliar de enfermería homosexual por una manada de energúmenos en la madrugada del 3 de julio en la zona de ocio nocturno coruñesa no es un simple crimen sino un asesinato homófobo.
la instructora del caso, comunicó en persona a los cuatro adultos arrestados por estos hechos que ha abierto contra ellos una causa del tribunal del jurado por los posibles delitos alternativos de homicidio u asesinato, una imputación que podría concretar más a la vista de cómo evolucione la investigación,
Sea cual sea el delito por el que la instructora decida dictar el auto de apertura de juicio oral, la principal acusación contra los tres varones y la mujer mayores de edad detenidos será la de asesinato.
#12:
#9 Las partes pueden pedir dos de pollo y una hamburgesa mixta con lechuga.
Hasta que no se cierre la instrucción y el juez califique los delitos a juzgar, como si piden cafe con leche.
Lo tienes en la propia noticia: Sea cual sea el delito por el que la instructora decida dictar el auto de apertura de juicio oral, la principal acusación contra los tres varones y la mujer mayores de edad detenidos será la de asesinato.
Hasta que no se cierre la instrucción y el juez califique los delitos a juzgar, como si piden cafe con leche.
Lo tienes en la propia noticia: Sea cual sea el delito por el que la instructora decida dictar el auto de apertura de juicio oral, la principal acusación contra los tres varones y la mujer mayores de edad detenidos será la de asesinato.
#35:
#30 y a ti parece darte igual que en los mensajes posteriores del asesino escribiera "Vaya la paliza que le he dado a ese maricón de mierda" o similar.
Los delitos de odio pretenden un castigo ejemplar para reforzar la defensa de colectivos históricamente maltratados. A ver si así se enteran de una puta vez.
Los delitos de odio pretenden un castigo ejemplar para reforzar la defensa de colectivos históricamente maltratados. A ver si así se enteran de una puta vez.
#41:
#30 no, un asesinato no es simplemente un asesinato.
No es lo mismo matar a alguien porque le quieres matar, (a tu mujer, a tu suegra a tu jefe) que trincarte a alguien al azar porque pertenece a un colectivo que crees que no debería existir (los rubios, los zurdos, los homosexuales o esa asquerosa gente que va a todas partes con el palillo en la boca, dios, no se puede ser mas asqueroso.)
En eso radica el delito de odio y por eso es agravante, porque gente que te ha hecho mal hay contada, gente random que pertenece a un colectivo, muchos.
y que pasada la juerga se reunieran todos para lidiar como librarse de la muerte del "maricon" parece algo bastante determinante a ojos de la fiscalía.
No es lo mismo matar a alguien porque le quieres matar, (a tu mujer, a tu suegra a tu jefe) que trincarte a alguien al azar porque pertenece a un colectivo que crees que no debería existir (los rubios, los zurdos, los homosexuales o esa asquerosa gente que va a todas partes con el palillo en la boca, dios, no se puede ser mas asqueroso.)
En eso radica el delito de odio y por eso es agravante, porque gente que te ha hecho mal hay contada, gente random que pertenece a un colectivo, muchos.
y que pasada la juerga se reunieran todos para lidiar como librarse de la muerte del "maricon" parece algo bastante determinante a ojos de la fiscalía.
#86:
#69 La historia humana, en especial la Europea de los últimos siglos, te contradicen.
Se mata por etnia, color, religión, sexo, condición sexual, ideología... Se mata a los gays, a las mujeres que no desean seguir con sus exparejas y estos las matan (por que eran suyas), a los adversarios políticos, a los de otras etnias o nacionalidades.
En los últimos 100 años (por acotar algo) no hemos dejado de matarnos, en unas ocasiones mas que en otras, por esos motivos.
No se si lo dices por que repites las retahílas que te han metido en la cabeza o estas troleando al personal.
Se mata por etnia, color, religión, sexo, condición sexual, ideología... Se mata a los gays, a las mujeres que no desean seguir con sus exparejas y estos las matan (por que eran suyas), a los adversarios políticos, a los de otras etnias o nacionalidades.
En los últimos 100 años (por acotar algo) no hemos dejado de matarnos, en unas ocasiones mas que en otras, por esos motivos.
No se si lo dices por que repites las retahílas que te han metido en la cabeza o estas troleando al personal.
#47:
#37 pues una persona que desconocía hasta la orientación sexual de su hijo. Por otro lado ser el padre de ya te da una potestad divina para que tu opinión sea la única? Ni sabemos la relación que tenía con su padre, así que me fio más de la fiscalía y de sus amigos que del propio progenitor, que ya puestos podría actuar de abogado de los acusados.
#6:
#2 #0 La fiscalia tampoco lo ha pedido La Fiscalía pide que se impute por asesinato a los cuatro adultos detenidos por el crimen de Samuel Luiz
#43:
Puedes leer la noticia e interpretar que el hecho de que la acusación te acuse de algo no implica que ese algo ocurriese.
"Alas A Coruña, que gestiona el Observatorio contra la LGTBIfobia de la ciudad, se empleará a fondo en probar que el «o dejas de grabar o te mato, maricón», con el que el principal agresor inició la paliza, según una testigo, y el «maricón», con el que se refirieron horas después a Samuel en la reunión en la que debatieron cómo eludir la acción de la justicia, según el sumario, prueban el móvil homófobo."
Es decir, que una asociación pro LGTB va a INTENTAR probar que el haber dicho esas palabras en esos dos momentos implica que el crimen se produjo por la condición sexual de la vícitima y no por otro.
Yo estoy convencido que les van a meter ese delito porque si no la turba de este país se volverá loca, y al fin al cabo, como son unos hijos de pu*a que se jodan, pero el motivo real lo sabemos todos, pero va justo en el sentido contrario del discurso victimista de las minorías.
"Alas A Coruña, que gestiona el Observatorio contra la LGTBIfobia de la ciudad, se empleará a fondo en probar que el «o dejas de grabar o te mato, maricón», con el que el principal agresor inició la paliza, según una testigo, y el «maricón», con el que se refirieron horas después a Samuel en la reunión en la que debatieron cómo eludir la acción de la justicia, según el sumario, prueban el móvil homófobo."
Es decir, que una asociación pro LGTB va a INTENTAR probar que el haber dicho esas palabras en esos dos momentos implica que el crimen se produjo por la condición sexual de la vícitima y no por otro.
Yo estoy convencido que les van a meter ese delito porque si no la turba de este país se volverá loca, y al fin al cabo, como son unos hijos de pu*a que se jodan, pero el motivo real lo sabemos todos, pero va justo en el sentido contrario del discurso victimista de las minorías.
#45:
#13 El discurso de que no quieren que venga gente de culturas "salvajes" porque no respetan a los demás. Y luego los ves despotricando contra el "lobby gay", las "feminazis", los "comeflores", la "izmierda" y defendiendo los "valores tradicionales" que son la virilidad, la familia de hombre y mujer, la heterosexualidad, la fuerza, la religión, el sentimiento nacional... justo lo que dicen que nos hace mejores es lo que más odian. La verdad es que parecen un reflejo de lo que dicen temer, quizá tiene sentido: temen que su modo de vida tradicional sea sustituido por otro modo de vida tradicional, similar pero no el mismo, venido de fuera. De hecho es algo que afirman cada vez que pueden. Y piensan que "la izmierda" es débil porque no es intolerante como ellos y no podrá evitar dicho cambio.
#28:
#1 Es lo que dijo la policia: que no encontraba motivaciones homófobas.
La fiscalía puede pedir que se les juzgue por una serie de cosas , y el juez admitirlo, pero no significa que finalmente sean condenados, porque se requieren pruebas solidas para condenar por homofobia.
Y el Código Penal deja bien claro que el insulto no es suficiente para ser homofobia
La fiscalía puede pedir que se les juzgue por una serie de cosas , y el juez admitirlo, pero no significa que finalmente sean condenados, porque se requieren pruebas solidas para condenar por homofobia.
Y el Código Penal deja bien claro que el insulto no es suficiente para ser homofobia
Comentarios
#1 Su labor es intoxicar y eso ya lo han hecho. Ahora a por otra noticia con la que marranear y luego a por otra.
Es la nueva técnica; negar los asesinatos por machismo, o que exista racismo en España (gente de VOX negando el racismo, ojo) o que haya delitos por homofobia. Es su manera de diluir el problema y en un futuro, pedir que se eliminen los delitos de odio. De hecho, una de las cosas que siempre le pide VOX a Ayuso es que derogue las leyes de protección LGTBI ya aprobadas.
No son inocentes. Están buscando crear un ambiente social donde esos crímenes tengan menos condena y sean casi bien vistos socialmente, porque después de todo, quienes los comenten son de los suyos y les hacen el trabajo sucio.
Exactamente como hacen con el pin parental; buscan que la educacion pública no pueda borrar la homofobia de sus hijos y que estos puedan ahostiar a maricas en el cole libremente, porque "todas las ideas son respetables hasta la homofobia"
Ya no necesitan campos de concentración si se crea el ambiente social adecuado...
#7 la nueva no es negar los asesinatos machistas y homófobos, es decir que existen pero solo los cometen moros y sudacas, así matan dos pajaros de un tiro. He llegado a leer por aquí que la izquierda quiere inmigrantes ilegales para que aumente la violencia de género y así poder quejarse después
Donde están ahora los de "no hombre, era por el lance de la pelea, lo de maricón se lo dijeron por casualidad como el que te llama cabrón"?
#2 #0 No es así, es lo que pide una de las partes:
Así se lo comunicó hoy a la juez el letrado de la Asociación por la Libertad Afectiva y Sexual (Alas A Coruña), que tratará de demostrar y convencer a los nueve miembros del jurado de que el linchamiento que sufrió este auxiliar de enfermería homosexual por una manada de energúmenos en la madrugada del 3 de julio en la zona de ocio nocturno coruñesa no es un simple crimen sino un asesinato homófobo.
la instructora del caso, comunicó en persona a los cuatro adultos arrestados por estos hechos que ha abierto contra ellos una causa del tribunal del jurado por los posibles delitos alternativos de homicidio u asesinato, una imputación que podría concretar más a la vista de cómo evolucione la investigación,
Sea cual sea el delito por el que la instructora decida dictar el auto de apertura de juicio oral, la principal acusación contra los tres varones y la mujer mayores de edad detenidos será la de asesinato.
#9 Las partes pueden pedir dos de pollo y una hamburgesa mixta con lechuga.
Hasta que no se cierre la instrucción y el juez califique los delitos a juzgar, como si piden cafe con leche.
Lo tienes en la propia noticia: Sea cual sea el delito por el que la instructora decida dictar el auto de apertura de juicio oral, la principal acusación contra los tres varones y la mujer mayores de edad detenidos será la de asesinato.
#2 #0 La fiscalia tampoco lo ha pedido La Fiscalía pide que se impute por asesinato a los cuatro adultos detenidos por el crimen de Samuel Luiz
La Fiscalía pide que se impute por asesinato a los...
eldiario.es#20 ya, pero lo que diga el padre es irrelevante cuando ya ha quedado probado por la policía en su sumario que siguieron llamando a Samuel "maricón de mierda" en los mensajes posteriores a su muerte que se intercambiaron
#30 y a ti parece darte igual que en los mensajes posteriores del asesino escribiera "Vaya la paliza que le he dado a ese maricón de mierda" o similar.
Los delitos de odio pretenden un castigo ejemplar para reforzar la defensa de colectivos históricamente maltratados. A ver si así se enteran de una puta vez.
#30 no, un asesinato no es simplemente un asesinato.
No es lo mismo matar a alguien porque le quieres matar, (a tu mujer, a tu suegra a tu jefe) que trincarte a alguien al azar porque pertenece a un colectivo que crees que no debería existir (los rubios, los zurdos, los homosexuales o esa asquerosa gente que va a todas partes con el palillo en la boca, dios, no se puede ser mas asqueroso.)
En eso radica el delito de odio y por eso es agravante, porque gente que te ha hecho mal hay contada, gente random que pertenece a un colectivo, muchos.
y que pasada la juerga se reunieran todos para lidiar como librarse de la muerte del "maricon" parece algo bastante determinante a ojos de la fiscalía.
#37 pues una persona que desconocía hasta la orientación sexual de su hijo. Por otro lado ser el padre de ya te da una potestad divina para que tu opinión sea la única? Ni sabemos la relación que tenía con su padre, así que me fio más de la fiscalía y de sus amigos que del propio progenitor, que ya puestos podría actuar de abogado de los acusados.
#1 recordemos que hasta el propio padre de la víctima dijo que no se trataba de un crimen homófobo.
#38 No soy comunista, además Stalin era un puto genocida
Puedes leer la noticia e interpretar que el hecho de que la acusación te acuse de algo no implica que ese algo ocurriese.
"Alas A Coruña, que gestiona el Observatorio contra la LGTBIfobia de la ciudad, se empleará a fondo en probar que el «o dejas de grabar o te mato, maricón», con el que el principal agresor inició la paliza, según una testigo, y el «maricón», con el que se refirieron horas después a Samuel en la reunión en la que debatieron cómo eludir la acción de la justicia, según el sumario, prueban el móvil homófobo."
Es decir, que una asociación pro LGTB va a INTENTAR probar que el haber dicho esas palabras en esos dos momentos implica que el crimen se produjo por la condición sexual de la vícitima y no por otro.
Yo estoy convencido que les van a meter ese delito porque si no la turba de este país se volverá loca, y al fin al cabo, como son unos hijos de pu*a que se jodan, pero el motivo real lo sabemos todos, pero va justo en el sentido contrario del discurso victimista de las minorías.
#37 Alguien que ni estuvo delante cuando mataron a su hijo ni leyó los insultos homófobos que se mandaban los asesinos tras matarle ni tiene los conocimientos del letrado que dice tener pruebas de la homofobia tras el asesinato.
#1 Es lo que dijo la policia: que no encontraba motivaciones homófobas.
La fiscalía puede pedir que se les juzgue por una serie de cosas , y el juez admitirlo, pero no significa que finalmente sean condenados, porque se requieren pruebas solidas para condenar por homofobia.
Y el Código Penal deja bien claro que el insulto no es suficiente para ser homofobia
#8 que juegan al fortnite.
#13 Buena puntualización.
#13 El discurso de que no quieren que venga gente de culturas "salvajes" porque no respetan a los demás. Y luego los ves despotricando contra el "lobby gay", las "feminazis", los "comeflores", la "izmierda" y defendiendo los "valores tradicionales" que son la virilidad, la familia de hombre y mujer, la heterosexualidad, la fuerza, la religión, el sentimiento nacional... justo lo que dicen que nos hace mejores es lo que más odian. La verdad es que parecen un reflejo de lo que dicen temer, quizá tiene sentido: temen que su modo de vida tradicional sea sustituido por otro modo de vida tradicional, similar pero no el mismo, venido de fuera. De hecho es algo que afirman cada vez que pueden. Y piensan que "la izmierda" es débil porque no es intolerante como ellos y no podrá evitar dicho cambio.
#69 La historia humana, en especial la Europea de los últimos siglos, te contradicen.
Se mata por etnia, color, religión, sexo, condición sexual, ideología... Se mata a los gays, a las mujeres que no desean seguir con sus exparejas y estos las matan (por que eran suyas), a los adversarios políticos, a los de otras etnias o nacionalidades.
En los últimos 100 años (por acotar algo) no hemos dejado de matarnos, en unas ocasiones mas que en otras, por esos motivos.
No se si lo dices por que repites las retahílas que te han metido en la cabeza o estas troleando al personal.
Desconozco el sistema judicial español (por suerte).
Esto implica que el fiscal solicita una pena que incluye el agravante, que el juez/los jueces (no se en qué casos hay más de uno) ven indicios de ello y autorizan que se solicite esa pena o cómo funciona la cosa? O ambas cosas tienen que darse?
Después de leer las noticias pensaba que los asesinos eran activistas pro LGTB
#27 ¿por ejemplo Stalin?
Me alegro enormemente y ojalá les caiga la permanente revisable aunque lo que más me gustaría es que se "suicidaran" en la cárcel.
#6 chsss, calla, que les rompes la fantasía.
#12 digas lo que digas, y muestres lo que muestres, en meneame ya se ha tomado la decisión, HOMOFOBIA, y como insistas un poco mas, vas a terminar siendo tu también un homófobo....
#81 si la persona tuviera sobrepeso por supuesto.
#68 No me gusta ser cruel con él porque es una víctima más, pero Samuel tenía 24 años, tenía su carrera, su trabajo, su estabilidad, y sin embargo no creyó conveniente contarle a su padre que era gay. Cuando dice que no quiere banderas, a lo que se refiere es a la bandera arcoiris, evidentemente. Yo no le nominaría para padre del año, y lo dejo ahí.
Pues me alegro¡ ojala les caiga la maxima
#73 desconozco el desenlace en ese caso, lo único que sabemos es que una persona fue asesinada al grito de maricón, sí eso no lo convierte en un crimen homófobo…
#99 precisamente los que presenciaron esos hechos, lo tachan de crimen homófobo. Pero supongo que el padre es omnipresente.
#69 "NADIE ASESINA A NADIE POR SER gay, o negro"
No lo sabía, ya me puedo ir de cruising por las dunas de Arabia Saudí.
#30 Estoy de acuerdo en que siempre debe ser (y de hecho es) un agravante, con lo que no estoy de acuerdo es con los juicios populares ni con que se tergiverse un hecho (cuando se haya demostrado) para usarlo políticamente, y menos aun para acusar a un padre o a cualquiera que no quiera prejuzgar sin haber teminado una investigación.
#35 No me da igual, pero al igual que tú, no tengo ni puta idea de si lo mismo que dijo maricón podía haber dicho hijo de p*, gordo o cabrón (de hecho no dudo que usaran algunas de esas expresiones también)... más aun cuando ni si quiera lo conocía. Esos tíos eran escoria y no era su primera pelea.
#30 #35 ¿Nunca habéis llamado cabrón o hijo de p* a alguien sin la intención de dar el significado que tienen esas expresiones? a ver si váis a ser lo únicos...
Absolutamente todos los delitos en los que haya violencia deben tener un castigo ejemplar, y da igual si es por odio (aunque se tenga en cuenta como agravante), por pura diversión, para quedarse con los bienes de otro o por lo que sea.
#58 Ahí dice lo que pasó que ya sabemos, no dice nada de si fue o no un crimen homófobo.
Y te vuelvo a repetir, el padre de Samuel no es un testigo. Sólo es su padre, que además se enteró de que su hijo era gay el mismo día que tú.
El titular es bastante sensacionalista y/o confuso.
La propia noticia dice que lo solicita una de las acusaciones particulares, pero el propio articulo dice que hasta que la jueza no dicte el auto de apertura de juicio oral no se sabrá, lo único que se sabe es que será como mínimo por asesinato.
Por lo que no serán juzgados por asesinato homófobo si no que la jueza valorara si se juzga como asesinato homófobo tal y como pide una de las acusaciones.
#20 NO, dijo que no queria que se usara la muerte de su hijo politicamente, que es justamante lo que muchos estais haciendo.
#4 #6 Y? que parte no entiendes de que con que lo solicite una de las partes será juzgado por ello? Que luego el jurado dictamine que sí o que no, pero el hecho es ese, se va a añadir por una de las acusaciones.
cc #2
#7 Pues muchos pensamos que si la investigación descarta la homofobia, es porque probablemente no se trate de un crimen homofobo, y que si la investigación apunta a que se trata de un crimen homofobo, probablemente lo sea. Que cosa mas rara eh?
Ya se que algunos prefieren creer lo que les dice eldiario o publico, pero qué sé yo.
#21 Yo soy de izquierdas y considero que alguien que asesina deja de ser una persona y no merece ni el aire que respira.
#17 putos niños rata
#13 yo no he leído nada de eso, no niego que hay gente que sí el asesino es extranjero carga más los comentarios, pero no en los extremos que tu dices.
Si hay mucho comentario que tira de estadística, y ahí, proporcionalmente extranjero vs patrio, el primero sale perjudicado, luego viene la explicación fácil de "la cultura" y ahí es donde el debate se vuelve interesante y complejo, por qué el factor socializacion (cultura, educación, economía, edad, religión, analfabetismo o formación superior, carácter personal, familia. ..) tiene un peso importantisimo en la construcción del sujeto social y ahí, es fácil señalar las ventajas de occidente sobre las de otros lugares y obviar las que no interesan...
Al final, lo que si estoy seguro, es que apenas hay debate político sincero sobre estos aspectos, izquierda y derecha cuentan medias verdades según les interesa
#15 Pues ojalá vayan a paliza diaria y el último dia hagan como el Epstein
#1 yo sigo pensando que no le dieron por ser gay sino que al darse cuenta que lo era, lo insultaron con eso y se refirieron a él con eso.
En cualquier caso me alegro que los juzguen con todo agravante que se pueda por HDLGP.
QUE SE PUDRAN.
#20 ¿creés que estos energúmenos no le habrían matado si fuera heterosexual?
No me parece mal que les caiga más pena a estos infrahumanos pero que se esté polemizando con esto me recuerda a cuando los del PP la armaron porque no querían que se llamase "matrimonio" homosexual.
#1 ya te lo digo yo, escondidos
#7 VOX dice que no existe el racismo y la homofobia en España para poder serlo con total libertad. Total, ¿cómo voy a ser homófobo yo, si en España ya no hay homofobia?
Pues exactamente por eso.
#104 no sé quién es Rodrigo Lanza ni lo que dices de los tirantes. Pero no estaba allí ni en lo de Samuel y soy libre de tener mi opinión con las piezas del puzzle que conozco. No busco que cambies la tuya.
En este caso mi opinión es que ni siquiera buscaban matarlo y le cayó a él porque es el que estaba (así son los niñatos de barrio, dando zurras a quien sea por divertirse) y resultó que lo mataron y que era gay. Pero no creo que lo mataran por gay.
#201 Erróneo, la realidad es que hasta que no haya una sentencia, no se sabe, que es lo que mucha gente incluyéndome a mi mismo piensa, será un juez quién lo determine.
Luego esta TU "realidad" y la de muchos otros, en la que ya habéis sentenciado desde el primer día sin necesidad de ninguna prueba.
Una pregunta, si al fiinal, el juez falla en que no fué un delito de odio motivado por homófobia, ¿reconocerás que estabas equivocado, o acusarás al juez de ser homófobo también?
Por cierto, yo no he decidido absolutamente NADA, precisamente lo que estoy haciendo es dudar
Por cierto, yo no he decidido nada
#206 pues nada, viendo que debato con alguien que sabe más que el juez que está tratando el tema, poco mas puedo decir ya que parece que posees la verdad absoluta.
Los.motivos serán los.que ti digas que son.
¿Mas contento?
Avisa cuando estén en la calle o con una pena ínfima los menores
#18 "Ejke loj de la izquierda buscamos la reinsercion en la sociedá de los culpagblej, el que vea la carcel como venganza sosiá ej fascistha"
que falta condenaaarles, que ansias que sois, caray
#42 Estas noticias son para presionar a la justicia, se ha hecho toda la vida.
#53 Lo de que no quiere banderas o que sea un símbolo. Ya lo había visto, y en ningún momento dice que no se trate de un crimen homófobo.
#212 Necesitas que un juez sentencie que ha habido robo con violencia si a alguien le dan un puñetazo, le ponen un cuchillo en el cuello y le obligan a darle las llaves de su coche?
Se que este tipo de cosas impactan cuando no has vivido toda tu vida conociendo la homofobia como la palma de tu mano, pasa algo así y hay un porrón de gente teniéndolo todo clarísimo. Y tu reacción es "qué es esto? involucionamos? volvemos a la edad media?"
A mi me pasó algo parecido con la manada, reaccioné igual que tú. "Ya veremos, paciencia, que los jueces hagan su trabajo, me da miedo toda esta gente manifestándose..." Pero había mucha gente que había sufrido situaciones similares, y sabían lo que había pasado. Que el juez no viera intimidación cuando a una chica la rodean entre 5 en un portal, pues despertó mucha rabia. Porque ese juez estaba interpretando los hechos, y claramente se estaba equivocando. Es lo que hay. Queremos pensar que vivimos en un mundo perfecto lleno de gente seria donde podemos confiar al 100%. Pero a veces, desgraciadamente, no es así. Y tenemos que pelear.
#12 Las partes piden en base a pruebas y las pruebas son que se siguieron refiriendo a Samuel cómo "maricón de mierda" en los mensajes que se intercambiaron tras su muerte.
#15 no soy adivino, pero lo mismo no, porque el asesinato son bastante más de 5 años. La juez a instructora lo va a calificar como asesinato. No me parece que se vayan a librar los ya identificados.
#50 aquí
padre-samuel-pide-quitar-banderas-politicos-manifestacion-joven/3
El padre de Samuel pide quitar "banderas y po...
20minutos.es"mi hijo salió a cenar con unas amigas. Estaba haciendo una videollamada y a uno no le gustó. Él intento evitar el problema, nunca se metía en peleas",
#28 La policía ya ha cambiado esa suposición ya que han encontrado mensajes entre ellos insistiendo en los insultos homófobos
El código penal lo tuvo muy claro como otro que yo me sé que dijeron que llevaba tirantes con la bandera de españa que nunca aparecieron pero bien que metieron delito de odio porque alguien lo dijo
#1 Y quizá se los condene por eso, pero todavía no han sido juzgados, ¿eh?
#28 ¿y que dice de pegar una paliza durante 6 minutos entre varios hasta matarlo, llamandolo maricón antes, durante y después? poque no fue sólo un insulto, ¿no?
#76 si hubieran gritado "gordo", habría sido un crimen gordofobo?
#47 aquí todos parecen conocer mejor los echos sucedidos que el propio entorno de la víctima... Desde el primer momento además.
#1 Pues reconociendo que si el juez lo ha considerado después de analizar las pruebas, es que será así. Es lo que tiene opinar con los datos, y no con el folleto del partido.
#122 No tiene porqué ser una agresión homófoba, por mucho que insistas.
#1 Yo por ejemplo manifesté mis dudas, ¿qué problema hay con eso? Con la información que había al principio no lo veía claro. Pero con lo que están diciendo estos días la policía, ya dando más datos, ahora sí lo veo y doy la razón a quien diga que hubo motivación homófoba. Y me parece estupendo que empapelen a esa escoria humana y les carguen crimen homófobo.
Pero honestamente creo que aquí la peña os habéis puesto muy en plan talibán con las opiniones disidentes. Yo con poca información y sólo porque dijeran que los agresores habían gritado "maricón" en el momento del ataque, pues no lo veía. Es una palabra que se usa de forma habitual en este país como insulto, a quien piensen que es gay o simplemente a quien quieran acusar de flojo o débil que son cosas que a ojos de los agresores son negativas. No veo por qué no se puede expresar esa opinión aquí sin que venga alguien como una fiera a ponerte de vuelta y media.
Te refieres a la policía que es la que dijo en primer lugar que el asesinato no tenía motivaciones homofobas?
Ah que la policía es facha, ok...
#83 Ya saben, asesinos, si quieren matar al maricón sin que les caigan agravantes, invéntense cualquier excusa para iniciar la agresión, que por muy burda que sea, siempre habrá quien se la crea.
Si Samuel no hubiera sido gay ¿No le habrían hecho nada?
#41 esos que van con el palillo son los peores. Que asco me dan
#22 perdona, creo que no me he expresado bien, de hecho critique en su momento las palabras del padre y alguno se me tiro encima diciendo que ni los amigos de la víctima tenían derecho a opinar y que la palabra del padre era lo único importante.
#24 Sí, disculpa, también te había entendido mal, luego releyendo he visto que el comentario iba dirigido exclusivamente a las palabras del padre que incluso los exculpaba.
He editado el anterior comentario para reflejar solo la objeción respecto al padre y no a tu comentario.
#49 Seguría siendo delito de odio
Cámbialo por un "negro de mierda" al darse cuenta de que era negro y ya tienes tu delito de odio, pues aquí también
#85 Por que es menos grave matar a un heterosexual según tu?
#77 El padre tiene todo el derecho del mundo a dar su opinión, y es muy respetable. Los demás también a dar la nuestra cuando se mata salvajemente a alguien que pertenece a la misma comunidad.
#216 En la otra no te puedo contestar porque está cerrada.
Te adjunto captura de pantalla:
Si consiguen demostrarlo... Pero me temo que no.
¿El origen de la pelea es la preferencia sexual de la víctima? No, es una supuesta grabación. Si desconocían su orientación sexual, el delito de odio no existe porque no es el motivo.
Ahora, a esta panda de gilipollas, estaría bien que les apliquen las penas íntegras. Esto no es una pelea uno contra uno, donde un mal golpe te lleva a una desgracia, esto es una jauría de hijos de puta llendo a por una persona. Y al senegalés al que intentaron zurrale y amenazaron de muerte... ¿Eso no lo juzgan?
#56 cada vez son menos.... El trabajo ya está casi hecho.
#125 El comodín de facha en el segundo comentario. Tirando de falacia como manda el manual.
#70 Habla de que de primeras, en vez de escuchar a los testigos amigos de la víctima y a las pruebas que se conocían hasta ese momento, se procede a restarles credibilidad y a defender a los agresores.
Muy parecido a lo que pasó con el caso de la manada. Curiosamente vuelve a repetir patrón el mismo sector de personas y medios de comunicación.
#81 No se, pero si su abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.
#3 Es que nadie va a pensar en los niños
Ala chatos! A mamarla!
#20 ¿Cuándo ha dicho eso?
En cualquier caso, el padre no es testigo. Y es más, hay cosas de su hijo de las que se enteró el mismo día que tú.
#11 ni 5 años. ya te lo digo
#32 y arriba el atleti
(¿y qué coño pinta vox en todo esto?)
#95 si no es la motivación, yo no lo veo igual, lo siento. No es lo mismo matar a un 'negro de mierda' que matarlo por ' negro de mierda'. Aunque lo odies. Vomitivo ambas pero no lo mismo
#152 Pues yo alucino con la nula capacidad de comprensión de lectura que tenéis algunos.
Expliqué que era necesario que el delito se cometiera porque era homosexual, o porque creían que lo era, y por tanto era relevante si lo habrían hecho también en caso de ser heterosexual. También dije que no estaba afirmando que fuera el caso.
Que bien, lo mataron de una paliza, pero en vez de por matarlo de una paliza que parece poco, es por homofobia, asi matamos dos pajaros de un tiro, esto consolara a la familia, a su padre, a sus amigos y al pobre chaval y ademas podremos restregarselo a la cara a Vox, que segun dicen, aunque nadie lo haya leido, escuchado ni visto que lo dijera nadie en VOX, no hay homofobia, ni racismo, no machismo y todo es culpa de los inmigrantes negros y moros, que lastima que no sea una mujer asi podriamos meter el machismo tambien.
#86 Tratas de razonas con un BOT.
Seguro que del caso Alsasua no dice lo mismo
En estos casos es imposible hacer justicia. Sólo puedo desear que caigan con todos los cargos.
Donde esta la mierda voxemita condenando el.asesinato?
Bien hecho, así en la cárcel dejarán de jugar a los perniciosos videojuegos y al rol ese.
#82 En Coru llevan años denunciando agresiones homofobas y hace poco hubo una con porra extensible, normal que la policia tenga presiones políticas para que no tengamos mala publicidad
#56 aún queda algún miserable de esa calaña, si no los ves por tu barrio, esa suerte que tienes.
#82 Pues es curioso, o más bien llamativo, que la policía dijera en primer lugar que el asesinato no tenía motivaciones homófobas.
Se supone que primero va la investigación y luego las conclusiones, no al revés.
#106 ¿Dónde pone que sea menos grave?
#110 El asesinato es asesinato, no hay asesinato menos grave.
¿Propones eliminar los agravantes y que todos sean castigados con la misma pena, independientemente de la motivación o circunstancias?
#113 El caso del País Vasco tendrá los agravantes que le correspondan. No te engañes, no es eso lo que te molesta.
#86 matar A no es matar POR
#96 la ppr está muy bien. Basta con que la extiendan a todo asesinato