Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#11 En parte suscribo tu reflexión, no sé como será en España, pero tenía entendido que por ejemplo en EE. UU. si te escupen ya cuenta como "asalto", y hasta puede ser asalto agravado si algún riesgo sanitario, contagio de enfermedades, etc.
Por otra parte, puedo entender que la etiqueta "agresión sexual" suene exagerada, pero no se puede dejar de lado la connotación sexual, y que en cierta forma ha "obligado" a otra persona a ser participe de un acto sexual contra su voluntad. Luego el cómo se califique jurídicamente eso, ni idea de los detalles... y lo mismo es sensacionalismo del medio que tampoco distingue qué tipo jurídico aplica.
Por otra parte, puedo entender que la etiqueta "agresión sexual" suene exagerada, pero no se puede dejar de lado la connotación sexual, y que en cierta forma ha "obligado" a otra persona a ser participe de un acto sexual contra su voluntad. Luego el cómo se califique jurídicamente eso, ni idea de los detalles... y lo mismo es sensacionalismo del medio que tampoco distingue qué tipo jurídico aplica.
#58:
#11 La clave está en el art. 178.1 del Código Penal:
"Artículo 178.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento."
El Código lo deja claro: cualquier acto que atente contra la libertad sexual de una persona. Que haya un contacto físico no es un elemento del tipo. Y hombre, que te suelten todo el grumillo sin consentimiento, al menos en mi humilde opinión, sí que atenta contra la libertad sexual.
"Artículo 178.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento."
El Código lo deja claro: cualquier acto que atente contra la libertad sexual de una persona. Que haya un contacto físico no es un elemento del tipo. Y hombre, que te suelten todo el grumillo sin consentimiento, al menos en mi humilde opinión, sí que atenta contra la libertad sexual.
#11:
Curiosidad jurídica, que no justificación o blanqueo de los hechos:
A mí me gustaría saber como justifican que es una agresión sexual. Se supone, o eso interpreto yo, que no ha tocado a la chica. No sé hasta que punto que le haya alcanzado el semen se puede considerar "contacto". Hasta donde yo sé pensar en alguien para excitarse no es delito.
Otra cosa es que el tipo se ha masturbado en público, pero según el CP si no había menores o personas discapacitadas mentalmente no sería delito, salvo legislación o reglamentación específica del Ayuntamiento.
"Artículo 185.
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses."
A mí me gustaría saber como justifican que es una agresión sexual. Se supone, o eso interpreto yo, que no ha tocado a la chica. No sé hasta que punto que le haya alcanzado el semen se puede considerar "contacto". Hasta donde yo sé pensar en alguien para excitarse no es delito.
Otra cosa es que el tipo se ha masturbado en público, pero según el CP si no había menores o personas discapacitadas mentalmente no sería delito, salvo legislación o reglamentación específica del Ayuntamiento.
"Artículo 185.
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses."
#23:
Este tío tiene que ser un enfermo. Yo he de reconocer que entre 1.500 personas, no soy capaz de sacarme la chorra toda palote y encima tener un orgasmo como para correrme encima de alguien. Hay que estar muy mal de la cabeza para ser capaz de algo así en semejante tumulto de personas.
#12:
Mira que voy a celebraciones a ver si alguna fémina se me frota con disimulo... Como el fascio dice que los agresores sexuales no tienen género... Pero ni por casualidad. Sólo salen Manolos haciendo sus hostias.
A ver si la cosa va de que generalmente los hombres son los que cometen agresiones, que no es lo mismo que: "podemos dice que todos los hombres son agresores".
A ver si la cosa va de que generalmente los hombres son los que cometen agresiones, que no es lo mismo que: "podemos dice que todos los hombres son agresores".
#47:
#13 en tal caso, que un hombre se masturbe en un autobús o metro al lado o delante de una chavala (algo extremadamente común, conozco a un par que han estado ahí e incluso les han hecho una encerrona para que no pudieran huir) se encontraría en la misma situación. Creo que el "obligar" a otra persona a ser participe de un acto sexual contra su voluntad de por sí debería ser suficiente como para que constituya un delito.
En la ley del solo sí es sí pone esto, que si no me equivoco calificaría en este caso:
«CAPÍTULO I
De las agresiones sexuales
Artículo 178.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.
En la ley del solo sí es sí pone esto, que si no me equivoco calificaría en este caso:
«CAPÍTULO I
De las agresiones sexuales
Artículo 178.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.
Comentarios
Los alumnos que se masturban en clase también podrán ser denunciados por agresión sexual?
Lo que acabo de leer parece una historieta de Furillo o Piñata
Debe ser un eyaculador superprecoz para que todo esto tenga sentido. Además del psicólogo hay que llevarlo al terapeuta sexual. Y al juez, claro.
#1 ¿Qué? ¿Pero tú dónde has estudiado?
#4
#2 La realidá supera la firsión
#4 no se, pero seguro que se licenció summa cum laude.
#1 solo si os correis sobre los compañeros.
(De verdad tienes esas parafilias??)
#3 yo lo llevaba al veterinario, una castración a tiempo previene los efectos del celo y cachorros a los que dar en adopción.
#9 Esa es una excelente elección para delincuentes sexuales.
Curiosidad jurídica, que no justificación o blanqueo de los hechos:
A mí me gustaría saber como justifican que es una agresión sexual. Se supone, o eso interpreto yo, que no ha tocado a la chica. No sé hasta que punto que le haya alcanzado el semen se puede considerar "contacto". Hasta donde yo sé pensar en alguien para excitarse no es delito.
Otra cosa es que el tipo se ha masturbado en público, pero según el CP si no había menores o personas discapacitadas mentalmente no sería delito, salvo legislación o reglamentación específica del Ayuntamiento.
"Artículo 185.
El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses."
Mira que voy a celebraciones a ver si alguna fémina se me frota con disimulo... Como el fascio dice que los agresores sexuales no tienen género... Pero ni por casualidad. Sólo salen Manolos haciendo sus hostias.
A ver si la cosa va de que generalmente los hombres son los que cometen agresiones, que no es lo mismo que: "podemos dice que todos los hombres son agresores".
#11 En parte suscribo tu reflexión, no sé como será en España, pero tenía entendido que por ejemplo en EE. UU. si te escupen ya cuenta como "asalto", y hasta puede ser asalto agravado si algún riesgo sanitario, contagio de enfermedades, etc.
Por otra parte, puedo entender que la etiqueta "agresión sexual" suene exagerada, pero no se puede dejar de lado la connotación sexual, y que en cierta forma ha "obligado" a otra persona a ser participe de un acto sexual contra su voluntad. Luego el cómo se califique jurídicamente eso, ni idea de los detalles... y lo mismo es sensacionalismo del medio que tampoco distingue qué tipo jurídico aplica.
#4 Seguramente en un seminario. Es mano de santo.
#4 Con los escolapios, seguro.
#1 si, sin duda
#2 Furillo puede ser. Para ser del Sr. Piñata la víctima debería ser en realidad su madre. Positivo por la demostración de cultura.
#8 era sobre la galleta, ¿no te acuerdas de la leyenda urbana?
Ejem siii leyenda urbana siiii
¿Cuanto le piden por eso y cuánto le hubiesen metido por romperle la espalda de una patada? Pregunto...
#11 Pues no te falta razón.
Esto me recuerda a aquel caso en que una chíca publicó una queja debido a que un conductor de autobús le había indicado que vestía de manera poco apropiada (ella lucía una prenda de lencería)... está claro que nos gusta estirar los límites
¡Meneada!
#11 Habría que ver tu opinión si estás tranquilamente en el bus y un tío se te corre en la cara sin avisar.
Este tío tiene que ser un enfermo. Yo he de reconocer que entre 1.500 personas, no soy capaz de sacarme la chorra toda palote y encima tener un orgasmo como para correrme encima de alguien. Hay que estar muy mal de la cabeza para ser capaz de algo así en semejante tumulto de personas.
#20 lo mismito... hoiga!
#3 Si, es lo primero que me ha venido a la cabeza, no se el resto de hombres pero a mí me parece como tú dices un eyaculador superprecoz.
#1 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
#6 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ. me parto el culo
Jajaja no es diferente de cualquier otro aliade
decían que el semen fresco era bueno para el cutis. Yo siempre le veo el lado positivo a todo. Después está el amargado/a de turno que lo ve todo negro y no le hace gracia nada y folla menos que un admin.
#1 asomando la patita sin querer?
#1 Tú eras "el Pajas" ¿No?
Vivir tirando de cerebro reptiliano, ya con eso vale.
#17 Y recuerden: tengan cuidado ahí fuera.
#7 Más bien Summa Cum Unloaded
#23 en el festival Nation of Gondwana, las duchas no tienen puertas y son mixtas. Son 10.000 tías, y otros 10.000 tíos en pelotas. Siempre no falta uno mentalmente chalado que va palote maximus sonriente.
#11 que te hagan un bukake en la cara y luego di que no es agresión sexual porque no te ha tocado
#12 Porque no serás el típico fibrado de gimnasio con buen cuerpo y cara
En mi grupo tenemos a uno que es descarado como le entran y le manosean sobre todo el fiestas. hay de todo lo que desde una de las partes no gritan tanto por que nadie les cree ni les hace caso.
Es mas en muchos casos es motivo de burla
#27 Siempre me ha llamado la atención esa expresión.
#4 pues en mi escuela pública era algo normal en los 90s
#29 no me quiero imaginar lo que ponía antes del edit
#39 Era un puto asco que hacían algunos. Pero sí, pasaba y era casi más vergonzoso para los demás que para el que se masturbaba...
#20 Razón le falta toda. Tan ridículo como afirmar que si te tiran una silla a la cabeza o te disparan no es agresión porque en realidad ellos no te han tocado.
Pensamientos y razonamientos de niño de primaria.
#22 en la cara ok, sin avisar ya no, eso sí que noooo!!
#40 básicamente lo mismo. Imagino que tienes una mente muy perversa.
#12 Si no estás bueno ni eres interesante, para las mujeres sexualmente eres equivalente a una piedra. ¿Tú te frotarías con una piedra?
#23 Efectivamente, este sera un roba bragas y las usara para sus cosas, pero si sigue este ritmo al final puede que no le valga solo con eso y de un paso mas.
En serio, hay que ponerse en el lugar de las mujeres y ver lo que tienen que aguantar a diario.
#13 en tal caso, que un hombre se masturbe en un autobús o metro al lado o delante de una chavala (algo extremadamente común, conozco a un par que han estado ahí e incluso les han hecho una encerrona para que no pudieran huir) se encontraría en la misma situación. Creo que el "obligar" a otra persona a ser participe de un acto sexual contra su voluntad de por sí debería ser suficiente como para que constituya un delito.
En la ley del solo sí es sí pone esto, que si no me equivoco calificaría en este caso:
«CAPÍTULO I
De las agresiones sexuales
Artículo 178.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento. Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona.
#4 Con los curas seguro
Los hechos ya están blanqueados...
#49 digo yo que habrá que demostrar que era semen y que era suyo.
#22 Personalmente veo mas repugnante que se caguen en tu cara. Pero esto último no sería agresión sexual.
Pero chico de verdad que tarados mentales hay por alli, vamos no me jodas.
Que barbaridad, la pobre chica celebrando una victoria y el otro a liarla.
#12 igual es que eres mas feo que robar ancianos...
A mi me han tocado el culo y me han hecho comentarios obscenos unas cuantas veces tanto tias biologicas como transexuales
#33 En el barrio donde me críe de pequeño (un barrio de Vallecas) había uno que eyaculaba por el balcón. Nunca pudieron identificarlo. La gente pensaba que eran cagadas de palomas.
#7 Y le gusta ir a las corridas los domingos.
#54 tu relato como narrador omnisciente resulta sospechoso, prácticamente delator...
#56 Vivía en una casa. Cree el ladrón...
Supongo que serían travesuras de niños, y además tampoco iba a estar eyaculando todo el día.
#11 La clave está en el art. 178.1 del Código Penal:
"Artículo 178.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, como responsable de agresión sexual, el que realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento."
El Código lo deja claro: cualquier acto que atente contra la libertad sexual de una persona. Que haya un contacto físico no es un elemento del tipo. Y hombre, que te suelten todo el grumillo sin consentimiento, al menos en mi humilde opinión, sí que atenta contra la libertad sexual.
#31 Otro que tiene estudios.
#57 de ladrón nada, buen entendedor si acaso: según tu relato todos pensaban que eran cagadas pero tú sabes que era otra cosa...
A lo mejor no lo has contado bien, pero me atengo a tu relato.
#6 fricción
Tampoco es para tanto. Unas pajillas.
#43 Tu sigue que yo te aviso.
#46 Lo del asco y el repelus es muy relativo. Yo al tercer anuncio de compresas, Tampax, Emoal y picores de las féminas tengo que cambiar de canal.
#54
envidiable capacidad de concentración
#53 #45 #37 pues a mí solo manolos que cuando ven a alguien con pelo largo ya se imaginan que todo el monte es orégano.
Feo pero desprendo follabilidad, que es lo que importa.
#20 yo vi, igual que las 20 o 30 personas de alrededor, e una playa del país vasco, a una chica hacerle una paja a un chico a plena luz del día, en hora punta con la playa a rebosar. ¿Eso es delito contra alguien? Pregunto.
#66 (broma, no me crujáis)
#51 o sí... El tema de la mierda para algunos es sexual.
Yo en estas cosas siempre he pensado que hay que ser muy rápido (aparte de depravado) porque no vas a estar con el nabo fuera más de 2 mins (siendo generoso) hasta que alguien a tu lado te vea
#45 al igual que hay hombres con parafilias, perdón, gustos sexuales no normativos (no es mi ánimo ofender), también hay mujeres con gustos que a mí no me atraen.
Una chica con la que estuve tonteando nos apuntó a un taller de shibari (una cosa japonesa de atarse con cuerdas) y fantaseaba con la momificacion.
Vamos, que seguro que hay alguna mujer dentro de todas las que van a un concierto que considera excitante frotarse con maromos desconocidos o ya puestos, con piedras. El caso es que sea algo acordado entre adultos responsables.
#37 A mí hace años en un hostal de mochileros, de viaje, en una habitación de cuatro compartida, me tocó con dos inglesas, una de ellas me robó la toalla cuando yo no estaba y se secó con ella, y esa misma noche, yendo una de ellas al baño, noté que me tocaba el culo un instante. Me quedé a cuadros, fue muy raro.
#54 El lechero justiciero
#21 qué cabrón!
#35 como algunos hostales baratos en London... Había baños compartidos con duchas sin puerta.
#29 strike
#54 Ahora me queda la duda de si esto lo escribió una IA o si es una experiencia verídica.
En fin, al que eyacula, Dios le ayuda.
#77 seguramente. Lo comenté en tono jocoso, pero hay mucha censura sin sentido y CANCELACIÓN. Hay mucho AMARGADO
Alguien sabe cómo Acabo este cuento.
Pasando de mi chiste terrible espero tenga que lidiar con las consecuencias legales de esto, que terrible.
#68 por ley, y dejando a un lado las reglamentaciones que pueda tener el ayuntamiento, es legal siempre y cuando no lo hagan a la vista de menores.
#39 Eso iba a decir yo, en mi clase era normal que uno o dos lo hiciesen, no sé qué curso era, leíamos el jueves y se estaba liando con Sadam Hussein, lo recuerdo por las páginas de El Jueves
#41 Que dices! Asco daba cuando el pajillero te tiraba el rollo de papel de water con que se había secado el cipote,eso sí que recuerdo me daba asco de verdad.
#54 Un artista, sin duda, lo intentare a ver que sale pero no prometo nada, lo más probable esque acabe manchando las cortinas.. a ver que le digo a mi mujer...
#78 A buen eyaculador... pocas palabras bastan.
#2 Esta noticia es un claro ejemplo de que el machismo sigue vio
#62 Yo te doy cremiiita tu me das ceemiiita!
#4 jajaja en mi clase también había uno de esos, mientras el profesor estaba escribiendo en la pizarra se la sacaba y se ponía a darle al tema
#39 misma epoca, supongo que no había móviles y había que entretenerse con algo, con eso y con las notitas
#72 Claro, alguna puede haber que le dé igual como sea el maromo, pero ¿por qué va a buscar uno activamente cuando le basta con ponerse a tiro? Así el riesgo de rechazo es 0. Y a nadie le gusta el rechazo.
Si por el contrario, está dispuesta a esforzarse, para la inmensa mayoría de mujeres eso significará que va a poder elegir con quién.
#22 derivaría en un conflicto presumiblemente violento.
#34 semmen cum unloaded.
Iftfy
#22 Así me gusta. #11 empieza diciendo que lo que dice no es para justificar el hecho. Es LO PRIMERO QUE DICE. Después hace unq reflexión legal. Y tú lo que le sueltas es que le parecería si un tipo se corre en su cara… En fin, meneame en estado puro.
#84 apunta bien y ten piedad con los calvos.
#68 Me flipa que los dos casos te parezcan equivalentes.
#58 Pos yasta. Curiosidad resuelta.
#83 Da más asco cuando lo mascas como si fuera chicle.
#42 Pero entonces serian muchas delitos, hay que demostrar que lo hacia concretamente sobre ella y no sobre todo el mundo que pasara por allí. A ver que dicen los testigos, si fue que se masturbó allí y punto o que quería hacerlo sobre ella.
#42 ¿Eres profesor de Primaria?
#68 Si el semen le da al de al lado seguramente si, no?
#23 Envidiable capacidad de concentración la de este sujeto