Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues es una enorme putada, porque cunado crias a un hijo como tuyo, y le quieres, si luego te dicen que no es tuyo, yo vería imposible dejar de quererlo, porque le has dado y te ha dado todo durante todo ese tiempo.
Yo tengo claro que para mi seguiría siendo mio, pero la indemnización no se la ha de quitar nadie. Y bien gorda, como la cagada.
Yo tengo claro que para mi seguiría siendo mio, pero la indemnización no se la ha de quitar nadie. Y bien gorda, como la cagada.
#7:
"Al niño, por cuanto se verá privado de por vida del vínculo natural biológico con quien es su padre y con toda la familia paterna, incluidos los posibles medio-hermanos, así como de la cohesión que conlleva una familia biológica normal. Su propia historia y su origen siempre será un interrogante en su vida. Y el día que tenga hijos, si los tiene, tendrá que aceptar que no serán nietos biológicos de su padre registral"
Tengo dos hijos realizados por dos respectivas in vitro.
Si a mí me dice el abogado que puedo conseguir un millón de euros, digo esto y más.
Pero creo que hay que estar un pelín trastornado para pensarlo en serio. Yo siempre hago bromas por tonterías como que al primogénito le gustan las lentejas y yo no me las comería ni con embudo. Pero si de verdad hubiera habido un error, a mí me importa nada y menos. ¿De verdad vamos a medir la paternidad por el número de genes en común? ¿somos tan enormemente simples?
Como dicen en Friends.
Mónica: Pero Chendler, ¡no tendría tus genes!
Chendler: No, ¡los tendría mejores!
Tengo dos hijos realizados por dos respectivas in vitro.
Si a mí me dice el abogado que puedo conseguir un millón de euros, digo esto y más.
Pero creo que hay que estar un pelín trastornado para pensarlo en serio. Yo siempre hago bromas por tonterías como que al primogénito le gustan las lentejas y yo no me las comería ni con embudo. Pero si de verdad hubiera habido un error, a mí me importa nada y menos. ¿De verdad vamos a medir la paternidad por el número de genes en común? ¿somos tan enormemente simples?
Como dicen en Friends.
Mónica: Pero Chendler, ¡no tendría tus genes!
Chendler: No, ¡los tendría mejores!
#15:
A mi me pasó algo parecido cuando fui a donar semen... tiré por error la estantería con todas las muestras y me quedé toda la tarde rellenando frasquitos para evitar la vergüenza de decirlo.
#2:
Hace menos de un mes, en Madrid, le comunicaron a una señora que conozco metástasis extendida por todo el cuerpo. A las pocas horas: que no, que va bien la cosa, perdón por las molestias.
¿Que le pusieron yogur de otro tupper? Me lo creo, es más , estiy seguro de que ha pasado unas pocas decenas de veces en los últimos años y ahí estarán los críos tan ricamente.
¿Que le pusieron yogur de otro tupper? Me lo creo, es más , estiy seguro de que ha pasado unas pocas decenas de veces en los últimos años y ahí estarán los críos tan ricamente.
#33:
#7 "¿De verdad vamos a medir la paternidad por el número de genes en común? ¿somos tan enormemente simples?"
Obviamente. Si no la gente se dedicaría a adoptar churumbeles en vez de pasar por el proceso de un embarazo, etc., además de dar cobijo a quien ya existe y lo necesita.
O simplemente en las in vitro se buscarían genes mejores que los de gente con físicos que dejen que desear o tengan posibles dolencias hereditarias, etc.
Obviamente. Si no la gente se dedicaría a adoptar churumbeles en vez de pasar por el proceso de un embarazo, etc., además de dar cobijo a quien ya existe y lo necesita.
O simplemente en las in vitro se buscarían genes mejores que los de gente con físicos que dejen que desear o tengan posibles dolencias hereditarias, etc.
#6:
Menuda putada...recuerdo una noticia parecida en la que el padre sospecho que habia una infidelidad, pidio una prueba de paternidad que salió negativa, se divorcio, y como la madre sabia que no habia sido infiel llevo a la clinica a juicio y entonces descubrieron que habian cruzado el semen. Si no me equivoco el resultado fue que la mujer se quedo sola y el niño sin padre.
#21:
#1 Fantástico! Un hijo al que quieres y un millón de euros con el que mantenerse toda la familia: https://youtu.be/s5CsClfdFPk
Comentarios
Pues es una enorme putada, porque cunado crias a un hijo como tuyo, y le quieres, si luego te dicen que no es tuyo, yo vería imposible dejar de quererlo, porque le has dado y te ha dado todo durante todo ese tiempo.
Yo tengo claro que para mi seguiría siendo mio, pero la indemnización no se la ha de quitar nadie. Y bien gorda, como la cagada.
#1 Y encima es que aunque quisieras cabrearte con alguien, el chaval no tiene la culpa te pongas como te pongas. Pero déjale que le dé dos vueltas, y ya veras el cacao mental que se monta el chaval.
#1 en dos años tampoco le pillas tanto cariño, lo difícil será perdonarle a la mujer la infidelidad.
que investiguen al Dr que igual tiene centenares de hijes
#9 "en dos años tampoco le pillas tanto cariño"
Espero de verdad, de verdad, que no seas padre ya, o que fuese una broma.
#11 ni con el icono del troll?? En serio??
#12 Algunos están con las uñas fuera a la mínima, ya ni miran los emotes....
#12
Hay gente para la que ofenderse parece un hobby.
#11 es una broma, tiene el emoticono del troll.
Es un tema sensible.
Sigo sin entender como se puede cagar tanto
#11 medio en broma medio en serio.
mi hice la vasectomía hace 12 años con 30 y sin hijos.
los 400 euros mejor invertidos de mi vida,
que paz, disfrutando de cada acontecimiento y con ganas de contemplar un cataclismo climático una buena mascletá nuclear o una gran revolución mundial contra la esclavitud del capital.
#14 Sólo 400€. Joder sale rentable
#18
#18 creo que ha subido un poco, el año pasad pregunte por curiosidad (hago curros para marketing sanitario y visito clinicas de vez en cuando) y me dijeron 600€.
#14 Mi cabeza ha leido:
"me hice la vasectomía con 12 años y con 30 hijos."
Y yo: wtf.
#56 jajajaa y la mia
#56 jajajajajajajajan
#56 tu cabeza le vio como el sucesor de Gengis Khan.
#56 jajajaja yo he pensado lo mismo! He pensado: joder, ya te podías haber hecho la vasectomía antes, cabronazo
#56 idem
#14 lo cubre la seguridad social , así que no tenéis ni que pagar nada
#60 no, hace 12 años a los que no habían tenido mínimo un hije no se la hacían y mucho menos con 30 años.
#11 joder, es que algunos no pilláis las coñas ni poniendo el troll.
#89 Yo nunca me miro ni el nombre del usuario al que escribo, me voy a mirar el icono.
#94 pero si está en la misma frase...
#9 de hecho ahora con la garantía europea de tres años puedes soltar al rorro con defecto de fabricación sin problemas 😂
#9 que investiguen al Dr que igual tiene centenares de hijes
Pues tampoco sería la primera vez que ocurre algo así.
#1 Fantástico! Un hijo al que quieres y un millón de euros con el que mantenerse toda la familia:
#21 Si no lo entiendes, yo no te lo explicaré.
#22 Pero si estoy de acuerdo con tu primer comentario.
Era un chascarrillo sobre una situación muy compleja, no pretendía ser un ataque.
#101 Con los pies mojadas pero el bajo de los pantalones seco, como Milhouse. Si quieres la respuesta seria, revisa lo que puse en #41.
#21 Una cosa es que lo pidas y otra que te lo den.
#21 si, pero no es tuyo y tu mujer ha sido inseminada con lo que sale de la punta de la polla de otro hombre... Como tragas eso?
#1 pero si te cae mal tu hijo es como si te tocase la lotería, lo puedes mandar a un orfanato sin consecuencias legales.
#1 Tuyo no es. Es de otro señor. Tú eres su criador.
#26 el criador que le echa el pienso?
#26 en realidad no es de nadie porque los niños no son propiedades.
#46 Y tú no tienes amigos, porque los amigos son personas y las personas no son propiedades.
#50 Yo no los tengo porque no son propiedades y tu no los tienes porque no te aguanta ni tu madre.
#84 Yo al menos tengo madre. En tu caso no tienes porque las madres son personas y las personas no son de nadie.
#84 Mis dies
#1 La vaca es de donde pace ¿vale?
#1 pues yo no le veo la diferencia. Tampoco lo has fecundado tú directamente y no va a ser menos hijo por eso.
Problemas del primer mundo
#77 aah si lo hicieramos todos con todas y todas con todos como en esas tribus de islas remotas..
#77 Totalmente.
Se entiende el mosqueo porque no ha sido "voluntario", pero hay miles (por no decir millones) de niñ@s nacidos por fecundacion in vitro y con gametos donados. Y son tan hijos como cualquier otro.
#1 Realmente todo son ventajas.... Intentas rascar el millón de euros o lo que sea. Si te sale bueno, pues perfecto, lo crías y te encargas. Si no, pues lo devuelves y que lo vendan como reburbished.
#80
Lo devuelves en el embalaje original....asi que te quedas sin pareja! 
#1 y dos millones.
"Al niño, por cuanto se verá privado de por vida del vínculo natural biológico con quien es su padre y con toda la familia paterna, incluidos los posibles medio-hermanos, así como de la cohesión que conlleva una familia biológica normal. Su propia historia y su origen siempre será un interrogante en su vida. Y el día que tenga hijos, si los tiene, tendrá que aceptar que no serán nietos biológicos de su padre registral"
Tengo dos hijos realizados por dos respectivas in vitro.
Si a mí me dice el abogado que puedo conseguir un millón de euros, digo esto y más.
Pero creo que hay que estar un pelín trastornado para pensarlo en serio. Yo siempre hago bromas por tonterías como que al primogénito le gustan las lentejas y yo no me las comería ni con embudo. Pero si de verdad hubiera habido un error, a mí me importa nada y menos. ¿De verdad vamos a medir la paternidad por el número de genes en común? ¿somos tan enormemente simples?
Como dicen en Friends.
Mónica: Pero Chendler, ¡no tendría tus genes!
Chendler: No, ¡los tendría mejores!
#7 Al margen del caso concreto de la noticia y de valoraciones personales, yo creo que el tema de la importancia de la descendencia no solo no es tan simple, sino que es completamente trascendental para cada ser como individuo. Hay pocas verdades absolutas que conozcamos de nosotros, como seres vivos y conscientes, pero que cada ser vivo que nos ha precedido ha evolucionado condicionado por si deja o no SU código genético es una de ellas, y pilar de la evolución humana.
#7 Totalmente de acuerdo con #20, es un tema personal, y de hecho creo que es fácil que eso se convierta en un escollo en la relación. Nunca va a faltar un "realmente no eres mi hijo/padre" en algún momento, haya problemas de autoestima, o conflictos con hermanos. Y es fácil que eso condicione su relación sobre todo si hay problemas.
#20 Yo creo que para cualquier persona que no crea en otra vida más allá de la muerte puede ser incluso más importante y motivador.
#7 "¿De verdad vamos a medir la paternidad por el número de genes en común? ¿somos tan enormemente simples?"
Obviamente. Si no la gente se dedicaría a adoptar churumbeles en vez de pasar por el proceso de un embarazo, etc., además de dar cobijo a quien ya existe y lo necesita.
O simplemente en las in vitro se buscarían genes mejores que los de gente con físicos que dejen que desear o tengan posibles dolencias hereditarias, etc.
#33 Según tengo entendido el proceso de adopción es mas largo y costoso (económicamente) que tener los tuyos propios
#33 Los niños abandonados suelen venir de entornos más o menos duros y no es nada sencillo.
Además, no todos son bebés, precisamente. No sé siquiera si a alguien sin hijos le permitirán cuidar de un niño pequeño que ha pasado por lo que habrá pasado la criatura.
#7 Venía a leer algo así para no tener que escribirlo.
Pero vamos, a mí incluso con el millón de euros me daría reparo agitar el avispero porque también puede ser que el padre biológico reclame la paternidad …
Porque según se desprende de la lectura de la noticia, no parecen tener la intención de decírselo. Otra cosa sería buscarlo para ya firmar algo y que quede clara su renuncia.
#34 Si es una donación anónima de semen no hay reclamación de paternidad posible.
#53 Entiendo que el error será que lo cruzaron con otros que hicieron el mismo procedimiento.
#61 estaría bien saber cuál es la ley exacta que maneja esto y leerla, saldríamos de dudas. Mi sentido común dice que no debería haber opción a la reclamación de paternidad ni por el dueño del esperma (me niego a llamarle padre) ni por el hijo en un futuro.
#64 tal vez debería ser como dices, pero no debe de serlo, porque una de las razones que esgrimen es que el padre biológico podría reclamar la paternidad.
#69 los abogados por reclamar reclaman lo que les pete (mi señora es abogada y muchas veces va al límite) otra cosa es que luego se tenga en cuenta en el juicio o el abogado defensor directamente tire por tierra el argumento. Lo que si es seguro es que si existe la mínima posible interpetración de que pueda suceder que te reclamen la paternidad, tienes que ponerlo en tu escrito de denuncia por que lo que no pides (aunque te corresponda) el juez no te lo puede tener en cuenta ni conceder. En lo que pides y denuncias pon que te deben la Luna y luego ya el juez que diga que no.
#7 y no sólo eso. Piensa que la muestra del hombre anda o anduvo por ahí,... puede que haya, como mínimo, otra pareja por ahí en la misma situación con un hijo de este hombre
#7 Las "razones" incluidas en la demanda dan un poco de grima, es cierto. Desde de mi punto de vista, se trata de un gravísimo error en el procedimiento. No hace falta tanto rollo. Les pedí una fecundación in-vitro con mi semen y un óvulo de mi señora esposa y ustedes la han cagado pero bien. Aflojen la pasta y la próxima vez pongan mejor las etiquetas en los vasos de yogur.
#7 #39 En parte creo que tienen razón, ahora que lo saben siempre va a quedar ahí como un estigma. Entre hermanos siempre hay luchas por favoritismos, y creo que va a ser imposible que en ningún momento salga esto a colación, incluso si les tratan a todos humanamente por igual. Especialmente si hay problemas o si la relación es mala...
Que haya problemas de autoestima por ello, rencillas similares.
#39 Adivina, el jefe de la unidad sanitaria ese día estaba de curso o de reuniones( como siempre, en realidad) y la culpa es del conductor o del informático, al que no vamos a echar( porque no tuvo ese curso de formación relacionado o se explicó el procedimiento en la última reunión a la que no fue convocado) y por tanto, todo seguirá como si nada.
Por cierto, en esta misma clínica llamada Manolo y Benito ahora hay ofertas en los procedimientos de reproducción asistida, cari....
#7 Opinando como tú en la parte de que, una vez criado, lo mismo da que da lo mismo y la chorrada del vínculo biológico necesario, se me ocurren casuísticas en las que sí puede ser relevante esa filiación, como es conocer, por ejemplo, el historial médico y la predisposición a ciertas dolencias
#7 joder, gracias.
El artículo va sumando argumentos a cual más loco, que si los nietos, que si la familia paterna... ¿De verdad la gente es tan mezquina?. ¿La paternidad aún se ve desde esa perspectiva tan cromosómica?.
#7 Aparte de eso, algo que me parece mucho más importante, pero que aparece demasiado abajo en el artículo:
"Asimismo, el niño es pequeño aún, y hasta donde se sabe, sano, pero se desconoce toda su ascendencia paterna, con todo lo que esto supone en la medicina moderna, en la que la genética es cada vez más importante para el caso en que se le diagnosticara alguna enfermedad para la que fuera relevante esa información"
¿A quién no le ha preguntado el médico si había algún caso de cierta patología en la familia? Y esto, en casos de cáncer o similares, pueden ser un factor clave para detección temprana.
#73 Pues que todos los problemas fuesen esos: análisis de ADN, financiado con la indemnización que seguro que les otorgarán. Anda que no se pueden hacer ahora estudios genéticos mucho más completos que preguntar a tu padre de qué murió el abuelo.
#7 Como no tengas hermanos u otros familiares cercanos, tu linaje sanguíneo se acaba.
Ya está, no más genes bonachones, si no los del otro sea cuales sean.
#7 La paternidad se basa precisamente en propagar tus genes, que sea carne de tu carne, sin menoscabo de que haya padres no biológicos, pero yo entiendo que esto es una condición a la que se accede voluntariamente, no por engaño, o por accidente como es el caso.
¿De verdad vamos a medir la paternidad por el número de genes en común? ¿somos tan enormemente simples?
#7 Pues claro que la vamos a medir así, ¿cómo la mides si no? Puedes querer a un hijo adoptado más que a uno propio, pues vale, pero sigue sin ser tu hijo. Puedes ser su padre adoptivo (ya lleva eso una palabrita más para concretar), su tutor legal o lo que te parezca, pero hijo tuyo no es, es el de otro nos pongamos como nos pongamos.
#91 Es tu hijo porque así está en el registro. "Nos pongamos como nos pongamos", está así en el libro de familia.
#92 Vale, te lo compro. No es tu hijo biológico
A mi me pasó algo parecido cuando fui a donar semen... tiré por error la estantería con todas las muestras y me quedé toda la tarde rellenando frasquitos para evitar la vergüenza de decirlo.
#15 llegó el lechero.
#15 Yo igual. Ni me dio tiempo a lavarme las manos cuando me dieron el sándwich y la cocalola.
#43 ahora que lo pienso... me extrañó que el sándwich llevara mahonesa...
#15 Hostia, pues tú tienes que ser el conocido aquel de un compañero mío de instituto que presumía de haber llegado a diecisiete pajas en un día.
Hace menos de un mes, en Madrid, le comunicaron a una señora que conozco metástasis extendida por todo el cuerpo. A las pocas horas: que no, que va bien la cosa, perdón por las molestias.
¿Que le pusieron yogur de otro tupper? Me lo creo, es más , estiy seguro de que ha pasado unas pocas decenas de veces en los últimos años y ahí estarán los críos tan ricamente.
#2 Deberían hacer pruebas de paternidad a los varones que han tenido acceso a esas muestras.
#63 totalmente de acuerdo. Quien sabe si en esa clínica hay un trabajador que dedica a tener hijos.
#2 buff, antes tendrán que probar de donde viene el yogurt... no vaya a ser que sea del vecino y ña inseminación haya sido algún otro tipo de error...
Menuda putada...recuerdo una noticia parecida en la que el padre sospecho que habia una infidelidad, pidio una prueba de paternidad que salió negativa, se divorcio, y como la madre sabia que no habia sido infiel llevo a la clinica a juicio y entonces descubrieron que habian cruzado el semen. Si no me equivoco el resultado fue que la mujer se quedo sola y el niño sin padre.
#6 Que allá cada uno con su vida, pero hay que ser un poco capullo para abandonar a tu hijo, al que viste nacer y criado durante años, porque posteriormente descubres que no es biológicamente tuyo.
Algo menos capullo, aunque tampoco tanto, la actitud perdonavidas de “no es mi hijo pero le quiero igual”.
#10 No recuerdo el caso pero habia sido poco despues del nacimiento. Y, sinceramente, entiendo que si crees que el hijo no es tuyo por infidelidad, te lo tomes mal y no quieras criarlo, ahi entra la confianza en la pareja. Si te fias de ella lo normal es que fueran ambos contra la clinica y criaran al hijo como propio
#17 a lo mejor la sospecha de infidelidad venía también porque no se acostaban ni una vez cada lustro, por tanto en ese caso... el divorcio está asegurado.
Luego enterarse de que tu hijo no es tuyo es la guinda del pastel, no es tan fácil con algo así no acabar de la misma manera.
#10 Hombre, pues yo diría que influye el hecho de que te hayan engañado y hacerte creer que eres padre, y no solo no eres padre, además te han cogido de huevón y no pasas por las puertas de los cuernos que tienes.
De todas formas, una cosa que es increíble, una vez que has reconocido un hijo, aunque sea con engaño, es prácticamente imposible dejar de ser el padre legal, cosas del patriarcado.
#19 Cosas del Estado que no quiere saber nada de los problemas de alguien que tiene ( no muchísimo) dinero.
#10 Es que no es tu hijo. Tú eres su criador, su cuck o su alimentador, y ya.
Lo de quererle igual ya tal.
#10
#6 No entiendo, si había sido la cosa por in vitro con clínica de por medio, por qué la sospecha de infidelidad?
Y si la sospecha era por infidelidad con independencia del hijo, qué tenía que ver la clínica y el hijo con la historia?
#31 No me acuerdo bien. Lo oi por la radio. Pero la pareja habia ido a la clinica y al nacer el niño no se parecia al padre y habia alguna cosa medica que indicaba que no era su hijo, el padre se mosqueo y penso que la mujer le habia sido infiel mientras estaban en el proceso de fecundacion.
Cuando tenga un rato lo busco.
#31 Era este caso.
https://cadenaser.com/emisora/2017/02/06/ser_las_palmas/1486390141_523725.html
#31 Porque algunas veces las mujeres deciden cerrarse de piernas como monjas, es más probable que pase si ya tienen hijos con padre o dentro de un matrimonio.
Si no fuese una denuncia con animo de obtener una indemnizacion y denunciar una neglicencia ,el texto seria para empezar a repatir tortazos por toda la familia, menudo monton de perlitas dignas del siglo pasado. Es una putada denunciable y un error muy grave, pero que el niño no sea biologicamente del padre signfica cero para todo lo demas.
#8 No, no es cero. Podrían haber optado por adoptar, por ejemplo.
"Ante los reiterados comentarios familiares de la falta de parecido físico entre el niño y su padre, "
No dicen mas pero puede ser exagerado (negro, rubio platino, chino...) o sólo los típicos comentarios de cuñado.
#23 Típicos de cuñado no eran como bien muestra la noticia.
Espero que les cueste ese millón de euros, porque un error no es aceptable. Es su trabajo poner los controles suficientes (o más que suficientes) y es evidente que no lo han hecho. En realidad, si de mi dependiera, iban los culpables a la cárcel.
que putada, pobre hombre.
anda que no hay "padres" criando hijos de otros.
esto se resolvería haciendo puebra de adn para poder inscribir al padre.
#4 https://elpais.com/elpais/2016/04/05/ciencia/1459864004_857299.html
#4 en Francia no te dejaban
#28
https://www.bbc.com/mundo/cultura_sociedad/2009/10/091021_2041_francia_paternidad_gm.amp
#55 aquí tampoco le dejan hacerse pruebas de paternidad al emérito. Los Borbones siempre tan afrancesados.
#28 El País, adalid de la inexistencia de las falsas denuncias y de que lo que dice cualquier mujer va a misa.
Por favor, necesitamos otras fuentes (algo) objetivas.
#4 Los hijos son de la mujer seguro. Del marido... probablemente
Entiendo que además si se equivocaron de esperma, y el suyo se lo pusieron a otra fertilización tiene un hijo por ahí no reconocido..
El Niño está en garantía, con la ley en la mano tienen que darle uno nuevo sin coste alguno.
#48 Es lo que tienen los caprichos.
en la que constaba que tenía un grupo sanguíneo incompatible con la doble filiación de los progenitores.
Este es un clásico, cuantas parejas habrá roto una clase de biología básica...
Me da a mi que la han inseminado fuera.
Nunca entenderé que la sanidad pública cubra estas cosas y no cubra gafas o implantes dentales.
Alguien tiene menos derecho a comer cosas que no sean puré o a ver claramente que a perpetuar sus genes (a saber qué tipo de genes son, además). Ok.
Eso se puede considerar como cuernos ?
En el caso del que estoy hablando y el de la noticia no habia cuernos sino error en la clinica.
Que le devuelvan el dinero y ya está.
Gol anulado en Las Gaunas!!!
Igual debería hacerse prueba de maternidad también la madre. Si la han cagado en uno de los tarros, la pueden haber cagado en todos.
Como excusa es buena.