Hace 2 años | Por ChanVader a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por ChanVader a 20minutos.es

Tal es el rechazo del resto de nadadoras, que claman contra la injusta ventaja de Thomas, una total amenaza para el deporte femenino, que, a la hora de recoger las medallas, decidieron apartarse hacia el tercer cajón y lucir sus medallas de plata y bronce lejos de la de oro de la nombrada campeona, que consideran ilícita.

D

Menudos odiofobos.

tiopio

Terfas.

siyo

Pues me da que habría que hacer categorías...
( No se ,para evitar más lío)

l

Una pena por ellas, pero si sirve para romper el mito feminista de que todos somos iguales, y que por tanto los resultados deben ser iguales y al 50% todo, entonces estas cosas servirán de algo.

v

ChanVader

Yo me pregunto si a ella le merecerá la pena. ¿No sería más feliz fuera de la competición? ¿Qué mérito tiene ganar con semejante superioridad?

D

Normal no? Por algo se segrega por sexo el deporte

ARRIKITOWN

#3 Es lo más razonable.

D

#4

#7 No es cuestión de méritos, sino de ganarse la vida con los premios

L

#3 Deberían, y no solo para evitar problemas, sino también para no acabar discriminando y generando odio hacia una persona que lo único que quiere es competir en su deporte.

marcamo

#7 Te invierto la pregunta: ¿les merece la pena competir a las mujeres con la idea clara de no poder ganar y luego hacer esos "desplantes"?

Tal vez si todas ellas dijeran: no competimos y se viera una competición oficial con una única nadadora, Lia, tal vez los "que toman decisiones" se plantearan tomar una al respecto.

Cachopín

#7 Que consigue becas para estudiar gratis, cosa bastante cara en EEUU.

P

#8 Pero no por cromosomas

tiopio

#4 Es jodido cuando vives en los mundos de Yupi y te plantean problemas reales como ¿Y si un nadador/tenista/ futbolista negro gana a todos los hombres? Eso sería racismo, lo otro es normal para terfas, terfos y aploides.

oso_69

Es que no es normal. En una competición así las diferencias entre las participantes son decimas de segundo. En el momento en que una de ellas gana por varios cuerpos hay algo injusto.

oso_69

#13 No sé hasta que punto pueden vivir de los premios, y más en un deporte como la natación. Creo que se trata más de conseguir patrocinadores y publicidad, y pocas marcas querrán asociar su imagen a una deportista que despierta tanta polémica.

El_Tio_Istvan

Se acabó el rollito "woke"?

oso_69

#15 Igual tienen que competir por contrato. Esta noticia salió hace ya unos días, y mi pensamiento fue que cualquier día las nadadoras se lanzan a la piscina para cumplir y luego o bien se salen, o bien van dando un paseo y llegan todas juntas. Ésta es otra opción: competir pero sólo entre ellas, ignorando a esta mujer.

WcPC

#4 Lo que no pasa es que sea una ventaja injusta...
Que alguna nadadora trans gane... Claro que si...
Si fuera una ventaja injusta no ganaría "alguna", en los 7 años que pueden participar habrían ganado un montón.

Kagate_Kid

#22 ¿Donde has pillado palomitas? Me he pasado por varios supermercados y no quedan.

El_Tio_Istvan

#26 Me compré un saco de maíz cuando empezó lo de Ucrania, pero con la de cosas que pasan me da que me he quedado corto.

D

#18

ElPerroDeLosCinco

#20 La podrían patrocinar AXE, Calvin Klein, Gillette...

d

#13 Sus expectativas como hombre, estando en un puesto tan modesto, no eran como plantearse ser profesional. No se truncaria ninguna carrera si ahora no le permiten competir.

D

Quizás habría que replantearse la separación de las pruebas por sexos y establecer categorías en función de los parámetros que influyan en la competición.

Que la testosterona influye en el resultado, como se puede ver en este caso, pues si tienes un nivel por encima de X vas al grupo A, por debajo al B, independientemente del sexo.

D

Lo normal

j

El lío viene por competir por género(entendido como hombre o mujer, no siendo exactamente así) y no por sexo (cromosomas). Parece que está pensado para generar problemas y polémica, o no entienden las diferencias entre género y sexo.

ur_quan_master

#7 ella debería cuestionarse su propia ética.

d

#33 la testosterona actual no es suficiente, porque ahora igual la tienen en niveles parecidos pero el hecho de haberla tenido mas alta en la tripa de su madre y durante muchos años de su vida ya es ventaja. Lo justo es clasificar por cromosomas.

chu

#4 ¿Quién lo decía?

l

#11 ¿Quién lo confunde? Quien pretende que haya una igualdad de resultados que proviene de grupos demográficos no iguales es el feminismo. Derechos legales ya existen los mimos desde hace bastante.

o

#10 pq si esas 3 nadadoras le dicen algo Lia Thomas, esta les da unos remazos

Ratoncolorao

#4 Es jodido cuando vives en los mundos de Yupi y te plantean problemas reales como ¿Y si un baloncestista midiera dos metros cincuenta y les gana al resto con solo mover la muñeca?

fidelet

#7 Yo opino que en este caso concreto no se trata de una verdadera trans.

Si lo que le importase más en la vida fuera el tener cuerpo de mujer no haría esto.


Lo que quiere es ganar( para edo no renuncia a su herencia masculina en forma de hormonas y masa muscular)

D

Para mí lo que haga esa persona es irrelevante, es como si en la competición no hubiese participado.

urannio

En Rusia no podría competir.

Am_Shaegar

El problema es que esta nadadora se ha categorizado en la competición según su GÉNERO, y no según su sexo biológico (los cromosomas).

Esto no podía pasar en la antigua Grecia.

Quizás deberían actualizar los términos en el deporte para abarcar los casos que se pueden dar a día de hoy.

Que en vez de decir, tal competición masculina / femenina, digan tal competición XY / XX.
De esta manera, acabamos con eso de herir los sentimientos por llamar a la gente lo que no se siente.

babuino

Estoy muy perdido. ¿Por qué protestan y tienen que ignorar a esta mujer (Lia)? ¿no es una mujer? ¿no como las demás? ¿no sería eso una especie de acoso contra ella (Lia)?
Si se considera a Lia una "mujer", que nació "hombre" pero que ahora es considerada "mujer", y se le ha permitido inscribirse en la competición, ¿qué problema hay?
Y si hay problema, entonces es que no se considera a Lia una "mujer" igual de "mujer" que el resto de las participantes. Lo que llevar a que no debería participar en la categoría "mujeres" porque no está en esa categoría. No al 100%, por lo que habría que crear una nueva categoría o meterla en "hombres".
Y no pregunto por provocar. Que conste que estoy muy perdido en esto. No veo más que contradicciones.

box3d

#43 Dudar de la identidad sexual de una persona es increíblemente transfobo.

Que putada...

mono

#30 Varon Dandy

box3d

#26 Quedan las de caramelo rosa en el mercadona. A falta de Heroína buena es Metadona.

O

Por lo menos no negaréis que con estas incorporaciones el deporte femenino tiene más trascendencia que la habitual.

socialista_comunista

Si es que, eso es odio y fobia contra las vaginas masculinas y los penes femeninos... la gente está en contra de la propia naturaleza roll

p

El problema es que la biología es de ultra derecha.

T

#3 Tendrán que irse de la categoria mujeres, o otra inventada. Porque los que hacen categorias nuevas es porque no pueden ganar. No vas a poder hacer una categoría a la que echar a lo que no te guste.

D

#52 Pues con Mireia Belmonte participando, no veas la trascendencia que ha tenido para mi cada vez que retransmitían natación.

D

No me digais que mujer solo es la que nace mujer?

box3d

A pesar de que me parto la polla con la imagen y la interpretación que le dan, esa foto fué tomada bien después del podio, esas tres son amigas y querían una foto juntas.

Pero alguien fotografió un plano general y...

S

#3 Si, por ejemplo podríamos comenzar creando 2 grandes categorías, natación masculina y natación femenina, y a partir de ahí se van creando nuevas en base a otros criterios, vaya idea ehh??

a

#11 Desde el feminismo te tacharian de machista por ese comentario

e

Tendrá ventaja, pero no es injusta.

xyzzy

#50 Patrico

M

#37 pero entonces somos o no somos iguales?

e

#47 Puede hacerse mujer y puede participar en competiciones. Lo que queda feo es ganar.

#38 había leído lo contrario, que una vez que se empezaba con el tratamiento y se alcanzaban los niveles aceptados para competir, la ventaja desaparecía. Pero yo no tengo ni idea del tema.

D

Si se es mujer, se es mujer para todo. No sólo por postureo, es esta gente toxica la que lleva siempre a enmierdar y llorar fuerte para llamar la atención, y mientras más atención más tóxicos y perjudiciales son para todos

T

#3 #9 #14 ¿Habéis practicado deporte de forma organizada alguna vez en la vida?

ChanVader

#60 Desde el feminismo extremista, sin duda. Desde el coherente, lo dudo

Herrerii

Discusión demasiado compleja para tanto cuñado que hay por aquí

T

#2 Solucionado.

Agorash

#49 Cuatro sería lo propio, no? Masculino, Femenino, Masc-Trans, Fem-Trans. La decisión de un trans, que obviamente es personal, le perjudica directamente en su rendimiento. Se le pone en la tesitura de tener que elegir entre ser infeliz por no acomodarse al cuerpo en el que vive, o ser infeliz por no poder disfrutar de lo que más le apasiona.

*Edito para matizar: Cuando digo que le perjudica depende obviamente de dónde compita. Un hombre hormonado compitiendo entre mujeres parte con la ventaja del desarrollo previo, pero si sigue compitiendo entre hombres pierde rendimiento. Una mujer hormonada compitiendo entre mujeres puede ganar en rendimiento, pero dudo mucho que destaque en las competiciones masculinas precisamente por la falta previa de desarrollo físico natural que te da la testosterona.

El_perro_verde

#49 Es lo que está intentando, hacer su vida como mujer, principalmente porque no "se siente" mujer, es una mujer.

Negativo por transfobia.

E

#60 dependiendo de quién lo diga puede ser un asqueroso machista o una pobre mujer anulada por el patriarcado y que no sabe lo que dice

v

#7 Diselo a Usain Bolt.

T

#63 No, no lo somos. ¿Y ahora que?

r

Entonces iguales para unas cosas y no para otras? No entiendo el nuevo feminismo.

D

Recordemos que Biden en su PRIMER día en el cargo mando que se permitiera competir a hombres que se identifcaran como mujeres o de lo contrario se perderian los fondos federales y se exponian a demandas del gobierno federal -> https://www.theguardian.com/sport/2021/jan/22/transgender-athletes-joe-biden-executive-order

Por que aquí lo primero es el rodillo ideologico y el nuevo catecismo progre de no hace más de cinco años declaro que la promoción de la transexualidad como punto fundamental de su ultima actualizacion.

De todas maneras los más tragico del caso es que se llore por el deporte femenino y no por los miles de niñas y niños que van a ser mutilados o convertidos en enfermo de por vida como ofrenda al progresismo.

D

Es algo tan simple que se me hace repulsivo. Ese tío es eso.... un tío, punto y pelota. En una competición física debe competir donde corresponda a su físico. Es tan tremendamente absurdo como poner a competir un adulto contra niños de 10 años por que él se siente en esa edad.
Las competiciones se segregan por sexo y por edad por algo. Si tiramos eso a la basura bajo cualquier criterio moralista lo llevamos claro.

El_perro_verde

#4 ¿Quien decía que eso no iba a pasar?

swapdisk

#65 se hormona, baja la testosterona, entra en límites y puede competir... Con una musculatura y estructura que se debe a años de "dopaje" natural con unas cifras de testosterona que una mujer no tiene. La ventaja no desaparece.

U

#4 De ser un nadador mediocre a una nadadora número uno .

ElPerroSeLlamabaMisTetas

#80 no no, había leído que bajaba la masa muscular y todo, pero hace ya tiempo y puede que me este equivocando

bac

#42 hola

El símil no es igual porque el baloncestista ya nació así mientras que la nadadora ha seguido un proceso no natural para transformarse.

De todas maneras estos símiles, en general, tampoco no son 100‰ equiparables porque siempre habrá matices que los diferencien, incluso en casos casi calcados, y por eso tenemos jueces y no robots para sentenciarlos.

Siento55

La imagen es tristísima, pero es algo que iba a pasar. Lo siento por las trans, pero no deberían poder competir físicamente contra otras mujeres.

h

A mí me gustaría ver un battle royale. Ni por edad, sexo ni nada. Quiero ver sangre y ver quién es el mejor HUMANO en X deporte.

bac

#43 hola

Os conocéis personalmente? %)

D

#37 los negros tienen genes que les pueden dar ventaja en determinadas competiciones, si, pero las diferencias no son significativas.
Cuantos ciclistas, nadadores o tenistas negros arrasan ?
Qué pasa en esta foto de wikipedia sobre la maratón en los juegos olímpicos ?

https://es.wikipedia.org/wiki/Marat%C3%B3n_en_los_Juegos_Ol%C3%ADmpicos#/media/Archivo:2012_Olympic_Mens_Marathon.jpg

O

#72 Que se sienta como quiera, no creo que nadie se lo reproche, pero biológicamente es un hombre.

Agorash

#81 Es muy probable. Por lo menos de entrada. No tengo ni idea, la verdad, de la cantidad de personas trans que gustarían de competir en lo profesional y no lo hacen precisamente por cómo están las cosas ahora. Quién sabe, dar la oportunidad "no cuesta nada", salvo para el que quiera invertir en ella.

bac

#19 hola

¿Descalificamos a todos los que ganen de calle entonces?

D

#0 Lo había subido a NTM hace unos días, ya que pensé que era un meme; acabo de comprobar que no

@3539048

E

#43 how you dare... Cuestionarte cómo una mujer entiende la feminidad. Machista!!!

Cosas así te pueden decir y como lo pongas en Twitter perder tu empleo.

D

#86 empezarían con los mediociborgs como pistorius a joder la marrana.

ARRIKITOWN

#67 ¿A dónde quieres llegar?

a

espero que separen en otra categoría a las tetudas de las planas por que compiten en desigualdad...

anonymousxy

#25 #21 "si no has hecho nada no tienes por qué darle vueltas, no?"

Jesulisto

#20 Ya escribirá un libro o venderá su historia a Netflix, dale tiempo.

Shinu

#39 Yo lo he leí en menéame hace un par de años. Y hace unos meses otro meneante me dijo que esto no era un problema porque afectava a un % insignificante de gente.

bac

#57 hola

Si esta señora grandota dice que es una mujer habrá que creerla, no?

Lia, yo sí te creo.

1 2 3 4 5