Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Y aquí tenemos el enésimo caso de penalización de la ofensa...
Este tío es un gilipollas, pero en mis tiempos ser gilipollas no tenía penas de cárcel. Máxime cuando no está llamando a linchar a nadie, solo está haciéndose el gracioso soltando una burrada.
El delito de ofensa a los sentimientos religiosos es una mierda medieval que habría que derogar. Esto también.
Este tío es un gilipollas, pero en mis tiempos ser gilipollas no tenía penas de cárcel. Máxime cuando no está llamando a linchar a nadie, solo está haciéndose el gracioso soltando una burrada.
El delito de ofensa a los sentimientos religiosos es una mierda medieval que habría que derogar. Esto también.
#19:
Otro imbecil judicializado por ser imbecil. Y aqui estamos, en un pais con delitos medievales.
Alguno deberia darse cuenta de una santa vez que estamos en el siglo XXI, Un gilipollas tiene derecho a ser gilipollas y no deberia ir a la carcel por ello. El tuitero tiene la gracia en el culo, pero hace 20 anyos eso no era un delito (el otro dia vi un video de Academica Palanca en youtube y si eso lo ponen hoy por la tele, los meten presos tres decadas).
Nos estamos volviendo subnormales con tatnto policorrectismo. Y esa gentuza son uno de los verdaderos enemigos. El idiota es idiota, el que quiere imponer la ccensura del buenrollismo es un enemigo.
Pero eh, seguid tirandoos las heces cual grupo de mandriles para decir que "la izquierda es" o "la derecha es" en lugar de ver que los verdaderos enemigos aqui soon los mongolos que salen a la calle cada dia buscando algo con lo que poder ofenderse.
Alguno deberia darse cuenta de una santa vez que estamos en el siglo XXI, Un gilipollas tiene derecho a ser gilipollas y no deberia ir a la carcel por ello. El tuitero tiene la gracia en el culo, pero hace 20 anyos eso no era un delito (el otro dia vi un video de Academica Palanca en youtube y si eso lo ponen hoy por la tele, los meten presos tres decadas).
Nos estamos volviendo subnormales con tatnto policorrectismo. Y esa gentuza son uno de los verdaderos enemigos. El idiota es idiota, el que quiere imponer la ccensura del buenrollismo es un enemigo.
Pero eh, seguid tirandoos las heces cual grupo de mandriles para decir que "la izquierda es" o "la derecha es" en lugar de ver que los verdaderos enemigos aqui soon los mongolos que salen a la calle cada dia buscando algo con lo que poder ofenderse.
#2:
Si los tuiteros de izquierdas merecen desfilar ante el juez por chistes de Carrero Blanco, no me cabe duda de que este idiota también se lo merece, aunque me da en la nariz que se irá de rositas.
La cuestión es que estábamos mejor antes de que jueces y políticos descubrieran las bondades de Twitter. ¿Tan difícil es dejar en paz las barras de bar virtuales?
La cuestión es que estábamos mejor antes de que jueces y políticos descubrieran las bondades de Twitter. ¿Tan difícil es dejar en paz las barras de bar virtuales?
#33:
#24 No, no son diferentes. La libertad de expresion conlleva la libertad para ser imbecil. El problema son los que se levantan por la mañana buscando con lo que ofenderse... Y lo encuentran. Todos los días. Porque no hay nada mas sencillo que encontrar algo con lo que ofenderse. Pero eh, tú sigue pensando que esta bien que hagan estas cosas, que un día igual miras mal a un vecino y se siente ofendido y te entrullan porque has atentado contra su libertad.
#94:
#32 Cassandra ya ha sido identificada, juzgada y condenada. De este todavía no sabemos nada: quién es (tiene toda la pinta de ser un menor), si va a ser acusado, si va a ser condenado, si tendrá que desplazarse a Madrid, ni nada de nada.
En este caso no ha actuado la fiscalía de oficio (el Estado), sino una asociación de abogados. En este caso se está deseando la muerte de gente que aún está viva y no ha hecho nada, Casandra se burlaba del sucesor de un dictador por algo que pasó hace más de 40 años, y encima mediante bromas infantiles.
Yo sí veo muchas diferencias, pero aún hay que ver qué sucederá cuando podamos ponerle cara al mastuerzo. Aún así yo defiendo su libertad de decir eso, como también defendía a los que querían poner una bomba en la manifa de Podemos, desear un tiro en la nuca algunos dirigentes políticos de izquierdas o representar un guiñol con personajes acusados de terrorismo.
En este caso no ha actuado la fiscalía de oficio (el Estado), sino una asociación de abogados. En este caso se está deseando la muerte de gente que aún está viva y no ha hecho nada, Casandra se burlaba del sucesor de un dictador por algo que pasó hace más de 40 años, y encima mediante bromas infantiles.
Yo sí veo muchas diferencias, pero aún hay que ver qué sucederá cuando podamos ponerle cara al mastuerzo. Aún así yo defiendo su libertad de decir eso, como también defendía a los que querían poner una bomba en la manifa de Podemos, desear un tiro en la nuca algunos dirigentes políticos de izquierdas o representar un guiñol con personajes acusados de terrorismo.
#70:
#4 Es que es de risa, pero si el otro día en el 4chan vi suficientes imágenes como para condenar a 300mil millones años de carcel a la mitad de la población de la galaxia. Es absurdo que si dices una gilipollez en Twitter sea punible. Y a todo esto, por que no enjuiciar ciertas opiniones bestias que he leido en meneame! Lo dicho, absurdo.
#11:
el tio puede dormir la mar de tranquilo, el racismo a las minorías en Españistan es una cosa institucionalizada. Si hablara de negros o moros aún podría preocuparse un poco
#32:
#21 Exacto. Yo defiendo lo mismo pero... ¿y los que defienden la libertad de expresion cuando es Cassandra la protagonista? ¿Donde estan ahora esos partidos politicos para defender la libertad de expresion?
Ah... ya. Ahora estan en la cuevita esperando a que pase el chaparron y que surja un nuevo heroe del pueblo pero solo si son chistes contra lo que suele representar a la derecha.
Ah... ya. Ahora estan en la cuevita esperando a que pase el chaparron y que surja un nuevo heroe del pueblo pero solo si son chistes contra lo que suele representar a la derecha.
#10:
Oh... espera... ¿que la fiscalía no actúa de oficio?
Vaya, no me lo esperaba.
Vaya, no me lo esperaba.
#7:
Este comentario sin duda hará que los catalanes se sientan más cómodos en España y olviden el independentismo.
Comentarios
Y aquí tenemos el enésimo caso de penalización de la ofensa...
Este tío es un gilipollas, pero en mis tiempos ser gilipollas no tenía penas de cárcel. Máxime cuando no está llamando a linchar a nadie, solo está haciéndose el gracioso soltando una burrada.
El delito de ofensa a los sentimientos religiosos es una mierda medieval que habría que derogar. Esto también.
Otro imbecil judicializado por ser imbecil. Y aqui estamos, en un pais con delitos medievales.
Alguno deberia darse cuenta de una santa vez que estamos en el siglo XXI, Un gilipollas tiene derecho a ser gilipollas y no deberia ir a la carcel por ello. El tuitero tiene la gracia en el culo, pero hace 20 anyos eso no era un delito (el otro dia vi un video de Academica Palanca en youtube y si eso lo ponen hoy por la tele, los meten presos tres decadas).
Nos estamos volviendo subnormales con tatnto policorrectismo. Y esa gentuza son uno de los verdaderos enemigos. El idiota es idiota, el que quiere imponer la ccensura del buenrollismo es un enemigo.
Pero eh, seguid tirandoos las heces cual grupo de mandriles para decir que "la izquierda es" o "la derecha es" en lugar de ver que los verdaderos enemigos aqui soon los mongolos que salen a la calle cada dia buscando algo con lo que poder ofenderse.
Si los tuiteros de izquierdas merecen desfilar ante el juez por chistes de Carrero Blanco, no me cabe duda de que este idiota también se lo merece, aunque me da en la nariz que se irá de rositas.
La cuestión es que estábamos mejor antes de que jueces y políticos descubrieran las bondades de Twitter. ¿Tan difícil es dejar en paz las barras de bar virtuales?
#1 "hubieron 20 muertos"
El hijo inculto de Yoda.
#24 No, no son diferentes. La libertad de expresion conlleva la libertad para ser imbecil. El problema son los que se levantan por la mañana buscando con lo que ofenderse... Y lo encuentran. Todos los días. Porque no hay nada mas sencillo que encontrar algo con lo que ofenderse. Pero eh, tú sigue pensando que esta bien que hagan estas cosas, que un día igual miras mal a un vecino y se siente ofendido y te entrullan porque has atentado contra su libertad.
#5 Están tomándose algo con tus neuronas, que también tienen el día libre.
el tio puede dormir la mar de tranquilo, el racismo a las minorías en Españistan es una cosa institucionalizada. Si hablara de negros o moros aún podría preocuparse un poco
Oh... espera... ¿que la fiscalía no actúa de oficio?
Vaya, no me lo esperaba.
Esto demuestra:
Los fiscales solo actúan:
contra los suyos....
Y defienden a los suyos.
Este comentario sin duda hará que los catalanes se sientan más cómodos en España y olviden el independentismo.
#4 ...en mis tiempos ser gilipollas no tenía penas de cárcel...
Qué tiempos, ¿eh?.
Como mucho, el gilipollas se llevaba una hostia si el ofendido estaba cerca y a otra cosa.
#4 Es que es de risa, pero si el otro día en el 4chan vi suficientes imágenes como para condenar a 300mil millones años de carcel a la mitad de la población de la galaxia. Es absurdo que si dices una gilipollez en Twitter sea punible. Y a todo esto, por que no enjuiciar ciertas opiniones bestias que he leido en meneame! Lo dicho, absurdo.
#5 La diferencia es que hay diferencia. Yo defiendo la libertad de expresión de todos los imbéciles, pero también que la ley sea igual para todos. Y si a cierta gente la enmarronan por hacer chistes de Carrero también deben hacerlo con los que los hacen sobre la muerte de indepes. Es lo justo
#5 Qué curioso, ¿por qué será?
#2 el delito no es el mismo. Uno era falta respeto victimas terrorismo y el otro es odio a grupo social
#27 Dice (versión Google translator) que Felisuco también tiene tema en Twitter, que ¡Viva terra lliure! Que alguno le ha clavado un insulto en la zarza... que retornó un caballote y ¡ya está!
#21 Exacto. Yo defiendo lo mismo pero... ¿y los que defienden la libertad de expresion cuando es Cassandra la protagonista? ¿Donde estan ahora esos partidos politicos para defender la libertad de expresion?
Ah... ya. Ahora estan en la cuevita esperando a que pase el chaparron y que surja un nuevo heroe del pueblo pero solo si son chistes contra lo que suele representar a la derecha.
Ni un tan solo catalán muerto
Yoda, ¿eres tú?
#3
Hubieron es incorrecto cuando se usa el verbo haber para referir la presencia o existencia de personas o cosas. Con este sentido, el verbo haber es impersonal, lo que significa que carece de sujeto, y se utiliza solo en tercera persona del singular: hubo.
https://www.diccionariodedudas.com/hubo-o-hubieron/
#32 Cassandra ya ha sido identificada, juzgada y condenada. De este todavía no sabemos nada: quién es (tiene toda la pinta de ser un menor), si va a ser acusado, si va a ser condenado, si tendrá que desplazarse a Madrid, ni nada de nada.
En este caso no ha actuado la fiscalía de oficio (el Estado), sino una asociación de abogados. En este caso se está deseando la muerte de gente que aún está viva y no ha hecho nada, Casandra se burlaba del sucesor de un dictador por algo que pasó hace más de 40 años, y encima mediante bromas infantiles.
Yo sí veo muchas diferencias, pero aún hay que ver qué sucederá cuando podamos ponerle cara al mastuerzo. Aún así yo defiendo su libertad de decir eso, como también defendía a los que querían poner una bomba en la manifa de Podemos, desear un tiro en la nuca algunos dirigentes políticos de izquierdas o representar un guiñol con personajes acusados de terrorismo.
#14 Está muy bien eso de reírte de tus propios chistes. Porqué era un chiste ¿verdad?
#20 Gracias Capitán Obvious
Me pregunto cuándo empapelarán a los que aquí en Menéame se pasan la vida discriminando y deseando la muerte de los pelirrojos.
#2 los twiteros de izquierdas no hacen chistes de Carrero, lo hacen los twiteros proetarras y los twiteros gilipollas.
Bien denunciado. Ahora que se aplique la ley y que veamos como se achanta en el juicio
#21 Si lo dices por señalar dobles raseros a modo de crítica, vale y estoy de acuerdo, pero si lo haces para que sea "igual" para todos, realmente le haces un flaco favor a la libertad de expresión. Siempre habrá alguien que esté a favor de limitar la libertad de expresión en ámbitos determinados y justamente eso sirve para justificar que se limite en general.
Sería como decir que el mundo es más justo si es igual de injusto para todos.
#24 En mi opinión esto no debería ser un tema para condenar a nadie. Además, no estoy de acuerdo porque eso de que daña a mucha gente tiene mucho que ver con la manía de que las personas tenemos de mirarnos el ojete a la hora de ofendernos. A lo mejor alguien entiende que como internet no es el bar de tu casa, pues tampoco tiene sentido llamar muñecos a los chismes esos de las procesiones.
Alguien en internet dice algo, y salta la gente a ofenderse...
#11 los catalanes son una raza? Cómo se está desarrollando esto del rasgo diferencial, cualquier día dicen que son una nueva especie (una especie superior, claro)
Ah, y espera que además son una raza minoritaria
#1 Más que Yoda, veo más probable que el tal Larios se trincara una botella de ídem antes de tuitear.
#36 ¿Tú te crees que cachondearte de la muerte de Carrero Blanco, que murió en el año de pumba, puede faltarle el respeto a alguien? Ni siquiera a su familia.
#4 Toda la razón, ser gilipollas no debería ser delito.
Soy catalán y el comentario me parece asqueroso. Pero ya está, los delitos de opinión siempre serán delitos de opinión sin importar el color. No vale solo ofenderse cuando persiguen a los nuestros.
#2
Ser gilipollas no es un delito, ni en un sentido ni en el otro.
#32 Pues resulta fácil de comprender, si no les sirvió para cuando defendian a los que piensan como ellos ¿por que han de defender a los que no piensan como ellos? ¡que se le aplique la ley al igual que a Cassandra!
Pero es que, ademas, el argumento es reversible ¿como es que, los que no defendieron la libertad de Cassandra, mas bien lo contrario, ahora se solidarizan y defienden a este?
Mismo hecho, misma pena para todos. Si la ley no se aplica por igual, no es ley, es arbitrariedad.
#91 Y eso guarda relación con el catalanismo porque... ah, porque lo dices tú. Así todo claro.
La campana de acoso, el despido, etc. te la estás inventando, chato, porque el afectado ni se ha enterado del tema más allá de las respuestas en Facebook y Twitter mismo. Así que al único que hay que echar en cara todas esas gilipolleces imagino que es a ti, que eres quien se las inventa.
#95 ¿Eres consciente de que antes te he enlazado una entrevista de ese mismo día en la que el ”afectado” suda completamente del tema? ¿Y tú pretendes ”demostrar” que le despidieron el día anterior con (cágate) una imagen de un mail falso pegada en un tuit?
Es descojonante lo fáciles de manipular que sois los exaltados de la ”memosfera”. Cualquier imbecilidad que alguien publique en un medio con credibilidad cero os la tragáis con cuchara y tenedor.
Pero tú di que sí, que los que dan importancia a las memeces que aparecen en las redes sociales son los demás y no tú.
Me parece bien que lo denuncien. Si yo hubiese puesto algo como:
"Ójala estallasen varias bombas en el estadio durante la final de la champions y fallezcan miles de madridistas de mierda."
También me habrían puesto una denuncia y sería duramente condenado sin ninguna duda.
#10 Normal, si mal no recuerdo, se comentaba que la policía "rastreaba" twitter usando el buscador para poner palabras como eta, a ver si salía algo.
#3 "enterar que"
Con dos tweets ha dicho más de sí que en un currículo de 10 páginas. Ahora, no sabía que por ser un payaso inculto e imbécil te pudieran meter en la cárcel. Ha debido de ofender los sentimientos religiosos de alguien.
PD: técnicamente no ha dicho nada malo... porque tiene tantos errores que lo querrán juzgar por lo que quiso decir pero nunca dijo.
#3 Habrá sido un affaire de Yoda con una moza ewok...
#2 Ni aunque le condenaran le iba a pasar nada, porque es sudamericano y no residen en España.
#21 Un matiz, no ha dicho independentistas, ha dicho catalanes.
#19 Bien dicho. Una sociedad que necesita tirar de leyes para protegerse de gilipolleces es una sociedad de gilipollas. Y no puede hacer otra cosa que ir contra ella misma.
#41 igualdad ante la ley y eso...
Si una ley se aplica "segun parezca" es un abuso de poder. Por eso esta ley de persecución a la ofensa ha de ser derogada.
🙍 Que en són de feixucs amb el tema de Twitter! Massa temps lliure!
Algú et clava un insult per la xarxa...doncs tu li retornes un clatallot...i ja està!
La gente debería tener derecho a ser gilipollas
#18 ojo, eso también es delito de odio
#35 o a cantar las verdades que ofenden
#21 Perdona, ¿de qué muerte de independentistas catalanes hablas?
Porque este hecho no se ha producido. Con lo que ya hablamos de cosas distintas.
Dejando claro lo anterior, que son cosas distintas, no se debe perseguir a nadie por sus opiniones. Ni a Cassandra, ni a éste.
#47 Derogada o aplicada por igual. Si no, en lugar de ley es arbitrariedad.
#73 Es que hay dos cosas distintas:
- la libertad de expresión
- la igualdad ante la ley.
Y han de cumplirse ambas para que un sistema legal sea justo.
En el problema de la libertad de expresión puede haber opiniones, para un nivel que a unos les parece suficiente, a otros les parecerá insuficiente. Pero la igualdad ante la ley es incontrovertible.
#25 Millora el teu català, sapastre!
#96 eso no lo decido yo ni tú, lo decide un tribunal tras escuchar a la fiscalía, las acusaciones y al defendido
#127 Eres tú el autor del twit?...a mi me da que le ha traicionado el subconsciente.
¿Qué coño tiene la gente en la cabeza para desear la muerte de alguien que ni siquiera conoces?
No se trata de denunciar a un gilipollas. Se trata de ver hasta dónde llega el doble rasero.
Ese tuit solo es una herramienta útil para demostrar que "cuando se trata de ofensas a los catalanes, Madrit pasa de todo", como cuando los incendios en la Costa Brava, Germanwings y otros.
Y nada, en eso estamos, viendo cómo la Justicia se usa una y otra vez como arma política.
#25 clatellot.
#51 A mí sí, es apología del terrorismo, de ahí al "ETA mátalos" no hay casi nada. El gilipollas de la noticia está rozando la apología pero no creo que sea igual porque no se alegra de que haya un atentado ni propone que se hagan atentados sólo le entristece que entre los muertos no haya alguien a quien odia, es escoria humana pero no sé si es perseguible penalmente.
#66 He dicho claramente que respeto la libertad de expresión. Pero si la ley la limita lo justo es que se aplique a todo el mundo aunque no me guste. A eso me refería, es lo justo en el contexto en el que estamos. Lo cual no quiere decir que sea mi idea de justicia
#31 Si no te enteras, ¿por qué no lees el meneo?
#43 Los pelirrojos no son personas jurídicas, por eso es absurdo lo que dices.
Entre los chistes de Carrero y esto me parece que hay un abismo de mal gusto e inoportunidad.
Pero sigo pensando que el mal gusto o la gilipollez no es algo que haya que dirimir en un juzgado. De hecho, por buscar algo positivo, si no se criminalizan estas cosas será mucho más sencillo localizar a los gilipollas, porque se retratan ellos solos.
#27 que cansinos son con el tema twitter, demasiado tiempo libre.
Si alguien te insulta por twitter, le devuelves la colleja.
#68 ¿Estás mal de la cabeza? ¿Qué demonios tiene que ver el catalanismo con esto? Si alguien le deseara la muerte a los extremeños, ¿a quienes se ofendieran también los tildarías sistemáticamente de nacionalistas? ¿Tan burro eres?
Si algo os caracteriza a los nacionalistas españoles más garrulos es que aprovecháis cualquier mierda para meter sin venir a cuento vuestras puyas contra cualquier nacionalismo que no sea el vuestro.
Y ya de paso te inventas un acoso y un ”destrozo de vida” que el propio afectado no menciona por ninguna parte:
http://www.cabroworld.com/2017/05/26/primeras-palabras-de-jorge-larios-el-hombre-que-deseo-la-muerte-a-pep-guardiola-en-el-atentado-de-manchester/
Vamos, que tú sólo has pasado por aquí a inventarte gilipolleces para meter cizaña, por lo visto.
#32 A este ya lo han condenado o juzgado? O me he perdido algo?
#25 ein?
#100 seguro que no sabes ni que es una lleixa sin buscarlo en google
#85 Gracias, me estaba suponiendo un dolor de cabeza
#59 Estoy convencido de que es idiota pero la ley es la ley
Y le veo un beneficio a su juicio y mientras más público sea mejor para todos
#19 Académica Palanca - Me Llaman Mala Persona
Esto es gracioso. Algunos de los que ahora defensan que la libertad de expresión debe amparar comentarios como éste, después también se llenan boca diciendo cómo puede ser que en España se permitan manifestaciones de extrema derecha, o apología del fascismo y como en Alemania está prohibido. Ah, que lo de el amparo de la libertad de expresión algunas cosas sí y otras no?
Vale, y si vamos cambiando la frase nadie dirá es lógico que se denuncie y se pene?
Ni un tan solo catalán muerto
Ni un tan solo marica muerto
Ni un tan solo negro muerto
Ni un tan solo rojo muerto
Ni un tan solo judío muerto
No sé, igual me paso con el tema de las relaciones sociales, pero creo que la tolerancia con el resto de la sociedad por su raza, ideología o nacionalidad debe ser un pilar fundamental y que debe protegerse a cualquier nivel, incluso en Twitter.
#7 pues que pena si el comentario de un gilipollas don nadie influye en "los catalanes".
A mí me la resbala.
#39 Les hace gracia. Es como los chistes de Carrero Blanco, que me hacen gracia a mí. No le veo ningún problema. Lo que diga el capullo este me la trae al pairo. Y no esperaría menos de los que me consideren un capullo a mí. Con que pasen de mí también, vamos todos bien.
#45 ¿Para qué molestarse en hacerle pasar por un juicio? ¿No ves que es simplemente idiota? A todos nos cuesta pasta estos procesos sin sentido.
Ilegalizar la gilipollez. Ha merecido la pena vivir hasta hoy.
#12 Que casualmente, son de izquierdas.
#89 Por tu culpa he comprobado que "si existe, hay porno sobre ello." Te odio.
#68 El victimismo catalanista (o vasquista) es una forma de ser. Y muy rentable.
Bastante tiene este hombre con cargar con su neurona, como para además llevarle a juicio.
No pueden simplemente dejar que el mismo se humille haciendo el ridículo en Twitter?
#85
#7 A lo mejor necesitan a España para que les proteja de este mexicano
#138 Totalmente de acuerdo en tu crítica pero no con tu conclusión, de hecho me parece acertado cuando otros mencionan que ciertos partidos no se solidarizan con este tuitero como en otros casos porque se les echa la gente encima. Por mi parte, siempre he pensado que delitos como incitación al odio, enaltecimiento del terrorismo son delitos sumamente graves, es decir, se corresponden con actos sumamente graves.
Simplemente compara algunos comentarios choras de estos con cómo reivindica el estado islámico sus atentados. Nada que ver. Generalizando mucho mucho esos comentarios, al final se trata de que se prohíbe desear (o ironizar con desearle) el mal a otros. Es tan absurdo que seguramente habrían hecho los mismos comentarios en caso de que fuera un accidente, un incendio, un desastre natural, pero como lo hacen sobre un atentado terrorista, entonces debe ser terrorismo.
No me extraña la reacción, al menos en el mundo políticamente correcto que vivimos, pero no me queda claro que deba ser denunciado por nada. No deja de ser un comentario desafortunado, así como se suelen muchos comentarios en meneame sobre guillotinas y políticos, tampoco me parece que sea un comentario de enaltecimiento del terrorismo.
Parece que ahora es delito desearle el mal al los demás.
#88 No iba por ahí, entiendo si mi comentario se mal interpreta así, pero vamos a un caso totalmente extremo: supongamos que en España existiera la pena de lapidación por adulterio. Si yo pienso que es una ley totalmente injusta que no tiene cabida en nuestra sociedad y que no se debería aplicar a nadie, no tendría sentido que por una parte me oponga a la lapidación y por otra esté pidiendo que se aplique a otros casos en los que no se actúa.
No hablo de coherencia en la ley, hablo de coherencia personal. Eso lo podría entender como crítica a la doble vara de medir, pero si se trata de aceptar dicha ley entonces no tiene sentido. En ese caso diría que la igualdad ante la ley se conseguiría no lapidando a nadie.
#4 pero en mis tiempos ser gilipollas Pero cuidado, antes de la era Internet las barbaridades se quedaban entre tu boca y los oídos de los parroquianos de tu bar. Ahora las cosas son diferentes. Estoy contigo en que cárcel es demasiado pero una multa no viene mal. No sé ¿300€? lo suficiente como para que no arruine a una familia, pero lo suficiente como para que duela un poquito. La gente no se entera que Internet no es el bar de debajo de tu casa y que estas cosas dañan a mucha gente.
#2 de hecho no tiene nada que ver, la catalanofobia no es un delito y no está insultando a ninguna persona en concreto, con lo que efectivamente se irá de rositas, por más que se merezca que le den con la mano abierta.
Y lo de: como se hizo una injusticia con unos, que se haga una injusticia con otros también... sin comentarios, cuñadez pata negra.
#28 y lo ha conseguido
#42 y te parecería bien que te denunciaran?
#60 Vamos, que si fuera por ti, todos los capullos que dicen tonterías deberían ir a juicio. Y lo que no, que por lo menos vean lo que le pasa a este idiota para que escarmienten... Pues mira, si necesitas de una ley para librarte de la tonterías de otros... mal vamos. País de cobardes, eso es lo que somos.
#65 ¿Deseándote tu propia muerte? Hmmm... Ándate con cuidado que acabarás demandándote a ti mismo.
#55 Sí, era de izquierdas.
#11 Si hablase de moros ya hubiera saltado toda la izquierda en tropel a masacrarle.
#104 Como todo hijo de charnegos, no existía tal sitio en la cocina de piso dormitorio como para haberla oído, y menos en las acepciones más profesionales.
Estúpido? Sí.
Delito? No.
Mal gusto pero nada punible si es humor, lo diga de los catalanes, de los españoles, de los guardias civiles o del hdlgp de Carrero Blanco llegando a la luna.
no pueden morir catalanes, por que no es un pais ... como mucho mueren españoles . y eso como todos los Españoles no queremos que eso pase
ya que los catalanes realmente son Españoles muy Españoles
#1 Quiso decir "Han Solo" pero le salió "tan solo"
#20 Por eso dijo que es el hijo "inculto" de Yoda ¿no?
¿O era inculto porque no aplicaba la cultura de su padre de desordenar las frases?
#46 Qué putada, me acabo de enterar que hubieron 20 muertos en un atentado en #Manchester y ninguno es el hijo de puta de Guardiola
De verdad no está insultando a ninguna persona en concreto? por que yo diría que está llamando hijo de puta a Guardiola, por no hablar que lamenta que no haya muerto en los atentados. O es que Guardiola no es persona?
Eso sí, estoy de acuerdo en que no se arregla la injusticia con otra injusticia. La estupidez de este imbécil no es para llevarla a un juzgado.
#3 ¿El hijo inculto de Yoda no era este?
es que la gente no se entera que en twitter las cosas que se dicen van por escrito y con publicidad.
cada uno que apechugue.
#62 ¿Los has encuestado a todos? Mi sentido común me dice que los chistes de Carreros es más fácil que vengan de la izquierda que de la derecha.