Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Defensa, Interior, Patrimonio Nacional, Cultura... será que no hay partidas fuera del presupuesto formalmente asignado a la Casa Real manteniendo la vida de estos gabachos usurpadores
#19:
#12 Cuantos palacios necesita un presidente de la república? Uno, el resto se puede destinar a propósitos de otros ministerios. A museos para invertir en turismo o incluso guarderias si hace falta.
Cuantos yates necesitan? Cero
Cuanta seguridad necesita? Un equipo únicamente como el actual presidente del gobierno y no un cuerpo con fines ceremoniales como la guardia real y cuerpos vigilando todos los palacios y el perímetro de la Zarzuela.
El parque móvil del estado? Un par de vehículos blindados como el presidente del gobierno y el resto de superdeportivos y vehículos de época vendidos o en un museo. Mucho mas barato que mantenerlos para disfrute personal.
Lo mejor de todo? Es que al presidente de la república se le puede votar y tendrá al parlamento, a medios y ciudadanos con sentido crítico vigilando su tren de vida y su coste.
Cuantos yates necesitan? Cero
Cuanta seguridad necesita? Un equipo únicamente como el actual presidente del gobierno y no un cuerpo con fines ceremoniales como la guardia real y cuerpos vigilando todos los palacios y el perímetro de la Zarzuela.
El parque móvil del estado? Un par de vehículos blindados como el presidente del gobierno y el resto de superdeportivos y vehículos de época vendidos o en un museo. Mucho mas barato que mantenerlos para disfrute personal.
Lo mejor de todo? Es que al presidente de la república se le puede votar y tendrá al parlamento, a medios y ciudadanos con sentido crítico vigilando su tren de vida y su coste.
#12:
#4 YO, yo!!
verás, de esas partidas suprime todas aquellas que, con una república, seguirían existiendo:
* administración y funcionarios
* mantemiento de palacios y demás (¿o es que los ibas a dejar se cayeran abandonados?
* regimiento de la guardia real, que pasaría a llamarse de la guardia republicana pero no dejaría de existir
* igual con el resto de fuerzas milirares, por no enumerarlos uno a uno, que es tedioso
* lo de la seguridad, tres cuartos de los mismo
* el parque móvil del estado, ¿o llevamos a la chatarrería los vehículos del estado?
Así que vas restando esas partidas, ¡y voilâ! La casita real sale por bastante menos. Que no es que yo sea partidario de los bornones (¡dios me libre de los gabachos!), pero vamos, de eso a la demagogia cutrilla y falseada, pues como tampoco, ¿verdad?
Y por otro lado, tenemos opiniones al respecto de gente que dicen saber de números: https://www.ismaeldelacruz.es/que-es-mas-caro-de-mantener-una-monarquia-o-una-republica/
verás, de esas partidas suprime todas aquellas que, con una república, seguirían existiendo:
* administración y funcionarios
* mantemiento de palacios y demás (¿o es que los ibas a dejar se cayeran abandonados?
* regimiento de la guardia real, que pasaría a llamarse de la guardia republicana pero no dejaría de existir
* igual con el resto de fuerzas milirares, por no enumerarlos uno a uno, que es tedioso
* lo de la seguridad, tres cuartos de los mismo
* el parque móvil del estado, ¿o llevamos a la chatarrería los vehículos del estado?
Así que vas restando esas partidas, ¡y voilâ! La casita real sale por bastante menos. Que no es que yo sea partidario de los bornones (¡dios me libre de los gabachos!), pero vamos, de eso a la demagogia cutrilla y falseada, pues como tampoco, ¿verdad?
Y por otro lado, tenemos opiniones al respecto de gente que dicen saber de números: https://www.ismaeldelacruz.es/que-es-mas-caro-de-mantener-una-monarquia-o-una-republica/
#21:
#17 Eso es verdad, se votó democráticamente.
Las opciones eran o Franquismo, o la monarquía no-democrática puesta por Franco que pone títulos nobiliarios a los familiares de Franco.
No nos presentaron opción a la república ni a más democracia que la de votar democráticamente en favor de la no-democracia.
Es como si yo te doy a elegir entre darte una hostia con mi mano izquierda o dártela con mi mano derecha. No podrás negar que soy un tipo democrático.
Las opciones eran o Franquismo, o la monarquía no-democrática puesta por Franco que pone títulos nobiliarios a los familiares de Franco.
No nos presentaron opción a la república ni a más democracia que la de votar democráticamente en favor de la no-democracia.
Es como si yo te doy a elegir entre darte una hostia con mi mano izquierda o dártela con mi mano derecha. No podrás negar que soy un tipo democrático.
#6:
#3 Lo tienen todo pagado, desde los palacios al personal que lo mantiene, y encima el rey y su familia cobran sueldo. No es como un rico normal, tipo Florentino y similares, que su comida y el personal que tiene a su cargo sale de su salario. Los gastos de la casa real no se pagan con el salario del rey, se pagan con el nuestro.
#27:
#24 Y lo de Felipe González con el Azor fue un escandalazo y no volvió a tocar el barco ni con un palo, fué dado de baja a los pocos años y no se ha vuelto a tener algo así para disfrute del presidente. Es justo la fiscalización de un servidor público por parte de instituciones y ciudadanos de la que hablo y de la que se libra el Preparao hoy por "razones de estado"
https://sevilla.abc.es/andalucia/20150728/sevi-felipe-gonzalez-yate-azor-201507272334.html
Que la jefatura del estado nunca sale gratis lo tenemos todos claro, que es harto dificil que nos salga por el pico que cuesta el comisionista y toda su familia también. Y estoy de acuerdo de que la principal razón es por higiene democrática y no por pasta, pero ahí esta eso tambien de postre.
https://sevilla.abc.es/andalucia/20150728/sevi-felipe-gonzalez-yate-azor-201507272334.html
Que la jefatura del estado nunca sale gratis lo tenemos todos claro, que es harto dificil que nos salga por el pico que cuesta el comisionista y toda su familia también. Y estoy de acuerdo de que la principal razón es por higiene democrática y no por pasta, pero ahí esta eso tambien de postre.
#4:
¿Hay algún troll o subnormal que nos diga que la monarquía es más barata que la República? Quiero reirme un poco por favor 
#20:
#12 porque habría que pagar una red paralela de funcionarios , vehículos , seguridad etc hacia algo que no es necesario, ni rey ni presidente de republica cuando ya te tendríamos un presidente del gobierno?
Y aunque fuera cierto lo que pones , restale los 9 millones de euros de sueldo a la familia real y lo que se lleva indirectamente su familia, en seguridad , vehículos y funcionarios. Y ya tienes los beneficios respecto a una monarquía, por no hablar de la dignidad .
Y aunque fuera cierto lo que pones , restale los 9 millones de euros de sueldo a la familia real y lo que se lleva indirectamente su familia, en seguridad , vehículos y funcionarios. Y ya tienes los beneficios respecto a una monarquía, por no hablar de la dignidad .
#37:
#27 En este caso, los gastos de la jefatura de estado, son los gastos de una familia, la familia real, que no se sabe dónde termina.
Un presidente de una república no le hace un palacete a su hijo con cargo a los presupuesto generales del estado, como se hizo al Preparao, y más en una época cuando la gente de si generación las pasaba canutas para conseguir piso.
Un presidente de una república no le hace un palacete a su hijo con cargo a los presupuesto generales del estado, como se hizo al Preparao, y más en una época cuando la gente de si generación las pasaba canutas para conseguir piso.
#31:
#17 Supongo que pasas los 60, el resto de los españoles que ya somos mayoría no votamos la constitución y da igual que seamos de izquierda de centro o de derechas porque hace más de 40 años que se voto y aun no se ha podido decidir ni siquiera cada vez que se ha toqueteado por parte de conocidos delincuentes que impunemente la modifican sin la bendición del pueblo mientras manipulan y crean reyertas entre los muertos de hambre para que no vean que mientras se lo llevan a menos llenas, los subnormales nos peleamos por lazitos amarillos, azules y rojos o el coño de la bernarda
#24:
#19 Nope...por h o por b, todo eso se seguiría manteniendo, da igual para qué uso, ergo el gasto seguiría existiendo. ¿yates cero? parece que no recuerdas a un tal FG y al Azor , por ejemplo
La guardia real seguiría existiendo con otro nombre y para las mismas funciones, o es que las repúblicas no tienen guardia de honor que salen a ponerse firmes cuando reciben a dignatarios, No, claro, se ponen los del servicio de seguridad.
El parque móvil no se incrementaría (que lo dudo), pero el existente has de mantenerlo. ¿Lo donas a un museo? Fale, ¿sale gratis ese mantenimiento? Pues no.
Sí, al presidente lo elijo cada cuatro años...y leugo les seguimos pagando de por vida su sueldito de presidente aunque se vayan al sector privado. Menudo negocio más brillante.
Insisto que no soy muy partidario de monarquías, pero repito, que tampoco pretandan hacerme comulgar con piedras de molino sobre los gastos que conllevan. Que sí, que aunque sean 2 millones mejor estarían en pensiones (por ejemplo), pero eso es una cosa y otra decir que cuestas mil millones de millones.
#16 lo resume de manera brillante.
La guardia real seguiría existiendo con otro nombre y para las mismas funciones, o es que las repúblicas no tienen guardia de honor que salen a ponerse firmes cuando reciben a dignatarios, No, claro, se ponen los del servicio de seguridad.
El parque móvil no se incrementaría (que lo dudo), pero el existente has de mantenerlo. ¿Lo donas a un museo? Fale, ¿sale gratis ese mantenimiento? Pues no.
Sí, al presidente lo elijo cada cuatro años...y leugo les seguimos pagando de por vida su sueldito de presidente aunque se vayan al sector privado. Menudo negocio más brillante.
Insisto que no soy muy partidario de monarquías, pero repito, que tampoco pretandan hacerme comulgar con piedras de molino sobre los gastos que conllevan. Que sí, que aunque sean 2 millones mejor estarían en pensiones (por ejemplo), pero eso es una cosa y otra decir que cuestas mil millones de millones.
#16 lo resume de manera brillante.
Comentarios
Defensa, Interior, Patrimonio Nacional, Cultura... será que no hay partidas fuera del presupuesto formalmente asignado a la Casa Real manteniendo la vida de estos gabachos usurpadores
#12 Cuantos palacios necesita un presidente de la república? Uno, el resto se puede destinar a propósitos de otros ministerios. A museos para invertir en turismo o incluso guarderias si hace falta.
Cuantos yates necesitan? Cero
Cuanta seguridad necesita? Un equipo únicamente como el actual presidente del gobierno y no un cuerpo con fines ceremoniales como la guardia real y cuerpos vigilando todos los palacios y el perímetro de la Zarzuela.
El parque móvil del estado? Un par de vehículos blindados como el presidente del gobierno y el resto de superdeportivos y vehículos de época vendidos o en un museo. Mucho mas barato que mantenerlos para disfrute personal.
Lo mejor de todo? Es que al presidente de la república se le puede votar y tendrá al parlamento, a medios y ciudadanos con sentido crítico vigilando su tren de vida y su coste.
#1 O un crown-funding
¿Hay algún troll o subnormal que nos diga que la monarquía es más barata que la República? Quiero reirme un poco por favor
#4 YO, yo!!
verás, de esas partidas suprime todas aquellas que, con una república, seguirían existiendo:
* administración y funcionarios
* mantemiento de palacios y demás (¿o es que los ibas a dejar se cayeran abandonados?
* regimiento de la guardia real, que pasaría a llamarse de la guardia republicana pero no dejaría de existir
* igual con el resto de fuerzas milirares, por no enumerarlos uno a uno, que es tedioso
* lo de la seguridad, tres cuartos de los mismo
* el parque móvil del estado, ¿o llevamos a la chatarrería los vehículos del estado?
Así que vas restando esas partidas, ¡y voilâ! La casita real sale por bastante menos. Que no es que yo sea partidario de los bornones (¡dios me libre de los gabachos!), pero vamos, de eso a la demagogia cutrilla y falseada, pues como tampoco, ¿verdad?
Y por otro lado, tenemos opiniones al respecto de gente que dicen saber de números: https://www.ismaeldelacruz.es/que-es-mas-caro-de-mantener-una-monarquia-o-una-republica/
#3 Lo tienen todo pagado, desde los palacios al personal que lo mantiene, y encima el rey y su familia cobran sueldo. No es como un rico normal, tipo Florentino y similares, que su comida y el personal que tiene a su cargo sale de su salario. Los gastos de la casa real no se pagan con el salario del rey, se pagan con el nuestro.
#17 Eso es verdad, se votó democráticamente.
Las opciones eran o Franquismo, o la monarquía no-democrática puesta por Franco que pone títulos nobiliarios a los familiares de Franco.
No nos presentaron opción a la república ni a más democracia que la de votar democráticamente en favor de la no-democracia.
Es como si yo te doy a elegir entre darte una hostia con mi mano izquierda o dártela con mi mano derecha. No podrás negar que soy un tipo democrático.
#24 Y lo de Felipe González con el Azor fue un escandalazo y no volvió a tocar el barco ni con un palo, fué dado de baja a los pocos años y no se ha vuelto a tener algo así para disfrute del presidente. Es justo la fiscalización de un servidor público por parte de instituciones y ciudadanos de la que hablo y de la que se libra el Preparao hoy por "razones de estado"
https://sevilla.abc.es/andalucia/20150728/sevi-felipe-gonzalez-yate-azor-201507272334.html
Que la jefatura del estado nunca sale gratis lo tenemos todos claro, que es harto dificil que nos salga por el pico que cuesta el comisionista y toda su familia también. Y estoy de acuerdo de que la principal razón es por higiene democrática y no por pasta, pero ahí esta eso tambien de postre.
#12 porque habría que pagar una red paralela de funcionarios , vehículos , seguridad etc hacia algo que no es necesario, ni rey ni presidente de republica cuando ya te tendríamos un presidente del gobierno?
Y aunque fuera cierto lo que pones , restale los 9 millones de euros de sueldo a la familia real y lo que se lleva indirectamente su familia, en seguridad , vehículos y funcionarios. Y ya tienes los beneficios respecto a una monarquía, por no hablar de la dignidad .
#19 básicamente si un presidente de una república constitucional resulta ser un delincuente se le juzga y encarcela, en esta pantomima puede que abdique y vaya por todo el mundo con la cabeza muy alta disfrutando del botín para el, sus descendientes y camarilla... Y eso sí que sale caro.
#3 Esto es para que haya una guerra civil ahora mismo. Luego dicen que la monarquía no hace daño a la unidad de España. La constitución no es una ley; es una mordaza militar, una dictadura.
#28 creo que elegirías mi mano derecha. Lo cual sería mala suerte para ti porque es la más fuerte. Pero eh, sería una hostia democrática, pedida por ti. Yo encantado de servir; me encargaría de que tu elección democrática quedara bien correspondida.
En españa estamos soportando una monarquía por encima de nuestras posibilidades que ni con los recortes en educación, sanidad, pensiones podemos permitirnos.
Que sigamos destruyendo la sociedad en pos de slavaguardar la monarquía demuestra que no vivimos una democracia
#27 En este caso, los gastos de la jefatura de estado, son los gastos de una familia, la familia real, que no se sabe dónde termina.
Un presidente de una república no le hace un palacete a su hijo con cargo a los presupuesto generales del estado, como se hizo al Preparao, y más en una época cuando la gente de si generación las pasaba canutas para conseguir piso.
#17 "#7" Progre jajajajajajaja estáis desquiciados los de VOX.
#4 Según tu imagen, el Regimiento de la Guardia Real cuesta 80 millones. Según esta noticia, son 6,4 millones.
Uno de los dos miente y no es difícil ver que es tu imagen. Ojo con llamar subnormales a otros, que compartes unas cosas un poco delirantes.
Aparte de lo dicho por #12
#19 Nope...por h o por b, todo eso se seguiría manteniendo, da igual para qué uso, ergo el gasto seguiría existiendo. ¿yates cero? parece que no recuerdas a un tal FG y al Azor , por ejemplo
La guardia real seguiría existiendo con otro nombre y para las mismas funciones, o es que las repúblicas no tienen guardia de honor que salen a ponerse firmes cuando reciben a dignatarios, No, claro, se ponen los del servicio de seguridad.
El parque móvil no se incrementaría (que lo dudo), pero el existente has de mantenerlo. ¿Lo donas a un museo? Fale, ¿sale gratis ese mantenimiento? Pues no.
Sí, al presidente lo elijo cada cuatro años...y leugo les seguimos pagando de por vida su sueldito de presidente aunque se vayan al sector privado. Menudo negocio más brillante.
Insisto que no soy muy partidario de monarquías, pero repito, que tampoco pretandan hacerme comulgar con piedras de molino sobre los gastos que conllevan. Que sí, que aunque sean 2 millones mejor estarían en pensiones (por ejemplo), pero eso es una cosa y otra decir que cuestas mil millones de millones.
#16 lo resume de manera brillante.
#17 Supongo que pasas los 60, el resto de los españoles que ya somos mayoría no votamos la constitución y da igual que seamos de izquierda de centro o de derechas porque hace más de 40 años que se voto y aun no se ha podido decidir ni siquiera cada vez que se ha toqueteado por parte de conocidos delincuentes que impunemente la modifican sin la bendición del pueblo mientras manipulan y crean reyertas entre los muertos de hambre para que no vean que mientras se lo llevan a menos llenas, los subnormales nos peleamos por lazitos amarillos, azules y rojos o el coño de la bernarda
#49 ¿No tienen el mismo derecho? O deben vivir con las imposiciones de los mayores de 60 sin rechistar pagando sus pensiones sin opción a decidir
#4 En este caso en concreto, se trataría de 6,4 millones de euros para la Guardia Presidencial. No es cuestión de dinero, es cuestión de concepto. La monarquía no es un concepto democrático.
#6, los de Florentino también.
#22 se les haría los recortes necesarios como se ha hecho en tantos otros sitios y no como ahora que parece que el rey es al único que se le conservan todas sus prevendas mientrar el resto vemos como desmontan el estado para malvenderlo
#28 es una bazofia
#37 y no olvides el casoplon que el emérito construyó (a nuestro cargo) para Corina atrás del palacio.
#81 Tu no podrás acceder al Archivo de Indias completo porque no eres un experto cualificado que lo ha solicitado formalmente por un motivo académico, si lo fueras podrías, no son privilegios lo que te lo impiden son cualificaciones.
En cambio no puedes entrar en muchos edificios reales porque pertenecen a la familia real y tu solo eres su vasallo.
Zonas reservadas vs edificios privados
1,4 millones menos. No sé dónde está el escándalo.
El Ministerio de Defensa gastando pasta en un cuerpo militar del Estado, no veo el problema. Otra cosa es que no guste el rey, pero este cuerpo militar en una república sería la guardia del jefe de Estado y tampoco habría mayor problema.
#57 Si das por buena la cifra de los 6,4 millones de gasto total para un cuerpo de unos 1 500 hombres, sale un salario medio (12 pagas) de 355€/mes brutos por persona. Teniendo en cuenta que hay varios comandantes que dudo mucho que bajen de 100 000€/año (tirando muy por lo bajo), capitanes, tenientes, alféreces..., ¿cuánto crees que se cobra en un cuerpo de élite como la Guardia Real?
Y además tendrás en cuenta que esta gente come, e incluso que cuentan con acuartelamientos para la tropa que también tendrán su mantenimiento, uniformes, armas y municiones, medios de transporte militar (que no son baratos, precisamente), gastos de desplazamiento, personal de apoyo (limpieza, jardinería, mantenimiento, mecánica, etc...), instalaciones y terrenos para entrenamiento, etc... La cifra de todo esto parece estar infinitamente más cerca de los 80 millones, sino más, que comenta #4 que de los 6,4 millones que tú das por buenos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guardia_Real
Ojo con llamar delirantes a otros, que comentas unas cosas un poco incongruentes.
#4 la virgen que porquería de datos son esos? 45millones el cuarto militar(por poner un ejemplo)
Pero vamos que como te han dicho de todos esos números con una república lo único que cambiaría es la asignación primera y ya te digo que cambiaría poco o nada. Todas las repúblicas de nuestro entorno son más caras* que está monarquía. Es más de las monarquías europeas es parecido. La de Noruega no las tengo todas conmigo.
No se lo puede pagar él rey; pues que haga un ERE.
pues sí. Hay que ser muy inocente para pensar que la guardia "real" y el mantenimiento de los palacios y del parque automovilístico y demás accesorios desaparecerían. Se les cambiaría el nombre como mucho.
#53 Eso es falso y fácil de probar. Si las asignaciones serían iguales haya república o monarquía solo hay una asignación a tener en cuenta, la del sueldo y nuestros reyes+princesas+etc. cobran mucho más que un presidente.
#18 Se mantendrían para otro propósito que no sea el uso y disfrute de una familia real, quizás un uso público que justifique su gasto de mantenimiento.
#56 parece que hay gente que lee algo parecido a lo que podría ser una democracia activa y participativa a golpe de referéndum y se pone nerviosa.
#144 Sí, lo puse en #139, pero gracias por la aportación.
#139 El documento enlazado por Público es de una contratación desierta y no sabemos para cuánto tiempo. Pero bueno, suponemos que en algún momento se ha gastado esa cantidad, ¿cómo afecta a la cifra total? 80 millones todavía están muy lejos.
Muy mal se te tiene que dar el hacer números, cosa que ya hice yo por ti
Diste unas estimaciones generales, no "números". Incluyendo un sueldo "por lo bajo" de 100.000€ que aún no sé de dónde sale. Por eso te pedí algo más preciso y fiable que se acerque de verdad a los 80 millones.
Mientras tanto, yo me creo un poco más lo que el Ministerio de Defensa ha dicho en el Parlamento, que es la fuente de esta noticia y cifra.
#59 El bidé.
#17 Yo no vote ese referéndum.
De hecho creo que solo los que en 1978 tenían 18 años o mas pudieron votar. Osea los que hoy tienen 59 años o mas.
(EDIT: Ya me imagino que tu comentario es irónico, pero prefiero aclarar ese dato)
#74 No, pero debería votarse cuando la gente es libre y no hay miedo a que te den un golpe de estado. O cada 40 años, que tampoco es poco tiempo un par de veces por siglo.
#74 Propongo que cada español vote la Constitución a la edad de 25 años (por ejemplo). Una vez en la vida, sin oportunidad de cambiar el voto. Si en algún momento hay mayoría en contra, se inicia el proceso de consultas para cambiarla.
#12 ¿El "presidente" de la III República va a estar de adorno como el rey? Porque entonces no tiene sentido una república, pero sí quitar la financiación y disfrute de bienes públicos a la monarquía, que es lo que se busca con estas críticas. De hecho ya tenemos un presidente del gobierno, y por tanto una figura de adorno con tan extenso séquito es totalmente prescindible en cuanto a recibir dinero y usufructo de bienes públicos para él y su familia (hasta el tercer grado de parentesco).
Por otro lado, ¿el presidente del gobierno enchufa a toda su familia en primer, segundo y tercer grado de parentesco? Si la respuesta es afirmativa, no tiene sentido mantener ADEMÁS a la familia real. Si la respuesta es negativa, no hay más argumentos.
Recordar que los técnicos de Hacienda, cuando lo de Urdangarin y la infanta, se quejaron de que los números de DNI del 11 al 100 estaban reservados para la familia real y exentos de inspecciones en su sistema informático. Del 1 al 10
eranson los de la familia Franco, y con idéntico tratamiento.#117 Es una vergüenza que excluyan a la familia real y a los francos de las comprobaciones automáticas del sistema de Hacienda. Entiendo que a los monárquicos les confundan las películas de princesas de Disney, pero deberían enfurecerles estas cosas igual que al resto.
#7 Muérdete la lengua que igual te envenenas, ya tuvieron una mis abulelos y ya me parecen muchas.
#6 y luego lo que saquen de los bolos fuera de programa
#68 ¿Y cuándo yo voy también tengo habitaciones? Y por cierto tú no tienes acceso a todo el edificio, solo la familia real tiene ese privilegio, to sólo eres un súbdito y los vasallos no tenéis acceso a todo.
#4 Pues la pobre Leti esta raquítica de no comer. Necesita una ducha de filetes.
#20 depende del tipo de republica, en EEUU tienes un presidente. En Alemania (Francia, Italia...) tienes un Presidente y un Canciller (Primer Ministro).
En mi opinión, como que me da igual el modelo, mientras pueda votar en un sufragio universal a unas cámaras con verdadero poder (no como en Venezuela, Cuba...)
#36 No sé como va Florentino en realidad, pero un trabajador paga su comida y su casa de su salario. El rey no.
#5 límpiate un poco por la comisura de la boca, que se te sale un poco de semen borbónico.
#17 Yo estoy deseando que hagan alguna modificación que necesite refrendarse para votar np
#20 Eso es lo que siempre he pensado. ¿Por qué la mayoría se empeña en que haya un presidente de la República? Si ya tenemos un primer ministro, ¿Para qué repetir personalidades? No le veo sentido.
#46 Una Constitución no se puede votar cada vez que alguien cumple 18 años.
#89 por ignorancia, ahí tienes a la gente que confunde la socialdemocracia con el comunismo, por poner un ejemplo.
#61 Eso ya es así. Un mantenimiento de un edificio de Patrimonio, es un mantenimiento. Por eso, es una manipulación los conceptos que figuran en esa lista.
#33 pues si. Hay una confusión interesada sobre la republica en España. La presentan como una forma de gobierno comunista fracasada y la gente se ha tragado la manipulación. Hasta gente aparentemente inteligente e informada. Lo cierto es que es la única forma de gobierno democrática (la monarquía nunca lo será por mucho que la mejoren), que puede adoptar todo tipo de formas (mientras sea igualitaria y reconozca que el poder emana del pueblo), y tener todos los colores en su gobierno. Tanto es así que en EEUU el partido de derechas se denomina "republicano".
#75 #28
"Hacíamos encuestas y las perdíamos (los monárquicos)"
Dijo Suárez
Creo que como mínimo fueron "un poco tramposos" al meter la monarquía en el paquete, ¿No?
#2 Comentario del día 🏆
#7 ¿Una guerra civil? Venga, adelante. La izquierda, siempre violenta.
La Constitución la votamos democráticamente todos los españoles, progre totalitario.
#14 que den conciertos.
#24 sí, pero no tener como jefe de estado a un rey no lo estáis valorando. Si los gastos fuesen igual y sin rey, mucho mejor.
Tendríamos un jefe elegido por todos y por malo que fuese, sería mejor que este, además lo podríamos cambiar.
#129 Es lo grande de una república se puede hacer al gusto, mientras se asegure que el poder emana del pueblo y por tanto somos todos iguales en la ley.
Es ridículo comparar si es más caro porque puede quedar igual que ahora pero sin familias reales.
#7 hacen falta dos bandos armados y solo hay uno
#75 decir que nos gusta la constitución porque no hacemos nada por cambiarla es como decir que a los presos les gusta estar en la cárcel porque no hacen nada por escapar de ella.
#19 Y la familia del presidente de la república no tiende a reproducirse hasta el infinito y más allá
#11 Un momento de inspiración... real
#22 Dejarían de ser patrimonio personal de una familia poderosa para pasar a ser de uso público. Ya que lo pagamos estaría bien que lo disfrutarán personas que no se apelliden de Borbon.
#91 Pero los súbditos y vasallos seguís existiendo a día de hoy.
#61 El Alcázar de Sevilla lo disfruto yo también, que empadronado entro gratis. Cuando el Rey viene tiene un par de habitaciones y ya está. Mientras tanto estaba Zoido en Madrid cobrando dietas por tener su residencia en Sevilla...
#55 No inventemos la rueda, si tienes una república presidencialista... Tienes una república presidencialista.
La jefatura del estado y de gobierno pueden estar unidas perfectamente, si las separas (en pos de la democracia y blablabla) las separas y tendrás un presidente y un primer ministro.
Darle más competencia al presidente de una cámara... Es incluso peligroso. Si no me crees tienes buenos desmanes en España de un cargo que se supone neutro. Por ejemplo que le nieguen la investidura en Madrid a un candidato, por poner un ejemplo.
#79 Uy, sí, tampoco puedo acceder al Archivo de Indias completo. Tú no puedes acceder a zonas de la Universidas de Sevilla que yo sí he podido acceder. Qué drama de zonas reservadas...
#54 Querido erudito. ¿NO has pensado que ese gráfico fue hecho en época en la que los servicios secretos españoles se llamaba CESID (ahora CNI)?
Los datos de ese gráfico fueron realizados por alguien que fue coronel y fue un mando del CESID.
#96 Bueno. Y ya al fin somos mayores para iniciar una democracia sin parches ... O seguimos tutelados por nuestros "mentores" un tiempecito más? Por si acaso.
#137 ¿Y por qué tengo que invitarle a algo?
#123 Y los caballos, te olvidas de los caballos de la Guardia Real
Defensa se gasta 600.000 euros al año en los caballos de la Guardia Real El gasto en pienso, heno y viruta para sus 165 caballos ronda el millón de euros en menos de año y medio
https://www.eldiario.es/politica/Defensa-euros-caballos-Guardia-Real_0_138586227.html
Siempre hay bobos que creen que la monarquía nos cuesta poco más 8 millones de euros al año y trolls que tratan de hacer ver que eso es verdad.
#17 Todos no. Gran parte de la población actual no votó.
Con un referéndum saldríamos de
dudasuna dictadura.#3 ¡La monarquía más barata de
EuropaEspaña!#57 Esos 6.4 millones serán para camuflar algunos gastos del rey a costa de Defensa, porque para sueldos son 1.500 soldados x 2.000€/bruto-mes(tirando por lo bajo) x 14 pagas salen a 42 millones, suma dietas, vehículos, caballos y todo lo necesario para mantenerlos y que tengan todo bonito para las visitas y posiblemente llegue a esa cifra.
#70 Oye, que si van a poner todo eso a la venta, visto el precio al que se malvenden las cosas públicas, yo pago ese euro para quedarme con ello.
#123 ¿Estás diciendo que la noticia es errónea? Yo no he hecho cálculos, lo reconozco (tampoco me interesa tirarle tiempo, la verdad). Tampoco los ha hecho él, sino sólo reproducir una imagen propagandística de escasa fiabilidad. Si tienes los datos reales se agradecería.
Sobre que un comandante gane "muy por lo bajo" cien mil euros... también agradecería la fuente.
#138 Sólo el mantenimiento de los 148 caballos de la Guardia Real cuesta > 600 000€, y la comida de la tropa sale por 1,3 millones de euros. Muy mal se te tiene que dar el hacer números, cosa que ya hice yo por ti en #123, para no saber reconocer que el gasto en la Guardia Real es muchísimo más elevado de lo que indica el artículo. Aún sin tener datos "Reales", que ya sabemos que la monarquía no brilla por su transparencia, siempre aparecen cosas por Internet:
https://m.publico.es/politica/1892759/la-guardia-real-gasta-mas-de-600000-euros-al-ano-en-sus-caballos-la-tropa-sin-calefaccion
#136 Ah, si en lugar de venderse por un euro optamos por la otra cara de la privatización, también me la quedo yo; que me paguen sólo 500 millones de euros por del mantenimiento, que ya pediré 200 más a fin de año por lucro cesante.
#141 ¿Cuál crees que sería el salario medio de los 1 500 efectivos? ¿355€ brutos al mes o 2 000€ brutos al mes?
Estarás conmigo en que la segunda cifra es mucho más acertada (incluso baja) para un cuerpo como este, y ahí ya van 36 millones de euros. Si a eso le añades el coste de todo lo demás que he comentado en #123, ya tienes la cifra que odias reconocer. Lo que es claro y demostrable, es que el gasto de 6,4 millones que dice El Mundo, es una cagada como no hacen juntos los 148 caballos de la Guardia Real. Incluso me aventuraría a suponer que dicha cagada también es subvencionada, dentro de los mismos ejemplos de blanqueo de la inútil institución que se ven por aquí, que la partida para el blanqueamiento de la monarquía en los medios también tiene que ser curiosa.
#142 Estarás conmigo en que la segunda cifra es mucho más acertada (incluso baja) para un cuerpo como este
No. Ni siquiera sabemos si es una dedicación completa o intermitente según necesidades y pertenecen a otro cuerpo la mayor parte del año. Lo segundo sería coherente con las cifras del Ministerio, y con que es dudoso que haya 1500 personas de servicio todo el rato.
¿Lo sabes tú de forma más concreta?
Lo que es claro y demostrable, es que el gasto de 6,4 millones que dice El Mundo, es una cagada
No lo dice El Mundo, lo dice el Ministerio de Defensa en una respuesta parlamentaria.
#145 Pues si mantener un cuerpo de 1 500 efectivos, armados, con instalaciones, vehículos, caballerizas y caballos, desplazamientos de todos ellos, uniformes, comidas, cocineros, cocinas y comedores, etc... lo hacen con 355€ brutos al mes por persona, muy mal gestionan el resto del país. De hecho deberíamos de ser todos Guardias Reales para poder trabajar y vivir con esas cifras.
Por 200 220 000 000 nos cubre a todos los españoles, incluidos niños y pensionistas, más barato comparativamente que pagar pensiones y subsidios. Y todos tendríamos armas, y un caballo cada 10 personas
#146 355€ puede ser la parte proporcional de su tiempo que dedican a labores de guardia real. Tener permanentemente ocupados a 1500 militares parece desproporcionado.
O a lo mejor parte de los gastos de la Guardia Real sí los paga la Casa Real. En la noticia dicen que unos años antes la aportación del ministerio era de sólo 2,7 millones y se ha ido aumentando.
A lo del caballo me apunto.
#48 Igual que todas las propiedades que disfrutan los reyes y que no quieren mantener de su bolsillo.
#65 Me refería al personal de servicio de sus casas, que no se paga con una partida presupuestaria.
#48 Y Patrimonio Nacional como agencia pública para gestionar los bienes de la Casa Real que usan los reyes, ¿no se puede privatizar? Se ahorraría una pasta curiosa al estado y con la gestión privada de lo público, ganaríamos todos, incluso la empresa privada. A ver que empresa privada está interesada en gestionar y costear los gastos de la monarquía con lo barato que nos sale.
#4 Encima te quejarás de lo baratita que nos sale la monarquía.
Además en que mejor gastar esos casi 600 millones, con lo campechano que es el rey 2 y lo preparao que está el rey 1.
#118 No se puede poner eso en venta, los palacios y todo ese patrimonio, porque es para el uso de la Casa Real. Lo que se privatizaría sería la gestión y el mantenimiento. Quizás el palacete de Corinna se podría alquilar ahora que está vacío, pero los bienes de Patrimonio Nacional no puedan venderse sin el permiso de los reyes, pero la gestión y el mantenimiento pueden pasar a la empresa privada y así el estado se ahorra todos esos gastos que bien pueden asumir la empresa privada.
#4 Ya hace falta ser troll subnormal para dar por válidas esas cuentas: 300 coches pone ahí ¿los usa todos Felipe y Letizia? Mantenimiento de edificios patrimonio del estado ¿se dejarían de mantener?, etc.
#33 parte de la función del rey la puede hacer el presidente del Congreso y la otra que las asuma el presidente del gobierno.
#2 👏 👏 👏 me ha encantao.
#7 Pero que dices de guerra civil, ¿estamos locos? Y gente votando positivo. Si se puede llegar a la República sin violencia vale, y si no se espera, que nuestra vida actual es maravillosa comparada con la de una guerra y una postguerra.
#41 Los ricos no pagan nada de sus bolsillos. ¿Acaso quieres que les fundan a impuestos? Son las empresas las que compran cosas para uso y disfrute de sus dueños. Así reducen beneficios y pagan menos impuestos también.
#77 Pues no lo sé, pero una guerra civil es lo peor del mundo. En la española, en cada pueblo, pasaron cosas dignas del peor de los psicópatas perpetradas por gente de ambos bandos. Recuerdo haber leído alguna crónica de Herrera del Duque en la que se contaba como habían violado y asesinado a cuatro niñas delante de sus padres, y de cómo a un muchacho que bajaba de la montaña de cuidar ovejas le cogieron, le cortaron los genitales y se los colgaron al cuello. Y esto solo en un pueblo, en otros muchos pasaron cosas parecidas entre gente que hacia un mes eran vecinos. Una guerra civil no es algo que deba desearse, y menos en nuestra situación actual.
#76 yo me refería a cosas como las consultas con los partidos políticos para la elección del presidente del gobierno o incluso ciertos actos protocolarios, no ha que el presidente del Congreso hiciera de "segundo rey".
#37 Ni un anexo a la querida.
#83 Cómo te gusta decir lo de vasallo. La gente tiene libre albedrío y esas cosas, el derecho de pernada no existe desde la Edad Media.
#93 La monarquía, la estructura del estado, las autonomías, por poder se podían haber montado catorce référendums y haber terminado a palos como querían ciertas partes, se llego a un acuerdo en el que todos cedieron.