Portada
Hace 5 años | Por Islu a eldiario.es
Publicado hace 5 años por Islu a eldiario.es

La consulta sobre Iglesias y Montero registra una participación récord en Podemos

 eldiario.es

El número de votantes tras la polémica de la casa supera al proceso interno de Vistalegre 2, donde participaron 155.000 personas. La votación ha terminado a las dos de la tarde y se esperan resultados oficiales para este lunes

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.8k 182

Comentarios

U
editado

Una votación electrónica y tardan un día en dar el resultado?

V 42
K 355
A

#2 Pofavo, de aca para abajo los que critcan la democracia interna etc etc en Podemos ,
cuando en sus partidos no la hay.

V 42
K 319
RojoRiojano

#32 falso y totalmente mentira.
Puedes votar con tu id tantas veces como quieras, pero el único voto válido será el último, ya lo han explicado varias personas.
Cada vez que se vota se le asigna un identificador al voto, cada voto tiene el suyo, y va asociado con el votante. Sólo es válido el último localizador generado, y todos los votos anteriores hechos por ese votante son directamente invalidados.

Podrás enlazar uno y mil vídeos de gente votando tropecientasmil veces, y el único voto válido seguirá siendo el último que se ha hecho.

V 25
K 197
a
editado

#6 se nota que no has votado en Podemos. En TODAS las votaciones se dan resultados al día siguiente. Y no, no es para amañarlas. Es precisamente lo contrario. Una vez hecha la votación se audita y se eliminan elementos que pueden ser fraude. Esto ya pasó cuando un candidato creo recordar que de Asturias se votó no se sabe las veces usando chopocientos móviles para dar de alta perfiles falsos. Se detectó, se eliminaron los votos y acabó en un expediente de expulsión.

Por otra parte da igual que esto se explique una y otra vez. Los de siempre dirán las gilipolleces de siempre ... como la de que puedes votar las veces que te da la gana.

País de cafres. En fin ...

V 16
K 143
powernergia

#32 Llegas tarde, esa "chorranoticia" parte de Inda, y ya se demostró que no se podía votar varias veces:

https://maldita.es/maldito-bulo/no-la-consulta-de-podemos-no-contabiliza-varios-votos-de-la-misma-persona/

Así que mejor no insistas en las mentiras.

V 15
K 138
ioxoi
editado

#4 ¿sabes que cada votante dispone de un código de validación para saber que su voto no ha sido modificado?
¿Sabes que existe un auditor externo que supervisa el proceso?
Lo que ahora seguro que si sabes es que estás mintiendo e intonsicando.

V 15
K 130
garnok

#32 en la propia pantalla indica que el único voto valido es EL ULTIMO pero tu a tu royo colega

V 17
K 121
D
editado

¿La espera para saber el resultado es porque tienen que imprimir los votos emitidos para poder contarlos?

CC: #6

Por cierto:
https://finofilipino.org/post/174278396648/la-votacion-de-pablo-iglesias-y-el-chalet

V 12
K 113
D

#43 y aquí niños es cuando smidur desaparece cual gaviota para no volver hasta la siguiente noticia de podemos a mentir como un bellaco, sed inteligentes niños, no seáis como smidur #39

V 12
K 104
I
autor

#77 No pueden. Para poder votar en esta consulta había que estar registrado ya y no se puede votar varias veces. Se puede cambiar el voto pero solo cuenta el último.

V 10
K 98
S
editado

entonces, ¿los que hacen el recuento quieren decir que es más importante para la militancia de Podemos si la parejita tiene o no piscina, que la línea ideológica del partido? cada vez da más risa esto

V 9
K 96
ioxoi

#39 la empresa nVoting

V 10
K 92
D
editado

#32 ¿No te da vergüenza mentir y que os pillen una y otra vez?
¿No tenéis dignidad, os vale todo, incluso mentir Y ENCIMA NI DISCULPAROS CUANDO OS PILLAN?
¿ y os da igual que consigais justo lo contrario que pretendéis?
Asco de troles continuos , la verdad..
_____
https://maldita.es/maldito-bulo/no-la-consulta-de-podemos-no-contabiliza-varios-votos-de-la-misma-persona/
No, la consulta de Podemos no contabiliza varios votos de la misma persona

Desde el martes y hasta este domingo 27 se puede votar en la consulta de Podemos la continuidad de Iglesias y Montero al frente de partido. En este arranque de la consulta, OkDiario ha publicado un artículo en el que la tachan de “cachondeo” porque se puede votar varias veces. También ABC publica que es posible votar en repetidas ocasiones.


Captura de OkDiario a 24 de mayo, 11:50 a.m.
En el artículo aparece un vídeo en el que ve a la periodista votando en varias veces con el mismo código recibido en su teléfono móvil. Cada voto produce un localizador distinto (un identificador alfanumérico que permite comprobar el sentido del voto), y para OkDiario esto es la prueba de que se han emitido varios votos por la misma persona con el mismo código y que todos ellos serán contabilizados en el recuento.

Sin embargo, en el vídeo de OkDiario no comprueban si los votos anteriores siguen siendo válidos: para eso está el localizador.

Cada vez que votas el sistema te devuelve un localizador. Tras emitir un nuevo voto los localizadores anteriores ya no constan en el sistema, y sólo es válido el del último voto emitido. Es decir, el inscrito en la consulta tiene opción a votar varias veces pero sólo se contabilizará en los resultados el último de ellos, ya que los anteriores se anulan.

¿Por qué sabemos esto? Porque Maldito Bulo también ha votado en la consulta y ha podido comprobar cómo, aunque se puede votar varias veces, el único voto que se contabiliza como válido es el último que se emite. Hemos hecho un vídeo donde se puede ver la comprobación:


-----
#42 Si, a tu rollo miserable, ya os tenemos más que vistos, y cada vez más gente sabe vuestro palo...
#46 Y lo dices tu que tienes credibilidad 0.. lol lol

V 12
K 89
powernergia

#27 Cree el ladrón...

V 10
K 88
powernergia

#19 Te veo muy interesado, mándales un correo y les preguntas:

https://podemos.info

Creo que esto es para ti:


La consulta sobre Iglesias y Montero registra una participación récord en Podemos/c9#c-9

V 7
K 86
I
autor

Da igual. Está trucada. Lo dicen en OK Diario.

V 8
K 78
ﻞαʋιҽɾαẞ

V 8
K 78
powernergia

#13 ¡ Esto de la democracia es difícil de entender eh !

V 6
K 78
s
editado

#30 Esta consulta es una estupidez. Es inmoral que las decisiones personales tengan más relevancia que las políticas en un partido.

#17 Ya está visto. Podemos es un guano.
Los voy a votar, pero no por lo que son, sino por lo que son los otros.

Esta consulta da vergüenza ajena. Como da vergüenza ajena que sean tan borregos los dirigentes de podemos como para no anticipar el pollo del chalet.

Sólo espero que los podemitas militantes tengan, tarde o temprano, un momento de lucidez para tratar de echar a su cúpula y que los votantes que nos consideramos de izquierdas tengamos una opción para votar que no dé vergüenza ajena.

V 12
K 75
powernergia
editado

#4 Y esto lo digo porque "yo lo valgo".

Esto lo han dejado para ti:



La consulta sobre Iglesias y Montero registra una participación récord en Podemos/c9#c-9

CC #9

V 8
K 71
D

#46 La única credibilidad "0" es la tuya y la de Okdiario. Para demostrar que realmente hay pucherazo hay que romperse un poco más la cabeza.

Podemos utiliza el sistema "agora voting", ahora llamado "nvotes", que no lo han inventado ellos, sino que es un sistema utilizado en más votaciones de otras organizaciones. Ellos sólo contratan el servicio, y es un sistema auditado por empresas externas.

Éste es el enlace de la empresa:

https://nvotes.com/

V 8
K 70
RojoRiojano

#46

Tú has venido a hablar de tu libro, verdad?


#cristofascitroll

V 9
K 67
I
autor

#45 Es que si estás esperando el partido político perfecto ya te digo yo que te morirás sin encontrarlo. Allá donde haya más de dos personas hay problemas, es inevitable. No te digo en un partido donde hay cientos de miles.
La consulta la hicieron no por las críticas de los de siempre, que eran esperables, sino por las internas. A mí me parece bien que si te sientes cuestionado des la oportunidad de que puedan decidir los simpatizantes. Ya quisieran los del PP tener la posibilidad de poder largar a Rajoy ahora mismo.

V 7
K 65
D

#6 Tienen que preparar el pucherazo. Dales tiempo.

V 21
K 64
D
editado

Está muy bien que los irredentos demuestren su fidelidad a sus líderes, nada nuevo, pasa en todos los partidos. Pero aquí quienes votamos en las elecciones somos los demás, y ahí amigos ni tenéis ese apoyo ni esos aplausos, supongo que os da igual, con los irredentos ya da para que los 4 que sacaréis escaño conservéis la silla y el sueldazo para vivir como dios, que de eso se trata. Pero habréis perdio al electorado, felicidades.

V 6
K 63
Charles_Dexter_Ward

#56 Ni puto caso. Estas noticias se llenan de esos trolls/activistas que sólo buscan intoxicar.

V 4
K 61
D

Hay una pequeña diferencia y te la explico smidur: en las bolivarianas está hasta arriba Venezuela de observadores internacionales que dan crédito siempre a los resultados. Luego viene gente bocachancla como tú y sueltan la estupidez para justificar la paguita.
(Acabo de descubrir que me tiene ignorado lol

V 11
K 60
ipanies

En una semana nos podemos quedar sin M. Rajoy y Pablo Iglesias... menos mal que tenemos de reserva a Pedro y Alberto que si no...

V 4
K 59
D
editado

#13 no necesitan nigun pucherazo, los forofos de los partidos nunca defraudan. Pasa en todas las formaciones. Será una victoria real incuestionable y pírrica, porque los que votan en las elecciones, los no "afiliados" no participan en este circo.

V 5
K 57
D

#4 Puedes poner algún ejemplo de algún partido que lo haga mejor? Puedo entender que critiquéis la coleta de PI porque no os gusta ese estilo, algo totalmente subjetivo. Lo que es muy absurdo es que critiquéis las votaciones de Podemos desde partidos en donde directamente ni existen.

V 7
K 53
D

#77 aún no te has enterado cómo funcionaba? El puto Inda a hecho bien su trabajo.

V 6
K 53
Vendemotos

Esto va a ser la risa...

V 5
K 49
I
autor

#12 De momento prefiero no votar a los que ya han demostrado que son eso. Podemos aun está por ver.

V 6
K 49
D

Yo he votado que se queden. Tardes gloriosas nos esperan gracias a los chauchescus españoles y no quisiera perdermelas.

V 6
K 49
ﻞαʋιҽɾαẞ
editado

#7 Voto digital, recuento analógico. Sería curioso.

V 3
K 47
Autarca

Redoble de tambores

¿Saldrá de aquí un partido de ideas y de bases, o tendremos un partido de lideres y de mentiras como los de siempre?

V 4
K 45
D

#74 Lo del primer enlace, del año 2015, parece que ya queda un poco atrasado (no sé si realmente en aquel momento había realmente manipulación o si era sólo un caso de debilidad del sistema) ya que ahora hay que validar el perfil con foto del DNI real, igual que se hace por ejemplo en las entidades bancarias cuando te quieres hacer una cuenta online.

El segundo no lo entiendo muy bien, porque habla de que no usarían el sistema nvotes/agoravoting salvo en primarias. Y aquí sí que lo están usando, así que tampoco lo veo muy coherente.

Entiendo que es un tema complejo porque hay que conocer la tecnología que se está usando. Pero en cualquier caso, decir que se usa un sistema externo (nvotes) que a su vez usan otras organizaciones, por lo que no es algo interno de podemos. Y doy por hecho que manipular un sistema de votación de éstos sería delito, sobretodo porque es algo contemplado en los estatutos del partido. Por lo que si alguien tiene realmente pruebas de algo, que lo denuncien, porque sería un hecho grave y que la policía debería de perseguir.

V 6
K 44
RaícesRotas

#11 Esta consulta trata los fundamentos sobre los que se rige la ideología del partido, no podría ser más importante..

V 5
K 43
JoséCanseco
editado

Me parece absurda la votación si ellos creen que una votación es necesaria es por que saben que han errado y en vez de restificar e irse hacen una huida hacia delante con una votación injusta que obliga a hacer de verdugo a los que voten, en fin para mi Pablo Iglesias ya no representa al partido y debería dejar que entre sangre nueva.

V 4
K 39
D

Si ponen un script de minar se pagan la casa

V 3
K 37
s

#55 No lo quiero perfecto. Sólo que no dé vergüenza ajena.

V 3
K 37
Ragadast

Consulta o no, se les ha visto el plumero.

V 4
K 36
D

#4 #16 #6
Hay precedentes:

Un informe del exauditor de Podemos revela irregularidades en Vistalegre 2
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180522/informe-auditor-podemos-irregularidades-votaciones-vistalegre-6831976

El portavoz de Podemos sobre I+D+i dimite y denuncia errores en el sistema de censo y votación
https://www.vozpopuli.com/espana/Podemos-Pablo_Iglesias-I-D-i-Votos-Plaza_Podemos-David_Caamana_0_780821914.html

V 4
K 36
I
autor

#50 ¿Por qué? Si pase lo que pase los que quieren acabar con Podemos se quedarán contentos. Si gana Iglesias será que estaba trucado. Si pierde que Podemos se hunde porque está dividido.

V 4
K 34
D

#21 pues yo que se piren, Podemos era un proyecto necesario en un país lleno de caspa, y corrupción, pero si este par de pijoprogres se quedan ahí, no les voto ni de coña.

V 4
K 31
Árpád_újra

#77 madre mia...
Puedes votar N veces pero solo cuenta el ultimo voto efectuado.

V 3
K 29
D

#24 Lo difícil de entender es que en cualquier web de cualquier servidor gratuito ves los resultados de una votación en directo y que ahora Pit y señora necesiten un día entero para preocesar una votación digital lol

Menudo pucherazo lol

V 10
K 28
I
autor

#67 Cambiar lo más mínimo en España es misión casi imposible. No exijamos florituras además. Vamos paso a paso.

V 3
K 28
I
autor

#57 lol Cómo echáis de menos a IU tan bonita y tan calladita ¿eh?

V 3
K 27
salteado3

#38 Son muy de ignorar a los que les desmontan sus mentiras.

V 2
K 27
D

#141 No está mal, que el único por debajo tuya sea el capo de una mafia.

V 1
K 26
Candidatas
32
meneos
actualidad El director de un colegio sufrió amenazas tras ser acusado de lenguaje ofensivo en una grabación. Ahora la Policía dice que era un "deepfake" (EE.UU.)
58
meneos
actualidad El bulo del pucherazo que adulteró el 28M: cómo el PP y sus medios armaron con éxito un engaño electoral
30
meneos
actualidad Temor a más solicitudes de repatriación tras el caso Alex García: Exteriores recuerda que los viajeros deben cubrir sus gastos médicos
47
meneos
actualidad El día en que Israel intentó bombardear México
26
meneos
actualidad Jordi Cruz y Tamara, concursante que abandonó 'MasterChef', publican un vídeo juntos explicándose: "Estamos haciendo tele, chicos"
40
meneos
actualidad El arzobispo de Canterbury denuncia la detención, sin cargos, de una joven cristiana palestina en Cisjordania
38
meneos
actualidad Un hombre asalta una protectora de animales en Figueres, intenta matar tres perros y hiere a dos personas
19
meneos
actualidad “No quiero que nadie me diga que debo operarme la nariz”: el caso de las estrellas que abandonaron Hollywood en la cima de su carrera
22
meneos
actualidad El consumo de psicofármacos está disparado en España
25
meneos
actualidad El agua se vuelve un artículo de lujo en Canarias: ''En verano tuve que coger del mar para tirar de la cadena''
101
meneos
actualidad Al Qaeda siempre fue nuestra fuerza proxy sobre el terreno. Ellos junto con ISIS han llevado a cabo la misión de EEUU en Siria
Cort

Da igual que sea incoherente lo que hace con lo que dice, mientras que los suyos digan que les parece bien, todo va bien. Luego los oirás quejándose de que aplaudieran a Cifuentes en un congreso pepero con lo del master.

V 4
K 25
D
editado

No seáis absurdos: ganará de calle. Es un movimiento político de libro: líder amenaza con irse y militancia pide de rodillas que no se vaya. Ya veréis como Felipe arrasa. Digo.... Pablo, coño, en qué estaría yo pensando...
Si hasta Aznar lo hizo: entregó su carta de dimisión firmada... para que le pidieran todos que no se fuera. Joer, que esto es más viejo que la pana...
El resultado es, por supuesto, un reforzamiento enorme del líder, que pasará a depurar disidentes. Al tiempo. Yo diría que esto incluso estaba planeado, porque es absurdo que no pensaran que se montaría un follón con el chalet.

V 2
K 25
D

#36 Te creo.

¿La consulta sobre si pondran alfombra / moqueta, mampara o cortina de ducha pa cuando?

V 2
K 24
I
autor

#69 Me parece fenomenal que no te guste Pablo Iglesias. Yo tampoco estoy seguro de votarle para la siguiente secretaría, pero este no era el momento de echarle.

V 2
K 24
I
autor

#58 A mí tampoco me gustan los líderes, pero el mundo funciona como funciona y, hoy por hoy, un partido político sin un líder no gana las elecciones. Al menos con este se puede votar si quieres que siga.

V 2
K 23
Smidur

#5 Sin auditoría externa y el Echenique contando los votos ...no habra muchas sorpresas...

V 16
K 22
RaícesRotas
editado

#13 #6 Me imagino que los tiros irán más por eso de tener elaborada una respuesta a la hora de publicar los resultados.

V 3
K 22
D

#27 Que machista has sido al decir eso, tú te refieres a ellas

V 2
K 22
D

#77 ¿Podrías hablar en castellano? no se te entiende.

V 2
K 22
blanjayo

#13 Hay que ser democráticos como ciudadanos y votar para que salga el PP

V 1
K 21
Melirka

No entiendo por qué hay que esperar hasta mañana si la votación es electrónica. Da que pensar.

V 1
K 21
berkut

#4 Ciertamente hubieran podido contratar a Bárcenas para contabilizar bien los votos...

V 1
K 20
D

#56 los que quieren acabar con podemos me son indiferentes, como bien dices pase lo que pase hasta que no desaparezca estarán intoxicando. Lo que me preocupa es que de un partido de bases pase a un partido de líderes por culpa de los fanboys, podemos no es Iglesias y el futuro de una organización no puede depender de un líder o te conviertes en el nuevo upyd

V 1
K 19
Smidur

#6 Ya sabes ..tienen que retocar un poco para que no se note zD

V 3
K 18
D
editado

#60 Yo voté por su marcha pero debo respetar el resultado porque hay que zanjar esto y echar al gobierno corrupto PPerro cuanto antes.

V 4
K 18
D

#22 Es como el referendum de Franco.

comment_24454848 media
V 1
K 18
O

#122 No se puede votar si no llevas un tiempo registrado. Deja de engañar.

V 1
K 18
D

#60 no estoy diciendo que sea un partido sin líderes rollo la cup, eso no funciona a largo plazo en territorios grandes. Digo que estos líderes han hecho un buen trabajo pero hay que llevar a la organización al siguiente nivel y deben ceder el testigo, los líderes tienen un tiempo y deben saber cuándo ha terminando ya que ellos no son el partido o si no las bases indicárselo, y creo que con el tema del chalet ha llegado el momento, es un tema de coherencia política, pero actualmente estoy convencido que Pablo Iglesias cree que él es podemos y que sin él, podemos desaparece, por eso es tiempo de las bases indicar que el tiempo ha llegado

V 2
K 17
D
editado

#29 ... Con casa de 1 millón de euros.

V 0
K 17
D
editado

#95 Donde y cuando fueron esas votaciones de las bases del PP para que se quedase Aznar???
Y las de Felipe??

V 1
K 16
D

#107 No me he sentido engañado ni traicionado por esa gilipollez, si por la reconversión industrial, si por la venta de empresas estatales, si por la liberación de las energéticas y otras similares hará que con la competencia bajen los precios, si por el 135 de la constitución, etc.

V 1
K 16
apetor
editado

#37

( click al link y leed todo el hilo )

V 1
K 15
RojoRiojano

#52 lol

V 1
K 14
D

#33
Pedro y Alberto han ido al club Bilderberg, los otros 2 no.

V 1
K 14
debunker

Ya sabemos que son unos alienados, la consulta es para saber, cuanto.

V 1
K 13
m

Supongo que el resultado de la votación será que se piren a su casa

V 1
K 13
Bley

#6 Se han gastado todo el dinero en la casa, el Pc que cuenta los votos es muy lento.

V 1
K 13
debunker

#22 democracia interna...votar si al chalet del amo lol

V 1
K 13
U

#26 cocinar se llama?

V 0
K 12
HeXmit

Iglesias y Montero han cometido un error con respecto a su discurso, pero vosotros o la gente en general piensa que ellos dos son clase obrera y eso no es cierto. Son dos "pequeños" burgueses con ciertas propiedades y rendimientos monetarios que han señalado a otros, la casta. La gente que sí se identifica con la Clase Obrera se ha sentido traicionada o engañada al ver cómo han actuado, y con razón.

Ahora bien, pretender echar a estos dos zoquetes por gastarse SU dinero de forma LEGAL es una estupidez como un templo. Pablo e Irene no son fruto de mi devoción (ni de mucha otra gente) pero si ponemos el listón en incongruencias en su discurso en lugar de actos políticos que llevan a cabo estamos jodidos.

Si estos mendrugos se compran la casa pero luego legislan para que el resto de mortales tengamos acceso a viviendas dignas ya sea alquilando o comprando no veo problema ninguno. No es momento para echarlos y lo que es más importante, no es motivo para echarlos. Puede ponerse el subnormal de OKDiario o el subnormal de Rafael Hernando como quieran.

V 1
K 12
U
editado

#105 Cuando cocina uno, está justificado, claro.

Las alusiones al país, las típicas del que va con una superioridad moral normalmente injustificada

V 0
K 12
powernergia

#137 Pensaba que los liberales no entráis en esas cosas.

V 0
K 12
M

#4 99% se abstienen, ¿a ver qué dicen?

V 0
K 11
D
editado

#66 Supongo que es para prepararse el argumentario o lo que van a decir.

V 0
K 11
D
editado

#107 Yo creo que lo del chalet es simplemente un motivo más para echarlos. Esas legislaciones de las que hablas no se pueden llevar a cabo si Iglesias es el líder peor valorado por los españoles y por sus propios votantes. Entendería que los españoles lo valoraran mal, pero que sus propios votantes lo rechacen es una señal de alarma.

V 0
K 11
perrico

#30 Esta consulta es más sobre si la gente prefiere seguir manteniendo a sus representantes después de haber incurrido en una contradicción.
La contradicción no ha gustado a casi nadie en Podemos, pero a muchos, entre los que me incluyo no nos parece suficiente para dinamitar un partido cuando no queda nada más en su espectro ideológico.
Cuando llegue Vistalegre 3, si se quiere castigar a Pablo Iglesias desde la militancia, hay una posibilidad de hacerlo sin cargarse el partido.
Podemos no va a tocar poder, porque no le van a dejar. Pero es necesario que exista, porque ha puesto un montón de debates encima de la mesa que era necesario que se hablase de ellos.

V 0
K 11
s

#117 Eso lo entiendo y lo comparto. Lo que no me parece de recibo es que el partido depende de los caprichitos de una parejita de niñatos que quieren jugar a las casitas.

#126 Desde el momento en que el partido depende de los caprichitos de la cúpula el partido es un desastre organizativo. No es un partido, es un circo. Además, lo que transmite la consulta es "o avalamos las ocurrencias de niñatos caprichosos o me llevo el escatergoris".

V 0
K 11
s

#84 Si militas, por favor, haced lo posible para echar a todos los que están arriba para poner a gente como Carmena...

Carmena, me atrevo a afirmar, sería verdadera candidata a ganar. Iglesias nunca tendrá la más mínima opción...

V 0
K 11
s

#153 Pablo Iglesias me parece un tío inteligente. Pero un catastrófico líder político.

Si tuviera integridad política pasaría a segunda fila, como hizo el Monedero, que también es un tío listo mal líder.

Yo lo que quiero es echar a PP y Cs. No quiero seguir a líderes políticos. Pablo Iglesias y sus acólitos son incapaces de conseguirlo por muchas razones.

Para echar al PP y a Cs es necesario echar a Iglesias. Los podemitas militantes parece que no se dan cuenta de ello... lo que me lleva a pensar que el partido es un nuevo cortijo de castuzos...

V 0
K 11
Relator

#124 Se ha registrado para votar, solo que no ha podido votar por no tener antigüedad. Pero seguid tragando las mentiras de vuestros PPutos amos

V 0
K 11
Relator
editado

#46 No mucho más allá de la tuya vuelve a tu cueva, anda.

V 0
K 11
Relator

#158 A estas alturas, sinceramente, me la suda.

V 0
K 11
Relator
editado

#160 Vota a quien te de la gana, pero hazlo sabiendo de lo que hablas y a lo que votas. Porque por lo que veo, tu capacidad lectora anda regular nada más. Te lo han dicho por activa y por pasiva y seguís insinuando que hay trampeo en el sistema de votación.

V 0
K 11
Relator

#162 Llevan diciéndolo TODA LA PUTA SEMANA, ¿lo captas?


Se ve que no.

V 0
K 11
Relator
editado

#164 Penoso. Vaya nivel más cutre.

V 0
K 11
perrico

#146 Pues eso se dirime es la próxima elección de lider que se haga.

Por otra parte Ciudadanos depende de los caprichos de Rivera, el PP de los caprichos de Rajoy.

En el PSOE no pasa porque lo que ha habido es un golpe de estado fallido, pero vamos, Todos sabemos lo que dijo Pedro Sánchez del País y de lo que pasa cuando no sale el que los barones quieren.

Personalmente, lo de la casa lo puedo llegar a entender, pero el problema es que eres esclavo de tus palabras y ha habido una incoherencia de discurso. Lo que habrá que valorar, en cualquier caso, es que se vota en el parlamento, que medidas se proponen y que grado de cumplimiento de su programa electoral se tiene.

Poner al mismo nivel lo del chalet que la Gürtel, los ERES, etc es algo que no voy a hacer. Y para mi, de momento no hay otra alternativa, porque no pienso votar a un partido ultranacionalista como es Ciudadanos que ha hecho la mayor incongruencia de todas. Cambiar de un día para otro sus estatutos para pasar de definirse como socialdemócratas a liberales sin que nadie haya ni siquiera pestañeado. Cambiar toda su filosofía política como quien se cambia de calcetines y como que no ha pasado nada es como una pedrada en la cabeza. O eso o nació mintiendo sobre su ideología política tratando de quitar votos haciéndose pasar por lo que no eran.
Si hubiese un cambio de ley electoral como pedía también Ciudadanos que permitiese que más variedad de partidos pudiese entra en el parlamento, podríamos castigar mejor las incoherencias de los partidos, pero a día de hoy, toca escoger el mal menor.

V 0
K 11
D

#22 Aún así habría que decir que me gustaría más pluralidad en las votaciones. Parece que sólo se vota al que sale en la tv...

V 0
K 10
luiggi

#34 para eso no necesitan esperar. El resultado es de sí o no. Basta con que tengan el comunicado para ambos casos antes de que terminara la votación

V 0
K 10
S

#30 querrás decir "la nueva" ideología del partido: ahora 600.000 euros de vienda sí, antes 600.000 euros de vivienda no

V 0
K 10
1 2