Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Una votación electrónica y tardan un día en dar el resultado?
#40:
#32 falso y totalmente mentira.
Puedes votar con tu id tantas veces como quieras, pero el único voto válido será el último, ya lo han explicado varias personas.
Cada vez que se vota se le asigna un identificador al voto, cada voto tiene el suyo, y va asociado con el votante. Sólo es válido el último localizador generado, y todos los votos anteriores hechos por ese votante son directamente invalidados.
Podrás enlazar uno y mil vídeos de gente votando tropecientasmil veces, y el único voto válido seguirá siendo el último que se ha hecho.
Puedes votar con tu id tantas veces como quieras, pero el único voto válido será el último, ya lo han explicado varias personas.
Cada vez que se vota se le asigna un identificador al voto, cada voto tiene el suyo, y va asociado con el votante. Sólo es válido el último localizador generado, y todos los votos anteriores hechos por ese votante son directamente invalidados.
Podrás enlazar uno y mil vídeos de gente votando tropecientasmil veces, y el único voto válido seguirá siendo el último que se ha hecho.
#105:
#6 se nota que no has votado en Podemos. En TODAS las votaciones se dan resultados al día siguiente. Y no, no es para amañarlas. Es precisamente lo contrario. Una vez hecha la votación se audita y se eliminan elementos que pueden ser fraude. Esto ya pasó cuando un candidato creo recordar que de Asturias se votó no se sabe las veces usando chopocientos móviles para dar de alta perfiles falsos. Se detectó, se eliminaron los votos y acabó en un expediente de expulsión.
Por otra parte da igual que esto se explique una y otra vez. Los de siempre dirán las gilipolleces de siempre ... como la de que puedes votar las veces que te da la gana.
País de cafres. En fin ...
Por otra parte da igual que esto se explique una y otra vez. Los de siempre dirán las gilipolleces de siempre ... como la de que puedes votar las veces que te da la gana.
País de cafres. En fin ...
#88:
#32 ¿No te da vergüenza mentir y que os pillen una y otra vez?
¿No tenéis dignidad, os vale todo, incluso mentir Y ENCIMA NI DISCULPAROS CUANDO OS PILLAN?
¿ y os da igual que consigais justo lo contrario que pretendéis?
Asco de troles continuos , la verdad..
_____
https://maldita.es/maldito-bulo/no-la-consulta-de-podemos-no-contabiliza-varios-votos-de-la-misma-persona/
No, la consulta de Podemos no contabiliza varios votos de la misma persona
Desde el martes y hasta este domingo 27 se puede votar en la consulta de Podemos la continuidad de Iglesias y Montero al frente de partido. En este arranque de la consulta, OkDiario ha publicado un artículo en el que la tachan de “cachondeo” porque se puede votar varias veces. También ABC publica que es posible votar en repetidas ocasiones.
Captura de OkDiario a 24 de mayo, 11:50 a.m.
En el artículo aparece un vídeo en el que ve a la periodista votando en varias veces con el mismo código recibido en su teléfono móvil. Cada voto produce un localizador distinto (un identificador alfanumérico que permite comprobar el sentido del voto), y para OkDiario esto es la prueba de que se han emitido varios votos por la misma persona con el mismo código y que todos ellos serán contabilizados en el recuento.
Sin embargo, en el vídeo de OkDiario no comprueban si los votos anteriores siguen siendo válidos: para eso está el localizador.
Cada vez que votas el sistema te devuelve un localizador. Tras emitir un nuevo voto los localizadores anteriores ya no constan en el sistema, y sólo es válido el del último voto emitido. Es decir, el inscrito en la consulta tiene opción a votar varias veces pero sólo se contabilizará en los resultados el último de ellos, ya que los anteriores se anulan.
¿Por qué sabemos esto? Porque Maldito Bulo también ha votado en la consulta y ha podido comprobar cómo, aunque se puede votar varias veces, el único voto que se contabiliza como válido es el último que se emite. Hemos hecho un vídeo donde se puede ver la comprobación:
https://www.youtube.com/watch?v=e8iExTN_wyc
-----
#42 Si, a tu rollo miserable, ya os tenemos más que vistos, y cada vez más gente sabe vuestro palo...
#46 Y lo dices tu que tienes credibilidad 0..
¿No tenéis dignidad, os vale todo, incluso mentir Y ENCIMA NI DISCULPAROS CUANDO OS PILLAN?
¿ y os da igual que consigais justo lo contrario que pretendéis?
Asco de troles continuos , la verdad..
_____
https://maldita.es/maldito-bulo/no-la-consulta-de-podemos-no-contabiliza-varios-votos-de-la-misma-persona/
No, la consulta de Podemos no contabiliza varios votos de la misma persona
Desde el martes y hasta este domingo 27 se puede votar en la consulta de Podemos la continuidad de Iglesias y Montero al frente de partido. En este arranque de la consulta, OkDiario ha publicado un artículo en el que la tachan de “cachondeo” porque se puede votar varias veces. También ABC publica que es posible votar en repetidas ocasiones.
Captura de OkDiario a 24 de mayo, 11:50 a.m.
En el artículo aparece un vídeo en el que ve a la periodista votando en varias veces con el mismo código recibido en su teléfono móvil. Cada voto produce un localizador distinto (un identificador alfanumérico que permite comprobar el sentido del voto), y para OkDiario esto es la prueba de que se han emitido varios votos por la misma persona con el mismo código y que todos ellos serán contabilizados en el recuento.
Sin embargo, en el vídeo de OkDiario no comprueban si los votos anteriores siguen siendo válidos: para eso está el localizador.
Cada vez que votas el sistema te devuelve un localizador. Tras emitir un nuevo voto los localizadores anteriores ya no constan en el sistema, y sólo es válido el del último voto emitido. Es decir, el inscrito en la consulta tiene opción a votar varias veces pero sólo se contabilizará en los resultados el último de ellos, ya que los anteriores se anulan.
¿Por qué sabemos esto? Porque Maldito Bulo también ha votado en la consulta y ha podido comprobar cómo, aunque se puede votar varias veces, el único voto que se contabiliza como válido es el último que se emite. Hemos hecho un vídeo donde se puede ver la comprobación:
https://www.youtube.com/watch?v=e8iExTN_wyc
-----
#42 Si, a tu rollo miserable, ya os tenemos más que vistos, y cada vez más gente sabe vuestro palo...
#46 Y lo dices tu que tienes credibilidad 0..
#41:
#32 Llegas tarde, esa "chorranoticia" parte de Inda, y ya se demostró que no se podía votar varias veces:
https://maldita.es/maldito-bulo/no-la-consulta-de-podemos-no-contabiliza-varios-votos-de-la-misma-persona/
Así que mejor no insistas en las mentiras.
https://maldita.es/maldito-bulo/no-la-consulta-de-podemos-no-contabiliza-varios-votos-de-la-misma-persona/
Así que mejor no insistas en las mentiras.
#82:
#46 La única credibilidad "0" es la tuya y la de Okdiario. Para demostrar que realmente hay pucherazo hay que romperse un poco más la cabeza.
Podemos utiliza el sistema "agora voting", ahora llamado "nvotes", que no lo han inventado ellos, sino que es un sistema utilizado en más votaciones de otras organizaciones. Ellos sólo contratan el servicio, y es un sistema auditado por empresas externas.
Éste es el enlace de la empresa:
https://nvotes.com/
Podemos utiliza el sistema "agora voting", ahora llamado "nvotes", que no lo han inventado ellos, sino que es un sistema utilizado en más votaciones de otras organizaciones. Ellos sólo contratan el servicio, y es un sistema auditado por empresas externas.
Éste es el enlace de la empresa:
https://nvotes.com/
#103:
#74 Lo del primer enlace, del año 2015, parece que ya queda un poco atrasado (no sé si realmente en aquel momento había realmente manipulación o si era sólo un caso de debilidad del sistema) ya que ahora hay que validar el perfil con foto del DNI real, igual que se hace por ejemplo en las entidades bancarias cuando te quieres hacer una cuenta online.
El segundo no lo entiendo muy bien, porque habla de que no usarían el sistema nvotes/agoravoting salvo en primarias. Y aquí sí que lo están usando, así que tampoco lo veo muy coherente.
Entiendo que es un tema complejo porque hay que conocer la tecnología que se está usando. Pero en cualquier caso, decir que se usa un sistema externo (nvotes) que a su vez usan otras organizaciones, por lo que no es algo interno de podemos. Y doy por hecho que manipular un sistema de votación de éstos sería delito, sobretodo porque es algo contemplado en los estatutos del partido. Por lo que si alguien tiene realmente pruebas de algo, que lo denuncien, porque sería un hecho grave y que la policía debería de perseguir.
El segundo no lo entiendo muy bien, porque habla de que no usarían el sistema nvotes/agoravoting salvo en primarias. Y aquí sí que lo están usando, así que tampoco lo veo muy coherente.
Entiendo que es un tema complejo porque hay que conocer la tecnología que se está usando. Pero en cualquier caso, decir que se usa un sistema externo (nvotes) que a su vez usan otras organizaciones, por lo que no es algo interno de podemos. Y doy por hecho que manipular un sistema de votación de éstos sería delito, sobretodo porque es algo contemplado en los estatutos del partido. Por lo que si alguien tiene realmente pruebas de algo, que lo denuncien, porque sería un hecho grave y que la policía debería de perseguir.
#45:
#30 Esta consulta es una estupidez. Es inmoral que las decisiones personales tengan más relevancia que las políticas en un partido.
#17 Ya está visto. Podemos es un guano.
Los voy a votar, pero no por lo que son, sino por lo que son los otros.
Esta consulta da vergüenza ajena. Como da vergüenza ajena que sean tan borregos los dirigentes de podemos como para no anticipar el pollo del chalet.
Sólo espero que los podemitas militantes tengan, tarde o temprano, un momento de lucidez para tratar de echar a su cúpula y que los votantes que nos consideramos de izquierdas tengamos una opción para votar que no dé vergüenza ajena.
#17 Ya está visto. Podemos es un guano.
Los voy a votar, pero no por lo que son, sino por lo que son los otros.
Esta consulta da vergüenza ajena. Como da vergüenza ajena que sean tan borregos los dirigentes de podemos como para no anticipar el pollo del chalet.
Sólo espero que los podemitas militantes tengan, tarde o temprano, un momento de lucidez para tratar de echar a su cúpula y que los votantes que nos consideramos de izquierdas tengamos una opción para votar que no dé vergüenza ajena.
#55:
#45 Es que si estás esperando el partido político perfecto ya te digo yo que te morirás sin encontrarlo. Allá donde haya más de dos personas hay problemas, es inevitable. No te digo en un partido donde hay cientos de miles.
La consulta la hicieron no por las críticas de los de siempre, que eran esperables, sino por las internas. A mí me parece bien que si te sientes cuestionado des la oportunidad de que puedan decidir los simpatizantes. Ya quisieran los del PP tener la posibilidad de poder largar a Rajoy ahora mismo.
La consulta la hicieron no por las críticas de los de siempre, que eran esperables, sino por las internas. A mí me parece bien que si te sientes cuestionado des la oportunidad de que puedan decidir los simpatizantes. Ya quisieran los del PP tener la posibilidad de poder largar a Rajoy ahora mismo.
#7:
¿La espera para saber el resultado es porque tienen que imprimir los votos emitidos para poder contarlos?
CC: #6
Por cierto:
https://finofilipino.org/post/174278396648/la-votacion-de-pablo-iglesias-y-el-chalet
CC: #6
Por cierto:
https://finofilipino.org/post/174278396648/la-votacion-de-pablo-iglesias-y-el-chalet
Comentarios
Esto va a ser la risa...
Da igual. Está trucada. Lo dicen en OK Diario.
Transparencia de ese proceso 0. Los resultados se saben de antemano, estilo bolivariano... Yo lo hago, yo lo cuento ....y digo que soy el mejor jajajaja
#4 99% se abstienen, ¿a ver qué dicen?
Una votación electrónica y tardan un día en dar el resultado?
¿La espera para saber el resultado es porque tienen que imprimir los votos emitidos para poder contarlos?
CC: #6
Por cierto:
https://finofilipino.org/post/174278396648/la-votacion-de-pablo-iglesias-y-el-chalet
Ya sabemos que son unos alienados, la consulta es para saber, cuanto.
Hay una pequeña diferencia y te la explico smidur: en las bolivarianas está hasta arriba Venezuela de observadores internacionales que dan crédito siempre a los resultados. Luego viene gente bocachancla como tú y sueltan la estupidez para justificar la paguita.
(Acabo de descubrir que me tiene ignorado
#7 Voto digital, recuento analógico. Sería curioso.
entonces, ¿los que hacen el recuento quieren decir que es más importante para la militancia de Podemos si la parejita tiene o no piscina, que la línea ideológica del partido? cada vez da más risa esto
Redoble de tambores
¿Saldrá de aquí un partido de ideas y de bases, o tendremos un partido de lideres y de mentiras como los de siempre?
#6 Tienen que preparar el pucherazo. Dales tiempo.
Si ponen un script de minar se pagan la casa
#5 Sin auditoría externa y el Echenique contando los votos ...no habra muchas sorpresas...
#4 Y esto lo digo porque "yo lo valgo".
Esto lo han dejado para ti:
La consulta sobre Iglesias y Montero registra una participación récord en Podemos/c9#c-9
CC #9
#12 De momento prefiero no votar a los que ya han demostrado que son eso. Podemos aun está por ver.
Da igual que sea incoherente lo que hace con lo que dice, mientras que los suyos digan que les parece bien, todo va bien. Luego los oirás quejándose de que aplaudieran a Cifuentes en un congreso pepero con lo del master.
#16 Hay auditoría externa? Quien realiza el recuento o más bien controla el recuento? Estas votaciones controladas en petit comité no son muy de fiar....
#19 Te veo muy interesado, mándales un correo y les preguntas:
https://podemos.info
Creo que esto es para ti:
La consulta sobre Iglesias y Montero registra una participación récord en Podemos/c9#c-9
Yo he votado que se queden. Tardes gloriosas nos esperan gracias a los chauchescus españoles y no quisiera perdermelas.
#2 Pofavo, de aca para abajo los que critcan la democracia interna etc etc en Podemos ,
cuando en sus partidos no la hay.
Consulta o no, se les ha visto el plumero.
#13 ¡ Esto de la democracia es difícil de entender eh !
Está muy bien que los irredentos demuestren su fidelidad a sus líderes, nada nuevo, pasa en todos los partidos. Pero aquí quienes votamos en las elecciones somos los demás, y ahí amigos ni tenéis ese apoyo ni esos aplausos, supongo que os da igual, con los irredentos ya da para que los 4 que sacaréis escaño conservéis la silla y el sueldazo para vivir como dios, que de eso se trata. Pero habréis perdio al electorado, felicidades.
#6 Ya sabes ..tienen que retocar un poco para que no se note zD
#24 Lo difícil de entender es que en cualquier web de cualquier servidor gratuito ves los resultados de una votación en directo y que ahora Pit y señora necesiten un día entero para preocesar una votación digital
Menudo pucherazo
#13 no necesitan nigun pucherazo, los forofos de los partidos nunca defraudan. Pasa en todas las formaciones. Será una victoria real incuestionable y pírrica, porque los que votan en las elecciones, los no "afiliados" no participan en este circo.
#27 Cree el ladrón...
#11 Esta consulta trata los fundamentos sobre los que se rige la ideología del partido, no podría ser más importante..
#26 cocinar se llama?
#20
Me vale con esto... El becario de ha lucido.
https://www.facebook.com/Capi.Y.Rocio/videos/991647134331510/
En una semana nos podemos quedar sin M. Rajoy y Pablo Iglesias... menos mal que tenemos de reserva a Pedro y Alberto que si no...
#13 #6 Me imagino que los tiros irán más por eso de tener elaborada una respuesta a la hora de publicar los resultados.
#32 en la propia pantalla indica que el único voto valido es EL ULTIMO pero tu a tu royo colega
#4 ¿sabes que cada votante dispone de un código de validación para saber que su voto no ha sido modificado?
¿Sabes que existe un auditor externo que supervisa el proceso?
Lo que ahora seguro que si sabes es que estás mintiendo e intonsicando.
Me parece absurda la votación si ellos creen que una votación es necesaria es por que saben que han errado y en vez de restificar e irse hacen una huida hacia delante con una votación injusta que obliga a hacer de verdugo a los que voten, en fin para mi Pablo Iglesias ya no representa al partido y debería dejar que entre sangre nueva.
#9 entonces no puedes responder a #19 ????
#36 Cual es el auditor externo?
#32 falso y totalmente mentira.
Puedes votar con tu id tantas veces como quieras, pero el único voto válido será el último, ya lo han explicado varias personas.
Cada vez que se vota se le asigna un identificador al voto, cada voto tiene el suyo, y va asociado con el votante. Sólo es válido el último localizador generado, y todos los votos anteriores hechos por ese votante son directamente invalidados.
Podrás enlazar uno y mil vídeos de gente votando tropecientasmil veces, y el único voto válido seguirá siendo el último que se ha hecho.
#32 Llegas tarde, esa "chorranoticia" parte de Inda, y ya se demostró que no se podía votar varias veces:
https://maldita.es/maldito-bulo/no-la-consulta-de-podemos-no-contabiliza-varios-votos-de-la-misma-persona/
Así que mejor no insistas en las mentiras.
#35 Royo?
#39 la empresa nVoting
#37 Les hace falta porque su credibilidad esta por los suelos después de comprarse su chabola.
El vídeo ese con Ana Rosa pasando por el parque y luego hace lo que hace es lo que tiene
#30 Esta consulta es una estupidez. Es inmoral que las decisiones personales tengan más relevancia que las políticas en un partido.
#17 Ya está visto. Podemos es un guano.
Los voy a votar, pero no por lo que son, sino por lo que son los otros.
Esta consulta da vergüenza ajena. Como da vergüenza ajena que sean tan borregos los dirigentes de podemos como para no anticipar el pollo del chalet.
Sólo espero que los podemitas militantes tengan, tarde o temprano, un momento de lucidez para tratar de echar a su cúpula y que los votantes que nos consideramos de izquierdas tengamos una opción para votar que no dé vergüenza ajena.
#40 Credibilidad de la votación 0
#13 Hay que ser democráticos como ciudadanos y votar para que salga el PP
Supongo que el resultado de la votación será que se piren a su casa
#45 mis dieses
#17 posiblemente mañana con los resultados lo sabrás
#46
Tú has venido a hablar de tu libro, verdad?
#cristofascitroll
#51 Del tuyo #vidadelmeapilas
#52
#53 Jajajajajaja
#45 Es que si estás esperando el partido político perfecto ya te digo yo que te morirás sin encontrarlo. Allá donde haya más de dos personas hay problemas, es inevitable. No te digo en un partido donde hay cientos de miles.
La consulta la hicieron no por las críticas de los de siempre, que eran esperables, sino por las internas. A mí me parece bien que si te sientes cuestionado des la oportunidad de que puedan decidir los simpatizantes. Ya quisieran los del PP tener la posibilidad de poder largar a Rajoy ahora mismo.
#50 ¿Por qué? Si pase lo que pase los que quieren acabar con Podemos se quedarán contentos. Si gana Iglesias será que estaba trucado. Si pierde que Podemos se hunde porque está dividido.
Un tipo que recibe dinero del régimen neonazi y asesino de la clericalla parásita iraní y que hace portavoz parlamentaria a su novia. Que se mete en una hipoteca a 30 años para comprarse una mansión, cosa que no podría haber hecho si no se hubiera metido en política, destinando a ella un porcentaje altísimo de sus ingresos y suponiendo disponer en el futuro de una herencia. ¿Estos eran los que se quejaban de que se hablara de que la gente había vivido por encima de sus posibilidades? Seguro que sería un buen gestor del erario público. Claro que sí.
Espero que todo esto al menos sirva para que vuelva a existir la candidatura independiente de Izquierda Unida. Al menos esos sí tienen principios.
#56 los que quieren acabar con podemos me son indiferentes, como bien dices pase lo que pase hasta que no desaparezca estarán intoxicando. Lo que me preocupa es que de un partido de bases pase a un partido de líderes por culpa de los fanboys, podemos no es Iglesias y el futuro de una organización no puede depender de un líder o te conviertes en el nuevo upyd
#58 por cierto, no he votado ya que no soy inscripto pero yo hubiese votado que se fuesen pero ya desde que en Vistalegre 2 decía que yo o el caos,
#58 A mí tampoco me gustan los líderes, pero el mundo funciona como funciona y, hoy por hoy, un partido político sin un líder no gana las elecciones. Al menos con este se puede votar si quieres que siga.
#38 Pues no, ignorado me hayo
#36 Te creo.
¿La consulta sobre si pondran alfombra / moqueta, mampara o cortina de ducha pa cuando?
#27 Que machista has sido al decir eso, tú te refieres a ellas
El problema de esta consulta es que el resultado va a ser malo para Pablo Iglesias si o si.
-PIT la gana con +90% de los votos, será acusado de referendum a la bulgara.
-(La más probable) PIT gana pero con un resultado apretado 60-40, esto por mucha victoria que sea implica que un tercio o más de tus votantes te quieren ver fuera. Es una bestialidad.
-PIT pierde el plebiscito y se pira a Galapagar.
#6 Se han gastado todo el dinero en la casa, el Pc que cuenta los votos es muy lento.
No entiendo por qué hay que esperar hasta mañana si la votación es electrónica. Da que pensar.
#55 No lo quiero perfecto. Sólo que no dé vergüenza ajena.
#22 Aún así habría que decir que me gustaría más pluralidad en las votaciones. Parece que sólo se vota al que sale en la tv...
#60 no estoy diciendo que sea un partido sin líderes rollo la cup, eso no funciona a largo plazo en territorios grandes. Digo que estos líderes han hecho un buen trabajo pero hay que llevar a la organización al siguiente nivel y deben ceder el testigo, los líderes tienen un tiempo y deben saber cuándo ha terminando ya que ellos no son el partido o si no las bases indicárselo, y creo que con el tema del chalet ha llegado el momento, es un tema de coherencia política, pero actualmente estoy convencido que Pablo Iglesias cree que él es podemos y que sin él, podemos desaparece, por eso es tiempo de las bases indicar que el tiempo ha llegado
#4 Puedes poner algún ejemplo de algún partido que lo haga mejor? Puedo entender que critiquéis la coleta de PI porque no os gusta ese estilo, algo totalmente subjetivo. Lo que es muy absurdo es que critiquéis las votaciones de Podemos desde partidos en donde directamente ni existen.
#56 Ni puto caso. Estas noticias se llenan de esos trolls/activistas que sólo buscan intoxicar.
#43 y aquí niños es cuando smidur desaparece cual gaviota para no volver hasta la siguiente noticia de podemos a mentir como un bellaco, sed inteligentes niños, no seáis como smidur #39
#4 Ciertamente hubieran podido contratar a Bárcenas para contabilizar bien los votos...
#4 #16 #6
Hay precedentes:
Un informe del exauditor de Podemos revela irregularidades en Vistalegre 2
https://www.elperiodico.com/es/politica/20180522/informe-auditor-podemos-irregularidades-votaciones-vistalegre-6831976
El portavoz de Podemos sobre I+D+i dimite y denuncia errores en el sistema de censo y votación
https://www.vozpopuli.com/espana/Podemos-Pablo_Iglesias-I-D-i-Votos-Plaza_Podemos-David_Caamana_0_780821914.html
#60 Yo voté por su marcha pero debo respetar el resultado porque hay que zanjar esto y echar al gobierno corrupto PPerro cuanto antes.
#33
Pedro y Alberto han ido al club Bilderberg, los otros 2 no.
#1 #2 Si trucada pero mal. A ver si mucho facha sa metido como ya demostraron que se podia y votando cada 15 minutos se registraba un nuevo voto... Como hayan pagafo una granja de indios no ne quiero ni imaginar lo que puede pasar
#34 para eso no necesitan esperar. El resultado es de sí o no. Basta con que tengan el comunicado para ambos casos antes de que terminara la votación
#67 Cambiar lo más mínimo en España es misión casi imposible. No exijamos florituras además. Vamos paso a paso.
#22 Algo me dice que ganará la opción que le interesa a Iglesias.
#21 pues yo que se piren, Podemos era un proyecto necesario en un país lleno de caspa, y corrupción, pero si este par de pijoprogres se quedan ahí, no les voto ni de coña.
#46 La única credibilidad "0" es la tuya y la de Okdiario. Para demostrar que realmente hay pucherazo hay que romperse un poco más la cabeza.
Podemos utiliza el sistema "agora voting", ahora llamado "nvotes", que no lo han inventado ellos, sino que es un sistema utilizado en más votaciones de otras organizaciones. Ellos sólo contratan el servicio, y es un sistema auditado por empresas externas.
Éste es el enlace de la empresa:
https://nvotes.com/
#22 O para arriba... Community Manager, uno de los trabajos con mayor proyección de futuro.
#69 Me parece fenomenal que no te guste Pablo Iglesias. Yo tampoco estoy seguro de votarle para la siguiente secretaría, pero este no era el momento de echarle.
#64 Ya pero al menos con la segunda opción puede echar algunos balones fuera y decir que ha hecho lo que un político ejemplar debería, que si eso no lo ha hecho nunca nadie, etc, etc.
#30 querrás decir "la nueva" ideología del partido: ahora 600.000 euros de vienda sí, antes 600.000 euros de vivienda no
#77 No pueden. Para poder votar en esta consulta había que estar registrado ya y no se puede votar varias veces. Se puede cambiar el voto pero solo cuenta el último.
#32 ¿No te da vergüenza mentir y que os pillen una y otra vez?
¿No tenéis dignidad, os vale todo, incluso mentir Y ENCIMA NI DISCULPAROS CUANDO OS PILLAN?
¿ y os da igual que consigais justo lo contrario que pretendéis?
Asco de troles continuos , la verdad..
_____
https://maldita.es/maldito-bulo/no-la-consulta-de-podemos-no-contabiliza-varios-votos-de-la-misma-persona/
No, la consulta de Podemos no contabiliza varios votos de la misma persona
Desde el martes y hasta este domingo 27 se puede votar en la consulta de Podemos la continuidad de Iglesias y Montero al frente de partido. En este arranque de la consulta, OkDiario ha publicado un artículo en el que la tachan de “cachondeo” porque se puede votar varias veces. También ABC publica que es posible votar en repetidas ocasiones.
Captura de OkDiario a 24 de mayo, 11:50 a.m.
En el artículo aparece un vídeo en el que ve a la periodista votando en varias veces con el mismo código recibido en su teléfono móvil. Cada voto produce un localizador distinto (un identificador alfanumérico que permite comprobar el sentido del voto), y para OkDiario esto es la prueba de que se han emitido varios votos por la misma persona con el mismo código y que todos ellos serán contabilizados en el recuento.
Sin embargo, en el vídeo de OkDiario no comprueban si los votos anteriores siguen siendo válidos: para eso está el localizador.
Cada vez que votas el sistema te devuelve un localizador. Tras emitir un nuevo voto los localizadores anteriores ya no constan en el sistema, y sólo es válido el del último voto emitido. Es decir, el inscrito en la consulta tiene opción a votar varias veces pero sólo se contabilizará en los resultados el último de ellos, ya que los anteriores se anulan.
¿Por qué sabemos esto? Porque Maldito Bulo también ha votado en la consulta y ha podido comprobar cómo, aunque se puede votar varias veces, el único voto que se contabiliza como válido es el último que se emite. Hemos hecho un vídeo donde se puede ver la comprobación:
-----
#42 Si, a tu rollo miserable, ya os tenemos más que vistos, y cada vez más gente sabe vuestro palo...
#46 Y lo dices tu que tienes credibilidad 0..
Vamos a ver... Si en lugar de comprarse una casa se hubiera gastado el dinero de los proximos 30 años en volquetes de putas no sería por eso mas honrado.
Pero no hace mucho ocurrió algo parecido; cuando no sé quién pedía el boicot a Coca cola y a continuación iba a bar y se tomaba una.
La cosa aparenta ser algo anecdotico pero no lo es; cuando alguien tiene algo interiorizado no comete esos errores.
Iglesias, como el de la Coca cola (que no recuerdo quién era) demuestran que tienen un discurso aprendido que les borbotea pero no lo tienen interiorizado.
ESO ME JODE MUCHO PORQUE SUENA A FALSEDAD.
NO, la compra del chalet no es en absoluto criticable, pero no creer en lo que dices SÍ que me parece algo muy grave.
Al final les dí un voto en blanco, espero que tomen en consideración la targeta amarilla
#66 Supongo que es para prepararse el argumentario o lo que van a decir.
#37
( click al link y leed todo el hilo )#46 Igual de creíble que tus comentarios pero con la matiz de que eso están varias personas como testigos y tus comentarios solo eres tu sin ninguna prueba.
#48 Me temo que no caerá esa breva y que el sectarismo vencerá
#77 aún no te has enterado cómo funcionaba? El puto Inda a hecho bien su trabajo.
No seáis absurdos: ganará de calle. Es un movimiento político de libro: líder amenaza con irse y militancia pide de rodillas que no se vaya. Ya veréis como Felipe arrasa. Digo.... Pablo, coño, en qué estaría yo pensando...
Si hasta Aznar lo hizo: entregó su carta de dimisión firmada... para que le pidieran todos que no se fuera. Joer, que esto es más viejo que la pana...
El resultado es, por supuesto, un reforzamiento enorme del líder, que pasará a depurar disidentes. Al tiempo. Yo diría que esto incluso estaba planeado, porque es absurdo que no pensaran que se montaría un follón con el chalet.
Iglesias ha perdido. De lo contrario no tendría sentido retrasar el anuncio de resultados
#15 pensaba que había auditoría externa, de hecho me decepcionaría mucho si no la hay.
#96 no se, se me ocurre que no le apetece currar en domingo y lo deja pa mañana. Yo lo haria y mas si tengo que meterme en el lio de una reforma de una casa...
#57
Cómo echáis de menos a IU tan bonita y tan calladita ¿eh?
#77 madre mia...
Puedes votar N veces pero solo cuenta el ultimo voto efectuado.