Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A mi sinceramente lo que me hace gracia es que aqui la peña se lleve las manos a la cabeza como si esto fuese algo nuevo.
Las gansadas, las animaladas, el mear fuera de tiesto se te permite siempre y cuando no seas mainstream, si estas en un medio "grande" te va a leer gente de todo tipo, eso incluye imbéciles, y los imbéciles se quejan y te la lian.
No, en los 80 no habia mas libertad de expresion que ahora, en los 80 en los fanzines si, en las cintas de casette que nos rulabamos, pero no veias ese tipo de macarradas en "La 1" a lo sumo un poco en "La 2" (os tengo que recordar lo de Las Vulpes?) al comienzo de internete cuando era cosa de 4 frikis, podias sacarte el rabo, ahora todo el mundo ve y lee esto, es mainstream y como tal igual en ciertos medios como Tweeter y Facebook tienes que andarte con ojo (yo ya hace muchos años que tengo mis cuentas en ambos en cuarentena por puro miedo).
A este tipo le paso simplemente que se puso en el ojo del huracan en un medio muy expuesto a opinion publica, y si haces el cafre cuando todos te miran, te quemas. Es lamentable, no deberia pasar pero eso ha sido asi siempre y yo no lo llamaria censura a la opinion publica, simplemente que un mal dia dices una chorrada cuando todo el mundo te mira y te puede costar el curro.
Las gansadas, las animaladas, el mear fuera de tiesto se te permite siempre y cuando no seas mainstream, si estas en un medio "grande" te va a leer gente de todo tipo, eso incluye imbéciles, y los imbéciles se quejan y te la lian.
No, en los 80 no habia mas libertad de expresion que ahora, en los 80 en los fanzines si, en las cintas de casette que nos rulabamos, pero no veias ese tipo de macarradas en "La 1" a lo sumo un poco en "La 2" (os tengo que recordar lo de Las Vulpes?) al comienzo de internete cuando era cosa de 4 frikis, podias sacarte el rabo, ahora todo el mundo ve y lee esto, es mainstream y como tal igual en ciertos medios como Tweeter y Facebook tienes que andarte con ojo (yo ya hace muchos años que tengo mis cuentas en ambos en cuarentena por puro miedo).
A este tipo le paso simplemente que se puso en el ojo del huracan en un medio muy expuesto a opinion publica, y si haces el cafre cuando todos te miran, te quemas. Es lamentable, no deberia pasar pero eso ha sido asi siempre y yo no lo llamaria censura a la opinion publica, simplemente que un mal dia dices una chorrada cuando todo el mundo te mira y te puede costar el curro.
#12:
#10 Pero soy perfectamente consciente de la repercusion limitada de esta web y por eso me permito hacer el tonto por aqui, pero no creas que no me ralla de cuando en cuando pensar en repercusiones si yo que se mañana Buenafuente saca un comentario salido de tono mio me pueden buscar la ruina.
Lo que tengo muy claro es que lo que digo por aqui no lo podria decir ni de broma en Tweeter o Facebook y menos aun enlazando mi nombre real a mi perfil de usuario, eso colega eso es un suicidio
Lo que tengo muy claro es que lo que digo por aqui no lo podria decir ni de broma en Tweeter o Facebook y menos aun enlazando mi nombre real a mi perfil de usuario, eso colega eso es un suicidio
#20:
"Ante la bajada de pantalones de las empresas frente a las amenazas de unos guardianes de la moral ávidos de imponer en el fondo su su doctrina identitaria, se dibuja un futuro sombrío, en el que las quejas de unos pocos determinarán la agenda política y cultural de todos nosotros."
#182:
#171 El problema es que a dia de hoy, y en internet haces broadcasting, tu mensaje llega a todos y en cualquier momento del tiempo, antes un mensaje era direccional, atacabas a un publico y tenias una complicidad con ellos y en un marco temporal concreto, pos la peña que compra X revista, la gente que ve/escucha Y programa que se emite los lunes... ahora es a todos y vaya usted a saber en que momento.
Sobre este tema me molo bastante una charla de Contrapoints que es una videoblogger trans bastante curioseta de escuchar sobre la repercusion online de lo que sueltas y las caracterisitcas del medio, está en inglés y es larguito, pero la verdad es que da que pensar.
https://www.youtube.com/watch?v=0Ix9jxid2YU
CC #10 #17 #26 #49 #32 #82 #149 #85 #123 #124 #144 #163
Sobre este tema me molo bastante una charla de Contrapoints que es una videoblogger trans bastante curioseta de escuchar sobre la repercusion online de lo que sueltas y las caracterisitcas del medio, está en inglés y es larguito, pero la verdad es que da que pensar.
https://www.youtube.com/watch?v=0Ix9jxid2YU
CC #10 #17 #26 #49 #32 #82 #149 #85 #123 #124 #144 #163
#18:
#8 #11 Pues muy sencillo, ha dejado bien claro que el realiza un papel, que es el de un cómico y como tal, defiende el humor libre. Ha dejado claro que no es una postura personal pero que aún así no va a amilanarse por mucho que la gente le venga a llorar. El humor es humor y de todo debería y podemos hacer humor, tipos mucho mas grandes como Buster Keaton ya lo dijeron.
"¿El humor? No sé lo que es el humor. En realidad cualquier cosa graciosa, por ejemplo, una tragedia. Da igual".
Los que en absoluto han quedado como señores son aquellos que se dejan vencer por cuatro personas mas papistas que el papa , con unas personalidades tan débiles que hasta un chiste les hace temblar.
Seguid con el policorrectismo y tarde o temprano hasta la mas distopica de las novelas se va a quedar corta.
Postdata: Y mira que el tío me cae gordo eh...
"¿El humor? No sé lo que es el humor. En realidad cualquier cosa graciosa, por ejemplo, una tragedia. Da igual".
Los que en absoluto han quedado como señores son aquellos que se dejan vencer por cuatro personas mas papistas que el papa , con unas personalidades tan débiles que hasta un chiste les hace temblar.
Seguid con el policorrectismo y tarde o temprano hasta la mas distopica de las novelas se va a quedar corta.
Postdata: Y mira que el tío me cae gordo eh...
#115:
#56 Insultar?? en ese chiste puede haber más o menos "negrura" o más o menos "gusto", pero no hay ningún insulto.
Decir que una mamada con más saliva es más placentera... a quien insulta??
Yo en este episodio veo lo de siempre... parece como si las personas con Down no pudiesen mantener relaciones sexuales!! (es cierto, y esto lo he visto de cerca) que durante décadas eran los propios padres quienes les "escondían" (o como mucho les llevaban a misa los días de fiesta...); y que eran esos mismos padres quienes creían que su futuro pasaba por la virginidad... pero hace tiempo que hemos pasado de esa "hipocresía hiperprotectora". Hoy los Down viven más años y en mejores condiciones!! y hay asociaciones de padres que hacen lo imposible para que estudien, trabajen y se relacionen (también en el ámbito sexual).
Los pocos Down que conozco nunca se ofenderían por el chiste que ha puesto este hombre en Twitter!! lo que si les molesta es que tanta gente crea que están tan alejados de la "normalidad" y los traten como a tontos incapaces de sentir y vivir.
No se insulta a nadie por hacer un chiste sobre si folla de pie, tumbado, por delante, por detrás, si la chupa o se la chupan, con más saliva o lubricante de aceites esenciales perfumados!!
Este tipo de "ofensas" son similares a un dibujo del los reyes (en aquel momento, príncipes) follando al estilo "perrito"... que tuvo que entrar un juez de la AN a ordenar el secuestro de una revista satírica, con la intención de... supongo que lo que se pretendía mostrar que los reyes (y las reinas) no follan!! ni se tiran pedos!! (porque son seres divinos o algo por el estilo)!! es decir: puritanismo al más puro estilo estadounidense... ese en el que las mujeres entran y salen del baño con sostén!!
Decir que una mamada con más saliva es más placentera... a quien insulta??
Yo en este episodio veo lo de siempre... parece como si las personas con Down no pudiesen mantener relaciones sexuales!! (es cierto, y esto lo he visto de cerca) que durante décadas eran los propios padres quienes les "escondían" (o como mucho les llevaban a misa los días de fiesta...); y que eran esos mismos padres quienes creían que su futuro pasaba por la virginidad... pero hace tiempo que hemos pasado de esa "hipocresía hiperprotectora". Hoy los Down viven más años y en mejores condiciones!! y hay asociaciones de padres que hacen lo imposible para que estudien, trabajen y se relacionen (también en el ámbito sexual).
Los pocos Down que conozco nunca se ofenderían por el chiste que ha puesto este hombre en Twitter!! lo que si les molesta es que tanta gente crea que están tan alejados de la "normalidad" y los traten como a tontos incapaces de sentir y vivir.
No se insulta a nadie por hacer un chiste sobre si folla de pie, tumbado, por delante, por detrás, si la chupa o se la chupan, con más saliva o lubricante de aceites esenciales perfumados!!
Este tipo de "ofensas" son similares a un dibujo del los reyes (en aquel momento, príncipes) follando al estilo "perrito"... que tuvo que entrar un juez de la AN a ordenar el secuestro de una revista satírica, con la intención de... supongo que lo que se pretendía mostrar que los reyes (y las reinas) no follan!! ni se tiran pedos!! (porque son seres divinos o algo por el estilo)!! es decir: puritanismo al más puro estilo estadounidense... ese en el que las mujeres entran y salen del baño con sostén!!
#32:
#4 Me vas a permitir que discrepe. Cierto es que en los 80 los medios mainstream eran, por regla general, sosos como un trozo de carne hervido, pero fíjate por ejemplo en que se emitió el sketch de "Mi marido me pega", Loquillo cantaba "La mataré" en los conciertos y en televisión, un muñeco lanzaba consignas como "Viva el mal, viva el capital" en un programa infantil, y un largo etc.
¿Y qué es lo que pasa ahora? Pues que Millán Salcedo ha pedido perdón por aquello igual que Loquillo y los niños ven programas que les venden el american way of life.
Yo sí creo que había más libertad de expresión en los 80
¿Y qué es lo que pasa ahora? Pues que Millán Salcedo ha pedido perdón por aquello igual que Loquillo y los niños ven programas que les venden el american way of life.
Yo sí creo que había más libertad de expresión en los 80
#82:
#4 Es censura motivada por criterios económicos y no ideológicos, por eso no te lo parece.
Si yo tengo una radio y despido a un señor porque dice que el comunismo es bueno, lo llamarías censura.
Pero si yo tengo una radio y despido a un señor porque hace chistes ofensivos y lo mismo pierdo oyentes, parece como más neutro.
En realidad es la misma mierda: gente decidiendo qué puedes decir o qué no, y por lo tanto despidiendo a voluntad con arreglo a sus fines. La libertad de expresión sometida a los intereses del dueño del cotarro.
Es censura como un piano de cola. Dale un par de vueltas.
Si yo tengo una radio y despido a un señor porque dice que el comunismo es bueno, lo llamarías censura.
Pero si yo tengo una radio y despido a un señor porque hace chistes ofensivos y lo mismo pierdo oyentes, parece como más neutro.
En realidad es la misma mierda: gente decidiendo qué puedes decir o qué no, y por lo tanto despidiendo a voluntad con arreglo a sus fines. La libertad de expresión sometida a los intereses del dueño del cotarro.
Es censura como un piano de cola. Dale un par de vueltas.
#83:
#49 Lo de que los tontos no tenian altavoz no te dire yo que no ayuda, pero repito, no es lo mismo que tu seas un grupo no conocido por el publico en general que actua en un programa un dia sin mucha repercusion (y en un tiempo donde una actuacion si no la veias en directo dificilmente la veias), a que salgas por la tele en un programa de audiencia muy respetable y tengas en tu tweeter personal que puede leer cualquiera en cualquier momento macarradas...
A ver yo no estoy diciendo que esto mole, ni que me parezca justo, lo que digo es que no es nuevo y hay que empezar a ser conscientes de que hay sitios de internete que no son el medio de "patio de colegio" que dan la impresion de ser...
A ver yo no estoy diciendo que esto mole, ni que me parezca justo, lo que digo es que no es nuevo y hay que empezar a ser conscientes de que hay sitios de internete que no son el medio de "patio de colegio" que dan la impresion de ser...
#93:
#46 Que él asume que le echen
A mi no me parece que soltar "la bajada de pantalones de las empresas frente a los guardianes de la moral avidos en el fondo de imponer su moral identitaria" sea asumir nada. Mas bien es una queja lastimera ... y un tanto errada porque encima le echa en cara a los Down que se identifiquen ... ¿como Down? ¿Estamos locos?
Asumirlo seria decir "tanto derecho tengo de decir barbaridades como ellos de no cederme su plataforma para hacerlo. A ellos no les gustan mis chistes y a mi no me gustan sus razones".
Finalmente, solo señalar que si hay algo mas lastimero que el policorrectismo es actuar sin asumir responsabilidad ninguna.
A mi no me parece que soltar "la bajada de pantalones de las empresas frente a los guardianes de la moral avidos en el fondo de imponer su moral identitaria" sea asumir nada. Mas bien es una queja lastimera ... y un tanto errada porque encima le echa en cara a los Down que se identifiquen ... ¿como Down? ¿Estamos locos?
Asumirlo seria decir "tanto derecho tengo de decir barbaridades como ellos de no cederme su plataforma para hacerlo. A ellos no les gustan mis chistes y a mi no me gustan sus razones".
Finalmente, solo señalar que si hay algo mas lastimero que el policorrectismo es actuar sin asumir responsabilidad ninguna.
#33:
#32 #31 Yo no enmarcaria esos dos ejemplos en "libertad de expresion" simplemente era que no existia conciencia de ello en los 80-90
Es como si me dices que en los 80-90 podias decir sin problemas en la tele en horario infantil "me pase la tarde en un glory-hole" tan solo porque el 95% de la poblacion no sabia que es lo que era un glory-hole, eso no es libertad de expresion es simplemente que la peña no entendia lo que estabas diciendo ni le hacia mucho caso
Es como si me dices que en los 80-90 podias decir sin problemas en la tele en horario infantil "me pase la tarde en un glory-hole" tan solo porque el 95% de la poblacion no sabia que es lo que era un glory-hole, eso no es libertad de expresion es simplemente que la peña no entendia lo que estabas diciendo ni le hacia mucho caso
Comentarios
Lo único más lamentable que un graciosillo que no tiene escrúpulos a la hora de ofender, es un graciosillo que no tiene escrúpulos a la hora de ofender pidiendo disculpas.
Relacionada: El humorista David Suárez despedido de la Cadena Ser por un polémico tuit
El humorista David Suárez despedido de la Cadena S...
lavanguardia.com#1 Pues mira, que cojones, ha quedado como un señor. Al menos su argumentario tiene pilares, no como el de los cientos de ofendiditos que pululan por esta, nuestra triste sociedad.
A mi sinceramente lo que me hace gracia es que aqui la peña se lleve las manos a la cabeza como si esto fuese algo nuevo.
Las gansadas, las animaladas, el mear fuera de tiesto se te permite siempre y cuando no seas mainstream, si estas en un medio "grande" te va a leer gente de todo tipo, eso incluye imbéciles, y los imbéciles se quejan y te la lian.
No, en los 80 no habia mas libertad de expresion que ahora, en los 80 en los fanzines si, en las cintas de casette que nos rulabamos, pero no veias ese tipo de macarradas en "La 1" a lo sumo un poco en "La 2" (os tengo que recordar lo de Las Vulpes?) al comienzo de internete cuando era cosa de 4 frikis, podias sacarte el rabo, ahora todo el mundo ve y lee esto, es mainstream y como tal igual en ciertos medios como Tweeter y Facebook tienes que andarte con ojo (yo ya hace muchos años que tengo mis cuentas en ambos en cuarentena por puro miedo).
A este tipo le paso simplemente que se puso en el ojo del huracan en un medio muy expuesto a opinion publica, y si haces el cafre cuando todos te miran, te quemas. Es lamentable, no deberia pasar pero eso ha sido asi siempre y yo no lo llamaria censura a la opinion publica, simplemente que un mal dia dices una chorrada cuando todo el mundo te mira y te puede costar el curro.
A mí me gusta el humor negro, a otros la censura. El chiste en este no me pareció gracioso, pero no ofensivo, todos tenemos derecho a que se rían de nosotros, sin discriminación. Enhorabuena a los ofendidos.
Hay que respetar la libertad de expresión de los dueños de la Cadena SER y su derecho a transmitir el discurso que ellos consideren adecuado.
#1 Léete el texto, no está pidiendo disculpas por el chiste. Y le aplaudo por ello.
#3 no ha quedado como un señor mete más la pata todavía.
Este hombre ha hecho un tuit que debe hacer gracia a muy pocos y a muchos nos parece ofensivo.
La empresa con la que colaboraba ha decidido despedirlo, ya sea por la presión social o por dignidad.
Paradójicamente los máximos defensores del presunto humorista son los más liberales. Que parece que un medio de comunicación no tiene derecho a contratar y despedir a quien le plazca.
#4 De humor bestia eres tú un gran especialista, y yo uno de tus principales fans. Pero claro, ni tu ni yo somos mainstream. Si acaso, raros.
#3 #3 ¿Cómo un señor? No sé que concepto tienes tú de lo que es un señor.
#10 Pero soy perfectamente consciente de la repercusion limitada de esta web y por eso me permito hacer el tonto por aqui, pero no creas que no me ralla de cuando en cuando pensar en repercusiones si yo que se mañana Buenafuente saca un comentario salido de tono mio me pueden buscar la ruina.
Lo que tengo muy claro es que lo que digo por aqui no lo podria decir ni de broma en Tweeter o Facebook y menos aun enlazando mi nombre real a mi perfil de usuario, eso colega eso es un suicidio
Rel.: El humorista David Suárez despedido de la Cadena Ser por un polémico tuit
El humorista David Suárez despedido de la Cadena S...
lavanguardia.com“Julen, cómo has podido caer tan bajo”: Camilo, el primer tuitero imputado por mofarse del niño
“Julen, cómo has podido caer tan bajo”: Camilo, el...
elespanol.comYo espero que siga cosechando éxitos como este. Garantizarán no ser contratado en muchos sitios y al final no tendremos que aguantarle. Ley de la oferta y la demanda.
#6 También le han largado de Los 40 por el mismo tweet.
Esto le pasa por no hacer lo que todo el mundo. Hacer chistes sobre la derecha, la iglesia o Franco. Si hace eso sabe que tendrá cientos de defensores de "la libertad de expresión".
Muchos huevos los de este chico.
"Para saber quien reina sobre ti, simplemente descubre a quien no puedes criticar". Voltaire
#4 Pues para mi no es una chorrada. No le veo la gracia y imaginar la situación es deprimente.
Y no es censura como dice #5
#4 hablas de las cintas de cassette que nos rulábamos. En esas cintas había música que no se podía escuchar en las grandes radios lo que no eran comerciales (mainstream que se diría hoy en día), nos llegaban a través de colegas, programas de radios de barrio o migajas en Radio 3.
Yo no me enteré de la existencia de Iron Maiden, La Polla, ... por la tele o la radio. Y Motorhead, Accept y otros ni de casualidad. Eso sí de vez en cuando aparecían Obús y Barón Rojo en la tele, menos daba una piedra.
#8 #11 Pues muy sencillo, ha dejado bien claro que el realiza un papel, que es el de un cómico y como tal, defiende el humor libre. Ha dejado claro que no es una postura personal pero que aún así no va a amilanarse por mucho que la gente le venga a llorar. El humor es humor y de todo debería y podemos hacer humor, tipos mucho mas grandes como Buster Keaton ya lo dijeron.
"¿El humor? No sé lo que es el humor. En realidad cualquier cosa graciosa, por ejemplo, una tragedia. Da igual".
Los que en absoluto han quedado como señores son aquellos que se dejan vencer por cuatro personas mas papistas que el papa , con unas personalidades tan débiles que hasta un chiste les hace temblar.
Seguid con el policorrectismo y tarde o temprano hasta la mas distopica de las novelas se va a quedar corta.
Postdata: Y mira que el tío me cae gordo eh...
#4 lo que más gracia tiene es que la horda de ofendiditos son los que luego votan a partidos que estan en contra de la ayuda a los dependientes. Mucha hipocresía
"Ante la bajada de pantalones de las empresas frente a las amenazas de unos guardianes de la moral ávidos de imponer en el fondo su su doctrina identitaria, se dibuja un futuro sombrío, en el que las quejas de unos pocos determinarán la agenda política y cultural de todos nosotros."
Peste a meado de viejo y sudor moral de los puritanos ofendidos. Y lo jodido que la mayoría son jovenes.
Por cierto es curioso que los comentarios que he leido de gente con seres queridos con ese síndrome han sido de apoyo al bufón, porque eso es lo que es un cómico.
#20 absolutamente cierto.
#9 Como dijo un día Broncano: "si te ofendes por un chiste, ¡que te follen! Y si eres humorista y pides perdón por un chiste, ¡que te follen a ti también!
Aunque luego Broncano acabó pidiendo perdón por un chiste, así que ¡que lo follen a él también!
#1 ¿Dónde está la disculpa? A ver si es que no has entendido lo que ha escrito...
#18 "Seguid con el policorrectismo"
no defiendo eso, de hecho lo combato. Mi postura es defender que un medio de comunicación le de la patada por esos chistes, Tiene libertad para hacerlo, dentro de la ley y no hay por qué llevarse las manos a la cabeza.
Libertad de expresión, si, pero una vez la ejerces asume las consecuencias.
Si el problema fuera que le imputa la audiencia nacional por delito de odio (cosa bastante probable porque desde la fundación ya lo están promoviendo), lo criticaría desde el punto de vista de la justicia. Pero eso no quita que:
- La SER tiene derecho a echarlo a la calle.
- La Fundación Síndrome de Down de Madrid tiene derecho a ofenderse y en su caso, si dispone de recursos legales, de denunciarlo. Lo que hay que criticar es que la ley lo permita, en todo caso. Pero lo permite y punto.
#4 No es algo nuevo lo de las gansadas, lo nuevo es la repercusión que se tiene ahora. Antes, un imbécil decía una tontería en un bar para reirse con los amigotes y ahí se quedaba el asunto, pero ahora un cómico profesional que con un tuit puede llegar a miles de personas hay que hacérselo mirar. Lo de Bodegas y los gitanos es algo muy inocente comparado con lo de este.
#21 Sí, generalmente se ofende gente que no pinta nada.
#17 Iron Maiden. Tocata, TVE, 1984:
Entrevista a Evaristo de La Polla Records, - Plàstic, TVE2, 1989
#0 Ya no está el tweet
#29 ¿Seguro? Le acabo de dar y parece seguir ahí.
#4 A finales de los 90 en "La 1" emitían esto sin ningún problema:
#4 Me vas a permitir que discrepe. Cierto es que en los 80 los medios mainstream eran, por regla general, sosos como un trozo de carne hervido, pero fíjate por ejemplo en que se emitió el sketch de "Mi marido me pega", Loquillo cantaba "La mataré" en los conciertos y en televisión, un muñeco lanzaba consignas como "Viva el mal, viva el capital" en un programa infantil, y un largo etc.
¿Y qué es lo que pasa ahora? Pues que Millán Salcedo ha pedido perdón por aquello igual que Loquillo y los niños ven programas que les venden el american way of life.
Yo sí creo que había más libertad de expresión en los 80
#32 #31 Yo no enmarcaria esos dos ejemplos en "libertad de expresion" simplemente era que no existia conciencia de ello en los 80-90
Es como si me dices que en los 80-90 podias decir sin problemas en la tele en horario infantil "me pase la tarde en un glory-hole" tan solo porque el 95% de la poblacion no sabia que es lo que era un glory-hole, eso no es libertad de expresion es simplemente que la peña no entendia lo que estabas diciendo ni le hacia mucho caso
No veo el humor en su intento de "chiste". Vosotros sí?
Estoy contigo, David. Leña al mono.
Tu... haz una recopilacion de algunos de los que mas orgulloso te sientas, de los que te hayan parecido supremos, de los que te llegaron por delacion directa del creador / o de su enemigo / y pon los en tu portafolio. Cuando vayas a pedir, qué digo pedir, cuando te llamen para akgun programa o fiesta se los muestras todos y kes prometer contar ak menos un puñadito.
Ya verás que bien re va. Animo.!
#28 Minuto 1:25
David Bages: "Lleváis mucho tiempo rulando y nunca te había visto en la tele"
El Salve es de 1984
Sobre Iron Maiden, el Heavy era marginal en España, pero las grandes bandas movían mucha pasta y no estaban discográficas pequeñas, por lo que podían aparecer en Tocata y programas similares. Bon Jovi era lo más parecido al heavy que se podía escuchar en las grandes radios españolas.
Todo esto viene por lo de comentar que me parece lógico que David Suárez no tenga cabida en un medio de comunicación dedicado al gran público. Seguro que hay canales en los que puede expresar su "humor".
#34 Los hay mejores, pero SI
#34 El humor es subjetivo. Pero si a mí un chiste no me hace gracia, lo ignoro y ya está. No me pongo a insultar al humorista, amenazarlo, provocar su despido y una más que probable denuncia en el juzgado
#38 Para ello primero deberíamos discutir si eso era un chiste.
Dedicado a todos los defensores de los gilipollas y supuestos abanderados de la libertad de expresión
#20 Yo veo un presente. Un presente en el que los humoristas solo saben hacer humor a costa de insultar y despreciar.
#30 Debe ser cosa de Twitter, entrado desde aquí me pone que algo ha salido mal, pero luego voy al perfil de David Suárez y sí está. Disculpa.
#39 Es obvio que sí, por muy malo que te parezca.
Por cierto, te recomiendo su serie, que está bastante simpática:
https://www.filmaffinity.com/es/film337950.html
#36 Sí, y lo dice en la tele en 1989.
Y sí, seguro que encuentra un lugar donde no le oiga casi nadie y por lo tanto no moleste al poder político y/o económico que proteges, por supuesto.
#43 No me parece ni bueno ni malo, pero parece un desprecio gratuíto sin ningún tipo de contexto. Ahí lo suelto y ya está.
El humor es otra cosa.
#25 No te has enterado. Que él asume que le echen pero que no va a dejar de hacer chistes y mucho menos pedir perdón por algo que él cree que no ha hecho mal. Lo está explicando clarito.
#41 Te falta acabar la frase "... lo que a mí no me gusta que se desprecie"
Si hacen chistes de curas seguro que das palmas con las orejas.
#42 No problem.
#33 No te sabria decir cuando empezó a estar en boca de todos la violencia machista pero aun así la canción dice muchas otras barbaridades y nunca pasó nada. No sé si por lo que dices tu o porque los "ofendiditos" tampoco tenían un altavoz como las rrss.
#33 coño, Ska, que eres gallego ¿Crees que Siniestro podría haber sacado sus vamos a poner tres primeros discos en la actualidad? Y en tal caso, ¿serían o no crucificados?
#46 que si, que él asume que le echen y a mí me parece muy bien. Que lo he entendido!
#24 #7 La disculpa está en haber escrito un chiste que cualquiera entiende que es altamente ofensivo, para luego escribir un comunicado diciendo "mi intención nunca ha sido herir a las personas con síndrome de Down, ni causar dolor ni sufrimiento a sus familiares".
¿Cómo? ¿Qué no quería ofender? Entonces es que todos lo hemos entendido mal. ¿No? La guinda son las frases "tengo familiares en esa condición" y "he traído dolor a mi familia"
Para quedar como un señor debía haber escrito simplemente: "Mi libertad de expresión vale más que mi sueldo. Así es como soy y no pienso cambiar"
#47 Poner al mismo nivel a una persona sana que a una persona con una incapacidad genética que lastra su vida con mil barreras las cuales sus familiares intentan derribar continuamente sí me parece un chiste. Y con mucha gracia.
#41 ¿Cuando Gila se reía con sus chistes de los palurdos en la TVE de los 70-80, entra dentro de tu "presente"? ¿Cuando El Papus (al que le pusieron los fachas una bomba) o El Jueves se reían de los curas con sus chistes en los 70-80, entra dentro de tu "presente"?
A ver si es que eres del XIX.
#1 Es una persona que ha tendio que hacer un comunicado por un chiste, sea bueno feo o malo el chiste...
Lo mas triste no es su chiste, si no que se le señale en todos lados por una turba de ofendiditos. Si no te gusta, te jodes. A mi no me hace gracia Arevalo con sus chistes y no voy pidiendo que pida disculpas ni pidiendo que le denuncien.
#54 Por suerte no estamos en los 70.
Soy más de Chiqutito de la calzada, Paz Padilla, Carlos Latre, Buenafuente etc..... Gente con un poco de calidad. Gente que no necesita insultar para tener cuatro retwitts.
#20 Está muy bien ese discurso como excusa, el problema es que sigue sin entender que no hace gracia. Y de cómicos sin gracia está Twitter lleno, pero sin cobrar. Ahora será uno más de ellos.
#45 El humor será lo que tú digas, claro que sí. Me parece increíble que digas esto tú, que llevas años en Menéame haciendo alegremente todo tipo de chistes de todos los colores. ¿Te das cuenta de que algún día alguien podría sacar tus comentarios fuera de Menéame y te caería a ti la del pulpo? Creéme, siempre hay alguien ofendido por cualquier chiste y los tuyos podrían ofender a mucha gente
#52 Todos no; no sé porqué me metes en tu saco.
Yo no veo disculpa alguna, solo una defensa de lo que le acusan.
#56 Según tú sí: "Yo veo un presente. Un presente en el que los humoristas solo saben hacer humor a costa de insultar y despreciar."
#40 Manda cojones, aun encima que te defiendo, vas y me insultas?
alumna-brasilena-expulsada-usar-minifalda-demanda-universidad/c012#c-12
La alumna brasileña expulsada por usar minifalda d...
google.com(Confundes libertad de expresión con patatas)
Mi favorita:
boicot-internet-restaurante-equivocado-dani-mateo-esto-hunde/c0101#c-101
Boicot en internet al restaurante equivocado de Da...
elconfidencial.comVenga ya ahora no le ha hecho gracia el chiste a nadie, ¿Qué sois hipócritas o mojigatos? Que habrá de todo supongo, a mí me ha desojonao.
#57 lo dijo el único que sabe lo que es gracioso. Los demás a callar.
#58 Un chiste no es soltar una gilipollez sin venir a cuento.
Por lo menos si la sueltas, que esté contextualizada en una conversación o evento, debate, discusión, etc....
Lo de insultar y despreciar en un tweet a quién te salga de los cojones, sin venir a cuento, sin contextos, así por las buenas, no es humor. Es gilipollismo.
#50 Hoy en dia se sigue haciendo punk, y muy bueno, y muy macarra, yo soy muy fan (pero muy muy) de Juan Abarca y sus letras me parecen estupendamente irreverentes y macarras y puede hacerlo porque su repercusion es relativa, pasa por debajo del radar de la misma manera que la repercusion de Siniestro cuando yo era un crio, era "esos casettes de caca culo pedo pis que llevan los chavales".
En el momento en el que te toman en serio se te acabó la bicoca.
El humor es una lacra del siglo pasado que ofende sin necesidad. Deberia estar prohibido.
#53 ¿Y poner al mismo nivel que un asesinado (Un guardia civil por ejemplo)?
#64 Un humorista escribiendo un chiste en Twitter. Si eso no es estar en contexto...
¿A quién ha insultado y despreciado?
#40 Correcto, estoy de acuerdo. Y precisamente eso David Suárez lo asume, lo dice al final de su comunicado.
El problema viene cuando la Justicia se mete en medio, y la Ser ha actuado por miedo a esa justicia.
#4 I agree 100%
#12 Yo me autoinculpo contigo, eres un crack!!!
#68 Igual los chistes los debería hacer trabajando.
#3 a ver, que no lo está juzgando la A. N. Qué si el grupo prisa no tiene espacio para este tipo de humoristas pues el chaval tendrá que buscarse un programa de humor negro
#63 Claro, le han echado porque es una conspiración judeo-masónica, su falta de humor no ha tenido nada que ver.
#72 Ah, ahora un humorista no puede hacer chistes si no está trabajando. ¿En serio no te das cuenta de lo ridículo de tus argumentos?
#57 Hasta ahora a la Ser le parecía gracioso, y un solo chiste fuera de la corrección política izquierdista lo ha puesto en la calle. Cuando la derechona hace lo mismo con Wyoming o cualquier otro al que considere "inapropiado", que no llore el rojerío como de costumbre... Son todos iguales.
#61 Yo te he insultado? Donde? Acaso te he nombrado especificamente?
Simplemente digo que si dices tonterias defiendo tu derecho a que las puedas decir y que no te detengan por ello pero si te quitan de un programa o la gente te abuchea... Aguantate
#52 Hasta los huevos de los ofendidos. Que se jodan todos.
No pienso argumentar más.
Tal y como lo veo, limitar el humor a lo políticamente correcto, no solo es un error, sino un atentado contra la libertad de expresión; eso si, de la misma manera que la SER te contrata es libre de echarte si tu línea humorística no le cuadra. Separemos vías. No creo que lo de David sea ni denunciable, ni condenable eso sería un error democrático. Tampoco creo que la asociación de síndrome de Down esté para hacer esas denuncias, pero si creo que si un medio masivo considera que tu humor ofende a más gente de la que divierte, es lógico que te despida.
#14 Y aún así nosotros tenemos que aguantarte a ti. Qué cruz!
#77 No solo a mi, lo has hecho contigo mismo también.
- Todos los de mename sois unos hijos de puta.
- No me insultes.
- Te he nombrado especificamente?
OLE TU POLLA.
Dicho esto, ale, a pastar.
#4 Es censura motivada por criterios económicos y no ideológicos, por eso no te lo parece.
Si yo tengo una radio y despido a un señor porque dice que el comunismo es bueno, lo llamarías censura.
Pero si yo tengo una radio y despido a un señor porque hace chistes ofensivos y lo mismo pierdo oyentes, parece como más neutro.
En realidad es la misma mierda: gente decidiendo qué puedes decir o qué no, y por lo tanto despidiendo a voluntad con arreglo a sus fines. La libertad de expresión sometida a los intereses del dueño del cotarro.
Es censura como un piano de cola. Dale un par de vueltas.
#49 Lo de que los tontos no tenian altavoz no te dire yo que no ayuda, pero repito, no es lo mismo que tu seas un grupo no conocido por el publico en general que actua en un programa un dia sin mucha repercusion (y en un tiempo donde una actuacion si no la veias en directo dificilmente la veias), a que salgas por la tele en un programa de audiencia muy respetable y tengas en tu tweeter personal que puede leer cualquiera en cualquier momento macarradas...
A ver yo no estoy diciendo que esto mole, ni que me parezca justo, lo que digo es que no es nuevo y hay que empezar a ser conscientes de que hay sitios de internete que no son el medio de "patio de colegio" que dan la impresion de ser...
#34 No me ha hecho ni pizca de gracia, parece que este chico no pone criba.
#4 Todo el tema de los ofendiditos está provocado por las redes sociales que hacen que todo el mundo se entere de todo y así se inflan las polémicas y se buscan aliados ofendiditos para organizar boicots, cosa que pasa en todo tipo de ideologías.
En los 90 estás historias duraban una semana de comentarios en tertulias, ahora duran lo mismo pero las comentan miles de personas por twitter.
#82 No digo que no lo sea, digo que no es nueva, digo que es la de toda la vida, pero la gente se piensa que Tweeter o Facebook son el bar con tus colegas y no es verdad, son medios de comunicacion muuuuy peligrosos.
Su peor pecado es no tener gracia.
#81 Donde he llamado a todos los de meneame hijos de puta? Lo de compresión lectora... Como que no lo diste no?
Siempre he defendido que los humoristas digan lo que se les de la gana, eso si, luego a joderse si te abuchean o te quedas en el paro
#88 Buah, bestial lo ironico de tu comentario.
Ale, a pastar.
La gente parece no enterarse que las acciones a veces tienen reacciones y no tiene nada que ver con la libertad de expresión.
El tío ha tenido cero gracia y ha pretendido hacer humor negro con zafiedades, simplón un rato.
#76 Ya le habían echado de otros sitios, y no es el primer tuit del estilo, por lo que supongo que estaría en la cuerda floja.
#12 Plas plas plas. Una cosa es ser rebelde y otra gilipollas.
#46 Que él asume que le echen
A mi no me parece que soltar "la bajada de pantalones de las empresas frente a los guardianes de la moral avidos en el fondo de imponer su moral identitaria" sea asumir nada. Mas bien es una queja lastimera ... y un tanto errada porque encima le echa en cara a los Down que se identifiquen ... ¿como Down? ¿Estamos locos?
Asumirlo seria decir "tanto derecho tengo de decir barbaridades como ellos de no cederme su plataforma para hacerlo. A ellos no les gustan mis chistes y a mi no me gustan sus razones".
Finalmente, solo señalar que si hay algo mas lastimero que el policorrectismo es actuar sin asumir responsabilidad ninguna.
#89 Las drogas son malas
#94 Nice.
A pastar.
#12 #YoTeApoyoHermano
#86 Es esto estoy 100% de acuerdo. Aunque sigue siendo un mundo lamentable. Pero sí, hay que tener un cuidao...
#20 Oh dios, no sé si podré soportar la pérdida de chistes como ese.
#32 Y Hombres G podian decir "Sufre mamón" en una canción mainstream y nadie se escandalizaba, y M-Clan compuso Carolina, y... Así podríamos estar todo el dia. Impensable a día de hoy, te comen los gilipollas de uno y otro pelaje en 5 minutos.
#69 Bueno, tu realmente no sabes si la actuacion de la SER es por miedo a la justicia. Es una suposición que has hecho tu solito. Mas aun teniendo en cuenta que esas declaraciones las ha hecho a titulo personal, en su cuenta de twitter y nunca en el espacio radiofónico del empleador.
Probablemente la SER lo hace porque no quiere que se relacione su imagen de marca con ese tipo de chistes. Están en todo su derecho al igual que este humorista esta en su derecho a decir lo que quiera.
Si yo mañana trabajo para el museo del holocausto y hago un chiste de judios pues probablemente me gane el despido, pero tengo derecho a que no me metan a la carcel por ello